2018, anul centenarului de la Marea Unire, porneste oribil.

Cu o mancatorie demna de triburile de canibali in interiorul puterii politice.

Cu sporirea frustrarii privind incapacitatea devenita proverbiala in a realiza ceva concret.

Cu disperarea ca suntem probabil singura democratie din lume incapabila sa construiasca 1 km de autostrada lunar. Nu 10, nu 100 cum ar fi normal.

Cu murdaria, neglijenta, aspectul generalizat al indolentei administratiei locale ce ne ofera orase infecte in care sa traim.

Cu o ruptura vizibila a Romaniei de valorile europene consacrate, cele care au animat intelectual si sufleteste pe toti politicienii care conduceau acum 100 de ani tara.

Cu un limbaj populist si un comportament asisderea al conducatorilor, incapabili sa genereze idei de civilizatie, dezvoltare si modernizare a unei tari care asteapta de 27 de ani asta, prin cetatenii ei.

Cu bisericute politice mici si ieftine care se rafuiesc zi si noapte intre ele, cu dosare non stop, cu miliarde de euro spanzurate pe te miri ce bazaconii, cu o crestere economica uriasa din care nu s-a ridicat nici un gard, daramite un spital nou.

Mi-era teama ca asa ne va surprinde 2018. Ca asa va fi tot anul. Si ca vom sarbatori blazati, cu alcool politic din belsug si sarmale de la buget un an ce trebuia sa fie al spiritului, al lumii moderne, al istoriilor frumoase ale acestei tari spuse in toata presa mondiala, din ianuarie pina in decembrie.

Suntem condamnati sa fim asa cum suntem, incapabili sa evoluam.

Atat de trist !

 

22 COMMENTS

  1. Domnule daca nu exista criteriu de integritate in alegerea sefilor institutiilor statului cum dracu sa iti fie bine? S-a vazut cazul pedofilului aparat de colegi, cazul Lucan aparat de sistem de politicieni si artisti, cazul Dragnea aparat de televizuni si baroni si politicieni corupti ca el, justitie formata din judecatori corupti care pentru prejudiciu de sute de milioane de euro lasa sa fuga peste granita politicieni ca Mazare, Ghita etc. Ucide sau nu coruptia? Au dreptate demonstrantii sau nu? AU, nici nu mai astept raspunsul dumneavoastra.

  2. Incercati sa vedeti partea plina a paharului.
    De ex. la 1 km eu as adauga multe zerouri ale guvernelor.
    Ar iesi un mil. de km…

  3. Cap de muflon prin refuzul demiterii sefului politiei capitalei si-a bagat un fitil in dos. Probabil vrea sa ingroase masa demonstrantilor din 20 ianuarie, caci ce motiv mai bun pot avea mamele cu copilasi pentru a iesi la o demonstratie la guvern. Parca vad, alaturi de celelalte lozinci, si una de genul: Politisti nu ne violati copiii! Alaturi moaca lui Tudose cu cascheta SRI.
    Cand faci parte din colectiva SRI esti o nuca tare, dar mintea ta incape intr-o nuca.

    Si oricum tot isi dorea Tudose impreuna cu Badalau sa puna de o colectiva in Balta Brailei, act de fundare prefatat evident de tov. COLDEA: Cooperativa lui Terente. Pai nu, doar el dadu pe gura zicala, care probabil va face istorie: Eu sunt din Braila.

    Referitor la ministreasa Dan, mai precis la faptul ca i se cere demisia, este o vorba romaneasca: Cand te doare fundul nu te operezi la cap. Mai intai rezolvi problema hemoroizilor, era sa zic homoroizilor, dupa care, daca e nevoie, faci si un transplant de cap, mai precis, pe limbajul SRI, ramane dulia dar schimbi becul diliu.

    In atentia tov. Badalau: Partidele puternice sunt partide de lideri.Nu democratia din partid il face puternic ci leadership-ul. Tocmai de aceea psd are un procentaj ridicat in sondaje, pentru ca are un lider bun, de aceea ALDE creste ca procent in optiunea politica a electoratului, pentru ca are un lider bun. As vrea sa-l vad pe psdistul care vrea sa-i ia locul lui Dragnea si sa duca partidul de la 50% la 30%. Evident numele lui e Ponta. Si parca mai sunt doi moldoveni din dulcili targ al Iesilor: Coana CHIRICA care cu vocea lui de miluta propovaduieste apocalipsa dupa Dragnea si Catalin IVAN Turbinca care, la fel ca celebrul personaj din povestile lui Creanga, incearca sa-i inghesuie in tolba-i pe toti coruptii din psd si a inceput cu Dragnea, dar din pacate tolba e prea mica pentru el. Pentru aceasta e nevoie de o colectiva, evident sub directa indrumare a tov. Coldea si SRI. Daca stai si te gandesti bine si comunismul a fost bun la ceva: a creat kibutz-ul, colhozul, colectiva.

  4. Când cei trei piloni ce fundamentează un stat independent (exploatarea resurselor naturale, distribuțiile de energie și băncile) sunt în mâna străinilor, cu ce resurse să se dezvolte România? Este inutil să-ți faci planuri când nu ai cu ce să le duci la îndeplinire.
    Creșterea economică nu este a României ci a firmelor străine ce activează în România iar acestea nu au niciun rol în dezvoltarea României pentru simplul fapt că nu este treaba lor.
    Suntem condamnați să trăim în subdezvoltare, nu pentru că am fi incapabili să evoluam ci, pentru că așa au hotărât granzii (că tot vă place acest termen) cu larga contribuție a trădătorilor de țară, să fim salahorii continentului.

    • Speranta moare ultima, nu ca tot ce ati spus n-ar fi adevarat. Daca tot ne dicteaza altii ce trebuie sa facem n-ar fi rau sa desfiintam Parlamentul, Guvernul si ce o mai fi, ca tot sunt de decor pe bani multi. S-ar mai economisi niste milioane de euro.

      • Proprietarilor de drept ai coloniei nu le convine această variantă. Ar trebui să aibă și responsabilitatea guvernării. Bătăi de cap, xenofobie, luptă de eliberare de sub jugul colonial … Formula actuală este ideală, ținând cont că ai în permanență un țap ispășitor, un vinovat de serviciu, personificat în PSD.

    • cred că liderii PSD au citit cartea Avuția Națiunilor scrisă de A. Smith și încearcă să “dezvolte” țara raportându-se la câteva principii: reducerea democrației, subfinanțarea sistemelor vitale pentru o națiune (și aici mă refer la sănătate, educație, etc).
      din păcate, populismul liderilor PSD și lipsa de viziune o să ne oblige să suportăm factura lașității de a ne reprezenta cu adevărat doar interesele noastre.
      cred că liderii PSD ar trebui să reducă inegalitatea / inegalitatea este dată de conservarea puterii și a averii a unui grup restrând de oameni care acum ne “reprezintă” interesele.

      • Bine, vad ca ai cap (minte nici nu mai e cazul!) Si cam cine te-ai gindit tu ca ar conduce tara mai bine?
        Asta asa, ca exercitiu de imaginatie, caci votantii au ales. Si dupa cum poate ai auzit, in democratii conduc tara aia de-au luat mai multe voturi. Ghinion!
        Sigur, democratia e un sistem destul de prost! Din pacate, inca nu s-a descoperit unul mai bun. A incercat Stalin, a incercat Hitler; ce-a iesit, am vazut! Tu ce-ai vrea?
        Concluzia mea – vai steaua ta!

  5. Doamne cat de prost e acest premier Tudose! Ma refer la IQ politic nu la cel intelectual, branduit de colectiva Coldea.

    Ai de-o parte o femeie, ministreasa Dan, si de cealalta handralaii din politie care umbla cu prohabul deschis, si tu, ca prim ministru, te ratoiesti la femeie, ea e vinovata pentru ca handralaii nu-si tin calul in frau.

    Cam cat de prost sa fii sa nu realizezi situatia penibila in care te pui singur, asta doar in cazul in care nu porti o vesta cu explozibil pusa de cei de la SRI.

    Nebunule esti Harvey Weinstein al Romaniei. De cand ai devenit prim ministru nu ai facut altceva decat sa hartuiesti femeile din Guvern.

    Du-te domnule la Braila si lasa-ne in pace!

    #MeToo Carmen Dan

  6. Radu Tudor, de ce asociati cresterea economica bazata pe consum cu actualul guvern ? Relaxarea fiscala a fost initiata de ministrul Petrescu din guvernul Ponta. Daca erau folositi atunci banii in plus obtinuti din cresterea aia pentru investitii poate azi nu aveam deficitul urias.

    Ministrul Petrescu atunci a aplicat ce a invatat in SUA. Daca relaxezi piata , creste consumul, companiile vor produce mai mult si asa impingi piata. PROBLEMA e ca Romania nu avea pregatita piata pentru productia interna, ca sa nu importam.

    PSD actual nu se poate asocia cu cresterile economice , ci doar cu cresterea deficitului. Relaxarea fiscala a fost hotarata de doi oameni,Ponta si Petrescu. ATAT.

    Cand mai vine un PSDist sa spuna cum au facut ei PIBul mare, plezneste-l.
    Se lauda niste infractori, care nu au muncit in viata lor cu ce produc si muncesc oamenii cinstiti in tara asta. Revoltator !

  7. Anul Centenarului Marii Uniri nu este si nu o sa fie trist decat pentru cei care isi doresc asta sau au o putere de intelegere redusa. Unirea acum 100 de ani a fost un act de recunoastere a valorii si a sacrificiului facut de romani in interiorul comunitatii europene. Ca o anumita parte a populatiei sau anumite grupari politice straine interesului national nu vad asa este treaba lor. In cei 100 de ani s-au parcurs multe evenimente si framantari iar 1 km de autostrada este fara semnificatie. Acum 100 de ani nu exista programul de guvernare psd sau pnl sau mai stiu eu ce papitoi politic. Chiar daca in acest an ar fi o liniste totala ca un moment de reculegere pentru cei 100 de ani de inmormantari si sperante pierdute si tot ar fi bine. Se urmeaza programul перестройка fara ezitare. Etapele se pot vedea dupa modificarile stemei noastre si a tarilor care au facut si fac parte din sistemul de influenta перестройка. In 89 o gaura (revolutie), fara stema (tranzitie) , cu stema vultur… (democratie) ,stema cu vultur purtand coroana( traditional) acum toate tarile din CAER au o coroana pe stema . Steaua cu 5 colturi a fost inlocuita cu o coroana traditionala…… PCR traditional

  8. As incerca sa vad partea plina a paharului, chiar daca tot ce ati subliniat este trist si dezamagitor, intr-o tara care trebuia in 28 de ani sa se invarte dupa Soare. Nu este in intregime vina noastra a majoritatii cetatenilor Romaniei, este in principal vina unei clase politice catastrofale, populata de multi, foarte multi fripturisti. Este greu si va fi greu in continuare insa, trebuie sa facem fiecare dintre noi, bineinteles numai cei care au o vibratie pentru aceasta tara, incepand poate prin modul de a ne imbraca, a ne adresa unui celuilalt, sa incercam sa fim mai apropiati unul de celalalt si asa cum imi place sa spun, sa incercam fiecare, sa punem o caramida la temelia acestei tari cu istorie extrem dezbuciumata.

  9. Ce personaj ticălos !!!Parca l- am asculta pe Vanghelie!!!!Nicio diferența între cei doi!! Limbaj ,atitudine, fel de a minți , tupeu !!! Vorbește de parca e pe tarlaua lui ,de dilimac!!!Omu e dilimac!!!!Doamne Ferește!!!!!! Cum il mintea pe Mihai Gâdea cu formularul600!! E precum scroafa urcată in copac!!! Ii place sa umilească , sa batjocorească, sa facă prostu’ pe desteptu'( făbricuțe, repeta obsesiv cu Șantierulsi cum a făcut el rahatul praf in 6 luni de guvernare!!! Individul nu are nicio legătura cu funcția!!! Vorba lui Mircea Badea – arata de parca și – a pus fata pe grătarul de mici- și la propriu și la figurat!!!!!

    • Eu l-aș asemăna mai degrabă cu Băsescu: grobian, misogin, miștouri de talcioc de doi lei și nu prea-i place apa, chiar dacă e din Brăila (iar cel’lalt fuseseu chipurile marinar).

Leave a Reply