Home Articole A Nastase versus Anastase

A Nastase versus Anastase

1885
97
SHARE

Vi se pare o intamplare faptul ca Adrian Nastase a fost condamnat, dupa 7 ani de cercetari, exact in anul campaniei electorale?

Poate fi – in acelasi timp – A.Nastase vinovat si condamnat, iar Roberta Anastase libera si nevinovata, cu neinceperea urmaririi penale – din partea aceluiasi Parchet General?

Din toate cazurile grave de coruptie ale actualei puteri, pe finalul acestei guvernari, un om din opozitie este condamnat?

Nu-i asa ca vor urma si alte dosare care vor lovi in imaginea opozitiei, pentru avantaj electoral in favoarea actualie puteri?

Este Adrian Nastase politicianul cel mai greu de aparat, chiar atunci cind se face un abuz impotriva sa? A ramas stampila coruptiei lipita pe fruntea sa din 2004 pina in prezent?

Cine e vinovat pentru faptul ca zeci de oameni politici ai puterii de azi cumuleaza averi enorme- de sute de milioane de Euro – si nimeni nu-i deranjeaza nici macar cu o citatie?

In fine, sunteti sau nu de acord ca pentru mizeriile regimului Basescu-Boc, prea multe pentru a le enumera, de vina este opozitia care trebuie lucrata, anchetata si condamnata?

97 COMMENTS

  1. Cine dracu-i va numara daca raman singuri in parlament?Eu cred ca presa trebuie sa fie vigilenta in parlament atat timp cat Opozitia este in greva.
    Altfel Anastase numara si cei decedati!

  2. Credeti ca se rezolva ceva cu ,,politele” pe care si le platesc polintruci intre ei ,cind ajung la putere.Eu zic ca pentru populatie ar trebui a apara un om numit VLAD TEPES.Numai prin duritate,mai poti stavili lacomia umana din Romania.Am si eu la serviciu, sefii cei mari de la Cluj care intotdeauna nu sint multumiti de cum lucreaza omul.La salar ii o mare diferenta de cam asa: directorul are 3000 si ceva de euro,iar un muncitor are pina la 1080 lei plus bonuri de masa.Eu in privinta domnului Adrian Nastase,as zice sa isi duca la indeplinire pedeapsa cu demnitate.Cel mai bine sa stai strimb si sa judeci drept.Sa ne aducem aminte cind era el la putere si ce afaceri se faceau in umbra lui.Asa sint unii romani cind ajung la ciolan,uita ca mai sint si altii care trebuie sa traiasca.Sint de acord in privinta opozitiei ca nu a avut putere sa mobilizeze oamenii,ci oamenii iau mobilizat pe ei.In Romania nu va fi niciodata o democratie atita timp cind multi se lupta sa asupreasca pe altul,sa il fure,sa il minta fara sa pateasca ceva .

  3. Da, actuala Opozitie e vinovata pentru ca l-a ridicat pe nebunul asta! FSN, PSDR, Alianta Civica, PSD, PD, PNL, Alianta DA, UDMR, etc,etc… DA, Opozitia e vinovata ca a ajutat la ridicarea unui dictator in Europa, ca a ajutat la deturnarea votului popular, ca a ingnorat ani de zile oamenii obisnuiti care creeaza aceasta tara.
    Dar asta e o vinovatie morala pentru care vor plati, de fapt platesc si acum.
    Insa… mi se pare cusuta cu ata alba toata povestea lui Nastase.
    Oricum, e la fel de arogant cu Basescu, probabil au facut aceeiasi scoala asa ca nu imi pare rau de el.
    Partidele politice trebuie sa inteleaga odata si odata ca a sosit timpul curateniei de primavara! Si asta nu in justitia lui Basescu! Nu, in ochii si sufletul poporului!
    Poate Nastase va face doi ani dar Basescu va beneficia in maxim 4 ani ori de exil ori de anularea pedepsei cu moartea in Romania.

  4. Daca e vinovat sau nu, sa vedem decizia finala.
    Insa, nu vad decizii finale pentru fosti ministri PD-L, functionari inalti, primari, etc. Unde-s dosite dosarele? La inceput memorasem numarul de persoane. Acum, am pierdut sirul. Aici e problema : coruptie numai pentru opozitie. OK.Dar de ce capetele inalte nu sunt deranjate? Sunt minori condamnati pentru ca au smuls un telefon din mana,chiar daca l-au inapoiat a doua zi, prin parinti.Daca justitia este impartiala, acum nu s-ar fi strigat in strada.

  5. Buna seara!din pacate cel mai bun premier de dupa revolutie a facut si numeroase greseli(baroni locali,coruptie),dar nu cred ca a depasit abuzurile facute de boc,cit despre coruptie cei din cabinetul boc sunt fruntasi…dar sa nu uitam nici de amenintarea lui basescu…”Adriane nici nu stii cit de mic incepi sa fii”….pacat,mare pacat ca justitia raspunde la comenzi politice!nu stiu daca Nastase este sau nu vinovat,dar nimic in Romania nu este intimplator!

  6. Esti putin cam cinic ( parerea mea ) , mai lasa-ma si cu nastase asta , un nesimtit care a facut bani din spagi si santaj. Avem o clasa politica corupta , indiferent d cine vine la putere azi , maine cine stie? Plec in piata , o seara placuta si emisiune la fel !

  7. Intamplare?In nici un caz.Nastase a fost condamnat,ca sa poata scapa dosarul Robertei Anastase , de sub privirile si memoria oamenilor.Plus ca asta e si o lovitura de imagine.Dorind sa se demonstreze cum actuala putere “lupta” cu coruptia.In acest fel spera ca oamenii din strada,vor renunta la proteste.Doar sa incercat intiparirea in manifestatiile de strada A PROTESTELOR IMPOTRIVA politicienilor in general.
    Nastase poate chiar trebuia condamnat in alte dosare si nu a fost.Acum este acuzat intr-un dosar , putin c-am aiurea , care nu se intelege nici unde e paguba nici cine e hotul.
    Asta e inceputul campaniei DOSARELOR PENALE.Asta e perioada in care se “presupune” o crestere a salariilor si pensiilor…..ca si spaga electorala,mai degraba NU pentru ca sunt drepturile oamenilor.
    Chiar si asa ,oamenii tot vor iesi in strada,BULGARELE DE ZAPADA SA TRANSFORMAT IN DITAMAI BOLOVANUL ….SI CAND VINE CALDURA O SA FIE CAT UN MUNTE.

  8. Apropo,poate domnul deputat ,senator ce e el de la UDMR , ne raspunde si noua ……CUM ESTE CU COLEGUL(din parlament) MORT SI CARE NU A FOST DECLARAT ,MORT.
    Cum e domnule de la UDMR , cu colegul mort si ingropat care voteaza langa dumneavoastra?Cum e cu ,echipa nationala a Romaniei care canta imnul Ungariei?A-ti demisionat?Ca asa spuneati acum ceva timp.Ca sa auda electoratul dumneavoastra ce fel de oameni sunteti ,MINCINOSI SI PUTREZI pana in maduva oaselor.
    Apropo domnule deputat/senator UDMR SI NOI ROMANII suntem TOT electoratul dumneavoastra,ca ne reprezentati PE TOTI ROMANII nu doar etnicii maghiari.In delegatiile ale straine pe care mergeti pe BANII ROMANILOR nu doar a etnicilor maghiari.RUsine rusine.
    Daca vreti dumnule senator/deputat de la UDMR intrati cu mine intr-o dezbatere,va vad timorat rau de tot.Sa pun si eu cateva intrebari UNUIA CARE MA REPREZINTA PE MINE ,CETATEAN ROMAN.

  9. cand este vorba de opozitie justitia este corupta , cand este vorba de cei din putere este ridicata justitia in slavi si pupata in fund ! In Romania va fi bine cand v-om stii de frica in fata legii. Punct

  10. Domnule Tudor, Cind vom avea alegeri anticipate? Asta ma intereseaza pe mine. Romania pierde timp cu acesti incompetenti. Citeva intrebari de bun simt: Ce a inteles Boc din ce i-a spus Franks? Ce intelege Basescu din ce se discuta la nivel diplomatic in UE? Chiar nu intelegem de loc ca acestia sunt mai rau decit Catavencu?

  11. Mai interesante mi se par interdictiile care vin o data cu sentinta de condamnare…o gramada de ani in care nu are voie sa ocupe nșspe mii de functii.Daca nu se rezolva la recurs, e mancat.

  12. VA ROG SA ABORDATI IN EMISIUNI VIITOARE PROBLEMA ASA-ZISELOR MARIRI PROGRAMATE PENTRU LUNA APRILIE.
    ACCENTUATI FAPTUL CA VOM PRIMI ACEI BANI O LUNA (DACA-I VOM PRIMI), PANA VOTAM (NU?)IN MAI, CA, PE URMA, AU EI GRIJA SA NI-I TAIE IAR, SI CINE STIE CU CAT INMULTITI!
    N-AU PROMIS IN 2009 MARIRI SALARIALE DE 50%, SI PE URMA NI LE-AU TAIAT CU UN PROCENT APROAPE EGAL CU ACEST PROCENT!!!

  13. Domnule Tuor,
    Cum puteti la masa cu acel individ de la UDMR implicat in scandalul cu ehipa de hochei?
    Acesti ;tantosi’ ar trebui sa nu-i mai vedem niciodata la putere!
    Cu stima,
    Florin Sararu

  14. Domnule Tuor,
    Cum puteti sta la masa cu acel individ de la UDMR implicat in scandalul cu ehipa de hochei?
    Acesti ;tantosi’ ar trebui sa nu-i mai vedem niciodata la putere!
    Cu stima,
    Florin Sararu

  15. Ce emisiune faceti domnule Tudor si doamna Grecu ?!!!
    De fapt Dvs. mai mult taceti, sunt sigura ca v-ati dat seama de nivelul scazut al emisiunii din aceasta seara !
    Dana Grecu vorbeste numai in contradictoriu cu toata lumea si deschide subiecte de tot rasul!!!
    Discutati alte subiecte domnii mei , nu ne uitam la Antena 3 ca sa vedem cum se cearta Grecu cu invitatii !
    Pentru Dumnezeu domnule Tudor , trageti-o de maneca.
    Fata asta nu are simtul ridicolului !
    Stiti ca dl. Toader a declarat ca Parlamentul poate functiona si daca opozitia decide sa iasa ?
    Ca si cum pana acum a fost altfel !
    Stiti ca la o televiziune s-a dat un material filmat in care negociatorul FMI pentru Romania dansa de mama focului la o petrecere recenta in care era prezent si Blejnar ??!!!!

  16. Emisiunea a inceput de aproape 1 ora si voi nu ati abordat deloc subiectul zilei condamnarea lui Adrian Nastase,ceea ce ma face sa-mi pun mari semne de intrebare in privinta obiectivitatii dumneavoastra nu mai tineti opozitia in brate ca nu merita sunt la fel de corupti ca cei de la putere

    • Domnul meu daca va considerati un *ciuruit* inseamna ca sunteti un om slab si va meritati soarta.
      Eu pentru astfel de oameni nu pot avea decat mila !

  17. DA opozitia e de vina pt tot ce se intampla acuma…PSD-ul a format actualul sistem mafiot…PDL-ul doar l-a PERFECTIONAT.Si Nastase are noroc de faptul ca toti politicienii se acopera unii pe altii indiferent de la ce partide sunt…altfel avea de executat ani grei intr-o tara cu o justitie cat de cat normala.

    Domnul Niels Sneker(sper sa fi scris corect numele omului),a fost PENIBIL cu afirmatia “sa-si vada aia de treaba ca sa nu se supere patronul sa angajeze altii”…ABSOLUT PENIBIL…asta arata inca o data cum a fost inteles in romanica patronatul…adica patronii se cred stapani de sclavi…ma bucur ca l-a pus la punct domnul acela “pe ce baza sa-i dea afara?”…ma asteptam la mai mult de la “analistul finantist”…PENIBIL!!!!!

  18. Domnule Tantos Barna,EU CETATEAN ROMAN AL TARII ,PE CARE O GUVERNATI ….ROMANIA,vreau sa v-a transmit un singur mesaj : RUSINE,RUSINE,RUSINE.
    Barna Tantos ,ca pentru mine NU esti un domn ci doar un tip care face “gargara”.
    Cum adica NU SUNTETI PUTEREA,CI SUNTETI LA PUTERE?Faceti jocuri de cuvinte,dar NU stiti sa ii rostiti numele lui SOVA?
    O intrebare pentru VOI cei de la UDMR,SUNTETI SAU NU SINGURII RESPONSABILI ca PD si guvernul ACESTA INCA SE AFLA LA FRAIELE TARII?Mai simplu,ESTE SAU NU UDMR cel care avea puterea de vot,daca sa pice sau nu actuala MAJORITATE parlamentara si deci puterea?
    Cum este?Pot spune ca UDMR este un fel de ,dama de companie ,cand e cu unu in pat cand cu altu,(facand referire la partide bineinteles ) ?

  19. O intrebare pentru VOI cei de la UDMR.
    Cum este?Pot spune ca UDMR este un fel de ,dama de companie ,cand e cu unu in pat cand cu altu,(facand referire la partide bineinteles ) ?

  20. URSULE FURA SI PSD-UL DAR AIA VORBEAU CORECT LIMBA ROMANA, SI NU CRED CA BELEAU IN ASA FEL SALARIILE BUGETARILOR.

  21. Care-i diferenta intre Nastase si Anastase?

    Unu-i gasit vinovat poate ca pe buna dreptate intr-un proces VADIT politic iar Alta (Hoata din Parlament) e gasita nevinovata de o hotie in vazul lumii dar de data asta de o Justitie 100% politic.

    E doar o Justitie Aservita sau vorba aleia ‘Ciucu mic acum noi suntem la guvernare’?

  22. Domnule Tudor,
    Mi se pare penibil sa ne cereti sa ne ingrijoram de condamnarea lui Nastase. Ce naiba, nu suntem toti in tara asta niste bieti semianalfabeti care pot fi manipulati asa cum i-a manipulat Basescu pe cei are l-au votat.Nastase merita cu mult mai mult decat doi ani de inchisoare. Ar trebui sa faceti un efort de memorie si de obiectivitate si sa va amintiti cum era tratata presa pe vremea lui. In caz ca ati uitat, va poate ajuta Mircea Badea. Ponta face o mare greseala solidarizandu-se cu Nastase. Eu, unul, si multi ca mine, nu iesim in strada pentru ca un ticalos ca Basescu sa fie inlocuit de ex-corupti si aroganti.

    • Bravo mai! Exact asta aveam de gand sa spun si eu citind porcariile astora.Daca au ajuns sa-l planga pe ingamfatul si pe hotul Nastase,chiar sunt niste idioti! Sa ne amintim Petrom si atat! Din cauza lu Nastase.Ma bucur ca daca Ponta n-are curajul sa-l dea afara pe Nastase sa-l dea jos justitia pentru hotiile lui! excelent

      • Băi fraţilor, nu-l plânge nimeni, dar faptul că acest dosar, această condamnare apare taman ACUM, când ţara strigă cât o ţine gura JOS BĂSESCU, JOS GUVERNUL, ALEGERI ANTICIPATE, nu vi se pare o “făcătură băsistă” ?
        Năstase e vinovat şi dacă justiţia băsistă nu funcţiona la comandă ci funcţiona normal, PÂNĂ ACUM, Năstase era condamnat în funcţie de gravitatea faptelor sale. Înaintea lui Năstase însă, ar fi trebuit judecat şi condamnat marinelul ptr. flotă, ptr. casa din Mihăileanu, ptr. dosarul cu spălarea banilor.
        Degrevând presiunea străzii de pe umerii săi, Băsescu, prin justiţia-i obedientă, aruncă o temă publică în dezbateri sforâitoare care încă mai speră el, v-a băga manifestanţii în casă, după aceiaşi mentalitate pe care a aplicat-o şi ăla mic şi prost în persoana d.lui Boc, atunci când s-a apucat el să cureţe autostrada cu lopata şi cu 100 de camere de filmat în spate.
        Dar se pare că prin colţul vostru nu se vede asta şi de prins pare-se, vă prindeţi mai greu.

  23. Ce aiureala! Adica cum vine asta? Eu ii dau in cap lui ”x” dar trebuie sa fiu liber pentru ca si altul este suspectat ca i-ar fi dat in cap lui ”y” dar e liber?
    Aberant, tovarashe Tudor. Ceteatene Radu Tudor, este cazul sa aduci dovezi ca Roberat Anastase a fraudat altfel dumneata esti un stalinist care vrea sa bage la inchisoare oameni dupa bunul plac.
    Adrian Nastase a fost gasit vinovat de o instanta care a pus in balanta dovezi concrete ca acest individ a facut potolgarii antisociale.
    Nu imi pare bine sa il vad la inchisoare dar sunt mari suspicii ca s-a jucat cu bunuri care nu ii apartineau.

    • “Aberant, tovarashe Tudor. Ceteatene Radu Tudor, este cazul sa aduci dovezi ca Roberat Anastase a fraudat altfel dumneata esti un stalinist care vrea sa bage la inchisoare oameni dupa bunul plac”…=))))))…aoleu!!!!ASA CEVA!!!

      O fi fost pixelu’ albastru si pe imaginile alea oficiale ale camerei deputatilor???…Dovezi???…=))))))Dumnezeule!!!

    • Gogea, nu te mai burica atat, ca madam Anastase a fraudat grosolan in vazul intregii tari (inregistrarea din parlament – ce alta dovada mai vrei?), iar Nastase a fost condamnat intr-un dosar in care expertiza arata ca prejudiciul este zero(fapt confirmat si de judecatorul care a prezentat opinie separata in care spune clar ca fapta nu exista).
      Astea sunt dovezile concrete de care vorbesti?

    • Gogea tată, dă-i înainte, ţine-o tot aşa, chiar devenea monoton să fie toţi de acord, trebuie cineva să mai rupă ritmul

  24. MITULE DACA AI UN NEPOT INTREABA-L CUM NUMARA ROBERTA, CRED CA NU ESTI ORB , ASTA DACA TE MAI UITI LA TELEVIZOR DAR NU LA BOU 1.

  25. Da,se va lăsa cu un cârd de dosare machiate pentru Opoziție…asta dacă noi nu rămânem și nu ne înmulțim în stradă!
    Chestia cu furtul în Parlament de acum “la liber”,mi se pare absolut perfectă!De ce?Simplu…acum se va vedea pe față cine trece legi aberante prin Parlament!
    Și Băsescu împreună cu pedeleii lui ar fi bine să se pregătească…nu mai au cui vinde -gogoși umplute cu întuneric-!
    Așteptăm ca Opoziția să ia atitudine pentru inepțiile ambasadorului SUA în România și pentru hora lui Jeffrey Franks cu Blejnar!

  26. @ Gogea Mitu – nu vreau sa te jignesc dar singurul lucru pe care Radu Tudor poate sa ti-l ofere ESTE O PERECHE DE OCHELARI pentru a putea vedea si dumneata frauda acelei * minuni * politice pe numele ei Roberta ! De asemenea te rog sa precizezi despre ce justitie vorbesti cand faci afirmatiile in care crezi ca un copil . Care justitie nu a fost aservita puterii in cei 2000 de ani ai Istoriei noastre ? Esti mult in urma timpului prezent dar emiti pretentii de destept … sau esti doar un * beneficiar * al sistemului propasit prin furt la putere si trebuie sa-ti aperi privilegiile . Ca sfat , te rog sa te uiti in calendar cu seriozitate – VREMEA VOASTRA A AJUNS LA SFARSIT , urmeaza judecarea voastra – ghici ce justitie va va judeca ?!?

  27. Cine e vinovat sa plateasca .Daca justitia ar fi cum ar trebui sa fie si toate celelalte institutii multi ar trebui sa fie la mititica .Starea actuala a natiunii nu vine doar de la basel.Vine de 22 de ani de distrugere sistematica a Romaniei.Ce zici Radule cum isi bate joc FMI de Romani si Romania.Poate le vine mintea la cap Romaniilor si USL.ului sa puna capat colaborarii cu acest organism criminal FMI si BM.Dar cum isi bate joc UDMR-ul de Romani ce zici.Mai ca va ras in nas unguru ala .Ca pe ei ii doare de maghiari si ei sant problema lor.Si a zis-o in fata Romaniilor.Ceva de genul Fraieriilor noi santem nici macar un partid doar o formatiune etnica care va fraierim de 22 de ani acum santem in cele mai multe ministere si mai primim si o gramada de bani pe considerente etnice.CE VA FACE PONTA SI CRIN CU ACESTI A.?Cum sau simtit cei doi lideri ai opozitiei ca le-a ras in nas unguru.?Asa sa-i mai tina in parlament.Un singur reprezentant ajunge si partid daca vor la ciolan .Si un statut care sa nu lezeze demnitate si onoare Romaniilor si interesele si teritoriul Romaniei.Au ajuns Romanii mamaligarii lor si batjocura lor.Ei daca era Vadim ce-i dadea lui ala peste nas.

  28. Am 2 motive pt care ma bucur ca Nastase a fost condamnat :
    1. Datorita coruptiei si evaziunii fiscale ce a luat amploare sub guvernarea Nastase, atunci cand baronii PSDR (Mischie, Micky spaga, Oprisan, Vanghelie, etc.) furau cu ambele maini si-si faceau de cap taind si spanzurand, romanii satui si scarbiti au hotarat sa-l voteze pe Basescu ca salvatorul patriei si democratiei. Asa ca Nastase este intr-un fel responsabil pt toate nenorocirile abatute asupra noastra in ultimii 8 ani.
    2. Avem un proverb “corb la corb nu-si scoate ochii”. Totodata aveam convingerea ca politicienii se cearta la tv dar in particular isi beau wiskey-ul impreuna. Nu numai ca eu m-am inselat dar nici proverbul nu mai este valabil. Condamnarea lui Nastase nu face decat sa creeze precedentul pe care mi l-am dorit de 21 de ani:
    “daca ii infunzi pe ai mei cand tu guvernezi, nu te astepta sa nu-i infund pe ai tai cand eu voi guverna”.
    Si astfel este posbil ca politicienii sa fie fortati sa fure mai putin pt a nu ajunge dupa gratii dupa ce nu mai sunt alesi.
    In concluzie, daca USL va castiga detasat alegerile, vom vedea un adevarat Nurnberg mioritic cu oarece iz de gulas.
    Domnule tudor astept cu nerabdare comentariul dvs despre hora “pedelisto-femeista”. Superb subiect !

  29. Radule, avem cel mai penibil ambasador american din ultimii 22 de ani si cel mai jenant negociator-sef al
    FMI-ului. Propunerea ta adresata USL-ului este cu totul
    exceptionala. Cat despre portocalii care intra pe blogul
    tau, pot sunt ca sunt niste caraghiosi.
    Radule,tine-o tot asa.

  30. Ah si da Radule tu trimite-i scrisoare si lui Lagarde aia si lui tanti aia din America.Cand o sa intelegeti ca-i doare-n basca de voi.Interesele lor sant mai presus de tot si toate.Viata ii o jungla unde pragmaticul traieste si naivii sant prostiti.

  31. Atata timp cat doi, din cei trei judecatori de la ICCJ, au fost subalternii lui Daniel Morar, nu mai este de facut nici un comentariu!

  32. Nu stiu daca va face vre-o diferenta dar eu am trimes un email la FMI referitor la atitudinea lui Franks (vezi petrecerea cu Blejnar &Co).

    cei care se simpt jigniti de atitudinea lui Franks se pot adresa comisiei de Etica a FMI pe adresa de mail ”ethics@imf.org”

  33. “The Study on National Integrity System, third edition, released on 26 January by Transparency International Romania (TI-Ro) shows that the “Romanian institutions do not have the necessary resources and are not independent enough to resist political or group interference, generating private benefits and, by default, corruption at the detriment of society.” “Also, selective and very limited transparency makes liability mechanisms inefficient. Whether we refer to political leaders – national or local level – or representatives of public institutions, people have lost confidence that they could be held liable, or, promoted on the basis of objective criteria, managed either by the control institutions media and civil society,” it adds. The TI-Ro study shows that exposure of some cases in courts is not an appropriate treatment for corruption because it recurs, but a systematic reform that would create “antibodies” institutional corruption and not just treat symptoms, but causes is needed.” “This way only, will the country’s government resonate with the wishes of citizens, respecting democracy and transparency, ensuring integrity and justice, ensuring responsibility and accountability, based on solidarity and courage,” the study adds.”

    E publicat deja nu doar pe site-ul Transparency International Romania, ci, asa cum arata fragmentul de mai sus in presa internationala. Oare domnul basescu crede ca aceasta condamnare a lui Nastase, vis-a-vis de extinderea coruptiei promovate de propriul partid ii va asigura ce? Aureola de luptator anticoruptie, intrarea in achengen? E varianta justitie a ceaiului servit de boc tiristilor, ori a lopaticii? ca sa nu spunem ca acest raport ajunge nu doar in presa ci, desigur, la forurile corespunzatoare din UE.

  34. Năstase după părerea mea, este vinovat de multe şi 2 ani de închisoare sunt puţini la câţi bani a făcut el. Dar din 2004 şi până acum ? E clar făcătura lui Băsescu. Tocmai d`asta n-a fost mai înainte şi este acum. De fapt, când a vrut “tătucul psihopat”. Trebuie aruncate tot felul de fumigene, o intra ăia din piaţă de strigă JOS Băsescu în case. Am înţeles că o judecătoare de acolo a fost mai înainte consiliera lui Morar de la DNA. Deci … condamnarea lui Năstase = făcătură băsistă … dincolo de “prăduielile” pe care le-a făcut Năstase şi ptr. care merită câţiva ani de mititica.
    Întrebările pe care ţi le-ai pus şi ni le-ai pus sunt foarte justificate iar răspunsurile sunt foarte simple : evidenţele sunt prea mari ca să nu-ţi pui şi să nu ne punem astfel de întrebări.
    Eu lângă Roberta, i-aş mai adăuga şi dementul psihopat ptr. “Dosarul Flota”, ptr. casa din Mihăileanu, ptr. spălarea de bani, şi ptr. calitatea sa de rege al vămilor ca să numai ne spargem creierii atât cu eterna întrebare “cine-o fi regina?”. Regina-i Blejnar şi regele-i Băsescu. Iar Blejanr, l-aş aşeza şi pe el aici, lângă cei doi inculpaţi.

    • Mihai, eu am inteles ca si judecatorul M.Ionita are ceva legaturi cu Daniel Morar, asa ca este mai mult decat clar ce fel de dosar este (dosar in care, conform expertizei, prejudiciul este zero). Din atatea bube cate are Nastase, nu au gasit decat sa se faca de ras cu acest dosar?

      • Da, dar uită-te câţi se “băşică” că vezi doamne, îi ţinem partea lui Năstase şi noi şi Antena 3, de parcă Năstase ar fi frate cu tata să-l apăr. În fine, uneori, chiar nu merită să te enervezi ptr. … nimicuri.

        • Mihai, nu ma enervez ca l-au condamnat pe Nastase, ci ma enerveaza modul idiot in care au intocmit dosarul de acuzatie si modul mai mult decat idiot in care a fost data sentinta (apropo de sentinta, abia acum am observat ca l-am botezat pe unul din cei doi judecatori,nu este Matei Ionita, ci Ionut Matei, dar daca se supara, sa vina sa-i dau un miel, sau sa ma dea in judecata).Nastase, pe langa faptele bune pe care le-a facut pentru tara, dar de care acum multi nu vor sa-si mai aduca aminte, are si fapte pentru care trebuie judecat si condamnat, dar macar sa fie dracului in stare sa intocmeasca un dosar ca lumea!
          Ce mama naibii, suntem in zona crepusculara?
          Na, ca acum chiar m-am enervat!

  35. off the topic: locul unde danseaza J. Franks este Castelul Cantacuzino din Zamora, care apartine cuscrului dlui Savin (sotul rus al fiicei sale)

  36. este un inceput bun pt justitie, ieri a fost Apostu azi este Nastase , in sfarsit justitia functioneaza in Romania, cu-i sa-i multumim ?

  37. Am si eu o intrebare la care va rog,insistent,sa-mi raspundeti!
    Am urmarit emisiunea cu Dl. Teodorescu.Excelenta. De ce nu ati luat in discutie in timpul emisiunii si de ce nu luati in calcul in iesirile la tv despre cerintele,evidente a protestatarilor,faptul ca ei isi doresc Monarhia,ca mare majoritate asta cer.De ce in sondajele dvs nu se pune o astfel de intrebare?
    De ce se ignora acest aspect?
    De ce-l evitati subiectul?
    Nu sunt un infocat al Monarhiei,dar este o solutie si observ ca toata lumea o ignora,iar cand in piata Universitatii,toate figurile politice sunt respinse,singurele pancarte acceptate de catre protestatari sunt cele cu Monarhia!

  38. Vi se pare o intamplare faptul ca Adrian Nastase a fost condamnat, dupa 7 ani de cercetari, exact in anul campaniei electorale? – Coincidenţă domnule! Echipa de imagine nu manipulează opinia publică.

    Poate fi – in acelasi timp – A.Nastase vinovat si condamnat, iar Roberta Anastase libera si nevinovata, cu neinceperea urmaririi penale – din partea aceluiasi Parchet General? – Doamna A.Nastase este o doamnă, nu puteţi vorbi aşa despre ea. Tot ce afăcut a fost din dragoste de ţară şi popor.

    Din toate cazurile grave de coruptie ale actualei puteri, pe finalul acestei guvernari, un om din opozitie este condamnat? – Da, ciocul mic. Acum suntem noi la putere.

    Nu-i asa ca vor urma si alte dosare care vor lovi in imaginea opozitiei, pentru avantaj electoral in favoarea actualie puteri? – Alegeţi unul dintre răspunsuri. Wishful thinking? Gura păcătosului adevăr grăieşte? Premoniţie asezonată cu informaţii pe surse?

    Este Adrian Nastase politicianul cel mai greu de aparat, chiar atunci cind se face un abuz impotriva sa? A ramas stampila coruptiei lipita pe fruntea sa din 2004 pina in prezent? – DA!

    Cine e vinovat pentru faptul ca zeci de oameni politici ai puterii de azi cumuleaza averi enorme- de sute de milioane de Euro – si nimeni nu-i deranjeaza nici macar cu o citatie? – Criza economică domnule şi faptul că sunt in tabăra corectă. Dar şi când o înţărca bălaia…

    In fine, sunteti sau nu de acord ca pentru mizeriile regimului Basescu-Boc, prea multe pentru a le enumera, de vina este opozitia care trebuie lucrata, anchetata si condamnata? – Da, au fost parteneri la guvernare. Există un film, Bunul, Răul şi Urâtul, iar scena cu baia se termină aşa, când trebuie să tragi, tragi, nu vorbeşti. Bineînţeles cu armele democraţiei. Opoziţia a fost ezitantă şi n-a tras dar poate-şi revine.

    http://www.youtube.com/watch?v=AApIyQK-vEQ

    Scuzaţi-mi lungimea postului şi stilul băşcălios dar privind la manipulările şi dezinformările la care se dedă echipa de imagine a pedeleului, situaţia actuală nu o pot trata decât cu băşcălie.

    Pun şi eu 2 întrebări. Unu. Credeţi că va pierde recursul Năstase? Va fi un precedent periculos exact pentru cine nu se aşteaptă.

    Doi. Nu aţi pomenit nimic de Jandarmerie şi de cum merg treburile pe acolo. A intrat la spam mailul sau la neinteresante?

    PS Până acum a indurat poporul de acum trebuie să plătească politicienii. Cine a zis asta? O avea legătură? După cum ştim politicienii de la putere au făcut totul ca să nu intrăm în faliment, nu? Ce politicieni trebuie să plătească?

  39. Asta este, bineinteles, o alta diversiune a puterii, alt praf aruncat in ochi. Da, Nastase a fost corupt, dar si neamul lu’ Basescu, si cu Udrele, Videnii, Anastasele si multi, multi altii, sunt cel putin la fel de corupti, daca nu mai mult… Da, condamnarea lui Nastase dupa atatia ani chiar acum, cand PDL-ul se tavaleste pe jos in oprobiul public, este inca o incercare de a manipula alegatorii si de lovi opozitia. Mizeria portocalie nu pierde nici o ocazie de a lovi. De la micile javrutze care posteaza fara oprire propaganda lor jegoasa pe toate forumurile posibile si pana la marile potai, care se lafaie calare pe ciolanul cel mare, si care arunca oase javrtutzelor, sunt in stare sa faca orice sa ramana acolo unde sunt. Condamnarea lui Nastase e doar inceputul, o sa urmeze si alte diversiuni.

  40. *De la micile javrutze care posteaza fara oprire propaganda lor jegoasa pe toate forumurile posibile si pana la marile potai, care se lafaie calare pe ciolanul cel mare, si care arunca oase javrutzelor, sunt TOTI in stare sa faca orice sa ramana acolo unde sunt.

  41. PDL acum = PNTCD 2000; n-as dori sa mai prinda parlamentul….! Domnule Radu Tudor, poporul geme si pe multi ne bate gandul sa ne luam familiile si sa ne ducem peste hotare!!! Pentru ca astia , nu schiteaza nici un gest de “revenire la dialog”, asa cum bate campii “domnu” Boc. Ar trebui sa taie in carne vie in propriul partid, daca mai are speranta sa mai puna ceva la incredere, dar “Vax”, numai sperante desarte … altfel cum sa comentam NUP-ul in cazul Anastase…cand netrebnica numara: …. “voturi pentru 160, abtineri … nu sunt, voturi impotriva ….. bla -bla …” , cand sala geme de “goliciune”. Nici nu mai am cuvinte!!! Asa ceva!!! Atata nesimtire…!
    Cu multa stima si respect, Lucian

  42. Nu stiu dacă aţi auzit de asta… Eu nu…

    Abia daca s-a scris sau s-a vorbit zilele astea printre sinistratii de prin zapezi si discursuri populiste despre un subiect de o gravitate extrema – Basescu, Boc & Co. pregatesc discret, dar cu mare iuteala de mana, lovitura de gratie pe care o vor aplica in urmatoarele luni poporului roman. Cu alte cuvinte vor sa dea aproape gratis unor “investitori strategici” toate companiile profitabile si/sau strategice aflate inca, dupa 22 de ani de jafuri sistematice, de stat, in portofoliile Ministerului Economiei si Ministerului Transporturilor. Va prezentam mai jos lista intreprinderilor care vor fi date gratis (“cu discount semnificativ”, potrivit formularii Ministerului Economiei) asasinilor economici din jurul clicii mafiote FMI-BM care a pus stapanire pe Romania prin intermediul cuplului Basescu-Isarescu si a acolitilor acestora.

    Va rugam sa remarcati termenele stranse pentru “privatizarea” perlelor coroanei, care va avea loc, hoteste, un fel de alba-neagra in ultimele luni de mandat. Cele privatizate integral vor fi oferite prin negociere directa, deci fara licitatie, unor “investitori” alesi pe spranceana.

    Practic, toate intreprinderile profitabile construite de poporul roman in zeci de ani sunt date acum gratis unor asasini economici internationali de un presedinte ilegitim, care nu reprezinta in niciun caz interesele poporului roman.
    Calendarul listarilor pe bursa a pachetelor de actiuni ale societatilor din portofoliul Ministerului Economiei. Date limita – aprilie, iunie, octombrie, decembrie:

    • OMV Petrom- Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 9,84% pana la finele anului 2012

    • Transelectrica – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii aprilie 2012

    • Transgaz – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii aprilie 2012;

    • Romgaz – Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii iunie 2012;

    • Nuclearelectrica- Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% in cursul anului 2012

    • Hidroelectrica- Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% pana la sfarsitul lunii octombrie 2012.

    Calendarul vanzarii pachetelor majoritare ale societatilor din portofoliul Ministerului Economiei:

    • Oltchim S.A: vanzarea actiunilor publice catre un investitor strategic in prima parte a anului 2012

    • CUPRU MIN: privatizare integrala in prima parte a anului 2012

    • Electrica Serv: privatizare majoritara a tuturor companiilor regionale in curs de infiintare pana la finele anului 2012

    • Electrica Furnizare: privatizare majoritara pana la finele lunii octombrie 2012

    • Electrocentrale Bucuresti: privatizare majoritara pana la finele anului 2012

    • Complexul Energetic Oltenia: privatizare majoritara pana la finele anului 2012

    • Complexul Energetic Hunedoara: privatizare majoritara pana la finele anului 2012

    Despre companii, pe scurt:

    Primul grup de companii getioneaza resursele energetice ale Romaniei. Vorbim aici de resurse de petrol, de gaze si de energie electrica.

    Toate aceste companii sunt extrem de profitabile, mai ales in contextul crizei energetice care se prefigureaza in urmatorii ani.

    Sa pierzi controlul asupra resurselor energetice ale tarii in acest moment echivaleaza cu o crima in masa. Si acesta nu este un eufemism.

    Exista deja precedentul Petrom si instrainarea pe nimic a resurselor de petrol si capacitatilor de rafinare ale Romaniei, cu efecte dezastruoase asupra consumatorilor, soferilor in acest caz, care au putut vedea pe pielea si pe buzunarul lor ce inseamna monopolul asupra resurselor energetice. Pretul carburantilor in acest caz, a ajuns pana la cer fara ca cineva sa poata interveni in vreun fel.

    De ce? Pentru ca se poate, pur si simplu! Ce ni s-a intamplat cu carburantii ne asteapta cum cu gazele si cu energia electrica. Numai ca, de data asta, efectele vor fi mult mai profunde si mai grave pentru ca vor afecta mase mari de oameni adusi intre timp la sapa de lemn.

    Aceste societati sunt falimentate in mod deliberat printr-un management defectuos si corupt din mai multe motive:

    – pentru a se justifica privatizarea lor
    – pentru a putea fi vandute ulterior pe nimic
    – pentru a intretine mitul ultrademonetizat al “baietilor destepti”
    – pentru a fi mulse de camarilla politica

    In conditiile unui management independent de mocirla politica actuala aceste companii ar putea fi extrem de profitabile chiar si cu un management de nivelul aceluia al unui butic. Vorbim practic de companiile care exploateaza, produc si “transporta” energia electrica si gazele in acesta tara. Vorbim de Hidroelectrica si de Nuclearelectrica, care produc cea mai ieftina energie din tara din apa si energie nucleara si de o infrastructura construita in zeci de ani de poporul roman.

    Al doilea grup de companii reprezinta crema industriei chimice din Romania, cu aplicatii in numeroase domenii (Oltchim), cea mai mare exploatatie de cupru din Europa (Cupru Min), companii care produc si furnizeaza energie electrica, cum ar fi Electrocentrale Bucuresti pentru Capitala dar si complexele energetice Oltenia si Hunedoara care furnizeaza energie electrica produsa din carbune si care pot avea adevarate pozitii de monopol in conditii de seceta cand Hidroelectrica si chiar Nuclearelectrica isi reduc drastic acivitatea sic and multe unitati sunt oprite din cauza debitelor scazute ale raurilor.

    De ce sunt privatizate:

    Este simplu! Pentru ca sunt apetisante. Pentru ca se poate. Pentru ca asasinii economici care graviteaza in jurul clicii Basescu, Boc, FMI, CE, BM au pus ochii pe ele. Pentru ca odata cu privatizarea acestor companii, care au pozitii de cvasimonopol, se ia prizoniera o intreaga tara care va fi prinsa ca intr-un lagar si va fi complet dependenta de sefii ei straini care le pot creste sau scadea pretul la gaze sau la curent electric sau chiar le pot opri gazele sau lumina dupa bunul plac.

    De ce ni se spune ca sunt privatizate:

    Pentru ca ar fi nevoie chipurile de un investitor strategic care sa retehnologizeze aceste companii. Numai ca acestea sunt atat de profitabile incat nu au nevoie de niciun asa-zis investitor. Au nevoie doar sa fie lasate in pace. Sau, pentru a scapa de asa-numitii “baieti destepti” in fond capusele politice legate ombilical de asa-numitele partide politice, care le-au finantat de-a lungul timpului.

    In ceea ce priveste asa numita retehnologizare cu care a venit investitorul strategic nu trebuie decat sa urmarim cazul Petrom, o companie vanduta pe nimic unui asa numit investitor strategic care apoi nu a facut altceva decat sa exploteze rezervele de petrol si sa inchida pur si simplu combinatul Arpechim Pitesti. Cam la asta s-au rezumat investitiile OMV.

    La polul opus avem cazul Ungariei al carei premier patriot si responsabil, Viktor Orban, a negociat dur cu rusii pentru preluarea celor 20% din actiunile MOL vandute anterior tot la “sugestia” binevoitoare a UE intr-un exces de febra a privatizarilor cu orice pret.

    Comunicatul halucinant al OPSPI:

    “Modalitatile de privatizare ale companiilor mentionate vor fi recomandate de catre consultantii de privatizare desemnati in baza contractelor, in urma realizarii unor analize diagnostic vizand aspecte juridice, tehnice, financiare, comerciale, resurse umane si de mediu”, precizeaza OPSPI.

    In ceea ce priveste oportunitatea privatizarii companiilor de stat intr-o perioada dificila pe plan international, reprezentantii OPSPI spun ca intregul proces va tine cont de realitatea pietelor.

    “Potrivit prevederilor din noul proiect de Scrisoare de Intentie aferenta Aranjamentului Stand-By de tip preventiv dintre Romania si Fondul Monetar International, privatizarea acestor companii se va realiza printr-un proces care va tine cont de realitatea pietelor si care se va desfasura cu consultarea reprezentantilor FMI si ai CE. Consultantii de tranzactie vor avea sarcina de a elabora rapoarte de evaluare si de a recomanda si justifica pretul la care se ofera actiunile in vederea incheierii unor tranzactii de succes”, mai precizeaza OPSPI.

    Nu s-a incercat nicio clipa eficientizarea lor:

    Aceste companii cu un potential de dezvoltare imens au fost tinute intentionat in acesta stare de precaritate. Nu s-a incercat nicio clipa eficientizarea lor. Nu s-a incercat nicio clipa sa fie aduse la conducerea acestora echipe de management profesioniste si, mai ales, nu s-a dorit ca ele sa fie profitabile. Si, cu toate acestea, aceste companii au reusit sa se mentina ani de zile pe linia de plutire tocmai pentru ca au o mare valoare intrinseca.

    Cum sunt privatizate:

    Financial Times compara recent vanzarea acestor companii importante pentru economia romaneasca cu situatia unui bogatas care, ajuns, la limita resurselor, isi vinde argintaria din casa. Nimic mai adevarat. Numai ca acesta vanzare este, de fapt, o simpla donatie, o schimbare de proprietar.

    Sunt cele mai interesante societati care au mai ramas de furat in Romania, de care nici macar lacustele rosii PSD-iste nu au indraznit sa se atinga. In plus, bursele sunt la pamant in acest moment iar vanzarea unro pachete de actiuni pe bursa echivaleaza cu un adevarat cadou facut asa-numitilor investitori.

    Cine le vrea atat de tare:

    Exista un interes crescut venit din partea unor concerne din SUA si Europa, apropiate FMI, CE si BM. Aceste concerne fac presiuni extraordinare pentru vanzarea acestor pachete de actiuni.

    De ce sunt vandute pachete de 15%? Metoda “calului troian”

    Un pachet de 15% este suficient de mic pentru a induce opiniei publice imaginea ca statul inca controleaza aceste companii, insa suficient de mare pentru ca pachetul majoritar de actiuni sa fie preluat de catre “investitor” dupa una-doua majorari succesive de capital la care statul, evident, nu va participa.

    Participatia “investitorului” va creste apoi la 30% iar apoi la 50-60%. Acest model a fost “brevetat” in cazul Petrom sau in cazul Fondului Proprietatea unde statul era initial proprietar.

    In cazul Petrom, statul a pastrat initial un pachet de actiuni de 40%, insa dupa cateva majorari successive de capital, participatia s-a diminuat pana la 9%, statul roman pierzand, astfel, o sursa extrem de importnata de venituri in conditiile in care valoarea actiunilor companiei a crescut fantastic pe fondul crizei energetice.

    Mai mult, Guvernul este umilit acum in incercarea de a-si vinde pe bursa si ultimele actiuni la Petrom pentru ca acest caz déjà nu mai are miza. Jocurile sunt déjà facute iar proprietarul este bine stabilit.

    In cazul Fondului Proprietatea, care a fost creat, de fapt pentru despagubirea fostilor proprietari, jaful a fost si mai mare. In cadrul acestui fond au fost incluse actiuni la companii foarte apetisante (multe si din lista de mai sus). De la o detinere initiala de 100%, statul a ajuns la 80%, apoi la 40%, prin majorari succesive de capital ale actionarului minoritar la care statul nu a participat, pentru ca acum sa nu mai detina nimic la Fondul Proprietatea. O alta teapa data fostilor proprietari care isi asteapta despagubirile si acum, dupa mai bine de 20 de ani.

    De vanzare “cu discount” in cele mai proaste conditii de piata:

    Sa vinzi perlele coroanei in aceste conditii de piata echivaleaza cu o crima indreptata impotriva poporului roman. Orice guvern cat de cat responsabil ar fi amanat acesta decizie asteptand conditii de piata mai bune. Nu si cuplul Basescu-Boc! Presati de creditorii internationali, acestia trebuie sa urmeze docili agenda acestora si sa vanda ACUM! In orice conditii! Ca si cum ridicolul nu ar fi suficient de mare, Basescu, inspirat de escul listarii Petrom, vrea sa vanda acum chiar si cu discount.

    Industria, pe taraba, cu discount:

    Actiunile cuplului Basescu-Boc sunt de-a dreptul ostile la adresa poporului roman. Nu numai ca vanzarea actiunilor are loc in cele mai nefavorabile conditii de piata, insa acestea sunt vandute chiar “cu discount” ca la mall, numai sa fie vanduta odata. In acest sens, OPSPI da un comunicat care suna cam asa: “sunt urata, bolnava si saraca, dar vreau sa ma castoresc acum!”. Efectul: transferul de proprietate gratis din proprietatea poporului roman in cea a bancherilor internationali, prietenii lui Basescu.

    Pretul, stabilit de consultanti. Basescu se spala pe maini:

    Consultantii alesi pe spranceana pentru acesta privatizare fac parte din marea finanta internationala, mult blamata in tota lumea, precum J.P. Morgan sau Goldman Sachs. Acestia vor “recomanda” pretul de vanzare dupa o analiza a “realitatilor economice”. Practic, acesti consultanti ii vor spune lui Basescu la ce pret trebuie sa vanda acestor actiuni chiar prietenilor lor apropiati de FMI, probabil, unul derizoriu. Iar Basescu, dupa mintea lui, se va spala pe maini, pasand reponsabilitatea asupra consultantului.

    Inselaciunea la adresa poporului roman, premiza pentru o viitoare renationalizare:

    In orice sistem de drept, un bun dobandit prin inselaciune, prin doll adica, trebuie returnat proprietarului initial. In acesta situatie tentativa de furt este mai mult decat clara iar presiunile pentru vanzarea in acest moment, pe ultima suta de metri, de catre un Guvern corupt si ilegitim, sunt dovedite. In aceste conditii, cu siguranta aceste intreprinderi vor reveni poporului roman. Trebuie sa se intample asa.

    Responsabilitatea este individuala:

    Exista un precedent istoric. Unul dintre capetele de acuzare in procesul lui Nicolae Ceausescu a fost subminarea economiei nationale. Pare hilar astazi cand ne gandim ca, chiar sub mandatul lui Ceausescu, au fost construite aceste intreprinderi. Pentru acesta acuzatie, puerila, de altfel, Ceausescu a fost executat si i s-a confiscate intreaga avere! Mai mult ca sigur ca gasca ilegitima care a vandut Romania in doar doua mandate va avea o soarta similara. Mai devreme sau mai tarziu.

    De data acesta raspunderea este individuala! Cu atat mai mult ca, in cazul lui Basescu, au existat semnale ca ar putea fi un agent infiltrat (activitatea sa la Anvers l-a expus riscului recrutarii de catre agentii straine) la varful statului inca de acum 20 de ani cand sefii lui de afara i-au ordonat sa lichideze flota maritima, o concurenta redutabila pentru ei in acele vremuri. Si, s-a conformat rapid. Dupa 20 de ani a primit ordinul sa dea lovitura de gratie Romaniei si sa transforme tara intr-o colonie. Si, de asemenea, s-a executat rapid.

    Manipularea penibila:

    In interventiile sale televizate, la saptamani dupa inceperea protestelor impotriva sa, Basescu ne-a vorbit despre fluturi, baloane si alte bazaconii. Nu a scos un sunet, insa, despre jaful pe care l-a pus la cale. S-a gandit probabil, ca nu-i intereseaza pe romani pe mana cui ajunge energia tarii. A tinut, insa, sa precizeze ca nu a gresit nimic pana acum, ca a facut doar ce a trebuit sa faca. Pusa in acest context, declaratia sa este halucinanta!

    Lipsa de consultare a poporului:

    Orice guvern responsabil n-ar fi privatizat in nicio situatie intregul sistem energetic al tarii. In cel mai rau caz, supus fiind la presiuni externe, ar fi organizat un referendum pe acesta tema extrem de importanta pentru viitorul Romaniei. Nu, in schimb, cuplul Basescu-Boc a preferat sa joace alba-neagra cu poporul roman si sa profite de lipsa lui de atentie. Pana acum!

    Mesajul presedintelui in primul discurs dupa demonstratiile impotriva sa. No comment:

    “S-a creat impresia falsa ca presedintele nu-i mai reprezinta pe romani in relatia cu institutiile statului. Pentru romani, obligatia presedintelui de a-i reprezenta continuu e unul din imperativele majore, fiind vorba de un preedinte ales direct. As vrea ca romanii sa inteleaga ca imi e extrem de clara situatia in care se afla. Stiu ca masuri precum cresterea tva, reducerea salariilor bugetare, restructurarea sectoarelor bugetare, introducerea contributiilor pentru sanatate la pensiile de 750 de lei i-au facut sa iasa in strada ca urmare a traiului greu. Stiu in acelasi timp ca aceeasi abordare o au si milioane de romani care n-au iesit in strada. E clar pentru mine ca prima obligatie e aceea de a restabili legaturile de incredere intre mine si acea parte a populatiei care si-a pierdut increderea in preedinte.“

    Mass-media vanduta si cumparata:

    Probabil ca abia daca ati vazut cate o relatare palida in presa despre acest adevarat jaf care ni se pregateste. Ne-am fi asteptat la dezbateri furtunoase pe acesta tema si la mii de articole scrise. In schimb, nimic!

    Televiziunile au profitat de zapada ca sa ne manipuleze si sa ne impuna false probleme, nu inainte de a analiza pe toate partile discursurile penibililor Ponta si Antonescu. Jaful din energie nu este interesant. Nu e de mirare ca actionariatul majoritatii televiziunilor apartine cam aceleiasi minoritati entice, care vrea ca acesta alba-neagra in care perdantul este poporul roman, sa aiba succes.

    Studiu de caz – Romgaz – Transgaz:

    Comunicate Ministerul Economiei
    Bucureşti, 24 ianuarie 2012

    COMUNICAT DE PRESĂ

    În data de 24 ianuarie 2012, a avut loc deschiderea Ofertelor Financiare ale Ofertanţilor care au îndeplinit condiţiile de eligibilitate şi ale căror Oferte Tehnice au întrunit punctajul minim precizat prin Caietul de Sarcini, în cadrul procesului de selectare a Intermediarului Ofertei Publice Secundare Iniţiale de vânzare a pachetului de acţiuni emise de S.N.G.N. ROMGAZ S.A., reprezentând 15% din capitalul social existent al societăţii, derulat de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, prin Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (O.P.S.P.I.), pe piaţa reglementată administrată de Bursa de Valori Bucureşti, si anume:

    – Consortiul format din:

    o Erste Group Bank AG,
    o Goldman Sachs International,
    o Banca Comerciala Romana,
    o Raiffeisen Capital & Investment
    – Consortiul format din:
    o B.R.D. – Groupe Societe Generale,
    o Citigroup Global Markets Limited,
    o ING Bank N.V. London Branch,
    o Societe Generale,
    o ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucuresti

    Consortiul format din:

    o Unicredit CAIB Securities Romania,
    o Unicredit Bank AG-London Branch,
    o Alpha Bank Romania,
    o Alpha Finance Romania,
    o BT Securities,
    o JP Morgan Securities Ltd.

    Comisia numită prin ordin al ministrului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, împreună cu consultanţii care acordă serviciile de asistenţă juridică în cadrul acestui proces, respectiv Societatea Civilă de Avocaţi „Salans, Moore şi Asociaţii” împreună cu Cabinetul Individual de Avocatură „Septimiu Stoica”, in urma punctajului total obţinut de către Ofertanţi, au declarat Ofertă câştigătoare cea a Consorţiului de intermediere constituit din Erste Group Bank AG, Goldman Sachs International, Banca Comerciala Romana si Raiffeisen Capital & Investment, acesta fiind declarat Ofertant selectat.

    În perioada imediat următoare, vor avea loc negocieri cu Ofertantul selectat în vederea încheierii Contractului de intermediere.

    Biroul de presă al MECMA

    INFORMARE DE PRESA

    Bucuresti, 25 ianuarie 2012: Astazi a avut loc semnarea contractului de intermediere cu Sindicatul de Intermediere constituit din RAIFFEISEN CAPITAL & INVESTMENT S.A., WOOD & COMPANY FINANCIAL SERVICES şi BT SECURITIES S.A., ofertant selectat pentru intermedierea Ofertei Publice Secundare de vânzare de acţiuni a unui pachet de acţiuni de 15% emise de Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Mediaş, derulată de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri prin Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie.

    În perioada imediat următoare vor fi demarate serviciile financiare şi de consultanţă necesare pregătirii, derulării şi închiderii cu succes a Ofertei Publice Secundare de vânzare de acţiuni la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Mediaş.

    Biroul de Presa al MECMA | BadPolitics

    • Oare de ce or fi scos din noul Cod penal infractiunea de “subminare a economiei nationale”?
      Ghici, ghicitoarea mea!

  43. Dosar comandat politic, rezolvări informative d-ale impertinentei Nutzi şi din ordinul Securistului de la Anvers, alcoolicul mârlan zis şi băsescu, punct.

    p.s. toţi cei care îi împroşcaţi cu noroi pe Dana Grecu ori Radu Tudor sunteţi nişte vai steaua voastră… ” viteji ” din spatele monitoarelor, că-n rest, sărmanii de voi, la ce să-mi pierd timpul cu pufuleţi şi pufarine care vor să inducă DINADINS cum că lipsa de argumente, dovezi ar ţine loc de…. ceea ce NU sunt în stare. Voi catalogaţi, etichetaţi şi judecaţi aceşti Oameni, puţinii care încă mai SUNT pe baricade şi LUPTĂ ? Voi, zmintiţilor ? păcălici… asta sunteţi, nişte păcălici trişti.

  44. Desi sunt ferm convins ca procesul este o facatura basista (judecatorii care l-au condamnat sunt slugi portocalii, prejudiciu zero etc.) si ca a fost cel mai bun premier al celui mai performant guvern postrevolutionar, vestea condamnarii lui Nastase m-a bucurat. Lasand la o parte coruptia (care oricum era o gluma pe langa cea de azi) si aroganta, A.Nastase are uriasa vina de a fi lansat in politica mare o gramada de jigodii care acum ne mananca prezentul si ne amaneteaza viitorul. O lista scurta, fara pretentia de a fi completa (pe jigodiile pe care le voi omite, ii rog sa ma scuze) ar cuprinde pe urmatorii : I.Rus, V.Dancu (si ceilalti golani din grupul de la Cluj), C.Guse, Miki Spaga, Oprea, C.Diaconescu, M.Geoana, M.Sarbu si in general oastea de stransura a UNPR care acum deturneaza prin votul lor vointa electoratului din 2008. Este un motiv suficient pentru mine de a-l dori pe Nastase nu 2 ci 20 ani la puscarie. Si mai e ceva: odata deschisa usa puscariei nu pot sa nu sper ca in curand o sa-l vad acolo si pe Basescu insotit de madam Udrea. Asa-i ?

  45. Poate ca Ad.Nastase a savarsit fapte de coruptie de a lungul mandatului sau de prim-ministru, cred in proportie de 70% ca a patronat si dezvoltat un sistem corupt.INSA…un judecator judeca nu cu proportii de vinovatie ci cu certitudini, bazate pe probe legal administrate si care conduc la ideea certa ca inculpatul este vinovat, numai astfel se poate solutiona o sentinta de condamnare.
    Daca urmarim cu atentie cele 3 dos.in care a fost trimis in judecata Ad.Nastase vom constata cu stupoare ca aceste probe lipsesc cu desavarsire (din contra probele administrate pe timpul cercetarii judecatoresti dovedesc nevinovatia), si mergand mai departe au fost administrate cu incalcarea legii si de multe ori obtinute prin savarsirea unor infractiuni de catre procurorii DNA (santaj,amenintare,purtare abuziva,cercetare abuziva…)-probele astfel obtinute in orice stat civilizat din lume ar fi fost ori declarate nule (drept conventional-cum e si cazul Rom.) ori excluse (drept cutumiar-common law).
    Ca o paranteza J.Chirac a fost condamnat la doi ani cu suspendare ptr.un prejudiciu de 5 ori mai mare decat presupusele prejudicii ale lui Nastase din cele trei dosare la un loc.
    Revenind la Trofeul Calitatii, daca opinia publica ar fi avut un min.de cunostinte juridice si un min.de educatie ar fi obs.ca dos.este eminamente unul politic (solicitat de Basescu pe al carui birou a fost dos.cum singur a declarat,desi nu avea ce cauta acolo si a fost zamislit chiar de ziua presedintelui de catre sluga sa credincioasa D.Morar cel care l-a spalat ca la Nufarul pe T.Basescu de dos.Flota), probele din dos.Trofeul au fost declarate ca fiind ilegal administrate si lovite de nulitate absoluta in alt dos.ulterior fiind transferate in acest dos.(in SUA in faza de pre-trial, daca s-ar intampla asa ceva nu numai ca nu ar fi fost trimis in judecata, dar procurorul ar fi fost tras la raspundere civila pentru acest abuz procedural, platind daune insemnate), ar mai fi de remarcat inainte sa aruncam cu pietre, faptul ca D.Morar s-a intalnit cu vicepresedinta ICCJ – Aida Popa cat si cu judecatorul Ionut Matei (judecator in completul care l-a condamnat)in repetate randuri solicitand condamnarea lui Ad.Nastase, ceea ce este de neconceput ptr.o justitie ce se pretinde independenta (in fapt ajungand brelocul PD-L si brelocul departamentului juridic al PD L – DNA-ul), daca era vinovat de ce trebuia dl.Morar sa mai faca presiuni? Ioana Bogdan alt judecator care a facut parte din complet si a decis condamnarea a fost consiliera lui Daniel Morar, credeti cumva ca a luat decizia cu propria constiinta? Interesant ar fi si faptul ca pe data de 23.01.2012 ICCJ trebuia sa se pronunte, dar pe fondul demonstratiilor in strada impotriva actualei puteri, s-a amanat pronuntarea, daca era vinovat de ce s-a amanat pronuntarea?Sa fie pura coincidenta sentinta in an electoral si inainte de Raportul CE? Aceasta condamnare care este bucuria nebunilor, nu reprezinta altceva decat legalizarea justitiei prin telefon de la partid, si nu raspunderea penala in baza probatoriului administrat.Cei care se bucura ar trebui sa se gandeasca intai de toate ca daca vreodata deranjeaza pe cine nu trebuie oricand pot fi ferecati dupa zabrele fara probe si chiar nevinovati fiind.Singurul lucru bun din tot acest circ juridic este faptul ca Basescu pierzand alegerile isi pierde cu certitudine si libertatea, si pe langa el si clanul sau mafiot (inclusiv D.Morar juristul sau personal si executantul unor manevre politice (Paduraru, Nastase, Anghel, Chiuariu…si a unor abuzuri condamnate pana si de CEDO (Burzo,Jiga,I.Popa,Creanga…).

    • Total de acord! Am un singur amendament: chioru’ nu va fi condamnat in veci, deoarece multe dintre faptele dovedite pana acum sunt in termen de prescriere (imunitatea dobandita nu intrerupe prescrierea), iar furturile savarsite ulterior capatarii imunitatii nu vor fi pedepsite. In cei 7 ani si-a pus deoparte toate informatiile prin intermediul carora se poate apara de eventuale incercari de tragere la raspundere juridica (informatii prin care poate santaja pe orice doreste, oricand). La cat rau intentionat a facut acestui popor se asteapta la repercursiuni, de aceea a furat exact cat a avut nevoie la alegerile din 2009 pentru a-si prelungi imunitatea.

  46. Domnule Radu Tudor ! Sunteti un om minunat prin inteligenta si bunatate ! Sunt foarte curios daca in viitorul apropiat atunci cand USL va ajunge la putere o sa ii criticati la fel de dur precum o faceti cu cei din PDL .( e clar USL va castiga).Eu sunt sigur ca o ve-ti face! O sa apuc vremea USL-ului si sunt curios ce vor face! Dumneavoastra sunteti un om extraordinar si sper sa NU VA INSELATI in privinta lor! Va multumesc si sper ca dumneavoastra veti rame in continuare un desavarsit apolitic! Trebuie sa precizez ca singurul partid pe care l-am sustinut a fost PRM . Va intreb dece sta ascun domnul Vadim acum? Poate aveti un raspuns?

  47. Iar acun nu ma pot abtine sa nu comentez condamnarea dumnului Nastase! Sincer eram prea tanar pe vremea guvernului Nastase asa ca no sa bat campii degeaba dar am trait in direct genocidul doamnei ANASTASE prin care a nenorocit batranii ! Pun o intrebare : daca domnul Nastase a fost condamnat la inchisoare pentru 2 ani fiind acuzat în legătură cu strângerea de fonduri pentru campania electorală din 2004 ? atunci ce pedeapsa poate primi Anastase pentru FURTUL MONDIAL (eu inca nu am auzit daca exista un politician pe lumea asta care si-a permis sa PROSTEASCA O NATIUNE INTREAGA in halul in care a facuto dansa )? Ar trebui aplicata Curtea Martiala( chiar daca nu suntem in razboi) sau macar 20 de ani de parnaie! Va multumesc si va doresc multa sanatate si fericire!

  48. Este Strigator la Cer ceeace se intimpla cu Adrian Nastase.Stau si memorez ceea ce se intimpla in Politica de azi o sa vedem o lupta crincena in care Basescu si-a bagat coada peste tot.El neaga aceste fapte dar nul mai crede nimeni pentru ca este un Mincinos un Inpostor cind a Jurat cu mina pe Biblie cu Coopilul acela in care se vede clar ca la lovit si a negat dar instanta la gasit vinovat.Asta cu Domnul Nastase este mina lui Basescu dar sa nu creada ca Romanii sint legati la ochi si nu vad Realitatea Romaniei de azi unde aceasta Putere condusa de Basescu-Boc a Distrus Romania fiind in Complicitate cu acel Functionar de la FMI unde cerem Presei sa faca Cunoscut acel Filmulet unde acel Inpostor al FMI sa fie cunoscut de ce face el in Romania.

  49. Oamenii stiu ca aceste verdicte sunt date la comanda politica si ce a facut PDL-ul (si UDMR-ul de 22 de ani) in ultimul timp il va eroda si mai mult. Sper ca oamenii sa isi dea seama ca Romania se afla intr-o situatie dezastruoasa tocmai din cauza acestor PDL-isti si UDMR-isti si sa se prezinte in numar mare la vot la viitoarele alegeri, sa voteze orice, doar ca sa scoata din Parlament aceste doua organizatii ostile Romaniei. Este singura solutie pentru ca USL sa nu fie rupt in doua de experimentatii in ale manipularii din PDL. Daca PDL va obtine un procent cu care sa poata face majoritate in alianta cu orice partid din USL, atunci exista pericolul ca votul oamenilor, impotriva PDL, sa nu aiba niciun efect in Parlament. Doar procente cu o singura cifra pentru PDL si UDMR ne salveaza de la dezastru. Am observat ca ati uitat sa spuneti ca Guvernul Boc trebuie sa raspunda, pentru ca si-a asumat RASPUNDEREA pe o lege declarata neconstitutionala, indiferent pe ce articole. Am observat ca nu mai disctutati despre asta.

    • Chiar, la fiecare asumare de raspundere bok incepea, intepat si ritos, cu: “Vin si-mi depun mandatul in fata dvs…”.
      Acum de ce nu si-l depune si la modul propriu?

  50. Ce, cât a luat? doar doi ani şi interzicerea unor drepturi? Eu i-aş fi dat 25 (douăzecişicinci) de ani pe puţin, dar nu pentru bagatela aia ci pentru că pe ultima sută de metri de guvernare, a semnat CODEX ALIMENTARUS, (un fel de ACTA dar în domeniul alimentar)! De regulă aştia de-şi vând ţara şi poporul pe arginţi ocultei mondiale care ne vrea sclavi, sunt de regulă feriţi de mâna … hmmm …. lungă a justiţiei, ei intră întrun con de umbră, ies din lumina publică, stau liniştiţi fără să facă valuri şi-şi mănâncă tainul obţinut din trădare. Ceea ce s-a întâmplat cu năstase este o disfuncţionalitate şi asta doar pentru că puterea portocalie a vrut să dea un semnal USL-ului că se poate (vezi şi cazul baronului local nicolescu din argteş ), De altfel, năstase are şi recurs după câte înţeleg, deci mai are o portiţă, să nu disperăm încă.
    Tot vorbind de foşti prim-miniştrii, se mai aude ceva de tăriceanu? care SĂ NU UITĂM, tot pe ultima sută de metrii de guvernare, în timp ce se judeca procesul cu Ucraina pentru Insula Şerpilor, a vândut deja acel teritoriu, chiar dacă procesul nu se terminase. Deşi tăriceanu a fost poate mai urât de pdl decât năstase se mai aude ceva de el? Stă liniştit pe undeva şi-şi molfăie arginţii trădării fără să fie deranjat de cineva, nici măcar de propria conştiinţă (presupunând prin absurd că ar avea aşa ceva).
    PS: îmi amintesc un reportaj TV de când începuse unul din procesele lui năstase (din păcate nu-mi vin în minte mai multe delii) dar mi-a rămas clar în minte următoarea scenă: o reporteriţă sună la poarta vilei lui năstase (una din ele) şi iese de acolo o femie care avea grijă de locuinţă; reporteriţa o întreabă, “unde este domnul năstase?” iar răspunsul femeii a fost cel care pe mine m-a şocat şi mi-a rămas în memorie (dar se pare că nimeni altcineva nu s-a sesizat sau scandalizat) şi acel răspuns defineşte starea de fapt a românilor încă de atunci! Răspunsul acelei femei suna aşa: “STĂPÂNUL NU E ACASĂ, NU ŞTIU UNDE ESTE”!!! sesizaţi ceva anormal?
    EI ŞAMPANIE ŞI CAVIAR,
    NOI ROBIE ŞI CALVAR!!!

  51. DIN FURTUNA IN FURTUNA, CATRE O VIATA MAI BUNA?
    Numai niste oameni lucizi si pragmatici, precum americanii de la FMI, care nici ei nu sunt de capul lor, pot sa-l sprijine pe marele carmaci de la timona “Romaniei” sa-si poarte corabia din furtuna in furtuna, catre o viata mai buna! Pentru cine? Ghici ghicitoarea mea!

  52. PE FUNCTIILE TOATE, CEL MULT DOUA MANDATE!

    Clasa politica, putregaiul societatii romanesti, nu poate fi reformata fara modificarea legislatiei partidelor, a administratiei locale si centrale si, in general, a alegerilor de orice tip. De la partide, de la modul in care sunt construite ele, de la cheltuielile uriase ale acestora in alegeri si intre alegeri ne vine aproape tot raul. Pana cand nu va fi limitat la maximum doua, prin Lege, numarul de mandate permis unei persoane pe orice functie publica, de la consilier local de comuna la parlamentar si ministru, inclusiv in ierarhia interioara a partidelor, nu vom fi vindecati de minciuna, hotie si saracie.

  53. Dragi colegi de blog, zau c-ati luat-o razna, gerul bat-o vina.
    E bine sa ne racorim, dar si mai bine sa-i injuram pe astia in gand, toti deodata si la ore fixe, efectul va fi distrugator. Daca nu va place cineva de la tv-uri, schimbati pe alt canal.
    Cred ca normal ar fi ca toti cei ce au gresit, respectiv au jefuit si au facut faradelegi sa plateasca, indiferent cine si din ce partid face parte.
    Nu mai tot vorbiti ca ati face puscarie si 2 ani, daca ati avea banii lui Nastase, Doamne fereste.

    Mai important este, ca astia si-au reluat neabatut vechile metehne, probabil au primit verde de la licurici. E clar ca buna ziua ca astia ii tin si-ncurajeaza.
    Javrele astea trebuie sa plece si sa plateasca, ne-au bagat in cofa pentru cel putin 50 de ani, de acu’ in colo.

  54. O Scrisoare Gasita

    vezi poza e blogul meu

    Sancho Boc:- Ce facem Sefu’, ne retragem sau ii sarjam pe viermii si pe cocalarii din Piata Universitatii?
    Don Base:- Te-ai tampit, Emile? Cum sa ne retragem? Trecem Dambovita, o salvam pe Elena si-i ardem pe cocalari!

    Redau mai jos continutul unei scrisori pe care am gasit-o din intamplare pierduta pe strada:

    Stimata Doamna Boc,
    Ma numesc Ghita Saracitu’ si va scriu aceasta scrisoare din strada unde am ajuns cu sotia si cu cei patru copii, intr-un adapost improvizat din folie de plastic, dupa ce apartamentul in care locuiam mi-a fost scos la licitatie pentru a mi se putea opri datoriile la intertinere si Enel si RAJA.
    Dar, nu va scriu ca sa ma plang referitor la situatia disperata in care ma aflu ci, ca un bun ortodox care zic eu ca sunt, va scriu din mila cretineasca fata de Dvs., deoarece sunt sigur ca datorita sotului Dvs. patimiti mai mult decat mine, fara a avea cui va plange.
    Vazand faptul ca dati dovada de mult bun simt, neprofitand de pozitia pe care v-o ofera mariajul cu prim ministrul tarii, in sensul ca nici macar nu va afisati public cu acesta, preferand un anonimat plin de decenta si lipsit de aroganta, m-am hotarat sa va scriu. Si iata ca o fac sugerandu-va cateva chestii pe care ati putea sa le faceti pentru a scapa de calvarul si de eventualul blam public pentru faptul ca sunteti consoarta acestei caricaturi de barbat lipsit total de coloana vertebrala, sluga mai mult decat obedienta si fara pic de personalitate a lui Basescu Traian, care datorita comportamentului sau arunca o anatema nemeritata si asupra familiei condamnata sa-l suporte.
    Stau si ma gandesc, stimata Doamna, cum va simtiti cand va vedeti sotul interpretand lamentabil un rol care i-a fost atribuit accidental si caruia incearca sa-i faca fata, intr-un mod mai mult decat penibil, manuind lopeti intru dezapezirea inutila a unor masini care nu se mai pot deplasa pe rotile lor, sau impartind cani cu ceai soferilor turci care numai de asta nu aveau nevoie in plin camp mioritic pentru a trece de rigorile inzapezirii?
    Sau cum va simtiti, stimata doamna, cand sotul dvs. executa si nu discuta ordinele pe care i le da stapanul de la Cotroceni, ordine datorita carora Romania se afla astazi in cea mai mizerabila si fara perspectiva faza din istoria ei, nu numai postdecembrista, avand in vedere ca nici pe vremea lui Ceausescu romanii nu au indurat ceea ce sunt obligati sa indure astazi? Singura diferenta dintre atunci si acum ar consta in faptul ca acum inca mai putem sa injuram si sa huiduim public, in rest atunci, in anumite privinte, era mult mai bine decat acum.
    Sau cum va simtiti, stimata doamna, atunci cand vedeti ca sotul dvs. este tinta zeflemelii, a glumelor deja folclorice, a caricaturilor critice cu adresa la putere, a injuraturilor neaose romanesti debitate de boboreni cu naduful care ne caracterizeaza, a huiduielilor stradale a cate si mai cate astfel de manifestari care demonstreaza cat de impopular este si cum este perceput de peste 90% din locuitorii acestei tari?
    Sau cum va simtiti , Stimata Doamna, cand vedeti tennacitatea si stoicismul cu care romanii indura fara sa carcneasca gerul devastator si viscolul isotite de abuzurile jandarmilor, ramand fermi pe pozitie in Piata Universitatii si cerand capul lui Belzebuth si al adaosului la aparatul sau urinar, sotul dvs., cu care face pipi pe romani?
    Sau cum va simtiti, stimata doamna, cand asistati neputioncioasa la bataia de joc cu care il trateaza Basescu pe sotul dvs., pe care il considera nici mai mult, nici mai putin decat tucalarul sau personal, care nu-i iese din cuvant, nu are nici urma de initiativa si executa fara sa miste-n front toate ordinele cretine date de acest ex-comandant de nava atins grav de dementa?
    Sau cum va simtiti, stimata doamna, cand vedeti cum Basescu il foloseste de paravan pe sotul dvs., pentru ca la adapostul lui Elena Udrea si gasca mafiota de derbedei portocalii ajunsi ilegitim si samavolnic la Putere sa fure fara pic de rusine, in vazul unei natiuni intregi si ultimul sfant din banul public?
    Si ar mai fi, stimata doamna, ar mai fi o gramada de intrebari legate de comportamentul de sluga al sotului dvs., insa nu mi-am prous sa intorc cutitul in rana, ci dimpotriva sa va ofer o mana crestineasca de ajutor. De aceea doamna vin si va spun ca nu aveti decat doua solutii pentru a iesi din acest marasm cu fata cat de cat curata: divortul sau demisia imbecilului care va face de ras la tot pasul.
    Sfatul meu, tinand cont ca prin divort va rezolvati doar problemele dvs., lasand tara de izbeliste, ar fi sa-l determinati pe Sancho Panza sa demisioneze oferind astfel o sansa acestui popor de alegeri anticipate cu perspectiva castigarii lor de catre Opozitie care, prin susendarea urgenta a anticristului, va tamadui tara de ciuma si de iadul portocalii care rod din noi mai ceva decat cancerul.
    Aveti sansa de a fi salvatoarea acestui neam, profitati de ea.
    Cu respect al Dvs.
    Ghita Saracitu’ fost Gogu’ de la Scularie

    PS: daca printre cititorii acestor randuri se va gasi intamplator cineva care ar putea face sa-i parvina aceasta scrisoare Doamnei Boc, sotia actualului asa-zis Prim Ministru al Romaniei, este rugat s-o faca de urgenta. Patria ii va fi recunoscatoare.
    Doamne Ajuta!

    • Excelenta tema de disertatie! Raspunsul la toate acele probleme ridicate in scrisoare este simplu: pe doamna boc nu o intereseaza din ce isi intretine boc-poc familia sau care este modalitatea de asigurare a traiului imbelsugat, atat timp cat traieste pe picior foarte mare (discrepanta cu inaltimea). Cum credeti ca s-ar descurca doamna cu salariul de lector, avand 2 adolescente acasa? Satira este excelenta, dar lipsita de ecou.

  55. sunt in stare sa-mi pariez viata ca nu va face o zi de parnaie domnul nastase. Are multe bube-n cap si DA merita sa ajunga dupa gratii, el cu iliescu, roman, basescu, TOTI care au fost la putere din ’90 pana in prezent. TOTI care au furat Romania in toti acesti ani. Romania a produs mii de miliarde de dolari in 22 de ani, unde sunt banii astia?? O parte buna s-a dus in buzunarele celor mantionati mai sus. Regiumul basescu-boc este fara doar si poate unul dintre cele mai proaste de dupa revolutie dar nu incercati sa MUSAMALIZATI MIZERIILE PSD-ului !! sunt la fel de odiosi ca si liberalii sau democrat liberalii.

    • Nu plange, Vladut, ca ai partidul lui Dan Diaconescu-direct, curat si pur ca lacrima, nu ca odiosii ceilalti!

  56. “Atunci i-am condamnat pe toti la moarte”
    Gresit. Romania n-a prea produs in ultimii 20 de ani, din pacate. In schimb s-au demolat si demontat peste 1000 de intreprinderi, s-au vandut toate la fier vechi, iar India si Europa traieste din fierul nostru.
    Nu ca n-ati avea dreptate d-le vlad.

  57. Si pentru ca vorbim de dosare,sa vedeti cum se poate scoate bani de la buget: Boc se face ca o da afara pe d-na Andreescu, fara a respecta reglementarile legale iar d-na Andrescu solicita reangajare si daune.Cine plateste?
    Raspuns: contribuabilii fraieri ! Cand vor raspunde ministrii?

  58. ATENTIEEEE !!!!!!!!!!!!!!! :ATENTIEEEE !!!!!Bârladul, în pragul unei catastrofe de proporții: Masacru ecologic/31 IANUARIE 2012; http://obiectivdevaslui.ro/?q=node/28993!!!!!!!!!!!!!!chiar și în SUA, tehnologia a fost interzisă, la noi totul se desfășoară cu acceptul guvernanților. Iată doar câteva dintre urmările folosirii acestei tehnologii: otrăvirea întregului câmp acvifer din zonă cu substanțe extrem de nocive folosite în procesul de extracție, eliberarea la suprafață a unor substanțe radioactive precum Radium 233, sondele folosite vor otrăvi aerul, având efecte dezastruoase asupra organismelor vii (arsuri de piele și ale căilor respiratorii, afectarea simțurilor de bază, căderea părului etc). Mai mult, detonările de explozivi la adâncimi de până la 3 kilometri vor provoca o serie de mici cutremure de suparafață. Autoritățíle locale habar nu au de dezastrul ecologic ce urmează a se întimpla….<>>,AJUTATINEEEE !!!!!!!!!!!!

  59. Mi-as dori nespus de mult sa aveti un Procuror invitat la una din Emisiunile dumneavoastra. Procurul ar putea sa ne explice ce inseamna din punct de vedere juridic ABUZUL DE PUTERE IN ROMANIA. A venit vremea dupa atita amar de vreme ca JUSTITIA SA NE SPUNA DACA ACEASTA VESNICA METEAHAMA A TUTUROR ROMANILOR POATE FI STAPINITA PRIN CODUL PENAL. Mi-as dori ca acei care se fac abuz de putere sa fie judecati sever. Singurul loc unde ABUZUL DE PUTERE NU AR AVEA EFECT AR FI ARMATA. In rest in toate institutiile romanesti, fie ele de stat sau particulare ar trebui sa stie clar ce inseamna si cum se pedepseste ABUZUL DE PUTERE. Acum asistam practic la un abuz de putere. Nastase ar trebui judecat pentru aceste fapte.

  60. O sa incerc sa dau cate un raspuns la fiecare intrebare; un raspuns trecut prin filtrul gandirii mele de cetatean simplu cu diploma de fizician.
    1. Intamplare? Nimic nu-i intamplator. Doar se stie ca institutiile statului sunt “independente”, iar noi il credem pe cuvant pe marineru’; doar asa ne-a spus in “interventia cu romanii” de saptamana trecuta (nu a influentat decizia CCR).
    2. Intrebare retorica; doar A. Nastase este condamnat ca a cerut bani pentru campania electorala, iar Anastase a facut o “eroare” de numarare a … oualelor, pardon, voturilor. Oare cat a costat (in realitate) campania din 2004 a lui zeus? Si de unde i-a strans? Au dat agentii economici din proprie initiativa, doar pentru ca aveau un ideal? Acela de a scapa de mafia personala a lui A. Nastase si a forma mafia personala extinsa a chiorului? Hotul striga hotii!!! Au incercat sa-l agate cu tot felul de termopane si matusi, dar vazand ca nu reusesc, au trecut la saci de ciment si fier-betoane! Independenta functionala si decizionala a institutiilor statului (in speta, Parchetul General) ne demonstreaza ca suntem “egali” in fata legii.
    3. Bineinteles ca opozitia a furat totul in tara asta, iar puterea este imaculata. Toti banii castigati de cei de la putere si acolitii lor sunt bani cinstiti, legali si morali. Doar nu puterea are oameni in toate structurile statului, incepand de la portar si pana la director/manager/presedinte… “Descinderea” din vami a demonstrat CLAR traseul spagilor si varful piramidei. De ce credeti ca au tacut malc in ultima vreme? Doar banii nu mergeau la opozitie, nu?
    4. Sigur ca vor urma si alte tentative de “curatare” a clasei politice de opozitie: acuzarea de catre DNA a lui Ponta ca a luat bujiile de la masina de curse din targ de la Vitan fara factura fiscala; pe Antonescu il vor acuza ca a dat spaga un buchet de trandafiri profesoarei de geografie a fiicei sale pentru a-i arata pe harta unde se afla sfantul loc de bastina a lui boc-poc; pe Constantin, fiind foarte tanar, il vor acuza de tras cu ochiul sub rochita instelata in valoare de un bemveu a lui nuti; exemplele pot continua.
    5. Nu cred ca Nastase este cel mai greu de aparat politician, deoarece eventualele sale culpe sunt nimicuri comparativ cu cele ale maestrilor emeriti in ale coruptiei, furturilor si minciunilor din partidul portocaliu (de exemplu: base, videanu, udrea, anastase, berceanu, pinalti, etc.). Doar ca zeus a ordonat spanzurarea in piata publica a celui mai de temut adversar politic. Iar ce-si doreste zeus este porunca pentru supusi, nu? Relatia distanta cu electoratul a lui Nastase, precum si suspiciunile nedovedite care au planat asupra lui, l-au stigmatizat. Faptul ca nu s-a pretat la balacareli si santajari publice, a lasat impresia de a fi o persoana lipsita de carisma (nepopulara). S-a dovedit ca carisma (scuze de cacofonie) nu inseamna o mai buna comunicare, ci doar ca esti furat cu zambetul pe buze.
    6. Cine-i vinovat? Noi (ca le permitem), ei (ca isi permit), justitia (ca le permite), politia (ca ii incurajeaza), etc. Faptul ca romanii au avut, in sfarsit, curajul sa iasa in strada sa blameze hotia, coruptia si minciuna, sper sa-i faca pe cei care-i vor urma la conducere pe puscariabilii actuali sa inteleaga ca nu se mai tolereaza niciun fel de jaf. In ultimii 20 de ani, toti au furat, dar ca acestia… Furau doua mere, unul il dadeau prostimii (cu exceptia chiorului care doar a furat). Astia fura toate cele trei mere si-ti mai fura si 3/4 din cel dat de predecesori, ca doar e criza, nu?
    7. Sunt total de acord!!! Opozitia este de vina pentru tot: pentru jafurile din energie, constructii, vami, etc. Raspunsul la aceasta intrebare este o complilatie intre cele anterioare.
    Concluzii:
    – cand se fura ca-n codru pentru a strange bani la partid si cand ai o campanie de zeci de milioane de euro in 2009, cum poti sa ai tupeul sa spui ca Nastase a avut bani nejustificati intr-o campanie cu o amploare mult-mult mai mica decat marineru’???
    – cand furi de fata cu tot poporu’ si spui ca nu se cheama infractiune, cum poti sa te lauzi ca starpesti coruptia???
    Sunt multe de comentat pe aceasta tema, dar noi comentam si ei isi vad de treaba linistiti si fura tot ce se poate si chiar peste.

  61. tin sa va urez SANATATE putere de munca si zile mai bune Sinteti prezent in fiecare zi in casa noastra aducindune stirile corecte reale drept pt care din suflet si anticipat va multumesc atit dv cit si intregii echipe ANTENA3 Sa fiti sigur domnule RADU TUDOR ca sinteti urmariti ascultati cu mare interes de foarte multi romani NU trebuie sa ai multa scoala pt ati da seama de tot ce se petrece in jurul tau vb de tot ce se intimpla an tara ca multi altii imi doresc enorm de mult sa ia sfirsit acest = C O S M A R = numit basescu eu cel putin simt pe pielea mea totul loc de munca nu etc stima si respect ANTENEI 3 SIMONA timisoara

  62. Acest nevolnic Basescu ne tot da cu dorinta lui de a crea locuri de munca dar nu se gindeste decit la a vinde ce mai este de vindut in tara asta care a inceput sa nu mai fie a noastra. Asta stie asta face ! A inceput cu flota . Era un program de investitii in domeniul energetic prin finalizarea centralei nucleare de la Cernavoda si demararea unei investitii similare in vestul tarii . Am fi putut avea azi energia electrica la preturi mici ,transporturile pe calea ferata electrificata la preturi mici si de ce nu si trenuri de mare viteza . Ar fi fost create peste 15000 locuri de munca si ar fi dat de lucru si productiei pe orizontala . Dar acesti netrebnici sint papusile FMI si apoliticilor acestora care au saracit si America Latina. Limitarea imprumutului este in acest sens oarecum bine venita ,oare unde se vor duce aceste imprumuturi care a datorat-o pe nepoata mea de 3 ani cu 5000 de euro

  63. din pacate adrian nastase a fost un bun premier dar in acelasi timp coruptia in perioada lui a atins cote paroxistice.insa cred ca acesta condamnare nu este una corecta, deoarece procurorul care instrumentat cazul a devenit judecator.iar daca acest judecator dadea o alta solutie cadea tot el in derizoriu pentru ca tot el a instrumentat cazul.insa acest lucru nu inseamna ca adrian nastase nu putea fi anchetat si condamnat pentru lucruri mult mai grave decat cel de fata.p.s. sper ca acest lucru este doar un inceput, pentru ca actuala putere trebuie sa de-a multeeee explicatii romanilor .am mari asteptari in aceasta privinta de l-a usl

  64. Cu fiecare zi care trece ma conving ca asa cum suntem noi sunt si cei care ne conduc.Ar trebui sa ne fie rusine la toti.Daca noi nu suntem capabili sa facem nimic pentru viitorul nostru, nimeni nu va veni sa ne ajute cu nimic.

Leave a Reply