Judecatorii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care l-au condamnat definitiv pe Adrian Nastase in Trofeul Calitatii au fost bagati pe blat in completul de 5 care judeca si contestatia in anulare formulata de Nastase.

Asta se intampla cu 4 zile inainte de judecarea contestatiei…..

Cele doua judecatoare care s-au pronuntat la judecata de fond impotriva lui Nastase sunt : Ioana Bogdan (fost angajat DNA) si Cristina Rotaru. Ele au fost repartizate “aleatoriu” in completul de 5 de la ICCJ…

Aceasta intamplare este o noua bataie de joc la adresa principiilor de baza ale justitiei are loc in urma “reformei” patronate de Traian Basescu si Monica Macovei. Totul se petrece dupa ce in motivarea de condamnare a lui Adrian Nastase e precizat negru pe alb faptul ca nu exista probe pentru trimiterea la inchisoare, dar trebuie dat un exemplu…

44 COMMENTS

    • COLEGI DE CELULA CU NASTASE AR MAI FI TREBUIT SA FIE MULTI CA DE EXEMPLU: VIDEANU, RIDZI, FENECHIU, VOICU.
      IAR CU STANCULESCU AR FI TREBUIT SA FIE FOARTE MULTI DINTRE CARE IL AMINTESC PE ILIESCU!

  1. Quid Prodest, Basescule?

    Cui i-a folosit, Basescule, nebunia ta exprimata in visceralitatea patolgica cu care ai tinut mortis sa-l vezi pe d-l Adrian Nastase dupa gratii?
    Cui i-a folosit, Basescule, sa tarasti Justitia romana in mocirla vespasianica cu care s-a umplut atunci cand o mana de judecatori aserviti tie au condamnat un om fara sa aiba nici cea mai mica dovada asupra vinovatiei acestuia, doar pe prezumtia (recunoscuta chiar de ei in motivarea sentintei) ca este imposibil ca d-l Adrian Nastase sa nu fi stiut de ceea ce se intampla in spatele domniei sale?
    Cui i-a folosit, Basescule, magaria cu redactarea motivarii condamnarii unui om nevinovat la cinci luni dupa pronuntarea sentintei definitive si irevocabile?
    Cui ii foloseste, Basescule, faptul ca desi, datorita unei hotarari a comisiei de eliberare conditionata inainte de termena d-lui Adrian Nastase, ca urmare a comportamentului sau ireprosabil in timpul detentiei, acesta sta inca dupa zabrele, aflat la toanele unor termene de judecata total aiurea acordate?
    Basescule, daca in faza initiala, tararea lui Adrian Nastase, omul datorita caruia astazi nu esti tu dupa gratii, si asta pe bune nu ca facatura politica, pentru japca cu care ti-ai insusit purcoaie de dolari proveniti din vanzarea flotei comerciale romane, deci tararea lui Adrian Nastase prin procuraturi si tribunale in baza unor dosarele fabricate de slugoii tai, te-au scapat pe de-o parte de un adversar redutabil, un adevarat om politic, nu un impostor ca tine, iar pe de alta parte te-au usurat psihic de frustrarile pe care un sfertodoct le are in fata unui intelectual veritabil, condamnarea lui, in ciuda evidentei nevinovatiei sale, l-au transformat pe el intr-un martir, auroleat de supliciul detinutului politic intr-o era in care aceasta plaga a fost eradicata in Europa, iar pe tine intr-o javra ordinara manata in actiunile sale doar de impulsul unor trairi animalice, dornica de razbunari meschine si de reglari de conturi “a la” defunctul sistem comunist, cand adversarii politici erau redusi la tacere prin intemnitare sau alte forme de recluziune si/sau munca fortata.
    Caci, Basescule, toata aceasta obsesie a ta de a-l baga musai pe d-l Adrian Nastase in puscarie, asa se vede de la peluza unde spectatorul neutru si de buna credinta isi face cruce si-si scuipa in san gandind cu groaza ca, daca unui om de talia lui Adrian Nastase, regimul patronat de tine a putut sa-i faca in vazul lumii o astfel de manevra ticaloasa, apai lui ca simplu muritor de rand cam ce ar putea sa i se intample daca muschii tai ar ordona-o?
    Vezi tu, Basescule, in toata “artimetica” ta parsiva si perversa n-ai luat in calcul un factor si anume Dumnezeirea.
    Deoarece, Basescule, daca l-ai fi luat ai fi stiut ca nu exista fapta fara rasplata, iar Dumnezeu nu este casier la Avicola sa plateasca la 1 si la 15 ale luniii, ci ti-o trage cand ti-e lumea mai draga si in general, asa se stie din stramosi, are grija nu in mod deosebit de tine , ci de cei dragi tie, plata fiind inzecita fata de marsavia savarsita de tine.
    Da, este adevarat, ti-ai aratat “putirinta” si muschii siliconati, ti-ai satisfacut ego-ul bolnav si ai tinut la izolare penitenciara un rival politic nevinovat, dar cu ce pret, Basescule?
    In foarte scurt timp d-l Nastase va fi liber si, cred eu, marea majoritate a romanilor il vor privi cu respect si compasiune pentru nedreptatea la care a fost supus, in timp ce tu, pe langa alte belele facute neamului care au ajuns deja sa te sufoce si sa scoata judecatorii tarii la lupta dreapta fara piedica impotriva unui regim discretionar, vei ramane in memoria “prostimii” drept calaul lipsit de scrupule si motivat doar de banii gauriti castigati ca urmare a muncii sale murdare.

    • Esta fffffffff.simplu,cui i-a folosit! O justitie corecta,l-ar condamna fara tagada pe bashescu,cu muuuuuuuult mai multe capete de acuzare decat Nastase,care,era un copilas in comparatie cu bashescu!Acuma,el isi joaca libertatea sau poate chiar viata!

    • Maitrebuia spus ceva.Basescu la PUSCARIE, cu totneamul lui , alaturi de care trebuie sa se regaseasca javrele carel-au lins.

  2. NU E NIMIC DE MIRARE,toate ar fi bune daca Basescu ar fi cu sufletul ROMANESC! DAR……..CIT TIMP ESTE ZEBZECUL ASTA LA Cotroceni!!!!!!slaba speranta de ceva Corect!?

    • Din pacate nu este singurul. El este la vedere, dar ce facem cu cei infiltrati si plantati avand misiuni bine stabilite ? Sunt printre noi, langa noi si nu ne trece prin cap sa-i suspectam sau sa-i analizam. Ne este mai simplu sa-i consideram incompetenti, naivi sau interesati doar de imbogatire personala. Eu cred ca toate aceste sunt false motivatii si ca totul s-a facut si se face cu buna stiinta, cu un scop bine definit. Intrebarea este, cine sta in spatele lor, pe cine servesc ?! In 23 de ani, au avut grija sa-si puna “labele” pe toate institutiile si-n toate domeniile. Daca nu am fi facut analizele cu atat de mare superficialitate si nu i-am fi ignorat sau ridiculizat pe cei putini care “au deschis gura” de-alungul timpului, am fi putut salva tara. Sunt chiar la vedere o gramada de elemente ce ar fi trebuit sa nasca semne de intrebare. De exemplu : ce-ar fi cautat in fruntea justitiei un personaj ca Macovei, cu un trecut suspect si cu legaturi stranse cu G.Soros, cunoscut ca fiind “distrugatorul” sistemelor politice din Balcani ? Deasemenea “protejatul,finantatul si sustinutul” Ungureanu, al aceluiasi personaj, la Externe, SIE, Guvern. Daca-i luati pe toti “plantatii” in domeniile strategice,BNR, Servicii, Externe, Aparare, Justitie, Sanatate, Invatamant, Agricultura, Economie, veti ajunge la acelasi personaj si altele din afara tarii. Nu vedem padurea de copaci !

  3. Cred ca cineva ar trebui sa rascoleasca bine aceste dedesupturi urat mirositoare.Am dori sa le cunoastem mai bine pe aceste doua individe prin natura performantelor profesionale, a comportamentului social al lor si al famillilor lor. Poate ca asa cum banuim multi au motive pentru a fi santajate cu ceva. Este absolut normal sa cunoastem cine sunt cu adevarat aceste doua personaje: Cristina rotaru si Ioana Bogdan.

  4. Numai niste naivi pot considera ca basescu si politrucii lui din justitie vor accepta sa stea cu mainile in san si vor accepta eliberarrea d.l Nastase fie ea si conditionata.Cat despre recursul in anulare,astept reactia organismelor profesionale ale judecatorilor cinsti.Si in acest caz vom vedea hotararea si profunzimea intentiilor lor.Nu am mai auzit ca judecatorii care l-au condamnat si au scris dupa cinci luni motivarea sa faca inca odata parte din completul de judecata. Dar justitia basisto-macovisto,danilisto et.company nu are rusine si nici bun simt.Alo madam reding se aude.Sau acesta este un act de justitie perfect legal si cu respectarea intocmai a princiilor statului de drept.Cred ca ar trebui ca judecatorii implicati sa desavarseasca ce nu a reusit d.l Nastase si asa reding, macovei, basescu,danilet si toti politrucii magistrati vor scapa de un cosmar. Sa vedem cine va plati daunele pentru afirmatiile lui morar si a celor de la icj care l-au condamnat,fara dovezi,doar pentru a crea un precedent juridic,cum a afirmat cu nerusinare cel care a condamnat un om nevinovat,fie el si pdlist si pentru a carui eroarer cetatenii infometati au platit despagubiri,in timp ce el incasa salarii si privilegii nesimtite.Astept cu nerabdare curatenia din magistratura, locul unde trebuie sa triumfe cinstea,adevarul si dreptatea.

  5. Pai, nu trebe sa aiba si hugo chavez al Romaniei o ultima,dar JALNICA, satisfactie ????? ca alte merite,ioc !!! dar ” eu sunt ala de l-a bagat la puscarie pe Nastase”

  6. la cum functioneaza justitia in Romania….chiar nimic nu ne mai mira!
    Oamenii au inceput sa aibe incredere in ei insisi decat in Politie,Justitie,Biserica etc….sa le multumim prostilor care lau votat pe dictatorul Basescu

  7. Personal, nu simt fiori nici daca Nastase, ramane sau iese din puscarie. Sa nu uitam ca nu se putea face o afacere fara sa-si vare nasul. Deasemeni datorita arogantei lui l-am votat pe pirat.Puteau sa-i lege de gat o gramada de probe in alte dosare, dar trebuie sa recunoastem ca asta a fost facuta pe fata si in bataie de joc la adresa justitiei si dreptatii. Cred ca nu trebuie sa va mai(sa ne mai) agitati(agitam), ci sa-i multumim lui Ponta. Cum nu face nimic din ce a promis ca sa-l alegem, asa nu a rezolvat nimic cu justitia.Daca in domeniul lui nu a rezolvat nimic, in aproape un an ce pretentii sa mai ai sa rezolve in economie,munca,etc. A batut palma cu piratul, la revedere. A bagat vre-un hot la puscarie? Se plange ca trebuie sa mareasca darile ca au furat aia? E vre unul cercetat, dovedit, acuzat? Pai tot noi platim? A inceput sa ma apuce greata si de astia.Si sunt abia la inceput

    • Cred ca delirezi ,tu vrei ca Ponta sa fie ca besescu sa bage el la puscarie ?Ce treaba are ponta cu justitia ,ea trebuie sa se auto cenzureze sa- si faca ordine in propria ograda ,nu avem nevoie de un nou besescu numit ponta care sa dea ordine in justitie.probabil ca odata cu reluarea lucrarilor Parlamentului se vor face modificari legislative ,se va elabora o noua Constitutie care sa realizeze cadrul necesar ca nimeni sa nu poata subjuga o alta putere iar fiecare putere sa raspunda fata de celelalte ,realizinduse un control real,reciproc al puterilor in stat.

    • Asta asa e, ca, pentru poporul asta care huiduie la funeralii si se inghionteste pentru apa sfintita, decat un arogant, mai bine un mitocan.

      Din cauza lui Nastase l-ai votat pe Basescu? Din cauza ta si a celor ca tine n-avem toti liniste si siguranta de atatia ani! Ca v-a vorbit porcos un mitocan de mahala despre un om de elita, si voi abia ati asteptat sa-i tineti isonul.

      Si nici tinerii USL-isti nu va miros bine, ca nu sunt iesiti din balegar, ca si voi!

      Da-v-ar Dumnezeu toata viata numai binefacerile lui Basescu!

    • @ sergiu says : ce spuneai acum 6 luni faţă de ceea ce spui azi:
      July 25, 2012 at 10:28 am
      1. “…. Victor Ponta ne va scoate din belea. A spus ca va impartii mult mai corect banii(…)..” -asta ai înţeles tu din toată mişcarea asta antibăsista?
      2. “….acum e bine sa fi antibasist si ai numai de castigat. In 2004 am fost basist (acum imi este rusine)…” –no coment.
      3. “….trebuia sa fiu nastaseist era alegerea perfecta(am fost manipulat)”- cui spuneai tu toate astea , şi-acuma ….?
      4. “…. astia din UE nu prea mi-am dat seama ce sunt, Barosso si Merkel sunt sigur basisti” ( WOW! 😀 😀 😀 😀 ns)…” Se vede clar ca le merge prost. Au dus toata europa in criza. Eu nu mai inteleg nimic!?” ( 😀 😀 😀 😀 …nici eu! )
      5. “….e atat de simplu: fiti antibasisti!!!De asta ne meritam soarta: ti se explica clar ti se arata drumul si totusi alegi sa fi basist!? Am inteles si m-am decis: eu de azi sunt pontist !!!! “ – 😀 😀 😀 😀 până…. când ?
      .
      @Intrigat says: ce spunea, binenţeles intrigat de toate astea:
      “ July 25, 2012 at 12:23
      N-ai putea sa fii om integru si sa gandesti cu capul tau? Eu zic ca merita incercat…”
      .
      Ce mai poate fi scris dupa toate astea, domnule dragă? “Clarifica-te” mai intai cu tine insuti . Pune-ţi o intrebare simplă, mai apoi răspunde-ţi: Ce caut eu în viata mea. …Si, după aia, poţi să mai scrii. Sau …scrie ce te duce capu’ (tău). Doar s-a dat liber de 23 de ani la …opinie .

  8. Rabdare domnule Radu Tudor!A picat si INCHIZITIA.Doar ei mai ardeau oameni pe rug fara dovezi.Pana si Manntuitorul nostru Iisus a fost intemnitat,iar din cate vad,Adrian Nastase si-a facut o viata in inchisoare,scrie carti,poezii,ajuta dependentii de substante.Are incalzire,e hranit mai corespunzator ca noi,platitorii de taxe si impozite,nu gandesti?
    Omule,chiar am inteles,un fost premier la puscarie,pot urma eu datorita unui abuz al justitiei,ok.
    M-am temut pentru el cand era sa maora,dar n-a murit,iar Nastase o duce mult mai bine decat studentul de la arte sau arhitectura.
    Te comporti de parca ar fi invincibili,acesti basisti ordinari…vine si randul lor!

  9. Bineinteles ca trebuia dat un exemplu! E clar ca nu oricine are greutatea lui nastase in romania, asa ca ce ne mai tot crizam aiurea? O astfel de motivare nu apare in cazul lui X care comite un omor sau fura o masina. Are Nastase pacatele lui; a iesit foarte rezonabil cu 8 luni de racoare

    • Ba n-a iesit deloc rezonabl daca n-au adus probe!
      Chiar daca nu-i plang de mila lui A Nastase,nu e in regula ca l-au bagat la bulau fara probe!
      Vor un exemplu?Sa-si aresteze parintii!

  10. Basescu a avut 2 teluri majore:1.Sa scape cu orice pret de puscarie(are vre-o 2-3 dosare penale din care n-ar fi scapat nimeni de pe planeta de ele…basescu DA a scapat…isi va incheia in liniste mandatul, dupa care va pleca in strainatate …sa-si cheltuiasca banii “munciti cu truda”in 20 de ani).In acest scop si-a construit in 8 ani de zile un sistem BETON ARMAT.2.Sa arate ca este asa de puternic,si ca se poate razbuna pe dusmanul lui D-nul Nastase.Si in acest scop a folosit ACELASI SISTEM de BETON ARMAT.Nimeni si nimic nu va putea distruge aceasta FORTAREATA ARMATA(probabil ca oamenii din fortareata se vor preda singuri dupa ce i se termina mandatul….in niciun caz.. INAINTE).

  11. Sa se miste judecatorii cu facutul curateniei mai repede ca sa nu mai poata astia sa-si faca jocul.

  12. Nu ma mai mira nimic…Adrian Nastase nu va iesi mai devreme de 17 febr asa cum spunea aseara fiul sau.Adica il vor umili pina la capat si repet nu ma mira asta.Simt ca nu mai scapam de Basescu si clica lui.Ma uit la televizor cu cat tupeu apare si vorbeste despre libertatea justitiei si alte minuni si nu stiu cum de nu ii este rusine.Oare omul asta se poate privi in oglinda dupa cat rau a facut poporului asta?

  13. Dupa cum i s-a respins cererea de preschimbare a termenului,
    desi e tinut in puscarie pe zilele lui de libertate castigate,
    mi-e clar si cat de aleatoriu s-a nimerit data de 12 februarie,
    cu atat mai mult cu cat e fix de ziua lui Andrei, al naibii sa fie!
    Scarbos.

  14. “Reforma” promovata de Traian Basescu si Monica Macovei a produs destule victime intre cetatenii contribuabili si onorabili ai acestei tari.Ar fi cazul ca noul politic sa aibe o alta atitudine cu privire la reforma justitiei, o atitudine de curaj bazata pe mult profesionalism si intelegerea acestui sistem.De altfel eu am mai avut un comentariu cu privire la acest aspect pe care il reiterez: “Unde este raspunderea procurorului pentru faptele lui??? Nu avem regula… ar fi timpul sa o facem, nu avem lege…ar fi timpul sa o creem??? Incalificabil ce se intampla in aceasta institutie si asta este putin spus!!! Sa ajungi sa te joci cu destinele concetatenilor tai fara sa raspunzi si “colac peste pupaza…”mai esti si avansat probabil la exceptional.”

  15. Alooooo!!!…,madam Reding,sau cum te-oi mai numi,acum cine striga ca justitia nu este corecta,d-ta,sau d-na Macovei care i-a asezat pe cei contestati acum in fruntea CSM?Oare magistratii din toata tara care ii contesta pe cei din CSM, fac parte din randul contestatarilor,sunt protestatari ca vor ei,iar pilele macoveiene si basesciene nu pot fi atinse,pentru ca sunt asa cum vreti voi? De ce stati amandoua cu ciocu’mic,cum zicea odata alta pedelista macoveiano-basista?

  16. Sunt de acord cu halul in care a ajuns Justitia in Romania!Un Dezastru National! Dar nu sunt de acord cu loby-ul pentru Adrian Nastase si familia acestuia pe care Antene 3 il face!Nu sunt in masura sa judec eu faptele lui, dar va reamintesc criticile din presa vremii cand ocupa locul de prim-ministru,Nasatse 4 case, afacerea cu tereneul de la Televiziune, dosarul Bivolaru,suma de 400000$ pentru care a semnata Sorin Tesu in locul Danei Nastase, iar OPCSB nu s-a autosesizat, faptul ca Nastase s-a prevalat de imunitatea parlamentara aproape 2 ani si nu s-a pus la dispozitia organelor de ancheta! Va intreb, stie cineva de drama chiriasilor din Bd. Aviatorilor 5,aruncati in strada, pe baza de acte false,pe un esafodaj construit de actualul avocat al lui Nastase, Ion Cazacu? Cel care l-a aparat pe Haissam, pe politistii din Pitesti din dosarul permislor auto false?VRETI SA-MI FIE MILA DE EI? NICIODATA! EI REPREZINTA MAFIA CARE AU PUS ROMANIA PE MARGINEA PRAPASTIEI!

    • hook-ule n-ai dreptate … cu patru ” CASOAIE ” la vremea respectiva erau cu sutele .. eu stiam vreo 3 … oameni onorabili, cinstiti … ce te miri … au profitat cu propaganda, acum zic pe drept de pROSTI…

    • Da, a ajuns Romania numai buna de azvarlit cu mare succes in prapastia asta de Basescu al vostru, cu Macovei, Haineala, Ghica si Danilet. Si cu marionetele alea doua juridice pe care le tot schimba din procurori in judecatori de cate ori le cade bine la stomac, numai sa-l infunde pe Nastase. Pentru ca nu e betivan si mitocan ca ei. Vedea-i-as incinerati de vii, cu patriarhul Daniel in frunte, ca tot si-au facut ei campanie cu sloganul ARD sustinuti de multe fete bisericesti ortodoxe!

      Cat despre avocati, acestia apara pe cine ii angajeaza, indiferent de vinovatie sau nevinovatie.

      In privinta celor 4 case ale lui Nastase, mai numara-le odata pe-ale lui Basescu al tau – cu tot cu vanzari anterioare -, sa vezi daca-ti ajung degetele de la o mana!

      Iar in ceea ce te priveste pe tine, si pe toti baslingaii de felul tau, nici mie nu mi-e mila de voi deloc, si mi-as dori enorm de mult ca nici lui Ponta si Antonescu sa nu le fie!

  17. Până acum nu am ştiut cât de aleatoriu poate fi un ,,aleatoriu” de calculator. Şmecherit , desigur…
    De-ar veni un nou CSM care sa le dea peste nas…Zic si eu , care-mi doresc asra desi nu stiudaca e posibil.

  18. daca nu au avut cu ce sa-l dovedeasca vinovat pe Dl. Adrian Nastase au fabricat ce i-a dus mintea … tragic, e de speriat daca lui i-au facut asta, cred ca au vrut da bage frica in noi .. au reusit .. e dictatura !! in rest A3 e consecventa cu ea si-mi place … continuati sa ne informati despre familia AN. Cata diferenta cu fam tb.!!!! Desteapta-te Romane

  19. Ar fi fost corect ca Adrian Năstase să înfunde puşcăria, ani grei, dar
    pe bază de DOVEZI. Condamnarea sa, e clar, a fost regizată, dar regizată prost, FĂRĂ PROBE. În orice caz, dacă Traian Băsescu şi TOŢI acoliţii săi nu vor răspunde cu libertatea pentru ce au făcut acestui popor, înseamnă că toţi sunt o apă şi-un pământ. Am auzit tot felul de variante inepte, cum că după expirarea mandatului (?!)Băsescu ar putea deveni reprezentantul României la F.M.I., sau că ar ocupa alte funcţii, cum ar fi chiar cea de premier. Chiar unii s-au tâmpit de tot?! Păi cum facem cu o condamnare exemplară (pe viaţă!), pentru toate hoţiile comise cu toată şleahta şi familia sa?! Cine a adus România în halul ăsta de degradare din toate punctele de vedere?! N-o fi fost Năstase uşă de biserică, dar a ştiut să conducă un guvern, chiar fără bozgorime, şi să şi performeze.
    Nici nu vreau să-mi aduc aminte că Ceauşescu a împrumutat zece miliarde de dolari şi a făcut România boboc: zeci de combinate, construcţii, fabrici, uzine şi alte cele care ne-au scos din rahat, iar “democraţii” de toate felurile au furat de-au rupt TOT, şi mai au şi tupeul să cârâie, după ce s-au îmbogăţit din bunurile “comuniste”. Erau comuniste combinatele de porcine, de păsări, chimice şi altele?! Unde sunt rezultatele împrumutului de peste douăzeci de miliarde de euro?! Chiar să nu plătească nimeni pentru aşa hoţie?! Dacă nu va păţi nimeni nimic, în cel mai scurt timp trebuie să-l rugăm pe Putin să ne primească la el, aşa cum a făcut-o Depardieu, chiar dacă nu se simte prea bine.

  20. Maniaci, domnule, maniaci atât ăștia care au răspuns la ordine, cât și cel care l-a dat. După ce că bagi în pușcărie un om nevinovat, în dosarul cu pricina, îi mai și tai din zilele sale de libertate. În locul lui Adrian Năstase aș intenta statului procese peste procese la CEDO.

  21. Mai devreme, nu am mai pomenit de Basescu pentru ca oricim este OMNIPREZENT IN RELE! Hai sa vedem ce face tripleta USL, ajunge cu el la judecata sau il RECUPREAZA pana in 2014, asa ca sa fim multumiti cu totii! NU UITATI, PSD SI PDL DIN PDSR SE TRAG!DESPRE CE VORBIM?

  22. Sper ca aceasta mizerie sa ia sfarsit cat mai curand, iar Basescu daca tot vroia sa bage pe cineva la puscarie, trebuia sa o faca cu cei din partidul lui pt ca sunt destui hoti si corupti acolo. Asta este clar comanda politica, este inadmisibil sa acuzi pe cineva si sa il bagi la puscarie fara probe doar pentru ca nu iti place moaca lui, pentru ca face parte dintr-un alt partid politic sau pt ca te-a deranjat pe tine candva…….Rusine justitiei aservite lui Basescu!

  23. Nu știu de ce-mi vin în minte versurile: ,,Roată, roată, te mai inventăm odată, roată/ Și cu tine lumea toată, roată…”Justiție în România?Dacă unui fost demnitar i se înscenează atâtea, ,,probe” care nu prea stau, se aduc ca argumente, etc,etc, atunci la ce se poate aștepta românul simplu fără apărare, fără bani, ori situație deosebit de…trai? Iar competul dejudecată format din aceleași judecătoare ca și-n procesul penal, constitui cred încă o palmă dată unui OM, da am scris bine, unui OM,deja căzut. Dar …,,nu mor caii când vor câinii” și sunt sigură că revenirea d-nului A.Năstase în viața politică va fi PALMA pe care viața o va da celor care au minciuna-n sânge și răutatea în fapte. S-a văzut, simțit, trăit de-ntregul popor timp de 8-9 ani! Sunt sigură că d-nul Năstase are tăria, forța, echilibrul de reveni la viața normală și chiar în cea politică.

  24. Situatia lui Nastase e reprezentativa pentru zicerea precum ca cel pe care nu-l lasi sa moara nu te lasa sa traiesti. Basescu e puscariabil din 1990 si a ajuns presedinte si cu “sprijinul” lui Nastase ,povatuit de Iliescu un alt iertator al betivului de prin 1996. Aduc aminte si de declaratia facuta la 1 minut de la terminarea alegerilor din 2004, cand nu se stia nimic, ar gurile rele spun ca era facuta in urma sfaturilor licuricesti. Sau masoniricesti ? Sau si ?
    Iata ca acum emului lui Nastase procedeaza la fel , lungind chinul romanilor vrand sa demonstreze prietenilor dusmanului ca este politician. Maimutoii astia uita ca la mijloc este soarta unei tari si a locuitorilor ei, locuitori care au uitat ca trebuie sa arate ca sant cetateni si este vorba de tara lor. Vedeti ce dezastru poate face o propaganda antiromaneasca facuta de proprii ei reprezentanti ? Imobilismul romanilor aminteste de o alta zicere, de data asta nu autohtona : Cetatea se cucereste din interior ! Cu basisti, adaug eu. Si cu basire, vorba unui coleg de comentarii, expresie ce ramane in istorie.

  25. Nu cred că Năstase are vreo importanţă aici. Numirea a doi judecători în completul care va judeca acţiunea în anulare împotriva sentinţei definitive de condamnare a lui Năstase, în pofida faptului că au făcut parte din completul care a dat prima decizie de condamnare, şi în condiţiile în care Preşedintele ÎCCJ a respins cererile de abţinere formulate de cele două magistrate, mă fac să cred că de fapt este un mesaj de forţă la adresa instanţelor din ţară care au început cu din ce în ce mai mult curaj să ceară limpezirea apelor la CSM şi implicit în justiţie. După părerea mea rămâne un extrem de interesant subiect al demersului jurnalistic. Vă vom urmări cu maximum de interes!

  26. @SORIN Ati pus punctul pe “i “privind imprumutul de 10 miliarde la FMI al lui CEAUSESCU si imprumutul de 20 miliarde a lui basescu(fara acord PARLAMENT pe cand ceausescu a cerut acordul MARII ADUNARI NATIONALE).Intrebam de 4 ani UNDE S-AU DUS CELE 20 MILIARDE de EURO (poate s-au furat?…poate s-au facut autostrazi?… fabrici?…uzine?) si NIMENI NU RASPUNDE(probabil la acei bani s-au dedulcit toti DE LA STANGA LA DREAPTA..incat se evita a se raspunde…d-le guvernator poate ne spuneti dvs?….nicio speranta!!!).

  27. Spune cu cine esti prieten ca sa-ti spun cine esti> justitia egal basescu asa o percepem multi.Luati cartea de munca a lui basescu si veti vedea ca pe unde a trecut el s-a ales nimica s-a parjolit totul, pe cine a luat de prieten l-a ars , acum arde justitia in paie ude, mult fum sa nu se vada ce arde, dar flacarile vor scoate la iveala adevarul, arde pana arata radacina raului.

Leave a Reply to popa odetteCancel reply