Home Articole Adrian Nastase la Antena 3 : virf de 7,1 rating

Adrian Nastase la Antena 3 : virf de 7,1 rating

3216
180
SHARE

adrian-nastase-cel-mai-greu-a-fost-sa-privesc-din-afara-maturizarea-copiilor-mei-204071

Traian Băsescu este ca o vulpe împuşcată de vânători şi de pe care fug puricii“, a spus Adrian Năstase miercuri seara la Antena 3, in primul interviu acordat dupa eliberarea din penitenciar.

“Am considerat că în 20 iunie eu am început o a doua viaţă. Semnele pe care le port pe corp arată că a fost un lucru foarte adevărat. Glonţul acela a trecut la un milimetru de carotidă (…)

Niciodată nu aş fi făcut o cerere de graţiere către Băsescu. Mi s-ar fi părut o umilinţă şi aş fi preferat să stau oricât în penitenciar. O cerere de graţiere ar fi însemnat recunoaşterea unei vinovăţii pe care eu o resping categoric (…)

Voi căuta mai departe să găsesc un remediu juridic – şi e un lucru pe care nu l-am spus până acum – încă din decembrie am făcut plângere la CEDO în legătură cu această condamnare pentru că vreau pe mai departe să arăt felul incorect în care s-a desfăşurat procedura şi nedreptatea din sentinţa respectivă”, a spus Năstase la Antena 3.

Interviul cu Adrian Nastase la Sinteza zilei a marcat si un record al audientei : minutul de aur a fost la 22,37, cu un virf de 7,1 rating, ceea ce inseamna peste 850.000 telespectatori.

Ce impresie v-a lasat Adrian Nastase?

180 COMMENTS

    • Mesajul lui Nastase ca trebuie sa existe colaborare cu Basescu nu a cazut bine in emisiune , invitatul lui Gadea l-a comparat pe Traian Basescu cu o vulpe din care se extrag toti puricii, el a inteles, ca si Ioan Rus si restul pesedistilor, ca presedintele este un sarpe cu clopotei. Iar in 2012 a fost calcat atat de usturator pe coada incat nu va mai lasa nimic la voia intamplarii, isi va utiliza toate fortele ca la un simultan de sah.
      Spre deosebire de PNL, PSD a inteles mesajul si este decis sa se faca frate cu dracul. Nu ma amagesc ca interesul national este forta motrice a acestei decizii. Este vorba tot de niste agende personale, pe care socialistii romani sunt dispusi sa le duca pana la capat: Presedintia Romaniei

    • Arogant, neimpacat cu situatia in care a ajuns din vina lui, acuzatii politice gratuite, narcisist. Nu aveam nevoie sa il mai vedem la TV.

    • Antipatic si nesuferit acest Ilie Serbanescu-un sustinator al lui basescu!!
      -isi doreste atat de mult ca USL sa nu reuseasca,se da mare economist si el e vai de ………….vai

        • Inflatia mai mare…….am inteles ………….Serbanescule…….DANA il ia in serios si ii cer parerea……….

          • Cum le stie Serbanescu pe toate ….rusine sa ne fie……CE faceti D-le Radu??Va supara si pe DV?

      • Va ador!!!!!!ii vine sa va manance……s-a inrosit tot la fata….turbeaza de furie….ii vine sa arunce cu paharul……..isi roade unghiile……Coplesiti!CORECTA analiza…

        • Adina Anghelescu ……….o dai cu bata-n balta ………mai mereu face asta …intervine atat de nepotrivit ……..mai bine zi de CSM……..

      • Suferim CONSECINTELE nemerniciilor Pdl+basescu!Consecintele sunt grave………e nevoie de TIMP ptr indreptare………

          • FRrunzaverde -elefantul venit in PnL ca sa rupa panza de paianjen numita USL si ptr ca ea NU se rupea l-a chemat si pe Stanisoara …..e mai liber zice Voicu…da -LIBER l-a distrus USL -ul!!!!!!!!!!!!afara………….D-le Radu cate mai trebuie sa suportati,….Va admir mult…….

          • EBA -saracA -PROSTIA EI CRESTE CU FIECARE ZI CARE TRECE………….

            Greseala – spune Serbanescu,evident ,penibilu nu are cum sa recunoasca alt penibil( ca sa nu zic prostu.)………..

            tokes -amuteste Serbanescu cand ii spuneti de DNA-touche!!!

            Ati fost minunat in aceasta seara ……

    • Domnule Radu Tudor,

      As fi vrut sa-l vad PUTREZIND in Inchisore pe Jagardeaua asta de om care a Legitimat STRUCTURILE SECURISTE-MAFIOTE. M-am bucurat enorm ca a intrat la Zdup cu atat mai mult cu cat a fost NEVINOVAT in cazul asta.

      Iar daca Basescu v-a intra vre-o 20 de ani la BULAU pe Nedrept desfac o sticla de sampanie si beau cu pofta ca la Moartea lui Ceasca.

      • e pe post de munitie emotionala… a fost bogdan teodorescu, acum a venit nastase… singurii care mai aveau o putere emotionala asupra maselor
        furia si ura sint la cote foarte mari iar saracia din ce in ce mai lucie … in iarna viitoare o foarte mare parte a romanilor nu o sa mai poata plati HOTIILE DEMENTE din pretul utilitatilor: gaze, cuernt electric, apa si caldura… toate incercarile astea patetice de parfumare a rahatului nu mai au decit o putere foarte mica de moment ce o sa dispara instantaneu atunci cind incepe foametea cea mare din iarna viitoare

    • Bravo…exact la asta ma gandeam si eu. Am sesizat confuzia lui cand a fost intrebat de coabitare, e foarte atent cu ceea ce spune despre Ponta.

    • Domnule Prim Ministru, Nastase, Nu Ne Duceti Cu Presu, Caci Nu Sunteti Plesu !!

      O spun cu mana pe inima si constient ca-mi voi lua ceva injuraturi, acum in Santul Post al Pastelui, de la foarte putinele capuse pupinbasiste care, cantonate in zona anal-prezidentiala, se hranesc inca din sange alcoolizat cu Chivas pe banii contribuabilului roman. Si o spun pentru ca m-am bucurat sincer cand l-am vazut pe d-l Nastase, din nou liber, pe un platou de televiziune, emanand un aer de intelectual sadea trecut nemeritat si vindicativ politic prin furcile caudine ale unei justitii respondenta la comanda prezidential-cotrocenista. Daca Adrian Nastase ar fi fost condamnat pe bune, in urma unui proces corect, bazat pe probe si toate celea ce duc la o condamnare fara dubii intr-o justitie neaservita politic, aceste randuri nu ar mai fi incarcat memoria PC, dar asa este cazul sa-mi exprim bucuria.
      Dar despre condamnarea d-lui Nastase am mai scris si nu acest subiect doresc sa-l dezvolt astazi, ci foarte pe scurt sa incerc sa-i dau eu un raspuns aplicat si la obiect unei intrebari careia domnia sa i-a dat un carcater retoric, si anume:”Cui a servit condamnarea sa?”.
      Voi incepe prin a spune cui NU i-a servit aceasta condamnare, ba mai mult i-a facut un imens deserviciu, si anume lui chiombila. Actul de razbunare golaneasca a sfertodoctului securist Basescu impotriva politicianului si intelectualului de marca Adrian Nastase, s-a intors exact ca un bumerang impotriva lui Uciga-l Toaca si a aratat unei societati intregi satula deja de samavolniciile si caraghioslacurile comise de impostor, ca Basescu nu este altceva decat un animal, Punct.
      Paradoxal este faptul ca respectiva vendetta i-a folosit chiar d-lui Nastase, transformat de imbecil in martir politic, iar ca experienta de viata, chit ca s-ar fi lipsit bucuros de ea, i-a aratat d-lui Nastase ca toti suntem muritori si oricand putem deveni victimele racilelor care domina anumite caractere visceral-razbunatoare ca in cazul pitecantropului de la Cotroceni.
      Dar atat cu asta.
      In continuare, cu parere de rau, de pe umila mea pozitie de profan in ale politichiei sau Dreptului Constitutional (cu toate ca datorita lui Basescu avem acum cateva milioane de romani specialisti in aceasta materie, care se intreaba: cum este posibil?) tin sa-l atentionez pe d-l Adrian Nastase, ca desi laudabila solidaritatea d-lui cu propria sa creatie, Micul Tontulescu, totusi incercarea sa de ducere cu presu’ a puletilor prin justificarea “pactului Ponttatrop-Basescov”, de pe pozitia similitudinilor dintre coabitarea din regimul politic din Franta si haloimisul in care ne-a bagat chiombu cu larga participare a lui Ponta in Romania este total falsa si vadit manipulativa.
      In argumentatia sa d-l Nastase porneste de la premiza falsa ca:
      “În România, ca şi în Franţa, pierderea alegerilor (sau a majorităţii parlamentare) de către partidul său, reprezintă pentru preşedinte o grea încercare, atât sub aspectul “orgoliului”, cât şi din punct de vedere al exercitării concrete a unora dintre prerogativele sale.”
      In Romania conform Constitutiei tarii, odata ales, presedintele nu mai are practic nicio treaba cu partidul sau, sau cu orice alta grupare politica, el devenind automat si obligatoriu neutru din punct de vedere politic.
      Atunci unde este similitudinea d-le Nastase?
      In aceeasi nota manipulativa d-l Nastase continua:
      “Problema coabitării se pune, însă, în definitiv, în relaţiile dintre preşedinte şi noua majoritate parlamentară. Deci, între executiv şi legislativ.“
      In Franta DA, domnule Nastase, unde aveam republica prezidentiala, in Romania NU, domnule Nastase, unde presedintele, constitutional, nu are absolut nimic de-a face cu executivul, el putand fi doar subiect de invitatie la anumite sedinte ale guvernului.
      Deci semnul egal intre modelul de coabitare francez si cel Ponttatrop-Basescov nu sta in picioare de niciun fel, chit ca dorinta autorului de a spala obrazul pupilului este mai mult decat evidenta.
      Suplimentar la argumentatie imi permit, in prostia si ignoranta mea in materie, sa afirm ca hartia semnata de premier si presedinte, pe langa faptul ca din punct de vedere al efectelor juridice este nula si neavenita, ea putand fi folosita cel mult drept hartie igienica, deoarce “coabitarea” dintre cei doi este definita si reglementata fara a se lasa loc de interpretari de Constitutia tarii, reprezinta totodata un act de complicitate a premierului la siluirea Legii Mama pe care prezidelu’ o practica plin de elan tineresc si virilitate de mai bine de opt ani de zile. Totodata, poate d-l Ponttatrop nu si-a dat seama cand a comis-o, dar il scoaste la sorici pe nesimtitu’ de Basescu in ochii europenilor, necunoscatori in ale Constitutiei din tara noastra (vezi Merkel, care habar nu avea ca presedintele poate fi demis prin suspendare si Referendum), legitimandu-i manareala de la Referendum-ul prin care a fost demis de o majoritate covarsitoare a romanilor si dand totodata apa la moara celor care au acuzat USL-ul de tentativa de lovitura de stat (sac!).
      Un lucru as mai avea de adaugat, pornind de la exemplul prin care d-l Nastase il compara pe chiombila cu o vulpe impuscata de pe care fug puricii si anume ca individului, decat sa i se aplice din nou un tambalau de suspendare, poate fi lasat sa crape dracului in neputinta sa.
      Numai ca deciziile luate de Ponttatrop, in urma angajamentelor pe care si le-a luat prosteste prin semnarea unui petec de hartie, dovedesc ca nici pe departe nu-i vorba de asa ceva, ba dimpotriva Ponta este dispus sa-i faca fel si fel de concesii cu efecte castastrofale pe termen scurt si mediu ignarului razbunator de la Cotroceni, fara sa se gandeasca la faptul ca prin asta loveste emotional si nu numai in milioane de romani de buna credinta.
      In rest: Bine ati revenit, Domnule Prim Ministru, Nastase!

        • @lorela: defineste rogu-te “gogomanii” si “rabdare”. In contrapartida eu definesc “imbecilo”: “IMBECÍL, -Ă, imbecili, -e, adj., s. m. și f. (Adesea prin exagerare) 1. Adj., s. m. și f. (Persoană) cu capacități mintale foarte reduse; neghiob, tâmpit. 2. Adj. Care trădează, demonstrează imbecilitate (1). – Din fr. imbécile, lat. imbecillus.”
          altfel
          sa fii luminata ca urmeaza Pastele
          marcus

        • de ce-s gogomanii lorella ? nu o
          sa fii tu in stare sa gandesti si
          apoi sa scrii asa ceva niciodata ,
          nici acum si nici in noua vieti ! …

      • De acord cu cele afirmate mai sus! Nu avem in lumea noastra de politicieni prea multi intelectuali!!!!!!!!!!!!!!!Nastase se detaseaza din masa plictisitoare de asa zisi politicieni!!!!!!!!!!!!Pacat ca nu se poate implica !!!!!!!

      • Foarte corect cele scrise de Marcus, bine docummentate si exprimate in mod deosebit/expresiv. Subscriu intru-totul.

  1. Obosit, marcat în mod inerent de experienţa trăită, dar acelaşi erudit capabil să emită vorbe pline de conţinut. Pentru cine are urechi să audă. 😉
    Abia aştept ca “noul” Adrian Năstase – el însuşi a zis că a început o a doua viaţă – să-şi revină şi să contribuie, împreună cu…alţii la procesul de însănătoşire a societăţii româneşti. Orice ar însemna asta. Ştiţi, eu sunt cu optimismul…

  2. Asa ar trebui sa arate toti politicienii.Un om drept echilibrat si rational.Va reveni cu siguranta in politica.

    • Am cunoscut citiva sinucigasi,unul chiar copil fiind ,u pot uita toata viata momentele alea si mai tirziu am lucrat cu asa cineva,pot spune ca deja cunosc ochii unui om in stare de asa ceva.Dar domnul A. Nastase e un actor foarte bun si inceaca sa nusi dezamageasca “spectatorii”.Si sar putea sai invinga,mai ales cu asa “sufleori”,cum a fost la timpul, atunci potrivit domnul Ministru de interne.Daca nu lar fi anuntat nu sar fi ajuns la o asa fapta necugetata a domnului Nastase. Dar el(Nastase)abia atunci a realizat ca nu se mai poate face nimic.Fiecare om trebuie sa plateasca pt. faptele care lea comis.Ar trebui sa mearga la un Psycholog sa stea un timp sub observatie,nu in parlamentul Romaniei,acolo avem destui”martiri”care se chinuie sa conduca Tara. Vai de Tarisoara asta,unde toti,ne mindrim ,ca fiind o tara foarte bogata,dar ca sintem neputiinciosi,cu doua miini stingi, ca” nimeni” nu ne ajuta si toti ne fura. Dar incredere……… nu avem nici in noi.

  3. Cel mai tare mi-a placut cum stateau latraii de la B1 la usa la Antena 3, sa-si inghesuie microfonul (alb-NEGRU?) sub nasul domnului Nastase inainte de intrarea in emisiune. Si felul politicos in care domnul Nastase i-a ocolit, spunand ca va discuta in emisiune.

  4. O impresie Extraordinara !!!!!
    Acelas Om inteligent , cult si manierat. Si totusi…….marcat de nedreptatea care i s-a facut, lucru ce se incadreaza in normal. Orcine ar fi fost in locul lui, AR FI SUFERIT ACEIASI INFLUENTE. Sper ca pt. toate sa plateasca cineva ……..

  5. “În viață ai victorii care te coboară și înfrângeri care te ridică” (N.Iorga)

    pă’ vulpea de porc de băse nici n-o să-l cobore și nici n-o să-l ridice nimic … va sfârși anost, șters, va ieși pe ușa din spate și atât … o mizerie de om

  6. Am vrut f mult sa-l vad pe acest om. Un om puternic, cult, informat dar si un fost munte de aroganta care a platit pt asta (la alegeri).
    Are sansa ca lovitura data de soarta sa-i schimbe cu adevarat viata. Soarta l-a lovit dar Dumnezeu i-a intins o mana. Si, fara a fi un fanatic religios, ma gandesc asa: sunt atatia oameni care dupa ce au suferit o lovitura puternica (accident, boala grea, etc) si-au continuat viata schimbati cu adevarat.
    Daca Nastase a invatat ceva din perioada “cersetor” dupa perioada “print” el poate face de acum mult bine comunitatii sale. Nu pentru averi traiesti, nu iei nimic cu tine, dar poate intra in “cartea de istorie”. Mereu lumea a fost impinsa inainte de oameni puternici. El poate face mult bine Romaniei. Daca s-a schimbat!
    Asta am vrut sa vad: s-a schimbat Nastase? Sunt sanse sa cred ca DA!

  7. N-am vazut toata emisiunea. In special inter 22:20 si 22:40.
    A fos tintrebat in legatura cu micsorarea cvorumului pt toate tipurile de referendum la 30% ?

    De fapt, tema importanta de acum este:

    Se va delimita Ponta in fata Buxelului de o suspendare a lui Basescu de catre parlament dupa intrarea in vigoare a noii legi a referendumului ?

    Stiu stiu… temele inportante sunt legate de economie si locuri de munca. Insa daca atat de multe depind de pixul d-lui Basescu, trebuie pt binele national.

    Revenind la Nastase, cred ca sunt foarte multe detalii importante pe care nu le vom afla niciodata.
    Foarte importanta mi s-a parut declaratia referitoare la 2 guverne conduse de Ponta si la dilema ideologica a PSD-ului prin masurile pe care le implementeaza sau accepta.

    Inca mai au timp sa il contrazica.
    Acum sunt curios ce discurs va avea la congres.

  8. Am fost captivata.
    O impresie extraordinara ca ma aflu, ascultandu-l si vazandu-l, pe inaltimi.
    O decenta a emotiilor, sentimentelor si gandurilor foarte-foarte rara.
    In acelasi timp mi-am dat seama, prin comparatie, ca suntem atat de jos si atat de saraci, pentru ca astfel de personalitati nici macar pe degetele unei maini nu le putem numara in acest moment.
    Dar sa privim in viitor cu incredere.

  9. Sa transam putin lucrurile! Chiar erudit find, un intelectual, intrebarea este de ce nu a rezistat tentatiilor puterii? Sa fie el oare cristalin, ma indoiesc ! Cate generatii ar trebui sa mai treaca, pentru a avea o clasa politica de calitate, macar morala, macar verticala, oricat de avuti ar fi ei! Nu prea curand! Sunt toti virusati de cei 50 de ani, nu au invatat nimic, nu au reusit sa redea deminitatea acestui popor! Acest popor totusi, detestat de multi, a reusit sa-si plateasac datoriile cu mari eforturi, dar a reusit!In ’89 si-a dat ributul de sange, singurii din Est! Acest popor nu poate sta permanet in strada, in ceafa politicienilor, desi s-ar merita ! Omenii alearga care incotro sa-si asigure traiul! Au dat votul, vor sa vada rezultate! Cum se spune, vrem “sange” pentru toata batjocura de pana acum ! Vrem judecata dreapata, atata tot! Stiu e prea mult! Traian Ponta, Mare Atentie la ce faci!

  10. Periada din penitenciar a lasat urme pe chipul sau.
    Presedinte nu a iesit din cauza lui Basescu si a fraudelor lui.
    Il vreau pe Adrian Nastase presedintele Romaniei.
    Este cult,inteligent,diplomat,are prestanta,are tinuta de presedinte,are experienta.Este altceva indiferent ce spun rau intentionatii.
    Daca el ar fi iesit in 2004 cred ca soarta noastra alta ar fi fost acum.
    Ii urez putere de munca,o minte limpede,curaj si succes.
    Nu moc caii cand vor cainii!

  11. Lui Năstase am să-i reproșez BECHTEL!Au murit oameni,tineri,femei,copii,bărbați că nu și-a făcut Bechtel treaba,dar Năstase a putut plăti,guvern fiind la vremea aceea.
    Mă bucur că a recunoscut faptul că brutăria de astăzi nu e ce a fost pe vremea comunismului.A avut încălzire,a mâncat cât un porc,e mai gras acum decât a fost când ca ultimul laș a tras,fugind de responsabilități,chiar daă acele responsabilități au venit pe baza unei mari nedreptăți,a fost plătit de stat,cazarea lui Năstase,la brutărie.
    Așacă mă bucur că nu mai stă pe banii mei și sper că a suferit destul pentru sângele de pe mâinile lui Năstase din cauza lui Bechtel.
    În rest,pare un om arogant în sensul pozitiv,și e gata să fie DEMN!

  12. mi se pare absolut exagerat sa-l plangem pe acest nabab ,sa nu uitam ca el a pus bazele statului mafiot modern adus la un nivel de inimaginat de Basescu.cred ca normal ar fii fost ca Nastase sa imparta o celula cu Basescu.bineanteles,intr-un stat democrat si unde lumea nu se uita tampa la koabitarile dintre infractori

    • @capsunar: n-ai inteles nimic, nimeni nu-l plange pe Nastase, ci halul la care a ajuns, adusa de chiombu, justitia in Romania. Pe tine daca te-ar acuza cineva ca ai furat capsuni in Spania si ai fi condamnat fara dovezi, ce-ai face?
      sa fii iubit
      marcus

      • sa nu uitam ca inceputul aservirii justitiei l-a facut chiar Nasatase,chiombu doar a continuat si a perfectionat ce a inceput el(sa nu uitam de cazul Ciuvica de exemplu).eu capsuni (metaphoric vorbind)culeg in Germania,daca as fii acuzat in Spania probabil ca as scoate o groaza de bani de pe urma acestui abuz.

        • @capsunar: de acord. sa nu uitam, ipac, ca pna a fost creatia lui Nastase iar chiombu l-a transformat in neogestapo cotrocenist.
          sa fii iubit
          marcus
          PS cel putin Nastase si-a cerut scuze in cazul Ciuvica.

  13. A unui om demn,respectabil si onorabil,un politician redutabil si inteligent.In toata experienta avuta a demonstrat tarie de caracter,sa aduni piesele ciobite si sa le asezi la locul lor intr-un spatiu ce nu-ti permite sa gandesti e ceva,excluzand episodul de inceput care l-a dezorientat,in fond e om nu o masina,cum ar fi dezorientat pe oricine caruia i se face o nedreptate!Nu vreau sa-l ridic in slavi,l-am criticat atunci cand a fost cazul dar persoana lui degaja demnitate!.L-am vazut emotionat,abtinandu-se chiar sa nu lacrimeze,mai ales cand a spus de mama lui,faptul ca s-a autoexilat nemaivoind sa iasa din casa in semn de dragoste pentru fiul ei!Astea sunt momentele de maxima sinceritate si ce nu l-a doborat l-a facut mai puternic,da,mi-a dat imaginea unui om puternic caruia politica i se potriveste manusa!Remarcile lui acide,ironiile pline de miez si direct la tinta,umorul fin,mi-au placut intotdeauna la el!

  14. Tot respectul pentru Nastase, dar aia cu coabitarea nu mi-a placut.
    As fi vrut sa-l atace mai tare pe chior. De la el i se trag toate.
    Cat despre Ponta, la fel foarte atent ce spune despre el.
    Parca s-ar fi facut si el basist intre timp.

    • M-a Indurerat profund!am vazut o PERSONALITATE care putea sa faca atat de mult ptr Romania,atat de multe lucruri bune ,pozitive si nu a facut……. sau ……nu a fost lasat sa faca …..daca in 2004 a fost SABOTAT la alegeri inseamna ca……in perioada cat a fost Premier- EXTERN- a deranjat cu DORINTA lui de a face si cu INTELIGENTA lui SUPERIOARA ……cand a fost arestat eu nu retin ca cineva din exterior sa-l fi aparat……. desi se spunea ca avea atatea relatii in afara tarii… iar cand a reaparut pericolul revenirii lui a fost trimis la………INCHISOARE..

      -am vazut cum un OM MARE-NASTASE poate fi invins de un OM MIC-basescu,AM VAZUT ceea ce noi ,oamenii,numim NEDREPTATEA VIETII,ca viata nu-i mereu cinstita,ca nu traim fiecare ceea ce meritam etc

      -GRESEALA MAJORA a lui Adrian Nastase a fost ca l-a SUBESTIMAT pe basescu traian………..in toate sensurile…… dar mai ales in ce priveste puterea de a manipula si convinge masele…..acesta a fost motivul ptr care a pierdut partida de sah cu basescu—-l-a subestimat………….. sau pe SISTEMUL care il dorea TATICUL lui pe basescu…..

      SANATATE ii doresc si fie ca de acum soarta sa fie mai blanda cu EL!!!

      Va pup, d-le Radu Tudor

    • N-ai inteles ironia (pentru care a fost si a ramas atat de hulit in special de creierele basiste). A evitat initial sa raspunda la intrebarea despre coabitarea cu Basescu, si, cand domnul Gadea a reformulat, referindu-se expres la premierul Ponta, domnul Nastase, diplomat si hatru, a raspuns ca ar coabita cu Basescu “daca ar fi in locul lui Victor Ponta”, adica daca el ar fi Ponta. Eu asa am inteles raspunsul si chiar l-am apreciat foarte mult

  15. M-A IMPRESIONAT !!! CU TOATE CA AM VOTAT MEREU CU CRIN, ACUM, DACA AR PUTEA CANDIDA ADRIAN NASTASE.. L-AS VOTA.. E SINGURUL LIDER DEMN…

  16. Aceeasi impresie.El este TATUCA acestui sistem,pe care baselu doar l-a imbunatatit.
    Cum pot eu sa-l compatimesc acum pe el?
    Da,il cred ca acum ii pare rau,dupa ce a gustat si el din propria porcarie…poate ar fi cazul si sa-si ceara scuze fata de acei oameni pe care sistemul creat de el i-a nenorocit pe viata,nu ca i-ar mai ajuta scuzele cu ceva.

    Eu unul am vazut frica unui om care mai are procese/dosare si care se teme ca basescu inca ii mai poate face nasoale…si pe buna dreptate,avand in vedere ca ponta a numit numai basisti.

  17. romanii nu au nevoie de oameni exceptionali. romanilor le trebuie doar canalii ca sa le conduca turma. l-am urat pe Nastase pentru ceea ce zicea Basescu ca face ca apoi sa se dovedeasca ca si intentia (indiferent care, fiindca de multe ori ni se flutura sub nas doar o hartie goala) era o crima. am rememorat timpurile de atunci si am ajuns la concluzia ca oricate schimbari in bine ar fi vrut sa faca Nastase (mai ales legislative – de exemplu, singurul lucru bun ce a putut face, fara de care nu ajungeau acum USL-istii sa preia guvernul si parlamentul, a fost modificarea constitutiei care oferea presedintelui 5 ani de domnie), se trezea cate un PD-ist la usile UE (care nu ne erau inca deschise) ca Nastase urmareste sa ia puterea, ca nu este libertatea a presei (bine ca e libertatea presei de 8 ani incoace). tipau magistratii ca trebuiesc schimbate legile si constitutia dar sareau Macovei si Basescu, daca se voia miscarea economiei sareau Berceanu si Nideanu, etc.

  18. Sa va mai spun ceva! Gestul de suicid ori il faci pana la capat, ori nu-l mai faci! Iti duci crucea frate, pana la terminus! La judecata a pornit odata cu Miron Mitrea (inginerul sindicalist a fost de acord cu ridicarea imunitatii, desi a pus umarul la demolrea CFR), pentru Nastase au trebuit 2-3 ani! Despre ce vorbim, Nastase a devenit istorie, la fel ca toti ceilalti! A ratat definitiv sansa de face o alta Romanie!

  19. Daca ratingul este de 850 mii,oare cate voturi (PE BUNE,numarate ca bancnotele)ar fi adunat daca nu-i faceau cheia asta?

    • Cecilia , ai pus punctul pe “i”. Si eu la fel cred. Oamenii buni din Ro sunt o minoritate iar ei sunt ai nimanui, avem o multime de basescu printre noi.Este un personaj arhetipal pentru poporul roman.

  20. Nastase a vorbit ca un om înfrânt , cu girofar de basist-coabitant-pontist pe fes .

    La racoare s-a racorit si acum a invatat de la Ponta pozitia capra , pozitie numita “ia de la Basescu”

    Probabil ca ii e frica de dosare , servicii … – din inchisoare vorbea mai liber parca

  21. Dl.Radu Tudor, eu zic ca politica sa se bage dupa ora 16.00, ca intre 08.00 si 16.00, toti bugetarii astia parlamentari, guvern, presedintie, CCR, CSM, parchete, toti astia au program de lucru, trebuie sa lucreze pentru cetatean ca ei sunt angajati la stat!! Asa ca nu-i mai tineti din treaba, pe la televizor si alea, lasati-i sa munceasca cat au program de lucru zilnic, intre 08.00 – 16.00, sa isi faca treaba pentru care sunt platiti si de restu’, de vrajeli cu baseala, cu antibaseala, pot sa bage dupa ce ies de la serviciu, de la ora 16.00 in sus, ca au tot timpul pana seara sa bage tot ce au in capu’ lor! Asa si dvs., daca erati om serios, stateati in Constanta, de acolo de unde sunteti si va faceati meseria de baza, inginerie, si nu mai veneati pe aici sa ne tineti noua teorie si sa ne spuneti dvs. cum trebuie sa citim noi realitatea, ca ne pricepem noi si singuri. Ati venit cu valul, sa ocupati piata de munca din capitala, ca ati auzit toti ca pe aici se invart toate-n tara asta! Asa ca mai slabiti-ne si dvs. cu filozofia si cu interpretarea realitatii. Si pe politicienii astia lasati-i in pace, nu ii mai tineti din lucru, ca ei au program zilnic intre 08.00-16.00, au program de lucru, nu ii mai tineti din treaba! Sa faca treaba pentru cetateni, ca de-aia sunt platiti! In rest, sa lase toti vrajeala, ca ne-am cam sictirit. Toate cele bune, bineanteles.
    P.S.: Sper sa nu imi cenzurati mesajul! Am fost decent!!

      • @Domnule Tudor, astuia nu cenzura ii trebuie aplicata pe scriitura, ci nota pentru gramatica (sau poate asa o fi gramatica limbii romane la capitala, mai stii?!!) 🙂 🙂 :).
        sa fiti iubit
        marcus

        • @sadicule, iar ti-ai tras rochia lui hoover pe tine si te dai fetiscana? bata-te norocu de partzar sa te bata! Nu stiu cum de nu te dibuieste d-l Tudor, da’ nu-i bai!
          sa fii iubit cand in dos, cand sus
          marcus
          PS
          D-le Tudor si all; imi cer scuze, dar daca nu poate fi banat , macar lasati-ma sa “ma” rad de “iel” sau mai nou “ia”

      • bullau o fi bucurestean get-beget??? daca da, atunci ar trebui sa mai iasa din Bucuresti ca se sufoca si, doamne fereste, incepe sa puta de-a binelea…

        • Sa va fie rusine ca vorbiti asa de un om aflat la ananghie (tras pa linie moarta, aflat intr-o detentie). Rusine. Ce sa te astepti de la un popor ortodox? Dar pana la romani, te mananca sfintii! Rusine romani, ca va luati de niste oameni simpli. Jos Iliescu! Adrian Nastasse nu s-a mitraliat! A fost inscenare! De ce nu si-a dat maiou jos? Rusine, popor roman. Radu Tudor, inapoi la Constanta, de ce ati renuntat la zona de sorginte si la meseria de baza, inginer?! Sa fii inginer in Romania, ce rusine este? De ce sa fugi de asa ceva? Sa traiti!

          • @emile, iesti atins rau, nenica, ai incercat cu plegomazin sau cu dusuri scotiene? la o adica merg si perfuzii in cap pe metoda Badea. Ce ai boulene, cine te-a suparat pana la gradul de incoerenta pe care-l etalezi? Spune-ne, poate suntem apti sa-ti dam o mana de ajutor!
            Vai mie, vai mie, cine a ajuns sa chinuie o tastatura de pc nevinovat 🙂

          • Sa ne fie noua rusine ca nu a ramas Nastase la bustul gol? Daca trebuie si asta ajuta “un biet om aflat la ananghie”, luam si pozitia ghiocelului. Daca va ridica moralul de om simplu, Iliescu e jos de mult, Nastase nu a folosit mitraliera si lumea se amuza pe seama dv. din alte motive. In plus, cica fiecare e liber sa faca ce meserie crede, indiferent de pregatire si de locul de bastina. Daca tot aveti niste timp liber, poate va reorientati profesional. Zic si eu!

    • In traducere libera, daca avea buletin de Constanta, ce cauta Radu Tudor in Bucuresti? Deci asta este singurul motiv pentru care nu aveti dv. emisiune la Antena 3?

    • @mai emilica, mai. Ce ai tu cu provincia, bade, crezi ca daca traiesti in capitala esti cumva mai destept, ai trei oute, in loc de doua si penis cu doua capete? Pardon, vad ca din asta ai ca inlocuitor pentru ce-ti lipseste de pe umeri. Mea culpa!
      sa fii iubit drept in capitala
      marcus tomitanu’
      ps auzi, boulene, ai idee cam cate mii de ani de civilizatie desparte Bucurestiul de Constanta?

  22. Hai sa fim seriosi! mai bine tacea … sau statea acasa o ora in baie si era mai …;) Nastase a pupat si el piatza … fortzat de Pirat_Tonta cu sprijinul mafiei FSN-ista_PSD-ista. ce draqu !

  23. Adevarul popular e ca si justitia basista, dintre toti coruptii il alese tocmai pe cel mediatizat c-avea preocupari de colectionar de arta! De unde si interesul euroatlantic daca regimul Ponta-Antonescu va respecta noua regula a jocului si va incarcera si el, fie si simbolic, câtiva ministri cât mai intelectuali din guvernele Boc sau Ungureanu.

  24. In primul rand, am asistat aseara la episodul cu numarul 2 din “ecranizarea” facuta de Antena 3 ” pentru popor, si anume – “sensibilizarea de catre USL a poporului prin imagini cu mare impact emotional” – episodul unu, terminandu-se cu succes si avand ca “invitat” pe mama premierului. Observ acum ca si acest episod cu numar 2, are acelasi succes, deci manipularea maselor prin acest procedeu (denumit impact emotional) isi dovedeste eficienta, dealtfel si guvernatorul a apelat cu incredere la astfel de metode de manipulare a maselor si stim bine ca rezultatele au fost exceptionale pentru dansul. Poporul roman dupa cum bine stim, este o “masa amorfa” de oameni, hotarati, cinstiti, drepti, dar care are si o mare problema si anume faptul ca este naiv, credul si mai ales sensibil la “aspecte emotionale” ale persoanelor desemnate de “el”(poporul)in functiile de conducere, de control al statului. Tocmai pe aceste “sensibilitati” populare mizeaza si clasa politica romaneasca de 23 ani, reusind astfel sa induca in mentalul colectiv faptul ca traim civilizat, curat, sanatos si sigur intr-o tara democratica, tara care se poate compara usor din punct de vedere a calitatii vietii, cu orice tara cu pretentii in Europa. Odata cu scaderea drastica a “resurselor” de furaciune din aceasta tara, odata cu aparitia si consecventa cu care criza economica mondiala reuseste sa “dejoace” planurile de mentinere a nivelului de trai pe tot mapamondul, clasa politica “functionand” pe acest principiu visavis de “poporul suveran”, nu a mai putut “tine pasul” politic si doctrinar, cazand astfel incetul cu incetul in disgratia populara, astfel fiind nevoita sa exacerbeze la maxim “masurile de manipulare colectiva”. Reactia fireasca populara la astfel de manipulari excesive este reprezentata de “autism social colectiv”, de blazare generalizata, chiar de “reactii sociale” contrare dorintei impuse de clasa politica romaneasca. Revenind la domnul Nastase, pot spune ca a jucat perfect rolul de victima politica, partial justificat prin faptul ca numai citind motivarea judecatorilor la decizia de condamnare a fostului prim-ministru te intrebi daca mai suntem sau nu normali ca natie. Parerea mea daca merita sau nu sa plateasca pentru fapte comise si nedescoperite ca prim-ministru, da, trebuia sa plateasca numai daca se dovedea cu probe ca Nastase a incalcat legea si nu doar pe motiv ca trebuie dat un exemplu pentru a descuraja pe viitor “ideea si fapta” de incalcare a legii, culmea intr-o tara care “zemuieste” si pute urat a coruptie institutionalizata. Se poate spune pe drept ca avem de a face cu un om cu un nivel de cultura ridicat, un om politic care a “lasat urme” sanatoase pentru natie, un om care si-a creat prieteni, parteneri in politica europeana si nu numai, un om “dotat” cu inteligenta sclipitoare si cu carisma la public, iar, dupa ce EL insasi recunoaste ca acum dupa eliberare traieste o a doua viata, cred ca ne putem baza pe dansul (noi poporul), ca pe langa experienta sa dovedita, pe langa relatiile sale cu personalitati importante ale lumii si cu experienta de viata “acumulata”, sa poata ajuta activ acest neam in “drumul” sau spre maturizarea democratiei si castigarea pe viitor a dreptului suveran al poporului de a sta la aceeasi masa, masa lumii civilizate europene !

    • Mai sunt oameni pe “aici” care banuiesc eu, ca nu au inteles exact ce vreau sa spun – dupa parerea mea, Nastase nu o sa mai ajunga vreodata sa mai fie “vioara” numarul unu in politica, nu se va mai afisa direct publicului, dar sub aripa PSD-ului va reprezenta o parte a “creierului” acestui partid. Repet, sper sa-i fi venit mintea la cap dupa acesta experienta dureroasa,constientizand marele lui defect, aroganta intelectuala afisata permanent, si trebuie astfel “tinut’ sub control, cel putin cat timp va mai dori sa slujeasca partidul care la consacrat. Din acest “post” asigurat de partid, Nastase poate crea “plusvaloare” politica pentru “nevoile” tarii in drumul sau intortochiat spre marea masa europeana.

  25. D-le Radu Tudor am o rugaminte, subiectul nu are legatura cu tema, se refera la Simfonia Copiilor a doctorului Enescu. Fac legatura cu incidentul petrecut acum o luna la spitalul Grigore Alexandrescu din Bucuresti, cu cei doi medici prinsi in flagrant primind bani.Poate e de interes sa se faca o emisiune focusata pe situatia sistemului medical din Romania, pe salarizare, pe toate aspectele ei! Mi se pare o umilinta fara seaman ceea ce patesc medicii si pacientii deopotriva!! Imi dau seam ca medicii sunt extraordinari de dezbinati, dar chiar nu se poate face nimic cu ei, pentru ei, un sistem de salarizare decent!Nu-i vad sa se lupte pentru cauza lor! Chiar nu intereseaza pe nimeni, ce se intampla? Va rog opina dvs. Multumesc!

  26. Pot sa spun doar atat: Dle ADRIAN NASTASE bine a-ti revenit,poate mai sta de vb cu actualul prim ministru si il mai da cu capul de pragul usii, sa nu mai puna botul(ma scuzati de cuvantul care suna asa urat) la ce vrea dom guvernator sa faca din noi si nici la distinsii de la bruxelles.Nimanui nu ii pasa de noi, sincer am votat cu toata increderea in Usl, de aceea am bantuit asta iarna prin piata universitatii ca o nebuna, de aceea am purtat banderola alba la palton cu JOS BASESCU, nu sa ii vad acum cum coabiteaza ei si se hlizesc impreuna pe la cotroceni.Am sperat ca nu v-a mai exista atata saracie in tara asta si atatea probleme, cand colo ieri s-a privatizat transgaz, maine poimaine CFR, POSTA care si asa sunt falimentare de cat au capusat pdl si gasca lor.
    Felicitari lui Mihai si dvs pentru toate emisiunile in care va dati sufletul.
    Salutari tizei mele Dana Grecu

  27. Tot respectul meu pentru omul si prim-ministrul Adrian Nastase! Un interviu excelent realizat de Mihai Gadea. Singurul lucru, singura afirmatie care nu mi-a placut a fost cea referitoare la Victor Ponta. Asteptam un alt raspuns in problema nefericita (pentru noi) a coabitarii.
    Pentru mine, ca alegator, Victor Ponta nu mai exista ca politician.

    Mi-ar placea foarte mult ca Adrian Nastase sa fie invitatul si al “Punctului de intalnire”, daca este posibil. Cu un moderator foarte bun ca Radu Tudor , ar fi inca un interviu de exceptie!

  28. vb lui Mircea Badea: un fassss!!!! de fapt tot PSD-ul este un mare fass si mai vine si carlanul tradator azi la A3 dupa ce ii trage in piept zilnic pe liberali. ar fi educativ sa ia amicii liberali transcriptul emisiunii cu Ioan Rus….sunt acolo niste ziceri….

  29. Mie mi-a adus aminte de ce putea fi Romania in ultimii 9 ani daca romanii erau putin mai cu capul pe umeri la alegerile din 2004. Nu ma refer acum la starea economica (desi in mod sigur ar fi fost mai buna), dar am ajuns un popor dezbinat, intesat de securitate infiltrata peste tot, obedient pana sub orice limita cu oricine din afara Romaniei. Am ajuns un popor lipsit de caracter, de putere, de verticalitate.

    Am observat ca il periaza putin pe Ponta dar pana la urma sunt din acelasi partid si e de inteles. Pana la urma Ponta a vrut si el sa faca un pas, nu neaparat inainte dar sa vada lumea ca face si el un pas. Probabil asta i-a “impresionat” pe multi PSD-isti, faptul ca a facut un pas. Nu le-a pasat ce fel de pas era.

    As vrea sa-l vad pe Adrian Nastase putin mai energic totusi (sper ca e totul in regula cu problemele de sanatate). E cam timorat, eu cred ca nu are de ce sa fie.

  30. Adrian Nastase a parut aseara matur.A punctat el la un moment dat despre procesul de maturizare pe care l-au suferit baietii sai,insa nu si despre procesul de maturizare pe care el l-a suferit.Si acesta e cu adevarat vizibil.Calm,cu o voce usor schimbata,vorbind foarte rar,in primele 10 minute,chiar mult prea rar(comparatia e la nelalocul ei dar aducea putin cu corneliu coposu dupa ce aacesta a fost eliberat din inchisoare comunista)-ca si cum toate cuvintele erau gandite,rasgandite,trecute prin sute de filtre ale mintii.
    Scurta lectie de guvernare(momentele in care a vorbit despre legea retrocedarii si nu numai) a fost poate cea mai elocventa.Pentru ca a aratat ca inainte de a fi o miza politica si un “penal” Adrian Nastase a fost om politic si prim-ministru.E ceva ce nu-i poti lua lui Adrian Nastase-chiar daca ii retragi dreptul de a alege sau de a fi ales.

  31. Nu mai pot cu premerul trădător de neam Victor Ponta,cerându-și scuze la Antena 3,jignindu-ne la B1/coteț RTV!

    Am descoperit un “pattern”,un mod de operare,a premierului,un fel de rutină guvernamentală.Ori de câte ori o face de oaie,se duce la Antena 3,își cere scuze,apoi insistă că noi vrem pensii și salarii și locuri de muncă.
    Mie nu-mi place ca guvernul țării mele,din nou,să-mi spună el mie, ce vreau eu!Am strigat JOS BĂSESCU,dar am strigat,tot iarna,și JOS GUVERNUL!
    Măcar BOC a tăcut și a executat!Nu i-a păsat de noi,și că știam că Băsescu e cel care ne taie,și mi-era absolut milă și silă de Emil Boc,dar cu Victor Ponta nici acum nu știu cine trage sforile și începe să ă calce la fel de ult pe bătături,premierul ca Băsescu!
    Practic ce-aș vrea de la premier,este să fie bărbat și să-și asume un drum!Ai numit-o pe Koveși?Rămâi cu Băsescu!Și-atunci USL e doar PNL+PC+PNȚCD+UNPR,fără PSD!N-ai numit-o pe Koveși?Atunci rămâi bre,cu poporul,că nu-ți poți face o tartă,și s-o mănânci,în același timp(can t have your cake and eat it)
    M-am săturat de scuze!Vrei cu Băsecu?IA DE LA BĂSESCU!Dar atunci tu nu mai ai un cuvânt în fața a măcar 7,4 milioane care te-au legitimat,bre!
    Vrei spă fi prietenul și partenerul de alianță a lui Crin Antonescu?Atunci am avut motive să vă legitimăm și rămâi cu poporul!

  32. D-le Tudor, discursul lui Nastase pare foarte cuceritor cu cateva obiectii insa . Nu exista filmul “Samuraiul” , poate doar “Ultimul Samurai”cu Tom Cruise in rolul principal.Constanta mentionare a muntelui Fuji si a samurailor pare a fi mai degraba un exercitiu de imagine, asa ar fi dorit Adrian Nastase ca gestul lui sa fie retinut de catre public insa exista si foarte mult teatru in aceste afirmatii, fara a fi rautacios ma intreb daca Nastase nu cauta sa exploateze aceste momente in favoarea sa cu scopul de a-l ajuta pe Ponta intr-un moment dificil si de a induiosa oarecum publicul in favoarea PSD.Il inteleg, este normal si sincer vorbind nu cred ca am putea avea un om cu o statura politica mai impozanta decat acesta insa drama tocmai aceasta este , ne-am dori conducatori mai respectabili si cu o probitate morala mai ridicata decat Nastase. Din pacate poporul roman doar atat a putut sa produca.Eu cred ca Nastase nu a suferit o purificare sau catharsis , acel ceva a ramas latent in el, s-a calmat doar, daca raul devine fara scrupule atunci si justitia scuza mijloacele, doar masele au puterea sa decida, chiar si violent daca vor. Ghise are dreptate.Eu vad in Ghise singurul patriot adevarat, nu o bestie politica dispusa la compromis. Politica isi devoreaza copiii insa iubirea va ramane mereu, iubirea de patrie, de parinti , de adevar si de libertate.

    • Cum vi se pare un om care gaseste placere in vanatoarea de animale, in crima impotriva unei alte fiinte vii, la ce nivel de constiinta este acel om ? Vanatoarea nu este un sport , nu are nimic in comun cu tirul sau trasul cu arbaleta. poate ca tocmai aceasta este esenta politicii: urmarirea vanatului si doborarea sa. Pe astfel de oameni nu pot sa-i condamn dar nici nu pot sa-i aprob. Eu unul nu gasesc placere in a ucide vreo fiinta vie si nu ar putea sa devina acest lucru o obsesie pentru mine. Doar animalele pradatoare dintre oameni au asemenea inclinatii, si Ceausescu le-a avut. Diferenta dintre Nastase si Basescu este cea dintre forta bruta, dublata de un instinct natural si perversitatea lasa, slabiciunea schimonosita pana la refuz.

      • Insa chiar si un tigru care a sfasiat sute de caprioare poate inspira mila cand este neajutorat si fara aparare, ca orice tip de ignoranta pedepsita de destin.

      • (scuze) în anul 1967 avându-l în rolul principal pe Alain Delon. Eu l-am văzut cu foarte multi ani în urmă, şi cred că Adrian Năatase s-a referit la finalul (controversat) al filmului. Interviul lui Gâdea a fost bun şi prestaţia invitatului, de excepţie.

        • Eu nu am zis ca prestatia lui Nastase nu este buna, a fost intotdeauna , ma refeream la dezamagirea pe care o reprezinta oamenii politici in general iar aroganta celor puternici se plateste intotdeauna iar taxarea trebuie facuta de catre mase nu de catre politicieni pentru ca politicienii sunt in general lipsiti de rectitudine si se inclina in functie de cum le este interesul. Exemplul dat in legatura cu vanatoarea nu il face pe Nastase decat un politician comun insa cu o prestatie deosebita. Nu ar trebui sa ne facem iluzii despre “moralitate”, “dreptate” etc. Spre exemplu, Sunteti jurist si am incredere ca stiti ce presupune principiul neretroactivitatii legii, acesta inca nu s-a aplicat in cazul legii pensiilor, pensiile s-au majorat doar in cazul militarilor nu si in cazul altor categorii ce conforme cu legea beneficiau de drepturi ce le-au fost confiscate de guvernul Boc, nu conteaza cat de controversate au fost aceste prevederi legate de venit.Prin urmare concluzia este ca legea se aplica partinitor, in functie de interesul de partid al domnului Ponta , ca sa nu mai vorbim de anumite persoane nesavuroase din actualul sistem care au fost perpetuate. Ponta a fost cel care l-a pus pe Rus la interne, din nou, iar elementele pro-basiste nu numai ca nu sunt condamnate in PSD, asa cum s-a intamplat in partidul liberal dar au si fost elevate in functii, asa ca trebuie sa fim realisti.

  33. Iarna viitoare multi romani or sa beleasca belingheru cu facturile la intretinere. Nu va uitati la cresterea economica si la incasarile mai mari la buget (pe primul trimestru sunt 16% in plus fata de primul trimestru al anului 2012) ca astea oricum nu ajuta. Banii in plus se vor duce in alta parte.
    Lesinatii astia de liberali nu sunt in stare sa faca nimic pentru a contracara alianta basescu-ponta-servicii.

  34. IN 2004 , la primul tur , l-am votat pe Nastase . PE MINE NICIODATA , dar niciodata , nu m-a pacalit mirlanul , mitocanul base ! Niciodata n-am fost convinsa de urlete, mitocanii , mirlanii , intreruperi , de discursul agresiv . Din nefericire , la al doilea tur n-am putut vota ptr. ca nu eram la domiciliu stabil. Din cauza tupeului basescian nu s-a votat pe liste suplimentare.

  35. ar putea sa si consolideze popularitatea – sensibilizarea asta in folosul lui, dar Adrian Nastase a avut tot ce si a dorit ca functie pana acum…ar putea de asemenea sa ajute din afara cu valul de public adaugat, USL…ar putea sa stea pe un sezlong si doar sa mute sezlongul dintr o statiune in alta, evident in afara tarii, taoata viata lui…sau ar putea sa reintre cand ii va permite legea din nou in cloaca asta, adica in mocirla mafioto- legala care se cheama politica si sa faca intr adevar ceea ce orice politician cu mult timp in urma trebuia sa faca…CEVA PENTRU TARA, PENTRU OAMENII DIN EA, PENTRU CONTRIBUABILII CARORA LI SE IA SI DIN CE NU MAI AU…
    personal eu as alege cu tot sufletul sezlongul…poate inca nu si a indeplinit misiunea personala si cineva din romania trebuie sa ia un premiu international sau sa scrie cartile care inca n au fost scrise si …sa invete mintile care asteapta cunoasterea…D le Nastase cumparati va un sezlong cat mai degraba …

  36. Apelul Dr. Rath(presedinte „Fundatiei Rath pentru o Europa independenta si libera”) catre poporul german si popoarele Europei
    (Dati o cautare pe Google dupa „Rath”)

    In decursul istoriei, natiunea noastra a permis de doua ori sa fie inrobita de interese comerciale al caror scop declarat era aservirea Europei si a lumii prin forta. De doua ori, de-a lungul istoriei, impins de lacomia insatiabila a cartelurilor si a politicienilor insetati de putere, poporul german, a cauzat suferinte pentru milioane de oameni ai Europei si lumii(…) Astazi, cel mai inspaimintator lucru mi se pare faptul ca ei, germanii, nici pina la sfirsitul zilelor lor, nu au avut ocazia sa inteleaga modul in care au fost folositi(…) Stind aici in fata dvs, transmit un mesaj dnei Merkel si intregului sau cabinet: „A trecut vremea cind puteati insela poporul german si cetatenii Europei cu sloganul: „Daca moneda euro cade, Europa cade odata cu ea!”. Va spun clar dna Merkel si dle Hollande, ca si tuturor marionetelor politice ale cartelului(de la Bruxelles – n.a.) ca aceasta Europa pe care incercati sa ne-o bagati pe git nu miroase prea bine. Miroase a mucegai, aidoma celei care a conceput pentru prima oara planuri inumane de subjugare a Europei(…) Mai putem vedea, dna Merkel, ca drumul spre modelul dvs pentru Europa este pavat cu cadavrele milioanelor de victime ale celor doua Razboaie Mondiale numai pentru a domina Europa si lumea. In numele milioanelor de oameni ai Europei, va spun acum, aici, la doar citeva sute de metri de Cancelaria dvs: Nu va mai exista nicodata o Europa in care oamenii sa fie subjugati timp de generatii intereselor financiare ale companiilor multinationale. Niciodata! Spun apasat dnei Merkel si altor marionete politice ale cartelului: Nu ne prebuie modelul vostru! Acest model are o singura functie: de lanturi pemtru inrobirea milioanelor de europeni sub dictatura dvs economica. Tuturor tarilor – inclusiv Grecia, Italia, Spania, Portugalia, Irlanda – pe care comisionarii cartelului le ameninta cu falimentul daca nu se supun regulilor impuse de Bruxelles, le spun: Nu permiteti sa se faca presiuni asupra voastra de catre cei care v-au secatuit tara timp de decenii si au contribuit de la inceput la declansarea crizei financiare(…) Popoarelor care inca nu au introdus moneda euro le spun: Pastrati-va moneda nationala pentru ca, daca nu o faceti, va veti inrobi tara pentru multe generatii de acum inainte! Pagubele financiare si sociale cauzate in tarile voastre de catre biroul politic de la Bruxelles al cartelului nu vor putea fi reparate imediat. Dar, cel putin, cu moneda nationala proprie, aveti o sansa de a va pastra demnitatea si independenta popoarelor voastre prin forte proprii. Fiecare zi ce trece, in care acceptati sa fiti santajati de comisionarii de la Bruxelles, devine un obstacol pe calea spre independenta, redresare financiara si pace sociala in tara voastra si pentru copiii vostri. Oamenii din Germania si Europa s-au trezit si inteled acum ca Bruxelles UE nu este altceva decit a treia incercare de a subjuga intreaga Europa, impunindu-si dictatura economica asupra ei. Tuturor partidelor din parlamentul UE de la Bruxelles le spun ca a continua sa sustina dictatura de la Bruxelles, care detine functii fara sa treaca printr-un proces electoral si nu pot fi inlaturati prin vot democratic, este o adevarata sinucidere politica! Popoarele Europei nu vor tolera atacul dvs, dna Merkel, si a celorlalti acoliti al biroului politic de la Bruxelles, împotriva drepturilor democratice cistigate cu greu(…) Indemnam cetatenii Europei sa nu creada niciodata politicienii care le promit eliberarea de presiuni economice prin supunerea la conditiile impus de Comisia UE de la Bruxelles. Lucrurile stau exact invers! Acestia, cind vorbesc despre „democratie”, de fapt spun: „dictatura”. Cind spun „prosperitate” nu spun pentru cetateni, ci spun „prosperitatea cartelului si a bancilor”(…)

    • Are dreptate in tot ceeace spune acest doctor Rath! Acest razboi economic creat de marile corporatii mondiale impreuna cu Germania, Franta (locomotivele UE-ului), a inceput spre marele nostru noroc, sa “miroasa” foarte urat, iar noi daca am scapa repede de “jugul” acesta inrobitor al imprumuturilor eterne, am avea inca sansa deciziei bine gandite numai si numai in interes national, fara a scoate din context situatia politico-economica existenta. Romania este ca si turistul aflat la o intersectie de drumuri, poate merge inainte dar undeva in departare vede un vulcan care sta sa erupa fumegand puternic, sau o poate lua spre est numai ca in acea directie nu se intrezareste niciun obiectiv, nici verdeata nu este, nimic ! Situatia este oricum “o dam” noi, grea, imprevizibila (cel putin de noi, cetatenii), dar multa inteligenta, cu ceva sansa, cu oameni capabili si devotati tarii si cu putin/mult noroc, sa speram ca o vom scoate la capat “odata” in viitorul mai mult sau mai putin apropiat !

    • Orice cititor normal la cap realizeaza
      cat adevar exprima omuletul acela …
      Evident ca pierderea monedei nationale va fi
      inca o teapa majora alaturi de intrarea in
      U.E. si de permiterea F.M.I. ului sa dispuna
      guvernelor Romaniei ce e bine si ce nu , ca
      altfel … Am ajuns sa fim butonati pe
      toate planurile de la Bruexelles , de fapt
      de la Berlin … Daca mai inghitim si
      momeala regionalizarii si ulterior a
      federalizarii , suntem pierduti ca natiune
      suverana ! … definitiv si iremediabil !…
      Doamne , ce-am fost si ce-am ajuns ! …
      De fapt … suntem deja pulbere , e deja
      tarziu sa mai putem coti si cine ar vrea
      sa mai cotim ceva acum ?… N I M E N I !!!
      “patriotismul” a devenit un cuvant ciudat …
      Ne agitam ca fraierii ba antibase , ba pro
      sau contra pdl , ba pro sau contra USL ,
      cand de fapt cartile sunt facute si “baietii”
      din politica noastra sunt doar actori platiti …
      culmea ! tot din banii nostri ! …

  37. A ramas total necunoscuta opiniei publice adevarata miza a vizitei baronesei Emma Nicholson in penitenciar. Cred ca acolo e cheia intelegerii retinerii lui Nastase din prezent. Mi-e clar ca nu din prietenie l-a vizitat, ci pentru a-i transmite ceva important din partea ocultei mondiale (sa nu uitam ca Nastase era primit in multe cancelarii occidentale!)

    • iti dau dreptate !ce a cautat baroneasa la EL?

      -se vorbea de un INTERVIU dat de Nastase la BBC in care vorbea despre Basescu!si ea i-ar fi cerut SA RENUNTE la acest interviu-sa fie asa?

      -de interviu am auzit de la RARES Bogdan care intervenise telfonic la Realitatea in acea duminica cand l-a vizitat pe Adrian N.

      stiti ceva D-le Radu tudor?

  38. CULMEA MIZERIEI

    De la ”javra ordinară” la “vulpea împuşcată”
    E totuşi un progres pe care l-a făcut Băsescu ,
    Căci puricii fugiţi de pe spinarea-i nespălată ,
    Îl vor umple de păduchi pe … micul Titulescu .

    • “micul Titulescu” nu poate prelua puricii ,
      caci are deja zgarda antipurici de la Bruexelles …

  39. Ca sa fie “ales” Presedinte al Romaniei, domnul Adrian Nastase va trebui sa fie reacceptat de “sistem”. Sistem cu care nu intotdeauna, Adrian Nastase a jucat corect. Avand o pofta teribila de a aduna, si stim cu totii ce, l-a suparat, deseori, pe Cezar, sarindu-l ]n ai da tributul. Si cezarii nu uita si nu iarta daca nu li se da ce li se cuvine. Oricat s-ar preocupa sa redevina Number One in politica romaneasca, nu va mai avea vreo sustinere corecta si puternica. Exista, insa, o varianta credibila, si aceea ca, in acesti ani tomnatici ai domnului Nastase, acesta sa-i fie un bun sfatuitor in ale tainelor politice lui Andrei Nastase. Cu o pregatire tactica in spate, de vreo 7-10 ani, Andrei Nastase ar avea sansele sa devina un lider politic foarte bun. Are bun simt, e educat, are sarm, este cu verbul la purtator. Toate calitatile. Numai ca sistemul ce l-a cunoscut si tatal sau sa fie, intre timp, recreat, rebrichisit si rebranduit.

  40. De Rasul Curului, Elenina+Chiombila=Luv

    “Membru de bază al Fundației Mișcarea Populară, Elenina Nicuț, a declarat, într-un interviu acordat pentru Kamikaze, că nu-și poate explica cum “pot unii oameni să-l urască atât de tare” pe președintele Traian Băsescu.

    Întrebată cum este este șeful statului, Elenina Nicuț, a afirmat: “Am spus-o și o mai spun. O capodoperă. Îmi recunosc simpatia pentru el, de altfel declarată în nenumărate rînduri. Mă uitam la el și întrebam cum pot unii oameni să-l urască atât de tare. E singurul care râde cu gura până la urechi, mai mult decât îmi reușește mie”, a spus avocata, precizând că Traian Băsescu, la prima întrunire cu liderii Mișcării Populare, și-a declarat sprijinul pentru acțiunile viitoare ale fundației.”

    vezi poza la mine pe blog

    Am spus-o și o mai spun. O capodoperă.
    N.A.: La cum arata originalul mult mai potrivita este forma de masculin: “un capodoper”.

    Elenina cea focoasa, iubitoare de frumos,
    Il gasi pe badea chiombu “capodoper barbatos”.
    Nu ma intrebati ce-i asta, stie doamna avocat,
    Care prin asa sintagma puse motul la cacat.

    Si-i acoperi chelia cu strat gros de auriu
    Ce il tine si fereste sa se duca pe pustiu.
    Ba, mai mult, si hahaitu-i ea-l facu de mare fala
    Un motiv pentru chiombila sa imbrace tol de gala.

    Sa-si ia laurii de Mister, varianta pentru Miss
    Chit ca noi cu mic cu mare pus-am votu’ pe demis.
    Eleninei, avocata, i-a cazut insa cu tronc
    Si la asternut cadana isi doreste-un dobitoc.

    Nota; Iata intrebare mea de pe blogul lui Cucui, papatoru’ de bani basiti furati de la contribuabil, bani cu care-si finanteaza curpapiru’ pompos intitulat Kamikadze:

    marcus says:
    April 18, 2013 at 15:22

    @Ma, boule de bou ce iesti, bre cucuiule: Tie nu ti-e rusine, vita incaltata, sa mananci cu fituica aia a ta de-i zici revista banu’ contribuabilului cu asemenea mizerii:
    De Rasul Curului, Elenina+Chiombila=Luv

    • @ marcus

      Bine i-ai mai zis-o, frate
      Dă-i şi trei picioare-n spate ,
      Iar ca bonus, în figură ,
      Mai dă-i unu’ a doua tură !

      Să fii iubit !

  41. Pe aici apar unii si comenteaza de parca au iesit de la ….balamuc/bulau.Mare e gradina…domnului.Pentru mine Dnul NASTASE “NOU”( a zis ca dupa accident…parca s-a nascut a doua oara si acum crede ca poate incepe… o noua viata) este parca altul.Stiti ca in reclama despre BRANZA FAGARAS…parca are acelasi gust …dar parca nu e …parca e …parca nu e… branza pe care o stiu.Nastase a devenit prudent in a critica,in a lauda(a luat destule …plase de la unii apropiati) este un om temator si cred ca nu si-a revenit inca din socurile …traite.Un lucru care m-a bucurat este ca a recunoscut unele greseli ale sale din trecut( poate vanzarea unor resurse ale romaniei catre straini pe nimic ..dar justificat de constrangerile de la accea …vreme) si am inteles ca nu mai este de ACCORD cu cedarea/privatizare catre straini in continuare de resurse/intreprinderi strategice fara macar ca STATUL ROMAN sa nu-si pastreze … ACTIUNEA DE AUR(a dovedit ca inca nu si-a pierdut abilitatea economica).Eu personal as dori ca NASTASE sa le zica PSD-istilor(unora nu la toti) ca cea mai mare ONOARE este sa te tii de cuvant si cei care nu-si vor tine cuvantul devin tradatori, fata de… ANTONESCU(intotdeauna,vezi si cazul GEOANA ,dnul ANTONESCU si-a tinut cuvantul,uneori chiar fara conditionari).In acest caz PSD-ul va deveni un partid necredibil …pentru romanii de ONOARE si …cu toate acestea PSD s-ar putea sa nu plateasca electoral ca ….manelisti,fesenisti, basisti/pedelisti “batrani” cu origini in FSN,saracuti cu … ca/utul….sunt destui.Eu sa fiu in locul lui ANTONESCU as avea de acum pana in DECEMBRIE 2014 numai si numai urmatorul discurs :Dragi romani eu am fost in acesta viata un rasfatat al soartei:Am fost parlamentar,sunt acum al DOILEA om in stat,am fost si la COTROCENI ca presedintele ROMANIEI( putin asa ca MRU…care a fost putin premier …dar a fost …premier si i se va spune cat va trai …dle premier) INCAT si mie( ANTONESCU) mi se va spune …dle presedinte( presedinte al PNL si …putin presedinte al ROMANIEI).Asa ca eu ANTONESCU ..nu doresc sa devin presedinte pentru mine….insa daca dvs. ROMANII doriti sa va fiu presedinte …atunci si numai atunci VOI CANDIDA la …PRESEDENTIE.As DORI MULT daca il intalniti pe dnul ANTONESCU …sa-i transmiteti aceasta “sugestie a mea” si sunt sigur ca rezoneaza la ea si cred ca se gandeste/s-a gandit la ea fiindca eu cred ca EL este UN PATRIOT AL ROMANIEI(numai asa se VOR CALMA TOATE NEINTELEGERILE si USL-ul se va putea salva pe mai multi ani).

  42. nu stiu daca mai poate fi nr.1 inpolitica romaneasca sau ma rog momentan nu dar oricumnu nr 1.cat despre faptul ca il vede pe Ponta pe drumul cel bun este parerea lui nu si a celor care i-au votat.am si eu o curiozitate ; chiar nu se mai poate nici o emisiune la Antena 3 fara ilie Sarbu ? nu de alta dar prea incearca sa prosteasca in fata pe toata lumea ba mai mult aqstazi il gadila pe Rus si cauta sa ne lamureasca ce mare scula este Rus destept ,frumos si devreme acasa .am ajuns de rasul prostilor.

    • N-ai fost suficient de atenta. Toate referirile la neregulile care ne revolta si pe noi au fost reprosate cu inteligenta si eleganta. Deloc agresiv, dar foarte precis.

  43. Si din partea RESPECT atat pentru D-l Nastase cat si pentru Mihai Gadea,dar si pentru toata Antena3,dar raman cu un gust amar cat de jos este nivelul de cultura,bun simtul,lipsa totala a celor 7 ani de acasa.Daca asa continuam cu atata ura,venin nu vom ajunge nicaieri,decit in groapa de gunoi.si ma gandesc la nepotul ,pe care il educam pentru respectarea valorilor,respect pentru semeni indiferent de natie,dar si la 63 de ani ,totusi am speranta ca nu degeaba.chiar daca nu avem vile,conturi grase,masini luxoase,cea ce am invatati eu,copiii mei,nepotul nu ne poate lua nimeni.Sanatate,revenire totala chiar daca este greu pentru D-l Nastase.Nu mor caii cand vor cainii.

  44. Adrian Nastase a adus in discutie o anume… “Justitie Imanenta”. Trecind peste faptul ca un comunist nu prea crede in asemenea Justitie Divina, imi permit sa-i amintesc ca in cazul sau s-a adeverit proverbul “Cum iti vei asterne, asa o sa dormi!”. In perioada 2001-2004 Adrian Nastase a avut un singur scop: pregatirea societatii(si a structurilor de forta ale acesteia) pentru iminenta sa accedere in functia suprema in stat. A amendat Constitutia, a pregatit terenul in cele mai mici detalii(Dana Nastase ajunsese sa aleaga predelele de la Vila Lac 3, locul unde spera sa locuiasca in calitate de Prima-Doamna, inca din luna iulie 2004!!), a pus calus presei si s-a inconjurat de yes-meni care l-au tradat mai inainte de cel de-al doilea cintat al cocosului. In plus, cuplul Nastase-Stanoiu a vrut sa-l bage la “mititica” pe Baesescu(noroc-chior = Talpes si CIA). Asa ca Justitia Imanenta nu a fost pentru cine s-a pregatit ci… l-a nimerit!

  45. Adrian Nastase a fost cel mai bun premier pe care l-a avut Romania pana in prezent.Ca om politic este cu multe clase peste Basescu si ca pregatire Basescu este 0 pe langa el.Pacat ca a fost condamnat politic de catre regimul basist si astept cu nerabdare verdictul de la CEDO pentru ca el va fi sigur noul presedinte al Romaniei.

  46. Ce-a ce nu spune Domnul Nastase, este faptul ca nu Ponta conduce ci Domnul Nastase ,Ponta fara Nastase nu ar fi Prim Ministru si daca spun prostii hai sa ne intoarcem inapoi si sa vedem cit a fost Prim Ministru Nastase ce obiective a avut si ce obiective lanseaza Ponta actualemente nu sunt analiz politic dar daca cineva in competentza ar rasfoi ar ajunge la concluzia mea, amestecatura asta de dreapta stinga este facatura tot a lui Nastase

    Avem in tara asta Partide Social Depravate, Partide National Levitate, Uniuni Nationale Printre Rostogoale, Uniuni Socializant Latrinale, Partide Demolat Literare, Forte Citrice, Partide National Temeinic Cretin Dezmembrate, Partide Populate Dar Deversate, Partide Constrictoare, Partide Varza, Partide Efeministe Ramane, se aude ca se mai nasc si alte Forte (ma sa fie al dracului, chiar asa?), partide cu ideologii purtate mandru pe dreapta sau pe partea stanga, toate Democrate sau Nationale, temeinic temperate de starea prea lipsita de vigoare a unor suspensoare eminamente goale. Pe stanga sau pe dreapta . Toate au un punct comun: stanga da in dreapta, iar dreapta, la randu-i, isi da cu stangu in dreptu. Si in dreapta.
    In atare situatie, imbatata de mjoritatea si autosuficienta prostului fudul, stanga da in clocot sa se destrame afisand zambetele pline de iubire ale unor soti aflati intr-o situatie in care vor sa salveze aparentele de cuplu iubitor (in timp ce si-o trag la glezne pe sub masa aflata la vedere), actiunea fiind zadarnicita deocamdata doar de faptul ca inca nu se hotarasc care dintre ei sa fie mama si care tata si sa se comporte ca atare intr-un ultim act sexual devastator. Pentru noi fiind cel mai important sa vedem cine cui i-o trage. La glezne, in mecla sau doar la coruptie. In timpul asta, sustinatorii stango-dreptei majoritare, isi umfla muschii tragand adanc in piept sloganul “jos” (cine? ca “sus” sunt numai cei pe care i-au votat), doar doar or putea sa umple burtile din ce in ce mai goale. “Jos” oricine sau orice atat timp cat zgomotul lui “jos” acopera zgomotul foamei neasumate.
    Dreapta, la randul ei, se tot desparte mimand insa dorinta de a se impreuna in orgasme multiple dar fara urmari parentale (adicatelea sterpe; despre urmari este vorba), impreunare ce dureaza doar din cauza neputintei stabilirii paternitatii drepturilor asupra doctrinei si dreptului de a fi capul familiei. Impreunarea asta de fatada se face sub forma unei lupte de cocosi purtate in spatele gulerelor scrobite (dar murdarite rau de indelunga purtare) in care invinsul ar urma sa fie gaina lasciva care se impiedica lacom-senzual, finalitatea fiid o fuziune indoielnica (la care sa participe si una dintre faramele rezultate in urma divortului stangii cu pretentii de dreapta) sub semnul opulentei autiste curat corupte, sub semnul generos al lui nihil sine dero.
    Iar in toata aceasta bulibasala in care stanga se autodenunta dreapta si cinstita iar dreapta este stangace rau, bulibaseala ce va duce la violenta casnica (sau domestica?) dar si complet devastatoare pentru tara (care nu este nici de stanga nici de dreapta ci se incapataneaza sa ramana doar ROMANIA), fecioarele despletite isi dau pudic ochii peste cap in timp ce scroafa trage sa moara-n cotet intr-o agonie indusa prin socuri european electrice. Ca na, asa sunt normele: moarte fara dureri, prin vointa proprie. Noua celorlalti, cei care chiar suntem de dreapta, nu ne ramane decat sa ne vaicarim ca nu este frumos, ca nu se face, ca nu trebuie sau ca trebuie, ca apel la, ca solicitam sa, ca va indemnam sa, ca hai sictir, ca hei rup sau hei hop sau hip hop, rock. Sau poate nu. Asa ca atentia incordata la noi. Ca poate va ducem dupa blocuri sa va intitulam.

  47. O telenovela de prost gust inntodeauna prinde intr-o tara subdezvoltata fara nici un pic de speranta. Cum altfel ar mai putea exista partidul lui iliescu fara cei aproape 10 milioane de saraci lipiti pamintului. Ii invidiez pe cei care s-au adaptat la mizeria si manipularea romaneasca. Credeam ca epoca fanariota a trecut. M-am inselat amarnic.

  48. Parlamentul European cere României să recunoască independeța Kosovo
    Sursa: DC News
    Exact cum v-am zis. Estul Europei trebuie facut praf si pulbere, mai ales tarile ortodoxe. Cer parlamentarilor romani, votati cu 70% sa dea cu flit acestor pretentii dictatoriale ale Uuniunii Europene. Poporul, in marea lui majoritate zice ” KOSOVO E SERBIA !!! “.

    • Doua citate de pe Google.

      1. România trebuie să meargă alături de familia europeană în cazul Kosovo, a declarat premierul Victor Ponta, după ce Parlamentul European (PE) a adoptat o rezoluţie prin care îndeamnă statele membre UE care nu au recunoscut independenţa Kosovo să facă acest lucru cât mai curând.

      2. Președintele Traian Băsescu a declarat, în timpul unei vizite de stat în Serbia, că România nu a recunoscut și nu recunoaște independența Kosovo.

      Hai, mai baga o fisa. Sau nu venira inca instructiunile cum sa abordati problema si va confuzarati?

    • @Protestez
      Am avut o colega de munca care se identifica ca find Kosovara si spunea ea ca vorbeste” kosovara”.Nu ca ar fi avut ceva cu nationalitatea ei albaneza. In opinia mea ea este doar unul din miile de tineri(oameni) de a carui lipsa de cultura si inteligenta au profitat cei care iubesc iluzia puterii.
      Similitudinea cu tactica aplicata de unii lideri maghiari traitori pe meleaguri romanesti pentru mine a fost mai mult decat evidenta.Ei se numesc secui si apartin unui Tinut Secuiesc.Nu sunt unguri si nu viseaza la o Ungarie mare cum nici” kosovarii” albanezi din Kosovo nu viseaza la o Albanie mare.Evident dupa primul pas.Independenta Kosovo.
      Parlamentarii romani care voteaza asemenea prostie tradeaza si atenteaza pur si simplu la statutul de stat unitar si independent al Romaniei acceptand ceva ce poate fi argumentat ca precedent.

    • Subscriu, Kosovo este Serbia iar Serbia este ca economie si educatie cu mult deasupra Romaniei, a fost , este si va fi si asta pentru ca sarbii sunt oameni demni ce isi accepta sfarsitul cu demnitate de luptator nu ca Adi Nastase coabitand pe aceeeasi felie puturoasa cu fostul si poate viitorul calau al sau, nici nu pot sa cred ca facem parte din acelasi popor care a spus lui Von Makensen (spargatorul de fronturi) un “pe aici nu se trece” .Rusine.ne asteptam ca atunci cand va decide CE ca ar fi bine sa se autonomizeze Transilvania Ponta sa se conformeze. Ungurii deja au spus ca nu mai este decat o chestiune de timp pana atunci si sunt convins ca ei stiu ce spun, tocmai de aceea nu trebuie sa facem compromisuri pentru ca un compromis poate duce la alt compromis.

  49. in 2001-2004 activistii de partid au vrut sa-incalece pe securisti dar astia, mai destepti, s-au inteles cu americanii . AN nu mi-a lasat nici o impresie, n-am vazut 1 minut pentru ca nu i-am iertat vinatorile a la nea nici. Ideal ar fi sa imparta o celula cu Basescu, pe viata, dar pentru chestiile seriosse, nu pentru gainariile pentru care a fost condamnat la ordin.

  50. Totusi ce gușă de mangalița si-a tras Ponta – seamana cu Kovesi – poate sunt frati in ” bașcheți “

    • Normal ca astfel de experiente se testeaza pe tari, populatii slab “dotate” politic si economic, tari care sau dovedit a fi cu capul plecat, popoare conduse de politicieni fara coloana vertebrala, fara personalitate, din pacate si NOI intram in aceasta categorie, iar aceste “rezultate” a gandirii “iluminatilor” lumii, le regasim transpuse in practica dezastrului economic national compus de la noi. Nu ne ramane decat sa speram ca europenii care au avut “puterea” sa implementeze la noi acest “test” economico-social, sa corijeze de acum inainte aceste derapaje teoretice si practice si/sau politicieni nostri sa renunte la astfel de teste si sa “mearga” pe principii economice si sociale clasice, dovedite mai mult sau mai putin viabile in decursul timpului.

  51. Sunt convins ca, sunt mult mai multe lucruri aflate in detentie de catre Domnul Adrian Nastase despre oameni si lumea reala, dar pe care nu a dorit insa, sa le dezvaluie. E pacat totusi, ca oameni cu functii importante, avute sau viitoare, in statul roman, pot afla despre poporul lor lucrurile de mai sus, aproape numai printr-o experienta personala atat de trista. In rest, mai retinut si mai conciliant.

  52. Domnule Radu Tudor,ce înseamnă sau ce este ruperea USL-ului?Și dacă s-ar rupe,ar revenii Băsescu,la butoane?
    De la numirea lui Koveși,tot aud,una-ntruna toc taca taca tac taca taca tac,ruperea USL-ului!Da ce înseamnă asta?
    Mulți spun că nu se rupe,dar nu explică de ce nu se rupe,alții spun că se rupe dar nu explică de ce se rupe?
    Dar cea mai importantă ntrebare.Revine Băsescu la butoane dacă se rupe USL?

  53. pentru ce a patit intelectualul Nastase – toata simpatia; pentru ce apatit cetateanul Nastase -inchis fara dovezi directe, toata obida noastra impotriva regimului Basescu, pentru ce a patit politicianul Nastase – fost FSN, PSD, omul lui Ilici, arogantul nepot al matusii Tamara…. avem sentimentul ca exista dreptate pe lumea asta, una stramba dar exista; asa ca exista speranta mica, mica ca si basecu va locui in aceeasi celula….si promit sa nu ma indignez daca nu exista dovezi directe….semneaza
    un fan al lui Badea

  54. Moale, parca apatic uneori, fara oua, asa cum a iesit si Becali din puscarie – Terminat – politic s-a sfarsit pe mana lui ! Ponta devine in 2 ani cel mult, combinatia bomba intre Nastase si Basescu. Parerea mea!

  55. CULMEA CAMELEONISMULUI

    Vorbind de ”javră ordinara”, de … ”vulpe paduchioasa”,
    De multe chestii ce te faci ca-ti pasă,
    Iti schimbi acum părerea ce nu… părea jegoasă,
    Cu una ce o vad că-i foarte…. păduchioasă.

      • @Titus Voinopol

        Domnule Titus,
        Eu , zău, nu știu dacă m-am facut înțeles pe deplin vazînd și replica dată de dumneata domniei-sale.
        Omu’ chiar.. ”bate campii cu grație” , vorba poetului Național …. ”înșirând cuvinte goale ce din coadă au să sune”. Asta nu de …amorul artei și de a fi in ton cu ”valul”.
        Sună și prost, cu-o rimă scremută , plus că uită repede(pentru un tânăr) sărind de la… păduchi, uitând că scrisese mai sus, de pureci.
        Nu-i nici măcar ”artă cu tendință”. Este doar…tendință.
        Asta de la un pârlit de inginer… 😀

        • replica mea data lui Dan nu arata
          deloc ca-i dam dreptate , ci doar
          ca Ponta nu-i poate prelua nici
          cum puricii ilegitimului ! … atat !
          in rest , uneori tendintele i-au iesit ,
          uneori nu prea , ultima oara … deloc !
          dar macar nu este un factor perturbant
          pe blog , ca majoritatea basistilor ! …

  56. Domnule Tudor,
    Adrian Năstase n-a fost un oarecare. Dar a fost. Ar trebui menajat până îşi revine. Apoi poate să şi revină.
    În ceea ce vă priveşte, vi se potrivesc mult mai bine temele privind unitatea şi demnitatea naţională (apropo şi de comentariul lui „Protestez” legat de presiunile Parlamentului European). De când cu „România asta” şi cu „Asta e România” (de parcă n-ar durea pe toată lumea) o oarecare educaţie patriotică (valabilă) nu ne-ar strica. Iar eu cred că Dvs. sunteţi capabil s-o iniţiaţi. Succes!
    P.S. – Nu credeţi că ar fi bună şi o dezbatere serioasă (nu doar o văicăreală) privind selecţia reprezentanţilor noştri, trimişi pe banii noştri în afară?

  57. o fi vulpea impuscata,dar e turbata,planuieste ea ceva muscaturi,nu sta degeaba..le cata Koabitare e,ma astept ca modificarea constitutiei sa aduca numar NELIMITAT de mandate prezidentiale si o vila…dante sau lac 2 pe deasupra date besinosului..ba chiar toate…poporul?da-l dracului,m-a votat si gata,sa traiasca tata-socru

  58. “Victor Ponta nu se lasă sigur, vă asigur, ademenit de laudele, dezmierdările publice ale lui Traian Băsescu”, a spus Crin Antonescu.
    „Eu mai cred, posibil, chiar nu l-am întrebat pe premier pentru că nu contează, important e cum mergem mai departe după asemenea împrejurări……Și ați văzut, de altfel, că n-a greșit, din punctul acesta de vedere. Pentru că doamna hăineală a devenit mai înțelegătoare, domnul morar a luat calea nostalgiei, nu știu ce au făcut, nu vreau să fiu ironic, până la urmă nu e nimic de râs în afacerea asta, e o afacere tristă”, a afirmat liderul PNL.
    Eu nu sunt așa încântat ca dl. băsescu de propriul meu guvern. Așa cum dl. băsescu se preface că ar fi încântat”, a subliniat copreședintele USL. El a afirmat că președintele pozează în continuare într-un tutore al guvernului, pe care îl gratulează cu „laude și dezmierdări”.
    “Pare un anacronism ca președintele să laude Guvernul, pare a fi uitat pe vremea cărui Guvern e. Nu iau în seamă (faptul că traian băsescu laudă echipa Cabinetului Ponta II) și pentru că ne-am obișnuit de foarte multă vreme și că, mă rog, în ultimul timp părerile se schimbă accelerat, reevaluările se accelerează, deci nu putem ști ce va spune mâine, instabilitatea în judecăți de valoare a domnului băsescu este cunoscută”, a afirmat Crin Antonescu.
    Președintele Senatului a afirmat că el crede în acest Guvern și în șansa lui, iar că președintele băsescu nu are nici pe departe bunele intenții pe care lasă să se înțeleagă că le-ar avea.
    Liderul PNL a explicat că la ceremonia de învestire de la Cotroceni a zâmbit și a dat mâna cu șeful statului pentru că „nu poți să nu dai mâna cu un om cu care te întâlnești în aceeași încăpere”.
    „Sunt lucruri învestite cu o semnificație pe care nu o au”, a adăugat liderul liberal. – 18.04.2013

    Victor Ponta la Sinteza Zilei:
    Mihai Gâdea: V-a lăudat la numirea, de fapt la depunerea jurământului ministrului justiţiei şi face acest lucru cum întotdeauna a ştiut să facă chestiuni de felul acesta tocmai pentru a da sentimentul partenerilor dumneavoastră şi pentru a acredita ideea, susţină de propaganda domniei sale, că există o apropiere între Victor Ponta şi traian băsescu. Este acesta un joc pe care-l face traian băsescu?

    Victor Ponta: Sigur că da. E o practică, dar e normal. E normal. Dacă noi nu ţinem frontul absolut unit, întotdeauna cineva va încerca să se strecoare, sau cum spune românul să bage băţul … Însă cu atât mai mult a fost important. Cred că aţi remarcat sau chiar dacă nu era de remarcat, am făcut-o intenţionat, ne-aţi văzut pe Crin Antonescu şi pe mine că în fiecare zi; de când cu guvernarea, el e mai mult la Senat, eu sunt la guvern, începând în primul rând cu depunerea jurământului de către Robert Cazanciuc, am fost împreună acolo. Astăzi am fost la UNCJR. Era tocmai ca să transmitem mai departe către colegii noştri de la Gorj, de la Buzău, de la Botoşani, nu vă lăsaţi păcăliţi, USL e un proiect la care şi Crin şi eu ţinem enorm de mult.” – 18.04.2013

    Ma bucur sa vad acest semnal de unitate din partea liderilor USL.

  59. D-le Tudor, exista o ura nemaipomenita impotriva lui Antonescu, citeam pe un blog(DC news) urmatoarele injurii;
    “Du-te-n mortii ma-tii de rusine nationala cu votacii tai decerebrati ,cu tot!!!! Tu esti urmasul Bratienilor, maimutoi neterminat? Esti mai infect decat baselu si varanu la un loc. Revolutia bunului simt….”
    Eu vad in toata aceasta schema de discreditare a liberalilor si conservatorilor mana lui Ioan Rus si a grupurilor de “legatura” din PSD, toate miscarile populare spontane impotriva puterii au fost confiscate iar partidele intr-adevar au o problema de integritate.Ponta a tratat USL-ul ca pe propriul sau partid , deciziile s-au luat fara consultari prealabile iar din surse se cunoaste cat de urat se poarta Ponta cu cei din subordinea sa, cat de obraznic fata de oameni cu mult mai multa substanta decat dansul. Eu cred ca ar fi binevenita o emisiune care sa-l toace putin pe Ioan Rus, sunt convins ca are multe aspecte ascunse ca personalitate, nu ar fi rau sa-l vanati putin, grupul acela de la cluj de coniventa cu fosta putere este extrem de periculos. Ar trebui cred sa mai lansati si o editie in care sa se discute despre problemele legate de tradare, mai cu seama tradarea nationala, exceptand cazul lui Carol 2, el nu a fost roman. Este bine ca tarele acestui popor sa fie expuse si aratate violent cu degetul, pentru ca numai asa unii dintre noi pot sa se mai lecuiasca.Stiu ca dumneavoastra incercati sa fiti impaciuitor si reconciliant insa ne trebuie si un glas neinduplecat. Cineva a postat pe blogul dumneavoastra urmatoarele: ” La asa popor asa conducatori. Intrebare:eu a cui sunt? ” simpatizez cu aceste randuri.Asta se intreaba unii dintre noi de multa vreme. Oare biostructural suntem chiar atat de diferiti unii de altii? Incerc sa ma amagesc eu ca nu, de aceea scriu aceste randuri pentru ca altfel mi-as lua si eu cu totul lumea in cap.Cateodata ma intreb ce oare am facut, ce fapte rele am facut cu totii de ne-am nascut in Romania ca sa suportam acest tip de tortura emotionala si fizica .

      • Scuze Radu Tudor insa citind m-a cuprins indignarea, stiti ca rareori mi se intampla sa dau asemenea “citate” din folclorul contemporan de strada . Aceste remarci erau abundente pe respectivul blog desi nu cred intr-un fel ca personalitatea lui Crin Antonescu sa fie capabila de a starni asemenea repulsie decat in randul opozantilor sai initiali care sunt din ce in ce mai virulenti,ceea ce poate sa ne inspire o anumita concluzie despre situatia actuala. Doresc sa precizez ca nu am avut nici cea mai vaga intentie de a promova continutul unui asemenea comentariu.Ceea ce m-a speriat este tocmai acest tip de limbaj si ma intreb cum de unii dintre noi au ajuns astfel, poate ca traind in Romania insa m-am trezit pe o alta lume. Otrava iese din om mai usor in scris, la adapostul anonimatului.

        • da dragule , te cred ca nu ai avut
          rele intentii , dar , adesea faci
          involuntar mai mult rau reproducand
          asemenea gunoaie toxice , decat daca
          ti-ai exprima opinii proprii anti-cineva ! …
          masele din pacate sunt asa vulnerabile …
          de nu-ti dai seama ! raul se propaga
          mult mai usor decat binele ! …

          si apropo ,
          NU PUTEM JUDECA PE CRIN in realitate ,
          decat dupa un ciclu electoral in care
          acesta sa fi fost efectiv la butoane ,
          ori presedinte ori premier , nu acum …
          ca sef al Senatului , nu-i fair-play
          fata de el !… ba mai mult ,cat de
          pornit eram pe Ponta , am inceput sa
          propun tuturor sa-i dam un timp de gratie
          si acestuia (minim 2 ~ 3 ani) pana la
          a-l judeca daca ne-a tradat sau nu
          fata de acel vot din 09 DEC. ! …
          nu stim exact care-i adevarul din
          spatele “coabitarii” pe cat de revoltatoare
          este ea ca fapt ! … Si eu sunt negru
          pe ideea de coabitare , dar , am sentimentul
          ca problema e mult mai grea si complexa
          decat o putem vedea noi superficial …

  60. Sa nu uitam ca Adrian Nastase este responsabil pentru vanzarea petrolului,pentru vinderea metalurgiei romanesti si cate si mai cate,nu cred ca acesta este genul de “erou” de care are nevoie Romania

    • tocmai asta e marea drama a romanilor
      (a maselor largi): tendinta catre extreme …
      ba unii l-ar spanzura pe Nastase , ba unii
      l-au vazut acum victima ~ erou … saracul ! …
      tendinta catre extreme exprima slabiciunea
      gandirii maselor , a unei culturi precare …
      In realitate adevarul nu este in nici una
      din cele doua variante ! …
      Nastase nu este nici un criminal , nici un erou !
      Este totusi fost Premier si Presedinte al
      Camerei Inf.a Parlamentului Romaniei si nu
      in ultimul rand , un profesor universitar de
      merit . Un intelectual in adevaratul sens al
      cuvantului . Dar ca politician , nu a fost
      totusi un sfant … are pacatele sale cu
      siguranta ! … Istoria il va judeca , dar
      clar nu merita acea bascalie de proces ! …
      Vai de poporul care-si omoara conducatorul
      sau umileste prin puscarii fostii lideri ! …
      timp in care lasa in pace adevaratii tradatori
      de neam si de tara ! …

  61. Si pe asta la BASIT Basescu.?Mai are tupeul sa apara la TV.Ceva de Petrom,Bechtel,jafuriile si privatizariile aiure de pe vremea lui.80 LA SUTA DIN PRIVATIZARI au fost un DEZASTRU-NICOLAE-VACAROIU.Dansul cu ungurii la ciolan la fel.Inca fraierii nu vad ca intre ei se au bine.Ceva dosarel flutura sub nasul lui de ar fi colaborat si el cu Basescu?.Mai bine si-ar invata elevul Poanta ce inseamna ,DEMNITATE,CURAJ,VOTUL A MILIOANE DE VOTANTI SA FIE RESPECTAT.Dar cine tocmai Bombo si Ilici.Am trait epoca Ilici-Bombo si o cunosc ,,beneficiile ei.Si marele avant al tarii in dezvoltare.)))

  62. La Paie, Tuto, Ca Ne-ai Facut Destul De Ras !

    Tuta La Briusel

    De cand chiombu, in vestuta, spus-adio la partid,
    Eba-atinsa-n tartacuta, in briusel e apatrid
    De vorbeste saracuta, i se taie microfonu’,
    Audienta-i suparata fost-a amutit bufonu’.

    Saracuta nu prea poate spiciu’ sa il nimereasca
    Daramite despre tema coerent sa gavareasca.
    Incurca mere cu pere si sturionul cu titei
    De “se rade” deputatii ca la circul cu catei.

    EBA insa nu se lasa, vorbeste chiar si pe “mute”
    Ca sa vad-o lume-ntreaga putirinta unei tute.
    Ce daca in sala-i raset, ca la comedia bufa,
    EBA-o arde inainte dovedind ce poate-o fufa.

    • Personal , nu ma intereseaza nici daca
      EBA este frumoasa sau urata si nici daca
      este desteapta sau proasta ! ci doar ca
      este EUROPARLAMENTAR ROMAN !!! atat !
      RUSINE MAI MARE , NU POATE SUFERI STATUL ROMAN !

  63. Lauzi asa zisa crestere economica, infima de 1 %, acum pe vremea asta cand e criza economica, in europa, cand toti sunt vai mama lor. Mai acu’ vreun an juma, ii injurai pe aia, pt nenorocirile pe care le-au facut, atunci nu mai era criza. taiau nenorociti pensiile pe care astia le-au dat inapoi, dar a crescut inflatia in asa fel, incat nu se acopera ce au primit in plus. La un moment dat ai fost cumva onest si ai zis ca totusi poporu nu simte aceasta crestere. Pai asa e ba, aici iti dau dreptate, eu unul din popor nu simt nicio crestere, ba din contra, simt o scadere. Eu nu sunt nici pensionar, nici bugetar. Salariu meu a ramas acelasi, ca al multora care lucreaza in privat. Noi nu simtim decat o scadere, si nu crestere asa cum invoci tu.

    • spui ceva, apoi te contrazici singur. am zis, da, ca e lucru rar sa ai crestere economica azi in europa. si ca din pacate oamenii simt prea putin spre deloc asta. cind esti mai putin emotional si mai mult rational, vezi ca gandim la fel

  64. Cu toata dragostea pentru domul Adrian Nastase!
    A fost un redutabil om de stat si cel mai bun premier postdecembrist pe care l-a avut Romania,(fapt recunoscut chiar si de adversarii politici ai domniei sale).
    In timpul guvernarii care-i poarta numele,Romania a intrat Nato si au fost incheiate negocierile pentru aderarea la UE.
    A preluat o economie pusa pe butuci de guvernarea CDR pe care a relansat-o spectaculos iar cea mai fructuoasa perioada a Romaniei de dupa 1989,(anii-205-2009) i se datoreaza aproape in exclusivitate.
    A facut si unele greseli pentru ca nici un om nu este perfect,dar dupa toate cele care i s-au intamplat in ultimii 8 ani,s-a spalat de toate pacatele.
    Nu intamplator vorbesc la trecut despre domnul Nastase,pentru ca domnia sa apartine trecutului si am,(din pacate),convingerea ca niciodata nu va mai avea un cuvant de spus in politica mare.
    Intre timp sau cat timp domnia sa a stat pe margine,PSD-ul s-a schimbat radical.A lasat un partid in care conducerea s-a exercitat de sus in jos iar acum este exact invers.
    Puterea partidului se bazeaza pe puterea liderilor din teritoriu, iar conducerea centrala reprezinta interfata.
    Nimeni nu-si mai doreste o conducere autoritara la Bucuresti care sa taie si sa spanzure.Alesii locali s-au obisnuit sa fie independenti si chiar a inceput sa le placa.
    Dar intre timp s-au mai schimbat si oamenii.In mod firesc pentru un partid viu,Adrian Nastase,atunci cand a preluat conducerea partidului,a venit cu o echipa noua care a inlocuit vechea garda a lui Ion Iliescu.
    Pe urma Geoana a inlocuit echipa lui Nastase iar Ponta,la fel.
    Revenirea lui Adrian Nastase nu mai este posibila dar nu din cauza adversarilor sai politici.Este evident ca PSD-ul nu-l mai vrea.
    Exista o regula nescrisa in fotbal dar care poate fi aplicata si in politica: Echipa invingatoare nu se schimba.
    In 2012,PSD-ul sub conducerea lui Victor Ponta a castigat alegerile locale si generale si ce este mai important: functia de Premier.
    Cei care isi imagineaza sau isi pun sperante ca Adrian Nastase va starnii valuri in partid cu ocazia congresului,le spun ca vor fi foarte dezamagiti.
    O sa fie apaludat si batut pe umar,o sa i se spuna ca reprezinta o emblema a partidului alaturi de Iliescu,Gherman si Geoana dar toata lumea o sa-i recomande sa se odihneasca,sa stea mai mult cu familia,sa-si continue activitatea universitara,sa scrie,sa se ocupe de institutul Titulescu s.a.m.d.

    • @Mai realistule: nu psd-ul nu-l mai vrea pe d-l Nastasde, ci acesta a zis clar si raspicat ca angajarea in lupta politica este istorie pentru domnia sa. ce vrei dumneata sa demonstrezi cu litania respectiva?
      sa fii iubit si talica si ponta
      marcus
      Bre, am scapat de propagandistii puincuristi portocalii si am dat de voi, vai, mama noastra, ca n-avem leac de tatucime!

      • Si Porcul a zis ca nu mai manaca numai asta ca-i caldut.Ai o problema daca inca nu cunosti marfa.PULIticianul Roman.Om las,tradator,mincinos,papagal,parsiv,fara coloana vertebrala,puturos.Priveste Romania cum arata si iti dai seama de calitatea celor care au avut ciolanul.Trebuie cumva Bombonel sa recupereze cei 900.000

    • Ceea ce tu , in “realismul” tau nu vezi ,
      este ca nu PSD ul nu-l mai vrea , ci dl.
      Nastase nu mai vrea functii in partid ,
      a si spus asta si chiar e credibil …
      e prea destept sa nu simta realitatea …
      pe care inclusiv tu ai sesizat-o :

      ” …cat timp domnia sa a stat pe margine,
      PSD-ul s-a schimbat radical. A lasat un partid
      in care conducerea s-a exercitat de sus in jos
      iar acum este exact invers. Puterea partidului
      se bazeaza pe puterea liderilor din teritoriu,
      iar conducerea centrala reprezinta interfata. “”

      Fii convins ca dl. Nastase a inteles asta inaintea
      noastra …

  65. PSD-istii fanatici zic/sustin ,indiferent de deciziile luate de PONTA,ca totul este… OK. Insa pana cand PONTA nu ne va da PROBA CONCRETA(speram sa vina cu proba cat mai curand) ca noi cei 7,4 milioane de ROMANI gresim(ca nu suntem iertatori cu cei care ne-au furat votul,cu cei care au furat bugetul si resursele Romaniei,cu cei care ne-au oropsit,cu cei care ne-au saracit,cu cei care…) o sa avem mari rezerve sa acceptam acest lucru(mai ales daca ne uitam la sfatuitorii….lui si daca ne mai uitam si la ….nasii/finii/socrii …lui) cu …usurinta.Dupa 23 de ani de MINCIUNI ale multor politicieni si dupa atatea plase luate … oare cine mai crede in vorbe(poate sa vina oricine la TV si sa spuna… orice ca …nimeni nu-i mai crede).Romanii vor crede in viitor numai in …fapte si actiuni.Iar pana acum actiunile par…nefericite.

    • Dintre personajele politice acceptate
      la butoane de catre “servicii” in ultimii
      24 de ani , fara suparare ~ CRIN si Ponta
      sunt cele mai acceptabile fete pana acum ! …
      (cu exceptia prof.Emil Constantinescu, care
      a fost mai ok decat acestia , dar degeaba …)
      Clar , indiferent de simpatii sau convingeri !
      Si atunci , ce mai vorbim ???
      Restul sunt doar detalii …

      SERVICIILE AU CONDUS SI VOR CONDUCE MEREU
      ROMANIA !!! CLAR !!! STIM BINE ASTA !!!
      Si atunci ? …. Pana la urma sa zicem merci
      ca-i avem pe acestia doi (Crin si Ponta) la
      butoane , caci cu fetele pdl-iste am vazut
      ce-am patit ! … dezastru generalizat !!!

  66. Mi se pare atat de nedrept pentru poporul nostru, pentru tara asta…Pana acum, televiziunile ne-au obisnuit cu promovarea manelelor, cu aducerea diverselor “vedete” in prim plan, “salam” ne este prezentat ca …muzician, la fel si altii ca el, “zavorancele” apar mereu sa le privim, “mikey mouse” vrea sa para salvatorul nostru, Antonescu incearca sa se trezeasca mai devreme, ba mai mult, chiar il intereseaza situatia tarii…asta am inteles, mi-am zis ca asa e politica…fie de capul lor, insa! Toate au o limita! Sa aduci un puscarias care a furat cu nesimtire, sa-l prezinti ca pe o victima, sa-i dai chiar si dreptul sa vorbeasca la un post tv, indiferent cat de mincinos este acel post tv, cred ca apogeul nesimtirii a fost atins! Nedrept am spus?! Nu, cu siguranta, meritam totul! Doar votul e liber, nu?!.

  67. Din cauza asta tara a ajuns unde a ajuns.Ca fanatici exista in USL ,in PDL sau oricare partid care au avut puterea si au facut un RAHAT pt tara asta.Poate Poanta sa se pipi si caca pe ei ca tot vor zice ca e bine ce face.Vor fi usor de fraieriti si il vor scuza pe Toanta indiferent ce va face.Tot timpul vor cauta scuze sa-l scuze .E dureros cand vezi ca cel in care ti-ai pus increderea face ce face.Si atunci neacceptand realitatea sub soc cauti scuze .

    • La fel ca in 1990, cand am crezut ca suntem “democrati”, poate chiar nemti, englezi…la fel am ajuns si acum, cand, intr-o conjunctura europeana nefasta, am ajuns, unii dintre noi, sa credem in visele noastre abstracte, cum ca…”mikey” si coalitia lui, chiar stiu ce spun si chiar stiu sa faca, din pacate, fac ce stiu si stiu ce fac…adica, fac ceea ce au facut si “profesorii” lor, demagogie! Nimic mai mult, in afara de “Jos Basescu”, nu mai au solutii… Toate “Antenele” sunt canalizate pe “Jos Basescu”, solutii?!. Asteptam de la Badea, Gadea, Tudor si altii ca ei…ca de la ceilalti ne-am lamurit…Acum, ascult la stiri, ca nastase este aplaudat, ovationat, invitat fiind la nu stiu ce sedinta, congres, psd…antonescu aplauda, iliescu la fel, ponta face glume si e in culmea fericirii cu adrian alaturi…Doamne, in ce tara traim?!! Un puscarias aplaudat de oamenii care conduc tara asta?! Cat de jenant… Ne mai miram, “tudore”…ca nu ne primesc printre europeni, cu acte in regula…si acum, o intrebare, pur teoretica, tu..de fapt, nu numai tu, voi toti, badea, gadea…si cati mai sunteti pe acolo, sincer, chiar nu aveti deloc remuscari?! Aveti atata patima…dar pentru ce? Pentru banii aia?!…trist…Oricum, stiu ce spun, foarte curand, veti schimba “echipa”, ramane intre noi!..

  68. PINA LA EL S-A FURAT.ODATA CU EL AU APARUT LEGILE CARE SA ACOPERE ACTELE MAFIOTE.GESTUL FACUT CU PRILEJUL ARESTARII, E UNUL INCALIFICABIL.UN OM INTELIGENT, DAR LAS.E BUN DE BOCITOARE …PRESA-L FACE MAI MARE DECIT E IN REALITATE.DEZGUSTATOR !!!

Leave a Reply