Ministrul mediului Laszlo Borbely a demisionat azi la cererea premierului Mihai Razvan Ungureanu.
Tarasenia se intampla la doar 3 zile dupa ce Borbely a declarat luni in emisiunea La Ordinea zilei de la Antena 3 ca nu va acorda nici un certificat de mediu in cazul in care nu este convins pe deplin ca afacerea exploatarii gazelor de sist de catre Chevron nu dauneaza populatiei si mediului.
In 48 de ore a primit un dosar de la DNA. In aceeasi zi, potrivit www.pesurse.ro, a fost intrunit un Birou Permanent TELEFONIC, DE CATRE ROBERTA ANASTASE, pentru avizarea cererii DNA de ridicare a imunitatii in Comisia Juridica a Camerei Deputatilor. In 72 de ore, a fost presat sa demisioneze.
La citi corupti aflati in vizorul DNA sunt in actuala putere, numai unul a fost scos din joc. Pentru ca e corupt sau pentru ca a declarat ca nu-si va da vizul pentru o afacere de multe miliarde de Euro a regimului Basescu?
P.S. cu update pe CupruMin : 13-14 miliarde Euro valoarea zacamintului de cupru
“Valoarea zăcământului de cupru de la Roşia Poieni se ridică la 13-14 miliarde de euro, iar cantitatea la un miliard de tone de minereu, a declarat astăzi Sorin Găman, directorul Direcţiei pentru Resurse Minerale din cadrul Ministerului Economiei, la conferinţa Focus Energetic. “Valoarea zăcământului de la Roşia Poieni este estimată, teoretic, la 13-14 miliarde de euro. Din această valoare trebuie scăzute cheltuielile de extracţie şi de procesare. Este simplist să spui că profitul companiei este egal cu valoarea teoretică a zăcământului. Profitul este imposibil de estimat, doar compania ştie ce costuri şi ce investiţii suportă“, a spus Găman.
E, cum spunea Mircea Badea, “las-o asa”. Era de asteptat sa se intample ceva, din moment ce L. Borbely si-a exprimat public opozitia in acordarea certificatului de mediu exploatarii gazelor de sist.
Asta e nimic,in comparatie cu adevaratele acuzatii care i se pot aduce ,cu referire la DEFRISARILE ILEGALE.Cate paduri au fost taiate ILEGAL ,in timpul mandatului sau?Raspuns…multe.Cate firme care au defrisat ilegal sunt legate de domnul Borbely? O firma este sigur,care are legaturi directe cu ministrul.Cum a permis defrisarile din Rezervatia naturala Parang?Simplu ….si-a luat cascavalul.
Cati metri cubi de CHERESTEA exporta Romania?Foarte multi.Problema e cata cherestea provine din taieri LEGALE.Foarte putin provine din taieri legale si ceea mai mare parte din DEFRISARILE ILEGALE.
Cum e cu mafia lemnului din Romania?Nu vrea sa raspunda si nu a vrut sa raspunda la aceste intrebari ministrul.Motivul pentru care UDMR,intotdeauna a vrut ministerul mediului a fost acesta …..DEFRISARILE DIN PADURILE ROMANESTI.Cunosc zona,cunosc oamenii,cunosc procedurile si NIMENI nu o sa treaca peste capul ministrului,astfel HOTII au liber la FURAT.Intervine politia,este inalturata.Padurarii nu intervin,ca i se supun ministrului ,garda de mediu nu intervine ca i se supune ministrului,si uite asa padurile romanesti DISPAR.
Iar noi ,stam si ne minunam ca prostii ,ca Romania de ceva ani incoace ,trece prin inundatii catastrofale.O sa vedeti si anul asta,cand o sa vina toamna si ploile.
Unde Esti, Tu, Mona Musca ?
Nu stiu altii cum sunt, dar eu cand imi aduc aminte de anii 90, ani in care baietii ajunsi la Putere, indiferent de ce parte a baricadei se aflau, se inghesuiau efectiv calcandu-se in picioare care sa “privatizeze” mai mult si mai cu spor zestrea inestimabila realizata de romani sub biciul comunismului, ma apuca pur si simplu amocu’. Flota, industria grea, industria usoara, industria prelucratoare, sistemul de irigatie in agriucultura, parcurile auto din agricultura practic tot ce se putea pradui fara a se da vreo socoteala. s-a praduit intr-o veselie, ciocoii de azi care joaca table pe Coasta de Azur nefiind altceva decat un produs vespsasianic al acestei nebunii autodistructive nationale. Ne putem da seama cat de mare si valoroasa a fost aceasta zestre, daca acestor derbedei le-au trebuit 20 de ani sa ditruga doar pentru a-si insusi ei o parte care nu justifica nici pe departe jaful national practicat, ceea ce romanii realizasera in 50 de ani de comunism. Anii respectivi au permis acest dezastru datorita vidului de legislatie ce exista la momentul trecerii de la sistemul socialist la cel asa-zis capitalist, a lipsei unor institutii de control si verificare specializate in astfel de operatii, fostele organe si institutii ca MIlitia, Procuratura erau deja compromise in ochii cetatenilor, deci in niciun caz nu puteau sa-si indeplineasca atributiunile legale in conditii normale etc.
In acest paradis anarhic din punct de vedere legislativ baietii destepti fluturand stindardul stigmatizatrii pe viata si catalogarii lor drept comunisti a celor care mai indrazneau timid sa strige “nu ne vindem tara”, au purces la un jaf sistematic si total al avutiei nationale a tarii. Ca un mic exemplu, nu au avut osmanlaii atata prosperitate economica ca in perioada respectiva, cand prelucrau fierul “vechi” provenit din Romania, parte din el si de la nou infiintatul combinat de prelucrare a sa de la Calarasi, de pe vremnea cand Tarile Romane, intrate sub regim fanariot, erau obligate sa aprovizioneze Inalta Poarta incepand cu virgina destinata Haremului si terminand cu muntii de monede de aur ca plata a tributului, haraciului etc.
In conditiile astea era normal ca avutia mostenita sa se topeasca in cele patru zari, usoare urme din ea regasindu-se in conturile doldora si in “afacerile” de succes ale baietilor destepti.
Se pare insa ca la momentul actual a a mai scapat ceva nedevalizat: marea finanta si instrumentele oculte ale globalizarii cu anasana au mai gasit in Romania cateceva de furat si smenuit si nu ceva de valoarea unei fabricute de chilotei de dama, ci nici mai mult, nici mai putin decat bogatiile subsolului acestei tari si productia ei energetica.
A venit randul ca dupa petrol, sa plece si orice forma de gaz natural, zacamant aurifer, argintifer sau cuprifer pe drumul burdusirii conturilor unor straini si ale unor romani tradatori de tara si neam. Plecare de doliu pentru marea majoritate a romanilor, avand in vedere conditiile mai mult decat ridicole de instrainare a lor pe preturi de doi bani, prezentata insa drept realizari epocale de catre cel mai mare lobist pentru strainatate in viata, chiombu’ impartat si noua sa mana dreapta agentu’ 07, seful guvernului roman.
Am vorbit la inceput despre anii nouazeci pentru ca totusi fata de acea perioada, cand romanu’ putea fi dus cu acadeaua in sensul ca jaful respectiv era musai a fi facut drept conditie impusa pentru intrarea Romaniei in UE si in NATO, acum dupa douazeci de ani de capitalism de talharie, ne-am desteptat si nu mai punem botu la goangele lu’ chiombila sau la discursul tipic comunist a lui 07.
Nu, golanilor si borfasilor, nu aveti niciun drept, dar absolut niciun drept sa faceti ceea ce v-ati apucat deja sa comiteti, zacamintele naturale ale acestei tari nu au fost, nu sunt si nu vor fi la discretia voastra in neamul vostru de Paturici nenorociti pusi pe capatuiala fara rusine din buzunarele si bogatiile romanilor.
Desi ma consider ceva mai destept in aceasta privinta un lucru nu inteleg totusi: de ce Opozitia nu bombardeaza Parchetul General cu plangeri penale in care sa se arate negru pe alb situatia pe care o vede toata tara cum cei doi derbedei cu putere autoasumata discretionara de decizie in aceasta tara, Basescu si sluga sa Ungureanu, s-au apucat in dispretul total al legislatiei in vigoare, sa instraineze bogatiile naturale si productia energetica a tarii?
Daca un fost Prim Ministru al Romaniei a putut fi tarat in mocirla unor procese fabricate ca urmare a unei plangeri penale facuta de o anumita Musca suparata pe termopanele acestuia, oare instrainarea prin furt a miliarde de Euro, proveniti din exploatari miniere date pe 200 de milioane de Euro, nu poate face obiectul unei astfel de plangeri, urmata de o cercetare amanuntita a furtului respectiv? Chiar nu se mai gaseste nimeni in tara asta, o Mona Musca sau macar un Trantor din Parlamentul Romaniei, care sa sesizeze Parchetul?
Sincer sa fiu, ma indoiesc, eu zic ca sunt destui, si bine calificati care o pot face, atunci de ce nu o fac?
Doar atat vreau sa te intreb: Cine a fost primul politician din Romania pe care l-ai auzit spunand cuvintele “reforma”, “privatizare”, “liberalizarea preturilor” ? Ii mai tii minte ? Daca nu, ti-i spun eu.
@Protestez: Te-am contrazis eu cumva?
sa fii iubit
marcus
PS Nu uita insa cine-i trimitea pe romani sa pupe navele romanesti inca sttationate in portul Constanta pe bot si pe pavilion, pentru ca dupa scurt timp acestea sa dispara ca magaru in ceata.
Nu m-ai contrazis, dar nici eu nu te-am contrazis in raspunsul meu. Vroiam doar sa iti spun ca Ciorbea, al CDR-ului a fost primul care a adus vorba despre reforma si alte d’astea. Inaintea lui, nici nu se stia despre asa ceva. Aici aveam sa-ti spun ca nu imediat dupa ’90 au aparut astfel de idei, ci dupa 1996. Posibil ca Stolojan sa fi adus vorba despre “liberalizarea preturilor”, in 1991 cand a devenit premier, dar adevarata “reforma” de care nu mai scapam nici acum, a inceput-o CDR-ul, DA DREAPTA. Era doar o intrebare ceea ce ti-am scris eu, nu o contrazicere. Ne mai “auzim”.
@Protestez
Am vrut sa iti las si tie si lui @Dragos un raspuns,dar deja nu se mai intelege cine ,cand a scris.Pot concluziona simplu.USL trebuie sa fie pus sub presiune,ca sa NU comita aceleasi greseli ca cei din PD.Nu trebuie sa ajunga nici macar sa fie TENTATI.De mers la vot…..TREBUIE SA MERGEM IN NUMAR MARE,DACA S-AR PUTEA CHIAR TOTI ,CEI CU DREPT LA VOT ( macar sa mergem la vot,cu cine voteaza oamenii ,tine de optiune fiecaruia,pe care trebuie sa o respecta-m ,chiar daca nu intelegem argumentele sale ).E clar ca eu oricum NU o sa votez cu PD,dar nici USL-ul nu trebuie sa stea “linistit”,si sa creadea ca O SA FACA SI EI CE VOR DIN NOI.Optiune mea e de a le arunca ,greselile in fata ,tocmai ca nu cumva sa creada ca pot face ORICE si scapa.Intotdeauna e mai bine sa previi ,decat sa te trezesti ca ai o problema.
Toți care vor urina contra vântului, se vor uda… Daca nu intri în “Hoara”, riști sa înveți sa dansezi intre DNA și Parchet… Fiecare are câte un dosar pregătit pentru orice eventualitate. Stați liniștiți, se va da cu NUP, ca la multe altele! Nu va face nimeni pușcărie, nici acum, nici după ce vom scapă de aceste hiene!!!
Afacerea Chevron este doar picatura care a umplut paharul lui TB. Sa ne amintim ca dl. Borbely nu a dat nici avizul de mediu pentru Rosia Montana. Ceva este insa neclar. De ce acum ? De ce atata graba ? Vom vedea. Daca UDMR-ul sau coalitia toxica vor propune un ministru docil care va da rapid avizele de mediu, inseamna ca TB actioneaza cu o sula in coasta. Sa fie vorba de vreun licurici si de un ultimatum ?. Nu exclud nici niscaiva comisioane consistente, care sa compenseze pierderile pe imagine.
PS * TB sau MRU tot un drac ; amandoi au aceleasi sarcini de indeplinit . Ordinele nu se discuta, se executa.
Pentru ca este DISPENSABIL !
nU NUMAI PENTRU udmr … :EVIL:
Si vine interimar MRU?ce avize va da asta? le baga la secret de stat si avizele?
Eu cred ca nu afacerea Chevron e “buba” domnule Radu Tudor, ci afacerea Rosia Montana! Pun pariu ca noul ministru va semna acordul de mediu pt. Rosia Montana imediat! E pacat ca Antena 3 are contract de publicitate cu cei de la Rosia Montana, pt. ca va fi foarte greu sa vorbiti despre acest tun care urmeaza sa fie dat! Eu v-as recomanda sa renuntati la acel contract, pt. ca stiti f. bine parerea majoritatii romanilor despre ceea ce se intampla acolo si asta nu da bine pt. Antena 3! Nu dumneavoastra puteti lua o astfel de decizie, dar puteti recomanda macar acest lucru. Eu cred ca poate traii Antena 3 si fara publicitatea de la Rosia Montana…
UDMR-UL isi va retrage sprijinul ptr. portocalii ? Sa-l intrebe reporterul A3 la conferinta de la ora 15. Eu cred ca nu vor pleca de la guvernare ! La ora 15 , borbely nu va spune NIMIC ! Au astia un stil ( vezi mru si preda ) de a mesteca niste cuvinte si de a nu spune nimic )
De aceea eu cred ca Băsălău ii tine pe UDMR-isti sub papucul santajului, inclusiv pe Kelemen Hunor, inclusiv pe Ritli Ladislau si altii. Spre surprinderea mea, pe Lazlo Tokes nu reuseste sa-l tina Băsălău sub niciun papuc si cred ca nici pe Frunda. Sunt sigur ca toata tevatura asta cu DNA-ul se desfasoara din cauza declaratiilor lui Belombely in cazul Chevron. Dar cine a sustinut Guvernele PDL-ace atata timp ? Nu UDMR-ul ? Cred ca reprezentantii UDMR si-o merita din plin.
eu cred ca PDL santajeaza UDMR ca sa nu voteze motiunea din 17 aprilie. Singura solutie, iesirea in strada. Apropo, ce se mai intimpla in Piata Universitätii? Exista atitea motive pt. protest, si?
Si militiile lui Basescu si-au facut treaba. Deocamdata cam asta este raspunsul. Cred ca oamenii asteapta alegerile din noiembrie. Intr-un fel este bine ca nu se mai fac alegeri comasate, ca nu mai poate fura PDL-ul in asa hal incat sa intoarca scorul alegerilor, ca opozitia i-a ascultat pe oameni si a iesit din Parlament si ca romanii au prins glas. S-a iesit in strada la Barlad, s-a iesit si ieri in Piata Unirii si se va mai iesi daca romanii vor simti ca le este periclitata viata. Deocamdata, Basalau a gasit o solutie prin care sa mai ia si romanii o pauza. L-a schimbat pe “nepopulistul” Boc.
Pai da, dar de ce pe Bleombely si nu pe Ritli ? De ce tocmai dupa ce Bleombely a declarat ca nu va da aviz de mediu pentru pradatorii de la Chevron ? Acum UDMR-ul ar trebui sa voteze motiunea de cenzura a USL-ului, pentru ca stie ca cine a pus DNA-ul pe capul lui Bleombely, dar n-o va face, pentru ca motiunea se refera tocmai la o problema etnica. De aceea DNA-ul a avut curajul sa-l ia de galci pe Bleombely. Daca era o motiune pe alta tema, statea Bleombely mult si bine acolo unde era. Dar ma intreb: De ce politicienii astia ascund anumite lucruri ? Pentru ca sa poata fi santajati ? Poate Bleombely este nevinovat. Nu zic nu, dar totusi… nu trebuie sa dai niciun motiv sa fii in vizorul DNA.
Motive exista,oamenii lipsesc.Cativa au iesit ,restul au stat la caldurica ,acum a venit caldura ,sa vedem ce o sa faca “schimbul 2” ,care ar trebui sa se prezinte la proteste.Din pacate eu cred ca nu vor mai iesii,pentru ca sunt LASI.Asteapta ca altii sa protesteze IN LOCUL LOR.
@marco
Cred ca atunci cand Fiscul sau Bancile le vor lua casele, gardurile cu tot cu cotete, porcii, gainile si chiar si fantanile, se vor trezi si ei. Dar problema este alta: de ce trebuie sa astepte pana atunci cand nu se va mai putea face nimic ? Vezi “inarmarile” care s-au facut pe timpul “pacii” de catre militiile lui Basescu.
@Protestez
Raspunsul e simplu.Pentru ca oamenii NU mai au incredere IN NIMIC SI NIMENI.Dar si pentru ca NOI romanii suntem obisnuiti sa mergem dupa o vorba : ” Lasa asa ,ca toti sunt la fel” sau ” Si daca ma duc sa stau in caldura sau in frig,ce rezolv …..ca nu rezolv nimic”.
Romanii sau obisnuit sa isi caute SCUZE.Sa isi palnga de mila.Sa astepte ca intotdeauna ALTII sa le rezolve problemele.
Daca la nivel social nu vom intelege,ca viata noastra DEPINDE de cat de mult ne intereseaza PE NOI de viata naostra ,din toate punctele de vedere si toate aspectele ( inclusiv cel politic,sau in prealabil cel politic ) , o sa fim ….tara pe care o stim deja.Nimic nu o sa se schimbe,indiferent cine vine ;la guvernare.
OAMENII trebuie sa inteleaga ,ca politica fie ca le place sau nu ,trebuie sa O GANDEASCA ,APRECIEZE,JUDECE,CANTAREASCA si sa aleaga.Fie ca vor sau nu ,fie ca le place sau nu ,politica este ceea care LE DICTEAZA VIETILE ,nu ei sunt SINGURII STAPANI PE PROPRIILE VIETI.
Nimenui nu ii place sa mearga la munca (serviciu ) ,dar trebuie sa mergem pentru ca altfel MURIM DE FOAME.Asa e si cu politica.Nu ne place ,dar TREBUIE sa ne intereseze pentru ca altfel …MURIM DE FOAME,DE LIPSA ASISTENTEI MEDICALE,SOCIALE,etc.
Asa este .Dar nici cu el nu mi-a fost rusine.Paduriile se taiau in draci ,apeñle se polueaza ,aerul.In Fagaras si in alte parti rauriile muntiilor care de sute de ani erau acolo au fost distruse pu a face micro-hodrocentrale.Era si este un dezastru Romania la capitolul mediu.Si daca este vinovat de ceva DNA-ul sa isi faca datoria.
Pai mai invitatil in studie sa poata sa ,,rasufle usurat,, adica sa zica ceeace a tinut in el si nu a putut sa zica ca sigur are ce.Si sa-l sustineti.Din punctul de vedere al opunerii exploatarii de gaz de sist si impotriva RMGC sant alaturi de el in rest nu.De ce nu analizezi a carui serviciu este HUN-gureanu agent dublu?Era un foat barosab SRI care l-a acuzat ca e spion.Si eu cred asta ca prea e pus pe vinderea a tot ce a mai ramas .
http://www.dcnews.ro/2012/04/brazilia-da-in-judecata-chevron-%C8%99i-11-miliarde-de-dolari-despagubire-vezi-de-ce/
Si nu este singurul loc unde criminalii astia fac dezastru.Lumea lupta in strada dar si voi televiziunea aveti o mare putere.Nu-i lasati .Pe ei .
Sever Voinescu declara ca PSD-ul a instrainat Petromul. Bun, sa zicem… Asa si ce ? Inseamna ca si PDL-ul trebuie sa instraineze celelalte rezerve ? Ce oameni ! Nu Nastase este la putere, ci Ungureanu condus de Băsălău.
Nu ştiu dacă liderul maghiar este foarte vinovat, dar, într-un fel mă bucur că a fost “ejaculat” un ungur din Guvernul României, că prea susţinea înfiinţarea facultăţii în limba maghiară în cadrul U.M.F. din Tg. Mureş. Dacă e să judecăm “la rece”, nu “la răcoare”, Laszlo Borbely s-ar putea să fie mai patriot (român) decât infatuatul premier şi jagardeaua de preşedinte. Pe ultimul, dacă nu ne bagă-n pământ, poate trăim să-l vedem după gratii, dacă nu s-ar putea schimba, cu destinaţie specială, legislaţia privind
pedeapsa capitală. Cu Ungureanu, Blănculescu şi alţi “expeţi”-vânzători de ţară, se va rezolva mai simplu. Depinde de voinţa celor ce vor prelua puterea. Eu aş organiza, imediat după alegerile prezidenţiale, un referendum pe tema tragerii la răspundere şi, mai ales a pedepsei cuvenite tuturor canaliilor care au distrus această ţară, indiferent de guvernare.
E o coincidenta…astrala.
Ar fi momentul sa iesim la un gratar…e vreme frumoasa…vre-o 50 – 100 de mii in bucuresti…si rezolvam peste weekend.
Interesant sau ciudat ca UDMR nu a putut sa faca nimic pentru a-l sustine pe Borbely?
Eu cred ca momaia aia de Kelemen are dosar la Basescu. Altfel nici eu nu gasesc motivele pentru care tace. Poate pentru ca il plateste gras Base, pe el si pe acolitii lui. Frunda de ce are curaj sa spuna ce trebuie ? Sau acesta o fi vreo siguranta ca de alianta cu USL dupa viitoarele alegeri ?
Defapt USL a declarat la congres ca nu va face alianta cu PDL si atat. Inseamna ca extremistii de la UDMR au usa deschisa la USL. Prefer USL in opozitie, decat alaturi de UDMR.
USL va depune plangere penala sau e ocupata cu primirea in partid a tinerelor vlastare pedeliste? Dar UDMR ce zice?
Cred ca in maxim 1-2 luni avem si acordul de mediu de la noul ministru !
Insa, ma intreb de ce s-a scos la licitatie o intreaga exploatare fara acord de mediu( ne-le-gal), mai ales ca legea prevede si angajamente ale investitorilor pe termen scurt si lung? De ce guvernul a secretizat o afacere publica ? Sa fie tocmai avizul de mediu, problema? Sa fi preluat statul roman tocmai aceste costuri ?
update : te crucesti cum ne mint si ne tin de fraieri. MRU zice ca utlilajele ar fi vechi, n-au bani de investitii in retehnologizare, firma de evaluatori sustine ca ar fi evaluat doar cladirea si utilajele (vechi) si ar fi o investitie buuuna(!) sa plateasca pe ele 200 milioane de euro,iar firma canadiana care o cumpara nu poate fi trasa la raspundere in veci, pentru ca nu are cum sa fie citata si verificata pentru ca e offshore ?!
Raspunsul la intrebarea daca Borbely a fost scos din joc pentru ca a fost corupt sau pentru ca nu a sarit sa accepte afacerea cu Chevron este evidaent: nu coruptia este motivul!… dar sa ti se avizeze cererea de ridicare a imunitatii pe baza de coruptie de catre Roberta Anastase e culmea ironiei!!!!! Romanie, biata tara, unde lupul e paznic la oi, vulpea la gaini, mama tuturor hotilor e presedinta camerei deputatilor si piratul conduce tara!
borbely veni, vorbi si nu spusa NIMIC ! AAAAA, cica e demn !? ! ? ! ? . Radu eram impotriva transferurilor , dar cred ca astia vind tot pina in noiembrie ! Acum as zice ca indiferent cine trece de colo – colo sa treaca numai sa plece mai repede astia !
Pentru ca s-a exprimat clar ca nu isi da avizul Radule, pentru afacerea de miliarde, asa cum ai scris tu aici. Borbely a declarat ca nu va semna nici un aviz de mediu (in cazul prezentat)-cat va fi el ministru. Iata ca acum, nu mai e. Prea repede s-a intamplat totul.E clar ca undeva se doreste conntiunuarea afacerii si au deja pregatit omul care sa le semneze. Ii cred in stare sa negocieze cu cineva, ceva de genul: “vrei sa fii Ministrul Mediului, atunci semnezi tot ce ti se va cere”!
Asa consider eu, este o opinie personala, nu am experienta ta in a face analize si observatii:)
Radule, pe timpul emsiunii de azi ai putea sa spui daca vei avea “Punctul de intalnire” la ora stiuta in ziua de Pasti? Vei fi prezent la Ordinea zilei saptamana viitoare? Sau va luati si voi o mica vacanta?Poti sa scrii pe adresa ta cu Radu-Tudor, daca nu ai timp sa faci precizari legate de emisiuni. Important este sa spui cum va fi, sa stiu si eu la ce sa ma astept. Iti multumesc, chiar m-ar bucura sa fii in emisiunile tale,dar pe de alta parte stiu ca ai nevoie de cateva zile libere alaturi de familie.
Cele bune,
Gabriela B
poate asa se supara udmr si iese de la guvernare si se fac alegeri anticipate parlamentare si prezidentiale
Parafrazand o celebra replica data Adrianei Saftoiu de fostul ei sef, probabil ca Base l-a chemat pe Borbely si i-a zis:
“Ti-a poftit sufletelul sa-ti pui gresie si faianta in baie, ti-am pus gresie si faianta in baie. Asa ca fa bine si semneaza aici, aici si aici, ca daca nu te renovam!”
E O PIESA DE TEATRU nu e nici o victima!!!!!!
mai fratilor la treaba cu Borbely am impresia ca toata lumea se uita dupa stele: e o PIESA DE TEATRU ca securistii sa poata da avizele de mediu pt rosia montana, cuprumin si chevron fara sa li se poata pune in circa ungurilor treaba asta.
– ungurii o sa zica ca nu ei au dat avizele astfel incit in fata electoratului maghiar pot sa stea cu capul sus si sa le fure voturile
– bestiile de securisti in frunte cu ungureanu o sa fie cei mai multumiti pt ca au praduit absolut tot ce se putea incasind sume imense si beneficii pe masura
daca USL nu incep de urgenta racolarea a 20 de parlamentari ca sa treaca motiunea de cenzura si sa-l opreasca pe CYBORG-UL SECURIST ungureanu din dementa de a distruge absolut toata tara pina in noiembrie inseamna ca sint mina in mina si au procent la praduiala
Toti privim aceasta vanzare doar dintr-un punct de vedere. Cica spun ca au vandut zacamantul la un pret foarte favorabil.
Acum, sa ne gandim putin, cati oameni de afaceri intregi la minte, ar da 200 milioane de euro pentru o afacere care valoreaza doar 50 milioane de euro? Oare chiar avem fete de prosti?
Ar trebui intrebat MRU acest lucru. Daca ar avea o firma si i s-ar oferi o astfel de afacere ar cumpara-o? Ar fi dispus sa piarda 150 milioane de euro?
Sau acei canadieni, made in Romania, au mai multe informatii decat guvernul roman? Daca e asa, este o alta dovada a INCOMPETENTEI portocalii.
Sa ne spuna domnul ofiter ce stie despre Kelemen si cu ce-l santajeaza Basescu (pe Kelemen, evident). Daca unii ofiteri doresc sa mai salveze ceva din tara asta, pentru ca se pare ca doar ei mai reusesc, sa iasa sa spuna macar ce pot spune. Romanii trebuie sa scape de ciuma portocalie care vrea sa ii faca sa dispara, iar exemplul cel mai elocvent este cel al ideii eutanasierii cainilor fara stapan. Frunda mereu a avut pareri care au coincis mereu cu cele ale poporului roman. Ce sa inteleg ? Ca nu-l poate santaja Basalau.
Dl-e Radu,
Se cade, e parerea mea, in capcana discutiilor privind necesitatea privatizarii, cand problema mare sunt baietii aia cu firma lor de biscuiti, care au castigat licitatia. Deci , cine sunt ei, ce vor si ce vor face in continuare, care sunt conditiile din caietul de sarcini, cam acestea sunt o parte din intrebari. Si care este calea legala pentru desecretizare?
SPIONU TRADATOR…TERMINATORU 1,2, SI 3 IN MISIUNE IMPOSIBILA…dezintegrarea ROMANIEI ca main target…va mira cazu BORBERLY…n-ar prea trebui…MULTUMESC DOMNULUI DANIEL SAVU CA A SPUS IN GURA MARE CA ASTA POARTA ALTE INTERESE..SI LU PONTA II MULTUMESC..dar parca are alta greutate in cazu unui contraspion..asa saracu Ponta poate fi acuzat ca sufera de teoria constipatiei ca si mine..EE iete ca teoria devine practica…si ca o emulatie a febrei freneziei salutare ma inscriu in registru ca atare…ce oi fi zis…e da da biene…iete ce circula pe net deceva vreme:
“CE LIPSESTE DIN BIOGRAFIA MIROBOLANTULUI INTELECTUAL MIHAI RAZVAN UNGUREANU
1) In decembrie 1989 cand la Iasi in Universitate s-au semnalat primele proteste-miscari anticomuniste, membrul CC al UTC Mihaita Ungureanu proaspat sosit ca delegat-aplaudac de la maretul Congres PCR prezidat de tov. Ceausescu, de data asta pe post de “ochiul si timpanul”, mai multe surse confirma ca acesta observa atent tot ce misca contra si intocmea liste negre cu studentii protestatari.
2) Printre limbile straine cunoscute de MIHAI RAZVAN UNGUREANU este si limba ebraica, evident avand in vederea originea etnica evreiasca si studiile sale. Interesant e ca evita mereu sa mentioneze acest lucru !
3) MIHAI RAZVAN UNGUREANU ARE INITIERI GRELE INTR-ALE MASONERIEI SI A ALTOR ACTIVITATI EZOTERICO-OCULTE SPECIFICE SOCIETATILOR DISCRETO-SECRETO-INITIATICE, FIIND MASON DE VREO 20 DE ANI, AZI CU UN GRAD DESTUL DE MARICEL.
4) O parte din studiile-activitatile de la inceputul carierei sale fulminante au fost finatate si de un celebru infractor international, evreul Mark Rich, unul dintre jolly-jokerii marilor “magnati”evrei ai lumii, anume Rotschilzii, si ai diverselor servicii secrete israeliene, coinitiator in Romania anilor 90 a mai multor tunuri financiare precum si al TUNULUI TUNURILOR de la ROSIA MONTANA. Mark Rich a fost condamnat pana la urma in SUA si dat in urmarire internationala de catre FBI, dar s-a refugiat in Israel, apoi Elvetia pt a nu fi extradat. La presiunea finantei evreiesti mondiale in sprijinul careia a dat megatepe internationale, a fost gratiat personal de fostul Presedinte al SUA Bill Clinton.
5) O alta parte dintre studii i-a fost finantata de Dinu Patriciu caruia i-a si multumit public pentru asta in 2004.
6) Odata cu investirea ca ministru de externe in 2004 si-a declarat sustinerea pentru montarea portretului distrugatoarei Romaniei postbelice Ana Pauker, chiar in sediul ministerului de externe roman. Reprezentantii AAAPE i-au cerut in public ministrului Ungureanu sa indeparteze tabloul Anei Pauker, insa acesta a refuzat, recunoscand insa ca initiativa afisarii tabloului ii apartine !!! Pt. cei ce nu stiu tov. Ana Pauker a fost nr. 1 in Romania sovietizata, cetatean sovietic si agent NKVD, cu titlul de inalta consideratie, Stalin i-a conferit gradul de colonel.
7) Fostul ambasador al României la Moscova, Dumitru Prunariu : “La numirea mea ca ambasador în Federaţia Rusă 2004 reprezentanţi ai Parlamentului României au insistat pe o misiune permanentă a noastră legată de Federaţia Rusă, şi anume urmărirea problemei TEZAURULUI ROMÂNIEI(confiscat de bolsevici in 1918). Total surprinzător şi de neînţeles pentru mine nici acum, în aprilie 2005 am primit ordin scris de la MAE, trimis de dl Leuştean(servantul si subordonatul lui MRU) în numele lui Mihai Răzvan Ungureanu,să nu mai abordez în nici un fel şi sub nici o formă problema Tezaurului”!!!
8) Octombrie 2005 acordul dintre guvernele Romaniei si Ungariei, conceput de Ungureanu si plasat “pe sub masa” la semnat in cadrul primei reuniuni guvernamentale Bucuresti-Budapesta, o parte din averea Fundatiei private Gojdu ramase in Ungaria a fost trasferata ilegal statului ungar, in ciuda opozitiei Bisericii Ortodoxe Romane, executoare testamentara, care a cerut respectarea Testamentului lui Emanuil Gojdu. Guvernul român ar fi trebuit să achiziţioneze contra cost o parte din “Curţile Gojdu” din Budapesta si a oferit părţii maghiare posibilitatea constituirii unei fundaţii comune care să continue munca filantropică initiata de Gojdu, pana cand in 2004, cand brusc partea ungară a vandut Curţile Gojdu din Budapesta unei firme off-shore din Cipru, al carei proprietar este o companie israeliană, “Autoker Holding Rt”, reprezentanţii ei afirmând că vor transforma Curtile Gojdu într-un centru comercial şi de agrement.
9) MIHAI RAZVAN UNGUREANU viziteaza Federatia Rusa si sustine ca dupa suspecte discutii intre patru ochi cu Patriarhului Intregii Rusii Alexei II-lea(in realitate ofiter acoperit cu grad de general in serviciile secrete sovietice) a transmis acestuia un mesaj din partea Patriarhului Teoctist – afirmatie respinsa imediat de Biserica Ortodoxa Romana. Patriarhia Romana a fost de-a dreptul enervata de o asemenea intruziune abuziva si mincinoasa in relatiile externe ale Bisericii, intr-un moment in care relatiile dintre cele doua Biserici erau la fel de incordate ca intodeauna, din cauza pretentiilor Bisericii Ruse asupra Basarabiei.
10) In mai 2006, MIHAI RAZVAN UNGUREANU a declarat public ca cetatenii din asa numita Rep Moldova vorbesc “o varianta a limbii romane”, un fel de “light Romanian” dand din nou apa la moara celor ce sustin ca acolo nu traiesc romani ci moldoveni.
11) MIHAI RAZVAN UNGUREANU a primit de 2 ori premiul “Felix Posen” in 1997 si 1998, acordat de Universitatea Ebraica din Ierusalim, Israel.
12) In toamna anului 2009 MIHAI RAZVAN UNGUREANU a fost acuzat de fostul purtător de cuvânt al SRI – Nicolae Ulieru ca ar fi agent al unei puteri straine. “Eu, când am auzit numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu la SIE, am avut o tresărire. Mi-am spus : oare preşedintele chiar nu stie cine e omul asta, sau SRI nu l-a informat?”.
13) Bombonica de pe tortul faptelor eroice ale patriotului MIHAI RAZVAN UNGUREANU a fost asezata cu ocazia “incheierii”(??!!) relatiilor vesnic tensionate romano-ruse, cand, ca ministru de externe al Romaniei, a semnat in 2005 cu ministru de externe rus Lavrov, cel mai pagubos act de politica externa postdecembrist pt Romania “Legea pentru ratificarea Protocolului dintre Romania si Rusia privind inventarierea relatiilor bilaterale”. MIHAI RAZVAN UNGUREANU a declarat ulterior ca : “NU EXISTA PROBLEME INTRE ROMANIA SI FEDERATIA RUSA”!!!??? : Astfel Romania, prin UITARE(?!) isi ia ADIO OFICIAL, de buna voie, prin tradare, de la Romania de Est (Basarabia), Tezaurul Romaniei sechestrat la Moscova de Lenin in 1918 si “uitat/pierdut” de sovietici/rusi, etc, etc. Adica tot ce a fost s-a cam ….sters/uitat dintr-o semnatura, binenteles in favoarea Rusiei si spre enorma paguba a Romaniei !!! Adio Basarabia, adio Tezaur!”
Si toate le-a facut gratis ?
Traiasca securitatea cea care cu mult timp inainte lucra in comertul exterior! ACUM MULTI DINTRE AGENTII ACTIVI SI NEACTIVI AU ACELEASI RELATII ca pe vremurile razboiului rece. Nu mi-ar pare rau daca un cataclism natural va sfirsi viata pe acest pamint. Oricum a devenit insuportabil de trait. In mijlocul oamenilor simpli majoritari traiesc JIGODIILE, JOSNICII, LASII, HOTII SI binenteles clasa cea mai josnica adica SECURITATEA.
Cine se inghesuie sa ne ia deseurile sa le transforme ecologic in materii prime si biogaz? Romania e tara unde poti sa cumperi cu spaga pentru putin..si sa vinzi scump…
Nu poti servi la doi stapani .Cum sa va spuna Radule pe fata acel domn care a fost in contra spionajul Romanesc a carui serviciu este Ungureanu spion.Cheamal pe Ulieru sa va lamureasca .Faptele si CV-ul unui om spune totul.
http://culianu.files.wordpress.com/2012/02/ungureanu-la-zidul-plangerii.jpg
http://www.frontpress.ro/?p=27317
Cam indragostit asta ,de altii nu de Romani si Romania nu se vede.Are sarcini.Cuprul,Aurul, Hidroelectrica, gazul de sist si alte marafeturi.
http://www.antena3.ro/politica/antonescu-exclud-o-colaborare-cu-ungureanu-insa-probabil-va-fi-primit-daca-lasa-pdl-pentru-pnl-162425.html
Asta ori s-a tampit ori s-a molipsit de la Ponta.Sau ii trece lui Potna si il apuca pe asta.Ma miram eu de ce nu casca gura astia pt marea teapa gazele de sist si Cuprumin .Si doar fac mare valva pe motiune de cenzura pt hoata de Roberta iar Ponta suparat ca prietenul lui a dat bani unor primari.Sant egali in ceeace priveste spolierea Romaniei de ultimele bogatii.Au parca acelasi caiet de sarcini.Caci daca taci la o fapta esti partas sau o acoperi.Pai nu mai bine ii declara pe pedelaci uselisti si gata balciul.
Pai ce sa-ti fac draghe domnule Borbely? Cand te bagi in troaca, te mananca porcii. E riscant sa iti exersezi verticalitatea si demnitatea dupa ce te-ai tavalit in mizerie cu base si ceilalti mizerabili care isi cladesc fericirea calcand in picioare bunastarea propriului popor.
Domnule Tudor puteti sa realizati o emisiune cu titlul Ce a mai ramas de furat si de vindut din Romania. Vrem sa stim daca a mai ramas ceva? Mai vrem sa stim cind basescu isi va vinde familia pentru putere, influienta si cultul personalitati. Eu personal l-as cumpara pe el si pe familia lui. Sunt un investitor in industria sapunului.
singurul adevar pe care l-a rostit Lazaroiu in toata viata sa: MRU risca sa fie “indragostit de imaginea sa de intelectual erudit”.nu mai putin adevarat este faptul ca si eu il suspectez de egolatrie intelectuala, cea mai perversa forma de narcisism posibila. mi-l si inchipui pe MRU stand in cur, gandindu-se la cat este de destept si tragandu-si ,din atata amor de sine, o laba…scuzati-ma ,domnule MRU, am uitat ca sunteti un intelectual erudit! mai pe intelesul dumneavoastra, asta se numeste masturbare spirituala sau onanism intelectual. MAGISTER DIXIT!
N-ai ce-i face, aşa e Băsescu şi aşa păţeşte oricine se aliază cu el !! Asta-i preţul – şi nu numai ! – plătit de unguri iar şmecheriile lui vor mai urma pentru toţi, … şi pentru noi, şi pentru ei !! De-abia aştept ca să aflăm cine este în spatele firmei care a subscris pentru Cupru Min ! Nu m-ar mira deloc să fie şmecherii de la Mossad ori KGB sau CIA cu care şi Băsescu şi Ungureanu au avut şi au bune relaţii ori de la care au primit niscai ordine !! Cine poate ştii ??
Plin De Demnitate D-l Borbely A Taiat Ata Dilemei!
Dom’le, daca in politica damboviteana exista un singur lucru facut bine, apai ala este facut ca la carte de unguri. Astia stiu sa-si dea demisia si nu numai ca stiu dar chiar o fac. Romanii nostri cu aere de politicieni, nu si-ar da demisia nici picati cu ceara, chit ca sunt compromisi pana in varful unghiilor de la picioare, chit ca sunt alergati cu demisia in mana pe holurile guvernului de catre seful de partid, chit ca au promis cu gurita lor ca si-o vor da in cinci minute, chit ca li se retrage sprijinul parlamentar dat de partidul din care provin, chit ca sunt prinsi ca ultimii borfasi cu rata in gura, asa-zisul polician roman nu si-ar da demisia pentru nimic in lume. Singura exceptie notabila, care intareste regula de altfel, este umilul Boc, care a demisionast ca i-a dat ordin chiombu, altfel nema si asta, cu toate ca mai bine de 2 ani a condus un guvern cu cifra subunitara in sondaje ca incredere a populatiei in guvern.
Unguru, frate, in schimb e de onoare si-si da demisia ori de cate ori demnitatea sa este in joc, deoarece dupa cum ne-a explicat d-l Borbely, nu-i asa, cuvantul demnitar vine de la cuvantul demnitate.
Toate bune si frumoase, numai ca d-l Borbely a inteles ca legaturile demnitatii cu comportamentul demnitarului tine doar de capacitatea sa de a-si da demisia nu si de alte considerente. Adica dai dovada de foarte multa demnitate daca faci parte dintr-un partid care sustine un guvern samavolnic condus discretionar de un presedinte care nu are nicio prerogativa in acest sens si ale carui actiuni sunt indreptate pe de-o parte impotriva bunastarii materiale si spirituale ale boborenilor cu drept de vot, iar pe de alta parte in vederea devalizarii in folos personal a banului public, iar mai nou a spolierii prin tradare ordinara si fara pic de discernamant a bogatiilor subsolului romanesc si a capacitatilor energetice ale tarii.
In aceasta situatie demnitarul roman sau ungur inchide ochii si uita ca respectivul cuvant vine de la demnitate, ci considera ca-i un drept natural si de ce nu divin care i se cuvine lui asa ca-i mai votat decat altii.
Poate daca d-l Borbely si-ar fi dat demisia cand a vazut hotia lui 07 si nevrand sa fie parte la un asemenea jaf s-ar fi retras public din guvern, l-as fi crezut ca-i vorba de demnitate, asa insa eu cred ca d-l Borbely, santajat fiind pe de-o parte de DNA cu un dosarel fabricat pe motiv ca nu-si va da avizul pentru privatizari care ar aduce prejudicii mediului, iar pe de alta parte aflat sub presiunea media care l-a cam scuturat un pic in legatura cu privatizarea Cuprumin, dar mai ales cu avizele date Chevron pentru exploatarea gazelor de sist, a preferat sa rupa asta diilemei si s-o arunce cat colo, in felul acesta scapand si de “ancheta” DNA si de intrebarile din ce in ce mai incomode puse de o media ostila derbedeilor de la putere.
Este cazul, cred, sa precizez din nou ce este ata dilemei pentru eventualii cititori neavizati:
Aceasta este o sfoara obisnuita introdusa prin gura unui personaj si scoasa pe partea dorsala. Aceasta operatiune incheiata, de partea care intra in gura se leaga un cacat, iar de partea care intra in cur se leaga un falus. Functie de preferintele subiectului de rezolvare a dilemei acesta este liber sa traga de ata.
Ori in aceasta situatie da mult mai elegant la publicul cu drept de vot o demisie in care este invocata demnitatea, decat o sfoara cu capetele terminate intr-un cacat si un falus pe care trebuie fie sa-l iei in gura, fie sa-l accepti in partea dorsala.
porkbelly asta..a plecat demn.. cu “aia” in partea dorsala si molfaind un c….si foaie verde a plecat demn,toti pleaca demni,demn o sa plece si basau dand lacrima,asa-s ei demni.
insa bok nici macar om nu e,nu se pune.
I-a apucat p-astia o ,, frenezie” de -a vinde tot ……!
Fii atent ce zic aici!
Petromul nu era rentabil la stat….sa-l dam;combinatul Galati,o gaura neagra….sa-l dam;CFR,posta,sarea,Termoelectrica,Hidroelectrica,nu-s rentabile,aurul nu-i rentabil,sa le dam pe toate.Bai,dar ce ziceti de statul asta roman,de guvernul asta…….nu-s deloc rentabile,nu-si platesc datoriile,manageriatul este sub orice critica,sunt poveri pe spatele cetatenilor,gauri negere…….le dam? Ce zice “Emulatia Liberala” din fruntea guvernului despre asta.Eruditul,Graurul neamului ar fi mai rentabil pentru noi toti acolo unde este nevoie de el……AFARA!Cine este pentru?!
Interesant, e o idee, n-ar fi rau sa ne lase.
Si patul de sub Romani o sa il vanda.Si proprietatiile Romaniilor o sa le vanda spre final.
Ziua Independenţei
La 9 mai 1877, Parlamentul ţării proclamă Independenţa absolută a României de sub jugul turcesc. Mihail Kogălniceanu, ministrul de externe, spunea: „suntem o naţiune liberă şi independentă”. Se declară starea de război. Bucovineni, ardeleni, bănăţeni, basarabeni trec graniţa pentru a se înrola în armata ţării. Austro-Ungaria se teme de refacerea Regatului Dac, înăbuşind mişcările de simpatie.
Ca şi în cazul unirii lui Mihai Viteazu, opinia publică europeană nu ne este favorabilă, ba mai mult, ziarele din Budapesta titrează „numai printr-o ocupaţie austro-ungară se pot asigura interesele de stat ale României”. Singurul prieten şi vecin adevărat al românilor va deveni Marea Neagră.
La Plevna românii s-au acoperit de glorie. Generalul turc, Valentine Baker Pacha, aprecia că „Nu se poate tăgădui de nici un istoric militar imparţial că, fără ajutorul forţelor române, întreaga armată rusă, care lupta la nord de Balcani, ar fi fost inevitabil bătută la Dunăre”.
Rusia a negociat pacea cu turcii la San Stefano, unde reprezentantul României nu a fost admis. „Aliatul nostru” ne răpea Basarabia pentru a doua oară. Eminescu scria că: „România este singurul aliat în primejdie de a fi dezmembrat chiar de aliatul ei, după ce au încheiat cu el o convenţie prin care i se garantează integritatea teritorială”.
La 1878 are loc Congresul de la Berlin, sub preşidenţia cancelarului german Bismark, asupra păcii ruso-turce. Marile puteri îşi urmăreau interesele. De la Europa, românii aşteptau salvarea Basarabiei, dar jocurile făcute. Primeam în schimb Dobrogea, Delta Dunării şi Insula Şerpilor, vechi pământ românesc. Europa nu s-a mulţumit numai cu răpirea Bsarabiei, dar ne-au băgat pe gât şi evreii care erau alungaţi de peste tot. Art.44 al Tratatului de la Berlin prevedea: „În România, deosebirea credinţelor religioase şi a confesiunilor, nu va putea fi opusă nimănui ca un motiv de excludere sau de incapacitate în cea ce priveşte bucurarea de drepturi civile şi politice, administrarea în sarcini publice, funcţiuni şi onoruri, sau exercitarea diferitelor profesiuni şi industrii în orice localitate ar fi…”
În Principate, sub influenţa conflictelor europene migraseră zeci de mii de evrei, cu precădere din Rusia şi Galiţia, această decizie urmărea acordarea dreptului de cetăţenie. Nicolae Iorga scria: „În schimb (la Berlin) se impune ca o condiţie pentru recunoaşterea Independenţei, împământenirea în masă a evreilor neasimilaţi. Aceasta era o surpriză, singura pe care ni-o rezerva Adunarea Europeană asupra căreia se concentraseră ultimele speranţe ale poporului român”.
În urma acestei decizii, în ţară, au loc numeroase manifestaţii. Eminescu, Xenopol, Mihail Kogălniceanu, Ion Luca Caragiale, Bogdan Petriceicu Haşdeu ş.a. îşi exprimă părerea referitor la „chestiunea evreiască”. Nu era vorba de hilarul termen „antisemitism”, ci de apărarea tinerei Românii.
Caragiale a surprins perfect această situaţie: „Ce s’a întâmplat însă? O seamă de Evrei dela noi, în genere de provenienţă galiţiană, – oameni pribegiţi aci din cauza scurgerii de acolo a acestui element, ce se înăduşă trăind multă vreme în masă la un loc prea strâmt pentru libera mişcare a pornirilor lui de rapacitate, – au început să agite din nou chestiunea israelită, odată resolvată strict după litera tractatului de la Berlin. Şi agitarea aceasta nouă şi-au întemeiat-o tot pe falsa insinuare că Statul nostru se conduce de principiul intoleranţei religioase. Această nouă agitare, mai întâiu ascunsă, a început să iasă câte puţin la iveală, apoi să se producă făţiş şi în fine să ia nişte proporţiuni, dacă nu primejdioase, dar cel puţin ofensatoare pentru autoritatea Statului nostru. S’a făcut întâi agitări la sinagoge şi la şcolile confesionale; de aci apoi au trecut chiar în presă; s’au fundat ziare în acest scop: în fine lucrurile au ajuns la protestul neruşinat, şi infam şi ridicul, dela Londra. S’a comandat apoi în străinătate un agitator dibaci, care să vie numaidecât să provoace o mişcare de un nou soiu, cu scopul de institui aci o societate semitică, cu o direcţiune generală, recunoscută de Stat, şi care să reprezinte puterea populaţiei israelite în relaţiile sale cu puterea Statului”.
După revizuirea Constituţiei în 1879, evreii se aglomerează tot mai mult în oraşe, încep să ocupe funcţii în principalele domenii de activitate: medicină, justiţie, învăţământ, cultură etc. Între timp, în Rusia, la 1881, au loc mişcări puternice ale ţăranilor împotriva evreilor, care iau calea exilului. În mediul rural devin arendaşi pentru boierimea care îşi cheltuia averile la Paris, ducând la exasperare ţăranul român. Patria este acolo unde este bine, iar „binele” a venit de la Europa.
Mihai Viteazul spunea: „Europa? Unde era Europa când am avut nevoie?”.
trecutul il stii prezentul il vezi dar viitorul nu-l mai vezi,ca nu invatam nimic si uitam instantaneu.
am reales noi pe basau viteazu sa ne scape de boierimea ticalosita ce-si cheltuie la sainttropez si montecarlo averile furate de la tara,
el saracu’ doar ce terminase 5 ani de jaf ca in codru soldat cu falimentul tarii,..tot pa el l-au ales nene!!..ca mogulu vrea posta si iliescu nu ne lasa sa progresam..asta a fost tot ce a zis basau ca sa fie reales!jaful,saracia endemica,falimentul pe toate planurile a tarii,n-au contat
referotor la titluri de celebre basme romanesti. pentru ca un partid alba ca zapada sau scufita rosie este banal. de ce nu se vorbeste niciodata despre fat frumos fiul iepei sau povestea porcului.ispirescu rules
Dupa 89 Romania cu creante de miliarde si DATORII 0 cu o industrie de invidiat de unele tari din est,cu o bogatie a subsolului de invidiat a incaput pe mana derbedeiilor ..Romanii naivi crezand in acesti falsi vanzatori de vise si derbedei au tacut si au acceptat totul.Asa a inceput distrugerea industriei,distrugerea capitalului Romanesc prin inflatie maestru Itakrescu si banda lui a avut grija.Banciile cu capital Romanesc praf.O inflatie galopanta .Inflatia 0 saracirea celor multi si imbogatirea celor putini.In numele clauzei cele mai favorizate natiuni sau privatizat adica vandut aiurea o parte a industriei.Apoi pt intrarea in mUE alte distrugeri si vanzari.Apoi in NATO alte deservicii nationale.Si uita asa Romanii au acceptat in numele unei farse,am ramas fara industrie distrugerea viitorului de catre cei care ne-au carmui impreuna cu cei de afara care isi frecau mainiile de bucurie.Acum Romanie nu este decat o colonie.FMI criminal,Banca Mondiala ai nostrii au pus pe butici mii de ani de suferinta si sacrificii a le buniciilor si strabuniciilor nostrii.Naivitatea Romanului cu spiritul fanariot si pupincurist a celor alesi de noi au facut sa nu mai ne apartina Romania.Ungureanu da lovitura de gratie.Mai urmeaza apoi sa ne rescrie istoria si sa zica cum mai zicea un dement de-a lui ca aici au fost primii evreii.Sau poate sa ne rescrie istoria zicand ca romii au fost primii pe acest pamant.
@Andrei.Bine zis.
MAMA MIA , CE DRACU SPUNE FRUNZAVERDE! Ma sperie !
ce dracu au facut astia ! ce sa caute Ponta prim ministru ! Ponta NUUUUUU are ce cauta prim ministru pina dupa alegeri ! MAMA MIA ! NU-MI VINE SA CRED CE-AM AUZIT ! cE SA CAUTE USL-ul la guvernare ! portocalii arunca insuccesele pe Tariceanu , atunci le va arunca sigur pe USL
Era cineva pe acest forum care intreba ceea ce te intreb si eu pe tene: Ce ai fumat ? Da un “share”. 😛 Cam asa ceva. Dar o mai clara intrebare ar fi fost asta: Ță Rău ?
Apropo de frunza verde, ma uitam aseara la sinteza si m-am cutremurat! Pe cat era mihai gadea de frumos, deschis, cu trasaturi clare si nobile, pe atat de urat si tulbure era frunza verde! Si atitudinea era eleganta la gadea si mitocaneasca la frunza verde. Gadea privea drept, curajos si sincer in ochii de o uratenie nemaintalnita decat in filmele de groaza, ochi patati, bulbucati si opaci care nu puteau privi in ochii interlocutorului.Daca e adevarat ca ochii sunt ferestrele sufletului, avem o grava problema! Si nu atat eu sau dvs, dle tudor, cat groapa de gunoi in care se transforma vazand cu ochii, pnl-ul, fara sa osteneasca ori sa-si mai traga sufletul!
foaieverde e un extraterestru care paraziteaza demult banul public,deaia-i buhait si are ochii bulbucati si turburi.
mai sunt multi ca asta,toti sunt asa, deaia se numesc “gusati”,de la banul furat si tradarea de tara asa se buhaiesc..
sa vezi toader aala cu deshtu ce fatzau are,leonardo il folosea model pt. iuda daca-i era contemporan
basescu maninca rahat ( nu d-ala turcesc ) . El NUUUUU vrea aplicarea rezultatului referendului !
Frunzaverde e mortul pe care basel l-a bagat USL-istiilor.Deja aseara vorbea de un guvern de uniune nationala adica un fel de amestec intre USL si cei care au facut atat rau Romaniei si Romaniilor.hortystii de la udmr,uneperistii facuti la apelul izmenelor si nazistii pedelaci.Deci hai sa dam jos guvernu asta si sa facem unul pana la alegeri din toti adica un fel de FSN.Ce face o banda de hoti cand este incoltita si nu mai are sanse sa scape.Se sparge si se amesteca cu multimea.Va suns ce fac acum pedelacii dezertand si amestecandu-se cu USL-ul si candidand pt PNL,PSD.Iar frunzaverde e marul otravit trimis e basel.Ce mai vorbea aseara de o noua dreapta veritabila PNL PDL.Oare Crin si Ponta sant sariti de pe fix de au acceptat un element ca asta.Si ce il mai spala Crin si l-au pus si vice presedinte PNL.Asa Crin sa poata sa iti dea un picior in fund.Un politician cu demnitate si decenta se naste cu un partid si moare cu el nu trece de pe o centura pe alta precum curvele dupa castig si interes.Azi a mai facut o gresala USL-ul aliandu-se cu verzii asa zisi ecologisti adica CERNEA marele ecologist care sta ascuns dupa tufis in cazul Rosiei Montana si gazelor de sist dar isi umfla pieptul cand se trateaza de atacarea bisericii Ortodoxe.Poate asa o fi intelegerea cu Soros.De ce naiba face aceste greseli USL-ul cand aveau peste 50 la suta.Ce nevoie e sa te aliezi asa doar sa imparti painea si cutitul.Inseamna ca au o temere si nu au peste 50 la suta.Chiar acel domn de la sindicatul profesoriilor zicea ca foarte multi colegi sant indignati ca dupa atata scuipat pe pdedelisti USL-ul ii primeste in randuriile sale.
Ca sa nu mai vorbim de Cuprumin, Base zice ca demisioneaza daca se schimba Constitutia. Eu asi accepta, cu o conditie: sa demisioneze intai Base , ca sa-si dovedeasca intentiile nobile si apoi sa se schimbe si Constitutia!
Ce credeati voi ca-i politica asta ? O mare oala cu … .
Niciodata sa nu va asteptati la ceva bun si coerent din partea astora. Important este ca noi toti sa ne pastram creierul cat mai limpede, sa fim echilibrati si sa incercam sa razbatem prin noi insine, ca din partea acestora nicio speranta.Cu totii au dat-o in bara,e un ghiveci total, se fura pe ultima suta de metri tot ce mai e consistent de furat. De fapt care-i diferenta dintre ei si rromi ? Ultimii fura de foame. Ce stat social, ce grija pentru oameni,n-o sa avem parte de asa ceva intr-un viitor apropiat. Sa avem mare grija, ca astia sa nu ne fure pana si cearceaful si perna de sub cap.
Scrisoare catre Presedintele Jucator al Romaniei.
Domnule Presedinte, ma adresez dumneavoastra cu tot respectul datorat institutiei prezidentiale a tarii mele, respectul nerafrangandu-se si asupra dumneavoastra.
Pentru a ma face inteles voi folosi un limbaj suburban dar este singurul pe care-l stapaniti si intelegeti:
1. Mai lasa-ne in durerea noastra bai marirnar imputit.
2. Te asteapta baietii veseli la Jilava sa-ti arate cum e schema cu biroul vezi ca-i zice “paravan” la parnaie. Ia-ti o crema, o sa ai nevoie. Merge si cu unt, dar te costa un pachet de tigari. Gaozareala placuta.
3. Esti un sifon comunist nenorocit si ai incercat sa ne nenorocesti si pe noi, de aceea, indiferent de ce rahaturi mai incerci (o demisie onorabila iti salva partidul fraiere…) avem un mesaj: Iesi Afara Javra Ordinara.
4. Crezi ca mai merge…te inseli…te-ai imbolnavit de putere si ti-a luat bautura si “faina” mintile.
5. Ai ales prost. Daca ii iese pasenta lui Prigoana cu introducerea (chiar si temporara) a pedepsei capitale…nu te vad bine, desi, personal, iti doresc sa traiesti bine pana cand o sa ne parasesti pe Sectia 1 la Rahova. Iti spune mru ce e asa special acolo.
Hai sa fii iubit (in conformitate cu punctul 2)
Cu drag,
Noi.
Felicitari dvs. personal si intregii echipe A3 pentru campania sustinuta privind Cupru Min si exploatarea gazelor de sist, prin care s-au obtinut doua victorii semnificative – anularea privatizarii urat mirositoare a Cupru Min si suspendarea lucrarilor, pentru 2012, de catre Chevron. Dar, cu privire la Cupru Min, unele lucruri sunt neclare. Contractul de privatizare nu a fost semnat si privatizarea a fost anulata, pe motiv ca ofertantul nu a acceptat unele clauze. La orice licitatie contractul este comunicat participantilor prin documentatia de licitatie (anexat ). Daca, dupa castigarea licitatiei, ofertantul refuza sa semneze contractul anexat la documentatia de atribuire, pierde garantia de participare de un milion de euro. Daca statul introduce clauze suplimentare in contract, ofertantul este indrituit sa nu semneze contractul, caz in care, pe langa recuperarea garantiei de participare, este indrituit sa dea statul in judecata pentru daune interese si pentru a obtine in instanta obligarea statului sa semneze contractul de privatizare. Intrebarea cheie pe care opozitia si media trebuie sa o puna este : “ A pierdut sau nu ofertantul garantia de participare ? “. Daca raspunsul este NU, avem de a face cu un stat neserios. A doua cerere pe care ar trebui sa o faca opozitia si media este publicarea imediata a contractului de privatizare initial, pe care ofertantul a refuzat sa-l faca public.
PS1 * Ofertantul sustine intr-un comunicat ca a acceptat verbal toate clauzele, desi nu erau incluse in contractul initial, si ca nu i s-a acceptat sematura si ca, in consecinta, considera privatizarea in vigoare si in curs.
http://www.businesswire.com/news/home/20120406005317/en/Roman-Copper-Agrees-Acquire-Romania%E2%80%99s-Cupru-Min
“The parties reached a final verbal agreement which we were and still are ready to execute in full”, said Mike Curtis, partner at BayFront Capital Partners, the Toronto-based merchant bank that owns Roman Copper. ”This agreement includes terms that were requested by the government and accepted by Roman Copper, even though they were not initially included in the form of the contract presented in the privatization package. We were surprised that the negotiating committee refused to accept our written signature.” …….
“Mr Curtis added that Roman Copper considers the contract to be in effect. “We believe that we have a valid and binding agreement, and we will continue to work in good faith with the Romanian authorities to clarify this matter.”
PS2 Parerea mea este ca in privatizarea Cupru Min sunt implicati, cel putin partial, niste “baieti destepti specializati in resurse minerale” de pe la noi.
http://lamicutzul.blogspot.com/2012/04/roman-interimar.html
un singur lucru as dori sa-mi garanteze usl pentru ai vota:judecatori,procurori,politisti curati{nu stiu de unde o sa-i ia ,dar asta este problema lor]si vointa politica pentru a se face odata ordine in tara asta.eu ma multumesc cu atat restul cu economia cu motoarele economiei sunt povesti pentru copii mici.aici este simplu, nu trebuie multi bani ci numai calitate umana.daca ma convingeti ca faceti asta va votez, altfel stau acasa nu-mi irosesc timpul.
PDL-acii ca Valeriu Stoica, au prins grai. Mult mai e pana scapam din lagarul asta sovietic al PDL-acilor.
Tocmai ce se lauda fantele Ungureanu cu emulatia creata de guvernul sau .
Eu cred ca pe Ungureanu il emuleaza Basescu , si apoi vine sa ne emuleze pe noi .
Auzisem lucruri mai bune despre servicii da se pare ca au fost conduse de un papitoi .
Toata stima pentru dumneavoastră, domnule Tudor, în ceea ce priveşte abordarea situaţiei de la CupruMin. Totuşi, fiţi foarte atenţi în continuare , pt. că “lucrarile” sunt departe să se fi încheiat. Vreau să vă supun atenţiei un lucru : concentraţia de cupru în minereu este comunicata ca fiind redusă , circa 0,3 %, ceea ce duce la cantitaţile estimate, ce cu greu au fost recunoscute. Este puţin ciudată comunicarea (circa 2,4 milioane tone cupru), deoarece zăcamintele de minereu de fier din zona prezintă o concentraţie de circa 0,275 % CuO la o concentraţie de fier în minereu de peste 50%.