🙂 🙂 🙂 nu e singura sau unica!
Cred că toţi cei care au ascultat live vorbele acestei madame şi-au dat seama de vocabularul şi gîndirea identice. Nu mai spun de proiecţia privind tehnocraţia în timpul mitingului pentru Colectiv în colectiv cu acoperiţii plătiţi pentru a ura bineţe patriei noastre!
🙂 totul e pe mîna dreaptă
nu cred ca se refera exact la ideea asta, asta e un caz particular, al vostru.
macovei se refera aici la declaratia presedintelui privind actiunea anaf asupra antenelor.
poate incercati sa atrageti simpatia, sau nu, asupra unor persoane pe un caz particular, al vostru, ceea ce e incorect.
pruna nu cred ca vrea sa se implice politic, cred ca s-a referit la idei profesionale in general. macovei incearca sa isi ridice partidul cu atacurile la iohannis pe anumite subiecte.
mie nu imi rezulta clar de aici ca pruna e cu macovei si il asteapta klaus la colt, dar mai vedem.
Pentru că tot e discuţia de e-coli despre care nu se preconizează certitudinea de unde a pornit această bacterie care ucide copii, întreb:
– Cum vor reacţiona în cazuri multe de dezinterie cum s-a întîmplat prin 1956-1957 cînd părinţii au fost nevoiţi să-şi trateze naturist copii?
Din cîte ştiu, tratamentul naturist ca hrană folosit era: cartofi prăjiţi uscaţi tocaţi mărunt şi hrăniţi copii sau seminţe de bostan prăjite şi măcinate: măcinarea fiind făcută cu ajutorul sticlei sau făcăleţului, după care se frecau cu foarte puţină apă şi copii erau vindecaţi în cel mult o săptămînă! Nu era tratament vindecabil pe piaţă!
Îşi amintesc trecuţii de 55-60 ani?
🙂 şi-au uitat numele şi prenumele, de ani de zile!
Gând la gând, cu bucurie.
Parcă mai ieri(adică, chiar ieri) vă indicam celor care nu v-ați uitat, în urmă, la acel link, la ce spunea joshannis referitor la Monica Macovei(cea care a stat în spatele alegerii lui). Așa că revedeți grozaviile pe care le-a spus joshannis de a câștigat, brat la brat cu Macovei, brat la brat cu Udrea, braț la braț cu MRU, brat la brat cu PDL-ul, Alegerile împotriva lui Ponta și a PSD-ului. Sunteți mândri de așa președinte? https://www.youtube.com/watch?v=Tr4r_NQviKk
Spicuiri, de început, de interviu…
Rep. D-le Iohanis, Monica Macovei a anunțat că ….vă votează . Au existat condiții, le-ați acceptat? Am înțeles că doar în parte…
Candidat: Iohannis
În primul rând, mă bucur . Este un semnal foarte bun dacă un politician de CLASA doamnei Macovei a fost convinsă de(sic) candidatura mea și de programul meu. Doi, acele condiții, eu, sincer, sunt bucuros că d-na Macovei a adus pe tapet aceste teme legate de STATUL DE DREPT, de INDEPENDENȚA JUSTIȚIEI, toate aceste teme se găsesc în programul meu cu care m-am prezentat în fața electoratului(…) sunt teme pe care cu FOARTE MARE PLĂCERE LE REPET că…(tronc marițo!) NU VOI GRAȚIA PE NICIUN CORUPT că sunt , ferm , împotriva Legii amnistiei și grațierii, că vreu să simplificăm procedurile de (sic) imunitate, că vreau eu să renunț, sigur, prin procedurile legale, de tot, la imunitatea presedintelui(…) și cred că aici ne-am întâlnit EXACT pe aceeași lungime de undă.
REP.Cu ce NU SUNTEȚI DE ACORD din scrisoarea
Candidat iohannis
Sunt de acord cu ea , n-am nicio problemă, semnez tot nu-i nicio problemă(hai c-am obosit să tot scriu ce zicea el…)
Vedeți, auziți și vă cruciți cei care l-ați votat, din greșeală sau din convingere, și-acum nu vă place (așa cum s-a întâmplat și cu băsescu) de-ați ajuns acum, ca și atunci, să dați vina tot pe PSD , pe Năstase, pe Ponta(mă rog, Dragnea).
Na-vă joshannis!
Probabil ca sunt si altii care ar dori coborarea pragului,de ce sa punem imediat eticheta de idee proasta doar pt ca e avansata si de Macovei.Si sa-mi fie cu iertare la ce nivel (nu) se ridica actualii parlamentari poate n-ar strica sa cautam oameni mai capabili si mai onesti in alte partide sau chiar independenti.Nu scrie nicaieri in Constitutie ca in parlament trebuie sa avem doi giganti cu picioare de lut inconjurati de un card de traseisti profitori.
Hainele sau costumele au în componenţă cîte 2 buzunare: stîng şi drept. La fel şi cu politica: politicienii sunt hainele sau costumele frumoase şi buzunarele sunt zonele în care spun ei că se poziţionează. 🙂 🙂 Anchetele sunt aceleaşi doar hainele sau costumele se aleg pentru a fi ”la modă” că buzunarele se schimbă! Oricum, buzunare tehno au toţi.
Daca nu ar fi fost santajabil nu ar fi ajuns in varful piramidei si drept amintire, cucuvelele, in special cea de la Bruxelles ii tot face cate-o cantare! Oricum a intrat pe functie cu o carte de vizita impresionanta – 6 case-!Insul acesta, are un comportament ireal de genul ”ma lustruisem, ma lustruisem pe bombeu, paseam atent, paseam atent sa nu ma sparg”, spune ceva monosilabic, dupa care dispare si nimic nu se-ntampla, de bine!
Si-a dat in cap definitiv ”tehnocrata” prună. Cum dracu se face ca la justitie si dna tot oamenii lui basescu se afla in functii ? prună a propus-o pe kovesi pentru inca un mandat la dna. Logica ne spune ca prună a cerut micsorarea pragului electoral pentru a putea intra in Parlament partidul lui macovei si al lui basescu, ca partidele mari nu au nevoie. Alo, tinerii din centrul vechi ? Va convine ? Coruptia ucide.
Cum adică să intri în alegeri cu datorii?
Legea e lege pentru toţi!
Eşti dator: întîi te achiţi de datorii apoi îţi poţi continua munca!
La omul de rînd nu se poate întîmpla aşa ceva?
E scos în stradă dacă nu are cu ce să-şi achite!
Ori legea este respectată de toţi ori de niciunii!
– PENTRU CE VĂ BĂGAŢI ÎN ALEGERI DACĂ SUNTEŢI DATORI?
– VĂ BAGĂ CUŢITU-N COASTE POPORUL?
– NU MAI MIŢIŢI BĂ CHIULANGIILOR LENEŞI!
DUPĂ ALEGERI CEI CARE PIERD CE FAC?
– CA ŞI PÎNĂ ACUM: SE ACHITĂ DIN BUGETUL STATULUI SAU SE ŞTERG DATORIILE ŞI POPORUL E ŢINUT LA CEL MAI PROST NIVEL DE TRAI*
– APOI IAR VĂ PUNEŢI PE SCAUNELE JURNALIŞTILOR ŞI PLÎNGEŢI PE UMERII POPULAŢIEI SAU BOLNAVILOR?
DISPĂREŢI NAIBII DIN POLITICĂ, MINCINOŞILOR!
CÎND E VORBA DE INTERESELE VOASTRE, DEÎNDATĂ FACEŢI ŞI CÎND E VORBA DE MASELE CHINUITE INTENŢIONAT: NU AVEM BANI !
🙂 AI DREACU DE LENEŞI ŞI CHIULANGII!
Madam Pruna, cum o punem cu separarea puterilor in stat? De cind executivul da indicatii si face presiuni asupra legislativului pentru schmibarea pragului electoral? E adevarat, e vorba de afinitati elective cu MM.
De pus in rama atita cultura si civilizatie juridica, nimic de zis. Tehnocrati nu au alta menire decit sa intre cu bocancii peste tot? –
Ceva e straniu in afacerea Macovei-Traducătoarea de la Bruxelles dar n-as prea crede ca e vorba de un atac la Johannis, nu unul efectiv, in orice caz. Johannis a venit “pompat” de la Bruxelles, si el ca si Ciolos si nu cred ca dl Klemm, pe de alta parte, i-a acordat pe fatza sprijinul, de la începutul domniei si pana in prezent, fara sa aibă cunoștința de sprijinul european. Cred ca e vorba, mai degrabă, de o mare iluzie a lui Macovei, cum ca poate răsturna acest sprijin, cum ca vorba ei mai contează in luptele de la Imparatie, așa cum a contat in 2012. Ca si in cazul Bivolaru, Macovei pare sa confunde misiunile sacre cu care se simte “investita”, cea de a aduce Justitia pe pământ, de pilda, cu cea de a demonta guvernarea “satanica” ce a pus mâna pe România. Uneori trebuie sa recunoaștem rolul important jucat de nebuni (mesianici, gen) intr-o revoluție si am impresia, din ce in ce mai clară, ca Macovei corespunde profilului; numai daca ne uitam la Guseth si la ochii holbați-înroșiți cu care se uita la comisia de examinare care o târnosea prin argumente de logica elementara, ei bine, parca-parca il vedem pe Bivolaru încolțit de poliția franceza pe baza unui simplu fals in acte. Pruna arata mai puțin a psihopata cu certificat, dar aparițiile din ultima vreme, cu parul ravasit prost vopsit, căzut peste fatza schimonosita de un rictus perpetuu, si geanta cu acte atârnând, cascată, aproape sa se verse pe scările instituțiilor statului sunt semne clare de inspirație “divina” venită drept de la “guru”(in acest caz, Macovei). Pariez ca lumea de la Bruxelles si-a dat seama cu ce caz grav are de-a face in persoana distinsei colege Macovei si, poate, si capetele inteligente (in sens de intelligence/informații) transatlantice au început sa se simtă embarrassed de “personalitatea” colaboratoarei, din moment ce au ieșit la atac cu Koveși, cea mai cap pătrat din tot haremul Basescu, cu care, măcar, se poate merge la rezultate concrete (citește: acțiuni dubioase acoperite legal)fara iz de tămâie si alte giumbușlucuri “tantrice”. Ca orice Securist de scoala veche, Basescu știa sa manevreze nebunele din dotare; acum, acestea sunt de capul lor si securiștii de scoala noua profita de situație ca sa-si consolideze rolul in caz de “revoluție” condusă de Furiile legaliste împotriva “generalului” lor. Rămâne întrebarea cu privire la susținerea lui Koveși de către Pruna dar cred ca răspunsul e mai simplu decât ne-am aștepta, in sensul ca guru Macovei nu crede sa poată fi “trădată” de nici una din protejatele ei foste si viitoare, chiar daca acestea n-au urmat-o intru totul (n-au fost la ashram cu d-sa). Deci, se contează pe Koveși pentru a da laoparte guvernarea “satanica” ceea ce reprezintă o mare eroare având in vedere ca femeia de fier e o parvenita normala, care face dosare la ordin doar daca i s-a promis ceva la schimb: poziție, bani, chestii concrete, nu aura de martir pentru dreptate! Doamne ferește sa mergi pe setea de ideal a eroinei Reader’s Digest, înseamnă ca ești tot așa de dus cu vaca precum guru.
Dvs. ne descrieți personajul johanesiano-cioloșian Prună cum, în cuvinte, eu sunt departe de a o putea-o face. Poate dacă aș încerca a-i face un desen, o pictură… ceva sau a interpreta musical , pe o vioară dezacordată, ceva ce simt în ceea ce o privește pe domnia sa ar fi mai edificator. Dvs. spuneți:
.
”Pruna arata mai puțin a psihopata cu certificat, dar aparițiile din ultima vreme, cu parul ravasit prost vopsit, căzut peste fatza schimonosita de un rictus perpetuu, si geanta cu acte atârnând, cascată, aproape sa se verse pe scările instituțiilor statului sunt semne clare de inspirație “divina” venită drept de la “guru”(in acest caz, Macovei). Pariez ca lumea de la Bruxelles si-a dat seama cu ce caz grav are de-a face in persoana distinsei colege Macovei si, poate, si capetele inteligente (in sens de intelligence/informații) transatlantice au început sa se simtă embarrassed de “personalitatea” colaboratoarei, din moment ce au ieșit la atac cu Koveși, cea mai cap pătrat din tot haremul Basescu, cu care, măcar, se poate merge la rezultate concrete (citește: acțiuni dubioase acoperite legal)fara iz de tămâie si alte giumbușlucuri “tantrice”.
.
Credeți că după acest portret făcut doamnei Prună mai poate fi vorba de:
”Soc ! Raluca Pruna e un om normal!”…așa cum exclama aici dl. Radu Tudor? (după ce, anterior, o văzuse, într-adevăr, pe acea creație, …creatură, numită guseth?) De fapt , ca să nu fiu nedrept, chiar superfluu în ceea ce vă întrebam, dvs. chiar v-ați spus părerea despre ”normalul” Prună.
Eu la auzul acestor memorabile cuvinte ”Soc ! Raluca Pruna e un om normal!” … am spus ceva, cum că NORMAL este că joshannis plătește astfel TAXĂ(din Alegeri) pentru autostrada M10 care nu-i un șoc ci o urmare firească a înțelegerii cu omul( o fi om?!) din spatele său, Monica Macovei, zis M.C.V
Probe: 😀 https://www.youtube.com/watch?v=Tr4r_NQviKk http://radu-tudor.ro/soc-raluca-pruna-e-un-om-normal/#li-comment-415275
@Cristina Gorgos,
.
Cât despre ce spuneai :” n-as prea crede ca e vorba de un atac la Johannis”, părerea mea este următoarea șI vine în completare(cu acceptul dvs.):
Ideea, cu ”atacul la joshannis”, se dorește a se primi un răspuns, deci: Ce ne-a rămas nouă dintre toți aceia în care am crezut de-a lungul vremii că ar fi potriviți pentru funcția de presedinte al României? , urmând îndemnul (așa cum îl percep eu): Nu ne rămâne decât, acum, să fim strâns uniți în jurul conducătorului(…) care este atacat.
Antena 3, și-a risipit eforturile, în van, în vremea USL (văd rezultatele- nu le mai enumăr aici) lovind pe drept și, uneori, nedrept, chiar tendențios, în toți ăia în care multă lume vedea și credea, în acea perioadă, că trebuie devoalați, ștampilați și îndepărtați din viața politică și nu numai, dar de dragul de a fi deontologi, a dat și-n băsescu, a dat și –n Ponta și-n PSD, câștigător fiind , așa cum vedem de un an și ceva, un al treilea(ca în Caragiale) cu oamenii și metehnele lui băsescu iar treburile, așa cum se vede, merg din rău în mai rău.
Lucrul acesta, ăsta cu deontologia, bun, rău, celelalte televiziuni dar și mass media băsistă nu l-a făcut nicicum, ele atacându-l numai și numai pe Ponta și PSD-ul(urmare el a căzut), și-acum vedem că ele, mai mult, au câștigat alături fiind de băsescu, de MRU, de Macovei și toți ai ei văzându-și toți adversarii lui băsescu care închiși, care neutralizați.
Așa că ”nouă”, acum, ce ne-a mai rămas decât să nu mai dăm deloc în joshannis crezându-l un captiv, un încasator, și să dăm în toți ceilalți, ceea ce, iarăși, n-ar fi deloc rău , deontologic vorbind, dar protejându-l , însă, pe președinte.
Pai dece credeţi ca meadam Pruna vrea sa scada pragul electoral? Pentruca “afina” ei, Macovei , sa poata accede in Parlament cu partidul ei de rahat “M10”.
Ne-am trezit din hibernare
Şi-am strigat cât am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!?
Şi cu asta ce-am făcut?
Am dorit, cu mic, cu mare,
Şi-am luptat, cum am ştiut,
S-avem nouă guvernare?
Şi cu asta ce-am făcut?
Ca mai bine să ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar trăim în săracie?
Şi cu asta ce-am făcut?
Ia corupţia amploare,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Scoatem totul la vânzare?
Şi cu asta ce-am făcut?
Pentru-a câştiga o pâine,
Mulţi o iau de la-nceput,
Rătăcesc prin ţări străine?
Şi cu asta ce-am făcut?
Traversam ani grei cu crize,
Leul iar a decăzut,
Cresc întruna taxe-accize?
Şi cu asta ce-am făcut?
Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
Şi cu asta ce-am făcut?
Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Ţara-i plină de vedete,
Şi cu asta ce-am făcut?
Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
E sloganul cunoscut;
Iarăşi am votat ca proştii,
Şi cu asta ce-am făcut?
de Constantin Tanase
În nota doamnei ministru Prună , mă aștept ca Monica Macovei să spună : ” Am o afinitate de idei cu Gregorian Bivolaru “, că tot e la modă acest subiect . Doamna bruxelleză vrea să scadă pragul electoral ca să se “integreze ” şi M10 în Parlament? Trădare să fie ,pardon spirale ,dar să ştim şi noi.
Are o afinitate de idei cu Monica Macovei? -Succesuri!
In rest nu e treaba lui Pruna coborarea pragului. Treaba ei de tehnocrat în fruntea Justiției este aceea de-a coordona bunul mers al ministerului. Și nicidecum alegerile politice.
“Am tradus tratatul de aderare al Romaniei la UE”, a mai spus Raluca Prună
In Anexele la Legea nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România, mai exact in Anexa 2.
in Anexa 3, Lista autorităţilor competente corespunzătoare fiecărei profesii reglementate în România, tot la subpunctul m), este mentionata profesia de TRADUCATOR AUTORIZAT, in subordinea in Ministerului de Justitie
D-na Pruna are atestat de traducator autorizat?
A fost autorizata de Ministerul Justitiei ca traducator autorizat? sa prezinte autorizatia.
Cum a fost renumerata D-na Pruna ptr. traducere?
4. La articolul I punctul 2, litera c) a articolului 3 va avea urmatorul cuprins:
„c) poseda o diploma de licenta sau echivalenta din care rezulta specializarea în limba sau în limbile straine pentru care solicita autorizarea ori care atesta ca a absolvit un institut de învatamânt superior în limba straina pentru care solicita autorizarea sau poseda o diploma de bacalaureat ori echivalenta din care rezulta ca a absolvit un liceu cu predare în limba straina sau în limba minoritatilor nationale pentru care solicita autorizarea sau este atestat de catre Ministerul Culturii si Cultelor ca traducator pentru SPECIALITATEA STIINTE JURIDICE din limba româna în limba straina pentru care solicita autorizarea si din limba straina în limba româna.”
4.1. Articolul 5 va avea urmatorul cuprins:
Art. 5. – (1) Ministerul Justitiei întocmeste listele cu interpretii si traducatorii autorizati, precum si cu cei prevazuti la art.61 alin.(4) pe care le comunica Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curti de Casatie si Justitie, Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetului National Anticoruptie si curtilor de apel.
🙂 🙂 🙂 nu e singura sau unica!
Cred că toţi cei care au ascultat live vorbele acestei madame şi-au dat seama de vocabularul şi gîndirea identice. Nu mai spun de proiecţia privind tehnocraţia în timpul mitingului pentru Colectiv în colectiv cu acoperiţii plătiţi pentru a ura bineţe patriei noastre!
🙂 totul e pe mîna dreaptă
nu cred ca se refera exact la ideea asta, asta e un caz particular, al vostru.
macovei se refera aici la declaratia presedintelui privind actiunea anaf asupra antenelor.
poate incercati sa atrageti simpatia, sau nu, asupra unor persoane pe un caz particular, al vostru, ceea ce e incorect.
afirmatia ei nu este adevarata? conteaza in ce caz l-a acuzat macovei pe iohannis?
pruna nu cred ca vrea sa se implice politic, cred ca s-a referit la idei profesionale in general. macovei incearca sa isi ridice partidul cu atacurile la iohannis pe anumite subiecte.
mie nu imi rezulta clar de aici ca pruna e cu macovei si il asteapta klaus la colt, dar mai vedem.
Pentru că tot e discuţia de e-coli despre care nu se preconizează certitudinea de unde a pornit această bacterie care ucide copii, întreb:
– Cum vor reacţiona în cazuri multe de dezinterie cum s-a întîmplat prin 1956-1957 cînd părinţii au fost nevoiţi să-şi trateze naturist copii?
Din cîte ştiu, tratamentul naturist ca hrană folosit era: cartofi prăjiţi uscaţi tocaţi mărunt şi hrăniţi copii sau seminţe de bostan prăjite şi măcinate: măcinarea fiind făcută cu ajutorul sticlei sau făcăleţului, după care se frecau cu foarte puţină apă şi copii erau vindecaţi în cel mult o săptămînă! Nu era tratament vindecabil pe piaţă!
Îşi amintesc trecuţii de 55-60 ani?
🙂 şi-au uitat numele şi prenumele, de ani de zile!
Gând la gând, cu bucurie.
Parcă mai ieri(adică, chiar ieri) vă indicam celor care nu v-ați uitat, în urmă, la acel link, la ce spunea joshannis referitor la Monica Macovei(cea care a stat în spatele alegerii lui). Așa că revedeți grozaviile pe care le-a spus joshannis de a câștigat, brat la brat cu Macovei, brat la brat cu Udrea, braț la braț cu MRU, brat la brat cu PDL-ul, Alegerile împotriva lui Ponta și a PSD-ului. Sunteți mândri de așa președinte?
https://www.youtube.com/watch?v=Tr4r_NQviKk
Spicuiri, de început, de interviu…
Rep. D-le Iohanis, Monica Macovei a anunțat că ….vă votează . Au existat condiții, le-ați acceptat? Am înțeles că doar în parte…
Candidat: Iohannis
În primul rând, mă bucur . Este un semnal foarte bun dacă un politician de CLASA doamnei Macovei a fost convinsă de(sic) candidatura mea și de programul meu. Doi, acele condiții, eu, sincer, sunt bucuros că d-na Macovei a adus pe tapet aceste teme legate de STATUL DE DREPT, de INDEPENDENȚA JUSTIȚIEI, toate aceste teme se găsesc în programul meu cu care m-am prezentat în fața electoratului(…) sunt teme pe care cu FOARTE MARE PLĂCERE LE REPET că…(tronc marițo!) NU VOI GRAȚIA PE NICIUN CORUPT că sunt , ferm , împotriva Legii amnistiei și grațierii, că vreu să simplificăm procedurile de (sic) imunitate, că vreau eu să renunț, sigur, prin procedurile legale, de tot, la imunitatea presedintelui(…) și cred că aici ne-am întâlnit EXACT pe aceeași lungime de undă.
REP.Cu ce NU SUNTEȚI DE ACORD din scrisoarea
Candidat iohannis
Sunt de acord cu ea , n-am nicio problemă, semnez tot nu-i nicio problemă(hai c-am obosit să tot scriu ce zicea el…)
Vedeți, auziți și vă cruciți cei care l-ați votat, din greșeală sau din convingere, și-acum nu vă place (așa cum s-a întâmplat și cu băsescu) de-ați ajuns acum, ca și atunci, să dați vina tot pe PSD , pe Năstase, pe Ponta(mă rog, Dragnea).
Na-vă joshannis!
Asta vine, însă, de la ”Afinitate de idei joshannis-Macovei” de care vă vorbeam mai sus.
Probabil ca sunt si altii care ar dori coborarea pragului,de ce sa punem imediat eticheta de idee proasta doar pt ca e avansata si de Macovei.Si sa-mi fie cu iertare la ce nivel (nu) se ridica actualii parlamentari poate n-ar strica sa cautam oameni mai capabili si mai onesti in alte partide sau chiar independenti.Nu scrie nicaieri in Constitutie ca in parlament trebuie sa avem doi giganti cu picioare de lut inconjurati de un card de traseisti profitori.
Hainele sau costumele au în componenţă cîte 2 buzunare: stîng şi drept. La fel şi cu politica: politicienii sunt hainele sau costumele frumoase şi buzunarele sunt zonele în care spun ei că se poziţionează. 🙂 🙂 Anchetele sunt aceleaşi doar hainele sau costumele se aleg pentru a fi ”la modă” că buzunarele se schimbă! Oricum, buzunare tehno au toţi.
Daca nu ar fi fost santajabil nu ar fi ajuns in varful piramidei si drept amintire, cucuvelele, in special cea de la Bruxelles ii tot face cate-o cantare! Oricum a intrat pe functie cu o carte de vizita impresionanta – 6 case-!Insul acesta, are un comportament ireal de genul ”ma lustruisem, ma lustruisem pe bombeu, paseam atent, paseam atent sa nu ma sparg”, spune ceva monosilabic, dupa care dispare si nimic nu se-ntampla, de bine!
Si-a dat in cap definitiv ”tehnocrata” prună. Cum dracu se face ca la justitie si dna tot oamenii lui basescu se afla in functii ? prună a propus-o pe kovesi pentru inca un mandat la dna. Logica ne spune ca prună a cerut micsorarea pragului electoral pentru a putea intra in Parlament partidul lui macovei si al lui basescu, ca partidele mari nu au nevoie. Alo, tinerii din centrul vechi ? Va convine ? Coruptia ucide.
Cum adică să intri în alegeri cu datorii?
Legea e lege pentru toţi!
Eşti dator: întîi te achiţi de datorii apoi îţi poţi continua munca!
La omul de rînd nu se poate întîmpla aşa ceva?
E scos în stradă dacă nu are cu ce să-şi achite!
Ori legea este respectată de toţi ori de niciunii!
– PENTRU CE VĂ BĂGAŢI ÎN ALEGERI DACĂ SUNTEŢI DATORI?
– VĂ BAGĂ CUŢITU-N COASTE POPORUL?
– NU MAI MIŢIŢI BĂ CHIULANGIILOR LENEŞI!
DUPĂ ALEGERI CEI CARE PIERD CE FAC?
– CA ŞI PÎNĂ ACUM: SE ACHITĂ DIN BUGETUL STATULUI SAU SE ŞTERG DATORIILE ŞI POPORUL E ŢINUT LA CEL MAI PROST NIVEL DE TRAI*
– APOI IAR VĂ PUNEŢI PE SCAUNELE JURNALIŞTILOR ŞI PLÎNGEŢI PE UMERII POPULAŢIEI SAU BOLNAVILOR?
DISPĂREŢI NAIBII DIN POLITICĂ, MINCINOŞILOR!
CÎND E VORBA DE INTERESELE VOASTRE, DEÎNDATĂ FACEŢI ŞI CÎND E VORBA DE MASELE CHINUITE INTENŢIONAT: NU AVEM BANI !
🙂 AI DREACU DE LENEŞI ŞI CHIULANGII!
Madam Pruna, cum o punem cu separarea puterilor in stat? De cind executivul da indicatii si face presiuni asupra legislativului pentru schmibarea pragului electoral? E adevarat, e vorba de afinitati elective cu MM.
De pus in rama atita cultura si civilizatie juridica, nimic de zis. Tehnocrati nu au alta menire decit sa intre cu bocancii peste tot? –
Ceva e straniu in afacerea Macovei-Traducătoarea de la Bruxelles dar n-as prea crede ca e vorba de un atac la Johannis, nu unul efectiv, in orice caz. Johannis a venit “pompat” de la Bruxelles, si el ca si Ciolos si nu cred ca dl Klemm, pe de alta parte, i-a acordat pe fatza sprijinul, de la începutul domniei si pana in prezent, fara sa aibă cunoștința de sprijinul european. Cred ca e vorba, mai degrabă, de o mare iluzie a lui Macovei, cum ca poate răsturna acest sprijin, cum ca vorba ei mai contează in luptele de la Imparatie, așa cum a contat in 2012. Ca si in cazul Bivolaru, Macovei pare sa confunde misiunile sacre cu care se simte “investita”, cea de a aduce Justitia pe pământ, de pilda, cu cea de a demonta guvernarea “satanica” ce a pus mâna pe România. Uneori trebuie sa recunoaștem rolul important jucat de nebuni (mesianici, gen) intr-o revoluție si am impresia, din ce in ce mai clară, ca Macovei corespunde profilului; numai daca ne uitam la Guseth si la ochii holbați-înroșiți cu care se uita la comisia de examinare care o târnosea prin argumente de logica elementara, ei bine, parca-parca il vedem pe Bivolaru încolțit de poliția franceza pe baza unui simplu fals in acte. Pruna arata mai puțin a psihopata cu certificat, dar aparițiile din ultima vreme, cu parul ravasit prost vopsit, căzut peste fatza schimonosita de un rictus perpetuu, si geanta cu acte atârnând, cascată, aproape sa se verse pe scările instituțiilor statului sunt semne clare de inspirație “divina” venită drept de la “guru”(in acest caz, Macovei). Pariez ca lumea de la Bruxelles si-a dat seama cu ce caz grav are de-a face in persoana distinsei colege Macovei si, poate, si capetele inteligente (in sens de intelligence/informații) transatlantice au început sa se simtă embarrassed de “personalitatea” colaboratoarei, din moment ce au ieșit la atac cu Koveși, cea mai cap pătrat din tot haremul Basescu, cu care, măcar, se poate merge la rezultate concrete (citește: acțiuni dubioase acoperite legal)fara iz de tămâie si alte giumbușlucuri “tantrice”. Ca orice Securist de scoala veche, Basescu știa sa manevreze nebunele din dotare; acum, acestea sunt de capul lor si securiștii de scoala noua profita de situație ca sa-si consolideze rolul in caz de “revoluție” condusă de Furiile legaliste împotriva “generalului” lor. Rămâne întrebarea cu privire la susținerea lui Koveși de către Pruna dar cred ca răspunsul e mai simplu decât ne-am aștepta, in sensul ca guru Macovei nu crede sa poată fi “trădată” de nici una din protejatele ei foste si viitoare, chiar daca acestea n-au urmat-o intru totul (n-au fost la ashram cu d-sa). Deci, se contează pe Koveși pentru a da laoparte guvernarea “satanica” ceea ce reprezintă o mare eroare având in vedere ca femeia de fier e o parvenita normala, care face dosare la ordin doar daca i s-a promis ceva la schimb: poziție, bani, chestii concrete, nu aura de martir pentru dreptate! Doamne ferește sa mergi pe setea de ideal a eroinei Reader’s Digest, înseamnă ca ești tot așa de dus cu vaca precum guru.
@Cristina Gorgos,
Dvs. ne descrieți personajul johanesiano-cioloșian Prună cum, în cuvinte, eu sunt departe de a o putea-o face. Poate dacă aș încerca a-i face un desen, o pictură… ceva sau a interpreta musical , pe o vioară dezacordată, ceva ce simt în ceea ce o privește pe domnia sa ar fi mai edificator. Dvs. spuneți:
.
”Pruna arata mai puțin a psihopata cu certificat, dar aparițiile din ultima vreme, cu parul ravasit prost vopsit, căzut peste fatza schimonosita de un rictus perpetuu, si geanta cu acte atârnând, cascată, aproape sa se verse pe scările instituțiilor statului sunt semne clare de inspirație “divina” venită drept de la “guru”(in acest caz, Macovei). Pariez ca lumea de la Bruxelles si-a dat seama cu ce caz grav are de-a face in persoana distinsei colege Macovei si, poate, si capetele inteligente (in sens de intelligence/informații) transatlantice au început sa se simtă embarrassed de “personalitatea” colaboratoarei, din moment ce au ieșit la atac cu Koveși, cea mai cap pătrat din tot haremul Basescu, cu care, măcar, se poate merge la rezultate concrete (citește: acțiuni dubioase acoperite legal)fara iz de tămâie si alte giumbușlucuri “tantrice”.
.
Credeți că după acest portret făcut doamnei Prună mai poate fi vorba de:
”Soc ! Raluca Pruna e un om normal!”…așa cum exclama aici dl. Radu Tudor? (după ce, anterior, o văzuse, într-adevăr, pe acea creație, …creatură, numită guseth?) De fapt , ca să nu fiu nedrept, chiar superfluu în ceea ce vă întrebam, dvs. chiar v-ați spus părerea despre ”normalul” Prună.
Eu la auzul acestor memorabile cuvinte ”Soc ! Raluca Pruna e un om normal!” … am spus ceva, cum că NORMAL este că joshannis plătește astfel TAXĂ(din Alegeri) pentru autostrada M10 care nu-i un șoc ci o urmare firească a înțelegerii cu omul( o fi om?!) din spatele său, Monica Macovei, zis M.C.V
Probe: 😀
https://www.youtube.com/watch?v=Tr4r_NQviKk
http://radu-tudor.ro/soc-raluca-pruna-e-un-om-normal/#li-comment-415275
@Cristina Gorgos,
.
Cât despre ce spuneai :” n-as prea crede ca e vorba de un atac la Johannis”, părerea mea este următoarea șI vine în completare(cu acceptul dvs.):
Ideea, cu ”atacul la joshannis”, se dorește a se primi un răspuns, deci: Ce ne-a rămas nouă dintre toți aceia în care am crezut de-a lungul vremii că ar fi potriviți pentru funcția de presedinte al României? , urmând îndemnul (așa cum îl percep eu): Nu ne rămâne decât, acum, să fim strâns uniți în jurul conducătorului(…) care este atacat.
Antena 3, și-a risipit eforturile, în van, în vremea USL (văd rezultatele- nu le mai enumăr aici) lovind pe drept și, uneori, nedrept, chiar tendențios, în toți ăia în care multă lume vedea și credea, în acea perioadă, că trebuie devoalați, ștampilați și îndepărtați din viața politică și nu numai, dar de dragul de a fi deontologi, a dat și-n băsescu, a dat și –n Ponta și-n PSD, câștigător fiind , așa cum vedem de un an și ceva, un al treilea(ca în Caragiale) cu oamenii și metehnele lui băsescu iar treburile, așa cum se vede, merg din rău în mai rău.
Lucrul acesta, ăsta cu deontologia, bun, rău, celelalte televiziuni dar și mass media băsistă nu l-a făcut nicicum, ele atacându-l numai și numai pe Ponta și PSD-ul(urmare el a căzut), și-acum vedem că ele, mai mult, au câștigat alături fiind de băsescu, de MRU, de Macovei și toți ai ei văzându-și toți adversarii lui băsescu care închiși, care neutralizați.
Așa că ”nouă”, acum, ce ne-a mai rămas decât să nu mai dăm deloc în joshannis crezându-l un captiv, un încasator, și să dăm în toți ceilalți, ceea ce, iarăși, n-ar fi deloc rău , deontologic vorbind, dar protejându-l , însă, pe președinte.
Pai dece credeţi ca meadam Pruna vrea sa scada pragul electoral? Pentruca “afina” ei, Macovei , sa poata accede in Parlament cu partidul ei de rahat “M10”.
Asta pentru afinitatea de idei:
Şi cu asta ce-am făcut?
Ne-am trezit din hibernare
Şi-am strigat cât am putut:
Sus Cutare! Jos Cutare!?
Şi cu asta ce-am făcut?
Am dorit, cu mic, cu mare,
Şi-am luptat, cum am ştiut,
S-avem nouă guvernare?
Şi cu asta ce-am făcut?
Ca mai bine să ne fie,
Ne-a crescut salariul brut,
Dar trăim în săracie?
Şi cu asta ce-am făcut?
Ia corupţia amploare,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Scoatem totul la vânzare?
Şi cu asta ce-am făcut?
Pentru-a câştiga o pâine,
Mulţi o iau de la-nceput,
Rătăcesc prin ţări străine?
Şi cu asta ce-am făcut?
Traversam ani grei cu crize,
Leul iar a decăzut,
Cresc întruna taxe-accize?
Şi cu asta ce-am făcut?
Totul este ca-nainte,
De belele n-am trecut,
Se trag sforile, se minte,
Şi cu asta ce-am făcut?
Se urzesc pe-ascuns vendete,
Cum nicicând nu s-a văzut,
Ţara-i plină de vedete,
Şi cu asta ce-am făcut?
Pleacă-ai noştri, vin ai noştri!
E sloganul cunoscut;
Iarăşi am votat ca proştii,
Şi cu asta ce-am făcut?
de Constantin Tanase
În nota doamnei ministru Prună , mă aștept ca Monica Macovei să spună : ” Am o afinitate de idei cu Gregorian Bivolaru “, că tot e la modă acest subiect . Doamna bruxelleză vrea să scadă pragul electoral ca să se “integreze ” şi M10 în Parlament? Trădare să fie ,pardon spirale ,dar să ştim şi noi.
Are o afinitate de idei cu Monica Macovei? -Succesuri!
In rest nu e treaba lui Pruna coborarea pragului. Treaba ei de tehnocrat în fruntea Justiției este aceea de-a coordona bunul mers al ministerului. Și nicidecum alegerile politice.
“Am tradus tratatul de aderare al Romaniei la UE”, a mai spus Raluca Prună
In Anexele la Legea nr. 200/2004 privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România, mai exact in Anexa 2.
in Anexa 3, Lista autorităţilor competente corespunzătoare fiecărei profesii reglementate în România, tot la subpunctul m), este mentionata profesia de TRADUCATOR AUTORIZAT, in subordinea in Ministerului de Justitie
D-na Pruna are atestat de traducator autorizat?
A fost autorizata de Ministerul Justitiei ca traducator autorizat? sa prezinte autorizatia.
Cum a fost renumerata D-na Pruna ptr. traducere?
4. La articolul I punctul 2, litera c) a articolului 3 va avea urmatorul cuprins:
„c) poseda o diploma de licenta sau echivalenta din care rezulta specializarea în limba sau în limbile straine pentru care solicita autorizarea ori care atesta ca a absolvit un institut de învatamânt superior în limba straina pentru care solicita autorizarea sau poseda o diploma de bacalaureat ori echivalenta din care rezulta ca a absolvit un liceu cu predare în limba straina sau în limba minoritatilor nationale pentru care solicita autorizarea sau este atestat de catre Ministerul Culturii si Cultelor ca traducator pentru SPECIALITATEA STIINTE JURIDICE din limba româna în limba straina pentru care solicita autorizarea si din limba straina în limba româna.”
4.1. Articolul 5 va avea urmatorul cuprins:
Art. 5. – (1) Ministerul Justitiei întocmeste listele cu interpretii si traducatorii autorizati, precum si cu cei prevazuti la art.61 alin.(4) pe care le comunica Consiliului Superior al Magistraturii, Înaltei Curti de Casatie si Justitie, Parchetului de pe lânga Înalta Curte de Casatie si Justitie, Parchetului National Anticoruptie si curtilor de apel.
si mai sunt si dragutze, amindoua
monicai macovei ii e draga pruna. Si ce-i cu asta? daca e reciproc, cu atit mai bine! HAI NOROC!