Daca tot s-a relansat dezbaterea privind candidaturile prezidentiale dupa ce Crin Antonescu a decis ruperea USL, va intreb si eu pe voi dupa ce am fost la rindul meu intrebat de mii de ori de telespectatorii emisiunii “Punctul de intalnire” :
1. Va doriti ca profesorul Alexandru Athanasiu sa candideze la presedintie?
2. L-ati vota pe Alexandru Athanasiu in competitie cu Antonescu, Tariceanu, MR Ungureanu, eventual Oprescu sau Iohannis?
Daca va intereseaza subiectul, nu ratati emisiunea “Punctul de intalnire” duminica seara. Va astept !
http://promoa3.antena3.ro/punctul-de-intalnire-02-martie/
ma inscriu si eu .
Amuzanta postarea lui Radu Tudor. Pai ce om intreg la cap crede ca in 2014, anul celor mai aprige lupte si combinatii politice, PSD s-ar “risca” trimitand la Cotroceni pe cineva care este prea integru?
Atanasiu NU va fi candidatul PSD. Nu ca respectivul partid nu si-ar dori cu disperare functia, ba dimpotriva, dar isi doresc functia pentru PARTID! Ori Atanasiu nu prezinta garantia ca ar pune interesele partidului inaintea importantei functiei!
Asa ca , cu tot regretul, Atanasiu este un om extraordinar, dar asta nu este suficient pentru a fi candidatul PSD 🙂
Zadarnica incercare! O sa se intample asta cand va face ponta pere si sarbu micsunele! Il vezi tu pe sarbu, dragnea, ghita, oprisan, mazare ca sa enumar cativa punandu-l pe Athanasiu? Nu! De-aia ma si bucur cand vad prostia psdista,e o certitudine ca acest partid va dispare ca dinozaurii..Doamne Ajuta!
Am vazut ca e disperare mare in USD aceasta constructie solida de altfel sa rupa speriati de la PNL. De ce oare? ce naiba fac ei cu basistii aia??? le e greu sa invete maghiara la astia din usd? trebuie! ciolanul cere sacrificii!!! o sa rontaiti voi ciolan la celulica.
Mai am o solutie pentru ponta and co: va trebuie sustinere? ponta, du-te la baroso, te sutine ala, du-te la basescu, la kovesi, la chevron, la rmgc, la licurici. Nu astia sunt prietenii tai? nu ai facut tu tot ce ti-au cerut? Trebuie sa te ajute si ei acum, nu-i asa? du-te cu sarbu de mana la ei sa te sustina in parlament, europarlament, prezidentiale, du-te tradatorule, ca pe noi, romanii care te-am votat, ne-ai scuipat cu nesimtire!
Vreau sa specific ca limbajul de mai sus este extrem de civilizat.
D-nul “NewOreste” are mare drepatate din pacate domnul Profesor Alexandru Athanasiu , nu are dosar penal si nici nu are oacazia datorita conduitei sale morale sa obtina unul in 3-4 luni, deci nu are sfori de care sa-l manuiasca “Serviciile alea” deci nu e bun de Presedinte. In schimb Oprescu este bun ca are o multime !!! si mai face pana la alegeri !! :))
Domnul Profesor Alexandru Athanasiu a fost “tepuit” de fostul PSDR ca sa ajunga in International Socialista la fel ca PNL acum care le-a facut guvern la PSD si dupa aceia au fost evacuati. Foame mare la Macelarie !
Da, din pacate puterea din PSD a fost acaparata in ultimii ani de gruparea basista, afirmata prin lipsa de caracter si de scrupule.
corect
NewOreste ,
absolut de acord ! Dl. Athanasiu este un
om si un politician deosebit , integru ,
dar nu poate fi de folos unei gasti de
ciocoi (PSD) ce au acaparat controlat , tara asta !…
Eu l-as vota maine … dar nimeni nu-i
va permite accesul la Cotroceni … nici
serviciile romane , nici ciocoii psd si nici marii
lideri mondiali , care nu l-ar putea controla .
Pe de alta parte , zilele acestea am reusit
sa inteleg adevarul din culisele ultimelor
saptamani … si anume …
PONTA LUCRA DE LUNI BUNE LA RUPEREA USL ului ,
MANA IN MANA CU CIOCOIUL SECURIST SARBU ,
PRAGATINDU-I LOVITURA DE GRATIE LUI CRIN , PRIN
CANDIDAT PROPRIU LA ALEGERI (S.OPRESCU) SI
PRIN DIVERSIUNEA “CP.TARICEANU” ! … Tariceanu
a fost santajat de Sarbu sa rupa ceva din PNL si
sa-l destabilizeze pe CRIN pentru a-i scade procentele !
Uitati-va acum ce sondaje bolnave au aparut ,
care-l arunca in gol pe CRIN , evident artificial !!!
Chiar daca PNL ul a coborat spre 20 % si CRIN spre 30 % ,
nu-l poti scoate acum brusc pe CRIN pe ultimul loc !!!
TOT CE PREZINTA ROMANIA TV SI PARTIAL CHIAR ANT.3 , SUNT
MANIPULARI GROSOLANE ALE CIOCOILOR PSD CARE DOMINA SCENA
POLITICA !!! Realitatea TV este singurul post care nu-l
loveste miseleste pe CRIN acum ! Asta-i adevarul !
Inclusiv aparitia unei “inflatii” de candidati , este
tot parte a diversiunilor securisto-pesediste , pentru
anihilarea sanselor lui CRIN Antonescu ! De ce ? Pentru
ca nu exista dosare despre CRIN si nu au ce sa-i faca !!!
Este printre foarte putinii nesantajabili la aceasta ora !
Pentru ca tandemul CRIN -Iohannis este deja un cosmar
pentru ciocoii pesedisti , care isi vad pierdute astfel
relatiile , afacerile , averile … libertatea ! …
Serviciile acum se retrag din spatele lui base si a fostului
PD si se alinieaza frumos in spatele lui Sarbu , Ponta & Co !
Pacat ca Tariceanu s-a lasat angrenat intr-o manevra sortita
esecului , cat de penibil a ramas acum singur acesta ! Pacat !
RUSINE SARBU ! RUSINE PONTA ! RUSINE PSD ! RUSINE SERVICIILOR !
SANATATE SI PUTERE DE LUPTA LUI CRIN !!!! VICTORIE CRIN !!!
Subscriu.
Am inteles ca domnul Athanasiu nici nu a participat la Congresul PSD de anul trecut, in care Victor Ponta a fost reconfirmat ca presedinte PSD imediat dupa ce a propus-o pe Kovesi procuror general. Daca PSD-ul reactiona atunci la tradarea grava a electoratului de catre premierul sau, USL-ul ar fi mers de atunci incoace ca pe roate, iar astazi nu am mai fi la cutite toti cei care pentru el am votat intr-un suflet, bucurandu-ne si sarbatorindu-ne impreuna victoria si “marile sperante”.
Am gresit. Kovesi nu a fost propusa procuror general, ci procuror-sef DNA.
o clasa politica inepta si venala. asta ne este oferta. iar daca unul este mai acatarii fie il dau la o parte sau il folosesc ca vector de imagine cand au nevoie si apoi il marginalizeaza, fie au grija de el serviciile, ”justitia”.
fac atatea copromisuri si, mai rau, ne pun si pe noi sa facem.
fratilor, cand am votat USL am votat grupul de la Cluj! cine l-a ales pe ponta sef al psd? seful a ce este socrul lui, sarbu,? cui apartine rus, fost sef al ministerului de interne in guvern PSD cand a avut base de castigat (impotriva lui nastase cu cateva voturi, la ultimul referendum cand cu listele), cine s-a dus la bruxelles cu voturile noastre si s-a intors cu un calus pentru gura noastra? membrii carui grup au sustinut ca nu il plac pe antonescu?
GRUPUL DE LA CLUJ ADICA BASFERATU IN PERSOANA!
plus UNPR plecat din PSD sa-i faca jocurile lui base si revenit la matca cand PSD a avut nevoie el. plus Kovesi & co.
acum vor sa ”ne faca” din nou si vor reusi caci are cine sa le poarte mesajul.
ati observat ca mereu dau vina pe noi? de cate ori l-ati auzit pe madalin voicu spunand ca poporul e nu stiu cum. el care vine din randul lor si care se face ca vorbeste doar in numele lui.
daca nu dau vina pe noi, atunci ne asmut unii impotriva celorlalti.
ponta e pregatit pentru candidatura decand haul. numai ca ii este o frica de moare. omul plastilina, fara coloana vertebrala, fara trasaturi (ii dai jos ochelarii nu ramane nimic). este modelat si se modeleaza mereu fara rusine la orice situatie.
mai nou pozeaza in victima DNA-ului, adica a lui base. in timp ce, Antonescu este cu base in cardasie sa-si curete partidul de dusmani. si helvig, diaconu- si care au mai fost- tot dusmani ii erau? finantatori ai partidului si campaniei prezidentiale, mari dusmani. in fine, nu vedem noi bine, nu ne pricepem sa deslusim ca voi asa mistere.
culmea este insa ca antena3, decenews si ‘lumea justitiei’ joaca in aceasta piesa de campanie scrisa in laboratoarele PSD.
vine Ponta la DNA: breaking news, sunt la parchet. nu cumva sa nu facem legatura cu ce idei mai vanturati voi.
trecem peste faptul ca nu i-ati comentat deloc discursul laudativ la adresa DNA-ului. auziti, domnnilor: am veni sa salut multi prieteni! pai unde e ciuvica care ne zicea ca nu exista procuror nebasist?
si cand iese, populist: il arestez pe basescu!…
propaganda pentru prosti.
de cand*
mai tineti minte cand UDMR spunea ca Voiculescu este cancerul politicii romanesti?
nu putem sa uitam ce au facut astia la guvernare! dar daca i-au luat pe UNPR, de ce nu? luati-i ma si pe aia de la PDL!
si apoi vin sa strige: – o! cu cine o sa faca Antonescu opozitie?! pai, singur si cu care au mai ramas!
ce sustine UDMR la guvernare in afara de interesele unei etnii? mai sunt impotriva proiectului Rosia Montana si a gazelor de sist? ca acest guvern le sustine ca proiecte foarte importante; impotriva a ce ne-au zis in campanie sau ce au scris in programul de guvernare, dar hai…
cum mai ne aparam interesele in cazul Fundatiei Gojdu? tema pe care ati abordat-o cand trebuia sa dati in MRU. dar terenurile date fraudulos in Transilvania, cladiri de patrimoniu cedate pe acte false?
USL a fost impotriva facultatilor cu predare in limba maghiara. atunci au scos din legea lui Boc articolul care le permitea. marti l-au reintrodus.
cu arborarea steagului UNEI REGIUNI (!noua constitutie!) o cam dau cotita.
ce prefecti o sa ceara UDMR? daca ponta ii numeste in judetele cu pricina, vor mai duce la bun sfarsit actiunile in instanta impotriva primarilor maghiari care au arborat ”steagul tinutului secuiesc”?
si astia de la UDMR vin sa ne spuna repede ce ordine ne mai da noua Departamentul de Stat al SUA. iara ‘serveste’ ponta!?? cate puncte? ca am vazut ca pana si retrocedarile din Ardeal sunt prioritate pentru astia de la Departamentul de Stat.
e bine sa fii americanofil si sa tot dai pe tv in sus si in jos cu ce fac aia in america in situatia aia sau ailalta! democratiile din nordul Europei miros urat pentru americanofilii republicani?
„Un Guvern stabil nu înseamnă un Guvern care face compromisuri, compromisuri grave, luând la guvernare o formaţiune politică care a lucrat împotriva lui în perioada anterioară. Un Guvern stabil se face prin lupta parlamentară, se face prin fapte economice care să fie aprobate şi votate în Parlament, printr-o luptă politică, nu prin aranjamente,” a declarat Mircea Coşa, în emisiunea La Ordinea Zilei.
Superb! Sa-l contrazica cineva repede … alooo, domnu’ Ciuvica, combateti-l pe Cosa cat mai repede ! 🙂
!!!
domnul Athanasiu, un profesionist. un om de valoare in orice guvern, dupa cate stiu eu chiar cu realizari in perioada cand a fost la ministerul muncii. dar nu poate fi candidat psd. nu se inscrie in profilul de om pe care ei ii il vor.
domnule TUDOR, va rog, nu ne mai laudati noua fosti prim ministrii! nici pe nastase, nici pe tariceanu. ca doar nu suntem straini de tara asta sau nascuti ieri. suntem mereu pe ultimul loc in Europa, asa buni au fost. tot timpul va auzim cu ”ultimii 10 ani”, adica perioada basescu. ce breji fura ceilalti!
TARICEANU a ingropat si el intreprinderi care mai puteau fi privatizate, dar n- a vrut. a dat petrolul din Marea Neagra. impreuna cu ISARESCU i-a lasat pe oameni sa se imprumute aiurea de la niste banci care ne-au jefuit in draci, fara nici un cuvant de avertizare. romanii nu stiau ce-i aia capitalism, imprumut, ciclu economic. ne-a lasat cu un deficit enorm in 2008, in timp ce ii tinea isonul lui base ca pe noi nu ne atinge criza. si apoi cu o asa iesire jenant- securista din PNL. mare om, mare caracter!
in afara de monarhie altceva nu ma intereseaza !!! tara asta nu se va face bine macar moral pana nu se face o schimbare radicala de guvernare
Amin!
Azi, Miron Mitrea a afirmat ca potrivit “istoricului” PSD, candidatul la presedintie nu poate fi decat presedintele partidului, adica Victor Ponta. Ba mai mult, a spus ca PSD este un partid mare, iar Victor Ponta, cu toate ca nu doreste, s-ar putea sa fie fortat de propriul partid sa accepte candidatura!
Cred ca problemele pentru premier abia acum incep. Sunt destui cei care au ramas cu degetul in gura in primavara lui 2010, cand Ponta a castigat presedintia PSD ajutat de grupul de la Cluj si … Basescu.
AMIN monarhiei
Monarhia nu schimba guvernarea. Sau aveti impresia ca monarhia are 500 de oameni ? Orice monarhie va avea un Parlament si un prim-ministru. Aveti impresia ca vor conduce regii ca niste dictatori ? Nu mai dati sperante false oamenilor. Monarhia nu va schimba PDL-ul, PNL-ul sau PSD-ul din Parlament, pentru ca nu are atributii in acest sens, doar daca devine o dictatura. Sau va place dictatura.
NICI NU SUFERA COMPARATIE!!!L-AS VOTA ORICAND IN COMPETITIE CU ORICINE!DAR CINE SAU CE L-AR PUTEA CONVINGE SA CANDIDEZE????MA OFER DE PE ACUM VOLUNTARA PENTRU CAMPANIE,DACA IL CONVINGETI!
Antonescu castiga din iesirea de la guvernare: in primul rand DNA ul nu ii va mai ataca. De ce? basescu seful DNA ului, nu ataca partide in opozitie. E o regula impusa dinafara. Nu ataci partide in opozitie ca altfel esti dictator. Trebuie sa mimeze democatia.
Sa ne amintim ca atata timp cat USLul a fost in opozitie nu a fost nimeni bagat la mititica.Nastase si altii au fost bagati la puscarie cu Ponta la guvern.
Il vad pe Ursu din ce in ce mai psdist, adica din ce in ce mai stupid. Adica Ghita membru de vaza al PSD ului il ataca pe Antonescu de un an de zile, si PNL ul e tampit nu vede ce face psdul…, noi toti suntem timpiti.PNL si-a tinut promisiunea: Ponta premier. In schimb, PSD ul nu, nu si-a tinut cuvantul. Clar ca lumina zilei. Antibasismul psdeilor e doar la nivelul: basescu ne deranjeaza ca ne impiedica sa furam, vor sa fure fara sa ii impiedice cineva. Daca basescu ii lasa in pace sa fure cat si cum vor, nu era nici un antibasist printre psdei, era hora unirii cu basescu. De-aia au si batut palma cu basescu, i-au pus procurorii, au semnat coabitarea, au zis ca gata i-au facut un favor lui basescu si ii lasa in pace. Ghinion. Basescu nu face favoruri,ii mitraliaza. Atat. La asta se opreste antibasismul lor.
Ursu se tot cazneste sa ne explice o poza a lui Udrea de acum o mie de ani. Ia poza UDMR cu PSD la guvern si vezi cum se vede. UDMR care l-a sustinut pe basescu pana in panzele albe e de mana cu Ponta.Asta nu l-am auzit comentand.Ma pot duce si eu in studio cu Ursu sa ii raspund foarte usor la toate caznelile lui….
DA,cred ca este ceam mai buna oferta la ora actuala.Credeti domnule Tudor ca il va convinge cineva sa se inscribe intr-o campanie electorala ,unde se vor arunca foarte multe zoaie.
da in asa mizerie de tara nu are loc domnul atanasiu candidat nu vedeti ce mizeri se arunca asupra pnl si antonescu dor ca au rupt usl si se impotrivesc lui ponta si psd . in tara imbecililor in care daca nu il injuri zilnic pe basescu esti facut basiti daca nu il lauzi zilnic pe basescu esti facu antibasit.ACUM de la anul o sa devenim pontisti sau antonisti?
“si se impotrivesc lui ponta si psd” hotarati-va cine este cu “impotrivitu”,parca ponta nu a vrut sa fie “chelner”.
DA L-AS VOTA PE ATHANASIU PRESEDINTE , EL ESTE OMUL DE CARE AVEM NEVOIE , NOI CETATENII ROMANIEI , SPER CA EL SA FIE CONSTIENT DE ASTA , SA FIE DE ACORD CU SACRIFICIUL PERSONAL PENTRU ASTA .
Din pacate am fost dezamagit de Antonescu , il simt ca are valente de dictator , vezi fostele alegerile pentru presendtie din PNL , eu am trait deja sub doua dictaturi , CeausESCU si BasESCU , nu ma vreau si AntonESCU .
Daca D-zeu va vrea ca noi cetatenii Romaniei sa o ducem mai bine , va stii el ce sa faca cu gandurile celor pe care-i are in vedere .
alata eri era antonescu?
ieri tariceanu ?
azi athanasiu ?
mine
Alexandru ,
vrei sa spui ca “Cristian” este variabil ,
nu stie ce vrea ? TOTI am fost aburiti si
ametiti de media de stiri romaneasca mai
ales in ultimele saptamani ~ tocmai asta
este MANIPULAREA !!! sa fim intoxicati cu
stiri care sa ne rupa increderea intr-un
lider , apoi in altul , apoi in altul ….
Inflatia de candidati si tonele de minciuni
despre acestia au bagat poporul asta in ceata !
Asta s-a vrut !!! Canaliile ordinare lucreaza !
Da si eu am vazut initial pozitiva atitudinea
pro USL a lui Tariceanu , pana sa inteleg diversiunea !…
Ei si ? Acum il vad ok tot pe CRIN ! Ei si ? Athanasiu
mi se pare foarte ok ! Ei si ?
Asa ca … scuteste-ne !
Dar de Ponta, care ia decizii fara se se consulte cu nimeni (decat, probabil, cu tata-socru), ce parere ai? Eu stiam ca democratia inseamna decizie prin vot, ceea ce, de vreun an incoace, nu mai practica in USL decat Antonescu. Sa ne aducem aminte ca la ultimul congres PSD Ponta nu a acceptat nici macar un singur contracandidat, un no-name in partid, care nu cred ca i-ar fi facut probleme. Asadar, Cristian, prietene, dictatura tine de comportament si atitudine fata de cei pe care ii reprezinti si conduci, nicidecum de terminatia numelui de familie.
de departe este omul cel mai nimerit!
Cumva, gadea cel viteaz, si-a luat inima-n dinti si vrea fata in fata cu Antonescu?? fara postere, fara flashuri shoc, fara aplaudaci, fara ciuvica, fara ursu,fara badea de pe ecran? mai sa fie! auuu!! o sa doara!
nu are nici o sansa un om asa decent ca profesorul atanasiu sa fie candidat din parte baronilor din psd ,psd vor la cotroceni o marioneta gen mircea geoana si vor merge 100% pe ponta care e super fezandat de baroni psd si mai ales de gasca lui sebastian ghita,ma voi uita la emisiune cu profesorul atanasiu e un om cultivat decent bun vorbitor dar e clar ca nu este in gasca lui ponta , cum sa fie domnul attanasiu candidat la presedentie cand ponta nu il vrea nici macar in guvern ,de ce nu i da ponta domnului atanasiu un post de ministru la interne sau la justitie?AR fi extraordinara o finala atanasiu antonescu ambi sant onorabili si in afara de minciunile spuse la tv ca antonescu e in barca lui basescu ar fi o finala in care vom putea alege pe cel mai bun si nu sa alegem ca pana acum intre 2 rele raul cel mai mic
Net superior, fata de dl Antonescu care, este papusa lui Cosmin Gusa.Iar acesta din urma ,este un sarlatan.
Gusa nu-i sarlatan (nu cere functii si aparent este dezinteresat) si nici un limbric de-a lui Basescu macar, dar sigur este un agent al ocidentului, remunerat bine de PPE, sa-i descrediteze pe toti candidatii de alta culoare politica….M.Geoana datorita lui Gusa a perdut alegerile….acum a primit sarcina sa lupte pt. Antonescu, pentru ca insu-si Antonescu a batut palma cu PPE, in vizitele ale private prin UE…om trai si va ve-ti lamuri
Cam mare deranjul pentru o papusa, tv psdiste ataca cu furie dementa in ultimile zile pe Antonescu si PNL. De ce oare? de ce le e frica de Antonescu? Cu ce i-a suparat Antonescu? n-a pus el pe Pivniceru la Justitie sa ne scape de procurorii basisti? A, era sa uit. N-a fost buna, a adat-o jos ponta prietenul pcului sa o puna pe kovesi. Frumos, ce cadou i-a facut ponta pcului!!!! Ar trebui sa ii fie recunoscatori..Ati dat cu piciorul norocului adica lui Pivniceru acum, stati cu ponta, va voteaza el amnistia cand mi-oi vedea ceafa. E de ajuns sa tuseasca un pic licuriciul….
buna remarca comicul e ca apar 2 sondaje ambele marca psd ires si csci ambele in care in unu pnl are 20% in altul are 14% ieri la televiziunea lui ghita rtv usd avea 52% azi la antena3 usd are 42% ,bine inteles antonescu e facut praf in sondajele astea mincinoase ,maine va aparea un sondaj in care pana si wodrea castiga in turul 2 in fata lui antonescu .Eceva de noaptea minti ce manipulari se fac in zilele astea ponta vs antonescu mai are putin si castiga cu 100% deja a ajuns in sondajele psd ponta castigator cu 72% contra lui antonescu.Oameni astia care dau mizerile aste pe piata si in presa chiar nu au pic de bun simt sau nu au simtul ridicolului? Amuzat e ca in sondajul basitului psd dancu pana si PMP apare cu 10 % la parlamentare asa ceva e noaptea minti
Asta spuneam si eu anterior , sondajele
acestor zile sunt mai murdare decat de
obicei , manipulari grosolane , disperate,
ale ciocoilor PSD , care vad in tandemul
CRIN ~ Iohannis un real pericol pentru ei ! …
Rusine javrelor Sarbu ~ Ponta & Co !!!
Chiar daca orice om normal realizeaza ca
PSD ul are aproape 40 % acum ,(liberalii au
bunul simt sa recunoasca asta) totusi nici
PNL ul nu a scazut chiar la 20 % cum spun unii !…
Are inca minim 22 ~ 23 % bazat pe un electorat
limpede , lucid , nu labil ca al altor partidute (ex.PP-DD).
Uitati-va la diversiunea “Tariceanu” … ce a reusit
sa sparga din PNL ??? NIMIC !!!!!!!!!!
Este cert ca acestea (PSD si PNL) vor ramane nucleele
de stanga si de dreapta in viitor si poate nu-i rau asa.
P.Miscarea Populara va ramane limitata sub 7 sau 8 % si
nu va putea fi semnificativa , PDL ul lui Blaga daca ar
lasa orgoliile deoparte si s-ar delimita total de basisme
ar putea veni alaturi de PNL , pe dreapta , ca si micutul
PNT-CD , s.a. sateliti micuti de dreapta , asa incat PDL ul
si restul mici sa fie undeva 10 ~ 12 % ; ceea ce ar duce
dreapta spre un 33 ~ 35 % si ar putea balansa forta PSD ului .
Din pacate tot UDMR ul are un cuvant de spus , ceea ce este
dezgustator , dupa 24 de ani de la lovitura de stat ! …
Aducerea acum la guvernare a UDMR ului , este cea mai mare
jignire pe care ne-o putea aduce acum ponta , fata de votul popular.
poate tocmai d-asta nu i-a dat nici o functie !!
“Marioneta gen Mircea Geoana”? Nici macar, caci in 2009, cand ne-a furat Basescu pe fata votul pro-Geoana, liberalii, aliati conjuncturali atunci, cereau cu hotarare renumararea tuturor voturilor, nu domnul Ponta, “conducator”, chipurile, al staff-ului de campanie al lui Geoana! Florile pentru doamna Basescu, atat a facut Ponta pentru Geoana in confruntarea electorala a acestuia cu adversarul electoratului PSD.
Cred ca ar fi a doua optiune dupa monarhie 🙂
Explica-mi si mie cu ce va schimba monarhia viata romanilor.
Se va alege premierul prin votul romanilor. Un avantaj din cele multe.
vorbesti prosti .invata istorie.carol 2 a numit prim ministrii si de pe locul 4, deci cum a dorit muschiul lui.
De unde stii tu ca asa va fi ? Ai venit din viitor ?
Prinzi un rege care face ca Basescu si sa vedem ce te faci atunci.
Si sa zicem ca va fi asa. Cu ce ar schimba asta viata romanilor ? Ca pana acum au votat aceleasi partide si se pare ca le vor vota mereu. Asa ca, nu vad niciun avantaj pentru popor. Cand se voteaza Parlamentul, indirect se voteaza si premierul. Asa ca tot aia e.
Um om pe care-l respect,,,,,da o idee buna.
Ar fi o buna alegere daca domnul Atanasiu si-ar dori acest lucru.
…felicitari dle.R.TUDOR ,ATI ADUS INSFARSIT IN FATA ELECTORATULUI ONEST DIN ROMANIA, UN OM POLITIC CUNOSCUT,CU CALITATI POTRIVITE CELEI MAI SERIOASE,MAI GRELE SI MAI INALTE FUNCII, DE PRESEDINTE AL TARII,RESPONSABIL SI RESPECTABIL PENTRU TOATA LUMEA POLITICA PLANETARA,DACA SI SANATATEA IL MAI AJUTA.SA NE BUCURAM DACA ACCEPTA CANDIDATURA ,SA-L MOBILIZAM ,SA-L AJUTAM SI SA-L SUSTINEM IN MASA,ARATANDUU-I INCREDEREA SI PRETUIREA PE CARE O MERITA CU PRISOSINTA.
Exact asta am propus și eu , cu ceva timp în urmă. ESTE SINGURUL om politic capabil și care merită pe drept această funcție .
Ar fi un adevărat miracol dacă ar putea fi convins să accepte și să fie pus și susținut urgent înaintea tuturor .
Ne-am săturat de scandalagii, de oportuniști, de trădători, manupulatori, mincinoși și traseiști politici.
Ne-am săturat să fim nevoiți să suportăm niște nulități doar pt. că fac parte dintr-un partid.
Dacă dv. Antena 3 faceți acest lucru, adică să-l sprijiniți din toate puterile
, poate mai avem speranță de a trăi decent măcar din punct de vedere moral în această țară.
Abia acesta ar fi cu adevărat președintele nostru al oamenilor de rînd , și nu un emanat politic de partid care nu urmărește decît binele personal sau( și ) al turmei partidului din care face parte.
Cat mai multi candidati la presedentie!! Parca am mai vazut filmu asta. Daca va amintiti Antena3 a prezentat rezultate la niste sondaje cu eventuali presedinti, cu mult inainte sa se rupa USL-ul, in care erau; Ponta, Antonescu, Oprescu. Acum au aparut si Tariceanu, Athanasiu, iar mai ieri era amintit si Johanis! In consecinta eu subscriu la ce a spus Bogdan.
e bun dar nu cred .
nu stiu cum sa pun si eu o antrebare luni lui scrim (scream ) antonescu la emisiunes domnului Gadea
in cazul in care PSD, il va sustine pe tariceanu la presidentie Scrim antonescu se va retrage din cursa de la presidentiale si ar demisiona din PNL. pe motiv ca a mintit pe toata lumea?
Total de acord cu iuliann insa a uitat un”mic amanunt”: nenorocitul de base!
Ce sa faca base la prezidentiale ? Pentru el important este ce se intampla dupa . Ar sustine persoana care i-ar face cel mai putin rau .
care sigur il va manji cu ceva si pe el, chiar daca nu e real asa cum a facut cu toti pana acum pt. ca, nu-i asa, el este imun la justitie!
DA, DAR NU REPREZENTANT AL PSD! E o mare placere sa-l asculti,o enciclopedie ,dar te-ai gandit la dl Constantinescu,tot din mediul academic si cum a fost “invins de sistem”?
Eu sunt fan-deci nu membru- PNL, consider ca Antonescu nu ar fi fost sustinut de psd-isti in alegeri, nu ar fi fost prima data ca ei sa dovedeasca lipsa de fair play,dar politica actuala nu e party de domnisoare, e un fel de jungla,invinge cel care stie sa atace si sa se apare cel mai bine.Deci ii inteleg gestul,dar cu cine se va alia nu prea am inteles. Dar ar fi cea mai faina formula ca dl profesor sa faca tandem cu Antonescu,pe care inca il mai consider cinstit si necorupt! Si inca ceva, te felicit ca dintre moderatorii antenesti, esti cel mai echidistant fata de ultimile evenimente , analiza ta e pertinenta si documentata! Te rog ramai asa!
Un om care merită toată stima. Da, pe el l-aș vota.
dupa capul meu, functa de presedinte e o functie de reprezentare. basescu a ales o tinuta golaneasca, ma rog, l-au urmat si admirat destui golani. tariceanu a ales ceea ce crede el ca e o tinuta aristocratica (mie-mi seamana cu un gigolo la asfintit, succesul a fost minim, nimeni nu se simte reprezentat de el. ponta a alea o imagine de tanar bussiness=man, model din filmele americane cu birouri de avocati. asta a prins, lumea se uita la filmele cu avocati. dl. athanasiu e imaginea unui profesor impecabil, cei interesati de carte ar adora sa-i fie studenti. dar aia unt putini, nu ofera voturi cate trebuie, in plus, nu cred ca 30% din telespectatori pricep ce spune (si e pacat!). ramane antonescu care are cate ceva din toate astea si, in plus, o replica extrem de rapida, ceea ce place oricui. de asta cred ca va aduna multe voturi, daca nu candideaza ponta, ca si telespectatorii de seriale americane sunt multi. in afara de imaginea asta publica, noi, prostii, habar nu avem cum sunt de fapt oamenii astia. si, ca sa raspund la intrebare: mi-ar conveni imaginea domnului profesor, da.
Acum ca ati ridicat mingea la fileu , incerc si eu o intrebare: cine l-a mai valorificat in vreun fel ( si ma refer la PSD) pe Dl Atanasiu dupa castigarea alegerilor de catre USL.
Se prea poate ca Dl Atanasiu sa nu fi vrut un post undeva, dar tind sa cred ca data fiind seriozitatea dansului, nu s-a mizat pe profesionalismului lui ,intrucat nu se incadra in categoria usor manipulabil.
In concluzie ma indoiesc ca va fi de acord dansul cu o asemenea candidatura!
Ar fi intradevar o solutie de luat in seama,mai ales ca`pretendentii`actuali sant mai degraba clone politice,unii dintree ei,dupa chipul si asemanarea talharului de la cotroceni.
Cu tot respectul.
Un om de o educatie deosebita, eleganta si finete intelectuala – DE CE NU !
Pe el da … dar cu ce prim-ministru? Daca se asociaza cu Ponta … Nu mersi.
A vandut adevaratul PSD (Cunescu) lui Ion Iliescu. S-a ales cu o ciozvarta. Dupa cum si inaintasul sau, Stefan Voitec, a vandut bolsevicilor PSD-ul lui Titel Petrescu. Si Voitec a avut o ciozvarta, a stat de-a dreapta lui Ceausescu in Marea Adunare Nationala pana prin anii ’70.
diferenta e ca psd-ul asta pe care il huliti dvs a bagat romania in nato in mandatul 2000-2004. orice alt argument e futil
Eu ma refeream strict la caracterul acestui domn. Cat despre NATO, ma tem ca Bin Laden a fost cel mai bun lobbyist pentru noi.
Va contrazice Ilie Serbanescu
la cat de prost aU negociat toate capitolele psd-istii au colonizat nu integrat romania la aderare .
nu psd a bagat romania in ue ci europenii s-au extins spre est cum fac astazi cu moldova si ucraina in cautare de piete necompetitive
Radu : nu uita ca intrarea in NATO a fost meritul lui Constantinescu .
El a aprobat survolul deasupra Romaniei cu tot riscul politic de atunci .
daaaaaa….in aprobarea aia sta totul. esti patetic
ce au cerut strainezi de la noi si nu leam pus la dispozitie ca sa ne accepte .acum am citit ca este vorba despre portul constanta ca sa ne accepte in schenegen
e discutabil dar, chiar d-ar fi asa, inseamna sa-i inghitim toate tradarile, hotiile si mojiciile?
Haida de ! Pai guvernul CDR ce a facut? Este ca si cum am spune ca guvernul Tariceanu a bagat Romania in UE! Sa fim seriosi. Parteneriatul cu NATO a inceput mult mai devreme … nu uitati ca primul vot privind INVITAREA Romaniei sa adere la NATO a fost in 1997 .. ne-au refuzat atunci, si pentru ca am trimis “Scorpionii Rosii” in Afganistan in iunie 2002, a venit si invitatia de aderare!
Domnule Radu Tudor sacrificiile noastre au bagat Romania in Nato si in UE. Ca vad ca ceilalti s-au imbogatait in aceasta perioada. Noi doar platim si PSD beneficiaza. Subventiile nu vin de la Nastase, Ponta, Dragnea, Mazare, Antonescu, Tariceanu, Herebenciuc de acasa. Vin din taxele si impozitele noastre. Adica se ia dintr-un buzunar al nostru, trece prin mai multe buzunare de clientela politica si ni se da in celalat buzunar. Ce credeti ca se intampla pe parcurs? Nu vedeti ca oamenii sarmani sunt reprezentati de imbuibati (utati-va la varful PSD).
Romanii nu mai vad Nato ca pe un lucru pozitiv dupa ce guvernul american a impus prin forta un mizerabil ca basescu. Cu binecuvantarea guvernului american este impusa, prin forta jandarmeriei aceasta grupare paramilitara anti-romana formata din mercenari fara nici un fel de constiinta nationala sau macara sociala, exploatarea gazelor de sist si distrugerea terenurilor arabile singura sursa de existenta pentru 99% din populatia rurala. Tot cu binecuvantarea guvernului SUA, lui Victor Ponta i s-a impus si acesta a acceptat cu multa nonsalanta intr-un profund spirit anti-romanesc redeventa 0% pt exploatarile EXXON din platoul Marii Negre. Nu cred ca e nevoie sa continuam lista motivelor pentru care Nato si SUA au o imagine mai mult decat negativa acum ba chiar au inceput sa fie privite cu multa furie.
In nici un caz acesta nu reprezinta un “atu” cu, care sa se afiseze acum guvernarea PSD din anii 2000-2004. Cu totul si cu totul altele au fost lucrurile pozitive dar va lasam pe dumneavoastra sa le descoperiti 🙂
serios? romanii? care dintre ei? pe cati ati intrebat? nu mai dati vina pe straini, cei care ne vind pe nimic sunt romanii nostri neaosi
? Cum? Nu inteleg impartirea intre “straini” si “ai nostri”, eu credeam ca hotul e hot iar borfasul borfas indiferent de nationalitate. Ma consider depasit de mentalitatea nationalista pe care o adoptati, una uluitoare in care va spurcati propria natie. Poate totusi faceti o diferenta si nu bagati toti romanii la en-gros, romani si guvernanti, caci daca totusi cosiderati ca va vindeti conationalii eu unul nu ma numar printre cei ca dumneavoastra cu toate ca sunt roman. Spre exemplu eu nu consider “americanii” de vina ca niste mafioti precum CHEVRON sau EXXON fac prapad aici ci guvernul american in stransa colaborare si coordonare cu niste slugi de ultima teapa precum cei din guvernul si presidentia Romaniei.
nustiu ce inseamna romani neoasi dar simpt ca da ar fi un referendum acum despre nato si ue . infringerea lui demisul va fi floare la ureche .baroso-merchel- justitiara- gordon si nu in ultimul rind nivelul de trai si unde se duc bogatile noastre si ce usor pleaca din tara . sunteti foarte bine informati .
vrajeala
De ce nu faceti un referendum daca romanii mai doresc in NATO si UE acum daca tot traiti sub influenta “vrajelii”? Va dau eu raspunsul: din acelasi motiv pentru care nu doriti nici anticipate acum, de frica, astfel incat invocati maretul “interes national” al ciolanului la putere contra dorintei marii majoritati a oamenilor. Caci democratia inseamna “binele national” al unei minoritati impus cu forta asupra majoritatii.
Chiar numai PSD-ului datoram intrarea in NATO ?! De intrat intram oricum, pentru ca si NATO a dorit Romania, iar PSD s-a nimerit la guvernare. (incepand sub forma FSN, PDSR, PSD a avut o lunga guvernare).
sigur nu doar psd.
Sigur ca nu doar PSD, dar doar PSD trebuie laudat ca este ordin de zi pe unitate
Acum scoate Romania din Romania. Cel putin o parte, fie si numai Facultatea de Medicina de la Tirgu-Mures.
…drept care, de-acum trebuie sa-i inghitim orice. asta vreti sa spuneti prin “orice alt argument e futil”?
! ! ! PSD ul a bagat Romania in NATO ??? !!!
Ma uimiti domnule Radu Tudor ! No comment !!!
citati corect. am spus ca in mandatul 2000-2004 (Nastase, Pascu, Geoana + Iliescu) Romania a intrat in NATO si a finalizat negocierile cu UE. Aveti alte date?
Dintre toate personalitatile prezidentiabile, Prof. Atanasiu este de departe cel mai potrivit, pentru ca este un om cultivat, cu un discurs coerent si logic, decent, cu un respect deosebit pentru oameni, patriot si cu un cult al dreptatii.
Problema este la varful psd, caci, dup cum se vede nu este luat in calcul nici macar pentru portofoliu de la munca unde este un profesionist desavarsit.
Sustin intru-totul propunerea si doresc mult ca d-l prof. Athanasiu sa fie viitorul presedinte al tarii, dar nu are nici o sansa. Seviciile secrete/securiste nu-l vor, mafia politico-securista ce contine intregul spectru politic nu il vrea, iar stapanii de la Washington, Bruxelles, Berlin nu-l cunosc/recunosc. Asa ca,noi oamenii de rand care l-am dori/vota pe d-l prof.Athanasiu presedinte nu contam, asa cum nu am contat nici la demiterea bulibasei Basila.
DA! BINEINTELES!UN OM CULT CARE AR FACE CA ROMANIA SA FIE PRIVITA CU MAI MULT RESPECT! AVEM NEVOIE DE UN PRESEDINTE CARE SA SE IMPUNA PRIN FELUL SAU DE A FI-CULT,EDUCAT,ETC!
Domnule Radu Tudor dar de ce vrea neaparat Antena 3 sa gaseasca presedinte ? Noi am votat USL cu Ponta prim ministru si Antonescu presedinte ! E corect sa se respecte votul nostrul si nu sa ne sucim dupa interesele unuia sauAm mai avut un presedinte cult ,Constantinescu si ? altuia !
pai dl Antonescu a decis ruperea USL. Asadar, nu mai e candidatul acestei entitati. E absolut firesc sa discutam de alte candidaturi
Gresit d-le Tudor!Asta e parerea d-voastra!Eu cred ca USL a dorit sa fie rupt nu de Antonescu, ci de PSD si Ponta!Asta e ! Nu toti pot fi de acord cu opiniile celor de la Antena 3 !!
ok. e democratie
PSD a dorit sa se rupa USL ca poate pica guvernul in parlament si trece in opozitie, nu-i asa ! Sau nu are nici-o importanta ca Antonescu e tras de Valean in PPE si conditia era sa nu cautioneze social democratii la europarlamentare ? Nu Antonescu a retras ministri si a pus conditia sa fie Iohanis vice in locul lui Oprea – izmana stiind ca nu se poate fara ruperea pactului cu unpr ? Mai presus de toate explicatiile sta fata lui Crin de azi, un om care-si da seama de grozavia ce a facut-o. L-a durut la basca de romani. Cred ca daca Ponta accepta conditia, liberalul inventa alta. Sa-l pupe-n c..r pe basel.
Eu nu cred ca e democratie. Asa, ca o parere.
Cu respect va contrazic .
Ponta a decis aceasta rupere de la acceptarea umila a listei lui Barosso (document de capitulare a USL) urmata retragerea Ordonantei ce nu prevedea cvorum.
Mariana avea dreptate : am votat Ponta Prim Ministru si Antonescu Presedinte . Cand nevasta te inseala si te desparti de ea inseamna ca tu ai stricat casnicia ? Jumatate din vot s-a indeplinit . Urmeaza cealalta jumatate . E mai bine ca un partid sa ia tot ? Vezi recent opiniile lui Ponta fata de DNA si UDMR . Te-au convins ?
Ponta a rupt USL…nemti nu a vrut in guvern…numai unguri
Voi (PSD-ul) spuneti ca Antonescu a rupt USL-ul, liberalii spun ca Ponta l-a rupt si tot asa ca incepe sa devina plictisitor si gretoasa galceava asta dar nici unii nici altii nu va dati seama ca ati guvernat ca niste cizme (nu dumneavoastra personal ci ca parte politica in tabara Ponta-PSD). USL-ul s-a rupt cand basescu a fost repus de catre gruparea ponta-rus-sarbu dupa referendumul in care 7,4 milioane am fost pacaliti de catre acesti 3 oameni. Dupa asta vine coabitarea, vine propaganda ordinara pro RMGC, impunerea prin forta pumnului a intereslor personale ale companiei CHEVRON in exploatarea gazelor de sist prin abuzuri cumplite demne de anii ’50 bolsevici impotriva romanilor si a proprietatilor private al acestora. Deci haideti mai bine sa inchidem cutia pandorei ca poate o campanie electorala agresiva pe aceste puncte va duc la sub 20% in alegeri.
argumente serioase nu scenari fantastice precum ca ideia ruperi usl este exclusiv antonescu .
pentru o secunda fi taran dai giru unor tineri pentru promisiuni si la nici un an ma trezesc cu un peste bot .
cum reactionati ?
pe cine pedepsiti ?
ce ziceti de DOCTORUL ARAFAT INPREUNA CU KLAUS LA CONDUCEREA TARI .
observ ca ponta ii duce zimbetele tare e gagiu .
Domnul Antonescu a facut campanie electorala pentru Ponta premier al USL-ului invingator in alegeri atunci cand Basescu il califica pe acesta “porc” si “pisic”, spunand ca va numi el un alt USL-ist premier dupa alegeri. Am participat la un astfel de mitting, unde domnul Antonescu cerea confirmarea electoratului ca votul sau pentru USL la parlamentare este un vot pentru Ponta premier. Dar, fratia PSD-ista a facut ca, dupa ce si-au vazut sacii in caruta, sa lacomeasca si la portia meseanului vecin. Postul senatorului PSD Sebastian Ghita l-a infoiat pe Ponta in sondaje intr-un mod flagrant nerealist – tocmai dupa ce Ponta o propusese pe Kovesi procuror-sef DNA – si il ataca de un an pe Antonescu fara absolut niciun motiv, pentru ca Antonescu si-a calcat de atatea ori pe inima, tacand, inghitind si chiar justificand derapajele lui Ponta de la angajamentele electorale.
“”” pai dl Antonescu a decis ruperea USL. Asadar, nu mai e candidatul acestei entitati. E absolut firesc sa discutam de alte candidaturi . “””
Domnule Radu Tudor ,
d~vs chiar credeti ca Antonescu a decis ruperea USL ului ????
Ca el e responsabil de destramarea USL ??? Dumnezeule ! ! !
Ca s-a retras in ultimul ceas dintr-o manevra a lui Sarbu care-i
pregatea prabusirea , e altceva !!! Nu e bine ce mesaje lansati
domnule Radu , nu e bine ! ……
Antonescu a declarat : “Incepind de azi, USL nu mai exista”. Si-a asumat aceasta decizie foarte gresita. Jocurile de culise nu sunt consemnate de istorie daca avem de-a face cu barbati adevarati
Am votat USL și avem USDMR !!!
Si-uite-asa se facu, pana la urma, voia eroului nostru de la parlamentare, premierul Tonta (vorba nu prea veche a partenerului sau liberal de astazi).
Și dacă ați votat usl cu ponta și antonescu ei ce-au făcut pt noi toți? În afară de ceartă continuă ,de coabitare, de trădarea noastră a tuturor imediat după ce au fost aleși, prin invitarea la guvernare a udmr-ului chiar după ce erau majoritari în parlament…etc…
Ce este bătut în cuie ca numai ei și doar ei au dreptul la aceste funcții? Poporul nu este format doar din susținătorii psd, pnl, udmr…și cei înscriși în partide.
Care cearta continua? Caci pana acum liberalii au tot tacut si inghitit. Bine era sa fi reactionat si ei serios mai din vreme! Dar, daca ar fi spus ca rup USL-ul anul trecut, tot ei ar fi fost invinovatiti ca zadarnicesc scorul urias din alegeri al USL-ului, desi pe acesta s-a grabit Ponta sa-l astearna proaspat la picioarele adversarului celui maii aprig al electoratului sau.
de acord doamna
Sunt de acord cu postarea dvs, stmata doamna1
Mai bine monarhie,tot respectul pentru Domnul Atanasiu
Mulți spuneți de monarhie. Dar de unde rege? Cel care a fost rege este acum aproape de final de viață.
Iar cei care-i sunt urmași nu au nici o șansă acum în aceste vremuri.
Vremea monarhilor din păcate ,a cam trecut.
regele cioaba ?
Daca, parca….Nu isi doreste sa candideze la nimic, asa ca discutia e …degeaba.
Oratoria lui Atanasiu e amuzant de neinteligibila pentru romanul mediu .
Acest om nu poate face o propozitie simpla – avand un EGO prea mare pentru un Presedinte care ar trebui sa fie mai direct .
Il intrebi daca vrea un pahar cu apa si el incepe raspunsul cu un eseu despre pahare in Grecia antica .
Prea multe paranteze in paranteze pana uita omul de unde a inceput fraza .
Atanasiu pare un om disperat de a-si demonstra eruditia , un complex oratoric amuzant .
Faptul că dv. nu îl înțelegeți , nu-i scade cu nimic meritul.
Românul s-a învățat cu hăhăiala lui băse, cu mojiciile, cu incultura, cu minciuna și ipocrizia. Dacă apare un om cu adevărat cult , cinstit, demn, iubitor de țară ….e criticat că e prea erudit și de neînțeles.
normal,nu-l intelegeti decat pe basescu! vb pe intelesul dvs.si al romanului mediu!
Tot monarhia aș vrea-o și eu. Sper să candideze.
DA, de trei ori da, vorba lui Caragiale dar cu o alta conotatie……..SURPRINZATOR pentru mine a fost si este, DE CE, D-l Profesor Atanasiu nu s-a regasit intre deputati putand fi deja pana acum AL TREILEA OM IN STAT, in locul “marelui” Zgonea ! Inca nu e tarziu, ca PSD-ul sa-si reconsidere pozitia si sa aduca in linia intai oameni de acest calibru, incepand cu D-l Profesor Atanasiu, care daca ar ajunge Presedinte ne-am simti cu totii eliberati de Basescu ! Alt, OM……..alt PRESEDINTE,………alta maniera de a onora aceasta functie in stat. Doamne ajuta-ne !
Hai ma! Ce tare am ras de Tariceanu! L-a si aruncat Dragnea la cosul de gunoi … 2 zile a tinut tambalaul! Pai cum ati putut promova 2 zile aceasta combinatie Tariceanu-Ponta, cand PSDului nici prin gand nu i-ar trece asa ceva? Hai sa radem-plangem impreuna 🙁 🙂 🙁 🙂
Pe cine incercati voi sa pacaliti? Gadea s-a desconsiderat pentru a suta oara 🙂
Cica UDMR n-a pus nici o conditie, HAHAHA iarasi ne distram cu politicienii romani gen Dragnea, care mint la orice ora din zi. E atat de veche si reincalzita ciorba propagandei politicianiste!
Daca PSD-ul l-ar fi avut astazi presedinte pe domnul Athanasiu sau pe domnul Dragnea, nu am fi ajuns in aceasta situatie, nici nu l-am mai fi avut pe Basescu bagat pe gat cu toate voile lui continuate de catre cei pe care noi i-am votat ca sa ne scape de el si de sistemul lui ticalos.
Prof. Atanasiu e prea fin pentru a intra in asa cloaca. Mi-as dori sa intre (pentru tara) si nu mi-as dori sa intre pentru a fi murdarit.
Cu respect
Sigur ca l-as vota,dar nu cred ca se va inscrie in cursa.Poate doar daca vor fi niste sondaje de opinie clare care sa arate ca are sanse reale.La reputatia dansului nu cred ca ar accepta o infrangere.
Eu imi mentin parerea cu Sorin Oprescu.E in sondaje; e indicat cu destula incredere…daca PSD nu va gasi o alta personalitate,iar Ponta nu vrea sa candideze, cred ca ei vor alege intre Oprescu si poate Tariceanu daca acesta din urma va sta bine in sondaje.
Tot respectul pentru d-l profesor Atanasiu, l-as vota si cu ochii inchisi…
Dar dupa anuntul de astazi a d-lui Dragnea ca USD nu se va alia cu Tariceanu, vad ca PSD joaca inteligent, nu se hazardeaza sa propuna persoane din afara jocului politic la prezidentiale… ”Vom avea candidat propriu la prezidentiale…”
As dori sa candideze, cu siguranta l-as vota si mi -as dori sa iasa presedintele Romaniei.
Ne uităm la emisiune oricum, dar, Domnul Atanasiu, profesorul, oratorul din el, nu are voie să coboare la nedemnitate prin scaunul de preşedinte al unei ţări, ca ministru al învăţămîntului mai merge, poate schimbă linia josnică în care a coborît educaţia – învăţămîntul. Mai bine, să rămînă ca model demn pentru tineretul care e în creştere, cît şi pentru noi care avem o vîrstă, rar asemenea modele, un tot bun, întrun om!
Personal, nu îi voi păta demnitatea, onoarea, stilul respectabil, profesia cu o ştampilă !!! nu,nu,nu !!!
As vota pe oricine numai sa se schimbe modul acesta nebunesc de a face politica pe care, constat cu un regret profund, l-a preluat Crin Antonescu. Prin modul cum a procedat a intors o tara cu fundul ( scuze!) in sus. Si faptul ca in teritoriu USL rezista nu inseamna decat ca PNL se gandeste sa aiba pe ce se sprijini in campania pentru europarlamentare, contracte, etc. Deci, pana la urma, avea dreptate Tariceanu cand spunea ca in PNL interesul a inceput sa poarte fesul.
E un om admirabil,cultivat,stilat! L-aș vota,dar nu cred că are șanse!
Ar trebui un referendum pe tema formei de guvernământ Aș alege monarhia !
Stimate d-le Tudor,
Postarea pe blog a d-lui Adrian Nastase de astazi ma lumineaza… asteptam parerile lui pertinente…Spuneam ieri ca d-l Crin Antonescu vrea sa intre ”curat” la prezidentiale, fara balastul guvernarii Ponta in spate, de fapt era balastul guvernarii USL (dar daca luam in considerare ca liberalii nu au fost de acord cu multe din deciziile d-lui Ponta, din punct de vedere a PNL, este guvernarea Ponta). Adrian Nastase vorbeste astazi despre ”dezertare de pe câmpul de luptă, adversarul declarat, în bătăliile electorale din acest an, era regimul Băsescu.”
Plecarea de la guvernare se numeste tot dezertare de pe cimpul de lupta…
No merci,raman la Antonescu.Cu tot respectul fata de dl.Atanasiu.
Domnule Tudor, nu-i cunoaşteţi pe români. Distinsul profesor nu are şanse dacă nu înjură, nu loveşte copii, nu-şi bate joc de bătrâni, de persoane cu dizabilităţi, nu fură, nu plânge la comandă, nu foloseşte serviciile şi alte javre, chiar din Justiţie (?!)etc..
Dacă dv. şi alte posturi de televiziune i-aţi face o campanie decentă, cu acordul domniei sale, mai mult ca sigur ar anihila orice alt pretendent la fotoliul prezidenţial. Eu sunt unul care m-am jurat să nu mai merg în viaţa mea la vot, dar dacă profesorul Atanasiu ar candida, nu numai că aş merge, dar aş convinge sute de oameni, fără exagerare, să mi se alăture. Numai dacă citiţi postările anterioare şi vă puteţi da seama de cât respect şi încredere se bucură acest domn adevărat. O atare apariţie, ar face ca toţi contracandidaţii să dea în bâlbâială, cum se spune. Ce Ponta, ce Tăriceanu, ce Antonescu, ce, ce, ce ?! În faţa maestrului TOŢI SUNT NIŞTE NEICA NIMENI!!!
Bine spus. Bravo.
Profesorul Atanasiu este nu doar un om inteligent ci si un om cu o cultura profunda, bine structurata, cu radacini adanci in valorile democratiei. Este evident ca dl. Atanasiu nu se va arunca in acest teatru absurd. Sunt convins ca va cauta sa-si mentina demnitatea si respectul popular si nu va accepta sa intre in scena alaturi de acesti pacalici care ne conduc astazi.
Fara nici o indoiala, asa cum am mai spus aici, Romania are si oameni de calitate dar in acelasi timp in tara noastra scara reala de valori este rasturnata cu susul in jos. Chiar si aceste rara avis care mai exista in plan public, gen profesorul Atanasiu, prefera sa se mentina in plan secund. Indraznesc sa pun o intrebare: in tabloul general al puterii actuale cum ar arata profesorul Atanasiu alaturi de Zgonea, Nita,Corlatean, Banicioiu, Dragnea@ comp.
Imi place Athanasiu foarte mult si il ascult cu placere, dar daca e sustinut de Ponta…
Si off-topic dar nu ma pot abtine:
http://www.gandul.info/politica/dragnea-anunta-un-candidat-psd-la-prezidentiale-12166119
“El a precizat că nu există o altă înţelegere în afara celei făcute cu Crin Antonescu, iar dacă aceasta nu e onorată nu se pune deocamdată problema susţinerii unui alt candidat provenit din tabăra liberalilor, cum ar fi Călin Popescu Tăriceanu.”
PSD il saluta din mers pe Tariceanu, din nou :)). Era la mintea cocosului.
Si tot off-topic – unde e valul de demisii din PNL? Stroe, where u at?
Parafrazand pe Maica Tereza care spunea: “ Avem nevoie să-L găsim pe Dumnezeu, iar El nu poate fi găsit în zgomot și neliniște. Dumnezeu este prieten cu liniștea……. Avem nevoie de liniște ca să putem atinge suflete ” , este mai evident ca niciodata ca linistea nu ne poate fi adusa decat de Majestatea Sa Regele Mihai….Nu stiu cat mai trebuie sa ne zbatem ca sa intelegem acest adevar si sa actionam pentru indeplinirea lui…
Daca nu era Casa Regala a Romaniei, da, domnul profesor Athanasiu era solutia perfecta : educatie, cultura, eleganta, bun simt, onestitate…Doar ca, intr-o Romanie rupta, sfasiata de interese de grup si personale, nu stiu daca acest om merita sa fie murdarit. Sacalii sunt inca prea multi ca sa nu se lupte sa-si puna in frunte pe seful haitei lor, calcand fara mila, peste cadavre !
HA HA HA asa ceva ce am vazut la rtv aka cotet tv la 14 30 e ceva de noaptea minti un sondal facut azi de ires in care tariceanu il bate pe antonescu in turul 2 cu 71% pe ponta in bate tariceanu in turul 2 cu 55% ponta in bate pe antonescu cu 64% si pana si mru il bate pe antonecu cu 53% .pacat ca dragnea lea stricat propaganda celor de la rtv ,asa manipulare infecta ca sondajul asta de la rtv nu am vazut niciodata sper ca sa nu ia si antena 3 acest sondaj ires publicat pe evz si sa inceapa sa comenteze aceasta gogomanie mizerabile care se vede de pe luna ca e facuta contra lui antonescu si pnl , auzi televizunea de casa a psd sa dea sondaje in care tariceanu il bate pe ponta in turul 2 e ceva ce numai cotet tv putea fabrica,ce afost azi pe rtv e de spitalul de nebuni sa incercat cu niste tigani si cu cioabasa se induca ideaa ca antonescu e un dictator si se facea o paralela intre crin antonescu si ion antonescu si niste tigani analfabeti erai manipulati sa spuna ca antonescu e un dictator care asupreste tigani
Tot respectul pentru D-ul Athanasiu..
In ceea ce ma priveste,l-as vota cu ambele maini,as aplica in patratica aia cateva stampile.
Dar cu regret o spun,nu are nici o sansa,in tara in care marlanii sunt majoritari,oameni precum D-ul Athanasiu nu sunt doriti,marlanii vor unul de-al lor care sa hahaeee, sa mearga in piata Universitarii si sa bea din sticla dupa care sa o arunce in public..
Suntem o natiune atipica,care ne ultragiem valorile si ridicam la rang de demnitari impostorii, hotii,micinosii, parvenitii si pe cei cu fete de neam prost,asa cum avem unul la Cotroceni!!
O, CE OM DESTEPT, CINE NU L-AR VOTA !!!!!
(Y)
fuga lui antonescu din usl ( nu a libralilor prostiti in ultimul hal de acest individ si facuti sa voteze iesirea din usl pe principiul vrabiei de pe gard) a dus la aparitia in mass media a tot felul de scenarii privind posibilii candidati din partea usd la alegeri.nu pot comenta astfel de scenarii. toti pot fi respectabili, toti au sanse mari in fata lui antonescu pentru ca nu se poate compara usd cu pnl. si daca privim acum si posibilul sprijin al udmr e foarte clar ca antonescu are sanse extrem de mici in fata oricarui candidat din partea usd. ce sa mai zicem ca, inca posibila, constituire a partidului lui tariceanu ( destul de greu de infaptuit) poate duce la ruperea unei parti din votantii liberali daca tinem cont de existenta unei nemultumiri in randurile acestora pe masura inlaturarii din functii a acestora. asa ca eu zic sa asteptam anuntul oficial al usd. nu cred ca totusi acestia vor acorda in acest moment extrem de favorabil pentru ei posibilitatea cuiva din afara psd sa candideze pentru prezidentiale.
Iata ca sunt persoane de valoare care ar putea sa ocupe pozitia suprema in stat, da este variabta buna DESI CUM AM FACE SA AVEM IN FRUNTEA STATULUI SINGURUL CARE SE CALIFICA SI CORESPUNDE MAI MULT CA PERFECTUL MAJESTATEA SA REGELE MIHAI AL ROMANIEI. Cu siguranta s-ar rezolva definitiv aceasta problema!!!
Daca tot vorbim de monarhie , de ce Mihai de Hohenzollern si nu un descendent a lui Tudor Vladimirescu sau Nicolae Balcescu sau Avram Iancu sau Mihai Viteazul sau Mircea cel Batran sau Stefan cel Mare ?
De ce sa nu fie o monarhie din os domnesc Romanesc ?
Ce argumente ,in interesul tarii noastre , aveti pentru monarhie din familii monarhice straine ?
Foarte bine spus !
Mai bine sa candideze Kelemen, sa stim una si buna, daca tot suntem calcati in picioare cu aducerea UDMR la guvernare.
Dar, totusi, de cand e jobul jurnalistilor sa caute/propuna candidati la presedentie?
Ar fi grozav. Um om de talia domniei sale, dupa ce am avut, ar fi 0 diferenta ca de la cer la pamant.
Dar alegatorilor nu le plac oamenii culti. In 2009, cu tot Parisul si sts-ul, daca votau masiv Mircea Geoana, altul era destinul nostru acum.
Un om educat, fost ambasador, nu a fost bun. Asa ca ma indoiesc ca dl. Atanasiu ar putea ajunge presedinte. Dar cine stie?
Da,da,da….Categoric! Din păcate ,nu avem noi norocul asta..oamenii imtelepti si întări nu au loc in putrezeciunea politica din Romania..
Daaaa !!! Aprob pozitiv propunerea si votez cu toata increderea !!!
Categoric ca l-as vota pe prof. Alexandru Athanasiu. Asteptam cu interes emisiunea dvs.
1. DUMITRU MAZILU-exclus de o gasca in 1990!
2. alexandru athanasiu
3. titus corlatean
4. ecaterina andronescu
5. un HAVEL ROMÂN
Nu mai insistati cu monarhia ..nici o șansa in Romania.poate principele Radu ,dacă il sprijină toată lumea.oricum monarhia este un sistem totalitarist
Da. Doar ca Romania nu este insa,pregatita sa alega un candidat decent, cu stil, educat. Ce sa inteleaga alegatorul roman din ironiile fine caracteristice unui om cu o alta tinuta intelectuala. In Ro inca sunt preferate personajele care au o abordare grobiana
D-le. Tudor de ce umblați la utopii cu o sugestie de salon ? Romanica este încă la epoca ciobenisecuriști. Nu a spus matrafoxatul într-o curte plină ochi cu școleri , că el nu a mai învățat atît și este președinte ? Si îmi mai aduc aminte și de momentul de sinceritate al d-lui Constantinescu care a declarat că a fost învins de servicii. In mintea mea d-l. Atanasiu este o voce pt. din ce în ce mai puțini din păcate ! Mă ia cu greață numai cînd îmi aduc aminte de DDDirect! ceea ce mă enervează la culme este pornirea unora împotriva lui Ponta care DEOCAMDATA se pare că nu are nici o chemare pt. președenție…. dar efectul limbii otrăvite a lui TemB. se simte . Noi de fapt ce dracu vrem pînă la urmă ? Niște lideri trecători sau niște materializări pt. o viață mai decentă ? Totul poate că stă in mîna noastră ….habar n-am !
Un om respectabil,onest si cult.Insa,nu va primi niciodata un vot
din partea mea pentru nicio functie la care ar candida.Nu va avea niciodata
un vot din partea mea pentru faptul ca a facut unificarea PSDR (partid al carei conducere o preluase de la Sergiu Cunescu) cu PDSR ,condus de catre Adrian Nastase.Astfel ,a aparut PDSR intr-o noua denumire: P S D.Pentru
a vedea realizat un partid mare a dorit sa dizolve un partid social democrat
cu traditie in partidul fost FSN , urmas al PCR.
Da,dl.Atanasiu ar fi o alegere buna .Crin in nici un caz.
Da, fara rezerve la ambele intrebari. O alta varianta la fel de buna, greu de departajat, ar fi si prof. Bogdan Teodorescu. Marea problema este ca trebuie sa fie desemnati si sustinuti de un partid, alianta puternica. La cate mizerii din politica roamneasca au asistat – d-nul Atanasiu a fost si ministru- la eleganta, eruditia si demnitatea d-lor, cred ca foarte greu ar accepta
Este omul pe care l-as vota.
dupa ce o gramada de intelectuali au parasit tara,cati au mai ramas sa voteze valorile?credeti ca ghertoii si gaozarii stiu ce inseamna un om de valoare?eu l-as sfatui sa nu se bage in CLOACA mizerabila,nu merita un asemenea om sa fie jignit de o gramada de lichele basiste.
Topul meu si argumentez:
1. Tariceanu
2. Alexandru Athanasiu,Iohannis
3. MRU,Oprescu,Antonescu
Locul 3:
– nu vad nicio diferenta intre demagogia lui MRU si cea a lui Antonescu; Oprescu e undeva intre ei; 3 personaje diferite dar aceeasi gargara; mi-e sila de oamenii care citesc carti si nu-nvata nimic bun din ele; singurul lucru invatat e sa faca jonglerii cu cuvinte pentru a zapacii oamenii nauci care nu stiu sa gandeasca cu mintea lor
Locul 2:
Si Athanasiu si Iohanis sunt 2 oameni impinsi in fata doar pentru ca pana acum au fost tinuti la rece, la frigider, figura lor inca n-a fost alterata; Athanasiu e impins in fata pt ca, ca si profesor, a citit cu 2 carti mai mult decat unii, Iohanis pt ca are imaginea neamtului eficient; care sunt indicatorii economici in baza carora a primit cocoratzia de “eficient”? nu-i cu nimic mai deosebit decat primarul din localitatea mea, la fel, ardelean, tacut,etc, dar asta nu-l recomanda pt presedinte; dar nu-i nici de lepadat, un loc 2 e meritat!
Locul 1:
De ce Tariceanu? Pe cand era prim ministru si era calcat in picioare incontinuu de Basescu a avut o tarie de caracter pe care putini oameni o au; nu s-a abatut de la drum, n-a guvernat de la tv, n-a facut conferinte de presa din 5 in 5 minute sa dea replici, desi a fost hiper-provocat; atat ca lider al PNL cat si ca prim-ministru a fost un om impecabil; nu uitati ca Tariceanu a fost inlaturat de la partid de Antonescu asa cum Basescu l-a inlaturat de la partid pe Petre Roman. De aici si asemanarea (tot mai) mare dintre Basescu cu Antonescu.
uiti un lucru : cu 20 % facea un KKT daca nu-l sustinea PSD-ul !!siiii- UDMR -ul !!
O mare bucurie, intradevar am avea si noi un presedinte care sa aduca liniste in tara ,educatie in politica, bune maniere ,un presdinte care tine la romani ,la istoria romanilor,un exemplu personal pentru toti romani.Sa ne ajute D-zeu sa avem noroc de un asemenea om.
Da Atanasiu este un candidat redutabil. Si ar fi un presedinte mai bun decat Crin. Dar PSD l-a tras pe linie moarta dupa ce i-a bagat in Internationala Socialista. Dupa ce i-a scos in lume. Un pic de istorie recenta domnule Radu Tudor. Acest om ca si Crin Antonescu nu meritau tratamentul la care au fost supusi de PSD. Ar fi mult prea frumos sa avem o finala Antonescu si Atanasiu. Ar fi o finala de inalta tinuta intelectula si morala. Dar Atanasiu ca si Antonescu nu sunt manevrabili de servicii si de oculta PSD.
Este un om foarte capabil insa nu va avea nici o sansa.Din pacate nu este modelul care se cauta in Romania de azi,este prea domn ca sa il caracterizez intr-un singur cuvant, iar electoratul roman nu este sensibil la asa ceva.Nu uitati ca Base a castigat cu hahait,behait si altele le stiti cu totii.Nu uitati ca pe Emil Constantinescu multi nu l-au votat ca avea cioc, pe dl.Atanasiu sigur nu il vor vota ca are mustata.
Asta e suntem prizonierii unei mentalitati care nu se va schimba niciodata,asa suntem nu stiu de unde ni se trage mereu m-am intrebat de unde are natia asta in sange meteahna asta de a ne marginaliza valorile adevarate.
AS DORI FFFF MULT SA VAD O FINALA INTRE ATANASIU SI TARICEANU! SUNT CONVINS CA TOTI CETATENII VO’R MERGE LA VOT SA ALEAGA PE UNUL DINTRE EI! CHIAR SI CA INEPEDENTI DACA PARTICIPA AU SANSE! ESTE O OFERTA BUNA ! BRAV-O RADULE! HAIDETI ANTENA 3 SA NE MOBILIZAM PENTRU EI!
Nu as putea decat sa ma bucur de faptul ca un continuator al social-democratiei romanesti interbelice ar fi candidatul de stanga la prezidentiale. Cu siguranta l-as vota.
Domnule Radu Tudor! raspunsul meu la cele 2 intrebari este DA! Domnul Athanasiu trebuie sa candideze la presedentie! este un om deosebit!!
As vota fara ezitare pentru d-nul profesor Alexandru Athanasiu, daca ar candida. Dar ar trebui sa aiba o sustinere foarte puternica din partea populatiei si mai putin din partea actualelor partide politice de pe scena jalnica a politicii romanesti. Domnule Radu Tudor, faceti primul pas in emisiunea dvs. si intrebati-l pe d-nul profesor daca doreste sa candideze.
domnule radu tudor azi am revazut un discurs spelndid al dumneavoastra in timpul cand se dadea lupta pentru procurori si pur si simplu am inceput sa lacrimez la cata mare dreptate ati avut atunci tastati pe google Gaşca de securişti din jurul lui Victor Ponta” e un videoclip pe youtobe si va rog frumos sa isi dati un raspuns daca nu vi se strange inima cand vedeti ca gasca lui ponta au invins se pare in primul pas si anume ruperea usl , va rog eu domnulew radu tudor nu participati si dumneavoasta acum la planul pus de cei din coconul care e in jurul lui ponta si nu il mai atacati pe antonescu si pnl facandule jocurile mizerabile acestor securisti ,
daca tot dati la antena 3 secvente cu antonescu care vorbea contra lui basescu dati va rog deseara la ordinea zilei acest videoclip de 3 minute ca sa vedem clar ca nu sau lasat securiti lui ponta pana nu au spart usl si lau inlaturat pe antonescu din postura de candidat usl .
consider ca antonescu a gresit prin decizia ruperii usl. pentru asta am sa-l critic, nu pot sa ma bucur ca basistii pt prostia facuta de el
corect este, atunci, sa-l criticati pentru rupere nu pentru basism. ca daca vorbim de basism preferatul dumneavoastra de azi, pontica, isi gaseste cu greu rival.
Regret ca “vestitul IRES” n-a avut cunostinta de aceasta dorinta si nu l-a putut introduce in sondajul fulger de azi si pe Domnul Ministru Athanasiu. Le-ar fi rasturnat “pretiosul” rezultat.
Profesorul Alexandru Atanasiu ar fi cea mai potrivita PERSONALITATE pentru functia de PRESEDINTE AL ROMANIEI !
2) Daca nu se va inscrie drept candidat il consider ca Popescu Tariceanu cu cele mai mari sanse.
3) Oprescu, locul 3;
Crin Antonescu, Predoiu, Iohannis, MRU, Diaconescu nu prezinta garantie pentru bunul mers al tarii.
Nu-i inteleg pe analistii si comentatorii TV, inclusiv Radu Tudor, care il ridica-n slavi pe Antonescu pentru DISCURSUL SAU(!).
– Atata vreme cat DISCURSUL unui viitor presedinte(?) al Romaniei contine: JIGNIRI, BASCALIE, PROVOCARI, SCANDAL, MINCIUNI etc., acest discurs nu trebuie apreciat. Vrem iarasi un Traian Basescu ?????????????!!!!!!
absolut incredibil! oameni buni ati uitat asa usor ce a insemnat basescu? basescu este doar un discurs? comparati discursul lui antonescu cu al lui basescu si deduceti ca personajele sunt la fel? pai ar vrea ponta sa fie mai ‘glumet’, dar nu ii iese ca nu are talent. basescu este mai vulgar dar uneori le nimereste, cat despre antonescu- vrea si electoratul lui basescu. pai de unde sa ia? de la psd? electoratul psd sta lipit de partid ca timbrul de plic, indiferent ce fac pesedeii. psd-ul nu o sa scada niciodata sub 30% atata timp cat avem saracia si scara valorilor pe care o avem azi.
uitati-va la fapte!
Ponta:
– dosarul nr. 177/P/2002 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si justitie, Sectia de urmarire penala si criminalistica- Obiect: Moartea violenta a procurorului Panait. Inculpat: Victor Viorel Ponta.
– pe cand era sef al corpului de contriol al primului ministru in guvernul Nastase a intervenit in instanta ca sa primeasca parintii lui un imobil de patrimoniu
——– pentru acestea am vrea niste anchete si clarificari, dar nu este exclus sa le vedem la gadea in emisiune dupa un an-doi daca se schimba modificarea———
– prieten cu udrea, avocatul lui cocos
– are in spate grupul de la cluj cu care basescu si-a facut cateva jocuri si face in continuare
– teapa de la referendum
– Kovesi, Bica
– rosia monata nu inainte de alegeri, DA, oricum, dupa.
– minte, da vina pe altii, nu isi asuma responsabilitatea
AR FI EXTRAORDINAR ! MA INTREB:AR ACCEPTA SA INTRE IN CLOACA,IN MIZERIA POLITICA DIN TARA ASTA ? NU,NU CRED CA VA REZISTA ATACULUI HIENELOR BATRINE SI VERSATE.PENTRU NOI,PENTRU CEI CE ASTEAPTA DE ATITA TIMP SA AIBA UN PRESEDINTE INTELIGENT,DREP SI ECHILIBRAT, AR FI MINUMAT !
PARANOIA A PUS STAPANIRE PE ANTONESCU SI PNL.
VA DATI SEAMA CE A FACUT FRICA DIN ANTONESCU SI AI LUI?
SA IL COMPARI PE PONTA CU BOC, INSEAMNA CA NU AI TOTI BOII ACASA.
Cred ca nu mai avem nevoie……poate mai bine ner-ar fi fara! Daca ar fi sa fie Domnul Atanasiu ar fi singur si tot restul s-ar coaliza impotriva, deci….
Nu imi vine sa cred braking news-ul de la A3! Cica PSD a trasat directive filialelor din tara sa racoleze deputati PNL! Asta este cea mai mare mizerie pe care Antonescu o poate face. Nici macar dna Pocora nu are habar daca a spus cineva, cine a spus.. de aici si pana la o directive de la PSD… Pacat de Antonescu si PNL ca s-au facut de ras, au ajuns sa semene cu basescu si PDL. Si tineti conta eu nu tine cu PSD nici cu PNL, doar imi exprim opinia in legatura cu ce vad zilnic la TV. Dle Tudor asta nu este o minciuna a PNL care trebuie sanctionata?Cred ca dna Pocora a primit directive sa vorbeasca numai de rau PSDul altfel nu imi explic !
In conditiile in care in Europa vor castiga probabil socialistii(dupa sondaje),PSD cu Dl.Athanasiu candidat la Presedintie NU are rival.
E singurul pe care l-as mai vota
totul depinde de europarlamentare care anul acesta au o miza mult mai mare decit in celalalt scrutin de acum 4sau5 ani. atunci in mai se va vedea daca Antonescu va mai fi candidatul PNL-ului sau nu
Cand “va luati”?
Cineva incepe sa devina -daca nu a devenit deja- “un fel de ….ceanu”.
Dezamagire maxima.Mare pacat.
Va multumesc domnule Radu Tudor ca in sfirsit vati gandit la propunerea noastra.Domnule Tudor,daca din cele 16 mil. de cetateni cu drept de vot,fiecare doneaza o,50 lei pentru campania electorala a domnului Prof.Atanasiu sau un leu,consider ca sunt suficienti bani pentru campanie.Plus ca si statul are obligatia prin lege sa asigure o parte din fondurile necesare.Ne oferim voluntari pentru adunarea de semnatui si in campania electorala.Romanii trebuie sa inteleaga faptul ca Presedintele nu le face drumuri,case,parcuri etc,si ca rolul lui este de reprezentare pe plan internationalsi mediere intre puterile statlui.
Destul de teatral fara sa impresioneze prea mult decat pe segmentul oamenilor mai sensibili gen pensionarii de sex feminin. Un scor sub cel al partidului fara nici o sansa in turul doi.
Dar totusi de ce se fereste Ponta de candidatura la presedintie? Vedem o cautare accentuata a PSD-ului pentru o candidatura la presedintie. In curand o sa se intre in panica.
Nu l-aş vota. Nu contest, e super-deştept, se vede că are o conduită morală ireproşabilă etc. şi se vede de la distanţă căci omul este înzestrat cu multe, multe calităţi. Mi se pare cam molatic şi spun asta în sensul bun al cuvântului şi fără nici un fel de ironie. Prin asta îmi lasă impresia că funcţia de preşedinte al ţării este o pălărie prea mare ptr. dânsul. Aşa îl văd eu, pur şi simplu. Nu vreau să intru în polemici cu nimeni pe această temă. E opinia mea şi nu este nimeni obligat să fie de acord cu ea. Într-adevăr, pare cu o clasă peste cei menţionaţi mai sus exceptându-l pe Tăriceanu cu care mi se pare că se află cam pe acelaşi palier. Cu Tăriceanu, am o singurică problemă : cam multe … neveste ptr. un viitor preşedinte. Cu toate astea, mi-aş dori o candidatură a lui Tăriceanu pe conjunctura prezentată la Sinteza Zilei, cu susţinerea PSD-ului, stabilitate în guvernare şi … FĂRĂ UNGURI LA GUVERNARE, DACĂ S-AR PUTEA.
Adevar graiti stimate domn, insa l-as vota, desi majoritatea nu-l merita.
Şi eu l-aş vota doamnă, în situaţia în care ar fi candidatul USL, USD sau al PSD la funcţia de preşedinte al ţării.
M-am grăbit şi m-am exprimat puţin neclar … nu l-aş vota pe Anatanasiu în condiţiile în care USL, USD, PSD susţine alt candidat iar Atanasiu ar candida susţinut de o altă formaţiune sau independent. Cum am spus, mi se pare un pic cam moale şi cred că din acest punct de vedere, pot fi alţii mai bun ca el. În rest omu-i ok , superpregătit şi întitdeauna îl urmăresc cu interes.
Din nefericire, statura sa intelectula depaseste cu mult prea mult statura sa electorala!
9o% din popor considera pe basescu ca a rupt usl,cu antonescu indracitul,drogat de basinosu infractorul sef cu dosare multe,distrugatorul de partide.mincinosu demis cu 53% in 2o12 si repus de zegrean,americanii,si barosso mincinosu ,acuma daca atanasiu va candida excelent om de drept si el ar putea sa ne duca la monarhie dupa ce lichidam pe comunistii-securistii,basistii,antonistii,ebistii,macovistii,opristii,stancistii,hainistii,mafia de hotii lui banditul basescu dracula din basarabii cel rau satana cu dosare multe
Profesorul Athanasiu areun avantaj fata de Tariceanu,vasta cultura si moralitatea vietii personale.Tariceanu are multa experienta ca om de afaceri,ceea ce nu-i trebuie prea mult unui presedinte.Dar oricare din cei doi daca vor ajunge candidati eu ii voi vota in aceasta ordine: 1 Profesorul Athanasiu;2 Tariceanu
Dar de I. M. Pascu ce parere aveti? Cred ca este perfect pentru acest post.
Tot respectul pentru dl. Atanasiu.
intotdeauna o parere buna despre IM Pascu
Cred ca este mai calificat pentru postul de presedinte al republicii având in vedere atributiile pe care le are acesta. Inca odata tot respectul pentru dl. Atanasiu care este un intelectual de rasa.
Ar fi omul potrivit la locul potrivit. Am avut prilejul de a-l asculta si am putut aprecia calitatile profesionale dar si umane, desprinse din extraordinara abilitate in a explica lucruri complexe, aspecte mai putin cunoscute noua publicului.
A demonstrat o finete de gindire si analiza a complexei situatii politice de la noi. Macar de-ar accepta sa ne reprezinte acolo unde am avea atita nevoie de a fii reprezntati bine.Cred ar fi garantul sau garantia unui presedinte cu adevarat mediator.
regele mihai si un guvern cu el, djuvara, emil constantinescu,mircea diaconu mugur isarescu ,geoana marga ,György Frunda,tariceanu,remes ce tara am avea
Da, monarhie si un guvern condus si format de domnul Athanasiu ar scoate Romania la liman! Ar fi prea frumos !
Pe dnul ATANASIU l-asi vota cu doua mani si i-asi face reclama(cred ca de multe ori chiar pe blogul DVS i-am adus aprecieri/elogii iar emisiunile DVS cu acesti oameni au fost …EXCEPTIONALE) in familie.cartiere,pe strazi ,peste tot(pacat ca PSD/PONTA l-a marginalizat pe acest om cu experienta,profesor universitar si fost ministru …si mai mult,sper ca nu ma insel , este omul care IN TRECUT a acceptat ca partidul domniei sale/CUNESCU sa se uneasca cu PDSR ca sa le permita acestora sa intre in INTERNATIONALA SOCIALISTA alaturi de domnia sa).Pacat ca probabil ” TRANTIREA REFERENDUMULUI”(de basisti si pesedisti) si semnarea PACTULUI DE KOABITARE de catre PONTA,i-a provocat mahnire si l=a facut sa se …RETRAGA IN …BIBLIOTECA .
Acest politician Dnul ATANASIU este UN MARE OM si UN MARE PATRIOT ca si acad. DINU GIURESCU ca si ANTONESCU insa primii doi (desi il apreciaz si pe ANTONESCU un om inteligent si care vrea sa lase ceva in urma sa pentru ..romani) mi se par mai cumpatati/mai in varsta deci mai experimentati in ale ..vietii.
Dar vedem ca intotdeauna(de 24 ani) atat partidele cat si multi dintre cei saraci cu duhul se indreapta spre indivizi dubiosi,tradatori,hoti,baroni sau imbogatiti peste noapte.
Mi-ar placea o UNIUNE de PARTIDE(stanga-dreapta) unde sa regasim pe FUNCTII DE DECIZIE pe acesti trei OAMENI MARI:acad DINU GIURESCU,prof ATANASIU si istoricul ANTONESCU.Atunci chiar cred ca ar fi pace sociala in ROMANIA si unii ca ..presedintele/guvernator nu ar mai putea sa-si faca JOCURILE LOR DE PUTERE destul de …oculte/distructive pentru aceasta tara.
Niciodata o uniune (liberala,sociala sau conservatoare ) facuta intre acesti TREI OAMENI nu s-ar putea rupe NICIODATA fiindca NICIUNUL dintre ei nu pot sa …tradeze( atunci cand nu mai pot rabda tradarea/masinatiunile ..se pot retrage in BIBLIOTECI …pana trece …NEBUNIA colegilor lor de partid).
Deci ATANASIU …PRESEDINTE !!!.
Ps Oare cine cu ..capul pe umeri ar indrazni sa-l alature(ca de comparat ..cerul este f departe de pamant) pe dnul ATANASIU cu …un TARICEANU.
E in fruntea preferintelor mele. DA de 1000 de ori.
E in fruntea preferintelor mele.DA de 1000 de or I.
In ciuda a tot ce s-a intimplat, vad ca Crin Antonescu ramine chiar si in rindurile PSD, USD ”prezindetiabilul…” daca PNL revine in USL, care USL? ”USL-ul nu mai exista”, ca sa-l citez pe d-l Crin Antonescu…
Ce sa mai intelegi?
Dl. Athanasiu nu ar putea fi presedinte pentru ca este de prea mare bun simt pentru a fi ales. Romanilor le plac astia cu papagal, cocosi din astia cu “-escu”.Cu aura de Mesia. Providentialii.
Stima
Daca Basescu e la minus infinit, domnul Athanasiu e la plus infinit.
Athanasiu presedinte? Ar fi prea frumos. Si ar fi timpul sa avem si unul fara “escu” in coada!
intr-adevar,asta da OM!!atat dpv. al pregatirii si inteligentei ,cat si al caracterului.chiar ma mir ca printre toata pleava Romaniei pt. care ati facut lobby la greu isi mai gasesc din cand in cand locul cate un Giurascu sau Athanasiu
,,,,Dl,prof,ATANASIU ,AR FACE UN CUPLU EXCELENT LA GUVERNAREA ROMANIEI CU REGELE ,INTR-O MONARHIE CONSTITUTIONALA ,CU MAFIA SECURISTO-COMUNSTA EXCJUSA DIN VIATA POLITICA A ROMANIEI,
DEMUUULT MA GINDESC LA ASTA ! ATANASIU PRESEDINTE ??
!!! UN VIS FRUMOS !
1. Da, e politicanul meu preferat.
2. pe domnul Atanasiu l-as alege dintre cei enumerati. Si as merge la vot linistit, nu ca acum cand ma gandesc cine candideaza nu-mi mai vine sa ies la vot.
subscriu.
DA. UN OM ADEVARAT!
Ponta greseste grav continuand sa se lase calcat in picioare si injurat de catre pnl, pe langa care se mai si roaga de antonescu sa revina!! Nu poti trece o batrana strada cu forta, si sincer sper nu se razgandeasca (iar) antonescu pt ca NU il voi vota. Va rog dle tudor, explicati politicienilor ca NU mai vrem un presedinte ca basescu, pe cuvant cred ca ar lua-o razna tara daca ne-am trezi cu inca unul ca si el pt inca 5 ani
Nu cred că greșește..Ba dimpotrivă..PNL-ul și Antonescu pierde
Hai sa nu ne prefacem ca nu intelegem! Ponta se roaga de Antonescu sa se intoarca doar la televizor, in fata noastra, dupa ce a facut tot posibilul sa-l determine sa paraseasca USL-ul si sa-i lase lui libera mult-negata, dar preferata, candidatura le presedentie. Pai n-am vazut cu totii ca timp de doua saptamani Ponta declara ca “face totul” pentru USL si PNL, dar nu facea cel mai simplu gest pentru anihilarea conflictului? In loc sa aprobe imediat numirea pe post a ministrilor liberali, asa cum fusesera acestia votati de forul de conducere al partidului lor, cerandu-i presedintelui investirea lor la Cotroceni in cel mai scurt timp.
Ponta, ca iubitor umil al PNL-ului in aceste zile, poate fi comparat cu sotul postaritei ucise in urma cu cativa ani, care plangea la inmormantarea decedatei, infierandu-i pe ticalosii care i-au omorat-o, dar care a fost ulterior descoperit ca autor al acelei crime.
si apropo, chiar nimeni din USD nu a aflat de sondajul dlui gadea de aseara? din declaratii deduc ca nu
Dle RADU TUDOR nu cred ca totusi DVS credeti “PE BUNE” (asa cum ati afirmat !!!) ca ANTONESCU a rupt USL(acesta este tot asa de “adevarat ” ca si manipularea aceia absurda si de…neacceptat ca ANTONESCU a facut pact cu basescu..si chiar nici in globul meu de CRISTAL …care n-a dar gres niciodata!!!… nu se vede …acest pact).
Dar sa o luam metodic .Chiar unii din ANTENA 3 ii intreaba pe ..liberali de ce NU ati rupt USL-ul cand:
-PONTA a facut pactul cu basescu
-cand PONTA a DESTITUIT-O pe dna PIVNICERIU
-cand PONTA le-a luat ministerul justitiei de la ..LIBERALI
-Cand Ponta a nominalizat-o pe KOVESI
-cand PONTA a golit MINISTERELE LIBERALILOR de orice..continut.
Si mai sunt si altele printre care TRANTIREA REFERENDUMULUI de unii PSD-isti (ca ANTONESCU sa nu fi ajuna ..presedinte in dauna …unui posibil candidat PSD… INCA DE LA REFERENDUM s-a vazut ca PSD nu are de gand sa-si respecte …angajamentul fata de ..ANTONESCU !!)
PNL ul n-a iesit de la guvernare la niciuna din …mizeriile de mai sus din doua motive:
1,Daca ar fi iesit atunci ar fi fost acuzati (MULT MAI TARE CA ACUM) ca au rupt USL la …prima neintelegere/abatere(liberalii au avut pielea tabacita si nu au iesit nici la prima,nici la a doua,nici la treia,nici la patra,nici la a cincea,nici la a N-a …palma data/sfidare…pana cand au fost impinsi ..AFARA).
2.Antonescu a sperat ca vor trece constitutia (in acest caz si numai in acest caz ..probabil …PSD-ul si-ar fi tinut angajamentul si ar fi respectat ..protocolul USL).Insa vazand (nu-i un tip prost …mai ales ca purtatorul de cuvant a PSD dnul IVAN a spus explicit la ANTENA 3 ..pe intelesul tuturor si al lui ANTONESCU:NOI pesedistii l-am vota pe ANTONESCU la presedentiale dar ..DACA DANSUL NU DORESTE NOI CE SA FACEM? ).
Deci pentru mine dle RADU TUDOR afirmatia lui IVAN a fost foarte clara …NOI PSD-isti VOM AVEA PROPRIUL CANDIDAT LA PRESEDENTIE !!.
Deasemeni stiu ca ANTONESCU a iubit ANTENA 3 ..dar de dragul unei televiziuni … cred nu mai putea sta in USL unde NU MAI AVEA NICIUN VIITOR … nici dansul.. nici PNL.
Dar faptul ca a actionat ca atare(si n-a ascultat de ANTENA 3) nu trebuia sa-i atraga URA unor prompteriste.
Eu pot sa ma insel dar …felul cum vorbesc politicienii,jurnalistii inclusiv gesturile/ mimica lor ..nu pot sa insele NICIODATA …GLOBUL MEU DE CRISTAL.Cu toata stima .
pai cine a anuntat ca “USL nu mai exista” prin decizie a delegatiei permanente? pnl sau psd? hai sa raminem in limita rationalului
ruperea usl nu a venit din senin ,ce politcian roman pina in prezent a lasat ciolanul din mina pe vabria din par.antonescu nu este timpit si nu stia la ce sa se astepte .
din aceasta rupere toti cistiga .
– innebunirea alegatorilor,descurajarea lor,demonstrarea cu subiect si predicat ca ei si numai ei vor fi la conducere .ce garnituri noi au lansat pe piata politica gastile ?
cu ce nautati vine udmr sau unpr?ce parlamentari noi bine pregatiti intra in intrecere pentru a lucra pentru tara la bruxlles ?
vor intra fica presedintelui si toti cei de anul trecut daca nu scot morti din liste se vor vota ei intre ei .
intrebarile pot continua .
este un sistem foarte bine pus la puct si atita timp cit vor trai cei vechi asa va fi ,dar nu cred si dupa disparitia lor pe cale naturala politica va fi aceasi .
a anuntat nevasta ca da divort pentru ca o bate barbatul de-o rupe! vinovata de divort: nevasta!
B E T O N !!!!!!
Radu, te apucă rîsul:
http://www.antena3.ro/politica/georgica-severin-despre-atacurile-pnl-n-am-auzit-de-racolari-ar-fi-o-sarcina-stupida-245457.html,,Senatorul PSD Georgică Severin a negat, vineri, afirmaţiile purtătoarei de cuvânt a PNL, Cristina Pocora, potrivit căreia social-democraţii ar racola parlamentari de la liberali pentru destabilizarea partidului.
Social-democratul a spus la Antena 3 că, deşi face parte din una dintre cele mai mari filiale ale PSD din ţară, el nu a aflat de aceste lucruri.”
Adaug eu, din cîte îmi amintesc:cîţi de la PDL, PPDD, au trecut în barca PSD imediat după alegeri??? destul de mulţi, au rămas cele două partide cu puţini membrii, cei cu afaceri sau, cei care îşi urmează scopul au fost primiţi imediat, nici nu s-a pus problema că poporul a votat împotriva lor, că PDL plus băse ne-a făcut ultimul rău şi cel mai grav. Acum, de cînd cu PSD a reînceput valul de răutăţi, numai impuneri, numai în forţă. Nimeni nu înţelege că cineva vrea cu orice preţ să facă altfel de politică, altfel decît pînă acum, nu stînd în genunchi şi dictînd totul abuziv, fără milogeala, fără plîngăceală, fără scandal, cu cărţile pe faţă, comunicarea, explicaţia pe primul plan. De cîtva timp, Ponta este prim ministru şi totodată purtător de cuvînt, nu are om catre să comunice pe limba celor cu deficienţe auditive, au angajat tot felul de mitocani-scăunari ineficienţi, fără folos societăţii, dar un traducător pentru această categorie…nu! Nu am pomenit aşa ceva!!! Dovada clară şi corectă, că nu existăm decît ca număr la alegeri prin INS. Dar, dacă se va extinde problema UCRAINEI, de unde armată, personal militar specializat, suntem exact ca în anul 1907 cu furci şi topoare. Nu se gîndesc absolut deloc la viitorul acestei naţii, niciun partid sau politician român, de fapt, nici la prezent nu există niciun element clar şi corect, despre viitor….pa ILIE !!!
Ce vorbeşte Coşa? că în cantoanele Elveţiei sunt steaguri??? a ajuns să ne compare cu elveţienii!!! Doamneeee!!!cîtă ipocrizie !!!minte sau o ne face proşti indirect, de ce spun asta:
– în primul rînd politicienii din Elveţia sunt aleşi prin vot şi sunt pedepsiţi dacă nu duc la îndeplinire ceea ce au promis.
– politica din Elveţia nu este harababura de la noi, cearta la tv între politicieni(chiar dacă elveţienii sunt cam..spălaţi pe creier…stil viţelul după vacă, dar niciun politician, fie şi din administraţia cantonală nu are voie să facă nimic fără acordul cetăţeanului.
– condiţiile de viaţă sunt mult mai bune, nu mă refer la salarii(60-80% merg direct la asigurări serioase de tot felul), mă refer la curăţenia impecabilă, la organizarea cantonului(la noi judeţ), o şosea desparte zona sătească de oraş, mijloacele de transport super(la noi te fură, te jicneşte, te lovesc).
Au fost plecaţi peste tot în lume şi nu au băgat nimic în căpăţînile lor cretine, totul pentru buzunarul lor ordinarii, nu îţi trebuie să stai 100 de ani întro ţară să îţi dai seama de organizare…întrebaţi-l pe dl care scrie la Cotidianul, cel care a dezvăluit despre banii din germania, mi se pare ANTON HOLBAN, să spună ce înseamnă elveţienii şi Elveţia pe cantoane. cît despre steaguri in zone, minciuni ordinare, steagul elveţiei şi punct, dar nu îl găseşti decît la domiciliile celor get-be-get elveţieni, şi sunt foarte puţini.
scuze: jigneste
NU!NU!NU!Dl. Atanasiu este foarte agitat cu aceeasi atitudine ca a lui Antonescu ;normal este profesor care trebuie sa predea lectia iar noi trebuie s-o invatam chir daca contine idei aberante,altfel ne da nota doi si ne da si-afara din clasa!!!Deci NU!!!
Hmmmm… Pai sa-l citez pe domnul profesor Athanasiu, asa cum declara cu ani in urma, cand partidul dumnealui era la guvernare: “N-am vazut roman mort de foame…” Asa ca fara suparare, dar nici iepurele nu-l vede pe Dl. Athanasiu presedinte, deoarece asemenea afirmatii jignitoare nu se uita.
Dana Grecu il doreste pe BOC ?
Daca da, sa nu ne pacaleasca ca vrea binele nostru. Ca nu cred ca isi inchipuie ca Basescu va numi pe
altcineva.
Dana Grecu protocolul cu udmr a fost semnat si de Antonescu
Este bine ca cei care au votat cu portoclii si tatucu
Sincronul repetat se numeste manipulare.
Este bine ca cei care au votat cu portocalii si tatucu sa nu se dea pe afara de cinste.
Deontologic este sa nu isi arate ura fata de psd.
Si cred ca este bine sa fiti corecti si sa nu mai manipulati lumea.
Romanii care au stat acasa la indemnul pdl si al lui base merita sa mai ceara ceva de la guvern conform logicii dvs?
Faptul ca stat deoparte si nu s-a amestecat in balamucul USL cred ca fost un lucru bun. Ar fi un candidat independent cu sanse reale, sprijinit de “alde” Ponta (cum zice Antonescu). Profesorul Athanasiu ne-ar face cinste ca presedinte.
Aveti dreptate d-nule Tudor in privinta maghiarilor.Au fost partasi la toate relele facute de pdl-isti si nu au miscat un deget impotriva lor. Ba mai mult la referendum nu au iesit la vot si de aceea astazi basescu este presedinte.Sa consideram insa ca acest compromis trebuia facut pentru stabilitatea guvernului.
si asa nu realizeaza nimic daca se pune de niste alegeri anticpate ,daca stiam ce vor face ei nu eseam la vot si acum nu eram furios pe greseala mea
nu inteleg ce doreste dana grecu cu discutiile despre udmr,buimaceste lumea care a scapat nebuimacita pana acum?pai daca antonescu a luat pnl-ul si s-a dus in basire.pai cu cine sa faca ponta guvern?s-au poate vrea guvern basist obligat tot cu udmr?cauta vinovati prin alte locuri dar magarul este unul singur.
dragnea a zis ieri ca guvernul va trece cu 60% marti .UDMR are 5% .80% din ppdd e in barca psd unpr .Ce nevoie ai de 5% ARE UDMR DACA USD VA AVEA CEL PUTIN 53 55% IN PARLAMENT?Plus ca mai avem si 4% minoritatile care au 18 voturi .Gogoasa asta cum ca nu e majoritate fara udmr e o minciuna gogonata ,udemeristi sant adusi la guvernare ca asa vrea psd si ponta nu ca nu poate trece un guvern fara voturile udmr.Daca tot au distrus cei din psd unpr aprditul lui diaconescu ppdd si au racolat peste 50 de parlamentari de ce acum mai au nevoie si de basiti de la udmr cand usd are singur peste 53%?
pentru a descuraja traseistii proprii,pentru a descuraja gasca pnl-isto-basista sa incerce ruperi si pentru alte socoteli visavis de basismul care si-a sporit randurile cu pnl-isti.si oricum udmr este bagat in carti undeva cumva datorita ruperii usl.
1nu,pacat de el,tara nu mai are scapare oricum si pe isus sa-l punem presedinte.
2da,daca ar candida(si daca ar merita efortul sa votez).depinde din partea cui.
independent?
dar ce sa faca?
presedintele este impartial daca nu este un basescu sef de clan.
aici e smecheria “daca mai merita sa te duci la vot”,frate,mie unul mie scarba sa ma si gandesc la statul asta,dapoi sa-i votez “sefu'”…
pt ca
tot in lacomiile astea de baroni si basiti se propteste toata treaba.
ati vazut ce au facut psdistii,nici o branza.ei tot cu maneleala ce au invatat inainte de epoca bashescu au ramas.
cat despre basiti nici sa nu aud.orice vine din partea extrem-basita a “politicii”
este gunoi.
pnl daca tinea calea dreapta ,nici cu asazisii baroni nici cu deadreptul bashitii,
si nu se imbarliga cu nea basina udrea etc cum vad
ca se miros sub coada…ar fi avut sanse Antonescu.
daca usl-ul era ce am fi vrut noi inainte sa ne dezamageasca continuu ,da, Crin,Atanasiu sau oricare seamana a om din partea usl era adevarat frate.
dar acuma,dupa ce ne lamurira,(sa vedem PNL daca se duce spre basire sau daca tine distanta de ambele clanuri)
dpmv nu exista nici o formatiune politica (gasca adica) care sa dea presedinte ca un presedinte.pt simplul fapt ca o sa candideasca din partea lor.cel putin din partea Basirii profund basite tre sa fii cretin sa votezi unul de ala presedinte,mru,bok,pre2u samd.
asta daca ar conta asa tare noul presedinte.eu zic ca dupa ce a domnit BASINA VODA notiunile de presedinte,stat de drept,justitie,tara,popor etc, si-au pierdut sensul.
sa fiu paranoic,oricare ar fi presedinte,orice fel de Constitutie beton am face,
tot reusesc astia sa-i corupa si sa-i santajeze asa
cum au corupt TOATA JUSTITIA,la nivel inalt cel putin.basau abia asteapta sa pice unul potrivit care sa fie mai “usor de crapat”…sau
daca e un om onest noul presedinte va Fi Izolat si cu asta basta,Ei isi continua lucrarea.
alegeri nealegeri..presedinte un pom sau un erou..nu conteaza.
totul e in van frate,ei fac ce vor,justitia,statul,totul este al lor.
se cearta,se impaca,doctrine,vrajeli,cuvinte mari,tara,chestii,ce spun ei..
pana la urma totul e pt bani si atat,la Ciolan.fura in prostie,au o casta a lor cu nivelul lor de trai,fac averi de nabab parazitand.
despre asta e vorba.
si nu putem sa-i dam jos nici de-a draq.am incercat cu votul sa-l dam pe basanau tumba da’ n’a mers.
ar conta alegerile astea,pt presedinte,europarlamentari etc.
daca rumunia ar fi o tara ca o tara.
ea fiind doar o bataie de joc ruinata de aceiasi “politicieni”de care vorbim rumanii s-au sictrit.
(la cele europarlamentare cred ca o sa se duca nimeni la vot)
omul perfect pentru psd! omul care in schimbul unor avantaje a distrus partidul social democrat istoric al lui cunescu si l-a cedat pedesereilor din fsn.
http://www.psd-ctp.ro/ro/istoria/scrisoare-deschisa-unirea-psdr-cu-pdsr-fsn/
un astfel de om nu va fi niciodata votat de cei care cunosc istoria.la cei care pentru o punga cu tradafiri si-ar vinde-o si pe ma-sa merge.:)
hahaha!pontistii sunt in mare impas!
Lumea a uitat dar vanzarea numelui PSD si mai ales poarta deschisa catre socialismul european catre securistii si comunistii lui iliescu poate fi repusa oricand pe tapet, mai ales in campania electorala.
8 ani cu udmr ai lui basel si ai lui nu prea ati facut galagie dar acum ca sa aruncati mizeria asta asupra psd este sub orice critica.
Cand Dana Grecu va vorbi la emisiune despre cei de la Forumul german care se considera urmasii nazistilor si Iohannis a retrocedat ilegal proprietati avand si calitatea de presedinte al forumului si de primar am sa va cred.
Sa fii documentat cand vorbesti este obligatorii in meseria de jurnalist
Poate citeste si presa noastea din Sibiu daca pe ce spun eu nu da doi bani.
zi pe cuvintul tai de selenara ca n-am criticat udmr-ul in ultimii ani? forumul german se considera urmasii nazistilor?! waw, cineva se va sesiza cu adresa si postarea ta
asa am citit in publicatia justitiarul.ro.
Nu este de la mine
Incercati sa inflamati spiritele intre romani si maghairi ?
Ii mai ramane lui ponta sa arboreze steagul secuiesc pe Palatul Victoria sa parafeze clar…mezaliantele,iata romani,noua ni se falfaie!Ciocolom,ales bules!
Descentralizarea/ regionalizarea lui Dragnea, acceptarea arborării steagului secuiesc, promovarea proiectelor anti-românești de exploatare a resurselor naționale de către companii străine, vânzarea terenurilor către străini, retrocedări ilegale de clădiri și terenuri, sunt doar câteva din dovezile ca gruparea infracțională organizata
FSN-PSD-PDL-PNL-UDMR-PMP-FC-ETC
continua distrugerea României, începută după lovitura de stat a grupării de trădători de țară condusa de agentul Iliescu Ion in 22 decembrie 1989.
Subscriu.
Da ,domnule titu.prodan , MONARHIE da , dar din OS DOMNESC ROMANESC , nu HOHENZOLLREN din tari straine care nu au nici o mostenire genetica din pamanturile noastre , si a caror rude si aliati au tras in taranii Romani in
1 9 0 7 .
Cine e asta bre da cu motoricanu ce faceti ma?
Da cu petitiile marete ce mai se aude bre?
Multi prosti 70%.
Mai ieri-alaltaieri aveati postul “Ponta-Tariceanu, Antonescu-Iohannis, MRU-Basescu” sugerand cumva ca oamenii ar trebui sa aleaga intre aceste 3 tandemuri. Pai parca era cu “partidul sau formatiunea politica ce are majoritate propune premierul”. In acel post, majoritatea ar vota cu Ponta-Tariceanu.
Acum, veniti cu Athanasiu, si iarasi, acum toate voturile ar merge pt acest domn, foarte ok de altfel.
Pai oameni buni hotarati-va! Ori Tariceanu ori Athanasiu.
Parerea mea e ca multi oameni doar repeta niste nume, fara sa stie cat de cat despre ce e taina.
Cat despre mine, voi merge in continuare cu Antonescu, pt ca nu cred ca are o intelegere cu Basescu(asa cum lasati dvs sa se inteleaga). De ce? Pentru ca, mergand pe aceasta logica, Ponta e de o infinitate de ori mai inteles cu Basescu decat e Antonescu (motivele se regasescu in actiunile premierului de la instalarea sa in mai 2012).
Pe de alta parte, la europarlamentare, nu voi vota nici o formatiune, pt ca nu ma reprezinta nici una, astfel eu personal, demontez teoria lui R.Tudor, conform careia, daca PNL nu au un scor decent, inseamnca ca e un semnal destul de clar pt prezidentiale.
wake up. e competitie. sunt multi candidati. aici e democratie, nu militarie nord coreeana
NU, e militarie mafiota.
in opiia mea e omul cel mai potrivit pentru presidentie
astia de la psd nici nu vor sa auda de dl profesor athanasiu in locul doamnei campeanu. si asta in contextul in care cred ca e cel mai bun specialist din tara pe domeniul acesta la momentul actual.
Ehe Radule de 10 ani visam ocandidatura a unui asemenea om,dar nu cred ca avem noi romanii sansa asta.Cred ca respectul im Europa ar fi garantat.nu pun sacalii un astfel de om.Noi avem nevoie de hihitori,betivi,bagabonzi nu oameni de onalta tinuta,ce dracu suntem normali la cap sa nominalizam oameni normali?.Cineva spunea pe vremuri cind secretarul de partid l-a gasit beat pe presed.CAP,acesta i-a spus ca nu Se poate conduce cu capul limpede.La fel si Romania.
Domnule Radu Tudor, de ce nu criticati si PSD-ul asa cum criticati pe Antonescu ?
Exemplu: faceti o emisiune si spuneti oamenilor astea:
”DOSARUL REFERENDUMUL FRAUDAT”. Inculpat în dosar: ”Ne-au spus că nu ni se va întâmpla nimic, pentru că toată lumea de sus este a PSD-ului”
Dragnea : „Organizaţi-vă să mi-i aduceţi pe toţi la vot, băi! Îi legaţi, îi luaţi în braţe! Aveţi decât 38% prezenţă în Alexandria\”.
Sa inteleg ca este subiect tabu la Antene ?
nu dormii cind postezi. s-a discutat demult
As dori sa va corectez putin: Imperativul negativ se formeaza prin adaugarea la negatie a infinitivului. Deci corect este “nu dormi”. Doar la perfectul simplu se pune un al doilea “i”, adica “Eu dormii”.
“Dormii” se scrie cu un singur “i”, d-le jurnalist.
Nu PSD a plecat de la Guvernare dupa ce a luat voturi formand o alianta si nu PSD are 2% ca PNL. PNL si-a luat voturile, a stat putin la guvernare si apoi a plecat, inteles sau nu cu PSD. Oricum, boroii din Parlament se inteleg bine intre ei de 24 de ani si, prin atitudinea lor, ne fac pr0sti in fiecare zi.
navasta(antonescu) fugita de acasa la amant(basescu) dadu telefon barbatului parasit(dragnea) sa mai vada cum se simte parasit.”vezi dragutule daca nu ai vrut sa imi cumperi masina nemteasca. acum sa stai singur si sa plangi”. barbatul parasit spuse “mi se pare corect”.intre timp unguroaica coborase din patul barbatului parasit si se duse la dus.
“Nevasta” de care zici fugi si ea de acasa dupa un an intreg in care “sotul” umbla dupa femei mai “usoare” si dupa ce asa-zisul ei “amant” de astazi i-l folosise si i-l aruncase de vreun an pe “sotul” ei cel “frunos” si “destept”.
NU AS VOTA UN CANDIDAT CARE PIERDE IN FATA LUI TARICEANU INDIFERENT CUM L-AR CHEMA!!!
Ha ha. Nu va luati dupa nume. Daca-l cheama Tariceanu nu inseamna neaparat ca e si tare.
Bineinteles, Ungureanu a dovedit ca numele lui este legat de ceea ce zice:
http://www.youtube.com/watch?v=ZbA1pmCbGKA
Prea bun ! Prea ca la tara ! Doamne ajuta !
Un om deosebit, un intelectual rafinat si pregatit fata de toti acesti tiriplici, dar nu cred ca va fi suficient pentru a putea conduce Romania. S-a dovedit ca Romania nu poate fi condusa de romani sau mai bine spus ca atunci cand e condusa de romani se ajunge la momente cruciale (crize de tot felul), iar singura scapare este ca romania sa fie condusa de straini. In cazul nostru de monarhie e dovedit ca monarhia a dat roade cea mai infloritoare perioada a romaniei a fost atnci cand a fost condusa de regi.
Pentru ca a vandut social-democratia comunistilor? De ce trebuie sa fie propusi doar oameni neterminati si derbedei? Presa ar trebui sa ofere propuneri decente ca model. Poate asa o sa le fie rusine repetentilor,derbedeilor,marlanilor,lichelelor si plagiatorilor sa mai aspire la onoarea romanilor. Io propun pe Academicianul Eugen Simion. Doar cu oameni educati avem sanse sa ridicam fruntea in lume iar Romania are mii de oameni educati
DA, votam pe d-l Athanasiu, doar sa-si doreasca !
Sa nu uitam discursul slugarnic al lui Ponta Victor Viorel la investirea guvernului MRU, discurs care i-a înfuriat pe liberali și care dovedește coabitări anterioare celei oficializate după referendum:
http://www.romanialibera.ro/actualitate/politica/discursul-integral-al-lui-victor-ponta-iata-ce-i-a-enervat-pe-liberali-253176.html
Spunea cineva aici de faptul că ”nu s-a mizat pe profesionalismul lui ,intrucat nu se incadra in categoria usor manipulabil”. Se prea poate . Se mai poate și să nu-și dorească acest lucru, dl Athanasiu, și-atunci vorbim …vorbe.
Eu pun însă și problema DACĂ domnia-sa, nu este prea rigid, prea intransigent, cu toți și cu toate, intransigentă care este INADECVATĂ vremurilor pe care le traim. Peste o țară normală, cu oameni care cunosc și înțeleg și atribuțiile, și responsabilitățile unui presedinte, domnia-sa poate să reprezinte cu succes această instituție. Nu poți fi însă Presedinte peste (forțez aici putin nota) o casă de nebuni și să-ți mai fie și recunoscute și meritele cu toate calitațile tale. Acolo este nevoie și de alte calitați necesare unui lider care să pună putina ordine, șă medieze conflictele dintre… băieții veseli. Trebuie sa stii cum sa-le vorbesti, cum sa umbli, uneori cu zaharelu, cu bombonica sau cu… nuielușa, să-i liniștesti pe unii, sa-i multumesti pe altii, mintindu-i sau laudându-i.
Așa, după câte știu că-și dorește majoritatea populației, aici la noi, ÎNCĂ se resimte incă puternic nevoia UNUI PREȘEDINTE JUCĂTOR care ”cu sabia dreptații în mână ” să facă ordine în Țara asta. Și in justitie și in legislativ, și in executiv, și în servicii , și în administrație și mai peste tot unde i-o cere “Țara”. După câte se mai știe, există posibilitatea ca având Constituția( veche) pe mână cu posibilitâțile pe care i le oferă ea, domnul Athanasiu, forțând Constituția, și așa cum i s-ar cere teoretic de către masele populare, să FACĂ DOMNIA-SA ORDINE dacă ăla n-a făcut-o. Asta i s-ar cere fără nicio…gară.
Să facă ORDINE, in adevăratul înțeles al cuvântului. Adică un ”ATHANASIU I-iul” care, ne ținând cont de litera și spiritul Constituției, să intre ”în joc” și să facă ORDINE(și el s–ar pricepe fiind mult mai profesionist decât ălălalt!?) in JUSTIȚIE , SERVICII, LEGISLATIV, EXECUTIV deci să fie un PREȘEDINTE JUCĂTOR. ÎNSĂ, să fie(se-nțelege) fără mamă, fără tată, fara BUBE , fara fini, nași și cumetri, făra a A FI NICICUM PĂTAT și nici A SE PĂTA.Asta-i percepția privind un adevărat Președinte și așa l-ar vrea lumea (majoritatea). Așa și l-au vrut(dar n-a fost să fie) și pe basescu căruia I-AU FOST TRECUTE CU VEDEREA PĂCATELE ȘI ”ISTORICUL” MIZERABIL punându-l pe acesta în fruntea bucatelor.
Dacă însă dl. Athanasiu va intra in competiție și va și câștiga, după care, după cum îl cunosc, în exercițiul funcțiunii va respecta și spiritul și litera Constituției va fi , fară doar și poate, O MARE DEZILUZIE față de așteptările marii majorități din această Țară încă ”neașezată”. Meritele domniei sale în punerea la locul cuvenit a acestei instituții îi vor fi recunoscute, probabil, ..postum, ori raportând-o la trecut , ori urmare unei eventuale noi experiențe gen basescu.
Dl. Prof. ATANASIU este prea destept, prea integru pentru o astfel de functie. Nu stiu ce si cine l-ar putea convinge. Ar fi mult prea perfect. Tara il merita, dar puturosii, oportunistii, diletantii de romani, categoric nu. Prea putini oameni simpli dar cu ceva minte in cap l-ar merita pe Eminent Sa dl. Profesor.
,,Cretini” am găsit şi sunt peste tot, dar, asemenea specimen, nu am crezut că poate ajunge la asemenea cote avansate… Cum crede el ca ministru, că poate să oblige cadrele didactice să lucreze în timpul lor liber pentru şcoală, elevi??? Nu e destul că majoritatea cadrelor didactice sunt la dispoziţia părinţilor-elevilor-psihologilor-poliţiei non-stop??? ei nu mai au timp necesar pentru ei personal, pentru familia lor, pentru educaţia copiilor proprii, se îmbolnăvesc pe zi ce trece. Tot ei îşi plătesc din buzunarele proprii Carnetul medical la începutul fiecărui an şcolar cu analize, consultaţii, ei nu beneficiază nici de înjumătăţirea taxelor pentru aceste carnete completate, care, de fapt, trebuia să fie gratis conform înţelegerii între Ministerul Educaţiei şi Ministerul Muncii. Nu toţi profesorii sunt la fel, mă deranjează că îi bagă pe toţi în aceeaşi oală şi de asta aveţi numai minuni la catedră(majoritatea care fac porcării sunt implicaţi politic), o să ajungem o ţară cu cadre didactice total imorale din caze politice, toţi profesioniştii şi specialiştii vor pleca. Oameni buni, toţi vorbesc de corupţie, mită, dar nimeni nu spune, nu ia măsuri cu cei care făptuiesc aceste două categorii, nimeni nu ia măsuri la nivelul clasei sociale medii, pentru a îmbunătăţi situaţia şi de aceea ţin limitate categoriile sociale medii, cu un salariu între 800 şi 1500 lei, muncă non-stop şi politicienii, numiţii, angajaţii pro politic în guvern care muncesc dacă vor sau nu, încasează venituri enorme şi multe facilităţi nemeritate. Ruşine de individ ca ăsta nu mai întîlneşti : http://www.antena3.ro/romania/noi-platim-examenele-reale-profesorii-nu-vor-primi-bani-pentru-corectarea-lucrarilor-la-simulari-245477.html
Puţină decenţă şi gîndire profundă dacă vrei şi te crezi un …domn…Ministru.
Spun un DA hotarat. E pe primul loc la incredere din lunga lista pe care a-ti enumerat-o.
Da..Alexandru Athanasiu ar merita votul meu…
Iata, Romania are oameni de valoare. Sa-i incurajam sa iasa in fata si sa ne reprezente. Imi doresc din tot sufletul un astfel de presedinte. Cu deoasebita stima pentru marele profesor si om de mare calitate.
1. Nu neaparat, menajeria nu va duce lipsa de comici, chiar daca Becali si Domnu Dan sunt putin ocupati si chiar daca Miron Cosma si Boc ne vor reaminti ca genetica mai si greseste.
2. Doar daca viata mea ar depinde de vot si daca alternativa ar fi aceasta Briggite Bordeaux balcanica numita Monica Mac O’Bey.
VA ROG DIN SUFLET! TABARATI PE ANTONESCU LA FEL CA PE BASESCU, TREBUIE SA-L CONFIRMATI PE BASEL PANA LA CAPAT…….
bai Dana te agiti degeaba alegerile prezidentiale sunt facute deja sau ai impresia ca v-a conta ce voteaza lumea ;Romania este stat sclav UE daca maine ar cadea UE Romania n-ar mai exista ;conducatorii nostri nu-s capabili pe timp de pace i-a imagineaza-ti pe timp de razboi ce-ar pati Romania cu astfel de lideri.Voi credeti ca Antonescu n-a calculat miscarea ? Nu i-a dat cu virgula este prea putin timp sa aduci un candidat care sa poate concura cu Antonescu ; Antonescu si-a jucat cartea foarte bine (esti intr-o alianta unde aliatul principal anexeaza ceiallti aliati ai uniunii-total neloial-) mi se pare firesc si timpul bine ales pentru a cerne eventualele piedici vezi nea Tariceanu ;Antonescu si-a facut imaginea la A3 fiind total anti-Basescu dar n-ai ce face daca PSD nu vrea la referendum sa-l dea jos iti baga UDMR-ul pe gat dupa ce-ai castigat cu 70% parlamentare da o fi fost Antonescu la acele negocieri dar era pentru un guvern USL condus de PONTA- asta inseamna loialitate politica
Da, cam singurul membru PSD pt care as vota cu 2 maini, dar nu merge cu mega-baronetul PSD, mai ales ca Ponta e top modelul Antena 3 si RTV de ceva vreme, si banuiesc ca nu este impins mediatic inainte doar asa pt ca e ras si are parul bine aranjat. Prea multe interese ca sa fie sprijinit de PSD un asemenea tip de om. Din pacate
Subscriu.
Miza in momentul de fata este Tinutul Secuiesc, nici nu m-as mira ca Ponta sa accepte si asta din cauza unor tradatori asa cum ne-am obisnuit. Popor de iobagi !Nu degeaba ne califica ungurii in acest mod. Poporul asta are ce merita. Monarhie? Pai NV Transilvaniei a fost anexat tot in timpul monarhiei. Niste inculti nu stiu ca puterea executiva este cea mai importanta. Si mai lasati-ne cu fratii nostri moldoveni,toata ziua buna ziua Moldova, doamne cata prostie.Cat despre americani acestia nu il recunosc pe Janukovici dar pe Basescu de ce il recunosc cand un popor a votat impotriva lui? Lasati ipocrizia la o parte? Unde este interesul national ? Am uitat: natiunea nu mai exista ci doar o masa de extremisti-lingai-pupincuristi.Ca sa nu mai vorbim de ucrainieni. Vestul Ucrainei a dat numai trupe SS pentru armata lui Hitler, niste fascisti. Revolutie cu lozinci antisemite. Halal revolutie !!!!
Stimate dle Tudor,
Da, l-as vota pentru demnitatea, verticalitatea si integritatea de care a dat dovada. In plus, este un erudit de rasa, care merita tot respectul. Am totusi o conditie: i-as da votul daca intra în turul II.
Pe blogul dumneavoastra apare o reclama in care scrie asa :
” Vrei un pistol fara autorizatie ? ”
http://pagead2.googlesyndication.com/simgad/2660395691753903243
Asa ceva…
” Powered by Starbox “
Nu nu, pe niciunul din actualul Parlament.
Singura solutie: ANTICIPATELE ! Locale si Parlamentare.
In sfarsit o idee constructiva ! Ma saturasem sa vad cum va reglati conturile cu Antonescu facandu-l in fel si chip iar el va raspundea cu aceasi moneda.Ma saturasem ! Da,domnul Athanasiu ar fi un castigator in cazul in care ar candida,noi toti am fi niste castigatori daca dansul ar candida.
Domnule Radu tudor!!!
Va mai aduce-ti aminte cu ce energie revolutionara a fost sustinut Dinu C Giurescu pentru parlament???Si ce dezamagit este acum de politica???Exact in aceasi masura Atanasiu va fi o dezamagire!!!!Nu stiu daca doreste sa fie un caporal intr-un ospiciu!!!!Indiferent cine ocupa Palatul Cotroceni intr-o lume politica profund corupta si fara institutii functionale nu realizeaza nimic!!!!Categoric recunosc ca este necesar un om cu caracter nobil,cult,scolit,cizelat,integru si elegant dar problemele tarii nu se rezolva la Cotroceni!!!Speranta ca o majoritate covarsitoare in parlament va da o constitutie,va genera institutii curatate de coruptie,vor proteja justitia sa aduca dreptate si adevar s-a spulberat!!!!Ce rost are sa pui un diamant pe un munte de balega aburinda!!!!E greu de acceptat dar nu mai exista speranta de mai bine in tara asta stupida,penibila si absurda!!!!
Da! Da! Da! …
De un milion de ori DA!
Mereu l-am apreciat pe intelectualul Alexandru Athanasiu si, spre deosebire de altii, am demonstrat ca pot iesi din rubrica partizanatului politic.
Pe de alta parte, cu toate ca il apreciez, cu toate ca il stimez si consider ca ar fi o alternativa viabila pentru presedintia Romaniei, sunt consecvent optiunilor mele si ii raman fidel lui Crin Antonescu, care pentru mine este visul frumos ce vreau sa se concretizeze in viitorul presedinte al Romaniei.
Hai Crin! 😀
o fi el destept,dar plictisitor stiu sigur ca e..in loc sa raspunda la ceva direct,impopotoneaza raspunsul cu fraze inutile,gen CVTudor
Dar daca ar candida Iohannis la prezidentiale, ce parere aveti d-le Radu Tudor? Asa se aude…ca urmeaza o rocada intre Antonescu si Iohannis!
orice rocada ar face se duc la vale si trag si pnl-ul.
Mai traim si mai vedem.
Iohannis. LOL. O sa-l voteze aia de la Uniunea Germanilor.
de fapt,radule,de ce nu ai candida tu?calitati ai,caracter ai,lumea te iubeste;eu,unul te-as vota cu drag
Pentru ca nimeni nu-si asuma responsabilitatea de a face dintr-un iad, un Rai. Pentru ca nu se poate. Simplu.
Ma umfla rasulcu aceste persoane propuse ca Athanasiu,Oprescu,Isarescu,Maior ,socielistii chiar nu pot mai mult.Iarasi vad ca ,cu un rictus vizibil ,cand comenteaza sondajele facute cu pixul in birouri ,oamenii RTV si mai nou Antene(pe care le veneram intr-o vreme buna)se straduiesc sa-l aduca pe Antonescu la -40%.Succes ,dar nu cred ca este chiar asa,chiar daca schimbarile pe plan politic i-au descumpanit pe multi.Important in viata este sa vezi adevarul crunt si nu imina care de multe ori ne minte.
Degeaba se fac calcule politice pe seama alegatorilor. La final, tot cetatenii voteaza, iar Antonescu in batalie 1 la 1 are sanse reale. Antonescu este un oponent redutabil pentru orice candidat al puterii in turul doi.
Si pe mine ma umfla rasu’ cand vad cat da pr0sti sunt unii incat sunt in stare sa voteze extrema dreapta.
sa sti ca Antonescu a scazut mult in preferintele romanilor(vocabular,minciuni,compotrtament basist) nu sunt de acord nici cu UDMR la guvernare dar,altfel ne haleste basescu si ai lui
te umfla rasul dar nu este rasul tau.mai de ras este antonescu si propaganda pnl-ista care spera sa fraiereasca fraierii furand imaginea otv-ului si a lui dan diaconescu de a se da drept a treia cale,alba ca zapada,etc,in realitate o diversiune basista,ppe-ista,de dreapta ultraradicala.amuzant este faptul ca o multime de lume cu mesaje social democrate,care se plang pe buna dreptate de marile probleme sociale ale tarii si ale lor personal,sunt fani de dreapta,dreapta politica cea care iti spune clar;prin tine insuti,adica de orice se plange omul doar el este vinovat sau mai bine zis cine poate oase roade.partidele de dreapta insa cand vin alegerile vin fuguta cu mesaje socialiste si populiste caci altfel nu i-ar vota nimeni.
Corect alegeri anticipate parlamentare odata cu europarlamentare,sa vedem cum stam pe scena politica actuala.Dupa mai vorbim cu majoritatile de stransura.Un plan de tara avem nevoie nu magariile de pe scena politica .
1. Da, mi-aș dori…
2. Nu, nu l-aș vota.
lol
Dragii mei,sunt distrusa psifologic! Peste tot atatea variante cu viitori posibili presedinti si toti,dar absolut toti il bat pe Antonescu ca la Verdun,fara probleme.Antonescu e prabusit grav!
Atunci de ce tot apar din ce in ce mai multi candidati?Eu inteleg competitia,dar sa ne inscriem si noi fratilor la concursul asta,nu?Eu cred ca-l ardem toti pe Antonescu,ce naiba….iese dupa noi sigur-sigur!
Ce nu inteleg,este unde este domnul Geoana,fratilor?Pai domnia sa nu se inscrie,ca era dispus de cand s-a fondat USL?Din spirit de competitie l-au si dat afara vreo 6 luni…..si acum mucles?Pai ce are,e amnezic?!
Si-am mai auzit ieri o cretinie,pe un post vai de el: cica Cioaba si Stanescu,ii cereau lui Antonescu sa vina cu istoricul familiei,ca daca se trage din familia maresalului Antonescu,si ca ei nu-l vor vota ca le e teama ca-i deporteaza.In tot acest timp,cat dasteptii etniei rome spuneau tampenia asta,pe ecrane rulau scene cu deportarea tiganilor.Asa mizerie inseamna multa disperare.Daca ajungem sa credem ca mai bine sa vina in guvern ungurii decat sa fie Iohannis vice pe o parte din interne,cred ca ceva este in mare neregula……Si neregula nu-i la Antonescu,ci la cei care sunt interesati ca anumite lucruri sa nu fie cunoscute de Antonescu si Iohannis.
Compromisul cu UDMR chiar inseamna mai putin?
Despre arborele genealogic al lui Antonescu nu s-o fi stiind, dar bronzatii incoronati s-au declarat personal “fii spirituali” ai taticului Basescu dupa moartea taticului lor biologic, REGELE … CIOABA!
Geoană PRESEDINTE !!! Cea mai buna optiune !!! Diplomat de cariera !!!
Nu v-ati saturat de primari, geologi, marinari, oameni fara nicio calificare pentru a fi presedinte de stat ?
asta-i banc,nu?
pffff….
o sa castige tokes, indiferent de “rezultat”
Joi, 27 februarie, în Parlamentul European, PPE şi-a dat arama pe faţă. Au votat în majoritate împotriva rezoluţiei referitoare la respectarea drepturilor fundamentale în UE, care printre altele solicita verificarea în toate ţările membre UE a modului în care sunt respectate criteriile de la Copenhaga. Practic, PPE s-a opus introducerii unui sistem de verificare similar MCV pentru toate statele membre, continuând în paralel cu marota MCV şi necesitatea respectării statului de drept în România. DOMNULE RADU TUDOR de ce nu sa abordat deloc acest subiect la antena 3 care af fi fost devastator pentru gasca basescu macovei care tot urla cu staul de drept dar voteaza impotriva unui mecanism MCV care sa se ocupe de apararea statului de drept in toate tarile europene? Ar fi un subiect foarte interesant sa vedem fruntasi pdl cum au votat impotriva acestui mecanism .Acum vreo 2 luni macovei se batea cu pumnul in piept ca e pentru acest proiect desi pedelisti au votat impotriva acestui proiect in comisia de drepturi si libertati ale parlamentului european ,atunci sa spus de pdl in tara ca e o greseala a pdl si in plen vor vota pentru acest proiect .Iata ca acum 3 zile au votat impotriva acestui proiect si totusi in romania nu sa dezbatut deloc acesta pozitie a basistilor .Nu mai zic ca pentru propaganda basita ar fi o lovitura devastatoare cand toata propaganda basita e cu statul de drept in gura
Pai daca slugile Europei PPE-iste din conducerea statului roman sunt ocupate inn aceste zile sa-i scoata basisti pe cei mai dovediti anti-basisti?
Domnule Radu Tudor,
Cu multă prețuire, dacă veți citi comentariul înainte de a-l cenzura (ultimele comentarii au fost cenzurate), vă rog să acceptați întrebarea: Pentru ce s-a dus Ponta la Vatican (doar pentru că UDMR aparține de Biserica Catolică)? Gândiți-vă, vă rog, și la prescurtarea (reală) USD(MR). Doar pentru dvs. Mulțumesc !
ppe de ce biserica tine?
PPE-ul, care in mod normal urmeaza sa piarda presedintia parlamentului European si care vrea sa faca aliante pentru a nu se intampla asta, aceste aliante neputand sa le faca cu extremistii sau cu opozitia (socialistii etc.), cauta sa le faca cu formatiuni liberale si cele de sorginte populara, PPE-ul pe care folosind momentul prezentat anterior vrea sa ii sustina antonescu pentru a isi asigura scaunul de presedinte dinainte de alegeri si recunoasterea de dupa din partea celor de la Bruxelles, lucru demonstrat ca asa este la referendumul din 2012 cand s-a vazut ce importanta are sustinerea celor de la Bruxelles, rezulta ca in Romania scaunul de domnitor sau voievod se cumpara in continuare de la inalta poarta, care inalta poarta este actualmente la Bruxelles. PPE-ul care face parte din biserica FMI, caci politicienii sunt doar actori, regula dictand-o cei la care sunt banii. Toata planeta e condusa de bancheri. Voi oricum, o sa mai scrieti ani lumina pe bloguri si diverse, pana sa intelegeti si voi ceva si sa va vina mintea pe la cap. In faza actuala va trebuie translator din romana in romana, in general, pentru ca atat vedeti! Nu cititi, nu urmariti, nu va documentati, nu ganditi! La romani primeaza in continuare propriile convingeri, nu argumentele sau informatiile. In concluzie, habar n-aveti pe ce lume sunteti!
Acum ca Tariceanu si-a anuntat intentiile si toate sondajele il dau castigator, eu m-am linistit, nu-mi mai trebuie alti candidati.
@ Richard Eu zic sa avem rabdare pana maine la PUNCTUL DE INTALNIRE (cred ca va fi de o audienta f mare) cand vom auzi parerile peritinente ale dansului.
TOTUSI dnul ATHANASIU asa cum este el de corect si obiectiv(eu l-asi vota neconditionat!!!) va spune ca dnul academician DINU GIURESCU ar fi CEL MAI BUN dar ca… dnul academician este prea in varsta si probabil ca este prea DEZGUSTAT de politica actuala,precizand ca si dansul(dnul Athnasiu) este LA FEL de dezgustat de aceasta politica damboviteana(care in afara de furturi/coruptie/hotii ale bugetelor si resurselor..n-a facut NIMIC notabil pentru romani si ROMANIA) si asa domn cum este (si din partid concurent=PSD) va afirma… ca cel mai bun politician pentru functia de presedinte al ROMANIEI este astazi …dnul CRIN ANTONESCU(sper sa nu ma insel nici de aceasta data).
nu cred ca d-nl Athanasiu apreciaza un personaj cu un caracter infect,care nu a tradat psd-ul ci electoratul usl.
Dl. Tudor,
Stiristii au descoperit un nou termen! Nu este vorba despre “fluxul emotional al facturilor din reclama Vodafone”, ci de “SEFU’ EXECUTIVULUI”!!! Nou termen, rostit cu mandrie si in prostie maxima, adica de 3 ori la rand in 5 secunde (am cronometrat eu!), reportera repeta probabil, sa fie sigura ca nu il uita! Dupa “SEFU’ STATULUI”, a venit acum si randul “SEFULUI EXECUTIVULUI”. La romani se stie de pe vremea cand mai exista armata, toti moldovenii si oltenii alergau dupa grade, in concluzie la romani sefia este boala grea!
Stirea exacta a fost ca “SEFU’ EXECUTIVULUI” urmeaza ca in zilele urmatoare sa transmita… Urmarea urmarii!! Logic! Am mai auzit-o la f multi politicieni si la “SEFU’ EXECUTIVULUI” chiar, in urma cu cateva seri! Urmarea urmarii… (Maria Toader, reporter…). Bafta.
Cu siguranta, la siguranta, in siguranta (expresii favorite la nivelul intelectual al lucratorului in televiziuni, reporteri, moderatori, politicieni…).
Cu siguranta – sinonime: fara indoiala, cu certitudine, cu adevarat, incontestabil, categoric, inevitabil, garantat, fara tagada, evident ca, intr-adevar etc. Dintre toate aceste expresii, toti romanii au ramas doar “cu siguranta” in gura! Max.
Eu am mai scris pe aici, dar romanii se stie ca sunt conservatori, ei tragandu-se din tarani! Romanii ca specie, sunt cunoscuti ca nu invata, nu evolueaza, nu inteleg nimic, ei doar supravietuiesc. Hai sanatate si multa, multa bafta!
ai dreptate si chiar tu personal demonstrezi acest lucru.daca poti sa citesti constitutia ai sa afli(surpriza) ca prim ministrul conduce guvernul(adica e si el sef p’acolo,acu’ asta e ) si datorita separatiei puterilor in stat, presedintele nu are cum sa fie sef al statului.asa ca “istetule”, mai studiaza!!!
@Paris: Bai vere, hai mai bine sa le zicem imparat, rege, judecator de stabor, bulibasa, voievod, domnitor, luptatorul luminii, Sefu’ Banilor, Sefu’ Sefilor etc., daca functiile cu care sunt trecuti in formele de angajare oricum nu mai conteaza si ii putem denumi dupa tot felul de delirari sau plasmuiri! Daca in formele de angajare unul e incadrat in functia de prim-ministru, altul presedinte, eu zic ca ei asa se numesc de fapt! Daca o dam pe sefie, pe imparatie, pe restul de povesti, inseamna ca putem sa le spunem si Benny Hill, Stan si Bran, Jim Carrey, Fratii Marx etc., ca oricum nu mai conteaza! Pana la urma poate ne straluminezi tu ce problema au romanii astia cu sefia de fapt, de se bat pe scaune si functii mai ceva ca tiganii pe regat si pe imparatie! Poate ne lamuresti tu, ca te vad ca tu esti foarte perspicac! Sa fii sanatos! Pa.
corecta remarca cu sefii basisti de ani de zile folosesc sintagma seful statului care nu exista in nici o prevedere legala sau constitutionala acu si cei pro ponta folosec si ei obsesib sintagma seful guvernului pana si niste imbecili parlamentari psd i auzi in emisiuni ca ponta e sef in guvern si face ce vrea el numeste ce ministri i place , O asa imbeciitate intro tara democratica e nu exista,numia la noi faptul ca conduci o institutie esti considerat tatucul institutiei si poti sa faci orice vrei .termneul democratic este conducatorul institutiei si nu seful institutiei ,dar la noi inca se mai lucreaza prin mas median cu sintagme care vor sa manipuleze subliminal cetateni patriei.Toti sant sefi sef psd sef pnl sef al statului sef al guvernului sefu sri sef sie etc etc toti sant sefi dar cand se intampla ceva rau nu plateste niciunul tot arunca vina pe cei de sub ei si toti spun ca responsabilitatea este individuala a unor subalterni ,PAI ori santem sefi ori nu santem ?
Nu mi se pare deloc in regula atitudinea manifestata de A3 fata de Crin. Se vede cu ochiul liber incercarea A3 de a-l distruge pe Crin, prin tot soiul de mizerii. Am vazut, fapt extrem de neplacut, incercarea dl-lui Gadea de manipulare a opiniei publice, trunchind adevarul legat de confruntarea Crin-Tariceanu pentru functia de presedinte PNL. Nu a fost ok ce a facut. Toata lumea stie ca acea confrutare a fost net castigata de Crin. Din fragmentul de interviu prezentat la Sinteza zilei, reiesea ca intalnirea a cam fost dominata de Tariceanu. Chiar asa a fost ? 🙂 Crin a spus clar, nicio centima nu dam inapoi din lupta impotriva celui care a fost inamicul nr 1 al PNL. Un lucru este limpede, PSD cauta de 1 an sa rupa USL, pai vi se pare un motiv suficient sa blochezi numirea ministrilor nominalizati de Crin, doar pentru ca au solicitat o rocada Klaus-Nicolaescu pt postul de vicepremier, care oricum este gol de continut ? Eu daca l-as fi consiliat pe Crin, i-as fi spus, ok, haide ca PSD, Nicolaescu vicepremier, sa vedem cum reactioneaza. Nu a facut-o, nu cunosc motivele. Planul PSD este Ponta la Cotroceni, Dragnea la P Victoria. Asta o cred de 1 an. Nu cred ca vor merge pe Oprescu, iar de varianta Atanasiu nici nu poate fi vorba, pai ei nu s-au gandit la Atanasiu in 2012, cand omul insufletea publicul prin fabuloasele interventii de la A3, ti se facea pielea de gaina cand lua cuvantul in timpul emisiunilor dumneavoastra, dupa taierile inconstiente ale lui base. Eu am ramas socat sa constat ca nu exista pe lista de ministri la formarea primului guvern Ponta. Putea fi mult, mult mai bun, sa zicem pe postul” talentatului ” domn Zgonea, la presedintia Camerei. Sper intru revenirea la obiectivitate in legatura cu PNL si Crin.
lauda-i tu pe liberali cind rup usl
cum puteti continua aceste minciuni, ca pnl-ul a rupt usl? noi n-am vazut ce s-a intamplat de 1 an in romania, veniti acum ca niste floricele si invinovatiti liberalii? atat de mult ii desconsiderati pe privitorii antenei, incat credeti ca repetand aceasta minciuna veti convinge cateva minti subrede sa creada aceasta manipulare?
insa marea intrebare e alta: sustineti psdul in actiunea sa de-a accepta conditiile udmrului in conditiile in care udmrul a spus clar ca vrea autonomie teritoriala,de ce nu reamintiti aceste declaratii (pe frunda mi-l amintesc cel mai repede), vedeti cat de usor se uita aceste realitati (ex.- dragnea nici nu stie cum arata steagul tinutului secuiesc)? Isi asuma psdul , mai ales in conjunctura cu ucraina, inceputul unei situatii de instabilitate in romania, a unei perioade tensionate in interior, care poate sa escaladeze oricand, atentia tuturor fiind deturnata de la guvernarea in folosul cetatenilor catre diminuarea acestor tensiuni? Sau nu mai conteaza nimic din toate astea si pentru mentinerea la putere sunt acceptate oricate compromisuri posibile?
cind alta opinie o considerati minciuna, sunteti in afara minimei logici democratice
Rezonez pe alocuri cu Cosmin.
In primul rand, nu e vorba de laudat sau de injurat ci de echidistanta.
In al doilea rand, aversiunea A3 fata de Antonescu este evidenta. Vreau sa cred ca acest lucru se intampla DOAR din cauza neinspiratelor (basistelor!) comentarii ale lui Antonescu la adresa A3. Dar trebuie sa inceteze.
In al treilea rand, cine spune ca pentru ruperea USL este vinovat doar una dintre parti nu numai ca se inseala amarnic dar e si extrem de pueril. Din acest considerent, cine insista sa scoata-l scoata tap ispasitor doar pe Antonescu se duce catre penibil.
In al patrulea rand, toti moderatorii emisiunilor de talk-show-uri politice sunt formatori de opinii, de aceea se spune ca presa (media) este a 4-a putere in stat. Din acest considerent, MODUL si DIRECTIA in care populatia isi exprima votul este (si) RESPONSABILITATEA voastra.
Tot ce trebuie sa faceti este sa asigurati informatii corecte si nepartinitoare astfel incat noi sa putem lua cea mai buna sau cea mai putin proasta decizie in desemnarea oamenilor care sa conduca tara asta.
In al cincilea rand, am scris toate acestea pe blogul tau pentru ca imi pari unul dintre cei mai echidistanti jurnalisti si ar fi foarte misto daca toti colegii tai ar citi 😉
Stima
Later edit: Scuze, “cosma” nu “cosmin”
O ipoteza interesanta dar a carui finalitate ar fi la fel de nefericita si neproductiva ca ideea care a facut din domnul academician Giurescu parlamentar PNL.
Domnul Athanasiu ca si domnul Giurescu face parte din acea minoritate de politicienii romani care se bucura de increderea noastra indiferent de imaginea carui partid sunt alaturati.
Se pare ca inca nu e timpul lor.
Voi astepta sa vad cu ce argumente Antena 3 inclusiv dumneavostra ve-ti continua sa incercati sa sustineti aeasta ciudatenie dupa intrarea udmr la guvernare alaturi de PSD.
Domnul Athanasiu ar fi sacrificat pentru simplul fapt ca romanii nu uita si nu iarta pe cei care au fost sunt sau vor fi alaturi de Basescu indiferent de forma sau partid
domnul Giurescu este deputat PC.
Mi-am dorit in totdeauna un presedinte care sa reprezinte Romania cu cinste in lume, un om integru, un om cu coloana vertebrala, un diplomat. Orgoliile sau interesele personale nu au ce cauta la acest nivel. Respect oamenii de valoare. Ar cantari foarte mult candidatura domniei sale la prezidentiale.As putea, dupa atata timp, sa ridic fruntea cu mandrie si sa am sperante intr-o lume mai…demna!
ar fi cea mai desteapta miscare pe care ar face-o psd-ul. este exact ce trebuie romaniei. un om distins,intelept si integru. si mai ales… nu pare sa-si doreasca puterea pentru putere ci ar exercita-o ca pe o indatorire. e tipul de conducator ideal de la platon incoace.
daca il foloseste si p-asta Ponta ca pe Tariceanu inseamna ca politicienii cu experienta de la noi sunt degeaba.
… si DA pentru ca nu il vad pe omul asta sa interpreteze constitutia dupa bunul plac si nu il vad facand jocuri de culise. nu ma astept, ca altii, sa vina un presedinte sa ‘salveze’ tara ci doar sa o reprezinte cu demnitate si intelepciune.
1.Da,untr-o lume ideala.Dac-ar candida acum,sustinut de psd,s-ar compromite.
2.Acum l-as vota pe Antonescu.Dl.prof.Alexandru Athanasiu,cu toate eforturile depuse(si nu-s putine)de media pro-psd(ponta),sunt sigura ca nu va accepta sa fie haina de vreme rea a partidului de cumetrie.Daca-l apreciau asa cum ar fi meritat,ii mai cereau sfatul din cand in cand si poate ca psd-ul ar fi fost altul.Nu cred ca imaginea lui Ponta la DNA,la aceeasi masa cu nasul,finul si mosita de el,Kovesi,a fost pe placul cetatenilor acestei tari.
As vrea sa stiu de ce a disparut de atata vreme de la tv, n-o fi santajabil cu ceva? -intreb si eu, nu dati!
Da, e bun, e foarte bun, deci n-o sa fie. Hai sa fim seriosi, nu noi alegem, noi doar culegem.
Ma bucur ca in sfarsit USD-isti si televiziunile manipulatoare VOR AVEA se pare , tot ce si-au dorit : un UDMR bun,bun(cheia lui basescu,alaturi de UNPR in taierea salarilor,desfiintarea spitalelor,trantirea referendumului …) .
Ma bucur ca PONTA/USD n-au acceptat un vicepremier NEAMT(JOHANNIS) rau,rau ..ca sa-i oblige pe liberali(rai,rai ) sa plece de la guvernare!!.(probabil ca ar fi bine ca USD sa puna niste oameni “de buna credinta” ,”de bine” ca tariceanu” ca sa desfiinteze ..acest partid ..rau,rau..sa stim si noi..o treaba !!)
Acum vom avea un vicepremier UNGUR bun,bun si in plus vom fi si mai bogati incat vom avea(in plus de ce am avut) ..tinuturi secuiesti,drapele secuiesti,AUTONOMIE(teritoriala) lucruri care recunosc ca l-au depasit “in inchipuire” si pe BASESCU/BOC.
ASA CA: Sa ne traiasca …premierul!! si vicepremierul maghiar conducatori care ne vor aduce numai …lucruri bune/satisfacttii si ne vor conduce pe …CULMILE PROGRESULUI.
CE SCRIAM EU ??? CE SE ÎNTÎMPLĂ ??
http://www.antena3.ro/externe/update-parlamentul-rus-aproba-solicitarea-lui-vladimir-putin-rusia-poate-interveni-militar-in-ucraina-245519.html
DUPĂ 100 DE ANI !!!
http://www.antena3.ro/externe/sefii-serviciilor-de-securitate-din-ucraina-s-au-reunit-de-urgenta-pe-fondul-amenintarilor-rusiei-245528.html
DEJA SE IAU MĂSURI:
http://www.antena3.ro/externe/tensiune-maxima-parlamentul-rus-cere-retragerea-ambasadorului-rus-din-sua-245529.html
CE AU FĂCUT SCĂUNARII NOŞTRII???DE 24 DE ANI DE ZILE TRIMIT OAMENII ÎN RĂZBOIUL ALTORA, LA NOI AU DISTRUS TOTUL !!!
Completare:
http://www.antena3.ro/romania/romanii-merg-peste-hotare-sa-se-trateze-tara-noastra-are-datorii-de-peste-192-de-milioane-de-euro-la-spitalele-straine-245530.html
atîta timp, cît guvernanţii îşi fugăresc profesioniştii din ţară, îi alungă în loc să fiinţeze locuri de muncă, cu salarii pe măsură, se plîng că sunt datorii pentru tratament în străinătate. Pentru ce i-aş crede, nu noi poporul i-am fugărit, nu noi poporul am inchis/distrus fabricile/anulat/restructurat, locurile de muncă, nu noi poporul aducem imigranţi în ţară să lucreze în locul profesioniştilor alungaţi, nu noi poporul luăm hotărîri impotriva ţării, impotriva naţiei, noi nu contăm decît ca număr pentru alegeri şi, punct. Cine îşi bate joc, să plătească, nu cu destituirea, ci în penal direct, cu daune pentru toată viaţa lui ca distrugător de naţie, ţară.
adăugare:
Am auzit la jurnalul din seara asta, ora 20, ceva de genul: ,,dosarele de pensii merg la primar sau primărie”, incredibil !!! primarul este administratorul localităţii sau medicul care semnează decizii de pensionare, fără a avea specializare(cred că mai…bolnavi de excrocherii sunt primarii politici decît medicii reali, specializaţi în medicină), de unde timp fizic pentru atîtea locuri de muncă:primar, consilii de administraţii, consultariat şi semnatar al deciziilor medicale…ori, au nevoie de CNP-uri pentru alegeri, pînă la manipulare de genul,,mă votezi…sau nu, ai drepturi sau nu”!!! Cîte porcării, mizerii mai putem îndura de la politicieni??? Cît de jos pot coborî cînd e vorba de voturi ??? Cîtă bătaie de joc mai poate să arunce asupra noastră??? dar ei sunt cu depline drepturi şi venituri plus pomeni fără număr…cîtă mojicieeee !!!
Băi…pussy!
.
I-a de-aici și nu mai scoate pe gură limbrici!
.
”Dosarele de pensionare ar putea fi depuse direct la primărie, nu la Casa de Pensii. Aşa prevede o propunere legislativă, aflată în consultare publică.
Proiectul susţine înfiinţarea unui compartiment special în cadrul primăriilor, urmând ca, de acolo, documentele să fie transmise caselor de pensii.
Iniţiatorii susţin adoptarea iniţiativei legislative invocând vârsta şi starea de sănătate a solicitanţilor, distanţele mari între localitatea de domiciliu şi casa teritorială şi sectorială de pensii, lipsa mijloacelor de transport în mediul rural, costul ridicat al transportului până la casa judeţeană de pensii, care afectează în special persoanele cu venituri limitate sau chiar fără venituri”.
http://www.antena3.ro/romania/propunere-legislativa-dosarele-de-pensionare-ar-putea-fi-depuse-la-primarii-245554.html
.
Și-atunci?! Și-atunci de ce atâtea bale deversate pe aici pe blog. Mai uită-te o dată la ce-ai scris să vezi ce dâră de scărboșenii ai lăsat în urmă. Eu așa vad de aici.
.
Te-ai recitit? Te-ai convins, băi pussy, ”câtă mojicie” ai constatat, din partea-ți, când ți-ai recitit propriile-ți mizerii comparându-le cu ceea ce a fost în realitate?
@pompiliu:la ce praştia mătii contrazici tu părerile celor care comentează, ce eşti tu mă, un pupincurist cumva ? spor la pupăciuni peste tot, nu eşti tu în măsură să critici părerile pe blogul personal al unui reputat jurnalist. Zi mersi că ai unde scrie, unde să îţi expui părerea, opinia ca şi individ cu bun simţ. După cum reiese, citez:,,Eu așa vad de aici.” vezi bine printre rînduri!!! analizezi f.bine!!!drum bun spre societatea…s.i.c.t.i.r. s.a…. creier ai, dar nu îl foloseşti cum trebuie, păcat, respect doar chinul de a scrie…
ba tu poporul ii votezi pe cei ce au distrus tara,tu poporul ai votat cdr si tranzitia prin falimentare,l-ai votat pe basescu si coruptia,ai votat pdl si udrea,ai votat foamea.acum stai si te intreaba cati bani iti aduce gondola lui udrea daca mai functioneaza.
Mi-asi dori f mult (am fost fan ANTENA 3 si inca tin mult la aceasta televiziune cu adevarat f buna/profesionista ) ca tot ce a spus ANTENA 3 in ultimile zile(dupa parerea mea eronata fiindca nu pot cunoaste ..tot adevarul …mi s-au parut …doar pozitii parinitoare/partipriuri impuse) sa fie … DOAR ADEVARUL GOL,GOLUT (chiar daca unora nu ne convine)….
Insa daca nu au avut dreptate va urma …MAREA DEZAMAGIRE(si ar fi un mare …pacat !!).
Ce au facut boroii din Parlament in ultimii 24 de ani (aproape un sfert de secol din viata noastra):
http://www.antena3.ro/romania/risc-de-saracie-extrema-romania-pe-ultimul-loc-in-ue-in-privinta-standardului-de-viata-245526.html
Asa ca am toate motivele sa nu votez vanzatori de tara si tradatori de neam, pe care ii intereseaza doar scaunele, functiile si voturile.
Cand au intervenit rusii in R. Moldova n-a mai sarit U.E. si N.A.T.O. ca nu stiu ce independenta. Acum, cand au interese, sar imediat.
“Alexandru Athanasiu, candidat la prezidentiale” pentru ca sa se intample asta, trebuie ca victor ciorel ponta sa dispara de la sefia PSD. Cand ioan rus va infunda puscaria, atunci veti vedea oameni cu integritate la varful PSD si candidati PSD.
Mafia transpartinica e cauza tuturor relelor din Romania.
Rezon! (cum ar zice bietul nenea Iancu, cel mai fin critic al realitatii politice din tara noastra).
corect zici cu mafia transpartinica.daca antonescu,care s-a dat cu basescu,ar dispare de la conducerea pnl s-ar evita prabusirea pnl-ului asemanator pnt-cd.
corectez;ar disparea de la…
n-am vazut interviul, da un forumist sustine ca mai noi il sustineti pe MRU. E adavarat?
E un om deosebit, pacat ca e bagat la mijloc acum doar ca sa-l scoata cu basma curata pe fraierul de Ponta..
Burebista, Vlad Țepeș, Ștefan cel Mare și Blând, Tudor Vladimirescu ar trebui reînviați urgent
prezentati sondaje IRES, adica Dancu, adica grupul de la Cluj. sondajul facut inainte de episodul Tariceanu, il prezinta pe acesta cu o crestere spectaculoasa cauzata de nimic venit din nimic. urmeaza sondaje ale CSCI (Sultanescu, consilier al lui Ponta) si Sociopol (Palada, purtator de cuvant al lui Ponta). in ele Antonescu nu are sanse nici daca va candida impotriva motanului meu.
cum puteti continua aceste minciuni, ca pnl-ul a rupt usl? noi n-am vazut ce s-a intamplat de 1 an in romania, veniti acum ca niste floricele si invinovatiti liberalii? atat de mult ii desconsiderati pe privitorii antenei, incat credeti ca repetand aceasta minciuna veti convinge cateva minti subrede sa creada aceasta manipulare?
insa marea intrebare e alta: sustineti psdul in actiunea sa de-a accepta conditiile udmrului in conditiile in care udmrul a spus clar ca vrea autonomie teritoriala,de ce nu reamintiti aceste declaratii (pe frunda mi-l amintesc cel mai repede), vedeti cat de usor se uita aceste realitati (ex.- dragnea nici nu stie cum arata steagul tinutului secuiesc)? Isi asuma psdul , mai ales in conjunctura cu ucraina, inceputul unei situatii de instabilitate in romania, a unei perioade tensionate in interior, care poate sa escaladeze oricand, atentia tuturor fiind deturnata de la guvernarea in folosul cetatenilor catre diminuarea acestor tensiuni? Sau nu mai conteaza nimic din toate astea si pentru mentinerea la putere sunt acceptate oricate compromisuri posibile?
Unde s-a rupt USL? Au fost obligati ministrii si secretarii de stat sa demisioneze. Atat. Antonescu, este presedinte al Senatului, in teritoriu, USL ramane intact. Asa le-a recomandat seful: liber la orice fel de aliante. Asta ca sa nu fie brusca ruperea de ciolan si ramanerea fara mijloace financiare. Lucrurile se vor mai aseza pe masura ce trec zilele. Nu as pune inca stampila -esec- pe ceea ce face Tariceanu.
Dar totusi: de ce a plecat Antonescu de langa Ponta? Nu cred ca a facut-o de capul lui. Motivul nu este cel invocat (Johannis). Stie ceva ce noi nu stim, inca? I se pregateste ceva lui Ponta si a parasit corabia care se scufunda ?????
Da, ar fi poate cea mai buna varianta pentru candidatura.Este profesor universitar doctor si, ceea ce este important are experienta in politica, nu poate fi intors cu tot felul de aranjamente.Va trebui sa isi aleaga colaboratori acordati pe aceeasi frecventa si colaboratori pragmatici din Vestul Europei.
De departe ar fi cel mai competent si integru candidat la aceasta functie.Cultura generala cit incape,vorbele la el si limbile straine la fel.Cred ca ar fi un presedinte de si cu “tinuta” asa cum nu am avut pina acum.Basca ca este cel mai tare in legislatia muncii si-n domeniul pensiilor.Un singur lucru il impiedica sa candideze.Nu cred ca va avea sustinerea sincera a unui partid iar sa candidezi independent fara situatie materiala solida nu se poate.
Mi-ar fi placut un candidat precum prof. Alexandru Athanasiu. Totusi, cine are alege un om respectabil, un intelectual autentic -nu ca diverse loaze, autodeclarat-intelectuali – in tara asta populata cu multi ticalosi si si mai multi oameni care chiar nu inteleg politica.
Mai sunt si destui prosti. Altefel cum sa explici ca prosteala aia cu cota unica este inca, la 10 ani de la adoptare, o mantra penibila pe care o tot rostesc cu convingere o multime de decervelati. Pai daca este asa o MARE solutie economica cum se face ca de 10 ani economia romania nu s-a lansat ca o racheta NASA, alimentata fiind cu minunata cota unica? Ce mai este de monstrat?
PS. Doamne ce bine este cand stai un week-end in casa fara sa o vezi pe mademoiselle Raduca!!!. Mneaei vine prea des la TV – chiar si 2 din 7 zile ale saptamanii – sa ne spuna in stil basist ca noi astia din poporul roman nu consumam destul sapun si suntem niste nespalati, nici nu citim destul asa ca sunt niste tembeloizi mediocri, ca nu stim aia, ca nu facem aia, ca ca ca ca ca ca ca (cacofonii intentionate), in orice caz suntem mult sub standardele si aspiratiile unei dudui care a trecut de varsta majoratului de putin timp. Asa ca dupa ce te uiti la duduia Raduca nu-ti mai ramane decat sa iti tai venele. Ah, si mai face si glume proaste – vezi cum a introdus pauza publicitara in recenta emisiune cu Arafat. Penibil dar si arogant.
Oameni buni, cine da pustimii imature rol de formator de opinie greseste grav.
Mare atenţie cînd ascultaţi discursul lui kelemen hunor, citez din memorie,,…o să le fie bine ŞI românilor”, prin asta se înţelege clar, că, ei pun pe primul loc avantajele udmr apoi pentru români. Unde am mai pomenit aşa ceva ? atîta timp cît nu au fost votaţi să intre la guvernare??? din cîte îmi amintesc, usl a fost votat să guverneze, şi…ce fac ??? în mîinile cui aruncă viaţa românilor ??? bătaie de joc oferă…la fel vor primi, şi, să ne mai lase în pace cu sondajele manipulatoare, cum de ştiu ei pe cine votăm noi, majoritatea populaţiei ??? aaaaaaa, da, poate că aşa se va ajuge, la acel scor, acel candidat va fi ales indiferent de opţiunea celor mulţi !!! dar, in cazul în care vor fi peste jumătate din voturi nule/împotriva politicienilor ţi a politicii proaste/distrugătoare, ce vor face ??? cum vor mai interpreta ???
corectez: în loc de ,,ţi” a politicii, corect: şi a …
Domnule Radu Tudor,
A iesit azi Cucul iar, dupa …20 de cuburi…
Ca sa avem totusi un raspuns Matrafoxatului, la obiect: Constitutia, art. 102, nu descrie in niciun fel problema desemnarii, investiturii, ci doar rolul si structura Guvernului, asa cum crede el. In schimb art. 107 (2) spune foarte clar “Presedintele Romaniei nu il poate revoca pe primul-ministru”. Asa ca, daca CCR ar accepta acest punct de vedere, ar fi chiar o …lovitura de stat.
Cred ca si analistii, inainte de a da buzna cu stiri alarmiste, ar trebui sa verifice si procedurile. Nu are treaba presedintele cu Guvernul, dupa ce a desemnat primul ministru.
Individul de la Cotroceni vrea sa mai faca provoace inca un scandal. Si sa marcheze apropierea de Antonescu.
Cred ca ceea ce afirma acum dl presedinte (la o emisiune TV) desconspira un plan pus la punct de dumnealui, cu complicitatea dlui Antonescu. Dl Antonescu a stiut de la inceput ca presedintele vrea sa trimita la Curtea Constitutionala noul guvern, astfel incat liberalii sa revina la guvernare dupa ce presedintele va “forta” anumite partide politice sa sustina o alianta a dreptei (de altfel i-a si cerut public dlui Ponta sa mearga la presedinte pentru investire). Aducerea unor noi forte politice pentru a sustine guvernul presupune apelul la o investire a premierului de catre presedinte. Doar nu credeti vreo secunda ca cei din Curtea Constitutionala nu o sa-i dea dreptate presedintelui (in buna practica, le-a transmis public care e solutia picarii guvernului, indicandu-le si articolul din Constitutie pe care sa-l invoce). Va aduceti aminte, dl Antonescu spunea ca vor reveni la guvernare la toamna sau mai devreme. Toate se leaga. Daca nu iese cu CCR va apela la celalalt instrument – DNA. Dle Antonescu, inainte de a subscrie acestui plan josnic trebuia sa va ganditi ca, dupa ce va va folosi presedintele pentru a-si aduce preferatii la guvernare o sa va traga presul de sub picioare. Dle Radu, am senzatia, ca urmeaza o noua perioada de razboaie subterane si murdare in societatea noastra. Va fi exact situatia care ii este atat de draga presedintelui, o dezbinare totala, ura, atacuri murdare, implicarea institutiilor de forta. Sper ca veti fi multumit dle Antonescu! Totul o sa vi se datoreze iar d-voastra, despre care apar tot mai multe elemente publice despre grupurile pe care le-ati frecventat, fie si la mese de joc, o sa deveniti o parte neagra a istoriei, talentul oratoric neputand substitui trasaturile de caracter.
Dl. Atanasiu este un om cu o cultura deosebita si cred ca asta poate sa-i deschida usa catre diplomatia necesara unui presedinte. Cu toate acestea este mai putin cunoscut pentru ca nu s-a straduit sa fie in atentia publicului.Tariceanu, Antonescu dar si Iohanis au luat in considerare o asemenea posibilitate tot timpul si din aceasta cauza s-au straduit sa ramana in atentia opiniei publice. Dl. Atanasiu nu a facut asa ceva, dimpotriva. Ar avea deci un handicap mare de recuperat in aceasta privinta. Ar fi nevoit sa faca fata virulentei atacurilor care frizeaza absurdul venite din partea dreptei basiste ( mai exista oare o dreapta care sa nu fie basista ?!). Pe acest fundal ar trebui sa-si construiasca o imagine care sa-l caracterizeze si sa cucereasca increderea votantilor. Il stimez pe dl. Atanasiu dar cred ca ar fi trebuit sa ia in considerare mai demult aceste argumente. Cum nici Ponta nu vrea sa candideze la presedentie se pare ca ceea ce a ramas din curentul antibasescu dupa plecarea PNL nu are un candidat cunoscut si viabil la presedentia Romaniei. De fapt cred ca asta s-a si urmarit.
Daca Profesorul Athanasiu va candida in afara USD, ar avea ceva sanse.
In acest an, Presedintele Romaniei va fi dat pe fondul de ura al MAJORITATII populatiei fata de PSD.
Motive:
1.Guvernarea PSD + UDMR va aduce numeroase nemultumiri datorate pauperizarii accentuate a populatiei si a coruptiei generalizate existente in institutiile ce vor fi preluate de aceste doua formatiuni (alaturarea UDMR la Guvernare va relua startul la defrisarile masive de paduri ale patriei noastre);
2. Orice actiune in forta a Rusiei fata de Ucraina sau eventual fata de Moldova, va slabi forta PSD-ul in ochii electoratului roman, PSD fiind catalogata ca O formatiune pro-rusa existenta pe esichierul politic romanesc.
3. Prin ruperea USL,PSD a dat dovada ca nu-si respecta cuvantul fata de aliati (a nu se uita ca PSD are premierul conform intelegerii USL-ite, acest aspect nemaifiind valabil si la sustinerea la prezidentiale a lui Crin Antonescu).
Soldati ucrainieni au fost luati ostatici in Crimeea de catre fortele ruse. Situatia escaladeaza chiar si pe fondul reuniunii de urgenta a ambasadorilor NATO.
Alegerile prezidentiale din Romania vor fi organizate (daca vor mai avea loc) exact in luna noiembrie 2014, intr-o perioada cand o mare parte din Europa de Est va fi parte a conflictului militar ce incepe a se genera inca de pe acum, asta numai daca INTELEPCIUNEA si MODERATIA nu-si vor spune cuvantul, pana atunci. Ma intreb si va intreb: Pai in luna noiembrie 2014, cand in Europa cat si in alte zone de pe mapamond, va fi un curent profund anti-Putin, ar avea vreo sansa un prezidentiabil roman lansat de un partid pro-rus (ma refer la PSD, care nu a dezavuat niciodata acest aspect) sa aiba vreo sansa??? Sa fim seriosi!!!
PS Se spune ca înainte cu cinci zile de a muri (16 iunie 2013), parintele Iustin Pârvu a făcut o profeţie sumbră: “Mai sunt 12 luni de libertate şi apoi vine urgie!”. Asta le-a spus părintele Iustin Pârvu,celor veniţi sa-l vada înainte ca parintele monah sa-si dea sufletul in mainile Domnului. Nimeni si nimic nu ne da dreptul sa luam in deradere spusele batranului monah…
Candidatura d-lui Athanasiu este improbabila,pentru ca nici dansu si nici vreun partid nu lanseaza aceasta ipoteza.Dupe cele ce i s-au intamplat, probabil ca dl. prof.Athanasiu este mai circumspect in implcarea sa intr-o lume nepotrivita structurii sale de personalitate,ca sa nu ajunga,la final sa spuna ca dl. E.Constantinescu ca serviciile/structurile l-au invins. Are prea mult bun simt ca sa-si permita sa se implice intr-o lume imorala si murdara cum e politica damboviteana.
Dar,daca ,totusi o va face,va fi foarte greu de ales intre el si dl. Tariceanu,care are totusi o experienta acumulata in perioada cat a fost premier si cand in Romania s-a trait cel mai bine,chiar daca si in acea perioada basescu baga mereu batul prin gard.Si cei mai multi romani nu uita acest lucru. De aceea,doar alegerea intre a-l vota pe dl. Athanasiu si dl. Tariceanu e problematica.
Intre dl. Athanasiu si ceilalti pe care i-ati spus,nu e nici o problema: Dl. Athanasiu ar fi cel votat de majoritatea covarsitoare a populatiei. Pentru ca se doreste o revenire la adevaratele valori,cu un presedinte demn pentru functia pe care o ocupa,asa cum a fost dl. E.Constantinescu. Ca ceilalti 2 presedinti au fost si sunt nedemni pentru functia de presedinte, ba chiar contrariul a ceea ce ar fi trebuit sa fie un presedinte reprezentativ. Dar nu cred ca vom avea noi norocul sa alegem intre Dl. Athanasiu si Dl. Tariceanu. Ar fi prea frumos.Chiar daca e primavara,despre lumea politica nu trebuie sa ne facem vise,pe care sa ni le intrerupa,apoi, un alt cosmar de la Cotroceni.
Foarte buna ideee!!! Sa avem si noi un boier presedinte. Ca ne omoara cu zile mitocanu’. Va felicit ca nu mai faceti emisiuni in care sa dezbateti la nesfarsit ce zice Basescu. Noi schimbam canalul cand incepe sa vorbeasca pe inserat. Este absolut de nesuportat individul, nici sa-l vezi nici sal auzi nu-ti trebuie (vorbesc de Basescu, desigur).
In alta ordine de idei, spuneti-i si dlui Gadea sa vorbeasca el mai putin si sa-i mai lase si pe invitati. Numai bine!
Intr-o Romanie normala dl. Atanasiu avea deja 2 mandate la activ. Intr-o Romanie a ciobanilor si ghiolbanilor…ma indoiesc ca…, ba nu, sunt convinsa ca vom sfarsi cu o versiune mai tanara, mai citita, indiferent care ar fi ea, a lui traiaN basescU (ale carui initiale nu sunt TB ci NU!). Convingerea mea nu tradeaza un pesimism ci un optimism realist. Daca am construi o scala a valorilor guvernelor si presedintiilor post-decembristi, daca am acorda un punctaj pe aceasta scala fiecarei guvernari/presidentii, daca am incerca sa identificam cu ajutorul linear regression o functie matematica care sa ne arate trendul, daca am putea face toate astea am vedea ca este foarte asemanatoare cu -ln(x), adica viitorul nu suna bine.
Pentru cine nu-i “inginer” poate o poza spune mai mult decat cuvintele: http://bit.ly/1fAjUvm
profesorul athanasiu nu a spus ca nu doreste sa candideze la presedintie. domnia sa a spus ,cel putin asa am inteles eu, ca nu doreste sa fie presedintele “de partid” al romaniei. am mai spus, psd ar face cea mai desteapta miscare daca il nominalizeaza pe dl. athanasiu. psd-ul nu are nevoie de un presedinte al romaniei de partid, ci de un presedinte drept, demn, care sa respecte constitutia. cel putin asa sper eu.
Va multumesc pentru emisiunea”Punctul de intalnire” de azi.
DA. L-as vota pe domnul Athanasiu ca presedinte. L-am avut profesor in anul III, dreptul muncii, iar asistenta sa era doamna Alice Draghici. L-as vedea pe domnul Athanasiu potrivit si pentru Ministerul Justitiei, dar si la CCR. Din pacate, USL au promovat alt tip de “profesionisti”. Imi pare rau, de exemplu, ca Base si istericul de Antonescu au oprit intrarea in CCR a domnului Bolcas.
Sunt dezamagita de USL. Si mai ales, de Antonescu.
Dupa cum am vazut la emisiune am intuit corect atitudinea domnului Athanasiu. Sper ca a fost o lectie si pentru dumneavoastra domnule Radu Tudor. Ca interesul national este primul si pe urma vin celelalte. Aveti posibilitatea sa vedeti ce organizatii sunt in spatele lui Ponta, Basescu si Tariceanu. Si pe urma verificati daca interesele acestor organizatii sunt si interese nationale. Istoria ne va dovedi daca si acum tradam adevarati oameni de stat (Cuza, Balcescu, Mihai Patrascu zis si cel Viteaz, Regina Maria sunt doar cativa) Tariceanu, Ponta, Basescu sunt doar cei care isi schimba opiniile dupa cum bate vantul (Tariceanu cu PNL intra iese cand are interes personal, Basescu cu trecerea de la stanga la dreapta, si Ponta cu Rosia Montana si Gazele de Sist. Spuneti de unde pana unde a trecut Antonescu in 24 de ani de politica? Din PNL in PNL? Ciudat cand regele este gol si nimeni nu vrea sa vada.
Câte aberaţii pot scrie unii, îţi stă mintea-n loc. Profesorul Athanasiu
să fie “băgat” alături de Antonescu în breasla intelectualilor, pe picior de egalitate, sau să scrie că dl. Athanasiu a citit cu două cărţi mai mult decât alţii, sunt nişte postări ale unor proşti sadea. Când imberbul travestit va ajunge la nivelul d-lui Athanasiu?! Nici post mortem. Vorba francezului de origine română, Gyorfy: NIKAGDA!!!
Bravo! Oamenii recunosc valorile. Incercati sa nu va prezentati alaturi de concluziile vulgare exprimate de Mircea Badea.
Antonescu s-a plimbat prin parlament, imitand tinuta Maresalului Antonescu,dar a vorbit ca stolojan.Sa-i fie rusine,pentru ca acum PSD-ul isi va face de cap.Am trait cu speranta ca liberalii ii vor tempera pe cei din coalitie prin prin demascarea derapajelor.Pozitiile ocupate de liberali in guvern si performanta ministrilor ii proteja de actiunile subterane ale PSD-ului, acest lucru se observa prin faptul ca opinia publica nu a facut nici o departajare intre membrii guvernului.Sa pui tara la mezat ca ti se pare osul prea mic, este o crima.Dupa mine fostul USL-ul ar trebui sa dea banii cheltuiti cu referendumul inapoi statului pentru inselaciune, deasemenea si banii de la alegerile parlamentare pentru ca nu au respectat cotractul cu poporul roman.Sa pleci din locul de unde te-a instalat poporul aratand ca ai orgoliu si te asezi langa hoti si tradatori nimeni nu te deosebeste dintre ei. Pacat de Iohanis!