Am revenit la enervantul razboi Cotroceni-Victoria

Oamenii sunt defecti by default, suntem imperfecti, tine de gene. De aia in societate impunem reguli, pentru a evita imperfectiunile.

Parerea mea este ca:
(i)
1) niste reguli mai bune/simple pot rezolva pe jumatate problema
2) daca ai oameni defecti atunci ei vor gasi intotdeauna o chichitza in (1) pe care s-o exploateze ceea ce conduce inevitabil la (3)
3) adaptate constant regulile (1) pentru a evita (2); NOTA: cu cat (1) devine mai complex, cu atat creste complexitatea intregului sistem ceea ce face intretinerea acestuia imposibila.

Acest mecanism este unul cu bucla infinita, nu are rezolvare, de asta ne si invartim in jurul cozii de mii de ani si nu mai ajungem la mal.

(ii) Diferenta dintre sistemul nostru si al altor state nu consta in (1) si nici in (3) ci in (2). La ei oamenii nu cauta sa insele sistemul, pur si simplu (evident, exista si exceptii caci padure fara uscaturi nu exista).

Se naste o intrebare: de ce ne furam singuri caciula? Pai istoria ne explica si acest lucru dar cei care nu-si cunosc istoria sunt damnati sa o repete.

Intelegeti acum de unde bucla infinita?

E cert ca defectul este la oameni. Constitutia nu stiu cat de clara poate fi in a stabili atributiile, obligatiile si restrictiile celor 2 parti. Pana la urma, orice text de buna-credinta se poate interpreta cu rea-credinta. Raman deci la concluzia ca de fapt, defectiunea este la oameni.

Si eu cred, cum ai afirmat si tu Radu ieri, ca totusi conflictul lansat de presedinte nu are nici o asemanare cu situatiile din regimul basescu, intrucat acest Guvern se afla pe o crestere economica destul de consistenta, si a luat niste masuri foarte bune pentru societatea romaneasca.
Sa ma scuteasca domnul Parvulescu cu asa zisul context, si cu afirmatii ca oricine ar face treaba intr-un context economic bun. Aia e o afirmatie facuta cu rea credinta. Domnia sa nu prea pare a fi analist politic, deoarece un analist politic ar sti ca acel context de criza economica a fost provocat chiar de Guvernul Boc si presedintele de atunci. Sa se uite domnul Parvulescu la cate miliarde au furat membrii si apropiatii acelui guvern. Ala e contextul.
Reaua credinta domnule Parvulescu. Unii dintre noi mai stiu sa o recunoasca.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/06/09/vreau-sa-va-vad-domnule-victor-ponta/

Sa-i “multumim” neamtului JOShannis pentru asta.
Cei care l-au votat sa se spele cu el pe cap.

Eu spun ca nu e obligatoriu sa mai pierdem inca 5 ani cu nemtalaul, dupa 10 ani pierduti cu basaul.

Atâta vreme cât președintele își va băga cu forța în programul de candidatură lucruri care se suprapun cu executivul, așa va fi. Președintele va avea scuza că nu-și face programul său „de guvernare” și că vrea guvernul „lui”!
Întrebare: CINE-L FORȚEAZĂ PE PREȘEDINTE SĂ PROMITĂ, ÎN CANDIDATURĂ, LUCRURI CARE APARȚIN ALTUIA? o NORMALITATE ar fi ca să nu fie lăsat ca să-și facă programul, dacă încalecă atribuțiile altora! Ata ete: când încalci granița, PLĂTEȘTI! Cam așa ceva înseamnă NORMALITATE!

Pai lasa bre, ca pensiile si salariile o sa ni le dezvolte noua aia de la FMI, cu supraveghere directa de la Bruxelles, ca aia au interes sa ne dezvolte ei pe noi. Ne dezvolta tare!

Defectiunea e ca ne concentram prea mult pe politica damboviteana, si prea putin pe politica europeana si planetara, care alea sunt referinta. In rest, putem sa ne facem calcule multe, daca noi vrem sa ne busculam doar in efecte, fara a tine cont de cauze. Asa incat, eu zic sa ii dam inainte cu politica damboviteana, cu melteni si meltenisme de pe la noi si sa bagam tot inainte.

Jurnalism!

La oamenii care voteaza pentru Cotroceni .

Decat sa fie liniste sa fure impreuna mai bine se cearta si ajunga toti pe mana DNA
Sau noi vrem liniste si pace intre hoti ?

Ambele, si oamenii si Constitutia.

Dar nu va dura mult, Ponta nu va rezista cu Iohannis cat a coabitat cu Basescu.

Iohannis, membru a DOUA PARTIDE !?
Defectiunea este atat la Constitutie cat si la oameni. In Constitutie este consfintit:
“În timpul mandatului, Preşedintele României nu poate fi membru al unui partid”.
Aici este… defectiunea !
Asadar, Presedintele nu mai este membru de partid pentru ca… nu mai are CARNETUL PARTIDULUI de care a fost sprijinit. Si nu cred ca Iohannis a dat foc acelui CARNET PNL din 2013(!), ci il are undeva pus la pastrare ca amintire, IMPREUNA cu cel al Forumului Democrat al Germanilor din România(2000).
Dar, iata Constitutia(si CCR) ii permite sa fie MEMBRU AL CELOR DOUA PARTIDE (fara carnet inregistrat oficial !), si chiar sa promoveze ideologia ACELOR PARTIDE(prin opinii politice !), asa cum se comporta acum si Iohannis, desi a promis ca va fi altfel decat precedentii. Adica, promoveaza directivele PPE !

Oamenii as zice.
Dar si constitutia cu nesepararea clara a atributilor si diferenta de termen a mandatelor (4 vs 5 ani) are partea ei de vina.
N-am inteles niciodata care au fost argumentele si de ce li s-a parut unora mai buna varianta cu 5 ani la presedinte. Aveam doar 18 ani pe atunci si mi s-a parut la vremea aia foarte proasta ideea cu decalarea alegerilor. Cum au putut altii cu mult mai multa experienta de viata sa nu vada ceea ce era foarte vizibil imi scapa si astazi.

Constituția a fost făcută, consider, pentru oameni normali și sănătoși la cap deci pentru o Țară și ea, normală. Cine au murdărit-o , pângărit-o și a călcat-o în picioare, și-n literă dar mai ales în spiritul ei, au fost și mai sunt oamenii gen băsescu , care nu pun mare pret, de fapt niciun preț. pe instituțiile democratice , pe instituția supremă în Stat , Parlamentul(sunt zile-ntregi dedicatei atacurilor anti- Parlament), și care slugi care vrea să-și impună programul lui anost prin tot ceea ce face demonstrând un comportament autoritar-discreționar. Ce poate fi mai odios decât să impui un program ”al tău” care vizează și ce este dar și ce nu este prevăzut a fi, constituțional, sub incidența prerogativelor tale și mai ales acolo unde prerogativele sunt ale tale dar totul este scris ca și în programul candidatei UDREA de către băsistul Iulian Chifu. Încă o dată întreb: a fost sau nu adevărat ceea ce a prezentat dl Gâdea pe post sau totul a fost o gafă a Antena 3? Zic asta pentru că mult prea repede s-a uitat totul.
Îi vedem aici încolonați pe cei care l-au adus pe băsescu la putere, pe frustrații care , la un moment dat, nu l-au mai vrut pe acesta la Putere, pe clica și partidul său mafiot disipat acum în PNL, pe sistemul său implementat, corupt, nociv, represiv și obedient reprezentat de CCR, CSM, SERVICII, DNA și ANI.
Eu tot am spus pe aici mereu că noi n-o să ne mai facem bine vreodată. Nu am vrut noi și pace, de ”isteți” ce suntem, să alegem între două rele răul cel mai mic. Am fost unii de pe aici, dar și de la Antena 3, critici, mai mult sau mai puțin ai tuturor, dar ceea ce răzbate este că noi, pe lângă ceilalți , mult mai mulți, ne-am unit forțele și am luptat umăr la umăr cu ei împotriva lui Ponta și a PSD-ului. Și asta se vede de pe Lună. Presa anti-Ponta și anti PSD a fost și este , actualmente, într-o majoritate covârșitoare părtinitoare făcând jocul lui băsescu (voluntar sau involuntar ) și după caz, dar congruent, făcând și jocul dreptei , ea manifestând totodată un total dispreț și înțelegere față de cei 5.264.383 de votanți ai lui Ponta față de opțiunea lor, opțiune pe care o consider și eu, mai rațională. Amețind de cap atât de mult și-atât de tendențios toată populația, ne mai mirăm, ca proștii, că o să se întoarcă la butoane tot ăia, tot nenorociții ăia care au nenorocit Țara. Și de vină-i cine să fie oare decât vinovatul de serviciu, Victor Ponta. Că așa și în cazul lui Nastase când el a fost găsit ca vinovat de ascensiunea lui băsescu și nu ciurda dreptei.
E foarte greu să lupți cu tot restul presei , cu unii de la propri-ați Antena 3 și terminând cu toată pleiada de jurnaliști și analiști… de dreapta, care vor altceva dar numai de dreapta să fie. Și asta să o faci numai tu, o mână de oameni reprezentată de Gâdea, Ciuvică, Oana Stancu, Răzvan Savaliuc, Alessandra Stoicescu, Răzvan Dumitrescu, Adrian Ursu, Bianca Nae, Dan Constantin ca alți, vreo doi-trei de la RTV, ei fiind cele mai proeminente figuri ale presei românești care au atitudini, după părerea mea, mai responsabilă , mai moderată, mai rezervată față de ”răul cel mai mic” și de a critica orice este legat de Ponta și oricât de nesemnificativă ar fi …..”știrea” .

Basescu te asasina cu logoreea. Nu puteai sa te uiti la stiri linistit ca la ora 18.00 aparea el. Cu diverse comentarii care prin tupeu si nesmitire te scoteau din rabdari. Iohannis este alt tip de om : tace si le face. Nu-mi explic in alt mod “potrivirea” dintre actiunile DNA si reactiile sale. Cu alte cuvinte, noul presedinte se simte in sanul sistemului basist ca acasa la Sibiu : inconjurat de oameni de incredere. Doreste puterea la fel de mult ca Basescu. Doreste “guvernul sau” ca Basescu. Probabil acest guvern va fi condus de domnia sa avand in vedere ca dl. Predoiu este un om de paie pentru orice puternic al zilei care doreste sa-l foloseasca. Si uite cum mafia basista isi “ia tara inapoi”…

pe cind o analiza a situatiei prin care johannis a pierdut doua case obtinute cu acte falsificate si a incasat necuvenit chirii de sute de mii de euro???

Pai daca l-am inlocuit pe basescu cu basescu2, alias Iohannis, la ce te astepti?

Intro società e bolnava nu te poti astepta la altceva in afara scandalurilor pentru ciolan! Schimonositii se vad peste tot.

Defectiunea consta in felul cum e interpretata Constitutia. Nu ma alatur celor care blameaza actuala constitutie. Dupa ce 10 ani a fost “calarita” de Basescu, a rezistat onorabil.
Conflictul Presedinte-Premier este dat de natura duala a puterii executive! Mai pe romanescte, de cine e cel mai mare “sef”: presedintele sau premierul. Daca ramanem pe actuala structura – trebuie un efort urias de educatie a electoratului. Tinerii “frumosi si liberi” trebuie sa inteleaga ca NU poti vota cu Iohannis si sa ceri de la Ponta salarii si pensii marite. Iti asumi votul PDL-ist si strangi cureaua, pleci capul si te supui PPE-ismului sforaitor, cu propaganda si control! Asta ai votat, asta ai!
Pe de alta parte, este vorba de tactica PDL. Acest partid a fost coroziv de la infiintarea sa. Afilierea la PPE nu a facut decat sa rafineze metodele. Nu are forta de a castiga singur, atunci capuseaza institutiile. Mai simplu, daca PDL are presedintele, va cauta sa transfere la acesta toata puterea. Daca are premierul, va goli functia prezidentiala de continut! Pozitia ideala este sa aiba si Cotroceniul si Victoria. Asta s-a intampla in timpul lui Basescu-Boc si se incearca acum. ACESTA ESTE MATELE PERICOL LA ADRESA STABILITATII TARII. Asadar, bucurati-va ca exista un conflict presedinte – premier, este dovada ca inca mai functionam normal.
Pentru a exista o adevarata balansare, CUrtea Constitutionala ar trebui curatata de basisti si in felul acesta conflictul – generat de filosofia constitutiei – ar fi tinut in limite rezonabile.
Se vor intreba unii de ce vorbesc de PDL. Simplu, pentru ca PNL nu mai exista!
Dle Radu Tudor, pe cand o emisiune serioasa despre PPE si rolul sau in Europa, despre afacerile cu Rusia, despre viziunea privind extinderea UE, despre viziunea despre NATO, despre aplecarea acestui grup spre intimidare si manipulare la nivel European si catre “democratie neliberala”??? O astept de ceva vreme.