Home Articole Antonescu : Basescu sa se gandeasca la soarta lui Nastase

Antonescu : Basescu sa se gandeasca la soarta lui Nastase

12180
64
SHARE

ADRIAN NASTASE - JUDECATORIA SECTORULUI 4

 

Crin Antonescu : “Eu cred că la ce i s-a întâmplat lui Adrian Năstase ar trebui, mai degrabă, domnul Băsescu să se gândească”

64 COMMENTS

    • Nu .Teroristul international Basescu Traian nu poate fi comparat cu Adrian Nastase.Basescu Traian este un criminal international a caror fapte, toate ,din 1976 si pana in prezent sunt crime impotriva umanitatii.cum altfel poate fi calificata contrabanda din zone de razboi supuse embargoului ONU, sau continuarea traficuluii cu arme si dupa condamnarea complicelui MAFIOTULUI bASESCU tRAIAN ,Victor Bout? TRAIAN BĂSESCU ŞI VIKTOR BOUT, CONTRABANDĂ CU ARMAMENT ÎN ORIENTUL MIJLOCIU?

      http://victoralexeev.wordpress.com/2012/09/09/traian-basescu-si-viktor-bout-contrabanda-cu-armament-in-orientul-mijlociu/

      • De acord Livia ,

        Indiferent cat ar fi cazut in lacomie Nastase ,
        indiferent cat de vinovat ar fi in ” Petrom ” …
        TOTUSI , a fost si este un intelectual si un
        bun politician , orice asemanare cu ilegitimul
        guvernator si tradator de neam ~ basescu este
        cel putin eronata daca nu jignitoare ! …
        basescu ar trebui judecat si condamnat pentru
        inalta tradare , trafic cu armament , abuz de
        putere si evaziune fiscala … si cate altele
        pe care majoritatea nu le intuiesc macar ! …
        Dar cata vreme va fi omul americanilor aici ,
        nu va pati nimic !!! Philip Gordon e doar un
        exemplu de reactie americana la ceas de nevoie ! …

  1. Gargara ieftina. Basescu nu va face 1 minut de puscarie.
    Antonescu ii mai prosteste odata pe prosti (pe romani) cu aceleasi promisiuni electorale de la parlamentarele trecute.

    Au zis ca il vor indeparta pe jupanul suprem … si …

    • Eu unul nu stiu daca-l mai suport inca un an si jumatate pe Chiorpac.
      Se pare ca nici Ponta, nici Antonescu, nici Parlamentul n-au putut si nu pot face nimic.
      Ordinul de la Inalta Poarta este sa se mearga in……buna coabitare si intelegere pana la finele 2014…

  2. Vorbe am auzit din belșug!România se guvernează pe fapte,nu vorbe!De 20 de ani tot vorbe aud!Să nu vă mai jucați cu nervii noștrii,dragi politicieni,că tot nu vă votăm Constituțiile că n-ați scăpat de chiorul când am spus noi!

  3. Asa ar fi trebuit sa vorbeasca Antonescu in fiecare zi. Ba chiar mai direct. Si nu numai el, tot usl-ul. Si de fapt nu sa vorbeasca despre asta, ci sa o faca. Adica sa-l bage dupa gratii pe nebun, asa cum i-a mandatat o tara intreaga.

    Dupa razboi multi viteji se arata. Politicienii astia chiar se cred frumosi si destepti de la un moment incolo. Intamplator Antonescu e un intelectual inteligent (noi am vazut destui intelectuali tampiti) dar m-a enervat cumplit saptamana asta.

    Chiar nu pricep ce s-a intamplat de a vorbit atat de vehement impotriva PC. E adevarat ca eu nu am urmarit scena politica, dar vad ca nici comentatorii nu prea stiu. Vad ca singura explicatie care sta in picioare ar fi ca i s-a reprosat pasivitatea dupa arestarea managerului de la Antena1. Repros perfect indreptatit in urma arestarii complet abuzive a unui manager de media, manager in cadrul celui mai important trust din tara si intamplator coleg de alianta in usl. Cei 2 lideri marcanti usl s-au intrecut in magarie in a trece cu vederea peste acest grav abuz politic: ponta era pe drumuri, antonescu era ocupat cu nu se stie ce.

    Eu ziceam pana acum ca ponta e magar/tampit/tradator. Se pare ca m-am inselat, iata ca si colegul lui e la fel. Si chiar aveam pareri f bune despre antonescu asta.

    Ei chiar se cred “miezul din Fanta”, ei nu pricep ca reduta noastra e Antena3 si grupul Intact, in nici un caz usl, psd sau pnl. Dupa atatia ani in care singurul nostru aliat a fost Antena3, eu personal nu dau nici o ceapa degerata pe partidele lor de tradatori mutanti. Si btw, fara Antene usl e zero (sau aproape zero) ca putere de convingere. Pe ce se vor baza, pe Cotetz TV sa le faca campanie (scz pt cacofonie)? Eu vad ca si-au cam pierdut mintile…

    Saptamana care a trecut asteptam comisia parlamentara de ancheta ceruta de Antena3 impotriva csm. Nu m-am asteptat si nu cred ca se astepta cineva la schimbarea de macaz obraznica (asta e cuvantul cel mai nimerit) a liderului usl care se presupunea ca are obraz.

    JOS PONTA! JOS ANTONESCU! JOS USL!

    Toata aprecierea pentru antene, pentru PC si pentru Dan Voiculescu.

    • P.S. O idee mi-a venit de-abia acum: poate psd se razbuna pe Dan Voiculescu pentru tradarea din decembrie 2004, dupa alegeri.

  4. Domnule Radu Tudor,urla patriotismul in noi cum urla lupii la superluna plina dar se mai aud si alte urlete in spatiul acesta carpato-danubiano-pontic, spatiu care a fost de-a lungul timpului regionalizat de imperiul roman, imperiul otoman,imperiul austro-ungar si “secuiesc”,reich-ul nazist,imperiul sovietic si “furnizorul de gaze rus”,regimul Dej,regimul Ceausescu si de catre regimurile de glume proaste Iliescu-FSN,Constantinescu-CDR si Basescu-Udrea-USL.
    Se mai aud urletele foamei,urletele saraciei,urletele somajului,urletele locurilor de munca,urletele pensionarilor,urletele din spitalele romanesti,urletele justitiabililor dupa nedreptate,urletele falimentului si urletele democratiei.
    Dar acestea sunt niste urlete impotente fiindca ele nu se aud din cauza urletelor politice si judiciare,care tot timpul vor ei ceva fara sa ii intrebe si pe oameni daca e necesar,util sau avantajos pentru ei.
    Unii vor revizuirea Constitutiei,altii vor regionalizare,altii vor banul public si contracte publice cu statul,controlul populatiei prin forte de ordine.
    Dar cine sunt acestia care vor doar pentru ei si numai pentru ei.Pai ei sunt inventatorii mersului pe jos,ai apei calde,ai gaurii din covrig,ai pupatului in fund etc…ROMANIA,CAUZA PIERDUTA,DEFINTIV SI IREVOCABIL.

  5. Sa se gandeasca, sa se gandeasca, nu zic “nu”. Asta ar fi dovada cea mai buna ca reforma “independentei” justitiei i se aplica si lui, daca e vinovat sa raspunda.

    Problema e ca Bombonel mai are un dosar, in toamna, unde sper sa fie condamnat. Ar fi un recidivist. Toata lumea stie ce cangrena reprezenta coruptia in guvernarea lui. Sa nu-mi spuneti ca nu era strain de ea…

    Si domnul Dan Voiculescu, are un dosar tot prin toamna. Sper ca nu va deranjeaza daca ii spun Felix, mi-a dat voie instanta suprema sa-i spun asa, confirmand faptul ca a fost turnator la Securitate. Si rechizitoriul ala cu ICA e dubios rau. Dar..poate e nevinovat si ma insel.

    Asadar, pana il baga pe Basescu, eu mai degraba m-as ingrijora fata de astilalti doi. Ca si Becali gandea exact la fel, “Gata a venit USL-u’, nu se poate atinge niciun procuror/judecator de mine”.

    PS: E important ca daca cineva e vinovat penal, sa raspunda. E deplasat sa judeci ca daca e de a USL e “persecutat politic” si daca e din tabara betivului e “de la sine inteles, ca e basist”. Mai ales cand Jurnalul National ii punea pe prima pagina, unul langa altul, pe Bombonel si pe Iuliu Maniu (n-o sa uit niciodata respectiva editie, si acum o am)… Serios acuma…un pic de ancorare in proportionalitatea personalitatilor celor doi nu strica.

    • Opinia mea, este că, fără supărare, eşti puţin băsist.
      1) Mai pe scurtătură ptr. tine … dosarele lui Patriciu, Vântu, Năstase, Becali sunt făcături politice ale lui Băsescu.
      2) Dacă tot ai făcut referire la justiţie şi dosare, mă aşteptam să spui ceva şi de dosarele lui presărate cu “NUP-uri” din cap până-n picioare ale lui Băsescu. Dar acolo, gata-i cazul rezolvat – justiţia reformată şi corectă s-a pronunţat.
      3) Mă aşteptam să faci ceva referire şi la oamenii penali de-ai lui Băsescu … Popoviciu, Falcă , Udrea, Boc, Apostu şi câţi dracului mai sunt, că-s mulţi ai dracului …
      Că ajunsese corupţia pe vremea lui Năstase la cote înalte-s de acord, dar de corupţia de pe vremea lui Băsescu, ce mai zici ?
      Deci … iao mai uşor cu pianul pe scări, şi mai uită-te şi prin curtea băsălăului …

    • Bai Paule, eu am inteles ce nas ai tu in suflet. Ce nu inteleg eu e altceva: voi nu lucrati in schimburi? Veniti toti o data? Ca prea stati inghesuiti! Mai rasfirati, baieti, mai rasfirati!

  6. base revine in forta FIINDCAare fraieri precum ponta si antonescu pacat ca iam votat vezi doamne lumeaaia bogata il vrea pe chior in frunte si nu ne da bani sa traim de pe o zi pe alta daca il dadea jos acum lumea aia ne dadea bani ca sa traim de pe o zi pe alta CA TARA ESTE BOGATA cu gaze minerale si alti bani pacat ca sant in varsta si nu mai pot pleca in lume caaici NU e de trait mie ciuda pe USL

    • Antonescu sa faca bine si sa ne prezinte numai ce a facut efectiv, nu ce va face. Pana una alta Belzebouth e bine mersi la Cotroceni, dupa ce a jecmanit o flota. Si probabil ca primeste comisioane la greu cu gazele astea de sist si el si restul smecherilor din tara asta.

  7. Din cate am vazut, in ultimul timp Chiorpacul a prins curaj si iese tot mai des la atac. Mai ales impotriva parlamentarilor dar nu numai. Se stie ca i-a dat voie CC sa faca declaratii, vad ca acum se poate duce si la Miscarea Populara, ca nu e incalcare de Constitutie. Nu inteleg de ce parlamentarii nu-i dau replica pe masura ? Vad ca a coabitat si cu Crin….Ieri Victor Ceorbea propunea Referendum pt. Constitutie cumulat cu demiterea Chiorpacului. Da, dar pe ce motive ?
    De suspendat si de demis vad ca a disparut orice procent de rezolvare. Astept ca pe 4 iulie sa vedem cati votanti suntem in realitate. Poate vede ca a fost demis anul trecut cu 55% si isi da demisia de onoare.
    Ce l-as mai vrea la Jilava ! Dar cum si cand ?

  8. EXCLUSIV! Stenogramele discursului pe care Crin Antonescu îl susţine în vizita din Croaţia

    “Mai diăr masedonians,
    Ai em ză reprezentativ of Romenia at zis ivent, ză acting chif of ză Senăt of Romenia, ză mazăr en ză fazăr of ză Senăt end of ză Naşional Liberăl Parti.
    Ai uant iu tu nou zet ai uil bi olso ză nex prezidănt of Romenia, aftăr ză pig bastard Băsescu iz gon.
    Ai uănt tu tenc iu in ză neim of ză Romenian pipăl for ză curagi of ior pipăl uen ză otobus ful of romenians cresh into ză hole of undăr ză brigi.
    Pliz let mi finiş bai teling ol ză masedonian pipăl zet ză romenians ar very tencful and praud to bi neib[rs tu ior cantri, Iugoslavia end ui uant to meic a brigi ovăr ză Daniub bicoz ui lov yu veri muci.
    Senchiu end zdrasviţe !”

  9. Daca il vad pe basescu in puscarie si confiscarea averii pot sa spun ca am trait a doua revoltie a romaniei

  10. IN TIMP CE FACE DECLARATIA ASTA ANTONESCU,SLUGIILE CHIORULUI BETIV DIN JUSTITIE ISI CONSOLIDEAZA POZITIA.
    NU STIU EXACT,DAR DACA NU EXISTA POSIBILITATEA DE REVOCARE A LUI KOVESI A SLUGIILOR DE LA CCR SI A CELOR DE LA CSM, PENTRU MINIM 5 ANI,TOT JUSTITIA CHIORULUI BETIV O SA FIE.
    PANA ATUNCI,CHIORU BETIV,MOARE DE MOARTE BUNA.

    • Nu, n-o să moară de moarte bună … o să trăiască mulţi ani fericiţi până la adânci bătrâneţi şi prin slugile enumerate, va mai conduce mult timp ţărişoara asta după chipul şi asemănarea sa.

  11. Nuuuu, nu se gandeste, asta se crede pe vremea lu’ Pazvante Chioru’, cu tara la picioare si jefuita la drumu’ mare, in care el face legea. Se mai da si politician, desi ceea ce face el nu e decat o ghiolbaneala jegoasa, de cea mai joasa speta. Pe langa el, haiducii erau niste rafinati.

  12. antonescu trebuie sa dea explicati care este motivul ca demisul este tot acolo .
    demisul sa gindit la soarta lui toata justitia si oameni cheie sunt pe poziti,dreptate pina la capat adio .
    dragnea sa spuna de ce este banul olteniei iar dupa ultima lupta dupa putere mazare este voevod in dobrogea si celelante regiuni lea ciopartit dupa influenta baronilor locali .

  13. mda. asta spune antonescu. totusi poate enumera cineva cateva realizari ale acestui om ajuns la 54 de ani? realizari personale dar mai ales realizari in folosul tarii.

    • Da basescu ce realizari profesionale a avut, ca a avut toate pozitiile de conducere importante din tarisoara asta?!! Cam ce realizari ati fi vrut sa aiba Antonescu, din pozitiile publice pe care le-a detinut pana acum si v-a dezamagit? Daca basescu a putut fi primar, ministru, presedinte ales nu o data ci de doua ori de catre romani cu toate “succesurile” profesionale atunci si Antonescu poate fi la fel de bine ales presedinte desi Antonescu nu trebuie comparat cu basescu. Ii e superior lui si multor altor politicieni si ca integritate, caracter, cultura.

    • Știi, modul ăsta de abordare e puțin cam fumat…
      Totuși…n-ai vrea tu să dai un exemplu, unul singur, de faptă de corupție a lui Crin? Ce zici? Aici e buba… Nu puteți să încropiți nimic, voi băsiștii – nici măcar forțând lucrurile grosolan, ca în cazul lui Adrian Năstase – despre Crin, și atunci „o ardeți” despre realizările lui Crin, de parcă ar vrea să candideze la Premiul Nobel pentru… ce-o fi.

      Nu, Crin va candida – probabil – la președinția României, dar nici acest lucru nu îl va face cu orice preț. Dovadă stau în acest sens declarațiile mai vechi cum că nu va candida dacă va trebui să fie dus de mână de Ponta, dar și cele mai noi, referitoare la relația cu PC. Omul, dacă a fost deranjat de ceva, e clar că e în stare să renunțe inclusiv la susținerea importantă și absolut necesară a unui trust precum Intact. Se pare că nu e în stare de orice compromis, ca alți foarte mulți oameni politici. Bine, eu sper să se înțeleagă până la urmă. Pentru mine este încă un motiv să-l apreciez pe Crin.

      P.S. Și totuși, ca să nu mori de curiozitate, eu mai am ceva memorie: Crin Antonescu a fost trei ani ministru al Tineretului și Sportului. Și – ce să vezi – nici măcar din perioada aia nu reușește Băsescu să-i găsească și lui măcar un contract, ceva , pe care Crin să i-l fi dat vreunei rude. Dar știi ce? RENTA VIAGERĂ PENTRU GIMNASTELE RETRASE DIN ACTIVITATE, după ce oasele nu le mai țin să muncească la fel, cât să se arboreze drapelul nostru la concursurile internaționale, I SE DATOREAZĂ LUI CRIN ANTONESCU.Fix de atunci de când era ministru.

      Sigur, voi puteți monitoriza în continuare ce lungime de păr are Crin și alte chestii la fel de interesante pentru votanți. 🙂

  14. Antonescu ii sugereaza basaului sa se gandeasca ” la viitor”. Aiurea,nu are de ce sa se gandeasca decat cum sa mareasca porcoiul de avere,ca atata timp cat se traieste in koiabitare,are umbrela deasupra,si nu il doare nici “la motul bastii”.

  15. Peste 2-3 ani javra nationala va fi multi ani unde a fost Nastase.
    Atunci voi desface J&B (jos basescu) si voi face o mare chiermeza.
    “iesi afara
    javra ordinara”

  16. urat. cei care se cred antibasisti lovesc la greu in Crin. le reamintesc ca e singurul nostru politician de rang inalt onest, corect, nefesenizat si necorupt. a urcat firesc treptele in politica si a ramas curat.ce a putut sa faca, a facut. in 2009 boborul nu i-a dat sansa de a face ceva mai mult. sistemul corupt, nici atat…pt vitejii care scriu pe-aici,incercati voi sa va luptati singuri cu mafia securisto-fesenista. Crin tot lupta de ceva vreme, desi i-ar fi fost mult mai usor sa se integreze in sistem…atunci ar fi avut si “realizari“ cum vrea aici un luptator vajnic de pe net…loviti in el, ca merita fraierul!! chiar e fraier ca nu coabiteaza, nu are pt cine lupta.

    • maddy :
      N-am nevoie acum să mai lupte. Am avut nevoie, şi am sperat că este în stare, împreună cu toată suflarea uselistă, că în 2012 ne scapă de Băsescu. Măcar să fi avut bun simţ, Crin, Ponta şi tot USL-ul, să-i fi luat în seamă proiectul lui Ghişe de demiterea preşedintelui. Chiar dacă va ieşi Crin Antonescu preşedinte (pe care o să-l votez), tu nu observi că Băsescu şi-a aranjat şmenuri să tragă sfori în ţara asta încă un cincinal după ce-i expiră mandatul ?
      Şi în fond, de ce să nu fiu sictirit pe Crin Antonescu (dar nu numai pe el), de vreme ce nu mi-au apărat votul din 2012 ?
      Şi ţi-o spune un antibăsist 100 %.

    • Antibasist nu inseamna “mare iubitor de Crin”…nu neaparat.
      Si deocamdata n-am vazut la el decat GARGARA…adica,scuze…discurs politic(la care intr-adevar se pricepe).Dar de discursuri politice…ne-am cam saturat.

      Al 2-lea om in stat…fara nici o putere,nu ti se pare putin jenant???Nu ma incalzeste cu nimic faptul ca nu e fesenizat(pe fata),dar face TOT intocmai si la timp cum dicteaza feseneii(si aici vorbim de vechile fosile comuniste…spalate,clatite si reevaluate).

    • Mai bine luptator pe net si votant in cunostiinta de cauza decat sa fac tot ce vrea basistul Ponta cum face Crin Antonescu .

      Ponta l-a relegitimat nu doar pe Basescu ci sistemul sau prin procurorii basisti numiti inca cativa ani pentru a perpetua ticalosia basista.

      Lipsa de reactie in fapte , decizii ferme , nu doar ca discurs , a lui Antonescu , faptul ca a garantat pentru Ponta cand lumea era afectata de aflarea pactului de coabitare ne arata ca lui Antonescu ii pasa doar de PNL – nu de intreaga tara care l-a votat .

  17. Baseescu nu a încălcat nicio lege din România și nu a încercat să facă lovituri de stat. Ia vedeți-vă voi de penalii voștri că aveți destui. Învățați să respectați legea, borfașilor.

  18. “Gasca” de politicieni a fost legitimata prin vot democratic.
    Ghici ghicitoarea mea cui nu i s-a-ntamplat asa ceva nici macar o data?

  19. Parlamentul, ca organism politic, este heterogen, fiind expresia tuturor voturilor valabil exprimate, fiecare votant regasindu-se in componenta Parlamentului in proportia in care opinia sa este impartasita in masa totala a opiniilor participante la vot. Acesta e motivul pentru care Parlamentul reprezinta cel mai bine principiile democratice si cetatenii care si-au exprimat voturile. Un presedinte, jucator sau rezerva, va fi intotdeauna un organism politic omogen (desigur, daca nu sufera de personalitate multipla), el nu va putea sa reprezinte in mod obiectiv decat pe cei care i-au fost favorabili. Tocmai de-asta sintagam “presedintele trebuie sa fie apolitic” mi se pare o aberatie. Individul ajunge sa fie presedinte fiind om politic, mi-e greu sa cred ca, peste noaptea de dupa validarea rezultatelor alegerilor, el s-ar putea depolitiza. Desigur, asta nu este omeneste posibil, dar poate fi realizabil din punct de vedere legal. Rezerva a devenit jucator (ce fel de jucator poate fi rezerva? unul slab, evident!) pentru ca litera legii a fost permisiva, legea a fost enuntata defectuos, lasand loc la interpretari.

  20. Nu inteleg de ce oamenii politici din USL nu i-au pozitie ferma impotriva Chiorpacului care firma cu neobrazare ca …”E o gaşcă de politicieni care s-au hotărât să-şi facă o Constituţie pentru ei…”
    Participarea lui la GASCA MISCAREA POPULARA nu este o incalcare de Constitutie ???

  21. Basescu nu poate sa ajunga curand la brutarie.El cu sprijinul “gasti lui” si-a creiat timp de 9 ani de zile tot felul de ziduri,santuri,metereze de aparare,adica un SISTEM care nu va putea fi destructurat dacat in timp indelungat.Cea mai mare metereza de aparare este justitia(procurori,CSM-ist,CCR-isti) care nu poate fi adusa pe linia ceruta de cetatenii romaniei decat prin intermediul unei NOI CONSTITUTII,constitutie care n-are sanse sa fie votata la referendum(lipsa de cvorum) decat daca s-ar face simultan un referendun de demitere, ceace este …imposibil.Asa ca lasati …orice speranta.Basescu l-a batut pe Geoana cu :”sariti romani ca vin comunistii la putere si mai ales vin rusii si ne iau …resursele(lasa ca le-a luat UE pe gratis)”,iar pe Antonescu il va bate cu:”romanii nu doresc o noua..constitutie (culmea dupa ce tot romanii spuneau, pana acum, ca vechea consitutie este ambigua si astfel basescu isi poate bate joc de noi)”.Romanul a ajuns sa nu mai creada in ce …vede,el crede mai mult in ce i se spune de propaganda ca a …vazut.

  22. Nu, nu se gândeşte băi Antonescule, din păcate. S-ar fi gândit mult şi bine dacă tu, Ponta şi încă o armată de proşti, în 2012 l-aţi fi dat cu fundul de asfalt şi l-aţi fi trimis acolo unde-i era locul – LA RĂCOARE – apărând votul şi voinţa cetăţenilor.
    Ceea ce faci tu acum, USL-ul şi alţi ciumpalaci, vrând să demonstraţi voi cât de ai dracu sunteţi voi cu Băsescu, nu faceţi decât să vă umpleţi de penibil. Va făcut Băsescu ca la nufărul – pe tine şi toată armata aia de proşti care vă ziceţi alianţa USL. Ai uitat că ăla era în garaj, tu preşedinte interimar şi ăla conducea ţara din garaj în timp ce toate instituţiile te ignorau ? Dacă era tare, şi tu şi Ponta, Băsescu era acum dus.
    I-aţi pus procurorii care i-a vrut, justiţia este băsistă 100 %, CCR-ul, DNA-ul, ANI, CSM-ul, ÎCCJ, sunt băsificate din cap până în picioare, şi voi USL-ul, vă umflaţi în pene. Până una alta, Băsescu, prin intermediul CCR-ului a urinat pe modificarea voastră de constituţie. Urmează justiţia la comandă băsistă când o începe cu dosărele împotriva celor care l-au supărat pe băsilă – Dragnea, Blaga, şi alte hahalere din tabăra uselistă cărora sceleratul vrea măcar să le arate pisica neagră.
    Nu îmi este drag de Băsescu, dar taceţi dracu din gură …. impotenţilor şi incompetenţilor. Măcar nemernicul ăla tace şi vă face.
    Întâi puneţi-l pe băsilă cu botul pe labe şi abia după aia vorbiţi.

  23. In vara anului trecut nu s-a putut tine referendum pe 2 zile…DAR,acum vine Dragnea si ne spune…ca pentru constitutie se poate tine si 3(TREI) zile…SUPERB!!!Eu zic sa se tina pana iese ce trebuie…sau sa se bage niste rezultate din oficiu,e mai simplu.

    Deci e oficial…basistii au castigat alegerile cu “jos basescu”.

    USL=PDL=BASEL=aceeasi mocirla din ’90 incoace.

  24. @maddy De acord cu un singur amendament.Nu cred ca sunt antibasisti ci sunt chiar basisti( din toate culorile politice PSD/UDMR/PNL/PPDD/UNPR/PDL … insa toti care-l critica au un singur caracter unic:IL AU PE NASUL IN …SUFLET).

  25. gargara de doi bani… faptele sint cele care se vad si mai ales se simt pe pielea fiecaruia…

    fix in aceeasi mizerie basista antiromaneasca se scalda si antonescu impreuna cu gasca securista ponta-maior-rus-coldea: linsaj financiar-economic pt toti romanii la ordinul sceleratilor occidentali, taxe si impozite fara numar, jaful resurselor aur, petrol si sclavagizarea intregii natiuni in folosul mizeriilor occidentale

    m-am lamurit si cu antonescu asta… bun de gura… de asta am impresia ca e si folositor securitatii pt a crea impresia ca exista cineva contra sistemului mafiot dar in schimb face exact ce trebuie… adica nimic

  26. greseali colosale, capitale si finale a lui Antonescu:
    1) ce cauta in seara aia de miercuri, decembrie, pe la ora 22:50, cu Ponta si Basescu?
    2) de ce n-a zis nimic nici inainte, nici dupa, de marea intilnire de coabitare?
    3) Kovesi

    Monser, oricit mi-ai fi de (ultimul) simpatic, unele chestii nu se uita si-i greu sa ma faci din vorbe nu din fapte.
    Nu ca n-ai avea si multe bile albe, poate mai multe ca toti, da asta trei sunt uriase si tare ma tem ca vei plati pretul. Presedinte de Senat, good enough and that’s it.

    PS: Basescu nu va pati nimic, i se va gasi o functie mare pe afara….Vila Lac 2 e deja decorata si pregatita…doar un traznet in gradina a Cotrocenilor, la ceasul plimbarii, mai poate ajuta….

    • Am votat si am sustinut USL pana in panzele albe, insa m-am saturat (nu sunt membru de partid). Am trecut cu vederea greselile celor aflati la putere, dar nu pot trece cu vederea reaua-vointa si nepasarea.

      Nu am de gand sa votez Constitutia si sa mai sustin USL din urmatoarele motive:

      – rasturnarea votului de introducere in Constitutie a notiunii de familie;
      – introducerea stemei pe drapel;
      – mentionarea in Constitutie a faptului ca BNR nu trebuie sa asculte de nici o institutie a statului roman (de cine trebuie sa asculte, de Comisia Trilaterala?);
      – nemodificarea articolului care interzice punerea in discutie a formei de guvernamant;
      – nementionarea faptului ca transferul de suveranitate catre UE se va face numai prin REFERENDUM;
      – tergiversarea inchiderii “proiectului” Rosia Montana;
      – exploatarea gazelor de sist;
      – valul de disponibilizari;
      – intentia de a privatiza Posta Romana;
      – privatizarea CFR Marfa;
      – faptul ca guvernul a rugat o firma de stat azera (SOCAR) sa preia Oltchim-ul (tot de stat, dar a statului roman) – poate ar trebui sa numim un premier azer;
      – intentia puterii de a recunoaste Kosovo, “stat” mafiot condus de fosti criminali de razboi;

      Iar lui Basescu vreau sa-i transmit ca vin la referendumul pentru unicameral doar daca pune pe buletinul de vot urmatoarele intrebari:
      – considerati ca presedintele Romaniei trebuie sa demisioneze in cel mai scurt timp?
      – considerati ca trebuie sistata exploatarea gazelor de sist?
      – considerati ca trebuie inchis proiectul Rosia Montana?

  27. ha! ha! ha! presedintele senatului a ridicat capsorul cam prea devreme fiindca presedintele curtii mai are cateva ace pentru cojoace. dar asta e, domnul Nastase si-a menit acesti 10 ani pentru dumnealui si s-au “potrivit” altcuiva. mandria se plateste si domnul Antonescu trebuie sa invete din greselile trecutului dar mai ales sa invete sa nu le repete …

  28. Crin Antonescu este o nulitate. Nu a realizat nimic in viata.
    Scuze: s-a remarcat prin chiul si gargara. Si inca ceva: dupa ce ca a fost atat de prost incat s-a bagat singur in capcana demisiei, nu a avut onoarea sa-si respecte cuvantul. A gasit scuze si nu si-a tinut promisiunea.

      • @Violet
        N-am rezistat in sensul ca nu am dreptate (si atunci poate ma contrazici) sau n-am rezistat in sensul ca trebuia sa tin pentru mine ceea ce este de domeniul evidentei?

        • Despre Crin nu voi relua acum ceea ce am scris, cel mai recent, astăzi. Unui anume “dan”… Că-s mai mulţi. 🙂

          De domeniul evidenţei este ( ceea ce susţii tu ) doar pentru băsişti.

          Ziceam că n-ai rezistat nici tu să o bagi pe aia cu ” realizatul în viaţă”. Cred că e doar o coincidenţă că seamănă textele voastre între ele, nu? 🙂

        • Completare, deşi sunt convinsă că pierd vremea, tu nefiind dintre cei mai puţintei la minte, ca să nu înţeleagă ce a fost cu “capcana demisiei”: e chestie de interpretare, în cel mai bun caz. Tu ai fi demisionat dacă ai fi văzut câţi au răspuns apelului tău, mai mulţi ca niciodată în istoria postdecembristă ( cu excepţia alegerilor din 1990, care nu sunt prea relevante, zic eu )? Dacă ziceau DA vreo 2-3 milioane sau mai puţini, atunci Crin putea să spună ” spălaţi-vă cu Băsescu pe cap, e-al vostru, dacă îl vreţi!”.

          • In primul rand nu as fi facut promisiunea aia tampita. Daca as fi facut-o as fi demisionat. Prostia se plateste.

          • @ Bigradu:

            Eu zic că n-a fost deloc prostie. Crin a ridicat miza și a aruncat totul în joc. Sigur au ieșit atât de mulți și datorită ”strigătului său de luptă”

  29. REIAU MESAJUL DE MAI SUS cu o adaugire:

    Am votat si am sustinut USL pana in panzele albe, insa m-am saturat (nu sunt membru de partid). Am trecut cu vederea greselile celor aflati la putere, dar nu pot trece cu vederea reaua-vointa si nepasarea.

    Nu am de gand sa votez Constitutia si sa mai sustin USL din urmatoarele motive:

    – rasturnarea votului de introducere in Constitutie a notiunii de familie;
    – introducerea stemei pe drapel;
    – mentionarea in Constitutie a faptului ca BNR nu trebuie sa asculte de nici o institutie a statului roman (de cine trebuie sa asculte, de Comisia Trilaterala?);
    – nemodificarea articolului care interzice punerea in discutie a formei de guvernamant;
    – nementionarea faptului ca transferul de suveranitate catre UE se va face numai prin REFERENDUM;
    – tergiversarea inchiderii “proiectului” Rosia Montana;
    – exploatarea gazelor de sist;
    – valul de disponibilizari;
    – intentia de a privatiza Posta Romana;
    – privatizarea CFR Marfa;
    – faptul ca guvernul a rugat o firma de stat azera (SOCAR) sa preia Oltchim-ul (tot de stat, dar a statului roman) – poate ar trebui sa numim un premier azer;
    – intentia puterii de a recunoaste Kosovo, “stat” mafiot condus de fosti criminali de razboi.

    In plus, vreau sa condamn retragerea titlului de cetatean de onoare acordat lui VALERIU GAFENCU.

    Iar lui Basescu vreau sa-i transmit ca vin la referendumul pentru unicameral doar daca pune pe buletinul de vot urmatoarele intrebari:

    – considerati ca presedintele Romaniei trebuie sa demisioneze in cel mai scurt timp?
    – considerati ca trebuie sistata exploatarea gazelor de sist?
    – considerati ca trebuie inchis proiectul Rosia Montana?

  30. Domnul Băsescu şi Micul

    Au trecut şase luni şi două săptămâni, adică peste 200 de zile de la alegerile din 9 decembrie 2012. Ne luăm îngăduinţa de a face câteva comentarii, cât de cât obiective, asupra acestei perioade.
    Trecând peste bariera pusă de vremea câinoasă din ziua alegerilor, electoratul, în proporţie de peste 50%, a venit la urne şi şi-a exercitat dreptul constituţional de a vota. Indiferentă la basmele politicianiste din timpul campaniei electorale, naţia a avut un sigur ţel: sancţionarea băsismului prin votarea masivă a opozanţilor acestuia, adică a useleului. Nu a contat faptul că această alianţă a fost fără pic de logică ideologică şi chiar contra naturii, nu a avut nici o relevanţă faptul că bolşevicii d-lui Ponta şi-au dat mâna cu liberalii d-lui Antonescu şi cu ciurucurile Varanului. Poporul şi-a adus aminte cu greaţă şi mânie de împilările guvernării domnilor Băsescu şi Boc: tăieri anapoda de venituri, creşterea absurdă a T.V.A., ilogica impozitului forfetar, împilarea indusă în societate între diverse profesii şi categorii sociale: medici contra asistenţi, funcţionari ai statului contra privaţi, oameni cu studii contra neşcoliţi, tineri contra bătrâni, ofiţeri superiori contra plutonieri şi toate câte au mai fost.
    Rezultatele: 60% useleul, 15% pedeul, 12% adunătura oportunistă a lui „Dan Diaconescu în direct“, 5% cu chiu, cu vai al ungurilor din U.D.M.R. şi o lege electorală demnă de locatarii Spitalului 9 au făcut ca Parlamentul României să numere 588 de lucrători cu mâna (că doar cu mâna votează). Contrar aparenţelor, principalii câştigători sunt pediştii şi aliaţii lor din A.R.D.: M.R.U. şi „ăla mic cu capu’ mare“, care, fiecare, şi-au băgat câţiva ciraci de pe locurile 2 sau 3. Cu orice altă lege electorală, singurul pedist care ar fi avut dreptul la un scaun în rotonda din dealul Casei Poporului ar fi fost d-l Eugen Tomac, care şi-a adjudecat un colegiu din diasporă cu 70%. Deci, cauza pentru care în Parlament sunt cu peste o sută de aleşi mai mult faţă de fosta legislatură o reprezintă decizia de respingere de către Curtea Constituţională a legii electorale propusă în vara lui 2012 de către cei doi copreşedinţi ai useleului.
    Pe de altă parte, oricât de strâmbă şi de lipsită de raţiune ar fi legea electorală, faptul că a îngăduit creşterea nevoii de scaune în „adunarea înţelepţilor neamului“ este o dovadă de democraţie, pentru că mai multe capete, cu certitudine, vor judeca mai corect, în sensul de mai drept, orice cauză în discuţie.
    Prin redistribuire, useleul a dobândit 70% din mandate, fapt ce i-a permis să înceapă să se ocupe de două chestiuni: regionalizarea şi revizuirea Constituţiei, ambele perfect inutile şi prosteşti.
    Motivarea regionalizării, cum că numai astfel banii europeni ar putea fi cheltuiţi mai eficient, este o găselniţă de un prost gust neîndoielnic şi pe care nici un uselist nu o poate susţine cu o argumentaţie solidă. Nu, doamnelor şi domnilor, doar stârpirea hoţiei de la toate nivelele administraţiei statului poate îmbunătăţi absorbţia fondurilor pe care coana Europa vrea să ni le dea.
    Revizuirea Constituţiei se face cu un singur scop: evitarea, pe viitor, a unor abuzuri de felul celor ale prezidentului actual şi ale camarilei ce-l înconjoară, timp de nouă ani, asupra naţiei şi asupra instituţiilor. Iarăşi, o tratare factice a problemei. Singura soluţie este ca oamenii care iau decizii în instituţiile publice să nu mai aplece urechea la sâsâiturile şi pârâiturile de sirenă îmbibată în whisky pe care Cotroceanul le tot aruncă în spaţiul public şi ca fiecare entitate a statului să-şi facă treaba conform legilor în vigoare. Dar, acest lucru este practic imposibil, dacă avem în vedere că foarte mulţi din slujbaşii de la vârful statului sunt şantajabili şi cu carenţe de educaţie.
    Pentru a-şi putea începe activitatea guvernamentală, d-l Victor Viorel Ponta i-a târât pe domnii Antonescu, Dragnea şi Constantin în dealul Cotrocenilor, la ceas nocturn de taină, unde a semnat un protocol de „neagresiune“ instituţională, adică unde au formalizat ceea ce era negru pe alb trecut în Constituţie. Superflu şi caduc.
    Mutându-se la Palatul Victoriei, Micul (Micul Titulescu, că doar nu tocătura neambalată în maţ) şi-a dat arama pe faţă: a devenit omul de casă al d-lui Băsescu, îndeplinindu-i acestuia toate capriciile. Din cauza acestei atitudini, useleul a început să scârţâie din toate din toate balamalele, neînţelegerile diverşilor miniştri liberali cu Micul Victor fiind din ce în ce mai dese şi mai ascuţite. Viaţa d-lui Antonescu pare a fi devenit din ce în ce mai grea şi mai plină de neprevăzut.
    Ura care a împins poporul să dea votul din decembrie 2012 nu mai este astăzi împărtăşită de d-l Ponta şi de partidul Domniei Sale.
    Toată agitaţia pe care a generat-o în societatea românească d-l Băsescu în ultima vreme are un singur scop: vârârea d-nei Eba într-un nou mandat european. Urmează procedurile prin care d-l Ponta îi va garanta imunitate pe viaţă noului (poate vechiului?) său prieten.
    Vorba ardeleanului: am zâs!
    22 iunie 2013
    http://www.omniscop.ro

Leave a Reply