Home Articole Antonescu : Ministrul Barbu sa demisioneze

Antonescu : Ministrul Barbu sa demisioneze

8553
98
SHARE

daniel barbu - ministrul culturii

“Declaratiile facute de ministrul Culturii sunt de natura sa genereze o demisie”, a declarat presedintele PNL Crin Antonescu.

Ministrul liberal al  Culturii, Daniel Barbu, a declarat ca este uimit de sumele foarte mari ce sunt alocate programelor anti-SIDA, adaugand ca “multe festivaluri Shakespare ar fi putut fi organizate cu aceste fonduri”

 

98 COMMENTS

  1. TABARA DE REZISTENTA DE LA PUNGESTI A FOST DISTRUSA. JANDARMERIA CONTINUA STAREA DE TEROARE ASUPRA TARANILOR DIN PUNGESTI. ACEASTA STARE DE ASEDIU O SA FIE PUSA PESTE TOATA ROMANIA DACA NE OPUNEM JAFULUI ORGANIZAT DE CATRE STRUCTURILE POLITICE ALE SECURITATII

    MESAJUL DE AZI AL ANONYMUS: ROMANI SA FITI PREGATITI!!!

    REVANSA 1989 – MOMENTUL CAND SECURISTII NE-AU FURAT REVOLUTIA

    http://www.youtube.com/watch?v=IBV3PFDRqUg#t=48

    • “NOI NU UITĂM

      NOI NU IERTĂM

      AȘTEPTAȚI-NE

      OPERAȚIUNEA REVANȘA 89

      OAMENILOR NU TREBUIE SĂ LE FIE FRICĂ DE GUVERNE

      GUVERNELOR TREBUIE SĂ LE FIE FRICĂ DE OAMENI

      A VENIT TIMPUL SĂ NE UNIM ÎMPOTRIVA TRĂDĂTORILOR DE ȚARĂ ȘI DE NEAM

      CÂND INJUSTIȚIA DEVINE LEGE, REZISTENȚA DEVINE DATORIE”

      • Asa credeam si Dane eu c-o sa fie mare scandal cu hotii de resurse. Romanii nu-s uniti. Mai intai rezistenta aia sa puna mana pe carte si sa stimuleze si populatia sa citeasca. Altfel ii joaca hotii de resurse cum vor ri.

      • prima forma de rezistenta e sa nu mai accepte nimeni plata pentru serviciul de postac de partid.

        Sa posteze Udrea, boc, Antoescu, Ponta, Baseswcu etcetere. Ce ei sunt smecheri si nu pot lucra ca postaci propagandisti pe forumuri?

      • La ritmul asta o sa avem stare de urgenta instaurata la Baile Felix (exploatare data Gazprom ca sa fim “indepenednti” )la Costinesti, la Barlad si in toata tara pentru ca sunt multe sonde de instalat.
        —————-
        Intre timp domnul sportiv Mircea Badea ne lasa perplecsi spunandu-ne ca ecologistii sunt …legionari pe principiul stalinist “Las’ ca stim noi”. Ca Mircea iubeste poeziile “disidentului anti-ceausist” Adrian Paunescu dar nu-i plac colindele e chestie de gust. Dar incepand emisiuni noaptea tarziu se pare ca are o lipsa cronica de somn. Lipsa de somn si muschii nu sunt o combinatie fericita. Afecteaza grav logica. Daca tot are vise violente cu batai in care el e erou principal ar putea sa dea o tura pe la Pungesti. Si sa-i apere pe tarani in viata reala pentru ca acolo statul exista pe bune si cotonogeste oameni nu bloguri. Oameni care traiesc din pamant si apa curata. Si care primesc de la noi cei de la oras ajutor sub forma de forte de represiune si lipsa de solidaritate.

    • C.E. si ambasadele Olandei si USA, trag de urechi in termeni foarte duri puterea de la Bucuresti pentru derapaje si noi ii plangem de mila ministrului Barbu.
      PS. Special pentru dl. Radu Tudor. Azi, in interventia telefonica de la Antena3, ati comentat reactiile celor mentionati mai sus. Ati zis ceva de neamestecul tertilor in problemele interne (sa nu spun ca am avut senzatia ca-l auzeam pe realul dictator cu neamestecul in problemele ..). Asa o fi d.le Radu Tudor. USA nu are niciun drept. Dar CE si Olanda? Deocamdata Romania este tara membra UE, a semnat ceva tratate referitoare la coruptia alesilor/numitilor, si-a asumat ceva obligatii. Daca nu va convine asta dumneavoastra si liderilor USL, nu aveti decat sa cereti iesirea tarii din uniune si atunci puteti modifica ce legi si coduri vreti fara ca cineva sa aiba dreptul sa va ia la intrebari de baraj. Dar cat timp alegi sa intri intr-o organizatie, cred ca trebuie sa iti asumi si codurile de conduita si critica membrilor in cazul in care nu le respecti.
      PPS. Mai am un of. Puteti sa va hotarati odata daca Basescu conteaza sau nu pe plan extern? Ba va aud ca nu-l mai baga nimeni in seama, ba ca reactiile de genul celor de azi sunt facute la presiunea sa asupra prietenilor externi, ba ca europarlamentarii USL trebuie sa “demonteze” propaganda basista! Deocamdata eu vad ca o alianta de peste 70% in parlament si un premier care a facut vizite “istorice” in Germania, Franta, USA sunt mai putin credibili pe plan extern decat o singura persoana, chiar daca aceasta se numeste Traian Basescu.
      Cu respect!

  2. eu zic ca presa basista a exagerat. domnul barbu a reusit alaturi de marga sa salveze ICR-uldupa jaful si distrugerea acestuia sub papapievici. e exagerat ca-l dau afara. voia sa zica faptul ca ar fi nevoie de un buget similar, prin analogie cu starea culturii. un om de valoare si pacat ca presa basista a reinterpretat situatia manipuland opinia publica. dar terenul de la nana, nu e mai grav?

    • Paai daca este si ministru si mai ales ,al culturii,atunci sa se duca,noua si cu a branzei,zece. Daca vrea sa spuna ceva si iasa altceva,inseamna ca ,” kanci culturnâi la dom menistru. Pai neispravitul asta cu pretenttii,cum poate sa spuna ceea ce a spus,despre niste oameni ,care au o soarta pecetluita,fara voia lor? Mai are si tupeu,sa si sustina ,ca vezi -doamne ii compatimeste. Sictir domnule ministru.

  3. Felicitări Crin Antonescu pentru poziţia luată în cazul ministrului Barbu.Să vedem dacă domnul Barbu va avea onoarea să-şi de demisia.Regretele mele că la Ministerul Culturii nu este Mircea Diaconu se confirmă.Mircea Diaconu în puţinul timp cât a fost în fruntea ministerului a demonstrat mai mult decât d-nul Barbu ce înseamnă un ministru al CULTURII.

    • Cred ca dl. Mircea Diaconu a si-a demonstrat calitatile manageriale si morale atunci cand era director de teatru. Ma refer la sotie, angajare, contracte, selectie …. ma lasi!

    • “Realizarile” domnului Daniel Barbu:
      Aprobare data mineritului cu cianuri la Rosia Montana unde sunt vestigii istorice prea recente pentru domnia sa.
      Declaratii cinice despre taranii de la Pungesti.
      Declaratie cinica despre bugetul bolnavilor de SIDA.

      De ce nu s-a legat domnul Barbu de bugetul urias al bolnavilor de SIE si SRI?

      Pentru ca domnul barbu atunci cand a fost investit si dadea mana cu Basescu si Zegrean lovea cu fruntea de bombeul pantofilor celor doi. Nu am vazut asemenea plecaciuni nici in fata Papei. (Imagini date de Realitatea TV de cateva ori zilele trecute.)

      DEMISIA domnule Barbu!

  4. trebuia de multa vreme sa-i ceara Hypnos demisia. lingaul asta se va agata de functie ca paduchele de radacina parului, dar sper sa fie demis!!!

  5. Daca bugetul culturii este doar dublul bugetului acordat bolnavilor HIV, va dati seama cat de mica este suma acordata culturii ?
    Sensul afirmatiei mele este matematic.

    • la fiecare internat purtator de HIV sunt 2 internati purtatori de cultura ? sau ce matematica aplici?
      cum sa iei de la aia care n-au nici o scapare ?? matematic vorbind..

  6. }n străinătate,cu DEMISIE cu tot,te-ar fi mezilit cetățenii pentru așa ceva.E îndreptățită cererea de DEMISIE!

  7. Sa recunoastem ca PSD detine ca membrii de partid,cei mai multi profesionisti ai regimului ceausecu(si nu erau putini).Stim ca esalonul doi al securistilor-comunistilor a trecut in masa la FSN dar necazul ca unii din acesti oameni scoliti/indoctrinati nu au putut nici pana acum sa se debaraseze de mentalitatile ceausisto-securiste(uitati-va pentru exemplificare la tipul acela de la BNR ,audiat de comisie,ce limbaj de LEMN avea incat iti venea sa spargi ecranul televizorului).La PNL s-au inscris dupa revolutie doar intelectualii cu idei de dreapta(industriasi si intreprinzatori nu prea erau dupa revolutie) si cei care au suferit in inchisori( cu batai,nu cu specializari inalte facute de membrii FSN) precum si rudele acestora.Asa ca din pacate PNL n-a beneficiat de multi asemenea ” specialisti” si cand a mai luat cate unul, ca si dnul Barbu, au luat plasa.De fapt am scris, dupa cooptarea lui la PNL, ca dansul este TOT ASA de liberal cum sunt eu “papa de la Roma”.

  8. Mare paguba-n ciuperci. O sa vina in locul lui alt Handicapat. Acest Guvern nu numai ca nu ne face viata mai buna la vreo 15 milione de romani dar nici macar nu le-o face mai rea celor care ne-au adus aici in timpul guvernarilor boc. Morala: niste handicapati, parol!

  9. Si eu sunt de parere ca trebuie sa demisioneze, am insa o observatie: poate ca s-a referit (sau a intentionat) la spectacolele organizate pe banii programului anti-SIDA, cu Guta si Salam (?!°#??). Sper ca la asta s-a referit. Sper..

    • Vaccare, ia, citeste. Te mai documentezi si tu. Dupa gramatica, te apuci de astea.

      Daca doriti sa discutati despre problema exploatarii gazelor de sist, situatia Romaniei dpdv. al gazelor naturale este urmatoarea.

      Gazul natural si pacura sunt folosite in procesul de producere a energiei electrice si termice.

      Necesarul de gaze naturale al Romaniei in anul 2013, a fost de 18.7 mld. m.c. (miliarde metri cubi), din care 8 mld. m.c. au fost asigurati din productie interna, 10.7 mld. m.c. provenind din import.

      Se observa evident aproape jumatate din necesarul de gaze naturale al tarii noastre provine din import.

      Tendinta consumului de gaze naturale la nivel national este in usoara crestere, estimandu-se ca la nivelul anului 2015 necesarul va fi de 19.1 mld. m.c. Anul 2015 este luat ca an de referinta, intrucat de la acel moment, raportul intre importuri si productia interna se va inversa, pe fondul epuizarii treptate a rezervelor interne de gaze naturale.

      Stimularea infiintarii si/sau reabilitarii unor zacaminte de gaze naturale are ca scop cresterea cantitatilor de gaze naturale din productia interna si limitarea dependentei de import.

      Ponderea energiei electrice produse din surse regenerabile (solar, eolian, biomasa, microhidro, geotermala) a fost prognozata (tinte) la 33% pentru anul 2010, 35% pentru anul 2015 si 38% pentru anul 2020. Valorile atinse nu au fost cuantificate, lipsind datele statistice concrete.

      Initial la centrala nucleara de la Cernavoda a functionat doar un reactor din cele 5 proiectate, el asigurand peste 10% din consumul national de energie electrica. Dupa punerea in functiune a unitatii 2, centrala furnizeaza aproximativ 18% din productia nationala de electricitate, puterea unui singur reactor fiind in medie de 700 MW.

      Preconizata punere in functiune in anul 2015 a reactoarelor 3 si 4 ale centralei nucleare de la Cernavoda care sa ne aduca asteptata independenta energetica, este indelung dezbatuta, una din probleme fiind identificarea solutiilor pentru depozitarea combustibililor nucleari arsi la viitoarele grupuri ale centralei.

      Concluzii:

      – Consumul national de energie electrica va creste constant cu 3% pe an;
      – vor intra in functiune Centrala cu acumulare-pompare Tarnita-Lapustesti, unitatile nucleare 3 si 4 de la CNE Cernavoda, noi capacitati termo si hidro si se vor moderniza existentele;
      – se va incuraja utilizarea surselor regenerabile, cu atingerea tintei de 35% in anul 2015 din consumul intern brut, realizat din aceste surse;
      – exportul de energie electrica va trebui sa depaseasca productia realizata prin utilizarea combustibililor lichizi si gazosi (proveniti din import) astfel incat balanta energetica a tarii sa devina pentru prima data excedentara;
      – exploatarea gazelor naturale este o necesitate si va fi si in perspectiva.

      A face o dezbatere pe tema necesitatii exploatarii gazelor de sist in perspectiva, e o problema foarte complexa si tine de mai mult de strategia energetica a Romaniei si mai putin de considerente sau aprecieri de ordin personal. Eu am pus la dispozitie doar cateva date de referinta care pot influenta dezbaterea. Trebuie tinut cont si de factorul timp, adica tinut cont de evolutia in timp a diferitilor parametri care influenteaza problematica.

      Inchei prin a spune ca necesarul energetic al planetei are legatura si cu demografia (7.1 mld. la data de 3 decembrie 2013), cu dezvoltarea idustriala si evolutia sociala pe planeta etc.

    • Baga vakkare. Te-am ajutat sa te mai culturalizezi si tu vakkare.

      Pe la noi se tot sugereaza ca Napoleon a infiintat jandarmeria!! Napoleon (n.15 august 1769, imparat al Frantei intre 1804-1815, 1804-1815, din doua intronari, dupa cum se cunoaste).

      Documentul cu istoria jandarmeriei ca organizatie, este la acest link (pentru cei care in afara de limba romana, cunosc macar o limba de circulatie internationala). Astfel, va puteti documenta singuri, pentru a nu exista confuzii.

      Discutiile despre infiintarea unei Jandarmerii ca organizatie nationala, au inceput la 23 decembrie 1790. In data de 16 februarie 1791 Primul decret referitor la organizarea Jandarmeriei Nationale Franceze 5-8 ianuarie 1792, iar la 27 februarie 1793, este dat primul Decret referitor la formarea unei a 35-a divizii de Jandarmerie (gasiti in document).

      Daca Jandarmeria ca organizatie nationala, apare atestata ca avand data infiintarii la 27 februarie 1793, ea nu are cum sa fie infiintata deci de Napoleon, care undeva in mai 1795 detinea o vaga functie in cadrul statului-major al armatei franceze, iar abia in 16 octombrie 1795 este avansat oficial la grad de general de divizie al armatei franceze, pentru meritele deosebite in asediul Toulon-ului, din timpul evenimentelor Revolutiei Franceze (1789-1799). Napoleon este proclamat imparat al Frantei in 1804, adica mult mai tarziu datei la care a luat fiinta Jandarmeria ca organizatie nationala.

      http://www.servicehistorique.sga.defense.gouv.fr/contenu/functions/dc/attached/FRSHD_PUB_00000271_dc/FRSHD_PUB_00000271_dc_att-FRSHD_PUB_00000271.pdf

    • Vakkare, esti logout. Ca de obicei, de altfel. Mai da-i o cautare, ca n-ai nimerit bine. La cat de prost esti…

      Aşa cum a arătat, într-un articol din 1984, Mioara Avram („«Îmi cer scuze» sau «vă cer scuze»?”, în Limba română, nr. 5; text reprodus în volumul Probleme ale exprimării corecte, 1987). Vorbind de „condamnarea nejustificată a construcţiei „a-şi cere scuze”, autoarea demonstra că ambele construcţii sînt corecte: „criticile la adresa uneia dintre cele două construcţii, „îmi cer scuze” şi „vă cer scuze”, pot fi încadrate în categoria criticilor pedante, care mimează uneori înţelegerea confuză”.

      Ambele interpretari sunt, intr-un anume fel, excesive, creand false probleme. Raspunsul clar la intrebarea din titlu este ca ambele forme sunt corecte – „Imi cer scuze” (iertare)/”Va cer scuze (iertare)”, fiecare vorbitor putand sa aleaga formularea care i se pare mai fireasca si tinand seama, eventual, de anumite nuante de politete. De exemplu, se considera ca sunt mai protocolare formulari ca „Va cer iertare”/”Va rog sa primiti scuzele mele”, in raport cu celelalte.

      Mi-a mai trecut de câteva ori pe la ureche zicerea că “îmi cer scuze” n-ar fi corect, că doară nu-mi cer scuze mie, da’ nu mi-am bătut capu’ cu. Cu zicerea, zic. Eu dintotdeauna mi-am cerut scuze – pentru mine, da’ nu mie. (Dintotdeauna, da’ nu-ntotdeauna, să ne-nţelegem…)

      Ideea e: “a cere scuze cuiva” şi “a-şi cere scuze de la cineva” sunt două structuri diferite – şi sper că n-o să-mi zică nimeni că sintagma “a-şi cere scuze de la cineva” e greşită! De la “a cere scuze cuiva” rezultă “îţi cer scuze”, de la “a-şi cere scuze de la cineva” rezultă “îmi cer scuze (de la tine)”, “de la tine”-le ăsta fiind subînţeles din context.

      Construcţia similară, în care obiectul cererii este iertarea (mai vechi: iertăciunea), e bine reprezentată, apărând de exemplu la Bălcescu (“Îşi ceru iertăciune”) sau la Negruzzi (“Am venit să-mi cer iertăciune”).

      http://destepti.ro/cum-este-corect-imi-cer-scuze-sau-va-cer-scuze

      http://diacritica.wordpress.com/2010/11/20/imi-cer-scuze-iti-cer-scuze/

    • Vakkare, iti dai seama cand o sa citesti tu despre strategia energetica a Romaniei, despre istoria Jandarmeriei pe planeta si cand e consemnata aparitia pentru prima data a ei ca organizatie nationala, cand o sa citesti tu despre gramatica, despre toate astea, tu iti dai seama cat de tare o sa fii?! Zi bogdaproste ca te-am ajutat. Te-am scos din bezna cerebrala in care te scaldai. Dar nu conteaza, sunt convins ca te voi regasi pe-aici, pe tine impreuna cu toate cele 4 clase ale tale, si bineinteles, cu aceleasi ineptii. Ai toate sansele sa te culci prost si sa te trezesti destept. Inteligenta stim toti ca se capata peste noapte. La tine este caz particular, tu oricum, o sa te culci bou si o sa te trezesti tot vakka, toata istoria ta. Esti condamnat pe viata. Vai soarta, mama si genealogia ta! Baga vakkare. Sa fii sanatos.

    • Baga vakkare! Te mai culturalizezi si tu! Dupa aceea te apuci si de gramatica! Ai mare nevoie!

      LA CAPATAIUL MARELUI LUPTATOR NELSON MANDELA!

      Ca omagiu al luptei pentru eliberarea negrilor dusa de Nelson Mandela, romanii ar trebui ca la alegerile prezidentiale de la anul din tara noastra sa il voteze pe dl. Diaconescu Dan, viitorul presedinte de culoare al Romaniei.

      In 1848 s-a decretat eliberarea tiganilor. De-a lungul timpului ei au fost tratati jignitor, maltratati, batuti etc. Comportamentul lor actual e consecinta veacurilor de durere si injosire. Eliberarea produsa in principiu la 1848, nu a apucat sa fie aplicata din cauza inabusirii revolutiei de la 1848. Cativa dintre boieri incepusera insa sa-i elibereze pe proprii lor tigani. Manastirile i-au eliberat si ele, astfel incat au mai ramas doar vreo 5000 de robi tigani in Muntenia si tot atatia in Moldova, robi care faceau toate meseriile pe la conac, bucatari, lemnari, fierari, potcovari, spoitori etc. Existau si lautari.

      Eliberarea totala a tiganilor a inceput in 1856. Comparativ, in Statele Unite ale Americii au mai durat inca 6-7 ani pana cand negri au fost eliberati din sclavie, iata deci ca tiganii au fost eliberati inaintea negrilor sclavi americani!

      Dificultatile aparute ca urmare a eliberarii tiganilor au constat in implementarea tiganilor in viata normala a tarii si anume, rezolvarea problemei daca urmau sa devina proprietari de pamant, sa practice liber meserii etc.

      P.S.: Nu am auzit vorbindu-se nimic niciodata despre Legea secularizarii bunurilor manastiresti din decembrie 1863, de pe vremea lui Cuza si prim-ministru Kogalniceanu, care a insemnat nationalizarea bunurilor manastiresti, confiscarea adica, fara a se mai plati niciun fel de despagubire (un fel de tezaur pe care ni l-au furat noua rusii). Atunci au ajuns preotii si monahii lefegii la stat (salarizati). Toate bunurile bisericesti si manastiresti confiscate, nu au mai fost niciodata restituite Bisericii. Atunci a improprietarit Al. Ioan Cuza taranii cu pamant.

    • Baga vakkare!! Pe astea le-ai scapat! Si multe altele! Dai cu motor de cautare, vezi nickname-urile, le bagi in lista ta complete si f. complexa dupa aia! Eu intre timp mai bag pe-aici. Tu dai cu cautare si cu copy/paste. Bagi acolo. Fiecare dupa propria-i minte si posibilitate! La cat de vakka esti…

      Tiganii n-aveau cum sa ne distruga pe noi intr-un fatalmente mod. Asa dupa cum cred ca se cunoaste din istorie, tiganii au aparut pe la noi in ultimii ani ai veacului al XIV-lea. Ei erau defavorizati, lipsiti de pamant, proprietate ori de case, dar si de libertatea de miscare, intr-un cuvant erau robi, tiganii. Exodul lor a inceput din nordul Indiei, de unde un trib intreg a fugit pentru ca nu a mai putut indura regimul la care erau supusi acolo de clasele sociale superioare. Faceau parte din casta paria, de membrii careia cei din clasele superioaree nici nu aveau voie sa se atinga. Primele documente ii atesta la noi cu denumirea de atigani, probabil derivat din grecescul athinganein, a nu te atinge. Au strabatut tot Orientul Mijlociu, respinsi din loc in loc, razboindu-se cat au putut cu persanii si cu turcii, pana cand alungati din Asia Mica de turcii otomani, au ajuns in Europa, in Imperiul Bizantin (insemnand in veacul al XIV-lea Grecia continental si o fasie de pamant corespunzand Turciei europene de azi si sudului Bulgariei, regiune careia i se zicea Romania, bizantinii perpetuand 1000 de ani pretentia ca reprezentau Imperiul Roman, isi ziceau romei.

      Din sederea lor in Romania si-au tras tiganii numele de romi, la care tin si astazi. La noi au ajuns refugiindu-se palcuri-palcuri. Pe masura ce treceau Dunarea, domnia si boierii, care duceau lipsa de brate de munca, i-au facut robi, adica muncitori lipsiti de orice drepturi. Au fost impartiti pe la mosiile boieresti pentru tot felul de meserii si munci casnice si de asemenea, pe la manastiri, o mica parte, cei mai norocosi, au fost pastrati ca robi domnesti de exemplu insarcinati cu cautarea aurului prin albiile raurilor. Acestia erau numiti “aurari”. Dintre robii boieresti, unii erau lasati sa isi exercite meseriile cutreierand tara cu satra lor, fiind foarte indemanatici ca fierari, tinichigii, potcovari, spoitori. O data pe an aveau datoria sa se intoarca la stapan, pentru numaratoare (taxa, bir) si pentru casatorii. Tiganii care au trait in mici grupuri de nesupusi ascunsi prin codri desi, se numeau “netoti”, erau intr-o stare de saracie si salbaticie extrema. In Moldova, pe langa salasele tiganesti si uneori amestecate cu ele, s-au strans sate de robi tatari, care cu timpul nu s-au mai deosebit de tigani decat prin tipul fizic.

    • De-aici in jos te descurci tu vakkare! Eu o sa bag in sus, alte materiale, ca nu pot sta numai de istoric. Mai am altele de scris.

      Baga vakkareeeee!!!

      Dvs. ati facut o serie de emisiuni “Punctul de Intalnire” la care l-ati avut invitat in exclusivitate cu dl. Ilie Serbanescu, unele din ele avand ca tema comparatia stat/privat si multe alte tematici deosebit de interesante. Pe blogul dvs. am vazut ca nu se comenta absolut nimic despre acele discutii, absolut nimic, repet. Toate acele emisiuni au culminat cu o editie de acum 2 sau 3 duminici a emisiuni dvs., in care i-ati avut ca invitati dl. Ilie Serbanescu si pe dl. prof. Parvulescu, iar in partea a doua a emisiunii pe Victor Ponta. Urmarind comment-urile de pe blogul dvs., am avut consternarea sa constat ca toti discutau in exclusivitate despre partea a doua a emisiunii, cea cu Victor Ponta. Nu exista absolut niciun comentariu legat de prima parte a emisiunii. Apare ca o evidenta faptul ca subiectele legate de economie, de finante, discutiile pe teme logice sau evoluate, din pacate nu fac rating. In marea ei majoritate, lumea are nevoie de de mahalaua politica damboviteana, de barfa politica, de intriga de colt de strada si de bodega, pentru ca acesta e nivelul de intelegere si de preocupare al societatii in care traim. In consecinta, comentariile erau in exclusivitate legate de ce spusese Ponta in a doua parte a emisiunii, si nu de ce ati discutat in prima parte a emisiunii cu d-nii Ilie Serbanesci si Parvulescu.

      Televiziunea dvs. fiind privata, are regimul pe care il are orice firma privata pe piata libera si anume, dvs. trebuie sa faceti profit, pentru ca altfel nu existati, din asta castigandu-va banii. E normal sa fiti interesati de rating in principal. In consecinta, e normal promovati subiecte sau tematici legate de pactul de coabitare, marea busculada Ponta, Basescu, Antonescu etc., si mai putin de discutii tehnice, economice sau pe teme financiare in genul emisiunilor cu dl. Ilie Serbanescu etc., pentru ca ele nu fac rating.

      Totusi, e oare bine ca in loc ca dvs. sa influentati opinia publica, este bine sa fiti dvs. cei care sa va lasati condusi de ea, chiar daca politicile pietei libere impun asta?

      Legile naturii si ale fizicii ne-au aratat intotdeauna ca efectul este generat de cauza si nu invers. Oare inversarea acestei legi a firii, asa cum rezulta pana si teoretic, nu va conduce la niste perturbatii? Adica, pe termen lung, lasandu-va influentati de prosti, noi uitandu-ne la niste teme inspirate tot din mintea prostilor, oare nivelul de conceptie al societatii va creste sau va involua? Pe termen mediu si lung ma refer, privind in perspectiva.

      Asa incat, politica aceasta a rating-ului, nu este si ea tot un tun de piata dat peste noapte? Adica, sa ne iasa acum lovitura, si dupa aia mai vedem noi ce-o sa facem. Exista oare o planificare, o predictibilitate macar pe termen mediu, sau politica rating-ului este doar o insiruire de tunuri si de lovituri de piata? Rating-ul si consumerismul sunt doua filosofii ce conduc la evolutia societatii, la dezvoltarea ei, sau mai exact conduc la ce, la dezvoltare in ce sens, inspre ce, pe termen lung? Sau oare rezultatele sunt deja palpabile, pentru ca pana si Mircea Badea zicea ca dupa Revolutie nivelul de conceptie si intelegere al societatii nu era atat de scazut ca acum. Nivelul scazut de intelegere sau de conceptie, poate reprezenta vreodata o cale de evolutie catre ceva?

      Cu toata stima si respectul. Sa traiti!

    • Va scrie fostul @germil ..fara “r”. Sub acesl nume … “consacrat”, pana astazi, cel care a semnat pana mai ieri @germil… ESTE…@germil… . si daca aveti ceva de reprosat lui … spuneti-o cu ce-am gresi fata de dvs. si fata de Nicoleta (care n-am gresi … si GAFELE “unora” care m-au scos din echilibrul firesc … sunt dezechilibrat psihic, fireste) … Nicoleeeeetaaaaaaaaaaaaaa … nU_sE_mAi_PoAtE _iNtRa _Pe_bLoGUL_d-LUI rAdu TuDor.!!!

      P.S.: fărădelegi …(România, fals în spasme) …

  10. Stire Bomba: Testamentul Lui Mircea Cel Batran In Mana Iubitului Ioanei Basescu !

    Erevan News a intrat in posesia copiei unui document istoric exceptional care poate refigura harta Romaniei. Totodata pe surse s-a aflat ca deja s-au facut demersurile necesare pentru ca o suprafata importanta din apele teritoriale romane ale Marii Negre, mai precis suprafata din jurul Insulei Serpilor, care a fost castigata de tara noastra in urma procesului pe care l-a avut cu Ucraina, ii va fi data, in baza documentului respectiv si a cererii de retrocedare, Famigliei basescu, proprietara de drept a acestei zone.
    Dar, despre ce este vorba?
    Avocatul de casa de piatra al fetei celei mari a d-lui presedinte a Romaniei, d-l Radu Pricop, a descoperit dupa cautari laborioase in arhiva biroului de avocatura in care este asociat actul testamentar al voivodului Mircea cel Batran, act in care se stipuleaza clar ca, in cazul in care Romania isi va recastiga apele teritoriale care-i apartin de drept ca urmare a mostenirii lasate de el, aceastea ii vor reveni automat sub forma de proprietate acelui domn pamantean sub conducerea caruia tara si-a recastigat acest drept. Ori acesta nu este altul decat basescu traian care, desi initial s-a opus acestui demers juridic inititat din Romania, la aflarea vestii ca procesul a fost castigat, s-a grabit sa isi aume public victoria, fapt pentru care ii suntem recunoscatori pe veci.
    Intrebat neoficial, la momentul in care isi facea cumparaturile de Craciun dintr-un mall bucurestean, despre ce intentioneaza sa faca din aceasta noua achizitie teritoriala, d-l presedinte a spus ca, ajutat de CEC si de fonduri europene, va ingradi zona respectiva cu un zid format din retele dese de pescuit, o va interzice navigatiei si o va transforma intr-o prolifica crescatorie de sturioni, carora le va asigura hrana din produsele agricole specifice obtinute de pe mosia de la Nana, contriubind astfel la sporirea rezervei piscicole a tarii.
    Totodata d-l presedinte a precizat ca-i va recomanda prostului de Ponta care habar n-are cum se face un buget, daramite cum se poate obtine profit dintr-o mare aproape moarta, cat si parlamentarilor tarii, la fel de prosti ca si premierul, sa dea o lege de parcelare a suprafetei teritoriale a Marii Negre a tarii noastre in vederea privatizarii si transformarii ei intr-un paradis piscicol. Din taxele impuse de guvern asupra acestei activitati lucrative se va putea gasi miliardul de Euro pe care guvernul Ponta vrea sa-l obtina prin marirea accizei la carburanti, fapt care-i va linisti si pe transportatorii ce ameninta cu blocarea soselelor patriei mult iubite.
    A consemnat pentru dvs
    Varujan Arachelian

  11. IN 2012 AM SPUS:CU USL SE MOARE INCET SI SIGUR.IATA CA LA NICI UN AN DE LA AFIRNATIA MEA,UN MINISTRU VINE SA INTAREASCA SPUSELE MELE.
    MI-E SILA SA CONSTAT CA ALIANTA AFLATA LA CONDUCERE DE UN AN, ARE UN SINGUR PROGRAM:,,JOS BASESCU”. LUNGA VARA FIERBINTE CONTINUA.PIROMANII ROMANIEI,AU REAPRINS IERI FOCUL.MAREA ADUNARE NATIONALA A USL NE-A TRIMIS IMPREUNA CU ALI BABA IN AFRICA.DIN CEI RAMASI AICI,DOAR SOCRU-SAU MAI CONTEAZA.PENTRU CEILALTI ROMANI, MAREA ADUNARE NATIONALA,PREGATESTE LEGEA EUTANASIERII.

  12. Domnule Radu Tudor
    Scuzati-mi va rog pozitia, daca eram prim ministru il dadeam afara din guvern in suturi pe individ.
    Am lucrat o vreme la Matei Bals in sectia care se ocupa de copii infectati de statul roman inainte de ’89 cu sange adus din franta. Este greu sa suporti sa ai in fruntea statului un individ ca asta care face asemenea afirmatii. Cand o sa vada si el si o sa miroasa un copil a carui carne e mancata de infectii deschise de se vad oasele, poate atunci se lecuieste de lacomia asta prosteasca si de invidia pentru banii altora.

  13. Pe langa asta, ambasada SUA are o reactie la faza de ieri din parlament. Despre asta nimic? Antena 3 e muta din nou?

      • Dom’le, daca Basescu asta e atat de smecher de ii tine la ordin pe americani, englezi, olandezi, ar trebui pastrat si ingrijit ca un bun national, nu injurat 24/7.

        Ia uite inca una: “Ambasadorul Marii Britanii la Bucureşti, Martin Harris, s-a declarat îngrijorat de modificările aduse Codului penal de Camera Deputaţilor, subliniind că, în opinia sa, ANI şi DNA sunt ‘motorul reformei în viaţa publică din România’.
        ‘Eu sunt îngrijorat de această problemă. Cred că ANI şi DNA au avut realizări foarte importante pentru România. De fapt, aceste instituţii sunt motorul reformei în viaţa publică din România’.”

        Si inainte sa mai basmiti cine stie ce: Mr. Harris vorbeste romaneste impecabil, nu il dezinformeaza nimeni, poate sa se uite si singur la TV.

      • Pai si cum comentati? Chiar nu va ridica un semn de intrebare nimic din ce s-a intamplat in ultimele 24 de ore? Inteleg ca este mult mai scandalos si esential pentru tara ca a luata Baseasca un credit de la banca decat faptul ca pungastii astia isi pregatesc drumul catre furt si isi asigura spatele, pe fata, bagandu-si picioarele in tot ce inseamna imagine externa?
        Ne-ati tot bagat placa cu ce izolati si ignorati eram pe vremea PDL-ului, acum ce mai ziceti, ca au ajuns ambasadele sa ne dea avertismente pe fata, si primim teme in plic de la Barosso, si ratam si Schengen, si MCV, si tot ce mai e, una dupa alta? Le-am dat 70% sustinere ca sa fure si sa ne prosteasca in fata? *-le muma in *, si noua, de prosti ce suntem ca am pus botul la toate promisiunile lor.

        • Ati comentat … 🙂 Cum ziceati? Ca CE si tarile membre nu au dreptul de a interveni in deciziile interne ale romanilor? Asta da comentariu! Parca ati fost Ceausescu in plenul Adunarii ONU sustinut de China, Coreea de Sud si Vietnam!
          Pai ne-a fortat UE sa ne alaturam? Ne-a fortat UE sa semnam acorduri? Ne-a fortat UE sa acceptam valorile morale ale politicienilor occidentali? Despre ce vorbim dle Radu Tudor? Ne credeti copii pe toti? Chiar nu realizati ca romanul se desteapta independent de vointa “formatorilor de opinii”? Chiar nu realizati ca poporul ULS-ist si “ultras” nu este chiar atat de mare? Chiar nu realizati ca la posturile TV se uita si cei 55% din electorat care nu are o optiune politica?

    • Reactie bazata pe nimic ,in loc sa vorbeasca cu min. justitiei cu cei care stiu despre ce e vorba ,respectiv sefii comisiei juridice,fac afirmatii luate din gura unei macovei sau a propagandei basiste .Sigur ca trebuie explicat dar e aiurea sa ceri Parlamentului sa informeze ambasadele inainte sa ia o hotarire.Domnii ambasadori sa spuna daca au vorbit cu reprezetanti ai guvernului,ai parlamentului -nu sa sari din baie ca e pas inapoi -ca nu e asa .

      • Ambasadele alea nu au televizoare? Nu au calculatoare legate la internet unde sa citeasca singuri vechea forma a codului penal? Ambasadorii aia nu au translatori? Crezi ca trebuie sa iese “cucul” sau Parlamentul sa “informeze” astfel ca ambasadele sa isi formeze propria imagine? Nevinovat esti!!

  14. Iar ati facut-o de oaie. Eu zic ca parlamentarii romani s-ar simti mai in largul lor in uniunea vamala Rusia-Belarus etc. Acolo e OK sa furi legal, in UE este atentat la statul de drept. TOTI suntem egali in fata legii, parlamentarii nostri spun ca ei sunt speciali, mai presus de lege. Iar voi aplaudacii lui radu tudor, va rog: aplauze pentru parlamentarii USL.

    http://www.mediafax.ro/externe/ambasada-sua-amendamentele-la-codul-penal-pas-inapoi-semnal-descurajator-pentru-investitori-11756036

    “Această acţiune a Parlamentului reprezintă o îndepărtare de la principiile transparenţei şi ale statului de drept şi este un semnal descurajator pentru investitori, care va afecta negativ economia României. Transparenţa, predictibilitatea şi stabilitatea sunt factori esenţiali pentru toţi investitorii, atât locali cât şi străini, când iau în calcul unde să investească”, se mai arată în comunicat.

  15. Dansul confunda cultura cu sanatatea. Cum se mai plimba unii pe la tv de dimineata pana seara si apoi ajug ministri.

    • Sa se gandeasca cei de la cultura si cum stimuleaza populatia sa citeasca, sa nu duca grija sanatatii.

  16. un om normal, chiar si intr-o tara anormala, si-ar fi dat deja demisia
    de ce se agata politicienii nostri cu atata indarjire de scaun?
    Bravo! , in sfarsit un subiect politic fara Basescu

  17. Stiti ca e o zicala: e priculos sa fii sincer daca nu esti si prost! Poate ca se aloca o suma mare de bani pe preventia HIV (si asa e si normal) insa tu ca ministru ce te vrei asa sofisticat si sa dai cu batu in balta nu inseamna decat ca esti un papagal vopsit in liberal si nu intelegi mare lucru-mai ales ca esti si ministru al culturii-poate ca daca era unul de la turism sa fi fost de inteles! Un dobitoc!
    DEMISIA!

  18. dar ministerul culturi cu ce se ocupa . patrimoniul e pe duca ,la tara adio spectacole sunt sate unde o persoana vrea sa citeasca dar nu sunt biblioteci,caminile culturale demult sia schimbat destinatia asa ca pentru mine nu este nimic .
    vreau sa inteleg suprf de teren de la pungesti inchiriata de chevron este a primarului pe care si a insusito abuziv ,cind incep exploatarea gazelor polueaza numai suprf de teren a primarului sau o suprf mai mare si daca este mai mare atunci cum de este propietate publica si din ordinul pe unitate jandarmi au voie sa cotonogeasca persoanele .care nu sunt de acord ca pamintul lor sa fie trasformat in pirloaga .
    dupa cum se stie moldova nu este dezvoltata economic se dezvolta alte zone care in ochi unora sunt foarte destepti . si care au condus tara in ultimi 24 ani .
    ce joburi pune la dispozitia localnicilor pentru a nu mai fi proteste ,ce contracte in care ponta si clica sa se angajeaza ca in caz de poluare statul ii va rasplati .
    in timpul lui ceausescu gaseai moldoveni incepind cu studi superioare ,institute de cercetare, combinate petro-chimice,siderrurgie,de ce acum suntem lasati de izbeliste ,psd vin si se milogesc o data la 4 ani ca dupa accea ne uita .
    victore inainte de a trimite forta fa ceva pentru aceasta regiune si laso mai moale cu blocari si propietate publica nu cred ca sunt multi care mai pun botul la ceea ce spui .

  19. Antonescu a facut o declaratie oarecum rezervata – se putea reactiona si mai dur avand in vedere monstruozitatea afirmatiilor domnului Barbu – insa pe fond pozitia lui Crin Antonescu este nu doar corecta ci si absolut necesara.

    La fel de interesanta mi se pare propunerea lui Lucian Bolcas pentru postul de membru CCR (eu refuz sa-i cataloghez ca judecatori pe membrii acestui for eminamente politic), propunere sustinuta public de Crin Antonescu. Este ca si cum Ilie Serbanescu ar prelua postul de ministru al economiei si finantelor …

    Faptul ca un jurist profesionist dar si un om cu foarte puternice vederi nationaliste, ajuns la o varsta la care numai are ce pierde sau castiga, este numit pe acest post mi se pare o reactie, foarte foarte foarte intarziata, a clasei noastre politice in fata ingenuncherii vointei suverane a natiunii, exprimata la vot in 2012, de catre puteri si interese straine, cu largul concurs al unor factori interni …

  20. Marele ”grămătic ” al blogului (ieri @orange ,alaltăieri, @ horia, mai alaltăieri @carmen popa…samd…. ) dă cu oiștea-n gard lovindu-se serios la glăvățână ceea ce duce la concluzia, în ceea ce-l privește, că ”prostul nu e prost destul dacă nu e și fudul”. După atâta tapaj făcut de ”kârnatul uman” și clonele lui (fără-număr, fără număr) cu ”analfabeții” de pe aici, pe chestiuni de gramatică, auzi la ea , ”pushjkeria ( ieri, @orange)” ?!:
    .
    ”Imi cer scuze”. Băi anal-fabetule, se spune: vă prezint scuze (și cu semnul exclamării băi neexclamatule! ”Scuzele, dupa cum poate afla ORICINE(chiar și tu n.s) doar consultand un dictionar(aici, nu și un doctor n.s), sunt niste explicatii, niste justificari pentru o eroare pe care o savarseste cineva. Mai precis: eu gresesc fata de tine, realizez ce am facut si vin cu explicatii. Carevasazica, scuzele nu se cer, ci se prezinta”
    .
    Ar exista totuși 2(două) scuze și asta valabile doar la tine: Ai spus-o la kiki, să vezi cum se aruncă la cârlige guvizii sau, aflându-te in pavilion, in baia comună cu-n prosop primprejur (unii spunându-i cămașa de forță) , uitându-te in oglindă ți-ai cerut tu insuți iertare pentru a nu știu câta oară pentru catirincă (sau cum s-o zice pe la voi boschetarii) ceea ce ar însemna o exprimare corectă. Vezi că ți-am întins o mână de ajutor suge-rându-ți o ieșire onorabilă din această situație jenantă.
    .
    Emoționat de faptul(cum se va vedea mai jos) că ți s-a dat atenție și ți s-a facut ”onoarea” de a se discuta cu tine, o dai în bară, o dată pe fond , cu ”caterinca ” (stilul care te caracterizează) și, în al doilea rînd, ce să vezi?!, cu exprimarea corectă. Așa că. ”ce ție nu-ți place altuia nu-i face”. Și fii mai indulgent că nu toți suntem doctori. Ti-am mai spus :Faptul că scrii corect gramatical nu îți dă și certificat că ai fi și zdravăn cu căpuțu.
    BIBLIOGRAFIE
    .
    kârnat stan says: October 9, 2013 at 9:36 am.(adresându-te mie)
    Daca te-am suparat in trecut(asta-mi scriai tu mie , băi! ns), daca am comentat ceva intr-un mod care nu trebuia, IMI CER SCUZE. Nici eu nu sunt perfect si mai reactionez, uman sau subuman. Sincer. Sper sa ne mai auzim.(se vede! Ns) Toate cele bune. Sal
    .
    Orange says: December 9, 2013 at 6:34 pm (adresându-te d-lui Radu Tudor)
    Băsescu: “Mă bucură decizia premierului. Arată că putem avea un dialog.”
    ÎMI CER SCUZE. Se pare ca intradevar a inceput sezonul concesiilor (ma astept ca si presedintele sa-i intoarca “favoarea”) si al reluarii coabitarii.
    Cine a pierdut si cine a castigat din razboiul fals dintre palate? Ma refer la oameni politici, partide, poate chiar televiziuni..

    • PS. Sper să le lași(na , că eram să vorbesc urât…. doamne-iartă-mă!) de copilării , astea cu PLAGIATELE și COMPILARILE de texte ale altora (fără numar-fără numar) ca și de nickname-urile furate de la alții perturbând serios discuțiile pe acest blog ca și confuzia pe care o creezi privind identitatea reală a celor ce postează aici și să scriem odată pentru totdeauna cu mâna și cu capul nostru.

    • Vakkare, esti logout. Ca de obicei, de altfel. Mai da-i o cautare, ca n-ai nimerit bine. La cat de prost esti…

      Aşa cum a arătat, într-un articol din 1984, Mioara Avram („«Îmi cer scuze» sau «vă cer scuze»?”, în Limba română, nr. 5; text reprodus în volumul Probleme ale exprimării corecte, 1987). Vorbind de „condamnarea nejustificată a construcţiei „a-şi cere scuze”, autoarea demonstra că ambele construcţii sînt corecte: „criticile la adresa uneia dintre cele două construcţii, „îmi cer scuze” şi „vă cer scuze”, pot fi încadrate în categoria criticilor pedante, care mimează uneori înţelegerea confuză”.

      Ambele interpretari sunt, intr-un anume fel, excesive, creand false probleme. Raspunsul clar la intrebarea din titlu este ca ambele forme sunt corecte – „Imi cer scuze” (iertare)/”Va cer scuze (iertare)”, fiecare vorbitor putand sa aleaga formularea care i se pare mai fireasca si tinand seama, eventual, de anumite nuante de politete. De exemplu, se considera ca sunt mai protocolare formulari ca „Va cer iertare”/”Va rog sa primiti scuzele mele”, in raport cu celelalte.

      Mi-a mai trecut de câteva ori pe la ureche zicerea că “îmi cer scuze” n-ar fi corect, că doară nu-mi cer scuze mie, da’ nu mi-am bătut capu’ cu. Cu zicerea, zic. Eu dintotdeauna mi-am cerut scuze – pentru mine, da’ nu mie. (Dintotdeauna, da’ nu-ntotdeauna, să ne-nţelegem…)

      Ideea e: “a cere scuze cuiva” şi “a-şi cere scuze de la cineva” sunt două structuri diferite – şi sper că n-o să-mi zică nimeni că sintagma “a-şi cere scuze de la cineva” e greşită! De la “a cere scuze cuiva” rezultă “îţi cer scuze”, de la “a-şi cere scuze de la cineva” rezultă “îmi cer scuze (de la tine)”, “de la tine”-le ăsta fiind subînţeles din context.

      Construcţia similară, în care obiectul cererii este iertarea (mai vechi: iertăciunea), e bine reprezentată, apărând de exemplu la Bălcescu (“Îşi ceru iertăciune”) sau la Negruzzi (“Am venit să-mi cer iertăciune”).

      http://destepti.ro/cum-este-corect-imi-cer-scuze-sau-va-cer-scuze

      http://diacritica.wordpress.com/2010/11/20/imi-cer-scuze-iti-cer-scuze/

  21. Academicianul Giurescu, singurul din USL care nu a votat legea ‘superimunitatii’. E si domnia sa basist acum? Ce treaba are basismul/antibasimul cu nemernicia de ieri? Ce treaba are jurnalismul cu utilizarea de cuvinte precum “puti a basism”, “basisti care sar in baie”?

  22. Din pacate, dl. Barbu a dezamagit. Daca avea onoare, nu trebuia sa-i ceara nimeni demisia, trebuia sa si-o dea singur.

  23. e adevarat ce se spune aici despre implicarea lui victor ponta in asasinarea procurorului panait??? un dosar care a stat la secret ani de zile.

    “in data de 27.03.2002, la ora 21:37, inculpatul Ponta Viorel Victor, post telefonic ***** o suna pe inculpata Tatulescu Valentina,

    post telefonic *****

    p.v. -Sarumana, un pic sa vorbim… […]
    t.v. -Cu Adi ai vobit?[…]
    p.v. -Da, da zice ca… stiti[…]
    t.v. -bai, nu sinteti in stare sa desfigurati un om? La o adica aaa… te judeca tot ai nostri […]
    p.v. -ma judeca[…]
    t.v. -hai ma ca glumesc. Hai ca nu e greu, nu putem sa-i provocam un accident ceva?[…]
    p.v. -gasesc pe cineva, ii provocam un accident si gata. Dar stii, nu faci tu, imi pare rau, pleci[…]
    p.v. -bine. Dar daca ma dovedeste… stiti ca… a facut sport, daca efectul… […]
    t.v -iti faci treaba, bine, daca nu… Esti tanar, avansezi”

    http://proiectromania.files.wordpress.com/2013/12/conforbire-victor-ponta.jpg

    p.s. daca e adevarat atunci avem o tara a criminalilor securitatii in frunte cu ponta si basescu

  24. Asteptam sa vad cand da cu batul in balta. Se pare ca incidentul cu protestatarii n-a fost intamplator. In sfarsit si-a dat arama pe fata. Cum se numeste omul acela care una zice, alta face?

  25. Corect! Barbu a gafat prea mult, prea des. Demisia e fireasca. Acuma, daca Barbu isi da demisia, avem o problema: ponta a gafat mai mult si mai crunt decat barbu.

    • Iata-ma si-aici. Ioan Becali catre Cartianu: “Puti!”. Basescu despre o jurnalista :”tiganca imputita”. Radu Tudor catre nici-nu-conteaza-cine: “nespalat imbecil”. Cred ca dialogul de pe blog trebuie sa fie tot la costum si cravata, ca cel din studio.

  26. La cîtă mizerie aruncă unii în străinătate, nu mă miră că ai noştrii compatrioţi se chinuie degeaba să schimbe faţa României, culmea, ei trag ponoasele acestor clămpăi plătiţi gras care le strică tot programul pentru viitor! Nu era deajuns cîte au făcut pînă acum!!! Mi-e silă să-i mai văd pe micul ecran, mi-e silă să-i mai aud vorbind, e incredibil că speranţa noastră s-a ruinat atît de repede! Toate se fac în forţă, încît ai impresia că se schimbă în bine totul, dar de fapt, tot ce e în grabă, se dărîmă rapid(nimic din ce fac, nu are logică). Ce e cu graba asta, cu forţarea şi obligarea din toate punctele de vedere??? vor să trăim 2-3 ani întrun singur an(ca la facultate 2 în 1, ori, 3 perechi la doi lei)??? Toate hotărîrile se iau noaptea(se lucrează precum cu cu(r)velele), şi dimineaţă nu mai ai grai. TOŢI CARE S-AU PERINDAT LA GUVERNARE DE 23-24 DE ANI, SĂ PLECEEEE, NUMAI PARŞIVI, MINCINOŞI, MÎNĂRITORI SUNT ÎN GUVERN ŞI PARLAMENT.Nu era deajuns cum a fost modificat recent Codul Civil şi Penal întro formă (ne)demnă pentru ei, acum e şi mai tare, nu mai poţi face nimic(adevărul) în procese(nu că pînă acum aveai cîştig impotriva celor care fabrică acte). BARBU afară, anularea contractului fără niciun venit, asta trebuie făcut, CEL DE LA SĂNĂTATE, CEA DE LA MUNCĂ ŞI NU NUMAI, TOŢI SĂ PLECE, CĂ NU MAI AU OBIECTUL MUNCII(cultura jicneşte şi e la pămînt,/ sănătatea, spitalele, medicamentaţia la pămînt,/ munca, locuri de munca nu există şi nu se preconizează înfiinţarea în viitor). Ei nu trăiesc la nivelul nostru, ne privesc sfidător de la cel mai înalt nivel, se cred veşnici, plătiţi gras din bugetul nostru. Dar se întoarce roata şi cînd vor cădea, direct in rîpă vor ajunge! De mult spun toate astea, ceea ce se întîmplă în actualitate.

  27. Dle tudor, dar dvs nu sunteti revoltat sau nu aveti o opinie in legatura cu acest subiect? Sau asta e ptr dvs ideea de obiectivitate, va place antonescu, nenea barbu si-a facut veacu pe la antena 3 injurandu-l pe basescu, prin urmare practic comunicati niste declaratii fara pareri personale? 🙂

  28. Poate dl ministru facea aluzie ca unii bani antiSIDA sunt deturnati.
    Pe de alta parte, dl.Antonescu sa lase pe altii sa subrezeasca PNL-ul,
    precum baronii rosii si impostorul!
    Scuzele dlui ministru ar ajunge, altfel ricoseul ar radicaliza neasteptat miscarea anti-gay…

  29. toti isi baga nasul in treburile interne pt. ca ai nostrii politicieni stau capra in fata tuturor institutiilor internetionale,nici o tara din UE nu ar trebui sa-si bage nasul in treburile noastre interne,atat timp cat indeplinim conditiile din aderare si post aderare si politica interna ne priveste atat timp cat nu incalca nici o norma europeana,daca ati fost in Europa ati vazut ca fiecare tara are politica interna propie si nimeni nu intervine,la noi interesele de a ne lua ce a mai ramas din bogatiile tarii sunt mai importante decat poporul si dupa ce nu vor mai avea ce sa ne ia,atunci fiti siguri ca nu ii va mai interesa ce facem noi.

  30. @gigi Daca il cunoasteti pe ministrul justitiei puteti sa ne spuneti cum il cheama si de ce nu apare, macar odata, la ANTENA 3 sa-i admiram si noi prestatia domniei sale in domeniul justitiei .Probabil ca A 3 nu-l invita sau dansul refuza sa apara fiindca n-are ce spune?.Lozinca USL-ista”Nu putem face nimic in justitie , pana cand nu se schimba constitutia” arata a neputinta/lipsa de vointa politica(cumva din interes?) sau cel putin a manipulare pentru…prostime.

  31. Dle RADU TUDOR, Stiu ca nu v-ati referit la mine cu”plimbatul ursului” si pentru a linistii pe toti “postacii fanatici care pupa in bas” pe toti …tatuci/conducatori/sefii statului ,indiferent cum ii cheama,indiferent cum au fost/sunt de hoti/corupti/mincinosi si fac asta dintrun singur motiv :Ei se simt astfel …protejati.Asa ca ii asigur ca nu v-ati referit la mine.

  32. Inca mai asteptam demisia domnului Barbu
    Nu este o rusine sa-ti dai demisia atunci cand gresesti!
    Asa ca DEMISIA domnule Barbu!

  33. Cunosc alti politicieni care au vorbit multe si fac destule ca poporul acesta sa fie dezminatsi nu isi mai dau demisia omul si a cerut scuze,o spune un om operat pe cord deschis de 2 0ri si infectaqt cu hepatita c dar opinia mea este sa inpac lumea nu sa o dezbin

  34. Sa pui in balanta suferinta cu festivalul mi se pare, cel putin, bizar! Dar traim intr-o lume bizara. Ma gandesc ce-ar fi ales Shakespeare in fata unei dileme asemantoare… Sa-si produca piesa in defavoarea bolnavilor de ciuma? Si, zau, nu stiu ce sa raspund… Dar stiu ce a spus Isus! “Lasa toate ale tale si urmeaza-Mi!” M-a obosit lacomia mea si-a semenilor mei… Mi se pare extenuant sa-mi risipesc viata gandindu-ma cum sa-mi jupoi semenii… Ii multumesc Domnului ca-s bolnav de inima si_L rog sa-mi dea un infarct grabnic si nu un accident vascular cerebral. As muri impacat si usor amuzat de stradaniile voastre, fire de colb in eternitate. Oricat de mare va e lacomia, lumea e mult, mult mai mare! Si clar, mult mai greu de-nteles pentru voi!

  35. LUNI, 9 DECEMBRIE 2013, AM FORMULAT O PETIŢIE PRIN CARE SOLICITĂM DEMISIA MINSTRULUI BARBU!!!
    Apăsând pe link-ul de mai jos, veţi găsi petiţia intitulată “SOLICITĂM DEMISIA SAU DEMITEREA MINISTRULUI CULTURII, BARBU”.
    CINE DOREŞTE, O POATE SEMNA ŞI POATE BIFA SĂ NU-I FIE PUBLICATĂ SEMNĂTURA PE SITE!!!
    Trebuie să reacţionăm, să ne unim şi să nu mai permitem ca funcţionarii publici să-şi bată joc de cetăţenii români!!!
    http://www.petitieonline.com/stop_clauze_abuzive_in_contractele_de_credit_ale_romanilor

  36. Sa alegi intre cultura si umanitate. Asta a facut dl. Barbu, a separat cultura de umanitate si in acest mod a creat un “nou tip de cultura” lipsit de fundamentul ei uman. O fi cultura asta sau nu ?! Grea intrebare pentru cel care priveste cultura ca pe un simplu I.Q. si nu ca pe o componenta a ceea ce este mai bun in om.

  37. Cine tace in aceste momente este tradator de tara si popor.pe orice cale , in orice moment oriunde , precum lupta de partizani.Nihil sine Deo
    ·Tradarea de popor si tara este tradare si este in veci .Cine se ascunde in spatele” ordinul se executa nu se disccuta” este Tradator, toti de sus pana jos.Nihil sine Deo.

    Ministru l Barbu ori s-a saturat de ministeriat sau pur si simplu a vrut sa spuna altceva si nu ia iesit.Toti oamenii buni nu prea au rezistat in functii , fiind terminati de stres si noroiul din care au intrat la un moment dat acceptand o functie in sistem.

  38. Din 2000 incoa, tara a fost talharita si siluita cu largul concurs al conducatorilor mult iubiti. Dragi postaci, cred ca v-ati trezit prea tarziu sau asa e programul. Acum, a mai ramas cate ceva in subsol si in largul Marii Negre. Acest ceva, mai mult ca sigur va fi furat si cu voia sau fara voia voastra. Nu va mai opariti atat ! De fapt pentru cativa trebuia aplicat Codul penal din 1983- de fapt partea cu Subminarea ec nationale si Tradare.Pt acesti indivizi dragi voua, ce nu sar din pat pt 50000 de euro, nu exista pedeapsa in tara asta , poate doar in China.

Leave a Reply