Asemenea lepre n-am vazut demult

Explicatia lui Turcescu (cum ca se simtea fariseu sa vorbeasca despre un candidat la presedentie ca fiind ofiter sub acoperire) nu are legatura cu realitatea. Ne amintim bine ca Basescu a declarat acum o saptamana despre un JURNALIST CUNOSCUT care lucreaza sub acoperire si al carui nume incepe cu T. Unii s-au gandit la Tolontan sau Turturica, dar se pare ca de Turcescu era vorba. Asadar motivul propriei deconspirari a fost santajul…

Toate scursurile au ajuns în funcţii, toţi nemernicii au fost numiţi, toate resturile au primit decoraţii,au pătat şi instituţia decoraţiei de onoare, toţi ,,clămpăii” care au apărut ca reprezentanţi ai societăţii , deşi, nu aveau nicio legătură cu societatea reală,,ling” actualmente palmele murdare ale politicienilor, paginile de Facebook au ajuns mai importante decît instituţiile în sine, la ce să ne mai aşteptăm?
Cît despre ,,porcescu-trucescu” sau cum îl cheamă, moaca nu arăta niciun regret, nicio teamă, avea stabilitatea imprimată pe moaca lui, fiţi siguri că are ceva asigurat pentru viitor, un scaun destul de bun: nimeni nu face un compromis fără avanttaje,,spusele lui băsescu”, aşa că…urmează fierberea în suc propriu a fiecărui bălăcăritor…(scuze pt. vocabular)

D-le Tudor, aveti dreptate. greu gasesc ceva mai mizerabil si vomitiv ca ceea ce fac acum nemernicii basisti, in speta marlania cu deconspirarea libidinosului slugarnic de storcescu, un escroc ce a luat munti de bani de la vantu si apoi la impins la pirnaie….imi e atat de sila de basistii astia…oare ce mizerii ne mai pot arunca in fata pana la alegeri? paranoia si dementa basisto-portocacalie-stalinisto-fascista atinge cote greu de imaginat ca ar putea exista intr-o tara normala, asa zis democratica.

Asemenea “lepre” sunt peste tot la televizor. Multi se autointituleaza jurnalisti, apoi se admira unul pe celalalt, inventeaza “dusmani” si se “lupta” cu ei, apoi se martirizeaza daca cineva ii critica.

In acest moment din pacate armata este tot atat de respectabila precum si actul de recrutare, formare si folosire din postura de COLONEL a lui robert turcescu.

robert turcescu nu a fost un simplu colaborator sau un turnator ci un COLONEL PLIN al Directiei de Informatii a Armatei, unul care a executat, a produs si probabil a recrutat alti oameni pentru indeplinirea misiunilor de manipulare prin propaganda politica.
robert turcescu si nemernicia basismului a fost o misiune a DIA. In acest moment asa zisa “armata” nu mai reprezinta altceva decat o adunatura de mercenari aflati la comanda nu se stie a cui, aceasta este singura concluzie care poate fi trasa in acest moment.
Si sa nu uitam un lucru foarte important, faptul ca dupa revolutia din ’89 nu a existat nici o judecata a securitatii romanesti. In seara zilei de 21 decembrie militari alaturi de securisti au tras in plin in oamenii aflati in strada participand la o vanatoare de oameni greu de imaginat.
Spun din nou ca aceste servicii secrete demonstreaza in fiecare secunda ca sunt aceleasi structuri ale securitatii si doar s-au redenumit pentru a li se pierde urma.

eh n-ati mai vazut..basanau..udrula..blaga videanu berceanu sleahta..

rahat turcesc era si este un mic slugoi basit.ca asta sunt o droaie.

toata povestea pute ca basau in fundul curtii.

eu nu stiu ce dracu putea sa faca asta in calitate de “ofiter acoperit”
inafara de a sufla in bas ,ceea ce a si facut facut cu spor la bani.

zic eu;
diversiune bashita.trebuia sa fie ceva de mestecat.asa ca a iesit un “ofiter acoperit” pina la urma,rahatu turcesc s-a sacrificat pt aperitiv.
poate mai vin si altii cu mustrari de constiinta.

ce este evident..idiotului asta turcescu s-ar parea ca ii e rusine de faptul ca e of acoperit de kkt,inconstient si plingacios asa se exprima.
infara de faptul ca nimeni nu i-a pus pistolul la cap sa recunoasca si da ca era asa treeia sa fie mindru ca si-a slujit tara.dar ce ss slujeasca alceva decat o basina acest papleaca supraestimat?
adica asta e o rusine.
normal.. daca esti un slugoi care serveste tradatorii de tara esti un nimic.dar acest turcau are constiinta? banii au miros?

am multe de zis in privinta “serviciiilor” si armatei din perioada asta de “glorie” rusinea natiei ce nici in evul mediu n am patit..
si nu e de bine.fara suparare dl Tudor.

ce kkt e asta bre?
de ce coloneu turcanau a luat-o pa aratura asa de baseste?pt cqa e
O BASHINA. deaia.

ca asta sunt o gramada de slugi “ofiteri acoperiti” (urasc asta)
in fapt slugi ce lucreaza
numai pt spolierea tarii si interesele pecuniare ale clanului basit psdist etc.

a cui agent era rahatu asta ? al armatei?aia in care gen izmana il facuse colonel . pe el si alte sute de imbecili?
off doamne..intr o tara doar pt chestia cu coloneii basau si izmana erau pusi la zid si facuti sita..

fratilor

nu mai incercati sa gasiti o logica in tot mehlemul asta

“logica” astora este exact opusul, Haosul,
cu cit e mai haotica treaba cu atti au sanse mai mari sa scape si culmea sa se intoarca inapoi la putere!asa fac de 24 de ani.

daca nu stiu de frica uitte ce se intimpla,EI nu stiu de frica , de lege, de nimic!

Se apuca serios de muzica,tur si cescu !

turcescu ofiteru acoperit de kkt care lucra pt tara/

la ce lucra turcescu asta?
ca inafara de ai sufla in bas clanului besescu si a incasa “mormanul”
de la dif televiziuni din
grupul de propaganda basit
eu n am vazut sa faca altceva.

basau a ejaculat tara deatita hotie si ace4st turcacescu a fost ofiteru lui acoperit.

turcescule glontzu’ te paste ca ai slujit tradatorii de tara..

cica judecatoriii bashiti cu nashu n suflet stiu cine este limbricul asta…ia ziceti bai judecatoriii pli cine e asta?
ia spuneti mai judecatoriii mei cine e asta?da’ basau cine e?

binenteles ca in ponta o sa se propteasca toata basheala asta.il face ca pe geooooaaaana

da.acum ani in urma domnule Tudor.nu acum.ce a fost5 a fost.acum e BASHEALA.EPOCA BASIRII!

o sa murim cu imaginea lui izmana caciula de blana bikir tokes jitanstain decorati hotie si basau comandant suprem o sa ramanem ipregnata pe retina ,o ultima poza de groaza

noi trebuia sa combatem terorismul bashit si baronesc.atit.daca combateam hotia si vinzarea de tara avea vreun rost discutia despre servicii
dar pt ca aceste gasti ,institutiiile statului sunt aservite in totalitate si
slujesc numai si numai interesele clanurilor de la putere in timp ce tara se depopuleaza mai ceva ca in timp de razboi nuclear…ce naiba bre…sa se sparga udrula in basini si basau la ciresica..ponta la dubai si dragnea pe coispe mii de hectare de vila,la asta folosesc ei..sa-i pazeasca si slujeasca..sa creeze “mediul de afaceri propice” intre gusteri

E evident ca, așa cum spuneam odată pe aici, Studiourile Cinematografice 21st Century MatraFox de la Cotroceni au impresia ca au scenariști inteligenți. Pai sa le dăm o idee pentru emisiunea preferată de la postul prestator în cel mai grețos stil basist, fiindcă, nu e așa, va reveni, hahaind ca Matrafoxatul ăla de zice că știe franceza și engleza, cum pretinde în xeroxul după livretul militar contrafăcut, atât cât a uitat Oana Stanciulescu, pe care o aștept în continuare sa ia meditații la limbi de-astea de larga circulatie, apropo…
Deci, emisiunea la care va reveni colonelul se va putea, îndreptățit, numi “Sub semnul psihiatriei”, având ca sigla un halat cu mânecile legate, iar ultrabogatul în euro “jurnalist” va termina emisiunea cu întrebarea “Pora, mai bașim și noi ceva…?”, având-ul pe fundal pe Jiji cerandu-i datoria aia de 20 000 de euro.

Mai mult, atunci cand a fost mai greu in economia nationala, tot militarii au dat o adevarata mana de ajutor.
Chiar si atunci cand “clasa muncitoare” nu mai finalize lucrarile.
La Plevna, Rahova, Vidin si pe Dunare, acei tarani si muncitori transformati in soldati au demonstrate ca “Se poate” unde altii nu (prea) puteau.
Dupa care, au fost prezenti la Turtucaia, pe Jiu, pe Dunare din nou si li au fost pacaliti (v. scandalul aviatiei). Pe monumente s-a scris: “Bucurosi am murit, aparandu-ne tara”.
Si au fost din nou pacaliti (v. scandalul Skoda).
Apoi, au trecut Nistrul, dupa care au ajuns pana in Austria. Si-au respectat inamicul si au luptat vitejeste, dand tot ce puteau mai bun.
Si iar au fost pacaliti, ajungand pana in Siberia, disparand pe acolo si prin Romania lor ciuntita, fiind injurati. . .
Dar, cu foarte putine exceptii, militarii romani din toate armele, inclusiv informatii si contrainformatii, au stiut sa-si faca datoria. Au jurat sa execute ordinele (chiar daca unele au fost ilegale) si le-au executat.
Si iar au fost pacaliti, in democratia asta originala, de catre “politicieni”(?), jurnalisti(?), societate civila(?)- atotcunoscatoare si de oricine a fost mai “vocal”.
De ce? De ce?. . . De ce?

Este grav ca se discuta in bascalie despre serviciile de informatii. Cu tot respectul, dar d-na Grecu a devenit penibila.
Cu atat mai mult, acest subiect trebuie lamurit in regim de urgenta. Sa fie luati la intrebari, in primul rand Basescu, apoi Turcescu.
Este imperios necesar o luare de pozitie din partea SRI, SIE si DIM, care sa poarte amprenta responsabila a sefilor operativi si nu a directorilor numiti politic.
Da, trebuie sa admitem ca poate fi ofiter acoperit si un jurnalist dar sa nu se ocupe de turnatorii cu privire la colegii de redactie.
Isi face cineva iluzii ca multi jurnalisti straini, unii dintre ei chiar cad victime, nu sunt ofiteri acoperiti ?!
Problema de baza este sa nu se implice in campaniile electorale, sau sa fie partizanii unor demnitari aflati vremelnic la putere. Cazul Basescu este emblematic, dar nu trebuie stigmatizat intreg aparatul de informatii interne sau externe.
De cand lumea, pe timp de pace un stat se apara si protejeaza cu serviciile de informatii si politia.
Chiar daca vor curge poate si injuraturi, inainte de a o face este bine de reflectat la rece.

bogdan chirieac iar manaca rahat pe bat. Vrea sa mimeze ca vorbeste la misto atunci cand spune ca o sustine pe udrea, dar nu ii iese. Spune ca ce legatura are udrea cu gala bute ?
Omul asta e un cameleon.

Revin cu un ultim comentariu: lepra, cum bine zice titlul, nu va face atât de mult rău vreunui politician, așa cum cred “calculatorii” de pași de campanie basisti. Politicienii știu sa se apere, au cum, o vor face.

În schimb, domnule Tudor, răul făcut presei românești, per ansamblu, este uriaș. În lumea obișnuită, azi, am auzit numai lucruri care denota o lehamite vizavi de oamenii din presă. Nu știu cât conștientizați lucrul ăsta, ca leprei sigur nu îi pasă. Mai exista organizații profesionale în breasla dvs, ceva care sa aibă o minima reacție, sau o sa se lase lucrurile așa, la modul “las’ că trece și se uita”? Lucrurile pot degenera în continuare, orice lepra, orice zarghit va sari calul intr-un hal grotesc ca aseara, atâta timp cât așa ceva nu e amendat cumva.

Mircea Badea recunoaste ca Turcescu a fost ofiter acoperit? Cu acte false?
Mircea Badea toata seara nu a facut decat sa arunce cu noroi in armata. Ameninta armata si are o atitudine de “smardoi”
Cred ca basescu s-a prapadit de ras ascultand cum dati credit facaturilor basiste.
Domnule Tudor v-ati schimbat parerea despre comunicatul Ministerului Apararii de la emisunea Danei pana la emisiunea lui Mihai.
In ultima vreme A3 a coborat stacheta Pacat.

D-le Radu Tudor, sint 100 % de acord cu dvs. si va citez: «Intuiesc în ceea ce face Robert Turcescu o operaţiune mizerabilă, pusă la cale de Traian Băsescu».
Jurnalistul Radu Tudor, realizator al emisiunii “Punctul de întâlnire”, este de părere că declaraţia bizară a lui Robert Turcescu, care a recunoscut că ar fi ofiţer sub acoperire, este “o operaţiune mizerabilă, pusă la cale de Traian Băsescu şi de nişte oameni din structuri care încă îi mai sunt loiali”.

“Intuiesc în ceea ce face Robert Turcescu o operaţiune mizerabilă, pusă la cale de Traian Băsescu şi de nişte oameni din structuri care încă îi mai sunt loiali. O bună parte dintre cei care sunt în structurile importante încep să întoarcă armele spre noua putere, iar cei care i-au mai rămas lui Băsescu încearcă să detoneze”, a spus realizatorul TV, luni seară, la Antena3.

“Informaţiile mele, dar şi feelingul meu de jurnalist spun că Traian Băsescu vrea să arunce în aer complet această campanie electorală”, a adăugat jurnalistul.

Potrivit lui Radu Tudor, preşedintele Traian Băsescu ştie că n-are nicio şansă la alegerile prezindenţiale cu Elena Udrea.

“Ştim bine cât de greu suporta Traian Băsescu înfrângerile(…). Sunt ferm convins că povestea asta ascunde de fapt dorinţa lui Traian Băsescu de a aduce ceva murdar despre Victor Ponta”.

“Traian Băsescu în emisiunea lui Turcescu a vorbit despre un ofiţer acoperit, tot la Turcescu a spus că e nevoie de o hotărâre judecătorească rapidă…şi apoi vine Turcescu şi spune “eu sunt ofiţer acoperit, eu vreau să merg în instanţă, la judecător”. Mergând Turcescu rapid în instanţă, trebuie să aflăm probabil ceva despre Victor Ponta”, a mai spus Radu Tudor, luni seară, în cadrul emisiunii “La ordinea zilei”.

http://www.b1.ro/stiri/eveniment/robert-turcescu-renun-a-la-premiile-aptr-nu-am-nevoie-de-niciun-fel-de-recunoa-tere-din-partea-celor-care-premiaza-antena-3-video-74010.html

lepra de turcescu renunta la premiile APTR?

Cred ca ar trebui facut un lucru: sa le oferim satisfactia celor cu povestea acoperitilor si sa le spunem ca preferam un acoperit decat un “parjolit de la Anwer”.

Cred ca e timpul artistilor sa compuna poezii precum cele din anii 90: „Mai bine golan, decât activist. Mai bine mort, decât comunist!”

Insa acum sa aiba legatura cu ofiterii acoperiti, preferam un acoperit bun… decat un acoperit marsav.

RADU, referitor la turcescu, pot spune doar atat:
– daca ar fi ofiter acoperit si a facut ceea ce a facut, ar trebui sa fie judecat de un tribunal militar (si asta o spun pt ca in familie am avut parte de membrii ai familiei ce erau ofiteri cu rang inalt, ce i drept ai fostei securitati…dar legile si cutumele sunt neschimbate). Deci functie de cine il va judeca ne vom da seama daca a fost sau nu;
– ca si individ care a studiat comunicare…asa pe la colturi, treaba cu “nu puteam sa vorbesc despre un ofiter acoperit si eu..bla bla” denota clar existenta unui joc…prost gandit de pe la cotroceni.
Si mai putem continua!

basistii vor ajunge ca in poza. Doamne ajuta !

Daca Turcescu a fost ofiter acoperit/descoperit si mai sunt multi ca el, vai de mama serviciilor nostre secrete. Oricum ne-am facut de bacanie, cu tot circul asta electoral de la noi.
Alta a fost comisa de dl. director Melescanu.
Vai de mama noastra, in ce tara traim.

Radule chiar nu realizezi ca ati cazut singuri in capcana lui basescu ?Care a fost reactia psd dupa ce basescu a aruncat bomba cu agentul acoperit?Toata presa pro psd au inceput un delir ca nu e rau sa fi ofiter acoperit in politica ca lucrezi pentru patrie ba chiar nebunul de pieleanu venea cu niste sondaje cum ca romani nu au nici o problema ca servicile sa aiba ofiteri acoperiti in politica,ca servicile de azi sant democratice ca e o mandrie sa lucrezi pt servici.Toata acesta propaganda descentata pro servici este facuta special pt ponta care parerea mea nu e strain de acuzele lui basescu cu privire la ofiter acoperit .Acum pt turcescu se pare ca brusc aceasta teorie pro servici si agenti nu mai e valabila toata presa psd il fac pe turcescu un turnator un nenorocit de ofiter acoperit tradator de patrie.Pasul urmator e simplu basescu va detona posibil o bomba adevarata sau falsa cu ponta ofiter si il va lipi pe turcescu de ponta iar presa pro psd va avea o problema ca in cazul lui ponta sa spuna ca e bine sa fi ofiter ca lucrezi pentru patrie dar in cazul lui turcescu e rau si ca turcescu sa mearga posibil si la puscarie.Scopul e simplu si i faceti jocul lui basescu fara sa vreti demonizandul pe turcescu demonizati si servicile si ideea de ofiter acoperit iar toata aceasta impresie negativa la adresa servicilor se va lipi fix pe fruntea celui pe care basescu in va arata cu degetul drept fost ofiter acoperit.Tehnica e simpla prima data demonizezi o idee apoi dupa ce efectu se propaga in populatie arati omul si ceva documente credibile .

Gandindu-ma la faza cu Dottore e posibil sa fie o faza asemanatoare. Prin absurd e posibil ca un anumit candidat in functia pe care a detinut-o in toti acesti ani sa fi semnat vreun proces verbal pentru un anumit serviciu secret.

Insa de la a semna un proces verbal si a declara persoana respectiva ofiter acoperit E PREA MULT. Un lucru e sigur… daca atacul este indreptat impotriva lui Ponta, e vai de ei pentru ca va fi un efect bumerang. Romanii nu vor vota 48% cu Ponta ci 68%.

Veti vedea cum vor tremura toti “acoperitii” lui TB si Udrea isi va schimba fata de ras sarcastic. Lumea s-a saturat de ei si nu mai conteaza dezvaluirile lor pentru toate sunt fabricate.
Apropo… ce se mai stie de cazul Mircea Basescu? S-a aflat prin intermediul cui a dorit sa se faca trafic de influenta si cine a bagat dosarul sub pres in 2011?
Oare nu a fost chiar blonduta implicata in aceasta operatiune acoperita?

Fostul ministru al Apararii Corneliu Dobritoiu si fostul ministrul de interne Traian Igas – ambii senatori – au anuntat ca solicita Comisiei de Aparare din Senat audierea ministrului Apararii Mircea Dusa in legatura cu deconspirarea lui Robert Turcescu.

Traian Igas a solicitat de asemenea audierea directorului DGIA – serviciul de informatii al armatei, pentru ca Turcescu ar fi fost ofiter acoperit al acestui serviciu.

Cand mananca rahat Dobritoiu? Cand zice ca este mascarada sau cand il cheama pe dusa la audieri?
Eu oricun nu am incrdere in oameni cu doua fete ca Dobritoiu. Arata a sulfa

Turcescu-ofiterul seamana mult cu Diaconescu-Oltchim. Mult fum iar la sfarsit NIMIC.

Melescanu consideră că nu este nevoie să fie un nou șef la SIE până la alegerile prezidențiale.

“Înainte de a-mi da demisia, l-am delegat pe generalul Predoiu să conducă interimar SIE”, a explicat Teodor Meleșcanu.

Este ciudat ca Predoiu este mentinut la SIE cu trecutul pe care il are si culmea trebuie sa fie interimar 3 luni.

Oare cat il va ajuta asta pe basescu?

In istoria armatei a intrat si generalul Izmana cu mizeriile facute de el . Greu atarna si pleiada de generali politici gen Ontanu.
Dar si mai urata este legarea cazului Turcesc, o mizerie a lui Izmana, oportunistul grabit sa intre in gratiile alcoolicului cand a gradat “acoperitii ” basisti de Armata Romana. Ilegalitatea gradarii unui civil urmata in graba de un pseudo curs de initiere ( dovada sant fluturasii de solda) sper ca va avea rasplata ferma a procurorului militar, indiciul fiind raspunsul MAN care arata ca altele sant institutiile de stat care trebuie sa ia in discutie cazul.
Alaturarea numelui turcesc de cuvantul ofiter fie el si acoperit(!?) e o manevra a derbedeului respectiv de a scapa de eticheta javra basista pe care o merita din plin.
PS. Oare colegii lui nu si-au pus intrebarea CUM DE ? a primit acum cativa ani de la ANL DOUA terenuri de casa in spate la Expozitie ? O rezolvau de atunci.

Ma tot intrebam… de ce ultimul interviu a lui TB a fost la TVR? Pentru a nu spune ca viitoarea marturisire a lui Turcescu are legatura cu el?

mai degraba ar trebui cercetat ce are basescu prin ascunzatorile si cotetele lui caci se pare ca nu vrea sa plece cu mana goala si vrea niste asigurari pentru la batranete.poate ca ii mai lipsesc niste liste cu ofiteri sub acoperire.

http://www.opinia1.ro/unde-dai-si-unde-crapa/