Presedintele SUA Barack Hussein Obama a intrat demult in zodia nefericitelor decizii politice. Una din marile sale gafe a fost absenta de la marsul solidaritatii mondiale impotriva terorismului, organizat la Paris dupa recentele atentate.
Din ce in ce mai controversatul si dezamagitorul presedinte american completeaza acum gafa amintita cu o greseala impardonabila : participa marti in Arabia Saudita la instalarea noului Rege Salman, dupa moartea recenta a fostului rege.
Bineinteles, se vor gasi voci care sa afirme ca Obama merge la Riyadh sa incurajeze relatia celui mai islamizat stat din lume cu cea mai consolidata democratie mondiala, cea americana. Sau interesul e pentru statul cel mai bogat din Orientul Mijlociu?
Dar atunci cand nu-ti gasesti timp sa participi alaturi de toti liderii lumii la semnalul puternic si determinat antiterorist si ai gasit de cuviinta sa traversezi lumea pentru un semnal pozitiv fata de cel mai mare sponsor al fundamentalismului islamic si terorismului, inseamna ca esti un politician foarte prost. Si confirmi deplin ce scria recent Robert Gates, fostul sef al Pentagonului in memoriile sale :
“Obama pur si simplu nu intelege cum functioneaza lumea”.
PS : O stire importanta mentiona recent ca premierul israelian Benjamin Netanyahu nu va fi primit de Obama in vizita ce o va fi efectua in luna martie la Washington. Bravo Hussein! Poate dai o fuga prin Iran si Coreea de Nord, ca sa-ti bati joc de tot de efortul imens al Pentagonului si Comunitatii de informatii a SUA din ultimii 14 ani in a stopa terorismul si statele sponsor.
“anti-americanule!” D’astea…
Wrong domnule R. Tudor, WRONG
Obama e unul din putinii politicieni modiali care e INTELIGENT si de bun simt. Majoritatea sunt groaznici.
Republicanii americani sunt copia fidela a basistilor nostrii. Fox e un fel de B1. Isterici si propagandasti de cea mai jenanata speta. Informati-va.
Netanyahu e agasant, obraznic, arogant si deci insultator la adresa lui Obama. In plus vrea neaparat sa generaze un conflict cu Iranul ca da bine la Campania lui electorala. Nu trebuie primit la Casa Alba. Foarte bine face Obama.
Marsul ala in favoarea unor idioti nu merita prezenta lui Obama. Nu trebuiau desigur omorati pt ca si idiotii fara talent si provocatori nesimtiti au dreptul la viata.
Despre terrorism, bla bla ca sa ne asculte pe toti…
Pacat domnule Radu Tudor ca nu intelegeti nimic din ce se intampla…si va aliniati la noua propaganda…
Obama, din punctul meu de vedere, e un idiot. Freedom of thinking
Mi se pare clar faptul ca v-am supraestimat, cel putin in postura de analist pe chestiuni de politica externa.
bine. mai cititi
Vreti sa spuneti “freedom of speaking” nu thinking…. Parca erati cu Nato si americanii, vad ca v-ati dat cu orientul mijlociu…
Mari leaderi europeni ce mare branza au facut? Se plimba la brat prin piete publice..Cetateni francezi nascuti si crescuti in Franta ( etniile nu sunt recunoscute) au omorat alti cetateni francezi dar mekel si hollande de manuta lupta impotriva terorismului…tot asa au luptat si impotriva lui Putin care si-a lipit Crimeea si inhata Ucraina.Inteligenti ce sa zic…
asta ati inteles dvs, ca m-am dat cu orientul mijlociu?! :-))))))))
Domnule Radu Tudor,
Cineva v-a luat numele si posteaza aici pe blog. Cred ca e ala de la B1 care ne spunea ca Halep nu stie sa joace tenis. E cam acelasi stil. 🙂
Obama nu-i perfect dar in niciun caz idiot. Nu-l confundati cu unii “ambasadori” neprofesionisti sau cu altii de la dpt de stat care ne-au furat referendumul.
nefericita comparatie. cititi argumentele, nu va uitati la B1…
Mai citesc, din cand in cand. De exemplu in seara aceasta am citit urmatorul articol: http://blogs.reuters.com/great-debate/2015/01/27/israels-dangerous-new-game-playing-out-in-washingtons-corridors-of-power/
Chiar si sustinatorii republicanilor si posturile aservite au criticat actiunea lui bohner de a invita pe bibi sa utilizeze Congresul american pentru a-si face campanie electorala si a jigni poporul american cu afirmatii de genul: am congresul american la degetul mic…. toate vizitele de rang inalt se fac prin casa alba si politica externa americana este unitara, dar republicanii incalca acest principiu in nebunia lor de a ataca pe Obama cu orice mijloace, folosind leaderi straini si Congresul american….
@{ Green Day 7.4 } “Obama e unul din putinii politicieni modiali care e INTELIGENT si de bun simt. (…) Marsul ala in favoarea unor idioti nu merita prezenta lui Obama. ”
Marsul ala era in favoarea dreptului la viata. Si cine nu intelege asta are o problema. Dar cum sa te astepti din partea liderilor americani sa empatizeze cu francezii cand ei nu empatizeaza cu propriul lor popor. Cand au avut atentate la ei in tara au reactionat vehement, dar nu stiu cat a fost empatie si cat orgoliu. Judecand dupa faptul ca nu le pasa de moartea miilor de soldati americani aruncati in lupta, inclin sa cred ca e mai mult vorba de orgoliu.
Numarul victimelor provocate in randul americanilor de implicarea in diferite teatre de razboi sunt mult mai mari decat cele raportate oficial, pentru ca pe langa cei morti “in th e line of duty” sunt inca si mai multi care se intorc acasa cu PTSD. Multi dintre ei se sinucid, iar altii comit crime abominabile. Oamenii trimisi sa lupte impotriva terorismului se intorc acasa devenind ei insisi teroristi pentru familiile lor si pentru comunitatile in care traiesc. Unde e INTELIGENTA si BUNUL SIMT in asta?
De-a lungul istoriei Statelor Unite, n-au fost si ele, prin intermediul neprihanitului CIA un strasnic sponsor al “terorismului”? Pregatind si dotand organizatii eco-turistice gen Al-Qaeda? Industria lor militara comercializand tehnica pe tot mapamondul, ignorand zambitor situatia diplomatica in care SUA se aflau cu unele-altele dintre tarisoarele cliente?!
De ce, daca vine cu stindardul “Impartim democratie si bomboane” o tara este vazuta ca salvatoare, in invazia-i de 14 ani, iar altele ca inamici eterni ai libertatii, pur si simplu din cauza ca nu se simt foarte confortabil cu pumnul democratic infipt pana-n omulet.
Miscarea asta, de sprijinire morala a invaziei continentului african de catre SUA si lacheii din NATO pierde in continuu teren in randul publicului. Tinzi sa crezi ca catastrofe ca cea de la Paris sau The Sniper sunt imperios necesare pentru a mentine oamenii speriati si focusati pe un inamic ce devine tot mai real cu cat il zgandari mai tare…
Vorba ‘ceea, cu 900 de baze in nspe tari, SUA nu mai protejeaza nici o libertate, nici o democratie, ci-si intinde maiestuos imperiu-i…
da, bravo, moscova se bucura de gandurile tale
Moscova se bucura ca Radu Tudor il face praf pe Obama. Si ca ii plange de mila lui Netanyahu.
vaaai, cata inteligenta
Îţi aminteşti ce scriam întrun comentariu, acum apar şi dovezile, e adevărat că după maxim o lună, dar ,,moaca”lor îi dă de gol, mai devreme sau mai tîrziu, se vor adeveri toate, tot ce am scris în comentariile anterioare.
Aici nu pot decat sa fiu in total dezacord cu dumneavoastra. Arabia Saudita are un rol strategic extrem de important pentru politica externa americana. Sa nu uitam ca fara ea scaderea pretului petrolului sub 50 de dolari pe baril, scadere ce afecteaza puternic economia Rusiei, nu ar fi fost posibila. Chiar daca petrodolarii sauditi sunt folositi in mod indubitabil la finantarea unor grupari teroriste, nu este pe deplin clar in ce masura sunt implicate structurile guvernamentale in aceasta finantare. Arabia Saudita este unul din cei mai importanti si activi membri ai coalitiei internationale anti-ISIS. Si tot aceasta tara reprezinta principala contrapondere la cresterea influentei Iranului la care va referiti in Orientul Mijlociu. Nu in ultimul rand, succesiunea dupa moartea regelui Abdullah s-ar putea sa nu fie atat de lina precum pare la prima vedere, existand tensiuni intre cei din tabara Sudairi, din care face parte si noul rege Salman, si printul mostenitor Muqrin. In acest context, eu consider ca prezenta lui Barack Obama la ceremonie nu poate fi decat una binevenita.
Referitor la vizita lui Netanyahu la Washington din martie, ea are loc in luna in care in Israel se vor desfasura alegeri legislative. Primirea premierului la Casa Alba ar fi total nepotrivita, indicand implicarea americana in politica interna a statului evreu. Astfel de fapt cel care gafeaza nu este Obama, ci republicanul John Boehner, care l-a invitat pe Netanyahu sa se adreseze Congresului chiar in martie.
Si as aprecia daca nu ati scrie numele intreg al lui Obama, seamana cu acel de trista amintire “Victor Viorel Ponta” pronuntat plin de ura de atatea ori de fostul(din fericire) presedinte al Romaniei.
ma bucur ca unul cu astfel de opinii e in dezacord cu mine. sanatate!
GE,
De accord cu comentariul taue foarte pertinent.
Radu vrea sa ne spuna ca pe Obama il chema si Hussein. Ne-am prins e Islamic si tine cu teroristii.
Subtil nu gluma…
Tu chiar crezi ca Rusia e singura afectata de aceasta scadere a pretului titeiului? Esti copil! Rusia este afectata dar mult mai putin decat alte state cum ar fi de exemplu Venezuela culmea membra OPEC dar si dusman pe fata al SUA. Si apropo de limitarea influentei Iranului de catre Arabia Saudita. Poate te uiti si tu cine mai e prin OPEC-ul ala care mentine pretul titeiului atat de jos afectand dramatic chiar tari member ale lor. Vei constata cu stupoare ca al 2-lea membru ca productie de titei este Iranul. Oare de ce sunt si ei in consens cu Arabia Saudita pentru mentinerea acestui pret scazut? Nu i-am auzit sa ceara in OPEC cresterea pretului.
Nu am zis nici macar o secunda ca doar economia Rusiei ar fi afectata de scaderea pretului titeiului, e clar ca aceasta e nociva pentru orice tara a carei economie se bazeaza in buna parte pe exportul de petrol, dar este la fel de clar ca tinta principala a intregului demers e Rusia. In ceea ce priveste limitarea influentei Iranului de catre Arabia Saudita, cele doua state sunt adversare in mod natural in regiune din cauza conflictului religios dintre siiti și sunniti, si ele se confrunta la ora actuala militar in mod indirect atat in Siria(unde Putin sustine regimul lui Assad la fel de mult precum o face Rouhani) cat si in Yemen. Si nu e exclus ca situatia sa degenereze si in Bahrain, unde incarcerarea unui lider siit a dus la proteste si lupte de strada.
Daca citesti mai atent declaratiile celor din Arabia Saudita vei intelege ca aceaasta scadere a pretului titeiului nu a avut absolut nicio legatura cu Rusia.
“Mohammed al-Sabban said the country’s policy was to defend its current market share by enduring low prices.”You need to allow prices to go as low as possible in order to see those marginal producers move out of the market,” he said. Mr al-Sabban advised the ministry for 27 years, leaving last year. Saudi Arabia, the largest producer within the Opec oil producers’ cartel, has repeatedly said that it will not cut output to try to boost the oil price. Mr al-Sabban said Saudi Arabia’s “huge financial reserves” would enable it to cope with the low oil price.
Saudi Arabia can cope with low oil prices for “at least eight years”, Saudi Arabia’s petroleum minister’s former senior adviser has told the BBC.”
Cat despre Siria scuze, ce legatura au cei cu ISIS si Assad? Cred ca mai degraba au legatura cu opozantii lui Assad ceid e care nu stia nimeni mare lucru.
Este de la sine inteles faptul ca oficialii sauditi nu vor face declaratii publice referitoare la negocierile care stau la baza deciziilor pe care le iau cu privire la scaderea pretului petrolului. Si nu trebuie sa ai un doctorat in relatii internationale ca sa intelegi ca aceasta scadere se produce la scurt timp dupa acutizarea crizei din Ucraina tocmai pentru a destabiliza economia ruseasca si a-l obliga pe Putin sa faca un pas in spate.
In Siria lucrurile sunt cat se poate de limpezi: Assad e sprijint de Rusia, de Iran, de Hezbollahul libanez; statele sunnite din regiune, in frunte cu Arabia Saudita, sustin fortele care i se opun lui Assad, incepand de la rebelii moderati si ajungand probabil in unele cazuri pana la frontul Al-Nusra afiliat Al-Qaeda. ISIS este unica grupare care in mod cert nu va benefica de sprijin guvernamental cel putin din partea Arabiei Saudite, unul din scopurile ei primordiale fiind tocmai rasturnarea monarhiei saudite.
foarte bine ca nu-l primeste pe Bibi!!!! Asta nu-l scuteste de celelalte acuze, dar analizati prestatia exterena a presedintyilor deocrati si o sa vedeti ca asta e regula ( poate cu mici exceptii la Clinton in Orientul Apropiat/Mijlociu). Iar asta e valabil si pentru relatiile USA cu Romania care au mers constamt mai bine in perioade republicane decit democrate. Oricum Obama vs. J.Carter….aduceti-va aminte cine sta la baza situatiei prezente din Iran , cum ssi din ce cauza s-a declansat razbiul dintre \irak si Iran, ascensiunea lui Saddam…si unde am ajuns azi..
pe huffingtonpost sunt niste mici articole referitoare la vizita PM in America. parerea dvs nu este impartita de americani si de o parte a Israelului( Mossadul)!
de toti americanii? mossad-ul isi scrie opiniile?! :-)))
multumesc de replica! nu de toti americani, ci doar de cei care cred in negocierile cu Iranul. iar Bibi se duce acolo pentru ca are alegeri anticipate in cateva saptamani. pb cu Obama este ca republicanii au vrut sa ii dea perversa invitandu-l pe Bibi acolo!
si vor reusi, ei, republicanii
tot ce este posibil, dar in Israel Bibi este pe duca si din aceasta cauza aplica metoda brevetata de Clinton Bush si altii. un razboi ascunde impotenta de a conduce o tara pe timp de pace…. iar despre republicani, la cum se misca procurorii lor pe acolo s-ar putea sa avem niste mici surprize in 2016
Fox News hosts Chris Wallace and Shepherd Smith. Smith said, “it seems like [Netanyahu’s government thinks] we don’t pay attention and that we’re just a bunch of complete morons, the United States citizens, as if we wouldn’t pick up on what’s happening here.”
Here is the backstory: On Wednesday, Boehner announced that he had invited Netanyahu to come speak to a joint session of Congress in late February (later pushed to early March) on Obama’s nuclear negotiations with Iran, which both Boehner and Netanyahu oppose, and which Republicans are seeking to blow up by forcing new, deal-killing sanctions on Iran. What made this such a remarkable breach is that Boehner had reached over Obama to make the invitation, which he and Netanyahu kept secret from the White House. That is a major breach in US foreign policy, which is supposed to be unified; things like official visits by heads of state almost always go through the White House.
Perhaps worse, Republicans are letting a foreign leader use the floor of Congress to bash the American president, thus not just allowing but helping a foreign country meddle in American foreign policy.
Pai Radu, Arabia Saudita este cel mai important aliat al SUA in Orientul Mijlociu. Pe langa resursele pe care acest stat le pune la dispozitia americanilor, este folosit si ca rampa de lansare pentru un numar considerabil de operatiuni militare si informationale. Franta insa, nu are o astfel de importanta strategica pentru SUA.
Sigur ca Obama va fi prezent acolo. Nici nu ma asteptam la altceva.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/01/22/antena-3-europa-libera-a-secolului-21/
gresit total dpdv al afirmatiilor privind operatiunile militare
Atunci cum putem numi aliantele militare intre aceste 2 state, in Afganistan impotriva sovieticilor, si in expulzarea armatei irakiene din Kuweit?
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/01/22/antena-3-europa-libera-a-secolului-21/
nu a existat nici o alianta militara. incurcati termenii. au existat intelegeri pentru sprijinirea afganilor pentru inlaturarea invaziei sovietice. multe astfel de exemple in cei 50 de ani de razboi rece
Pai daca il cheama Hussein unde sa se duca in vizita si ce sa caute la marsul de la Paris? Si cand ne mai gandim si la marea coincidenta intre scaderea pretului titeiului impusa si mentinuta de Arabia Saudita si credterea fulminanta a dolarului fata de euro cred ca intelegetid e ce s-a dus la acea instalare. Sa nu va mirati domnule Tudor daca ajunge si in Iran caci si aia sunt in OPEC. Cat despre cel mai islamizat stat din lume nu inteleg in ce sens. Al numarului de islamisti sau al restrictiilor libertatilor in numele Coranului? Arabia saudita nus e incadreaza la niciuna dintre aceste variante. Tara cu cea mai mare populatie musulmana este Indonezia iar tari in care se aplica Coranul mla fel sau mai ceva ca in Arabia saudita mai sunt. Doar doua exemple: Iran si Yemen. Cat despre sustinerea terorismului hai sa fim seriosi. Se plangeau unii ca ala din Paris avea Kalasnikov fabricat in Romania. Dar te yalibanii din Afganistan cine I-a inarmat si pregatit military cu ani in urma cand luptau cu rusii? Pe Bin Laden cine l-a pregatit si unde a fost educat? Nu cumva in SUA? Cei ce au pilotat avioanele alea de se ciocnira cu niste turnuri prin New York cine i-a scolit in ale pilotajului? Cei din ISIS cu ce armament lupta? Credeti ca au Kalasnikoave fabricate in Romania sau tancuri si alt armament fabricate in SUA? Nu cred ca au Kalasnikoave.
cel mai islamic dpdv al fundamentalismului. scrie negru pe alb
Nici din punct de vedere al fundamentalismului nu se poate spune ca este cel mai. Poare unul dintre cele mai fundamentalist. Sunt si altele cu exact acelasi tip de fundamentalism.
opinia noastra difera. probabil pe fondul lecturilor diferite
Nu din lecturi domnule Tudor. Din experienta in tari ca Arabia Saudita, Iran, Qatar sau discutand cu prieteni din Yemen. De cte ori ati fost in aceste tari ca sa vedeti cu ochii nu sa lecturati doar? Asta apropo de lectura. Nu ma iau dupa lecture ci despre experiente traite in astfeld e tari in care credeti-ma ca am stat destul.
va respect opinia ca sa nu fiu de acord cu ea. am fost in 6 tari islamice si am discutat cu zeci de musulmani in ultimii 20 de ani
aveti multe clisee “de pe internet”. faptele sunt sensibil nuantate fata de cele scrise de dvs
Depinde ce inseamna clisee de pe internet. E adevarat ca pe internet sunt si clisee dar sunt si realitati. Negati cumva ca Bin Laden a facut studiile universitare in SUA? Sper ca nu. Deci nu e cliseu de pe internet. Nu ma refer la acele intoxicari de pe internet ca ar fi fost agent CIA. Alea da, sunt teorii ale conspiratiei de care e plin internetul dar studiile lui bin Laden si ale altor frati de-ai lui in SUA sunt realitati. Negati cumva ca SUA a sprijinit talibanii cand au intrat sovieticii in Afganistan si luptrau impotriva talibanilor? Sper ca nu caci atunci inca nus e terminase razboiul rece. Vreti sa negati ca acei teroristi care au pilotat avioanele in 11 Septembrie nu au facut cursuri de pilotaj o parte in SUA o parte in Germania? Asta este adevar. Nu ma refeream la alte teorii ale conspiratiei de pe internet. Sau poate tot cliseu de pe internet este si influenta Arabiei Saudite in cadrul OPEC pentru scaderea pretului titeiului? Daca veti accesa niste lucrari de specialitate din domeniul petrolului veti constata ca tocmai ce au declarat sauditii ca ei pot mentine acest pret inca 10 ani de acum incolo si tinta lor este inlaturarea companiilor marginale. Cate companii americane opereaza in Arabia Saudita si cat din titeiul din Arabia Saudita ajunge in SUA? Nu e cliseu de pe internet. E realitate.
bine bine, fara suparari, nu e cazul. va puteti mentine opinia, nu v-o ia nimeni
Nu era nicio suparare domnule Tudor si fiecare poate avea propriile opinii. Si eu va respect opiniile si nu incercam sa vi le schimb. Cat priveste fundamentalismul din Arabia Saudita nu contestam ceea ce spuneti. Ba sunt absolut de acord. In schimb am ceva cu folosirea superlativelor. cel mai, cea mai, cei mai, etc. Cu asta ne tocau comunistii inainte de ’89 de imi venea sa sparg televizorul chiar si in cele maxim 4 ore de program cand auzeam mereu de cei mai, cel mai, cea mai. E mai simplu de spus una dintre cele mai…! Cunosc foarte bine conceptiile celor din Arabia Saudita si cand intrebam de tari musulmane nu intrebam la modul general. Ma refeream la cele recunoscute cu fundamentalism impins la maxim gen Iran, Arabia Saudita, Yemen sau chiar si Lybia. Una este sa fii in Iordania, Kuwait, Emirate, Maroc, Egypt, Tunisia, Algeria, etc si alta in cele 3. Si ca o poveste ce are legatura cu ambele comentarii. Am impartit 3 luni acelasi apartament in Iordania cu un tanar din Arabia Saudita. Absolvent de universitate din SUA ce facea o perioada de pregatire in Amman inainte de a merge pentru studie de doctorat in Anglia. Pana aici fara legatura cu acel comentariu despre Bin Laden. Respectivul provenea dintr-o familie ce locuise 10 ani in SUA, tatal lui ajungand chiar manager la o companie americana. Tatal lui era originar din Arabia Saudita iar mama din Pakistan. Nu stiu daca trebuie sa va dau si numele dar puteti face o legatura SUA, Iordania Arabia Saudita, Pakistan. Familia lui a plecat din SUA dupa 10 ani retragandu-se cand in Iordania cand in Arabia Saudita deoarece mama lui nu s-a putut adapta in SUA sie ra foarte deranjata de faptul ca nu puteau sa urmeze traditiile islamice de la ei dar era enervate si de statutul femeilor din SUA. Am avut multe discuti cu el chiar si pe tema statutului femeilor. Cu toate ca avea experiente de viata in multe tari occidentale, mai ales SUA unde a trait 10 ani, nu putea concepe de ce o femeie sa faca mai mult de 8 clase si sa faca altceva decat sa aiba grija de sot si copii. Nu avea nimic impotriva culturilor occidentale dar in acelasi timp nu concepea sa se casatoreasca cu o femeie care are studii sau sa lucreze. Pana la urma astea sunt conceptiile lor, asta este cultura lor si nimeni nu le va putea schimba niciodata aceste opinii. In schimb este tragic cand ajung la actiuni teroriste si la victime nevinovate. Si din pacate da, Arabia Saudita cu toate legaturile lor foarte stranse cu SUA este tara care da cei mai multi membri si conducatori ai acestor grupari teroriste si culmea ca le si finanteaza.
faptul ca unul ca ossama a petrecut niste ani in sua nu l-au facut mai tolerant si mai inteligent. avem exemple cu duiumul. sunt 1,6 miliarde de musulmani si cei mai macelariti de terorism sunt chiar ei. nu putem sub nici o forma generaliza despre “cultura lor”. unii sunt echilibrati, altii nu
Aveti perfecta dreptate domnule Tudor in ultimul raspuns. Exacgt asta va si spuneam si cand ati scris despre atentatul de la Paris si cu exemplul respectiv. Culmea este alta. Pe langa faptul ca majoritatea victimelor terorosmului provin din randurile lor, cei ce conduc sau organizeaza aceste atentate teroriste sunt majoritari dintre cei care au crescut, studiat sau chiar s-au nascut in tari democrate.
Astept sa ne spuneti o parere despre :
http://www.infowars.com/putin-to-western-elites-play-time-is-over/
Este foarte adevarat ce se spune in acel articol , singura mea nelamurire este daca Putin a spus astea !
Astept o parere ! Nu este obligatorie ! Doar daca exista si poate fi spusa si … daca si eu sunt capabil sa primesc un raspuns ! Altfel , de monologurile celor din presa si ale politicienilor care au fost educati astfel de jurnalisti , m-am saturat asa cum te saturi cand gusti din otetul de vin in loc de vin !
sursa e f putin credibila
Daca este sa vorbim despre principii, nu ar fi trebuit sa participe nici la Riyadh, dar nici la Paris. Arabia Saudita este unul dintre cele mai abuzive state in privinta drepturilor omului (pedepsele aplicate de catre acest stat sunt aproape identice cu cele aplicate de ISIS, pentru exact aceleasi ‘abateri’ de la rigorile legale/morale, doar numarul (si mediatizarea) difera probabil ). In schimb, la Paris, nu poti sa mergi sa sustii libertatea presei (pentru asta era acel mars) cand trebuie sa stai langa personaje care reprezinta state ce nu au nici un respect pentru libertatea presei in tarile lor – vezi Rusia, Turcia, Egipt, spre exemplu. Poate legacy-ul extern al lui Obama nu va arata deloc bine (si, sincer, nici nu stiu cand conteaza asta pentru americani), dar il prefer in pofida lui Bush care a inceput, totusi, 2 razboaie. Si daca pentru Afganistan au existat anumite circumstante legitime, in privinta interventiei in Irak nu prea exista nimic sa o legitimeze. Cei care se plang astazi ca ISIS a aparut datorita inactiunii SUA/Occidentului in Siria ar trebui sa aiba in vedere ca germenii acestei miscari au legatura si cu esecul interventiei in Irak.
Personal, i-am văzut pe micile ecrane pe unii care au vorbit, au dat declaraţii la Davos. Moaca lor îi discreditează, îi dă de gol ,,că mint, că sunt împinşi de la spate să mintă, să manipuleze”, mă uitam la cel care fusese la Bucureşti, cel care vorbea de tranzitul ISI şi trecerea lor prin românica, mi-a lăsat un gust destul de amar, ,manipulare/afaceri/orice „numai adevăr nu este, sau dacă e ceva adevărat, este strict,,complicitatea lor privind plantarea indivizilor respectivi” în diferite locuri deja stabilite între părţi!,,poate fi complicitatea cu cei mai ,,ccr, dna”, vezi afacerile cu exportul pînă şi de energie în rusia prin elveţia a lui nea zgonea şi încă nu s-au dat toate pe faţă, vezi ,,ccr-şeful” care-l acoperă pe oltean de la pdl cu pădurile tăiate şi terenurile vîndute. Mă uitam la Hollande, care se vrea numărul 1 mondial, că afacerile sunt în pericol din cauza ISIS, dar nu spune nimic de teroarea băgată în ţară de ei cu poliţia lor şi cu securitatea, restucturează armata care apără real poporul şi lasă mînă liberă adunaţilor din poliţie, securitate şi plasaţilor de pe orice continent(cam aşa se va întîmpla şi la noi) vezi scuipatul la limbă al celor de la securitate:ascultarea telefoanelor, înregistrarea a orice privind mijloacele de comunicare prin cablu, afaceri, afaceri şi iar afaceri(precum cu fabricile de diagnostice şi inventarea de tratamente pentru cobaii români, vezi vaccinurile pt.col uterin la fetiţe pînă-n 13-14 ani, cel pt. răceală, aspirina care se dă la liber), unde merg sau pe cine vor susţine aceste fonduri? Nu-mi spuneţi că vor apăra ţara, nu vă cred sub nicio formă. Vedeţi că neaobama are alt plan de destabilizare(decedatul a băgat enorm de mulţi bani în egipt fără nicio pretenţie)pe liga arabă pentru a se menţine unită şi demnă, acum, ce face obama? Merge să îşi baga coada(cel mai isis dintre isis-declarat de ai lui coloraţi), în egipt, poate pune mîna pe bogăţia subsolului lor, ceea ce cred că nu va reuşi(aici e viaţă şi moarte, pe bune, cred că va zbura din funcţie sau va fi ucis de cei care-l mînă pt. venituri şi bogăţii), aşa că, declaraţiile urmaşului arab, fratele de neclintit, va urma exact planurile celui decedat la 91 de ani şi nea obama cu anipulanţii lui nu vor reuşi să faă nicio mişcare în egipt unde e al sisi: omul potrivit la locul potrivit, nu ca obama, hollande şi mulţi alţii: omul aiurit pe locul nimerit. Am scris motivul pt. care nu a fost în franţa. Am scris că vestul şi-a luat gîndul de la ukraina, în scurt timp şi de la moldova, deja grecia are altă proiecţie, noi am rămas unicii controlaţi şi manipulaţi în orice cliă din cauze politice reale, iniţial, nu omul de rînd a plecat să se închine la marile puteri pentru drepturi, politicienii care fac şi desfac orice. Mă întreb, nu cumva plantaţii,,trimişi de america” vor destabiliza românica ,,doar aşa va intra în shengen”, stav-ar shengenul în gît ,,panarame politice”, vouă perindaţilor mincinoşi de 25 de ani de zile! Aţi minţit poporul cu ,,turist pe buletin sau carte de identitate” cu burta şi buzunarele goale, parcă nu se putea circula cu paşaportul! Tot trebuie să ai paşaport dacă vrei să pleci în altă ţară vecină cu ue.
Gafele, domnule Tudor, le-au facut John Boehner, când la invitat pe premierul israilean sa vorbească in plenul Senatului american-subminând prerogativele de politica externa ale executivului- si Benjamin Netanyahu cand a acceptat invitația. Având in vedere ca Netanyahu este in pragul unor alegeri pe care probabil o sa le piardă, cascadoria de la State of Union a fost gratuită. Cat despre vizita in Arabia Saudita gafa ar fi daca președinte nu s-ar duce la funerariile suveranului. Alături de Israel, Arabia Saudita este cel mai important aliat american in Orientul mijlociu. Dar bineânțeles Dvs știți acesta foarte bine, este numai faptul ca aruncați cu venin atunci cand va convine!!!! Care este motivul pentru care va întâratati audiența împotriva președintelui american ( Hussein?!!)? Vi se pare ca nu sunt destui isteți obsedați de mania conspirațiilor? Cat despre logica, imi permiteți sa va amintesc de exemplul cu vaca care moare și cu șeful de fermă? Daca susțineti ca președintele american are simpatii arabe pe considerentul numelui primit la botez, atunci un medic sirian chiar daca este foarte capabil nu are ce cauta intr-o țara ortodoxă! Prezenta american redusă la marșul din Paris a fost regretabilă, dat fiind ca a fost vorba de un atac terorist asupra, dar pe de alta parte nu am auzit de nici un marș pentru nefericiriciții masacrați de Boko Harem. Bravo, domnule Tudor!
alaturi de israel, arabia saudita?! hahaahahaaahahaaa, geniala, de mult n-am mai ras asa haahahaaaaaa haram. harem e ala cu multe femei la un singur musulman :-)))))
Aveti toate motivele sa va distrait copios cand vedeti astfel de asocieri gen cei mai buni aliati si prieteni ai cuiva Arabia Saudita si Israel. Poate le propuneti celor care fac astfel de asocieri urmatoarele exercitii:
1. Sa mearga pana in Israel dupa care, cu acelasi pasaport in care au viza de intrare in Israel sa se duca sa ceara o viza de Arabia Saudita. va gantez eu ca pierd timpuld egeaba pe la ambasada Arabiei Saudite.
2. Sa mearga pur si simplu sa ceara o viza de Arabia Saudita. dar inainte sa verifice si ce acte au nevoie. Nu de alta dar daca merg acolo fara certificatul de botez sau, in cazul in care nu se eliberau cand s-au nascut ei, cu o adeverinta din partea bisericii in care sa fie specificata religia de care apartii, merg degeaba. Si daca sunt curiosi de ce se cere acest certificat vor afla ca vor sa fie siguri ca nu esti evreu.
:-))
Barck Hussein Obama este cel mai incapabil presedinte al Statalor Unite ale Americii. A fost ales doar de multimea de negri in USA si fiindca are culoarea pielii neagra. Din tot ce a promis nu arealizat mai nimica , si cu minirazboaiele pe care le-a purtat in ultimii 10 ani a dus lumea asta intr-o situatie catastrofala. Este hotarit sa slabesca Germania si Russia si in prostia lui nemarginita este in Stare sa declanseze un Razboi nimicitor dintre Russia Ucraina si UE sau SUA. Daca cest lucru s-ar intimpla ar fi ultimul razboi purtat de omenire pe acest pamint. Cei ce commenteza aici in favoarea lui Obama sint poate agenti , sau pe lista de plata a CIA-ului sau habar nu au de politica mondiala. Radu Tudor este un ziarist constient si intelligent , el wede incotro ne indreptam, asa ca articolul lui este real si adevarat. Rominii habarnisti vor fi din nou trasi pe sfoara ca de atitea ori in istorie, de catre Americani si UE. Daca , fereste Dumnezeu ar porni un razboi cu Russii Rominii vor fi primii care vor pieri.
te rog sa nu faci referire la culoarea pielii sau alte aspecte de genul acesta
Distinct de argumentele si parerile expuse cu privire la Israel, Iran etc., chestia cu “Bravo Hussein!” ma cam surprinde la dumneavoastra…