Liderul PSD, premierul Victor Ponta afirmă că ar fi fost mult mai bine pentru România dacă preşedintele Traian Băsescu accepta să îl numească, în 2009, pe Klaus Iohannis în funcţia de prim-ministru şi că acum nu poate lua decât ca “formă de inventar” faptul că şeful statului îl susţine pe Iohannis.
“Eh, ce bine ar fi fost pentru România dacă făcea echipă în 2009 cu primul-ministru Iohannis ! Vedeţi, răzgândirile preşedintelui îmi permit să le iau sub formă de inventar”, a răspuns Ponta unei întrebări a presei pe această temă.
El a adăugat că România ar fi arătat mult mai bine dacă Băsescu nu ar fi refuzat, în 2009, instalarea Guvernului Iohannis.
Preşedintele Traian Băsescu a declarat, vineri, la Bruxelles, răspunzând unei întrebări, că a fi un bun lucru dacă ar putea face echipă pentru a sprijini intrarea României în Schengen cu un ministru de Interne care s-ar numi Iohannis.
El a fost întrebat, în conferinţa de presă susţinută împreună cu preşedintele CE, Jose Barroso, după întâlnirea de la Bruxelles, dacă va face vizite la Berlin şi la Haga pentru a susţine obiectivul intrării României în Schengen.
“Un bun lucru ar fi dacă aş putea face echipă pentru a sprijin intrarea în Schengen cu un ministru de Interne care s-ar numi Iohannis”, a răspuns preşedintele Traian Băsescu.
Preşedintele a făcut, miercuri, un apel către liderii USL să găsească de îndată o soluţie la actualele dispute din interiorul alianţei pentru a nu se ajunge la o criză politică, menţionând că s-a creat un climat de instabilitate menit să afecteze credibilitatea ţării, instituţiile şi cetăţenii.
PNL l-a propus de Klaus Iohannis pentru a deveni ministru de Interne şi vicepremier.

96 COMMENTS

    • Basescu este dictator, fiica s-a si-a cumparat teren cu credit luat prin influenta tatalui de la CEC, etc, etc , O fi bine , o fi rau?

      Am uitat. Uite si niste salarii OBISNUITE ale unor oameni OBISNUITI din Romania

      Dan Radu Ruşanu (preşedintele ASF) – 72.094 de euro
      Daniel Dăianu (prim-vicepreşedinte ASF) – 68.043 de euro
      Laura Chiţoiu (soţia ministrului demisionar al Finanţelor, Daniel Chiţoiu)- 19.059 euro
      Cristina Zgonea (fosta soţie a preşedintelui Camerei Deputaţilor)- 16.700 de euro
      Aura Socol (soţia lui Cristian Socol, consilier al premierului)- 16.067 euro
      Iuliana Scutaru (soţia deputatului PNL George Scutaru)- 15.356 euro
      Răzvan Wlassopol (soţul primarului Craiovei, Lia Olguţa Vasilescu)- 11.556 euro
      Remus Cătălin Câmpeanu (fiul ministrului Muncii)- 10.822 euro
      Daniela Motreanu (soţia deputatului PNL Dan Motreanu)- 13.178 euro
      Ana Maria Tudor (fiica vicepremierului Gabriel Oprea)- 9.844 euro

      O fi bine, o fi rau?

    • De un an de zile, psd prin oficina sa Romania TV, (Cotetz TV ca sa-l citez pe Badea cel de demult) ataca zi de zi pe Crin Antonescu inventand tot felul de “minuni” ca sa nu le zic minciuni grosolane.
      Mai e nevoie sa intelegem ce joc face psd din ianuarie 2012 imediat dupa ce a castigat USL alegerile si si-au vazut sacii in caruta?
      Mai e nevoie sa ne intrebam daca psd a vrut sa sustina cu adevarat pe Crin?
      Geoana, Sarbu, Dragnea etc ataca si ei cu orice ocazie sperand ca il scot din minti pe Crin , ca pleaca din USL singur si ei au sa ramana curati. “Vedeti au sa spuna ei, noi am vrut sa-l ajutam dar a plecat singur”.
      De parca Antoenscu e retardat si nu s-a prins. S-au prins pana si sutele de postaci care de un an de zile care striga:” Crine vezi ca psd iti da teapa”.
      Mai departe acesti psd-isti super-inteligenti si unii jurnalisti cred ca il pot baga in colt pe Crin. E greu sa il bagi pe Crin in colt mai ales cand nu ai adevarul si logica de partea ta.
      Ne-am dat seama cu totii de cuvantul “marelui” partid. Si ii dorim sa ajunga la numarul partidelor basiste.

    • Ca basescu are buzele otravite stim de aproape 10 ani. Nimc nou. Pacat ca Ponta si inteligentii lui din psd ( o parte deja la racoare) nu a vrut sa se prinda de asta la inceputul lui 2012. Atunci bass il lauda cu o buza pe Ponta si cu alta isi numea oamenii la DNA, CSM, ICCJ.
      Mai nou sunt buzele otravite ale lui Ponta care il lauda pe fata ( ca si bass) pe Johannis si pe de alta parte incearca sa-l blocheze. Dintr-o data psd-istii sunt preocupati de incompatibilitatile lui Johannis sau de postul de vice-prim ministru.
      Otrva multa la partidele astea fsn-iste fie ca se chema pdl, fsn, pmp etc.

      • Am vazut cazneala mare sa-l faca pe Antonescu sa recunoasca ceea ce a zis din prima. Ca stia de pactul de coabitare. Da, stia, dar N-A SEMNAT.
        Faptul ca Antonescu a stiut de pactul de coabitare si NU L-A SEMNAT e un lucru laudabil. Daca nu semna pentru ca nu stia de el, era mai putin laudabil pentru ca nesemnarea se datora nestiintei si nu impotrivirii constiente. Deci stiind de hartia de coabitare si nesamnand-o si-a asumat o pozitie clara in fata electoratului de 70 la suta care l-a votat.
        Spre deosebire de psdistul ponta care premier fiind din partea celui mai mare partid, s-a dus repede la basescu mort de frica si a pus degetul oriunde ii indica. Alaturi de ponta sa-l sustina era dragnea de teleorman, sarbu fiind probabil la capatul firului. Totul defasurandu-se la ora 11 noaptea, ideea lui basescu probabil sa le creeze iluzia ca e secret si nu se afla….

        • Stia DINAINTE de intalnirea de la Cotroceni.
          DUPA ce s-a aflat, timp de trei zile, imi amintesc perfect!, nu a vrut sa recunoasca de existent vreunui act.
          A zis apoi, ceva vreme, ca era ceva normal, fara implicatii.
          Dupa vreo luna, la presiunea unor jurnalisti si penelisti agitate (Ghise, Calimente, etc.) a inceput sa atace.
          Dupa vreo jumatate de ani, cand ceva nu ii convenea, ne spunea ca nu el a semnat Pactul de Coabitare.
          Acum aflam ca a facut si corecturi pe text…
          Incet-incet vom afla ca stia despre toate, ca a participat la toate deciziile, dar i s-a parut ca e mai convenabil sa palavrageasca pe la tv ceea ce vroiau sa auda unii talibani.
          Jenant! Ca lider politic sa nu-ti asumi ceva la care ai participat, asta mi se pare de neadmis. Mie. Altii poarte sunt mai “liberali” in ceea ce priveste moralitatea…

          • Uite iti spun eu ce corecturi a facut pe text Antonescu:
            “dnule Ponta aveti 70 la suta din electorat, nu semnati aceasta fituica caraghioasa cu care va faceti de ras in fata electoratului”

  1. ce bine ar fi fost daca TRAIAN BASESCU nu ar mai fi fost presedinte eu asta spun !!! iar USL-UL trebuia sa l dea jos ,nu sa-l tina acolo si sa mai si semneze actualul prim ministru pactul de coabitare !!! cat despre ce mai spune BASESCU despre IOHANNIS sau despre altii ma lasa rece !!! ce-i mai buni pentru BASESCU sant lustruitorii lui de pantofi gen PALER,VIDEANU,UDREA,BERCEANU,STOLOJAN,MACOVEI etc care au reusit impreuna cu actualul presedinte sa arunce ROMANIA in imprumuturi care le vom plati noi si copiii nostri !!! BASESCU sa se uite in gradina lui si apoi sa judece pe cineva caci ma tem ca daca va fi judecat nu stiu care-i va fi cel mai usor capat de acuzare !!! pt BASESCU cel mai bun prim-ministru a fost BOC,pentru ca nici macar nu avea curaj sa ridice privirea la BASESCU !!!

  2. Si Basescu si Barroso sunt la final de mandat, asa ca s-au intalnit doar pentru poze. Calatorie sprancenata la amandoi !

  3. Dna Gorghiu de la pnl a aratat care este de fapt miza scandalului provocat de pnl: capul lui Victor Ponta.

    A afirmat ca i situatia in care pnl cere modificarea guvernului sau iese de la guvernare Ponta trebuie sa mearga la Basescu sa-i ceara un nou mandat

    Sandra Stoicescu a intrebat-o daca asa a facut Tariceanu in 2007 cand a dat afara pdl de la guvernare.

    Dna Gorghiu a inghitit galusca dar a continuat cu ideea ei. Cine credeti ca a sarit sa o ajute? Morsa competenta Chirieac a spus ca este o idee de luat in seama si trebuie vazut daca se poate constitutional

    MARE CARACTER ANTONESCU.

    JOCURILE CUI LE FACETI VOI ASTIA DE LA PNL?

    SUNTETI DOAR AVIZI DE PUTERE SAU TRADATORI?

    • Nu are nevoie de desemnarea lui Basescu, ci doar de vot in Parlament.
      Dupa Constitutia actuala presedintele desemneaza primul ministru, care prezinta programul si lista ministrilor in vederea investiturii (validarii) parlamentare si care depun apoi juramantul.
      Odata numit primul ministru, Basescu ii devine notar. Chiar daca refuza o nominalizare de ministru, este obligat chiar si de CCR sa nu o refuze a doua oara…
      in 2007 Tariceanu a facut o “remaniere”, i-a dat afara pe cei din PDL si, asta se uita mereu, a luat votul parlamentarilor (ghici?) PNL, UDMR, minoritati si … PSD. Asa au rezistat pana la alegeri.
      Dar memoria unora e scurta. Ce bun era atunci PSD…

        • De aceea mai scriem cate unii. Dar suntem minoritari, iar unii sunt tentati sa creada in imaginile care se reflecta din oglinzi, nu in adevarul din spatele lor.

  4. Dezamagita, trista di dezgustata chiar voi scrie, totusi, pentru ca speranta moare ultima si pentru ca v-am apreciat urmatoarele: Mai otravite decat bezelele lui Basescu sunt titlurile pe care le afiseaza antena 3 de cateva zile incoace, dar si atitudinea vadit schimbata a colegilor Dvs. si chiar a Dvs, de la care ma asteptam cel mai putin!
    Eu nu uit cine i-a tradat pe luberali pentru a guverna cu PDL si cine a negociat cu Basescu, nu uit cine a invitat UDMR la guvernare, nu uit cine a semnat pactul de coabitare(ciar citit de Antonescu, desi nu e char asa), nu uit mai ales de sacrificarea Monei Pivniceru, de trocul cu procurorii, nu uit multe…ce pacat ca Dvs. uitati, ce pacat ca PC-ul uita…
    Asta e viata, in Romania, se pare!M-au dezamagit pe rand, Mona Musca, Constantin Balacianu Stolnici, Ion Cristoiu si cati altii, nu credeam ca lista va xontinua cu colegii Dvs, dar mai ales cu Dvs.

    • stimata doamna, nu e nimeni perfect. nu pot sa-i laud pe liberali cind fac prostii. si pe crin la fel. pina sa ajunga la aceste prostii de azi, liberalii au achiesat la toate acelea pe care le enumerati dvs si au ramas la “bucate”. si telespectatorii dezamagesc, doamna

    • Crin Antonescu, la Romania TV, a atacat Antena 3, chiar zilele trecute. Pe el nu sunteti suparata? Nu A3 i-a tinut spatele atata timp? Nu el a procedat exact ca Basescu, care a injurat mai intai pe cei care l-au sprijinit?
      Poate nu v-a ajuns la cunostinta informatiile conform carora Crin Antonescu a fost la curent cu toate deciziile politice de care s-a dezis public, inducandu-i in eroare si pe jurnalistii A3, care credeau in el?
      Stiu ca va simtiti derutata de schimbarea de atitudine. ganditi-va insa ca la fel sunt si altii. Dar cand argumentati, incercati sa veniti cu lucruri valide, nu cu simtaminte si idei preluate din laboratoare de propaganda. Dezamagirea va va fi cu atat mai mare cand veti descoperi cat de mult ati crezut in cine nu merita… Si aici nu e vorba de jurnalisti, ca nu pe ei ii votati, nu ei iau decizii politice. Pot influenta, e adevarat. Dar aveti libertatea sa ii ascultati sau nu.

    • liberalii doreau atunci primul ministu,iar PSD-ul nu a acceptat,avind un procentaj mult mai mare la alegeri decit PNL-ul,iar cu UDMR-ul a semnat USL-ul inainte de alegeri[inclusiv PNL-ul] un protocol ca masura de siguranta ,nefiind siguri ca vor avea peste 50% numarul de parlamentari.PSD-ul, cu toate criticile ar fi vrut sa respecte protocolul dar PNL-ul nu a dorit sa-si asume acest lucru .

  5. Nici Antonescu nu e normal la cap .

    Ministrul de interne Johannis va avea in fisa postului ciomagirea protestatarilor anti Chevron si RMGC .

    Eu dupa ce am vazut nenorocirile de la Pungesti l-am acuzat pe Stroe si tot USL-ul Acum Johannis e simpatic dar tare mi-e teama ca in curand am sa-l dispretuiesc cand voi vedea scutierii aparand interesele Chevron .

    Dupa cum, se vede – in prag de alegeri Firea si ponta nu ma9i fac lobby dar dupa alegeri vor baga legea minelor cu dedicatie si adio sanatate .

  6. catelus cu parul chel .m-am jurat ca un tembel. in fata la colonel.caci cu pumnul nu am dat.ci un dos am aplicat.ma injurat acel baiat.si sa bagati toti la minte.ca cine nu e cuminte.si nu se jura ca ma injura .eu ii trag un cap in gura

  7. B.Traian si-ar dori in acest moment o colaborare si cu Vantu daca asta ar insemna dezmembrarea USL.Consider ca orice propunere ar veni din partea PNL, Traian Basescu si-ar dori o “colaborare” cu acea propunere.Sunt doar vorbe perfide rostite cu un interes ascuns, dar pentru noi “cei spalati pe creier” de trustul lui Voiculescu nu prea mai este secret interesul D-lui Presedinte: desfiintarea USL, promovarea PMP si in mod normal crearea unei noi aliante de dreapta destul de puternice pentru a face fata USD-ului si PDL-ului.Totusi nu pot nici sa-mi imaginez ca D-l Crin Antonescu s-ar preta la un astfel de “puci politic”. Deocamdata astept si eu ca si dvs. D-le Radu Tudor ziua de luni si sa speram ca va deveni “Lunea Alba”, o zi in care de dragul Romaniei si al cetatenilor ei, acesti doi lideri de partide, de Uniune, sa-si dea mana pentru inca o data si sa-si aminteasca ca noi i-am votat pentru a fi liderii unei tari, fie ea si uitata si blamata de surorile mai bogate ale U.E., iar aceasta tara nu se numeste USD sau USL sau PNL s.a. Aceasta tara se numeste Romania.

  8. Ponta tocmai ca nu s-a laudat ,a spus ca sint primele semnale si ca trebuie sa avem grija in viitor dar a fost si un mesaj politic ptr. stabilitate (ptr. intern si extern)

  9. Matrafoxatul stie ca pe oricine lauda ii scade cota. Iohannis nici nu e genul care sa se descotoroseasca usor de asemenea atentii. Ba chioar pare sa-i placa.
    Presupun ca, daca nu ii va da sfaturi decat atunci cand le cere el, Iohannis ar putea face echipa buna cu Basescu… Cam la asta vad ca s-a redus credinta politica. A, uitam, si la solicitarea catre Ponta sa aleaga intre PNL si PC. De ce, nu am aflat. Dar sa nu intrebam, ca nu va raspunde decat cand socoteste Iohannis ca meritam.
    O fi poate parerea mea subiectiva. Dar ati auzit pe cineva din PNL care sa combata aceste “bezele”? Eu inca nu. Nici din PDL, nici din PMP. Ciudata coincidenta!? Inca una…

  10. Ponta a iesit azi ptr. ca azi s-au dat cifrele de la statistica si Eurostat ,iar Ponta e premier si are grija de semnale si ptr. intern si ptr. extern.Responsabilitate.

  11. Colegul dvs de la Income ii poate spune dnei Grecu de la ce procent de crestere economica se simte bine in buzunarul romanilor.

    Poate la o emisiune Income se va explica pe intelesul tuturor romanilor ca sa nu mai intrebe unii de ce nu au in plus la venituri,

    Datele sunt prezentate mai mult pe intelesul nostru al celor care lucram in domeniu.

  12. Si ultimul comentariu.

    Domnul Pieleanu si alti simpatizanti liberali militeaza pentru liste comune la europarlamentare.

    In conditiile actuale PSD nu are de ce sa dea voturi pentru pnl in mai

  13. Ce sa zica si ipocritu’asta,cu Iohannis n-ar fi reusit sa stearga pe jos,si o stia,ca a luat plasa cu Tariceanu,bocutza era perfectu’pres,cum sa-l lase si sa-l ia pe sas!Acum,n-are cum sa-l improste cu noroi,e prea bun,prea ca afara si prea fara paduchi in cap!Rautatea,minciuna,aruncatul cu zoaie,stampilarile,aruncate asupra unor oameni onorabili,ma refer la Crin,la Ponta,la Voiculescu,si la toti cei care incearca sa faca ceva dupa dezastrul lasat de termitele portocalii,apropo’pe cati oameni a ajutat bashica asta fara nici cel mai mic interes,sa nu mai spun din omenie,dar stim toti raspunsul,si atatia altii,sunt aruncate si apoi preluate de specimene fara mama,fara tara!As dori sa stiu cate dintre comentarii sunt pornite din suflet,fara rautati,jigniri,commenturi la rece ca si cum intr-adevar ne-ar pasa?Cum e cu starea natiunii,mai contam pentru cineva,sau sacii in teleguta si dii nenicuta?!Indiferent de optiunea mea politica,am cautat sa fiu doar un observator fara patima si sa extrag doar faptele si rezultatele si este evident ca am intrat pe un curs foarte bun!La asta ar trebui sa se gandeasca si autorii zapacelii in care am intrat sau poate ne trebuia putina zapaceala ca dupa o partida de baza!

  14. D-na Mariana Costi,chiar nu aveti dreptate,d-nul Tudor,d-na Stoicescu si inca vreo cativa de la antena 3 sunt cat se poate de obiectivi si au facut intotdeauna analize realiste fara sa favorizeze vreuna din parti.De un timp incoace insa Crin Antonescu s-a schjmbat si a devenit foarte mofturos,nu-i mai prieste nimic.Nu a vrut sa candideze pe liste comune,la europarlamentare,cu PSD-ul si acum considera o tradare alianta USD.El vrea sa arunce criza in spatele PSD-ului asta e clar.

    • PNL nu poate candida pe liste comune cu PSD, la Bruxelles nu exista USL ci familii europene de partide. Liberalii sunt intr-o familie, PSD in alta, ar fi fost culmea sa candideze la gramada – pe ce criterii, pe ce ideologie comuna? Ar fi fost posibil numai si numai daca toate partidele din usl s-ar fi pus la aceeasi masa inainte si ar fi scos un plan romanesc comun de actiune in cadrul UE pe cateva teme majore: unirea cu Basarabia, apararea Romaniei de lacomia marilor corporatii straine care fac lobby si corup oficiali europeni (Monsanto cu GMO, Chevron & co cu gazele de sist, ca sa dau doar doua exemple celebre); dar cum asa ceva nu exista in Romania, acest plan e mort din burta mamei din cauza marilor mite in cazurile Chevron- Monsanto- Gold -etc, asa ca separarea pentru alegerile europarlamentare era singura logic posibila. Haideti sa ne mai si gandim un pic inainte de a pune degetele pe tastatura.

  15. Nistor asta ar trebui sa stie ca arhitectura guvernului e treaba lui Ponta.E varza ,pacat ca zice ca e liberal cind el e vai mama lui.Nu are politica de-a face cu structura guvernului -poti face politica de centru si cu zece ministrii si cu 20 si cu 3 vice si cu 4.

  16. Da domnilor ..otravite.Dar mai otravite au fost frazele spuse de lideri PSD care de o saptamana il tot admonesteaza si-i toarna laturi in cap sasuluyi de la Sibiu.A punctat Basescu la capitolul imagine si in acest caz ? DA ! PSD n-a avut o echipa mai dezastruoasa niciodata ca aceasta de azi,sint total pe dinafara binelui general si se gandesc doar la interesele lor imediate,le este teama ca neamtul ar putea sa le ia locul si-l trateaza ca pe un dusman.Vine Basescu si spune ca e persoana cea mai potrivita pentru a ataca un obiectiv de interes general de care nici macar n-am reusit sa ne apropiem in mod real.Otravit,neotravit…cine a punctat aici ? Ce face marele strateg Bogdan Teodorescu ? Il sfatuieste sa se dea cu Oprea si Constantin in defavoarea PNL si a lui Johannis / Bravo.Asa consilieri sa tot ai spre bucuria inamicului Basescu.

    • “sa se dea cu oprea si constantin”? pnl si crin nu s-au dat cu cei 2? n-au fost pe scena impreuna in toate mitingurile din campania electorala, apoi la masa guvernului si in parlament? zau, teoria asta e de o lipsa gretoasa de onestitate

      • Ma bucur ca mi-ati contestat doar finalul comentariului acolo unde l-am atacat pe colaboratorul dvs…Inseamna totusi ca restul comentariului meu contine si un dram de adevar anume ca fara diletantismul partilor adverse nici Basescu nu s-ar putea remarca vreodata.

  17. Poate d-l Nistor sa explice ptr. mine patron de ce ar trebui sa fiu deranjat ca se reesaloneaza ratele unor cetateni (de ce e de stinga)care sint potentiali clienti ptr. mine si vor avea ceva mai multi bani in urmatorii 2 ani.(FMI,Spania ,sint de stinga????)

  18. USL se ingroapa singur

    De fapt asa si merita, la cat rau a facut Romaniei

    Deja oamenii se intreaba daca nu cumva USL a facut mai mult rau decat Basescu

    La urma urmei toti avem dreptul la o opiniei si nu postez ca sa fiu ironizat de Radu Tudor, ci pentru ca asa cred eu

  19. Ticalosul e mefistofelic: arunca tot felul de sageti otravite in toate directiile. Din pacate, este foarte eficient in ceea ce face, spre binele personal si al camarilei!

  20. Concluzia,este ca Ponta a dus Romania la crestere economica si asta este cel mai importamt lucru.Din toata situatia aceasta cel care are de pierdut este ANTONESCU pentr ca dupa felul cum se poarta ii cam scad sansele la presipedintie.

  21. solutii:
    1) daca-i place de Iohannis, Basescu poate sa-l ia consilier. Sunt terenuri atractive si la Sibiu.
    2) daca-i place la populari si ii e dor de Blaga, Antonescu poate sa fuzioneze. Doar exista si cavouri duble in cimitirul politicii…
    3) daca-si intilneste inaltul spirit cu Basescu, Antonescu ar face bine sa ia cina cu madam Udrea. E tinara, viguroasa, libera, are conexiuni, experienta, n-are copii, n-are obligatii…
    4) daca PSD-ii sunt extrem de prosti, vor ceda santajului de dragul pacii, stabilitattii, etc – gasesc ei un motiv. Fie sa mearga pe liste comune la euro ca sa mascheze dezastrul previzibil al PNL, fie sa-i faca cota neamtului, fie sa-l lase pe Basescu in pace in vreme ca asta ii toaca marunt.. hai ca ar fi distractiv sa guverneze singuri si sa-l schimbe pe Crinache de la Senat, nu?

    Acuma, ca sa vedeti cit de prosti suntem noi si cit de destepti sunt ei:
    mai vorbeste cineva despre
    – banii de la Gazprom
    – STS
    – terenurile Nana
    ?

  22. Antonescu a făcut joi turul televiziunilor dându-le replica pesediştilor,

    “Domnul Ponta până luni trebuie să ia o decizie, vrea să facă guvernul cu noi care nu am cerut nimic în plus și am adus niște oameni puternici în Guvern apreciați chiar și de domnia sa, bine. Vrea să aibă singur așa un Guvern cu alde Daniel Constantin și să pună dânsul condiții, să dea ordine, să dea lecții, să facă tumbe, să facă ce dorește — ne spune, punem capăt acestui Guvern și după aceea încearcă să-și facă un altul. Cu cine va încerca să-și facă un altul nu știu. Trebuie să procedăm decent și răspunsul este la domnul Ponta. Eu sper să dea răspunsul corect și să mergem înainte”, a spus Antonescu, la B1TV.

    Într-o altă intervenţie la un alt post TV, Crin Antonescu le-a transmis joi seară partenerilor de alianţă ce au de făcut, din punctul lui de vedere, dacă nu mai doresc un Guvern cu PNL.

    Ponta trebuie să meargă la Cotroceni să ceară mandat să formeze un nou Guvern dacă vrea o altă majoritate, afirmă Antonescu.

    “Dacă domnul Dragnea și domnul Ponta consideră că au o altă majoritate în Parlament, trebuie să iasă frumos să le spună cetățenilor: noi nu mai vrem USL-ul pe care l-am făcut cu liberalii, cu care v-am cerut voturile. Noi am construit între timp o altă coaliție, ca atare, guvernul USL ia sfârșit, am demisionat cu toții, pentru că așa am fost învestiți. După aceea, domnul Ponta și cu domnul Dragnea, cu majoritatea lor, se duc la Cotroceni și solicită mandatul ca să formeze un alt guvern, cu acea majoritate. Dacă dânșii asta vor, nu-i poate împiedica nimeni”, a declarat liderul PNL la Digi 24.

    Cred cei din PNL in frunte cu Antonescu si Iohannis sa nu mai ameninte pe nimeni ca nu au fost mandatai de romani sa faca circul asta

    • Iar cei care se dau comentatori si presteaza pe la diferite televiziuni si in functie de asta isi dau cu parerea sa nu mai fie farisei.

      Tocmai cand scriu Antonescu iar se rupe in figuri. Ce se face Antonescu daca se afla ce ite tese prin perindarile sale actuale.

      Propun sa se ramana la formula veche a guvernului si sa ne lase ca ne-am saturat de narcisismele lui. Asta ne crede prosti pe noi.

  23. Domnule Radu Tudor ! suntem satui de scandaluri politice ( vorbesc in numele meu si a multor prieteni de pe facebook )… vrem o schimbare,vrem oameni cu coloana vertebrala la conducerea tarii,suntem satui de oameni gen Basescu,Antonescu,Ponta si multi altii ! Vrem oameni care sa faca ceva si pentru tara asta,si sunt oameni destui,oameni cu o cultura de invidiat,gen Dinu C Giurescu,Alexandru Athanasiu !! acestia sunt oamenii pe care ii vrem sa ne conduca ! Stiind ca si dvs ii apreciati foarte mult pe acesti domni,ca si noi de altfel,propunem ca cei doi distinsi domni ( sau unul dintre dansii ) sa candideze la presedentie ! si sunt sigur ca vor castiga fara doar si poate ! Speram ca dvs sa le propuneti acest lucru in numele nostru! Va multumesc !!

    • @ Florin
      .
      Domnule,
      Lumea democratică, țările democratice sunt conduse (ce sa vezi ?!) de partide, iar oamenii inteligenți, pricepuți și iubitori de Țară trebuie musai să intre și să se afirme în aceste partide crescându-le acestora calitatea și forța, și să facă dovada in structurile acestor partide că știu ce au de facut in Parlament unde vor fi aleși și nu acolo unde-i ales el, Parlamentarul, la Cuca-Muca/ să-i repare drumu/ țaței Irinuca. Câtă vreme dvs. și alții ca dvs. ați vrut altceva, și in necunoștință de cauză fiindu-vă fluturate lozinci gen ”votul uninominal !” și că ”alesul trebuie să raspunda in fața alegatorului și nu a partidului”, ați vrut așa ceva, nu ați facut altceva decât să consimțiți la diminuarea forței partidelor de a actiona unit și unitar, de a pune pe liste specialisti pe diverse domenii și nu ”oameni de-ai locului” , buni și ei la ceva, viitori agenți de influență asupra aleșilor locali care sa vă rezolve dvs.,alegătorilor nu stiu ce probleme locale mărunte pentru că așa vi le-a promis în campanie alesul in parlament, și legi pentru țara, asta că doar asta le-ați cerut nu așa ceva.
      .
      Ș-apoi mai este o treabă.
      Dvs. încă mai căuțati ceva , ceva care ”a dat colțu” la noi de ceva vreme și rogu-vă înțelegeți si nu mai tânjiți după un “tatuc” trecand peste art.61 din Constitutie care prevede ca nu un om ci Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului roman . Nu mai faceți incantații să ne cadă din cer un om providential care ”să rupă gura târgului” , cu lamentări și rugăciuni ceva de genul:
      .
      Doamneeeeee, unde sunt „ Marii bărbați și conducători” ai acestui neam și când va veni un adevărat patriot și iubitor de țară să salveze acest popor atât de obidit și năpăstuit de-a lungul veacurilor ?
      .
      Asta va placut poate la Vadim… și n-a fost să fie(ne-a trecut glonțu pe la ureche cu-ale lui 38%in turul doi astfel că până și Doina Cornea l-a votat pe Jos Iliescu! 😀 ), l-ați adus cu surle și trâmbițe pe băsescu că va promis că va fi presedinte jucător , va promis… Țepe in Piata Universității, dar va tras și țepe cu Să traiți bineeeeee…! și va mai spus și…. D.A
      .
      Rolul Președintelui este fără îndoială important mai ales intr-o Țară care încă incearcă să iasă dintr-o a doua dictatură, dar să nu exagerăm , astfel că și pe dl. Giurescu și pe dl Atanasiu ca eventuali Presedinti ai României îi veți injura tot așa de mult ca si pe băsescu și asta numai după vreo 2-3 ani de mandat, sigur-sigur, atunci când veți constata că nu au facut nimic din ce-ați crezut dvs. că trebuie să facă și că nu au fost în stare să vă împlinească dorințele care vă bântuie de a fi niște veritabili ”presedinte jucător” , și cu sânge in instalație, desigur, cum vi-i doriți să fie toți de pe aici

      • nu-i musai sa intre in partide oameii inteligenti, da e musai sa fie sustinuti de un om politic. Salazar nu era om politic si a schimbat Portugalia. A intret in parlament si in prima zi si-a dat demisia ca a vazut ca nu are ce face. Apoi mai tarziu a fost sustinut de politicieni sa puna lucrurile la punct. A avut mana libera.

        Important e sa stii pe cine trimiti la inaintare.

        • noi ne pierdem vremea cu ce zice Antonescu si Ponta. De la cei doi n-o sa vina solutii practice in veci.

          • maestre,salazar a fost un tembel de dictator care a facut portugalia varza,ca si franco in spania.iar va mistuie dorul de dictatori?.

          • Mai nou Franco e bine vazut de spanioli. Si am vorbit cu inginer, director de institut care avea o cultura care pe mine m-a impresionat.

        • poate ca peste 100 de ani or apela si politicienii nosti la cineva ca Salazar. Si portughezilor le-a luat sute de ani pentru asta asa ca rabdare romani.

          • @Citizen
            .
            Domnule,
            .
            De vreme ce mă contrați, sunteți, prin ricoșeu, o persoană de factura celor de mai sus, persoane cu care aveam eu o problemă, asta să înțeleg!
            Cine-a fost primul, ” Oul sau găina”? Ăla, Salazar, a fost produsul unui… Parlament sau el a ….produs Parlamentul ? Ce mână, ce liberă, de la cine liberă, ca să ce? A, da, ”ca să pună lucrurile la punct”, da…e clar. În lumea asta, intotdeauna, da’ întotdeauna, ”toate treburile trebuie puse la punct”. Și, încă ceva mai spuneți- ”important e sa stii pe cine trimiti la inaintare”( tot la fel de important este și CINE trimite la inaintare, entități pe care văd că le omiteți a ni le spune 😀 -ns).
            .
            Că băsescu , antonescu și ponta sunt niste nemernici, niste vânduți , asta văd și ințeleg de la dvs., dar „cin’ să fie, cin’ să fie”, oare, PROVIDENȚIALUL care-ar fi să fie…nu ni-l spuneți. Îi ‚țineți la secret.
            Hai să vă dau o mână de ajutor. De ce nu pornesc, de exemplu, domnii Giurescu, Atanasiu, Șerbănescu sau…. Ciorbea, Ilieșiu, Avramescu(acesta care a revenit la A3), Sorin Rosca Stanescu, Cornel Nistorescu, Frunzăverde, Stânișoară, Petrache, Vadim Tudor, Dan Diaconescu … acest proces de ”aglutinare” a oamenilor de valoare în jurul lor și să conducă ei Țara asta, mai întâi din…STRADĂ sau… de la televizor? Cine-i oprește și de ce n-o fac? Dar… și cine i-ar urma pe acești domni, ar trebui însă să vă întrebați. Treaba asta cu miștocăreala permanentă vizând partidele, Parlamentul, da cine-i Ponta, da cine-i Antonescu, văd că vă interesează, prezintă interes pentru dvs.
            .
            Sau, spuneți dvs. cine-ar fi cel mai bun ”tătuc”, dar spuneți și ce, și mai ales, cum, ar trebui el să facă pentru a mobiliza forțele binelui să ajungă el ACOLO și să aibă și mână liberă? Dumneata nu vezi că fug toți de muncă de…EXECUTIE. E mai ușor să-ți dai cu părerea despre ce-a fost și despre ce ar trebui să fie. Și nu se răspunde și CUM șă se facă să se urnească lucrurile in bine. Așa, pe puncte. L-ați văzut pe Niels-PNL-istul, acela care trăgea atât de tare, cu toată muniția, in Ponta(de fapt prostește, și tot in liberalii lui, ăia cu privatizarea OLTCHIM ) apărând permanent cu înregistrari ale rățoielilor sale de la Antena 3 repetate însă și de ”defunctul” OTV , cum a refuzat CFR-ul dar a primit bucuros postul de consilier al lui Antonescu?
            .
            Rămâne , cum am stabilit. Ca-n tren. Eu, cu ale mele, dumneata , cu ale dumitale. Hai sa nu ne mai contrăm! Ne cunoaștem și, vorba unui ”prieten” comun nu prost , doar ticălos, vă spun și eu: . ”Cu toata stima, nu e rolul meu sa imi confirmati rationamentele, sa va lamuresc sau sa imi dati dreptate” ( Valabilă fiind și reciproca) 😀

          • Nu ma contrez cu tine, o sa te convingi singur in timp cum e treaba pe la noi. Cu siguranta unul dintre noi doi greseste. Om vedea care. Ai citit Salazar de Eliade?

          • si inca ceva, nu trebuie sa-ti pierzi timpul prea mult cu ce zic Antonescu, Ponta si Basescu. Romanii citesc cam putin si au uitat de traditiile lor. Aici trebuie insistat. Apoi se vor rezolva si restul.

          • Citizen
            .
            Sunt , întradevăr, multe probleme care ne despart.
            .
            Problema este că pe mine mă pierzi dacă este să mă iei cu astfel de finețuri… beletristice. Să știi, de fapt cred , că poți să-ți inchipui dacă nu m-ai citit la propriu, că eu nu fac față unor astfel de discuții, unor astfel de teme, cu cei de talia sau cu discipoli de-ai lui A. Pleșu, Liiceanu, Cărtărascu, dar mai ales ai lui Manolescu și Blandiana(cred că faci legătura, cu afinitățile lor …salaziste), care sigur-sigur l-au citit din scoarță-n scoarță pe Eliade. Și care îl au ca mentor, ca și dumneata, pe Salazar. Aceștia cred că i-au băgat in cap lui băsescu(doar Plesu i-a fost I-ul său sfatuitor), cum e să devii, și să fii ” Un Adevărat Salazar” . El a vrut , și-a dorit, probabil, să-i ia ăluia titlul el fiind supranumit “decanul dictatorilor europeni” Nu înainte de a fi siguri că ăsta a citit măcar Levantul, să aibă….o bază de plecare. Sigur-sigur.
            Dumneata , văd, îndrepți discuția pe alt drum, aiurea, cu sau fără intenție.
            Adică , în situația de astazi in care ”lumea” fierbe, adică_când ”sunt probleme arzătoare la ordinea zile” , noi nu trebuie sa discutăm despre basescu, ponta sau antonescu , aceștia fiind doar niste actori, niste marionete, slugi și…. chelneri care servesc interese straine și că eu și alții ca mine greșim că nu ne îndreptam ”tirul” spre ”adevărații” dușmani ai României: oculta mondială, masonii, bilderbegii, bancherii, FMI, organismele suprastatale europene și nord atlantice, BNR (și ”pivotul” ei principal Isărescu). După ce îi ”rezolvăm” pe ăștia va fi floare la ureche cu slugile noastre. Aștia ai nostri, aleșii, sau numiții, fiind toți o apă și-un pământ, sunt toți parasutati de ăi mai sus menționați, de ei ne-având de ce să te legi fără rost de vreme ce sunt, doar, niște slugi. Ca si cum, unuia care mă buzunăreste, eu să-i gasesc circumnstante atenuante că el a fost silit, ” săracu”, de către alții sa facă acest lucru.
            Problema este că nu vad, nu întrevăd soluția de ceva vreme în care ne cunoștem.
            .
            Varianta la ”băsescu” a fost ….”USL”. Varianta la ”USL” (cu basescu încă pe cap) …care este? Dar nu constând doar în lozinci, etichete , înjuraturi și….. himere. Himere , nici acestea prea clare.

          • Lasa-i pe aia enumerati in pace, nici eu nu le prea am cu litaratura. Am citit si eu Salazar si ma gandeam. Ar fi si culmea sa ne certam ca eu am citit cartea aia. Oricum Salazar era profesor de economie politica la Coimbra, Base e durare. Nu se compara.

  24. PNL nu poate avea pretentia ca este egal cu PSD.
    Antonescu este suparat ca nu conduce el si cu liberalii. Daca aveau ei majoritatea hoatrau ei asa ca nu vad de ce bate din picior si ameninta

  25. Mihaita Calimente, atac dur la PC: „Niște lipitori”

    Sunt sigur că luni Guvernul va trece prin Parlament, cu Iohannis premier. Ştiu că acest lucru îi deranjează pe PSD-işti, dar suntem hotărâţi să dăm guvernării o amprentă clar liberală”, spune Calimente. În opinia sa, USL înseamnă PSD şi PNL, celelalte două partide fiind nişte „lipitori” care prin forţe proprii nu ar intra niciodată în Parlament.

    Cand aveati 24 de ore in direct la Antena3, de ce nu ai spus ca-s lipitori?
    Stii vorba aia, “mie-mi place omu om si porcu porc?”

  26. Antonescu: Sunt obligat sa-mi pierd timpul cu Ponta
    Antonescu a dat de inteles ca este o victima a lui Ponta si a unor trusturi de presa

    • Mai altfel spus – un alt invins de sistem.
      Parerea mea este ca un politician nu ar trebui sa ajunga in situatia sa se victimizeze, fiindca asta ar avea doua cauze:
      – este nepregatit pentru meserie (politica este o meserie si are regulile si secretele ei, chiar daca nu parte…);
      – mascheaza realitatea, stiind ca romanii sunt mult prea sensibili la lacrimi manelistice.
      In amandoua cazurile acest gen de politicieni ar trebui rejectati. Politica este o meserie, iar politicianul este un meserias in domeniu. Chiar daca nu pare, si politica are regulile si “secretele” ei. Una dintre reguli este aceea ca nu vei invinge intotdeauna, dar un profesionist isi va urmari crezul politic indiferent de rangul de la un anumit moment. O alta regula ar fi ca poti parea si singur in credinta ta, dar daca este corecta si ai suficienta determinare si calitati vei ajunge sa o si aplici candva.
      Ce ar fi ca fiecare dintre noi, in meseria noastra, in care dam si rateuri, unde suntem si dezamagiti, care ne pare interminabila (pana ne retragem, la pensie sau definitiv…), ne-am declara infranti de sistem? Daca iubim ceea ce facem, lasam loc de buna ziua si a doua zi ne trezim cu un suflu nou, cu reintarita credinta in ceea ce facem. Dar, aici e esential, trebuie sa ai credinta…

  27. Asa faci diversiune si manipulezi lumea. Va dati seama ce suspiciune apare intr-o alianta unde, dupa opinia mea, Iohanis a pus conditii de parca ar fi fost regele Angliei sau papa de la Roma si nu un primar, membru al PNL. Este un pas pana la concluzia ca de fapt factorul care rupe alianta este Iohanis. Asta pot spune cei de la PSD atunci cand PNL le reproseaza ca ei rup alianta. Si uite asa se incaiera. Oricum, d-le Tudor, ultimele zile au scos la iveala trasaturi de caracter ale d-lui Anonescu pe care nu le banuiam. Nu-l credeam atat de prefacut tocmai pe domnia sa, care a facut din cinste un stindard. Sa spui ca pe tine nu te-a facut presedinte al Senatului P.C. dar in acelasi timp, prin protocolul aliantei, acest partid sa fi avut dreptul la acest loc pe care ti l-a cedat tocmai pentru a-ti netezi drumul catre presedentie mi se pare josnic.
    Nu-l mai recunosc pe dl. Antonescu. De la o vreme nu mai este omul pe care il stiam. Parca vad mai mult reactiile lui Traian Basescu atunci cand nu se face cum vrea el. Si totul de la Daniel Constantin. Nu pot intelege ce are cu baiatul acesta. Mie imi place de el. La Ministerul Agriculturii isi vede de treaba. A facut lucruri bune si a ascultat sfaturile venite. Nu este arogant, nu pretinde ca este un om mai bun decat s-ar vedea. Prin urmare o persoana decenta. Mai degraba ar trebui sa se inteleaga unul cu celelalt. De altfel P.N.L a mai colaborat cu P.C. Sunt partide de centru-dreapta. Personal as prefera ca P.D.L-asa cum se prezinta acum- sa dispara si locul lui sa fie luat de P.C. Dar asta e altceva. Eu cred ca aici avem o lupta pentru putere. Din cate l-am auzit eu pe dl. Antonescu, problema domniei sale este generalul Oprea. Cam asta am inteles eu din afirmatiile sale. Pentru ca P.C. era in protocolul aliantei de la inceput. Oprea si U.N.P.R.,nu. Aici este buba. Intr-adevar, acesta e un ticalos. A fost la P.D.L. acum e la U.S.D. devine clar ce sa mai vorbim. Pentru voturi dar si respectand dictonul “tine-ti prietenii aproape si dusmanii si mai aproape” Ponta l-a luat alaturi. A gandit, probabil, ca un asemenea om alaturi de Basescu poate reprezenta si un pericol pentru alianata… Nu poti sti ce informatii are. Omul este un ticalos dar armata a facut-o, si nu la apelul de seara. Prin urmare e mai greu sa-l impui pe Iohanis ca vice primministru pe siguranta nationala, nu ? Atunci cand mai auzi si de Daniel Constantin te enervezi. Pentru ca oricum nu ai atat de multa putere cata ai fi dorit si nu ai reusit total miscarea pe care ti-ai propus-o( adica Iohanis ministru de interne si vice primministru pe siguranat nationala, fapt care conferea partidului multa putere) Si te agati de un pretext care mai mult te coboara in ochii oamenilor in loc sa te urce. Te legi de un tanar din alt partid care a renuntat la niste lucruri pentru tine, dovedind ca doreste sa devii presedinte. Te legi de faptul ca oameni din P.S.D au spus ca nu sunt de acord sa candidezi la presedentie. Dar si in P.N.L au fost, de-a lungul anilor, voci care au intrat in contradictie cu propriul guvern. Si atunci P.N.L. a aratat ca promoveaza libertatea de exprimare. P.S.D. nu are acelasi drept ??? Asta nu inseamna ca nu va fi respectat protocolul.

  28. in tara asta numai Basescu&Co are strategii pe termen lung? Pe Antonescu nu-l duce capul? E profesor de istorie n-a invatat si el ceva din trecutul pe care ar trebui sa-l cunoasca? A terminat facultatea la mina intinsa?

    Pacat ca domnul academician Giurescu este in varsta.

    Si pe domnul Atanasiu de la PSD de ce-l ingnora lumea? Eu in oameni ca dansul am speranta ca pot face ceva pentru tara asta. Restul politicienilor, DURERE.

  29. D.le Radu Tudor, va urmaresc emisiunile in mod frecvent si cu mult interes, nu pentru faptul ca aratati bine pe sticla sau ca prezentati lucruri nestiute de cei de jos , ci pentru simplu motiv ca aveti o gandire mai logica si mai pe intelesul multora. Sa-mi fie iertat, dar aveti si oarece lacune , lacune care tin de impartialitatea expunerilor sau a subiectelor. Dar , lasand la o parte intentiile de rating si cenzura, v-as propune un altfel de abordare a subiectelor prezentate,si care se desbat in emisiunile d-tra.
    Fixati-va o zi pe saptamana in care sa invitati la emisiuea d-tra specialisti din domenii diferite, in jurul carora se se discute , sa se arate avantajele metodelor propuse,cu exemple, rezultate chiar teoretice ,definind liniile de urmat in economie , si nu numai, spre a da niste directii stiintifice pe care sa se mearga spre a ajunge la un tel.Nici-un guvern de dupa revolutie n-a avut o gandire clara , coerenta a programelor (daca au fost)anuntate la scrutin.Nici-un guvern n-a dat socoteala de ce a lasat dupa plecare , si nici cel care a venit nu l-a interesat ce a primit.Ne motiveaza mereu de “greaua mostenire” oribil, desgustator, . Din aceasta cauza face fiecare ce vrea cu acest popor, nu-s trasi la raspundere. Este posibil sa se dea averea unei tari pe mana unor incapabili, iar o natiune intreaga sa sufere???Sunt multe de spus, aici jos se discuta lucruri care noi cei de varsta a treia nu le putem intelege. La cea mai neinsemnata intreprindere , cand pleaca portarul se lasa un P.V de predere primire , acum nici la nivel inalt nu se face,. Cand pleaca unul , intreaba pe celalalt, ma… ce mai e de furat pe-aici.?De aceia d-le R. Tudor , o emisiune de genul acesta ar fi f. buna , si ptr. cei ce conduc dar mai ales pentru cultura celor care vor veni la vot , votand in cunostinta de cauza.

  30. Sursa : ziare.com

    Crin Antonescu este foarte viteaz si intransigent in declaratii in privinta conditiilor mentinerii USL:

    “Un singur lucru trebuie sa fie clar si pentru Victor Ponta, si pentru Ilie Sarbu, si pentru Daniel Constantin, si pentru toata lumea: PNL a facut in anumite conditii si a cerut votul romanilor pentru USL. Daca cineva crede ca PNL, cumintel asa, va accepta transformarea USL intr-un fel de mosie a lui Victor Ponta sau intr-un fel de USD mai mare, se insala”.

    Adica liberalii sunt principiali. Par decisi, transmite Crin Antonescu, sa ramana in Guvern numai si numai in conditii curate.

    Dar nu stiu in ce masura aceasta spirala a amenintarilor in care a intrat Crin Antonescu este sustinuta de restul partidului, mai ales in teritoriu.

    Politica romaneasca nu este una a principiilor, si insusi dl. Antonescu – in 2012 sustinatorul revocarii judecatorilor CCR si al modificarii post referendum a listelor electorale, autodeclaratul dusman al Departamentului de Stat – este o dovada vie a acestui lucru.

    Dar in teritoriu principiile sunt batute nu numai de interesul electoral al momentului. Ci si de bani. Primarul, presedintele de CJ stiu un lucru simplu: cine e la putere are pe mana banii si ii imparte. Cine ii primeste poate sa-si satisfaca alegatorii din comunitate. Cine nu ii primeste nu isi poate multumi alegatorii, le pierde sustinerea, mai ales in mediul rural, imposibil de multumit doar cu declaratii puternice si principii. Nu tine.

    Asadar, ceea ce stiu acum primarii liberali, parlamentarii liberali, presedintii de CJ, presedintii de filiale liberali e ca daca PNL iese de la guvernare vor ramane fara fonduri exact intr-un an dublu electoral cand asteptarile si nevoile sunt mai mari ca oricand.

    Pentru ca nu cred sa isi imagineze cineva ca o guvernare USD va mai da vreun leut pentru administratiile locale liberale, in conditiile in care PNL ii va deveni rival la ambele scrutine de anul acesta.

    Teoretic, iesirea de la guvernare potenteaza sansele lui Crin Antonescu la prezidentiale. Teoretic. Practic, insa, primarii stiu ca sansele reale ale unui candidat tin de capacitatea masinariei de partide de a mobiliza electoratul. Si cum sa-l mobilizezi cand nu ai nimic de oferit?

    Teoria politica se face tandari fata in fata cu realitatea politicii romanesti, care leaga strans succesul de banii investiti in campanie. Sigur, si acum PSD are partea leului. Dar mai putin e mai mult decat nimic.

    Deja exista informatii ca filialele au dat semnale clare impotriva iesirii de la guvernare, iar Calin Popescu Tariceanu a prins momentul si le-a dat intr-un fel glas, propunand o strategie de salvare a situatiei.

    O miscare abila impotriva marelui rival care i-a luat sefia PNL in 2009.

    In plus, Crin Antonescu nu prea are cu ce strange PSD. USD are majoritate deja si nu ma indoiesc ca UDMR nu va ezita sa se alature, pentru ca maghiarii stiu bine care sunt regulile politicii romanesti si ce motiveaza votul.

    Crin Antonescu spune ca in caz de rupere ar fi necesara redesemnarea lui Victor Ponta de catre Traian Basescu. Nu e chiar asa. Nici Calin Popescu Tariceanu nu a avut nevoie de redesemnare cand a scos PD de la guvernare.

    Mandatul premierului se pierde prin demisie sau motiune, iar daca isi trece noua formula prin Parlament e bine merci premier in continuare, pana la alegerile viitoare.

    Ma intreb, asadar, daca dincolo de atitudinea batoasa si intransigenta de la varf, PNL este asa de dornic sa treaca in Opozitie de grija lui Daniel Constantin sau a prerogativelor d-lui Iohannis. Pentru ca, daca nu este, soarta lui Crin Antonescu, inclusiv ca presdinte PNL, dupa o eventuala intrare in Opozitie, ar deveni extrem de problematica, la fel ca unitatea PNL.

    Criza aceasta l-a legitimat intr-un fel ca lider pe Klaus Iohannis, pana acum un primvice-presedinte mai mult simbolic, dar l-a expus enorm pe Crin Antonescu.

    Spre deosebire de Victor Ponta, care si-a permis sa ramana imaculat si calm, sustinator neconditionat al USL pana in 2016 cel putin, lasand atacurile pe seama unor purtatori de mesaj foarte eficienti, Crin Antonescu a intrat adanc in spirala violentei acestui scandal.

    Si pe cat de adanc a intrat, pe atat mai dificil ii devine pasul inapoi si pe atat ii va si deconta efectele.

  31. Cat il priveste pe dl sas de Damboviita, scos precum asul din maneca … nu mi se pare convingator nici in ceea ce priveste banuitele sale competente, nici in ceea ce-i priveste moralitatea si verticalitatea. Prima impresie e aceea de oportunist care se amesteca (infrateste) cu oricine doar, doar, setea de putere ii va fi ostoita. Uitam deja ca nu demult, neamtul era propunerea Grivco pe post de “PM tehnocrat” (ha ! ha ! tehnocrat !) ? Uitam ca acest om este totusi membru a doua formatiuni politice (fundatia germana este, asemeni UDMR-ului asimilata unei formatiuni politice, ceea ce i-a permis dlui johannis accederea la Primaria Sibiului).

  32. NOI PRETENTII ALE PNL

    După ce au refuzat un vicepremier de la PC, liberalii se pare că sunt nemulțumiți și de apariția USD, alianță formată între PSD-PC și UNPR.

    Ciorbea susține că a vorbi în numele USD înseamnă o eliminare a PNL-ului de la guvernare și le transmite celor din PSD că trebuie să mențină USL, nu să vorbească în numele USD.

    “Sigur ca din moment ce au creat USD, sa dea Dumnezeu sa fie doar o singura alianta pentru europarlamentare si nu cumva sa fi fost creat cu alt scop. Vad ca deja se vorbeste in numele USD cand se negociaza.

    Asta e o alta cerinta pentru rezolvarea impasului in care suntem – sa se renunte a se discuta in numele USD si mai ales la incercarea de a se inlocui numele USL cu numele USD. USL a avut 2 piloni esentiali, PSD si PNL. Daca se forteaza aceasta inlocuire a USL-ului cu USD inseamna implicit indepartarea PNL de la guvernare”, a spus Ciorbea

  33. Liberalii vor să obțină demisia președintelui ANM.
    Agenția Medicamentului este instituția care a descoperit endotoxina din vaccinul anti-gripal, oprindu-l de la administrare. Astfel, Ministerul Sănătății a fost plasat în centrul unui scandal care pune în lumină lipsa de strategie și proasta administrare a Institutului Cantacuzino, producătorul vaccinului. Neoficial, lui Marius Savu, președintele ANM, i se poate reproșa că a respectat normele europene, și nu a aprobat folosirea vaccinului, după normele americane, mai laxe.
    sursa; dcnews.ro

  34. Dle RADU TUDOR Constat ca pe langa mine a mai aparut si un alt @ GHEORGHE (pe care-l apreciez ca si pe multi altii, fiindca gandeste …bine si romaneste) incat putem sa ne mai distram un pic(HAZ DE NECAZ dupa aceste zile ..oribile si pline de venin si manipulare fesenisto-basista!) ca este plin blogul dvs de …gheorghe!!.Cu stima.

  35. Iar pentru toti care cauta raul ..acolo unde nu se afla , le reamintesc(se fac ca nu mai tin minte) ca de 24 ani ROMANIA a fost condusa de comunistii/securistii din FSN,PDL si PSD ( Regele si dnul COPOSU n-au condus ROMANIA nici macar o ZI) si intrucat am ajuns in… prapastie, ma intreb daca oare sloganul :PDL=PSD aceiasi mizerie poate fi ….adevarat?.
    Viitorul ne va da in mod sigur ..raspunsul .

  36. Stimate dle Radu ,uneori asa rau i-mi pare de dvs cand va vad in aceasta echipasi asta pentru ca va stiu ca un om de valoare ,de caracter.
    Sa scimbi stilul de pe o zi pe alta apropos de liberali si Crin A ,mi se pare sincer degradant pentru un partid ca PC care de pe o zi pe alta e de pe dreapta pe stanga.Pe bune ,nu vi se pare deplasat,chiar oribil?? asa cum PDL a trecut de la stanga la dreapta.Vrem nu vrem PNL a ramas in zona dreapta poate spre centru ,dar e un partid cu istorie ,singurul dealtfel.
    Vrem nu vrem PNL cand a propus ca sa revina Regele su sa devina presedinte a zis o vorba de aur ,nu ca PSD care l-a expulzat in 90 cand 2 mil de romani au iesit in strada ,su ca PDL care l-a facut cu oua si otet ,chiar tradator,ambii caractezandu-l ca balbait,mort si cand el bine mersi de 25 ani gandeste mai bine decat oricare dintre pseudo romanii astia,tradatori si stupizi. Ce era daca treceau 24 ani de conducere regalista// unde era tara??
    Nu e vb de rege ,e vb ca noi chiar nu dorim sa avem o echipa performanta si chiar nu putem sa impartim apele intre politica si management eficient.
    Totul trebuie sa inceapa odata cu recunoasterea incompetentei nu cu santajul,,ex aminstia fiscala la p fizice,scoaterea la treaba a 100 mld euro,cresterea bazei de impozitare de cateva ori,, si trecerea le impozit pe venit global,pe plusvaloarea creata .Sau de exemplu folosirea rezervei valutare a BN ptr prefinantarea fondurilor UE pe module standardizate preavizate ca de exemplu ,un sistem de irigatii pe puturi forate pe 10 mil ha , care ar costa 10 mld usd si ar scoate tara din toate.Si cate si mai cate….trist,,revoltator,,penibil.
    Acum Iohanis asta are o imagine si expertiza si modelul lui ar fitrebuit multiplicat ,iar al sa fie pilonul de incredere ptr investitori ,ptr multi .Dar parca vad cum toate energiile se vor canaliza cum sa faca sa l faca de rahat ,sa-l demonetizeze,sa zica lasa bai ca nu-i asa nu vezi ..Ca la noi trebuie sa latrii nu sa faci treaba ,,,sa latri ca VTudor,Diaconescu,Becali,Dragusanu,etc circ.Asta cam ara ceva din Stolojanul din 92 ,dar probabil nesantajabil ca cel care a condus rezerva valutara comunista si s-a balacarit pe la Alro.
    Concluzia este ca trebuie sa ramaneti cat puteti de impartial ca oricum astia cand vor dori va vor rade si nu va tine coont nimeni ca ani de zile le-ati transferat din increderea pe care v-au dat-o romanii.Lsati pe altele sa fie racheti ,,au stofa.

  37. Deutsche Welle : “dreptatea liberalilor e relativă. Ei datorează lui Dan Voiculescu o insistentă campanie televizată timp de mulţi ani de zile pe care acum încearcă să o facă uitată. Faptul că PC nu e un partid în toată puterea cuvântului ştia toată lumea demult, dar asta nu i-a împiedicat pe liberali să constituie Alianţa de Centru Dreapta”.

  38. Parerea me e ca PNL nu e la guvernare,ci in opozitie de foarte multa vreme.Nu pot sa uit atacurile marsave,facute in public,cu limbaj,aroganta si agresivitate gen basescu.A mers pana acolo cu minciuna incat nega si ce hotarau ministri sau grupurile parlamentare proprii.Daca vrea sa iasa onorabil sa renunte la bazaconia si idotenia cu Iohanis vivepremeir cu probleme economice si ministru de interne in coordonarea lui Oprea.Nu sunt angajat politic si am sperat ca USL va fi prima alianta duasa la bun sfartsit spre binele Romaniei si romanilor. Imi pare rau dar liberalii si-au dat cu stangul in dreptul,si vor sa aiba un rol mai mare in guvern decat procentul lor.Sigur,la impartirea posturilor a fost bun PC.Acum,afland ca s-au impartit 50%PSD+UNPR si 50% PNL+PC,desi acestia din urma aveau scor mai mic,imi dau seama ca nemultumirea unora din PSD,urmate de demisiile din UNPR,din aceleasi motive,au fost justificate. Si ce face acum pnl,dupa ce a calcat in picioare,pe la spate si a renuntat, nu oficiala la alianta incheiata si vazand ca nu a fost mare scandal,adopta o politica de forta,aroganta si agresiva,impotriva propriilor aliati.RUSINE.Dar nu imi iese din minte o fraza rostita de Iohanis,nu pot sa o reproduc ad literam,dar in esenta spunea ca a venit sa ocupe postul de vicepremier si il va ocupa.Trist e sa auzi asa ceva si mai ales cand cere un lucru idiot,ministru de interne si vicepremier cu probleme economice.Asa ceva nu am mai auzit nicaieri.Sa ia postul de la economie,ca tot e bun la toate si atunci sa fie si vicepremie cu probleme economice.Astia nu s-au gandit nicodata la bile tarii ci la mai binele lor.Acum e si mai clar.

  39. Eu cred ca e o criza a societatii, acuta si adanca.Faptul ca ajungem sa facem niste statui din oameni obisnuiti care nu fac altceva decat ceea ce este normal sa faca,este gresit.Oamenii sunt supusi greselii,asa ca cu cat ridicam mai multe piedestaluri unora cu atat suntem mai dezamagiti atunci cand ei gresesc,asa cum orice om greseste.Asa l-au crezut unii pe Basescu grozav,altii pe Geoana,altii pe Oprescu,altii pe Isarescu,sau Antonescu,acum pe Iohannis.Se pune prea multa presiune pe un om normal care isi face datoria corect si bine acolo unde trebuie,pentru ca de obicei majoritatea nu face asta.Asa ajungem mai devreme sau mai tarziu dezamagiti de o vorba,de un gest politic,de o hotarare poate gresita.Ar trebui sa ne oprim din a ne face idoli din oameni normali.Asa si cu motii din apuseni.Toata lumea aturbat in a-i ridica in slavi pentru ca au facut ceva normal,crestinesc daca vreti.Ba acum mai vin si cu cereri,daca tot au facut un bine sa nu ramana nerasplatiti cumva.Normalul nu arata asa.Faci un bine,ajuti,zici buna ziua si pleci in treaba ta,fara sa ceri ceva.
    Despre monologul lui Basescu,el stie ca langa cine se aseaza,pe ala il murdareste,oricat ar fi omul de alb.Asa ca asta face:murdareste pe cine poate.Avansurile n-au plecat de la dl.Iohannis ca sa-l blamam.

  40. sau basescu,baseli obosite spre arma secreta a pnl iohanis.

    iohanis e gospodar si neamt,sa vezi randament nemtesc!masina de razboi germana.
    sit similara cu “isarescu meseriasu,ala premier nene!incredere 100%”sau
    mutu la nationala,joca mutu frate ii rupem pe adversari!dupa meci…soarta,iar am luat bataie grav,mutu mai mult a incurcat ,fuma gazon

Leave a Reply