Intrat in campania electorala ca rinocerul la portelanuri, Traian Basescu isi face singur rost de un trai foarte dificil dupa 21 decembrie, cand mandatul sau expira. Incepe sa faca afirmatii ce pot fi folosite impotriva sa, dupa cum suna dictonul din justitie.
Traian Basescu spune ca timp de 10 ani a protejat-o pe Elena Udrea. Blonda sa favorita a facut obiectul unor dosare penale absolut explozive, privind subminarea economiei nationale si trafic de influenta cu efecte grave in cazul Alro. Mai mult, in cei 10 ani de protectie lui Traian Basescu, Elena Udrea, angajata la stat fiind non stop a cumulat o avere de 10 milioane de Euro si impreuna cu protectorul ei au intrat in posesia a 400 de hectare de teren agricol la Nana. Parchetul General a identificat infractiuni in procesul de achizitie a terenurilor de la Nana.
Cum a protejat-o Basescu pe Udrea timp de 10 ani?
Vor exista consecinte pentru cei doi dupa 21 Decembrie, cand ambii raman fara protectia institutiilor de forta obediente acestui cuplu?
Cred ca a vrut sa spuna ca timp de 10 ani a folosit prezervativul …
🙂 🙂 🙂
despre udrea si basel. l-am gasit ieri aici pe blog
Bimbo
on September 9, 2014 at 16:55 said:
http://www.youtube.com/watch?v=5zmRxtvsCYU
Cred ca a vrut sa spuna ca el era prezervativul.
:)) :)) 🙂 Ești tare Axinte
Nu vor exista consecinte pentru cei doi dupa 21 Decembrie tocmai pentru ca ambii nu raman fara protectia institutiilor de forta obediente. Oricum, singura dovada ca va fi asa sau nu, se va vedea imediat dupa alegeri, daca cei doi vor parasi tara sau nu.
Sper ca parasuta vuittonista de Plescoi sa ajunga, pana la urma, impreuna cu mult-iubitul chiormaliu betiv si interlop, acolo unde le este locul: la Jilava, sa imparta aceeasi celula ca sa aiba suficient timp sa se sature unul de altul.
Asta pentru ca isi cauta suspendarea cu orice pret. Tocmai din acest motiv ar fi contraproductiva pentru Ponta & co. initierea unei astfel de proceduri acum.
ar fi contraproductiv ca basescu sa NU fie suspendat.ponta pentru alegeri trebuie sa demisioneze,astfel si intregul guvern ceea ce ii da ocazia lui basescu sa numeasca un om al lui drept premier dupa modelul folosit la impunerea lui boc.noul presedinte nu il va putea schimba pe acest premier dupa plecarea lui basescu
Sunteti sigur domnule Tudor ca bativanul si choorvistina lui vor ramane fara protective dupa 21 Decembrie? Am ceva retineri ca se va intampla asta. Nu de alta dar a avut grija coabitantul Poanta sa nu se intample asta prin numirile facute in varful procuraturii si al justitiei la dorinta coabitantului betivan. Asa ca nu raman fara protectie nici betivanul nici choorvistina lui atata timp cat in fruntea procuraturii (`DNA si sectiile de procurori din DNA) vor fi personalitatile asumate de Poanta. Nu va faceti iuzii caci sunt numiti si asumati pana in 2015 special pentru a asigura protectia coabitantului si dupa terminarea mandatului. Dar despre santajul cu ofiterul sub acoperire nimic? Sa fie Iohannis, sa fie Macovei sau vom afla in sfarsit raspunsul la o intrebare ce isi asteapta raspunsul din Decembrie 2012? Oare de ce s-a grabit Poanta sa semneze pactul de coabitare avand deja o majoritate de 70% in parlament, majoritate care ii asigura functia de premier indifferent ce ar fi incercat betivanul, si de ce a stat pres in fata betivanului si a acceptat tot ce i-a poruncit? OARE VOM PRIMI RASPUNSUL ACUM?
daca citesti constitutia vei afla de ce la unul ca basescu numirea premierului nu prea are legatura cu ce doreste majoritatea.si cu a doua numire a lui boc nu a tinut cont de majoritati pe care le-a schimbat el ,in final, cum a dorit.
Majoritatea nu a schimbat-o betivanul la a doua numire a lui boc, a schimbat-o UNPR-ul reevaluatului Oprea. Inainte de asta betivanul a argumentat exact din acel sul de hartie igienica numit pompos constitutie ca nu majoritatile de conjuctura conteaza ci cele inregistrate la tribunal si majoritatea parlamentara din parlament rezultata in urma alegerilor. Asta a fost motivul pentru care USL s-a grabit sa se inregistreze ca alianta la tribunal si a participat la alegeri sun o singura sigla. sa nu mai existe loc de intors in sulul de hartie igienica citit inginereste de betivan. Si chiar nu mai exista absolut niciun motiv sau cale de intors. Dupa asta surpriza! S-a dus Poanta sa semneze pact de coabitare desi nu mai era absolut niciun argument sa nu fie acceptat ca premier. Citeste tu sulul ala de hartie igienica si incearca sa iti aduci aminte cum si sprijinit de cine a ajuns Boc a 2-a oara premier.
nu ma asteptam sa intelegi ca daca parlamentarii nu ii faceau pe plac lui basescu, boc fiind a treia numire, parlamentul era dizolvat. urmau iar alegeri si cheltuieli din partea partidelor, si iar basescu o lua de la capat si tot asa la infinit.
Deci trebuie sa aducem multumiri lui Oprea si maretului sau partid ca au sustinut interesul si stabilitatea Romaniei nu interesele betivanului sprijinind guvernele piticaniei. Cu astfel de gandire va meritati soarta!
PS: Daca il lauzi pe oprea ca a girat guvernele betivanului si taierile de salarii si pensii pentru a evita crize parlamentare si alegeri anticipate atuncid e ce il mai acuzi pe betivan? Si el tot asta a facut. A aparat impreuna cu oprea si UDMR stabilitatea tarii. Cu alte cuvinte vad in tine un mic basist!
Traian Basica a protejat-o pe Udrea pentru toate infractiunile facute impreuna, cum l-a protejat si pe Mircea Basescu in dosarul cu Mondialul pana la redarea imaginilor cu….”mormanul” de euroi…. De ce nu mai poate returna Mircea Basescu 260.000 euro ? Pentru ca Bashescu Traian i-a folosit pentru mosia de la Nana……
Stapanul Lovelelor trebuie demis, chiar si aseara a mai dat alte MOTIVE DE DEMITERE. CAT SA MAI SUPORTAM ? Nu mai putem permite sa fim umiliti, batjocorati, jigniti si mintit de acest individ sinistru care aduce mari prejudici natiuni noastre, care ne face tara de rusine…7,4 milioane au semnat oadata pentru demiterea lui….
De aici porneste scandalul cu domnul VOICULESCU ,pe o tema mai veche sustinuta in senat si pusa spre votare care nu ia convenit nici lui basescu nici pdl-ului deoarece se scoteau adevaruri la iveala aceasta fiind SCOATEREA ECONOMIEI SUBTERANE ! CISTIGAREA ALEGERILOR DIN 2008 CU O CONSTITUTIE FRAUDATA DUPA SUSPENDARE AVIND UN PROCENT DE PESTE 70$ PDL-UL A STAT ATITIA ANI LA GUVERNARE DAR A FACUT O PAGUBA DE MULTE MILIARDE DE EURO ,CU ACEI BANI BINE MERCI SA O TII PE UDREA IN BRATE! SI ACUM CIND ITI FACE PLINUL!
70% SCUZE
Băsescu o protejează pe Udrea folosind prezervativul Kovesi oferit de Ponta coabitacul ?
Zice ca a protejat-o pe Udrea. Nu se sesizeaza nimeni? Pai, n-are cine. Dupa cum s-au dovedit opozantii lui, a fi pana acum, inca un an de zile Basescu va fi bine merci si va ataca, va musca, folosindu-se de informatiile stranse de serviciile ingenuncheate. Si bine le face. Daca colegii lui comunisti, Iliescu si Nastase, nu au avut vana sa-l dezbrace, lasandu-l sa candideze si sa intre pe poarta Cotocenilor cu cateva dosare in carca, acum toti isi merita soarta. Este incredibil cum un asemenea individ vorbeste despre presupusii inregimentati ai securitattii. Mai oameni buni, persoane trecute de 50 de ani, haideti sa ne aducem aminte ca orice fabricuta, cooperativa si ce mai exista pana in 89, avea arondata un supraveghetor. Echipele sportive nu plecau afara fara codite, delegatiile intreprinderilor ce plecau in scop de vizita si colaborare erau formate din cadre verificate si insotite de baietii cu ochi albastri, pentru o amarata de excursie la bulgari, erai verificat si paraverificat. Si intreb, putea Basescu sa ocupe o functie de reprezentant al statului socialist, intr-o tara capitalista, fara a fi membru de baza in partid? Ocupa functia fara a fi tovaras de nadejde, devotat, care prezenta incredere deplina si nu era agreat de securitate? Sigur, si-a cerut dosarul, a cerut dovada, dar daca mai zilele trecute se lauda ca el a dat ordin de transfer al arhivelor securitatii catre CNAS-asul ala sau cum dracu ii zice, cum sa nu-l banuiesti de sustragerea propriului dosar?
Nu li se va intmapla NIMIC! Pentru ca fac parte din SISTEM (structuri politice,financiare,de putere, mafia interlopa)care paraziteza societatea civila divizata! Sistemul ii recupereaza, indiferent din ce tabara fac parte! Ex:Nastase-Out din parnaie, Bercea protejat de ANAF de ani de zile! Sunt bugetarii cu cele mai sigure locuri de munca, cu cele mai bune salarii, feriti de restructurari sau somaj si in final cu cele mai bune pensii!In paralel deruleaza afaceri tot cu statul, prin firme interpuse!
Aceasta corcitura execrabila intre sconcs si viezure va contracara simplu si ranjit, cu aroganta specifica, ce i-a devenit un watermark in toate discursurile datatoare de apoplexii/stroke: “Ce am vrut sa spun a fost ca am protejat-o si aparat-o pe Udrea de hoarda de politicieni misogini care au atacat-o si denigrat-o constant , doar pentru ca e femeie, si nu are ce cauta in politica romaneasca dominata si monopolizata de masculi! Rauvoitorii si trustul lui Voiculescu au scos din context cuvintele mele si le-au interpretat cum le-a picat mai bine!” Ha,ha,ha…
Acest nenorocit si nenorocirea Romaniei ce aduce la disperarare pe orice om cu bun simt, va cade din nou in picioare in loc sa-si rupa gatul o data pentru totdeauna.
http://www.cotidianul.ro/amanunte-de-sub-si-de-langa-fusta-doamnei-elena-udrea-149468/
Ce v-ati face voi fara Basescu?
Am face foarte bine.
Ce te-ai face tu fara Basescu…
bogdan chirieac a declarat azi la RTV ca nu-i place ca Bruxelles-ul discuta cu Victor Ponta. Marele jeg a mai declarat ca nu credea ca Ponta se va impune la Bruxelles si ca a mizat pe propunerea lui basescu
Probabil ca i-a placut cu base si doreste sa se discute cu “eta panarama”udrea
Dar ce te astepti de la unul ca b, chirieac cu atatea bube
Eu nu cred ca vor exista consecinte atata timp cat vor continua sa existe structurile care il protejeaza (justitie si servicii secrete).
Daca Ponta va iesi presedinte ar fi interesant ce demersuri face in acest moment pentru ca viitorii presedinti sa nu mai aiba atata influenta asupra justitiei si a serviciilor si cum va face ca presedintia sa nu mai fie “dadaca” anumitor institutii ci arbitru.
1. Cred ca decizia cea mai inteligenta ar fi auto-curatenia in interiorul justitiei si al serviciilor (angajatii sa-si aleaga pentru urmatorii 2 ani viitorii sefi in mod democratic prin vot intern).
2. desfintarea centralizarii in justitie si servicii, iar cazurile disciplinare sa fie rezolvate la nivel judetean. Iar pentru sefii judeteni sa existe un fel de ICCJ precum cel pentru politicieni.
Daca nu va face Ponta inca de pe acum schimbari nu prea vad cum va castiga.
Si pentru a spulbera orice fel de comentariu ca este un demers pentru a castiga alegerile sa faca precum cei din CCR care au spus ca referendumul cu 30% va fi valabil doar peste un an.
Legea de auto-curatire a justitiei si serviciilor sa intre in vigoare incepand cu 22 decembrie 2014. 😀 😀 😀
A confirmat ceea ce este mai mult decat evident de ani de zile.
Este treaba procurorilor sa clarifice natura protectiei. Drum anevoios !
‘Vreau să fiu foarte sincer, eu sunt la final de mandat, nu mai am de ce să mint sau să mă prefac.’ – basau 09.09.2014
De ce ai mintit si te-ai prefacut in ultimii 10 ani, interlopule ?
Multi ani de puscarie vei lua.
De la cine ? 🙂
SI DACA A DECLARAT ASA CEVA SE INTAMPLA CE ? TOT SPUNETI CA BASESCU A FACUT, A DRES, UDREA, A FACUT A DRES, IN URMA LA TOATE ASTEA SE INTAMPLA CEVA CA DEJA AU TRECUT NISTE ANI DE CAND S-AU SCHIMBAT SEFII PARCHETELOR, NU MAI SUNT BASISTI. IN CONCLUZIE, CE SE SCHIMBA ?
Pătrunderea unui ofițer acoperit în politica de la cel mai înalt nivel ar fi păguboasă și pentru țară, și pentru Servicii, spune Costin Georgescu. El crede că “există posibilitatea” ca un astfel de politician să acționeze la dublă comandă.
“Ofițeri acoperiți a avut și securitatea civilă și securitatea armată și pe exterior și pe interior. Ca și acum, normal. Este un sistem mondial, nu e ceva nou. Problema este cum îl folosești ulterior, tu, ca individ. E ceva foarte corect. De multe ori acești oameni au făcut lucruri extraordinare pentru țară, dar trebuie să se oprească în zona asta. Face rău și țării, pentru că va atrage atenție internațională: ‘uitați-vă ce e în România, ce putere au serviciile’. Unii or să spună că serviciul l-a împins pe respectivul să ajungă acolo, că are în spate o întreagă aparatură de oameni și de scule. Se vor crea discuții interminabile”, a conchis Costin Georgescu.
-sursa; dcnews
Daca esta asa de ce nu s-a reactionat cand au aparut articole despre MRU ca ar fi agent acoperit sau agent dublu?
Cum a fost posibil sa fie ales sef la SIE si ales prim ministru?
Unde erati domnule Georgescu atunci? Unde era domnul Harnagea?
DACA DE LA UDREA SI AI LOR NU SE VAD REZULTATE, IA INCERCATI CU OPRISAN, MAZARE, DRAGNEA, DUICU,CONSTANTINESCU,POATE AVETI SUCCES PE PARTEA CEALALTA?
Ti se pare o surpriza? era evident de mult timp.
Picand amandoi dupa 21 decembrie, probabil vor pica mai multi. Si se va taia iar porcul de craciun… sau porcii.
Ce e mai grav? Sa fi fost ofiter sub acoperire sau sa fi sef al ofiterilor sub acoperire si sa-i folosesti in scopuri personale?
E ceea ce face TB pentru EU (a se citi Elena U). Foloseste 4 institutii pentru culegerea de informatii si folosirea lor in campanie (SRI, SIE, SPP, STS). E o lupta corecta? Eu nu prea as crede dar ce sa faci… lasi tot lasi raman pana la sfarsit!!!
ar fi o neghiobie istorica din partea psd ca sa nu sustina initiativa lui tariceanu de suspendare a lui basescu,in perspectiva demisiei lui ponta pentru alegeri basescu si-ar impune ca premier o om sluga a lui, dupa sistemul folosit la numirea lui boc,premier care nu ar mai putea fi schimbat de viitorul presedinte.
dragnea vorbeste prostii referitor la eventuala prelungire a mandatului de catre ccr pentru basescu,si apoi daca ccr face circ pai sa fie circ si besescu va merge din ianuarie 2015 la referendum de demitere cu cvorum de numai 30 la suta.dar nu cred ca se ajunge pana acolo.
aseara urmaream Sinteza si in paralel labe1tv era basanul retardat care improsca cu mizerie in natiune ca si cum era la el pe vapor cu marinarii aia subordonati ce ii carau blugii, tigarile, cafeaua si alte sacose cu ce mai facea el contrabanda; indignarea si furia cuprind orice om zdravan la cap cand vede ca un infractor nenorocit si hotoman hidos sfideaza totul in tara asta, sfideaza valorile familiale, traditionale, nationale, umane; e o RUSINE NATIONALA ca acest infractor mai sta 1 secunda pe acel scaun; la puscarie cu panarama parasutista din ples-coi care isi tragea banuti inclusiv prin firmele de prestari servicii industriale ale lui cocos adica euroconstructia; zeci de afaceri dubioase a facut matracuca asta inclusiv fapte de inalta tradare nationala iar ea sta si ranjeste la tv si imparte mita electorala in cadouri la bai de public regizate. AJUNGE cu acest regim si cu perechea sinistra betivan-parasuta. AJUNGE!
Iaţi-o dracu acasă, sau te-ai învăţat s-o plimbi ca pe un animal de companie fără lanţ!!! Ori, te-ai obişnuit făcînd publicitate penteu prostituate ieftine, sau, mai ştii, poate că ea reprezintă reprezentanta traficului de persoane!!! Aşa pare din imaginile de pe micul ecran şi după cum o aperi şi o susţii, parcă eşti în stare să-ţi pui gîtul în ştreang pentru ea, aşa se înţelege din comportamentul vostru pe micul ecran…
scuze pt. greşeală,,poate că ea reprezintă reprezentanta traficului de persoane!!!”
erată: ,,poate că ea este reprezentanta traficului de persoane”
Daca luam declaratiile de avere ale dnei Nuti, din 2004 pana in prezent, cat a lucrat la stat, nici o expertiza “”bine facuta “” de DNA nu o mai scapa.Sigur se va aplica confiscarea extinsa( doar daca… am o vaga impresie, ca CCR o va declara neconstitutionala).
D-na Nuti poate fi ofiterul acoperit de maestrul base, cadoar singura se autodenunta cand ameninta in direct un jurnalist.”ca-l va face operativ””.
Ce naiba mai așteaptă lașii și impotenții din PSD?! Să voteze odată propunerea de SUSPENDARE făcută de Tăriceanu!!! Că de la “dreapta unită” a lui Căcărău Antonescu, Klaus Ionescu și Bulldogul Vasile n-am nici cea mai mică așteptare.
Cât despre cei care tocesc placa “Băsescu va cere 2 luni de la CCR dacă va fi suspendat încă o dată”, asta am scris către o naivă la celălalt articol legate de o a treia suspendare:
“[“nu cred ca domnul Basescu isi poate prelungi mandatul cu doua luni”]
Serios? Uite ce spunea Băsescu pe 7 octombrie 2013 despre perioade de timp cât a fost suspendat în 2012: “Să aibă grijă, că s-ar putea să-mi aduc aminte de ce scrie în Constituţie, că mandatul e de cinci ani”.
http://www.antena3.ro/romania/bucurosi-le-om-duce-toate-de-e-pace-de-i-razboi-ce-spune-basescu-despre-o-noua-posibila-suspendare-230266.html
Dacă Băsescu nu “zboară” prin referendum de demitere în primul tur al prezidențialelor, el tot va cerși 2 luni de la CCR!
Voi, naivii, nu aveți nici cea mai mică garanție că bețivul nu o va face!!!
Cât dracu’ mai poate “poporul” ăsta să se lase prostit de acest securist mârlan?!”
http://radu-tudor.ro/psd-ezita-cu-suspendarea/#comment-215543
* articol legat de
Cu atat mai rau pentru dnul PONTA care nu trebuia sa faca PENTRU NIMIC IN LUME acel PACT de KOABITARE cu un asemenea INDIVID ca Basescu.Si in al doilea rand sa nu uitam ca PONTA cu 70% in alegeri a cerut in acea noapte sa vina UDMR la ..guvernare!.UDMR-ul cunoscut de toata lumea cu actiunile sale sovine/separatiste a fost” vioara intai” a criticilor la ANTENA 3,REALITATEA TV ….Astfel ori PONTA n-a cunoscut acest lucru .In acest caz PONTA a fost NEINFORMAT ;sau a fost tradator; sau a fost PROST informat/consiliat; sau acest domn PONTA n-are niciun respect pentru STATUL ROMAN UNITAR si INDIVIZIBIL.
O fi avut VOICULESCU pacatele lui ,o fi avand ANTENA 3 pacatele ei(cele cu …ANTONESCU) dar atat VOICULESCU cat si ANTENA 3 au aratat ca sunt …patrioti(la un PATRIOT trebuie sa-i fie iertate …pacatele ,iar unui tradator de tara …niciodata !!!!.
“De zece ani o protejez pe Udrea”, zise cel mai rezistent prezervativ.
Pacat ca s-a rupt.