Traian Basescu a fost din 1976 pina in 1989 comunist. Si inca unul cu privilegii si functii.
Din 1989 pina in 2007 a fost socialist cu acte in regula.
Din 2007 pina azi se autodefineste ca popular.
Intrebare : Basescu e “de dreapta”?!
Traian Basescu a fost din 1976 pina in 1989 comunist. Si inca unul cu privilegii si functii.
Din 1989 pina in 2007 a fost socialist cu acte in regula.
Din 2007 pina azi se autodefineste ca popular.
Intrebare : Basescu e “de dreapta”?!
Basescu e doar de drepti!
avem de-a face co CASATORIA DINTRE PESTELE CEL MARE si PERICULOS SI PROSTITUATA LUI .Cine e pestele si cine e prostituata ? Usor de ghicit :
Ce-i a lui e-al lui ! El, deseori, a fost văzut că …trage pe dreapta. De vreme ce ”trage pe dreapta” normal și logic ar fi că nu o poate face decât fiind ….de stânga. Din această dilemă (dacă nu citiți cu atenție) nu puteți ieși. Am zis!
Ponta a zis ca Oprescu e varianta pentru prezidentiale. Deci e foarte clar. isarescu si tariceanu nu vor candida sprijiniti de psd iar diaconu si-a terminat rolul. Oprescu e alesul, numai baronii sunt impotriva ca nu au incredere in Oprescu, care va prelua controlul si nu va avea mila de ei.
Deci: “da dooamnna” sau “da mamaie” e varianta care i s-a impus lui ponta.
Nu. E doar un populist mafiot.
Dar macar nu vrea sa fure din buzunarul bogatului, ca astilalti. Rosii in gura, de invidie.
Dan Voiculescu e conservator?
Fiecare se declara ce este functie de ceea se exclude adversarul a fi tocmai pentru a capacita segmentul de electorat potrivnic acestuia ….. Restul e prosteala in direct si la ora de varf.
“de dreapta “cui????
Pe un politician il caracterizezi dupa fapte, dupa politicile pe care le sustine. Privind astfel este foarte de dreapta. A taiat salariile ca sa rezolve criza. Asta este un exemplu. In rest mai mult a declarat intentii care nu prea s-au materializat pentru ca a fost blocat inclusiv de sluga lui, Boc. Si Nastase a promovat politici de dreapta.
Din pacate, de 10 ani Basescu e de ce vrea el. Poate dupa alegerile din toamna nu va putea face nimic fara sa ceara aprobare.
Normal ca nu e de dreapta si nici nu are rost sa discutam in Romania de doctrine, pentru ca pur si simplu ele nu exista. Totusi, la cum evolueaza lucrurile in politica romaneasca eu sunt ferm convins ca anul viitor pe vremea asta va circula o sintagma cu care ne va fi rusine dar pe care o vom simti perfect adevarata: “Era mai bine cu Basescu!”.
Mie personal, dupa vara lui 2012 mi s-au naruit toate sperantele si dorintele legate de a vedea pana la finele vietii mele scris mare si cu sens real “Romania, stat DEMOCRAT si SUVERAN”, ma astept la ce e mai rau…
Basescu nu este de dreapta asa cum cei din PSD nu sunt de stanga.
Aveti aici scrisoare lui Cunescu catre actualii PSD. http://www.psd-ctp.ro/ro/istoria/scrisoare-deschisa-unirea-psdr-cu-pdsr-fsn/
Asa cum PDSR a inghitit PSD asa a vrut si Basescu (comunistul) sa inghita PNL (ca PNTCD l-a distrus) Acum Basescu are 6% si nu mai are nici o forta (nici PPE nu il mai sustine pentru ca PNL este majoritar in PPE). Singurul care il poate resucscita pe pasescu este PSD prin recreerea uni majoritati din cea actuala si PNL. Asta va duce ca in 2015 in opzitie sa il avem pe Basescu (liber de la Cotroceni) si ce a mai ramas din PDL si PMP. Cu Basescu lider al opozitie si cu pionii pe care ii mai are in justitie, servicii va rasturna Guvernul Ponta in cateva luni (Oprea va executa ordine asa cum a mai facut, ca sa nu mai spun de grupul de la Cluj). Basescu va face asta cu riscul sa bage tara in haos. Sansa sa scapam de Basescu este sa avem un partid mare pe dreapta facut acum cand Basescu nu mai are decat 6%.
Asa ca domnule Radu Tudor luati in calcul si aceasta ipoteza cand pledati cu atata infocare impotriva unificarii dreptei.
toti sunt neoliberali, adica borfasi.
PSD e de “stanga”? 🙂 🙂 🙂
daca la stanga e interesul sau personal,e de stanga..daca e in dreapta,e de dreapta
de fapt,ce nevoie avem de partide si de politicieni?
Nu, e clar socialist-populist. Propun sa il ia Ponta in partid, de anul viitor. O achizitie valoroasa pentru stanga romaneasca.
Esti praf cu privire la politica. Cum dracu’ sa fie socialist unul care urla ca el are chef de stat anti-social si taie salarii, pensii, indemnizatii de copii mici si tot ce vrea ? Sau esti secretarul de partid din PDL sau PMP insarcinat cu propaganda pentru prostime.
Cum sa fii de dreapta daca tu traesti numai din ce cistigi sau furi de la stat, RUSINE!
Interlopii nu sunt de dreapta sau de stanga ci monarhi . Base si PDL nu au fost de dreapta deoarece au distrus micii intreprinzatori .
Basescu nu e de stanga sau dreapta la fel cum Mazare nu este de stânga ci mai degraba asemeni șefilor de cartel din America Latina isi controlează teritoriile lor de lorzi ai drogurilor .
PSD a distrus sindicatele de pe vremea lui Iliescu si Mitrea si a vandut pe sub mana toate resursele tarii cum face si astazi Ponta cu RMGC si Chevron
Basescu este un foarte mare mincinos si un profitor ! A mintit si-n ” stanga “, minte si-n ” dreapta “si a profitat si inca profita de pe urma minciunilor lui, pe care s-ar putea ca nici el sa nu le mai creada.
Nu-i nici de dreapta nici de stanga , ii numai pt. el si clica lui.
Basescu este de adunat vile,terenuri etc.si de la dreapta,si de la stanga,pentru el,pentru copii,nepoti,stranepoti…A adunat si inainte de 1989,a adunat si dupa,aduna in continuare…
Cred ca mai degraba e tras pe dreapta …
DA, e de dreapta ca stanga-i tremura.
Strutocamila matrafoxata ! Sa speram ca nu o sa mai tina la fraieri…
@Pai, la milioanele pe care le-a agonisit din furt, mita si parandaraturi nu cred ca intentioneaza ca o cota parte sa o dea pentru asigurari sociale, sistemul medical, sau de invatamant, n-asa??? Deci se numeste c-ar fi de dreapta 🙂 🙂 🙂
Si un bonus la dreapta lui;
Ce Nu Inteleg Mihai Gadea Si Antena 3 !
Credeam ca dupa zece ani in care Basescu s-a expus in toata splendoarea visceralitatii si a urii sale patologice indreptate impotriva a tot si toate ce nu i-au fost lui pe plac, trasaturi de comportament date pe de un caracter infect si mic, dar mic de tot, ani in care ego-ul sau paranoic l-a indemnat sa-si verse balele scarboase ale razbunarilor meschine impotriva oricui a incercat sa i se opuna, cei de la Antena 3, in frunte cu Mihai Gadea vor fi realizat ca demersul lor in ceea ce priveste apararea tanarului care a indraznit o flegma in asimetrica mecla prezidentiala impotriva abuzurilor unui sistem juridic total aservit de poftele ticalos prezidentiale, desi este demn de toata lauda, este din start sortit esecului total. Chiar daca Basescu in aceste zile n-ar fi fost afectat rau, da’ rau de tot de bataia sora cu moartea pe care i-a administrat-o o parte dintre romanii cu drept de vot si te-ai fi asteptat ca el sa stea dracului linistit si sa-si linga ranile, gandidu-se totodata ce sa faca pentru a scapa de iminenta puscariei postprezidentiale, el tot ar fi marsat, in cazul tanarului respectiv, pe o razbunare crunta si meschina, caracteristica lichelelor lipsite de caracter si nicidecum unui om de stat de talia functiei ocupate de acest impostor.
Ar fi de plans, din sentimente crestin-umanitare, daca n-ar fi de flegmat din greata fata de un asemenea personaj, modul jalnic in care cel mai mare proiect politic care i-a ramas de indeplinit basescului, la momentul actual, n-ar consta in razbunarea oarba pe care si-o doreste indeplinita de slugile din justitie si nu numai impotriva unui neica nimeni satul de un asemenea presedinte. Aceasta otreapa reziduala a speciei umane si-a pus in functiune intregul aparat de represiune prin insitutiile statului si nu se da inapoi de la niciun abuz, inscenare sau alte celea nefacubile pentru a-l pedepsi cat mai crunt pe cel care a indraznit un asemenea gest. Daca huiduielile romanilor nemultumiti si scarbit poate sa le puna pe seama “fluieracilor lui Ponta”, sau a “oamenilor lui Felix” motiv pentru care nu se poate razbuna asa cum ar vrea el pe acestia, ei bine cu acest tanar, lipsit de posibilitati de aparare,animalul las din el poate sa faca ce vrea. Cei de la Antena 3 ar trebui sa se gandeasca cum a reactionat bestia in cazul politistilor care si-au aruncat caschetele numindu-l “javra ordinara” , inversunarea cu care si-a urmarit pana in panzele albe razbunarea impotriva lui Adrian Nastase sau, mai aproape de ei, chiar in curtea Antenei 3, unde Razvan Dumitrescu a avut de tras la greu pe motiv ca a indraznit sa dea pe post filmul cu bataia administrata copilului in vazul lumii, ca sa dau doar cateva exemple de notorietate si trista amintire.
Sincer sa fiu eu le doresc succes in initiativa lor, insa ma indoiesc de reusita atata timp cat aceasta hiena si-a pus in cap sa devoreze lesul victimei sale.
Vom trai si vom vedea!
Da’ românii e de normal sau de anormal? Atât de tare “ne-am săturat de ăștia”, încât in turul doi o să ajungă tot “dreapta” și “stânga”. Rahat maro!
Basescu e securist si se muleaza perfect la doctrina momentului. Asa ca se poate da si de dreapta atata timp cat sunt unii care-l cred.
are importanta ?!?!
mai avem un contract social intre cetatean su stat, cit sa mai aiba sens intrebarea?
In contrabalanta, Ponta e de stanga? Vezi voturile lui din 1990 incoace si votul din PE pentru PPE; vezi cum critica DNA si ANI in tara si cum le pupa-n f.nd cand iese afara.
Basescu nu e nici de dreapta nici de stanga, desi la ura pe care o are fatza de asistati, pensionari si bugetari e cam de extrema dreapta.
Mai avem de asteptat vreo 10-15 ani pana vom putea defini care-i una si care-i cealalta in Romania; mai mult va propun sa intrebati niste politicieni aroganti care sunt diferentele intre cele doua optiuni politice si sociale.
de dreapta a fost Corneliu Coposu si altii pe care n-am sa-i insir acuma cat despre basescu multi si-ar dori sa nu-i mai auda de nume printre care ma numar si eu!
De “drepta” e sigur. 🙂 Defapt este de extrema “drepta” si s-au mai indoctrinat si altii din cauza lor. Problema este ca extrema lor este pozitionata de partea celalalta a poporului roman, nu este o extrema care sustine poporul roman, cum sunt extremele din alte tari.
* …si s-au mai indoctrinat si altii din cauza lui.
da.e.de.a.dreptul…penibil.!!!!.e.de.cum.ii.este.bine.lui.si.hotilor.care.l.pupa.n.fund.maine.o.sa.zica.ca.este.de.centru.poimaine.de.stanga.si.tot.asa.cine.dracu’.il.mai.crede…..este.in.realitate.un.mare.escroc
E pe dracu 🙂
E, iti spun eu. E extremistul de dreapta votat de blajini. Li se urase cu binele.
Camelon.Lui sa-i fie bine, in rest nu-l intereseaza. Timpul il v-a arunca la periferia politicului .
E de dreapta la cat de stanga e psd :-D. De fapt el a fost cand la dreapta cand la stanga. In zig zag, fiind sub influenta bauturilor “racoritoare”.
Pana sa-l cunosc cu adevarat pe Antonescu, pana dupa alegerile europarlamentare de dumica trecuta nu intelegeam cum e cu hais-cea in politica!
Acum pot sa spun despre Basescu (avandu-l ca obiect de studiu pe Antonescu, un individ cu miscarile mai vizibile…deh, asa e cand te grabesti sa prinzi un loc in cursa pentru prezidentiale) ca este cum vrea el! Daca spune azi ca e de dreapta trebuie sa luam de buna aceasta afirmatie, nu putem sti daca minte sa asa “simte”! Pentru acest soi de politicieni a fi de dreapta sau de stanga tine doar de dispozitia de moment sau de interesul propriu, nu are vreo legatura cu trecutul politic! Nu are legatura nici cu viitorul! E ca si cum ai incerca sa incadrezi o fiinta asexuata intr-o grupa de orientare sexuala. Acesti oameni nu au principii. Asa s-au maturizat ei, au instincte, scopuri, nu se ghideaza dupa regulile de bun simt urmate de majoritatea oamenilor, nu au acelasi sistem de valori universal recunoscute in lumea civilizata!
Basescu e un mutant politic, e primul exemplar al unei noi specii! Nu cunoastem cum se “inmulteste”, din primele observatii se pare ca e ca un fel de virus care pune stapanire pe creierul fiintelor cu un minim de notiuni politice (fie ele si doar “hais” si “cea). Basismul se manifesta cel mai vizibil la fostul presedinte al PNL, Crin Antonescu. Are toate simptomele (comportament, limbaj, relatii sociale in general). Se pare ca specia nu invadeaza doar corpuri umane. Au fost intalnite cazuri cand niste boi injugati la o caruta, la auzul comezii hais, au cotit la dreapta si au intrat in curte la vecinul de vis-a-vis! Mai tarziu s-a aflat ca pascusera iarba de pe marginea drumului pe care trecuse Basescu in urma cu o zi! Nu m-ar mira ca si alte animale se fie afectate!
Basescu …, nu e de nici-un fel , nu e nici de dreapta si nici de stanga .., e un smecher, un mafiot , provenit din vechea securitate si nomenclatura ceausista …!!
Nici de dreapta, nici de stanga. Unde identifica interesul sau, acolo este si el.
Chiar nu va corectati domnule Radu Tudor ? Ati scris “drepta” in titlu. Sau este asa… la vrajala… ?
” Basescu e de drepta?! “
Cine a fost fesenist in anii 90 ..fesenist moare(el cat si urmasii lui,cu nasii,finii,cuscrii,cumetri adunati in jurul lui).FSN-ul l-a facut mare (sau altfel spus” s-a facut mare” cu sprijinul si ajutorul FSN si cu sprijinul unor servicii)….. pe basescu si cred ca-i va fi recunoscator pe viata FSN-ului(nu ca si in cazul lui PETRE ROMAN si PDL-ului, de care basescu s-a folosit si apoi le-a spus:ADIO PETRICA,ADIO PDL.
esti tare,ai inceput sa speli acum pdl-ul.vrei sa spui ca basismul este doar basescu si gata.dar cu vaka kobe cum e?
După cum văd, tot Gheorghe te chiamă. Ce ai tu cu FSN-ul? Era mai bun PNŢ-ul bietului Coposu, sau liberalii bordelistului Câmpeanu? Ăştia erau nişte oportunişti, nu pentru ţară ci pentru ei. Crezi că actuala Românie putea fi un exemplu pentru Europa dacă nu era Iliescu, Năstase sau Ponta?
După cum văd, tot Gheorghe te chiamă. Ce ai tu cu FSN-ul? Era mai bun PNŢ-ul bietului Coposu, sau liberalii bordelistului Câmpeanu? Ăştia erau nişte oportunişti, nu pentru ţară ci pentru ei. Crezi că actuala Românie putea fi un exemplu pentru Europa dacă nu era un Iliescu, un Năstase sau un Ponta?
Deci este de….STANGA spre …stanga/dreapta extremista.
iar pnl-ul a devenit bolsevic precum partidele basiste.
Basescu e de Rahova.
basescu e de Balaceanca !
e important?
Este foarte important. Oamenii trebuie sa stie cine face parte din dreapta extremista, chiar daca domnul Radu Tudor inca mai crede ca dreapta asta din Romania, formata din PDL, PMP si PNL are ceva de centru in ea. Nu are niciun centru, e de extrema dreapta pura. Motivele le-am mai scris.
Nu e nici de dreapta, nici de stanga, dar a luat toata viata lui si cu dreapta si cu stanga. Si de la dreapta si de la stanga! 😀
basaul e de bagat la parnaie.
Sigur că este de dreapta, că de stânga nu poate fiind chior chiar de stângul.
În fond ar trebui “zglobiat” oricare individ care afirmă că el este sau că agrează aşanumita dreaptă, adică acea categorie care nu munceşte ci doar fură şi face afaceri pe spinarea celor care fac treabă.
Domnule Radu Tudor, ştiaţi că iniţial postul “B1” se numea “Bea unu'”, mai bine-zis “Bea unu’ de stinge”?
Şi acum să vorbim serios. Individul care ne este preşedinte, şi cu care şi mie “Mi-este ruşine” este afectat de boala numită insomnie. Nu luaţi în derâdere ce vă spun, este vorba de o afecţiune foarte puternică. Tot de o boală a somnului suferă şi numitul Antonescu, la el numindu-se narcolepsie. Dacă nu mă credeţi, recitiţi sau citiţi, după cum este cazul, cartea lui B.P.Hasdeu “Sic cogito” unde sunt enumerate bolile somnului; el invocă în mod special decât trei dintre ele: somnambulismul, (H)isteria şi epilepsia. Atât somnambulismul cât şi epilepsia devin foarte periculoase când sunt însoţite de isterie.
Băsescu şi Antonescu,fără al le găsi vre-o vină, suferă chiar de bolile cele mai grave ale somnului (insomnia provocată de un exces de orexină iar narcolepsia de un deficit de orexină, indiscutabil însoţite de isterie făcându-i persoane incontrolabile şi ilogice, nu din vina lor, afectate psihic. Dacă Băsescu a găsit un oarecare remediu în consumul de alcool, Antonescu afectat încă din prima tinereţe, nu a găsit nici măcar un adjuvant, la el afecţiunea fiind foarte înaintată.
Pentru cei ca ei, soluţia este retragerea din orice activitate publică, remediul pentru controlul “producţiei” de orexină nefiind accesibil medicinei actuale, şi aceasta pentru ca cei din jurul lor să nu fie afectaţi.
Nu vad nicio diferenta intre Basescu si Voiculescu .Doar mijloacele de propaganda si metodele de manipulare difera . In rest, ii desparte doar semnul matematic al egalitatii.