Home Articole Ponta : “Nu l-am votat niciodata pe Iliescu”

Ponta : “Nu l-am votat niciodata pe Iliescu”

5732
196
SHARE

Ponta - nu l-am votat pe Iliescu

Cum comentati?

 

 

 

196 COMMENTS

    • Ba da, sunt sanatosi, smecheri si sunt mana-n mana, asa cum spun de cand am inceput sa constientizez viata politica romaneasca. Doar ca majoritatea poporului blajin de pe aceste meleaguri e prea proasta pentru mintile astora. Asta este soarta pe care si-o fac romanii de 24 de ani incoace. PSD, PNL, PDL, PMP si UDMR SUNT de dreapta si LA FEL ! Ce nu intelegeti ? Ce va tebuie ca sa vedeti adevarul ? Ca de spus n-o s-o spuna niciodata. Si mai sunt si unii care ma contrazic. FAPTELE vorbesc. Se vede de la o posta ce au facut astia in 24 de ani. Dar “e grele”, repet.

        • Cum a votat Ponta (dupa spusele de azi):
          1990-Radu Campeanu
          1992-Emil Constantinescu
          1996-Emil Constantinescu
          2000-Mugur Isarescu
          2004-ADRIAN NASTASE
          2009- (primul tur) CRIN ANTONESCU, desi era purtatorul de cuvant al lui Geoana.
          in 2001 a intrat in PSD la invitația lui Adrian Năstase, căruia i-a fost asistent la catedra de Drept Internațional Public. În noiembrie 2003 a fost ales președinte al Tineretului Social Democrat si vicepresedinte PSD!!!

          1. Cum este posibil ca un votant al dreptei timp de 1o ani, sa se converteasca brusc si sa devina activist PSD?
          2. Imi aduc aminte de luarile de cuvant ale lui Ponta din campania electorala din 2009 .. parea convingator, parea patruns pana in maduva oaselor de increderea in Mircea Geoana. Azi ne spune ca a jucat teatru. Il mai crede cineva? Nu tindem sa dam dreptate celor care afirma ca Ponta minte precum respira?

      • nu sunt nici de dreapta nici de stanga, sunt pur si simplu neoliberali, adica dictatura monopolista la fel ca in comunism. neoliberalismul si comunismul sunt unul si acelasi lucru in practica dar cu metode de propaganda diferite.

      • Cum a reusit unul cu 4 clase sa dezvolte economia iar, o ceata de imbecili cu studii sa o distruga ?

  1. Interesant.De asemenea,a spus ca in 2009,pe cand era in echipa de campanie a lui Mircea Geoana la prezidentiale,l-a votat pe Crin Antonescu in primul tur.Cum va simtiti cand vedeti ca eforturile dumneavoastra de a-l denigra pe Crin Antonescu sunt zadarnicite tocmai de omul pentru care faceti aceste eforturi?

    • andrei lupu,
      si eu l-as fi votat pe antonescu pana acum 6-7 luni, dar intre timp a devenit unul din martorii lui basescu. Deci, antonescu s-a denigrat singur si nu vad ce legatura are Ponta cu asta.

    • Ponta .. fost participant la manifestatiile din Piata Universitatii, fost votant al candidatilor dreptei timp de 10 ani. Brusc, in 2001 (la cateva luni dupa ce il votase pe Isarescu) se inscrie in PSD!!! In 2006 divorteaza de sotia sa (cu care avea si un baietel) si in 2007 se casatoreste cu fata lui Ilie Sarbu, respectiv Daciana!
      Ce dovedeste asta? Nu cumva un parvenitism cronic?
      In 2009, fiind purtator de cuvant in campania electorala prezidentiala, il voteaza pe Antonescu!!! Pai cum ramane cu declaratiile politice de sustinere a candidatului Geoana? Cum de a putut minti cu atata usurinta? Se mai poate avea incredere in el?

    • Pai zi asa, poate ca la ponta se referea batranul comunist iliescu ca e lichea.
      In rest aceseasi clisee basiste de clasa a 5 a: chiulangiu, somnoros etc.

      In orice caz multumesc a3 pentru inregistrarile cu Antonescu: e foarte bun orator, ridica sala in picioare. Mari atuuri pentru prezidentiale. Fac o paralela, si Obama e excelent orator, magnetizeaza sala efectiv…

      • Irecuperabil! Continua sa speri! De fapt, antonistii nu spera niciodata, ei traiesc clipa! Viitorul nu este cunoscut decat de guru-Antonescu! Adeptii se invart in spirala si se tin de mana…

    • Ce limbaj pe la antene….. asemenea cuvinte pestilentiale unde s-a ajuns…
      L-am vazut pe badea in spume…ma intreb de ce il derajeaza ca antonescu a zis ca a3 face jocul lui ponta? La urma urmei ponta e non stop la a3 chiar el a zis ca sta prea mult la televizor, la fel si b teodorescu. Pai atunci ce sa credem? Nu e logic, ca tot ii place lui logica, sa facem legatura? Sa-l cheme pe Antonescu la el in emisiune si sa-i explice. Sau ii e frica de Antonescu fata in fata????

      Ce nebunie asta cu “impartialitatea” si “ingerul dreptatii”… Fratilor chiar nu suntem prosti! nu e nimeni impartial sa terminam cu aceasta ipocrizie ieftina.

    • Nu este castigatoare deloc. Lumea a luat de buna ideea ca PSD este de stanga. De aceea are atatea voturi. Miscarea asta lui Ponta, care defapt arata adevarul, acela ca PSD nu are nicio treaba cu stanga, o sa duca si PSD-ul acolo unde ii este locul, adica langa unificatori dreptei, care impreuna vor lua 2% peste cativa ani la alegeri.

        • Nu mi-e frica de deapta, dar mi se pare cel mai mare rau pentru poporul roman. Se vede clar ca va ganditi doar la taieri. Pentru ca altceva haba-n-aveti. Stiti doar sa saraciti oamenii si sa-i omorati, sa-i stalciti. Atat stiti. In rest, debtati numai tampenii. Ceea ce a facut dreapta in Romania se cheama crime impotriva umanitatii si cei ce au facut asta, trebuie pedepsiti conform legii, nu sa fie candidati.

      • Acelasi joc contorsionist al lui ponta: suntem psd, nu suntem psd, usl traieste- zombi tariceanu si alte diversiuni.
        Ii e rusine cu psd asa cum ii e rusine si cu Romania in afara. De-aia s-a facut pres la straini de-aia da tot din tara ca nu da doi bani pe Romania asa cum nu da doi bani si pe psd. Asta e.

  2. Un om mizerabil. Interesant ar fi sa aud comentariul lui iliescu. Sa intelegem ca trece si PSD la Populari? Nu este exclus o data ce a plecat la Bruxelles sa sustina socialistul si s-a intors sutinandu-l pe Juker. Poate devine fan Antonescu. Orice este posibil cand este vorba de Ponta.

    • Oameni buni, astia sunt toti de aceeasi parte, cea a distrugerii Romaniei. Antonescu s-a dus dupa Basalau, Ponta dupa Basalau, iar amandoi au fost la UDMR sa i se inchine.

    • Orice e posibil cînd e vb. de toți din clasa politică.Pt .ciolan se vînd pe ei, pe noi, principiile ,pe mă-sa și tat-su , doar doar s-or vedea îmbogățiți . Niște nemernici demni de dispreț , asta au ajuns cu toții.

  3. 1. Ponta e prost;
    2. Ponta ne crede pe noi proști;
    3. Ponta are consilieri de imagine proști;
    4 etc Variante mixte ale primelor trei.

    Am avut în vedere și afirmația lui cum că nu l-a votat în primul tur din 2009 pe Geoană, ci pe Crin Antonescu.

    • Iar tu esti proasta/ prost de puți. Atata te duce capul, atat poți întelege.
      Respect la maxim sinceritatea si bun simtul. Ponta dovedeste din plin ca este singura figura polituca demna de respect. Bravo lui ca a avut sânge-n instalație sa fie sincer si vertical.

      • Asa gigiiiiii 🙂 Ce mai e pe la PSD pe acolo ? Nu le spui si ca lumea a votat USL cu PNL in el si dupa ce a plecat Antonescu din USL a luat si voturile celor ce nu il sufera ceea ce ar duce automat la alegeri parlamentare anticipate ? Dar nu vrei. Ti-e bine asa… Cu UDMR-ul langa tine.

  4. Si daca spune adevarul si daca nu tot manevra electorala este .

    Acest fals acces de sinceritate este mimat din dorinta de a pacali romanii ca PSD are in frunte oameni cu mentalitati diferite de cea a lui Ion Iliescu .

    Ponta stie ca romanii au rezerve mai sa voteze partidul lui Ion Iliescu la președenție .

    Defapt este o marioneta care pretinde ca a ajuns premier prin forte proprii nu pentru ca a devenit ginerele lui Sarbu sau ca a fost propulsat la varf de Grupul de la Cluj cu Maior , Ioan Rus … etc

    Prietenia cu Ghita , Maior , Oprea , Coabitarea , Kovesi , Chevron … .. ne arata ca Ponta eeste din acelasi aluat cu Ion Iliescu .

    • Cum ar zice Mircea Badea, e “noaptea mintii”. Cred ca nu Zglobiu ar trebui verificat, ci carlanul.

  5. Nu am incredere in nici o vorba scoasa de acest individ. Minte direct sau prin omisiune, truncheaza, fabuleaza, face “misto-uri”….e pretabil pentru stand up comedy.

    • L-am vazut si auzit din nou pe acest tradator psdist stroe cel care a cotonogit taranii la Pungesti ca e fericit ca PNL va disparea. Pana una alta bine ca a disparut el din PNL SPER SA NU MAI AJUNGA ASTA NEVER EVER IN acest partid.

  6. Este o simpla manevra propagandistica de disociere de Ion Iliescu fondatorul PSD care a facut atata rau Romaniei – adica vezi doamne in spatele lui Ponta nu s-ar afla aceleasi javre politice precum Hrebenciuc , Mitrea , Rus , Maior , Oprea , Ghita ….

    • Cum nu? Nu Bombonel l-a adus pe Ponta in politica mare?

      Adrian Nastase, barbat fin si intelectual rafinat, care nu pot sa accept macar ideea ca ar fi furat. Si ca totul e o facatura politica in ceea ce-l priveste.

      • Mda, nici eu nu prea cred povestea cu hotul Nastase, si nu sufar PSD-ul, dar sunt chiar si pe acolo oameni de valoare. Partea proasta pt ei e ca la capul mesei sta Ponta pe moment.

  7. URIT!CHIAR DACA E ASA ,SPER CA N-O IA PE URMELE LUI antonescu ! DAR CE DRACU’AU TOTI ?! S-AU TIMPIT??

  8. Ponta e inteligent, afirmatia este din ciclul “stapanim centrul si castigam alegerile”.
    Ne-am rupt de Iliescu, suntem o stanga noua, moderna.

    Am mai spus-o pe aici candva si la vreo 2-3 zile a aparut o analiza a lui Tapalaga care se oftica pe tema asta. Nu vreau sa spun ca am fost o sursa de inspiratie pentru moralistul neamului, ci doar remarc calendarul. 🙂

    Pentru violet & gasca basist-liberala de pe internet este evident ca-i o prostie. Ei se cred inca in anii ’90 si mai merg textele cu piata Universitatii si Rusia. 🙂

    P.S. Ponta il bate pe Johannis la zece procente diferenta. Pe Antonescu la si mai mult, daca mai are indrezneala sa candideze.

    • Bucura-te cat inca mai poti!

      Si nu totul se masoara in voturi. Cine ramane alaturi de Crin Antonescu, vorba stegarului dac, isi pastreaza constiinta si demnitatea. Chiar daca onestitatea, consecventa, demnitatea sunt minoritare in Romania intr-un moment sau altul, nu putem renunta la valorile pe care de 139 de ani Partidul National Liberal le apara doar pentru a face pe plac gloatei de electori ambulanti.

      • Cand am vazut onestitatea si consecventa lui Antonescu, cea de astazi, caci despre cea de ieri nu mai vorbim, cand dadea mana cu Macovei, aia care injura Romania pe la Brucsel, imi dau seama ca oastea lui e foarte mica.

        Eu nu cred nici ca fuziunea se face. E doar o bomba de presa, tusea si junghiul, ca sa scape de intrebarile privitoare la demisia celor doi, Blaga si Antonescu.

        Pariez ca raspunsul lui Basescu o sa vina in curand. De la DNA.

  9. prea putin ar trebui sa ne intereseze,ce a fost ,a fost ,acum ne intereseaza ce va fi si mai ales cum va fi si cum vom vota

  10. Eu cred ca spune adevarul, a fost in Piata Universitatii, pana a ajuns in corpul de control al lui Adrian Nastase n-a fost in politica, cu Geoana si eu am votat abia in turul doi iar in primul tur, tot cu Antonescu, asa ca pot sa-l inteleg.

    • Nu numai ca a fost in Piata Universitatii, dar a fost si un martir incognito al Mineriadei.

      Scarba.

  11. Interesant cum a votat el in ’90 cu Ratiu la 17 ani. Un mincinos patentat, iti infinge cutitul in spate cand te astepti mai putin. Mai oameni buni, ce baza poti pune pe omul asta in caz de criza militara? Un infatuat si un lash care atunci cand au venit chinezii a scos steagul NATO.

    • Crin Antonescu: ”E o lungă istorie de votant de dreapta a domnului Ponta, pentru că dacă în 1992 a votat cu Emil Constantinescu, în 1996 a votat cu Emil Constantinescu, în 1990 a votat cu Ion Raţiu, în 2009 a votat cu Antonescu, asta înseamnă că face parte din nucleul dur al alegătorilor de dreapta. Este un alegător harnic, conştiincios, care se prezintă de fiecare dată la vot şi votează candidatul dreptei”.
      Eeu zic ca in 2004 cel putin a votat cu Basescu. Unde mai pui ca ieri-alaltaieri a votat cot la cot cu PPE-l candidatul Dreptei in PE.

    • Antonist și/sau băsist manipulator, minicinos și ipocrit ordinar (asemenea celui/celor pe care îl/îi slujești), citește asta:

      http://www.cdep.ro/pls/legis/legis_pck.htp_act_text?idt=7528

      “DECRET – LEGE Nr. 92 din 14 martie 1990 pentru alegerea parlamentului si a Presedintelui Romaniei

      […]

      ART. 9
      Au dreptul de a alege cetatenii romani care au implinit 18 ani SAU care, IN ANUL ALEGERILOR, IMPLINESC ACEASTA VIRSTA.”

      • Bravo, Mădăline!

        Ca sa-l parafrazez pe Cicero “Când se aud muzele, loazele tac”.
        La așa zicere a dvs, boii văd că tac! Nu mai au argumente. Și ca această părere a mea să nu fie nici discriminatorie, văd că tac și vacile.
        Realizați cât de penibili sunt ăștia cu ”istoricii” lor cu tot, apărându-și loazele conducătoare până-n pânzele albe, ei fiind de fapt, așa cum arătam de curând, o gașcă de venetici majoritar traseiști sau transfugi? Se răsuceau ei in mormînt, brătienii, că s-au aliat urmașii lor cu ”PSD-ul roșu”, cum tot făceau spume ultrașii pe aici, dar cred acum că, vorba lui Ianche(acest personaj spumos referindu-se în piesa lui Victor Ion Popa, la răposata sa soție), aceiași brătieni, au devenit de-a dreptul ventilatoare după atâtea mișcări idioate ale ăstora din conducerea actuală a PNL, ăștia vrând musai să-și salveze propria piele punând la bătaie și numele, și istoria acestui PNL cu bunele și cu relele lui. Decență la ei, nema. Credeam că s-or ascunde trepădușii ăștia pnl-iști de pe aici pe unde-or vedea cu ochii după ultimile mișcări browniană a PNL-ul. Da’ de unde, ei tot mai bățoși, tot mai arțăgoși. Credeam că își vor turna cenușă în cap de trădările antonescului. Ți-ai găsit?! N-a fost pentru nicio trădare, dincontra. Am crezut vreme de aproape trei ani că fac doar jocul basiștilor atacând într-una PSD-ul și pe Ponta.Greșit, ei la alianta D.A visau, la MAREA ALIANȚĂ A DREPTEI și la dispariția stângii. Ei negociau și cu basescu, și cu PPE-ul, și în teritoriu cu PDL-ul în draci. Au intrat mișelește intr-o așa-zisă luptă cu Băsescu la paritate cu PSD-ul, lovind insă ”critic și constructiv” în Ponta și-n PSD. Să constați aici pe blog și mai ieri cât, mai ales, astăzi că se aduc elogii și ode lui antonescu, pocorei și vălencei este deja un lucru monstruos. Trăim aceste vremuri. Caraghioșii ăștia vor zice atunci când va dispărea acest PNL(dacă baza partidului nu se trezește mai repede), așa cum au zis și de defunctul PNTCD, că tot securiștii, copiii securiștilor sau nepoții securiștilor au fost de vină de intrarea lor în istorie. Nimic mai fals. De vină vor fi desigur ăștia, ”prin ei inșiși”, cât și cei ce au pariat pe un cal mort pupându-l…să-l reînvie.

        • Scuze! Intra, al dracu, mai mereu ”corectorul” ăsta de eu, unul, nu am trebuință uneori. Scriu, ca omul… ”ăsta” , el mă corectază cu…”acesta”, scriu ”băsescu”, el mă corectează și scrie … ”Băsescu” și de vreo șase luni încoace tot scriu ”antonescu” el mă corectează cu ”Antonescu” . Știe cineva cum să scap de acest ”corector” cu toate bunele, altele, pe care nu mă îndoiesc că le face dpdv gramatical, aici însă comițând-o grav? Eroarea, binențeles.

  12. Ponta si cei din PSD trebuie sa fie foarte atenti la miscarile matelotului viclean!
    Cred ca atacul basistilor asupra Elenei Udrea din ultimile zile are scopul de a o linisti pe parasutista pentru ca sa lase PNL si PDL sa se “adune”. Ce poate fi mai evident decat “plimbarea” pe la DNA a sustinatorului fidel Pinalti ca un semnal de alarma pentru ea sa se linistesca.
    Odata alianta DA refacuta, cu Antonescu pe post de prezidentiabil, piratul va rasturna guvernul Ponta prin “tradarea” UDMR-ului.
    Dupa care tandemul Antonescu – presedinte si Basescu – premier se vor instala la conducerea tarii!
    Din pacate acest scenariu are cele mai mari sanse daca Ponta si ai lui nu iau masuri.

  13. Mandatul PNL pentru intalnirea cu PD-L ar trebui sa ramana urmatorul: pastrarea denumirii si brand-ului istoric al PNL (singurul partid istoric din Romania cu o vechime de 139 de ani), candidat unic propus de PNL in persoana lui Crin Antonescu in tandem cu Iohannis pentru functia de premier, reprezentare 50%-50% in arcul guvernamental precum si paritate in ceea ce priveste alegerile locale si parlamentare din 2016. BATNA (Best Alternative to a Negociated Alternative), adica la ce PNL nu poate renunta: pastrarea numelui si brandului istoric, candidatura comuna la propunerea liberalilor. Asadar, singurul compromis rezonabil si acceptabil fata de cea mai buna varianta descrisa mai sus ar fi pastrarea numelui si brandului PNL, candidat comun in persoana lui Klaus Iohannis (daca nu se reuseste sustinerea comuna a lui Crin), paritate in arcul guvernamental, alegeri locale, parlamentare si prim-ministru care sa fie dat de aripa PD-L.

    • Bineinteles ca nu se poate renunta la brand.

      Daca se unifica cele doua formatiuni, liberalii accepta doar o fuziune prin absorbtie, cum se zice in sens tehnic. Vin basistii, se pocaiesc si pastreaza culorile, brandul si istoria PNL, nu ale lui Bashescu.

      • Vrabia mălai visează

        Da’ lăsați-l dracu’ de brand! Cum? Când lumea mi-e deschisa, a privi gandesti ca pot ca intreg partidul nostru să se-mpiedice de-un ciot?(zis-a antonescu către ai săi într-o dimineață…pe la prânz)

        Ce mai inseamnă el, brandul, pentru cineva , atîta vreme cât acest brand a fost murdărit și de care s-au agățat și v-au cârmuit alde dragă Stolo sau Valeriu Stoica, câtă vreme îi aruncați din barca voastră pe adevărații liberali Tăriceanu si Radu Stroe și care aveți la vârful ”brandului” pe cei mai vocali gușteri politici, așa zișii pnl-iști, de fapt niște figuri oportuniste și trasesiste venite de pe tot eșichierul politic care au făcut posibilă trecerea intr-o noapte de la ”liberali” la ”populari” a pnl-ului printre ei numărându-se :
        1.PETRE ROMAN- FSN,FONDATOR PD(FSN) -1992;
        2.SORIN FRUNZAVERDE, PD , VICEPRESEDINTE PD-L;
        3.ARISTOTEL CANCESCU, FSN,PD(FSN),PD
        4.ROMEO STAVARACHE -FSN,PC;
        5.MIHAI STANISOARA ,CONSILIER BASESCU,PD-L;
        6.RENATE WEBER -CONSILIER BASESCU+SOCIETATEA SOROȘ;
        7.CLAUDIU SAFTOIU,CONSILIER BASESCU+SIE;
        8.VICTOR CIORBEA,PNT-CD
        9.MIHAITA CALIMENTE -PNT-CD;
        10.NORICA NICOLAI – PNT-CD;
        11.VARUJAN VOSGANIAN – UFD;
        12.GEORGE SCUTARU- APR- THEODOR MELESCANU(SIE);
        13.CRIN ANTONESCU :PAC,PL’93 ;
        14.IOAN GHISE -PAC,PL’93;
        15.LUDOVIC ORBAN ,PNL-AT ,PL’93;
        16.KLAUS JOHANNIS: FORUMULUI DEMOCRAT GERMAN
        17.CRISTINA POCORA (in sfârșit PNL dar din,,,2006-la 16 ani de la Revoluție);
        Concluzie:
        1/17 –PNL (pocora)
        3/17-PNȚ-CD
        4/17- FSN-PD
        3/17- consilieri băsescu
        3/17- PAC +PL93
        3/17-alții
        Așa că, vorba lui antonescu : ”lăsați dracului brandu!” Asta vă f…te grija acum! . Noi, PNL-ul actual sau cum s-o numi el în viitor, mergem acum cu puternicii Europei, huliții nostri și ai Țării până mai ieri, fie că ei se numesc și ”populari” sau ”poponari” vorba, pare-mi-se a sefului lor Joseph Daul(că tot vorbiți voi că ALDE este mai …libertin . Și dacă ne-o vor cere ăia, ne vom numi și Partidul Popular Liberal . Că și… ”national” nu mai încape, firește, fiind o alăturare pleonastică cu..”popular” . Sună ca dracu’ vorba ”liberal-fesenistului” Petre Roman actualmente popular și el.

      • preee-cis,ca prosti or fi ei sa faca cum vreti voi,ca si mare rahat de partid ce mai ramaneti.ei raman cu cat au dar pnl-ul o sa se uite dupa voturi ca milogul in traista.nu cred ca o sa treaca multa vreme si or sa realizeze ca in combinatie cu voi o sa ia mai putine voturi decat singuri.

    • parerea mea este ca o sa va dea basisti un brand pe cocoasa de n-o sa-l puteti duce,si nu vad de ce nu si-ar pune ei mai tarziu candidatul, pentru ca ei vor in realitate mai arzator decat orice,locul lui basescu.va lasa acum sa credeti povesti cu antonescu sau iohannis candidat, pana va compromiteti total dupa care v-o trage in stil basescu in ultima clipa cand nu mai puteti face nimic.nu va da aia presedentie nici in visele lor cele mai rele,caci stiu ca cine are presedintele manevreaza si de un prim ministru la un oarece moment, dar cel mai importanta le este “umbrela” prezidentiala.

  14. Crin Antonescu regretă faptul că Diaconu nu se află la BEC. Acesta a mai comentat totodată, ca motiv informația apărută în presă la faptul că lui Mircea Diaconu i-ar fi fost contestat mandatul. Cum a reuşit Diaconu a atras voturi? Dar nu suficiente pentru aşa o cotă înaltă de aproape şapte procente. Băsiştii susţin pe la colţuri că turismul electoral n-ar fi fost coordonat de către PSD, ci de către unele servicii secrete. Asta-i înebuneşte, probabil. Primele care se leapădă de un om care pierde puterea sunt acestea. Să se reorienteze spre o nouă construcţie?

    Prin coridoarele justiţiei româneşti se vorbeşte despre invalidarea mandatului său de europarlamentar. Asta l-ar arunca într-o poziţie excepţională. De erou naţional. Şi aşa va fi lansat în cursa pentru Cotroceni.

  15. Domnule Radu Tudor!!!
    Daca nu ma insel la Antena3 a fost invitata mama lui Ponta si a zis ca vroia sa se faca liberal nu l-au primit de sef si atunci s-a dus la comunistii lui Ilici unde a fost facut sef!!!!Concluzia a fost ca absolut nu conta la ce partid ajunge numai sa se faca sef!!!Va rog respectuos sa verificati cred ca la Gadea a fost interviul!!!
    Ponta este stupid,penibil si absurd!!!

  16. ORGOLIU!
    Ati vazut faza aia de la exit poluri cand Iliescu comenta cu Dragnea si Ponta era in planul 2? Aia a durut! Iata urmarea!
    Ahhh! Sa nu credeti ca asta ramane asa! Exact cum Oprea l-a dat in gat pe sefu’ Nascase,tradand cu un sfert din greii PSD pentru Basescu, exact asa Ilici si cu Prostanacul o sa-l lucreze pe Junior! -pentru declaratiile de astazi…
    Mare greseala!
    Betia puterii…
    Dvs. ce credeti d-le Radu Tudor?

  17. Pentru cei care n-au priceput ( 🙂 ), Victor Ponta nu e un comunist, un roșu, cum ar putea crede unii. Nu a votat cu Iliescu, de imaginea și moștenirea căruia se dezice, astfel, și n-a votat nici măcar cu Geoană. El e liberal în gândire, de fapt.

    Penibil…

  18. Domnule Radu Tudor domneavoastra ce parere avetidespre asta? Mereu completaticu propriile idei anumite citate!!

  19. E ceva de comentat? Dupa ce a facut Antonescu ce a facut( desavarsirea nebuniei), n-are nici o sansa Ponta sa-l intreaca cu asemenea basisme de 2 lei. Sa spuna ceva de Vocea Rusiei sau votati-ma ca altfel vin minerii lui Iliescu peste noi…

  20. Scarba de Iliescu e presedinte DE ONOARE la PSD.

    Inseamna ca astora li se pare de ONOARE sa stea la masa cu un criminal. Da, dar un crimninal pe care Ponta nu l-a votat, doar l-a tzucat in ciur.

      • Da, sa stii ca daca iti repugna personajul Iliescu care a ordonat omorarea in bataie a studentimii in ’90 musai esti ceausist…

        • Aia e o fapta. Eu ma refer la cei ce il urasc pe Iliescu din toate motivele adevarate si neadevarate, uitand ca daca nu era el ne duceam dreaqu’ ca stat si ca natie muuuult mai devreme decat ne ducem acum.

        • Iliescu cu studentimea, Tzapu’ cu oamenii de rand carora le-a stricat vietile din cauza tranzitiei si reformei imputie si a ucis mineri la Costesti cu tancurile, apoi a venit Basalau cu statul anti-social si cu inchiderea de spitale ceea ce a dus la moartea muuultor romani, unii sinucigandu-se altii murind la usa spitalelor inchise. Daca e s-o luam asa, ar trebui sa ii urati pe toti. Dar culmea, ii votati. De 24 de ani ne conduc aceiasi oameni sub diferite denumiri. De ce ? Pentru ca poporul asta “dastept” ii voteaza. Si atunci ? Ce rost mai au contrele astea pe teme de Iliescu ? Doar daca esti ceausist ai ceva 100% impotriva lui Iliescu… Asta pot s-o inteleg. Altfel… n-are niciun sens.

          • @ Protestez

            Iliescu are doar meritul ca a stabilizat situatia in decembrie ’89-ianuarie ’90. S-a evitat astfel izbucnirea unui razboi civil. Asta e singurul sau merit.

            Sa nu uitam totusi ca pana in ’91 a fost omul lui Gorbaciov (din postura asta l-a urmat de fapt pe Ceausescu) si ca a folosit in permanenta forta si metode de represiune ceausite in reprimarea adversarilor (mineriade, sugrumarea libertatii presie in acei primi ani). Dupa ’92 a persistat in ideea sa de democratie originala si a intarziat reformele si orientarea catre vest. In acelasi timp nu l-a interesat jaful care se petrecea in tara atata timp cat puterea sa nu ii era atinsa. Asta e raul cel mai mare pe care l-a facut cineva Romaniei post-decembriste, mai mare chiar decat instabilitatea adusa de Basescu, pentru ca perioada ’90-’96 a fost determinanta in faurirea speciei de politician care persista si azi in toate partidele.

            Sa sustii ca cine nu-l place pe Iliescu (un comunist inrait) este fan Ceausescu este o afirmatie ridicola. Pentru un om normal ambii sunt niste pete in istoria Romaniei. Din fericire Iliescu a avut doar 6 ani la dispozitie (2 in perioada in care era omul Moscovei).

          • In al treilea mandat de presedinte a fost intr-adevar mai echilibrat si mult mai aproape de rolul unui presedinte intr-o tara democratica. Too little, too late.

          • @paris

            Sa te uiti in ochii cuiva care si-a pierdut o ruda la mineriada din iunie ’90 si apoi sa spui ca nu stie ce vorbeste in legatura cu tovarasul Iliescu.

  21. Nu ma mai mira nimic ! Dar ma rog cu cine a votat ,PSD-ist fiind ? Credeti ca,noua romanilor ne place mult tare de PSD ? A fost votat pentru ca,speram sa scapam de Basescu si gasca lui …vom trai si vom vedea ce se va intampla.Sunt sigura ca,Caragiale se distreaza copios din ceruri …si are si de ce …

  22. Si Iliescu face parte din 7,4 milioane?

    Cine se aseamana, se aduna.

    PS: asta e o cifra buna pentru populatie unei tari bunicele, cam intre Ungaria si Belgia asa.

      • Fac ceva si pe pdisti, si pe pmpisti si pe basisti. O tragi cum iti convine, de fiecare data.

        Bun, hai pace, ca e inutil sa vorbim degeaba. Sanatate iti doresc!

        • Raule ! N-am vazut asa ceva… 🙂 Nu mai poate omu’ sa mai zica nimic. La vot nu faceti asa, sau cand ii vedeti pe toti ciocoii astia din Parlament.

  23. Si bine-a facut! Geoana-i doar un basist bine camuflat! Din nefericire, votul lui Ponta n-a prea contat, pe cand mingiile ridicate de Geoana la fileul basului au contat din plin! De ce ne miram atat ca l-a pacalit crinul? Nu ne-a pacalit pe toti? Sau, ma rog, pe mai toti?

  24. Domnule Radu Tudor
    Am si eu o curiozitate ,daca a inceput intalnirea BILDERBERG cum va raporta a3 anul acesta aceasta intalnire a celor mai puternici oamemi ai lumi (daca veti raporta ,sau daca stiti macar despre ce vorbesc )
    Anul trecut ati facut o treaba exceptionala ,ati scos si voi o stire de nici un minut dupa ce sa terminat intalnirea .
    Si daca nu stiti ce se va discuta va spun eu :
    -alegerile dezastroase pt partidelor traditionale din europa si cum va incetini asta planul federalizari fortate a europei
    -putin si actiunile ostile ale rusiei impotriva petrodolarului si expansiuni imperialiste ale guvernului american
    Cred ca sunt subiecte importante si ar trebui sa vorbiti despre asta .
    Uitati si lista loer oficiala a participantilor :
    http://www.bilderbergmeetings.org/participants.html

    • Proiectul federal european continua si in ipoteza in care Parlamentul European ar fi dominat 100% de eurosceptici. Nu abandonam un proiect nobil, doar ca sufera unii acum, chiar si daca astia ar fi o majoritate.

  25. mai tare ca Dragnea nimeni nu-l impinge la prezidentiale ca Dragnea si nu stiu de ce dar nu am o parere buna despre acesta .nu mi se pare cinstit si ma intreb daca nu cumva vrea ca Ponta sa aiva soarta lui Geoana ,adica sa piarda si apoi sa treaca undeva pe locul 15 in PSD .cand l-am vazut cum dadea cu gura sa candideze mi s-a parut suspect de binevoitor si ma gandesc cumva ca urmareste ceva aqnume dar nu pozitiv pt. Ponta .este prea insistent si Ponta crede ca are o mare sustinere .sa fie mai chibzuit .

  26. DOMNULE RADU TUDOR , NU CREDETI CA ERA MAI BINE PENTRU PONTA SI PSD DACA II GARANTA 100% LUI CRIN CA VA FI CANDITATUL USL ? DE CE CREDETI CA INCA DIN IANOARIE 2013 DUPA CE PONTA S-A VAZUT PRIM-MINISTRU ,LIDERII PSD I-AU TRANSMIS LUI CRIN CA NU VA FI CANDIDATUL USL? LACOMIA DE PUTERE II VA DISTRUGE DIN NOU PE CEI DE LA PSD ,NU CREDETI?

      • Pot sa infirm aceasta ipoteza, domnule Tudor. Am informatii certe ca Crin a stiut ca PSD il va trada si nu va fi sustinut. Cu aceasta informatie care va lipseste sau pe care o omiteti, puteti vedea toata evolutia de pe scena politica intr-o cu totul alta cheie.

        • vulpescu victor,
          pai da-ne si noua informatiile astea, ca sa stim si noi. Ca antonescu inca nu le-a dat.

        • Aici sunt de acord cu tine. PSD-ul a tinut alianta pana s-au vazut cu sacii in caruta si o oarecare pozitie favorabila pentru un candidat propriu la prezidentiale.
          Daca e sa o luam faptic Ponta a semnat acordul de coabitare cu Basescu, aici eu zic ca a facut bine pentru stabilitate. PSD-ul a refuzat sa-l sustina pe Johannis la ministerul de interne, portofoliu dat PNL-ului conform protocolului, in vederea controlului asupra alegerilor de anu acesta. Si s-a vazut la trecutele europarlamentare. PSD-ul a tradat alianta nu Crin si liberalii. Crin a facut foarte bine ca a criticat derapajele guvernului, este de apreciat acest lucru. Acum nu-i nici el perfect si precum Ponta mai are iesiri datorita presiunii extraordinare din partea televiziunilor de partid, RTV si Antena3.
          Toata aceasta presiune a inceput la momentul Johannis si ministerul de interne. De acolo PSD-istii prin diferite voci au tot aruncat in spatiul public vointa de a avea propriul candidat.
          Sper si cred ca alianta de pe dreapta nu va include PMP-ul lui Basescu si pe trotinelul de Ungureanu. Asa cum alianta nenaturala dintre PSD si PNL s-a format pentru combaterea regimului Basescu si alianta de pe dreapta este justa pentru combaterea astora de la PSD. 10 ani de domnie Basescu si gasca vesela mi-o ajuns. Un echilibru la nivelul puterii este nevoie in Romania altfel ne putem astepta la 10 ani de putere deplina de partea cealalta. Derapajele vor fi de neevitat ca na, o apa si un pamant sunt toti.

  27. Sa nu uitam in ce context a facut aceste declaratii Victor Ponta…Miercuri, in cadrul intalnirii cu tineretul social democrat…

    Sigur, le-a facut in scop electoral…oportunist…Dar respectul fata de colegii de partid care l-au propulsat si sustinut unde este? Victor Ponta isi datoreaza ascensiunea numai si numai PSD-lui, dar declara inocent si «prostanac» ca a votat de-a lungul timpului cu adversarii PSD. Sint declaratii complet iresponsabile pentru un prim-ministru si un viitor presedinte…

    Sau a declarat din prostie…Citeodata, in fata multimilor se pierde si vorbeste aiurea…Cum a declarat recent la Fabrica de avioane de la Craiova ca e bine daca vom avea razboi, ca veti avea comenzi…« Desi ne paste un razboi, vestea buna este ca veti avea comenzi ».

    Eu cred ca «cirlanul» nu s-a maturizat pe deplin si mai face si prostii…Din aceasta cauza Ion Iliescu il va ierta, nu stiu inca ce va face cu Mircea Geoana…

    • Ce bine a fost cu nea Ion, nu?

      Romantism, stabilitate, mandrie de tara. Am fost ceva in lume atunci! Nu ca acuma, coada Europei.

      Miner in 1990: “Am fost la PNT-u’, da? Si acolo am gasit droguri, bani, masina de scris, aaa, asta, calculator, bate, lanturi, portrete cu Maniu”.

      • Aroganta si lacomia ii vor duce pe PSD-isti la pierzanie. La fel cum au fost aroganti sustinandu-l pe Geoana, un candidat prost, in 2009, in loc sa sustina o candidatura comuna a lui Antonescu, la fel si acum, nu isi dau seama ce deservicii de imagine le aduce scoaterea de la naftalina a lui Iliescu, un personaj profund detestat si detestabil.

        • Toti au fost frati in ’89 si sunt si acum. Nu vor pleca niciunii din Parlament. Se vor sustine unii pe altii cu orice pret. Contrazicerile astea pe PNL, PSD, PDL sunt doar apa de ploaie. TOTI astia trebuie sa ia o lectie de la popor la vot, dar poporul se pare ca nu este in stare. Asa ca dorintele lor si programele lor de distrugere a Romaniei vor continua, iar cand nu vor mai avea ce sa faca, vor fugi in tarile calde, acolo unde au viloaie construite din banii nostri si vor rade de noi si cu c*r*l, mai ales ca pana atunci vom ajunge in rezervatii ca amerindienii. Ca asa este in democratia Americana. Amerindieni in rezervatii.

  28. DOMNULE RADU TUDOR ,DUMNEAVOASTRA SUNTETI UN OM INFORMAT – CRIN NU ERA CANDIDATUL USL LA PRESEDINTIE DECAT DACA SE MODIFICA CONSTITUTIA ,SI SE REDUCEA ATRIBUTIILE PRESEDINTELUI – DACA URMARITI EVENIMENTELE ,PONTA SI CRIN S-AU CERTAT IN DECEMBRIE ,DUPA DECIZIA CCR PRIVIND LEGEA REFERNDUMULUI – CRIN A RUPT USL DOAR CAND A FOST SIGUR CA NU E SPRIJINIT DE PSD LA PRESEDINTIE – FIECARE ISI VEDE INTERESUL DOMNULE RADU TUDOR

    • Pot sa confirm. Adevaratul motiv al ruperii USL este faptul ca PSD nu a dorit sa-si respecte angajamentul mentionat in protocolul USL si nu avea de gand sa il sprijine pe Antonescu la presedintia Romaniei. Asta dupa ce PNL l-a facut pe Ponta premier. Cand s-au vazut cu sacii in caruta, PSD-istii n-au mai tinut cont de nimic.

  29. Uioreanu si Pinalti nu prea si-au facut norma la euro-parlamentare. Poate de la asta li se trage! 😀

  30. Dacă ţinem cont de o mai veche declaraţie a lui Victor Ponta conform căreia a fost în Piaţa Universităţii, în 1990, eu cred că spune adevărul. Desigur, îl spune cu un scop: să câştige simpatia unor alegători liberali care nu privesc spre Crin Antonescu cu prea multă încredere. Un calcul politic corect. Dar indiferent care a fost cauza acestei declaraţii, mie mi-a plăcut. Mult de tot! Îl ţin minte şi cred că o să-i dau un vot, cândva…
    Să mă explic: În 2009 l-am votat în turul 1 pe Crin Antonescu iar în turul 2 pe Mircea Geoana, asemeni multor simpatizanţi liberali (domnul Ponta, de exemplu…)şi am rămas mască atunci când M.Geoană a început anul trecut jihadul împoriva prezidenţiabilului USL Crin Antonescu. Aşa ceva, dacă ai o urmă de obraz, chiar şi din silicon de proastă calitate (pus la beţie), nu se face. Acest om, în condiţiile în care Crin Antonescu l-a însoţit peste tot în alegerile prezidenţiale din 2009, ca un cavaler de onoare pe ginerică (trandafiri în piept şi lumânare de un metru n-a avut), pentru a fi cât mai convingător pentru electoratul liberal, iar el vine în 2013 şi spune că PSD-ul trebuie să aibă candidat propriu la prezidenţialele din 2014 şi că nu poate s-o convingă nici măcar pe băbuţa de la Dăbuleni să voteze altceva, cred că a reuşit să atingă Everestul jigodismului dâmboviţean.
    De ce a făcut-o? Din calcul politic. Victor Ponta declarase în repetate rânduri că nu va candida la prezidenţialele din 2014 şi a crezut că îi vine iar rândul. Astăzi, V. Ponta îi transmite că nu l-a votat nici în 2009… În concluzie, Mircea Geoană a primit ceea ce merita: încă o dată Mihaela dragostea mea… Vă daţi seama că omul ăsta putea ajunge preşedintele României? Şi calculând în felul ăsta ne putea duce într-o direcţie sau alta? Mare strateg, mare hahaleră. În condiţiile astea, cred că viitorul politic al domnului Geoană este alături de domnul Tăriceanu, alt strateg de renume mondial. Împreună pot forma cu sucesuri P.M.-D.N.1 (Partidul Mihaela Dragostea Noastră 1).
    Am citit cu mare atenţie opţiunile politice ale domnului Ponta, din 1990 până astăzi. Cu o mică excepţie, am votat la fel ca acesta. Excepţia este următoarea: în 2000, în turul doi al alegerilor prezidenţiale, spre deosebire de domnia sa, eu l-am votat pe … Ion Iliescu… Unde ne situăm astăzi? Domnul Ponta este preşedintele PSD-ului care îl are pe Ion Iliescu preşedinte de onoare, eu sunt simpatizant liberal… Dacă iese Ghişe preşedinte, nu o să mai fiu… Despre ce doctrine ne vorbesc astăzi teoreticienii politichiei româneşti?

  31. O declaratie nefericita.
    Incearca sa-l atraga pe Antonescu Crin de partea lui.
    Declaratia arata cat de nesincer si alunecos este acest personaj. Din pacate destinele a 20 milioane de oameni sunt in mainile lui. Oricand ne poate vinde ca oricare altul.
    Romania traieste vremuri grele.

  32. Asta este încă o dovadă, că, trebuie urgenarea,,deratizării şi dezinfectării” parlamentului de scăunarii care nu au ce căuta in funcţii de conducere, că sunt lipsiţi de demnitate, de onoare, de respect, majoritatea sunt bolnavi de,,parşivenie, minciună, manipulare, hoţie, excrocherii”. În loc să ia măsuri pro binele poporului, ei plîng pe umerii nevoiaşilor, îi caină pe săraci că au nivelul de trai sub orice critică, îm plus, de cîte ori s-a apelat la ajutor pentru operaţii sau pentru familii nevoiaşe, au sărit în ajutor: becali şi oamenii simpli cu venituri pînă în 1.500-2.000 lei, de ei nu am auzit nimic, niciodată…,,paraziţii societăţii care trăiesc 200% pe spinare omului de rînd”.

  33. Off topic, ca de obicei…

    Domnule Radu Tudor, observ pe diverse canale că se cam pregătește ceva. de exemplu, venirea pe tronul Transilvaniei (chiar a României…) a prințului Charles. Chiar dacă poate părea o prostie, analizați un pic și veți vedea că s-ar putea să fie un sâmbure mai mare chiar de adevăr în complotul ăsta…

    Câteva jaloane:

    1) Recrudescența curentului monarhist, puternic mediatizat în ultima vreme (asta când peste 60% din populația globului e republicană și când Australia mai-mai că a devenit republică, iar Canada pregătește și ea republicanismul).

    2) Legea salică, imuabilă în cazul României, îl retează de la tron pe oricare din urmașii lui Mihai, pentru că nu are descendenți DIRECȚI de stirpe bărbătească. De aceea, se bate monedă pe curentul monarhist, foarte rar pe regele Mihai sau pe vreun urmaș al său (nepot, de exemplu).

    3) De câțiva ani, prințul Charles tot vine-n vizite, și-a cumpărat proprietăți (doar în zona Transilvaniei – mai ales zona maghiară!), face lobby pentru… „România” („captatio benevolentiae!)…

    4) Recent, Charles s-a întâlnit… „întâmplător” cu un grup de turiști nu… pakistanezi, nu chinezi, nu turci, ci tocmai… englezi, pe la dracu-n praznic (ce probabilitate era și când și pe unde s-a mai întâmplat asta???), care l-au aplaudat de zor! Ba au mai venit și niște elevi români să nu piardă ocazia să-l aplaude! de unde știau elevii ăia programul prințului Charles, de s-au pregătit ca să vină să-l aplaude?

    Aveți vreo opinie românească? 🙂

    • P.S.:

      Dacă se supără UDMR și cere autonomia regatului Transilvaniei sub tronul lui Charles, iar americanii își dau OK-ul, având în vedere precedentul Ucraina, cine credeți că va fi contra, din Europa??? Că din China nu va zice nimeni nici pâs…

  34. Bărbatul care l-a scuipat pe Băsescu, internat cu forţa la psihiatrie. Avocata Maria Vasii: Vă asigur că domnul Zglobiu NU este lipsit de discernământ.
    Sursa: Antena 3
    Eu ce va tot zic ? Cine poate sa scape din lagarul asta neonazist in care ne-au adus politcienii ce ne conduc in prapastie si in tunel de 24 de ani, sa fuga odata peste hotare. Romania este doar un lagar, nu e tara, nu e nimic.

  35. @Ungureanu Paul si altii ca el
    Sa nu credeti ca, daca ne vor mai conduce astia inca vreo 25 de ani, o sa scapati de cip si de locuit in rezervatii.

  36. În seara asta, am înţeles că este revoltă în PNL Prahova-dl.Roşca, s-au revoltat împotriva votului unirii-contopirii PNL cuPMP,PDL, ceva de acest gen(s-ar fi schimbat yala de la sediu PNL, dl Roşca ar fi făcut asta(au intrat pe rtv-live şi au spus lui Ciutacu)…

  37. Ce spune ponta ca a facut , adica a votat cu antonescu in primul tur, mi se pare gestul unui om normal la cap. Geoana nu era un om de votat, era impus de partid , sau autoimpus, iar ponta responsabil sa faca din acest om ( geoana) ceea ce era imposibil, adica presedinte. Si se pare ca dupa rezultate aproape ca a reusit. Daca baronii psd nu insistau cu varianata geoana si ar fi acceptat varianta antonescu alta ar fi fost istoria noastra.
    Ps 1. sper ca ponta sa mai ramana presedinte psd macar pana va reusi sa darame mitul “presedintele partidului este neaparat candidatul la prezidentiale”

    Ps 2.cred ca astazi ponta a facut o greseala , care probabil va fi taxata de talibanii psd, dar repet daca este adevarat, e ceva ce ar fi facut un om normal la cap

    • tu vorbesti ca baronii psd au insistat cu geoana.pai ce treaba avea psd-ul cu antonescu la acea vreme,sau crezi ca usl-ul exista de la facerea lumii?

      • pai eu mi-aduc aminte umblau amanoi de manuta si strigau “jos basescu” pe la mitinguri electorale. Doar nu crezi ca s-au hotarat peste noapte , adica in turul doi sa se alieze, aidoma cu ultimele suciri ale lui antonescu despre care zicea ca nu e adevarat inainte de 25 mai…..
        Da eu am votat ca un om normal la cap……

        • acea colaborare a inceput practic cu turul doi,nu se putea face atunci inainte de alegeri chiar un usl peste noapte.sustinerea pentru geoana a declansat ideea de usl.

  38. Nu stiu ce mesaj si cui a vrut sa-l transmita, dar trebuie sa te gandesti si cum il va interpreta romanii. Concluzia: daca tacea…filosof ramanea.

  39. De-ar fi să-i luăm pe toţi la rând,
    Şi actualii, dar şi foştii,
    Cei mai deştepţi de pe Pământ
    Au fost întotdeauna…PROŞTII.
    Nu te ruga la ursitoare
    Să-ţi facă-n viaţa ta vreun rost,
    Mai bine urlă-n gura mare :
    “Iubite Doamne, fă-mă….PROST!”
    De ce să tragi ca la galeră,
    Să-nveţi atâtea fără rost,
    De vrei să faci o carieră,
    Ajunge numai să fii…PROST.
    In lumea asta cu de toate,
    Unde se-nvaţă contra cost,
    Păcat că nici o facultate
    Nu dă şi diploma de….PROST.
    Avem impozite cu carul,
    Dar înotăm în sărăcie
    şi ce buget ar avea statul
    Dintr-un impozit pe…..PROSTIE….
    Ei sunt ca iarba, cu duiumul,
    Să nu-i jigneşti, să nu-i împroşti !
    O, Doamne, de ne-ar creşte grâul
    Cum cresc recoltele de …PROŞTI.
    Si-n lumea asta răsturnată,
    Unde cei strâmbi sunt cei mai drepţi,
    Savanţii noştri mor de foame
    Si numai PROŞTII sunt deştepţi.

  40. Nu au luat-o razna, asa sunt ei. Traiesc in lumea lor si noi in a noastra cea de jos care o alimenteaza pe a lor cu voturi si bani. Sunt pro liberali si sper ca alianta sa-l scoata pe Johannis in fata. Sunt din Sibiu si mandru ca il avem primar, sper ca va face o figura buna pentru prezidentiale. In rest scriu acest mesaj urmarind clipul de la Antena3 facut sa-l denigreze pe Crin alaturi de oamenii lui Basescu. Dar mai cred ca un clip de genul cu Ponta ne va face sa spunem la fel, “au luat-o razna toti”.

    • prin sibiu sunt cam putini care se mandresc cu iohannis si nu inteleg de ce.sa fie vorba de retrocedarile alea dubioase pentru soacra-sa si nevasta-sa?.

  41. Retardati fara sansa !in 2009 Boc primeste un telefon din rusia
    nu era nici primul nici ultimul la care a raspuns cu sa traiti se rezolva!
    Ei spre mirarea voastra discutia a fost in engleza!
    Se pare ca pontachino a preluat evident discutia.
    Este vorba de anumiti oligarhi rusi!
    SI voi ce dracu mintiti pe latrina ?
    Ca suntem un brav bobor cu brav conducator?
    norocul va petrece retarzilor!

    • “se pare ca”…ti se pare tie cate ceva si te pui apoi pe injurat.ai fost la coafor si ti-au pus aia creierul pe bigudiuri?

  42. Domnule Radu Tudor,

    Pe vremea domnitorilor si a voievozilor, in tara noastra scaunul domnesc se cumapra de la inalta poarta. In vremurile noastre povestea a ramas la fel, cu singura mentiune ca acum inalta poarta este la Bruxelles.

    Antonescu stie toata lumea ca a scos PNL-ul de la guvernare si din USL ca sa sustina PPE-ul in alegerile euro-parlamentare ce tocmai au fost, pentru ca in Romania poti ajunge presedinte doar daca obtii acceptul camatarilor internationali de bani de la Bruxelles care conduc planeta. Extrapoland, e limpede cam cat conteaza alegerile si voturile in general, in tara noastra!

    Asa incat, punem pariu ca in iarna Antonescu va deveni presedintele Romaniei?

    P.S.: Pentru noi romanii, se zice ca singura sansa ca sa traim mai bine era sa intram in acest megaproiect al camatarilor internationali de bani, numit Uniunea Europeana. Pe cale de consecinta, va dati seama ce foarte mare sansa a pierdut Elvetia care nu e stat membru al Uniunii Europene, cauza din care elvetienii o si duc atat de prost, asa cum stim toti!! Caz real. Multa sanatate. Sa traiti!

      • Comparatia mea e ca tu oricum nu intelegi misto-urile, textele la kiki, aburiturile sau harnelile si deci in consecinta, habar n-ai pe ce lume esti. Zi-mi si mie ca fapt divers, ce lucru fundamental ne diferentiaza pe noi ca tara de Elvetia?! Astept raspunsul tau competent, foarte inteligent adica. Astept sa ma straluminezi. Sa nu-mi spui ca diferenta intre Elvetia si noi, e ca noi nu-i asiguram paza Papei de la Roma, lu’ Francisc ala adica, asa cum face garda pontificala elvetiana etc. La mintea ta, poate o sa intelegi in vreo 1500 de ani lumina, de ce Gorbaciov inainte de caderea blocului comunist din ’89, s-a intalnit mai intai cu Papa Ioan Paul I, dupa care cu Francois Mitterand si la sfarsit cu George Buci la Malta. Hai pa, ca esti distrus. Ai fost panaramat. Te-am curentat. Sa ai saccaz.

        • mai karnat,eu nu am timp sa pierd cu mintea ta puerila.pana si un copil de scoala generala stie unde este geografic o tara ca a noastra fata de Elvetia si ce istorie nenorocita am avut noi fata de aia. asta si multe altele.

    • S-a văzut la Referendum in 2012 ca ALDE desi a fost de partea PNL nu a avut nici o putere in parlamentul european si cei din PPE ne-au anulat votul . Ponta a acceptat umil cvorumul impus de PPE prin Barosso si lista de mporunci ale lui Barosso pe care plagiatorul le-a executat . Posibil ca dacă Ponta ajunge președinte sa încerce distrugerea PNL cu servicii si justiție precum a încercat Basescu asa ca liberalii au acum un spate puternic contra abuzurilor in PPE .

  43. Asa si, nici eu. Asta e pentru lăcuste daca a spus-o constient, mai grav e ca mai mult decat atat, imi pare ca nu poate.

  44. Iti dai seama ce mare sansa a pierdut Elvetia atunci cand nu a aderat la UE, pierzand practic ocazia de a ajunge sa o duca la fel de bine ca Romania si ca romanii care ei au intrat in NATO si in UE si deci au prins acest tren al abundentei, motiv din care au si ajuns ei sa o duca atat de bine! Hai multa sanatate bre nea Radule si sa traiti! Bafta. Sal

    P.S.: Vezi cu Antonescu ala, ca stiti ca va castiga alegerile in decembrie, ca de-aia a si scos PNL-ul de la guvernare si din USL, ca sa ii linga pe popularii aia de la Bruxelles prin urechi, sa fie sigur ca aia il ung mare dregator in tiganie la alegerile din decembrie cand probabil ca din nou si alegerile si voturile se vor fura, asa cum fuse si la referendum cand au bagat mafiotii din Bruxelles prag de validare si au rezolvat problema foarte scurt, in aceasta tara de lumea a III-a si de sclavi.

  45. Oare stie Ponta mai mult decat altii 😀 Ma refer strict si la ce a zis Badea apropo de cealalta perla a lui Ponta, cum ca Antonescu si Blaga grabesc pensionarea lui Basescu, si ii repet concluziile:
    1. Daca Antonescu si Blaga il scot din joc pe Basescu, nu pot coabita cu el
    2. Daca Antonescu nu il vrea pe Basescu in supa PNL-PDL, nu e inteles cu el.
    3. Daca Antonescu si Blaga il pensioneaza pe Basescu, Ponta, si toata mono-campania lui de vrajeala cu datul jos de Bas, nu are nici un scop in viata politica, ca atata poate, sa atace Baselu (cu vorba, ca faptili….)

    si 4. De la mine

    4. Daca Antonescu nu e aliat, coabitanta, lover de Bas, voi toti de la A3 ii datorati scuze, si are perfecta dreptate sa va faca in fel si chip.
    Daca e, atunci nu, dar cu toate wannabe dovezile prezentate de voi, clar nu e nimic, si daca PNL si PDL chiar il “pensioneaza” pe Bas, ar trebui sa va puneti cenusa in cap 🙂

    Oricum, la cum a fost tratat de catre voi in ultima vreme, multi privesc cu satisfactie razboiul intre voi si Antonescu. Am o vaga banuiala ca pe Antonescu il satisface in mod special sa intoarca toate draguteniile care au venit de la voi spre el 😀 Din pct meu de vedere nemeritate mare majoritate, dar nu toate. (da, nu e nici el perfect 😀 )

    Dar, pana cand nu il vad de mana cu Bas, il cred pe el, nu pt ca il iubesc excesiv, ci pt ca 1) dovezile sunt un fas, maaare de tot 2) il pot crede vinovat de multe rele, dar de coabitare cu Bas chiar nu.

    Sau poate Ponta bate campii, dar cred ca i-a scapat un porumbel pe gura, vorba aia, gura pacatosului adevar graieste 😀

    Daaaar, sunt chiar curios, tu, Radu Tudor, daca intr-un final apoteotic, aflii ca Antonescu nu e omul lui Basescu, iti vei cere scuze pt etichetele lipite pe Antonescu eronat? Eu as zice ca nu 🙂 Sau?

      • Eu spre deosebire de voi nu emit adevaruri absolute pana cand nu stiu daca e absolut adevarat cea ce spun. Si nici unul dintr noi nu stim 100%. Poate da, poate nu, eu cred ca nu, dar e posibil sa fie si da.

        As estima ca sansele ca eu sa aflu inainte de voi rezultatul final al problemei sunt cam foarte mici, zic eu. Probabil vom avea un raspuns dupa prezidentiale, cand vom vedea si eu si tu unde se duce Basescu.

        Dar intrebarea ramane, daca ai gresit si l-ai tocat nefondat pe chestia ca e cu Basescu, tu Radu Tudor consideri ca e normal si necesar sa iti ceri scuze? 🙂

        • oamenii de presa transmit declaratiile “falitilor” nostrii si ii “toaca” pe baza tampeniilor pe care le arunca acesti “faliti”.asta este.

          • omule Paris, nu cred ca cineva normal la cap are o problema cu prezentarea informatiilor (prostiilor), dar multi au o problema cu informatii neclare prezentate ca adevaruri indubitabile, prin tehnica “eu nu afirm, eu doar imi pun o intrebare”, adica manipulare pt cei mai slabi de inger.

            Un jurnalist (folosesc si eu cuvantul asta care a ajuns cliseu la noi) profesionist ar trebui sa stie ca cea ce el prezinta ca ipoteza, repetata suficient de mult, devine afirmatie. Si cine practica asa ceva ori e incompetent, ori perfect constient de rezultatul actiunilor lui, deci rauvoitor.

            Din punctul meu de vedere e nevoie mai mult ca oricand de mai multa echidistanta si mai putin patos, si gandire lucida in loc de aprecieri personale bazate pe emotii.

  46. Dle Tudor ! eu cred ca acestea sunt barfe si nu treburi serioase .Sa comentam noi intentiile de vot al unui cetatean ? De ce ? Daca Ponta a votat numai cu dreapta , cand a ajuns la conducerea tarii a reparat greselile la toti cetatenii indiferent daca sunt de stanga sau de dreapta ,greseli care au fost intentionat facute de cei care se cred de dreapta.

  47. Cant vezi atata prostie la nivelul unui prim ministru te intrebi ce urmeaza. poate cuvantul este prea tare dar nu este prima oara cand da cu mucii’n fasole. Daca pui si treaba cu ridicarea de avioane ca era Rogozin intr-unul sau momentele cand dadea raspunsuri copilaresti unor jurnalisti, ajungi la concluzia ca izolarea fata de societate, de oameni in general data de anturajul politic ii dauneaza grav. Cred ca aici basescu traian are avantaj, faptul ca a avut o perioada de activitate in diferite medii dar la el problema este ca a fost nascut escroc , betiv si nesimtit. Apoi a devenit paranoic , tupeist si , si …. Acum, dupa magaria lui antonescu votul va fi o problema.

  48. Declaraţii care-l dezonorează rău, rău de tot pe Ponta. Aici, nu mai e treabă de consilieri, că doar nu trebuie să stea consilierul lângă tine şi până să scoţi porumbelul pe guriţă să-ţi tragă una peste bot să-ţi înghiţi vorba. E pur şi simplu declaraţie de prost şi chiar de trădător. Nu trebuie să ne mai ferim de vorbe. Nu ştiu ce “vorbă electorală” a vrut să spună, că a spus-o rău de tot ? PSD-ul, dacă vrea să nu piardă din nou alegerile prezidenţiale (atenţie, după Iliescu n-a mai câştigat nimic), trebuie să-l lase pe Ponta să-şi ducă mandatul premier şi să-l aleagă prezidenţiabil pe Mircea Diaconu, sau pe Ghişe, dacă acesta va deveni preşedintele PNL-ului, după refacerea cumva a fostului USL, ptr. că exclud varainta ca membrii PNL să se lase “aburiţi” de nemerniciile lui Crin , Johanis, Băsescu, Merkel.
    Nu ştiu ce să zic ? Declaraţia lui Ponta e gravă rău, rău de tot. Sincer, începusem să-l apreciez că încet, încet, începea să devină bărbat politic şi chiar să-l agreeze ăştia de pe afară … Nu m-am aşteptat să facă astfel de prostii Ponta !!! Poate să dezmintă şi să argumenteze ORICE … Ponta s-a făcut de tot rahatul cu asta şi ma8i mult ca sigur, a pierdut puncte electorale.
    Sper ca în final să lea dea Dumnezeu mintea cea de după urmă şi să existe înţelepciunea necesară la PSD, să renunţe la lăcomii şi obiceiurile proaste, să-l aleagă pe Mircea Diaconu sau Ghişe (ambii pot “trage” voturi şi din alte bazine electorale) şi să împiedice nemrnicia asta de asuprire a României concertată îbn primul rând de Băsescu în cârdăşie cu Crin Antonescu, Johanis, Angela Merkel. Şi toate astea, numai ptr. ca “disperatul psihopat” să scape de justiţie după terminarea mandatului.
    Îmbucurător este că declaraţia idioată a lui Ponta este “mizilic” pe lângă nemernicia ordinară făcută de Crin Antonescu atât românilor cât şi propriului său electorat prin aruncarea PNL-ului în … hău.

  49. Ponta a votat cu partidele de dreapta si marmota invelea ciocolata in staniol. Omul asta minte de ingheata apele, crezand ca astfel va ciupii ceva din electoratul de dreapta. O strategie extrem de penibila.

  50. O gafa impardonabila a lui Ponta.
    Mai dom^ Ungureanu din ce tenebre ai aparut ?! Cand emiti ,,judecati de valoare” cu privire la dreapta, cand cu privire la stanga. Ar fi bine sa te hotarasti. Daca mergi pe naivitatea unora, mai bine o lasi balta. Esti deja penibil.

  51. Candva,spuneam despre antonescu , ca este parsiv,pentru ca “baga cutitul pe la spate “, iar ponta este hot,ca fura si el,dsr striga :”hotii”. Aduceti-va aminte cum striga antonescu impotriva lui basescu,iar ponta ,dupa alegerile din 2008, spunea ca au pierdut alegerile,pentru ca nu au furat cat pdl-ul.

  52. Nu o poti numi declaratie nefericita!! Pur si simplu nu are abilitate!! Gandesti, vorbesti…. cam asta ar fi ordinea!! Pare o lipsa de diplomatie, un fel de vorbesc acum si mai vedem ce iese si cum repar!!! Cu amar va spun ca am admirat mai multi politicieni, din tot spectrul politic si am avut o mare dezamagire cand au deschis gura!!!

  53. Anumite lucruri nu ar trebui spuse niciodata! In politica e mai important sa stii cand trebuie sa eviti unele afirmatii decat sa dai raspunsuri sincere dar care lasa loc de interpretari! Iata efectul: unii zic ca Ponta e mincinos, altii ca e prost… Mai poti sa comentezi ceva? Stiu ca sunt rautati aceste comentarii dar poate Ponta invata o lectie! L-am mai vazut intrand in discutii prostesti, cazand in ridicol insa criticile ii sunt de folos acum! Mai tarziu, daca mai gafeaza ii va fi fatal! Asta ne interesa pe noi, cu cine a votat el in trecut? Scopul care e? Unde e folosul?

Leave a Reply