gen-philip-breedlove-testifies-to-the-members-of-the-sasc-on-his-nomination-to-be-the-eucom-commander-and-the-saceur-april-11-2013-in-washington-d-c

Pentru ca exista persoane care posteaza in necunostinta de cauza despre profilul militar al tarii noastre, iata cea mai recenta evaluare venita din partea celei mai autorizate persoane : generalul Philip Breedlove, Comandantul Suprem al Fortelor Aliate din Europa (SACEUR), care este in acelasi timp si comandantul Fortelor SUA in Europa (EUCOM).

Generalul american a prezentat recent in Congresul SUA un raport de 32 de pagini in legatura cu prezentul si viitorul trupelor americane si aliate in Europa, cu provocarile militare si de securitate ce evolueaza pe continentul european. Am retinut din pasajele pe care le redau mai jos o propozitie importanta a generalului Breedlove facuta in fata congresmenilor americani : “Romania este un aliat consecvent si de nadejde in NATO”

Iata fragmentul relevant din document :

“Romania is another example where EUCOM is building a strong security relationship. Romania continues its progress towards becoming a more modern, NATO-interoperable force. It has proven to be a consistent and dependable Ally well-poised to be a leader in the Black Sea region. The Romanian government offers troops to NATO without caveats, provides nearly unfettered access for training, including the Marine Corps’ Black Sea Rotational Force, and partners with the U.S. in providing strategic access in hosting the Aegis Ashore missile defense site. Romania is a key node for ISAF’s retrograde from Afghanistan by providing the U.S. and NATO unfettered use of its airbase at Mihail Kogalniceanu. Additional efforts are focused towards maintaining the niche capabilities Romania has developed to date, such as its combatproven land and special operations forces. Most recently, Romania has committed to its transition to a NATO interoperable air force with its agreement to purchase 12 F-16 fighter aircraft, making it an evolving regional leader in air surveillance capabilities and air force modernization. (…) EUCOM continues efforts with our fellow Allies to implement the European Phased Adaptive Approach for Ballistic Missile Defense. In particular, we saw the groundbreaking of the first Aegis Ashore site in Romania, and we continued negotiations for the second Aegis Ashore site in Poland. Completion of the Romanian site in 2015 will likely serve as a key decision point for NATO to move beyond its current interim capability to the formal declaration of an initial operational capability. Our continuing missile defense engagements with European Allies have borne fruit, as Poland, the Netherlands, and Norway have publically announced the intent to procure missile defense systems. (…)
In today’s world, NATO is the hub for international security where Allies and Partners around the globe can meet to address shared security challenges. NATO is all of these things because of the unmatched collective capabilities of its 28 Alliance members and 41 NATO Partner countries. The protection of European territory, allied populations and forces from increasingly diverse threats is a vital component of NATO’s collective defense, providing a security guarantee to a community of 800,000,000 citizens, half of the world’s GDP and a $3 trillion annual trade relationship.”

Documentul original aici : http://www.eucom.mil/mission/background/posture-statement

 

 

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

27 COMMENTS

  1. Domunune Radu Tudor
    Vam mai intrebat si mai intreb o data ,care este scopul nato ? ce inseamna nato azi la peste 20 de ani de la sfarsitul razboilului rece ,daca nu o fosila a acestuia ? Dorinta stuida a americanilor de a mentine viu acest organ al razboiului rece , atat incercarile de ai da un nou scop(lupta impotriva terirismului ,pt care nu este nevoie de aliante intre state ,ci de politici de securitate interna bine puse la punct ,si care sa nu incalce drepturile oamenilor) nu au facut decat sa re-antagonizeze sua si rusia in cea ce pare a fi un nou razboi rece .Deci ce bun a adus nato romaniei ,Este chiar asa de absurd ca o tara sa iasa dintro alianta care pur si sumlu nu ii este in favoarea ei si caruia ne-am deteriorat relatile cu rusia (care prin proximitatea sa sunt chiar mai importate decat cu sua si pot aduce si avantaje echonomice )
    De asemenea remarc si citez din postarea dvs:
    The Romanian government offers troops to NATO without caveats, provides nearly unfettered access for training, including the Marine Corps’ Black Sea Rotational Force, and partners with the U.S. in providing strategic access in hosting the Aegis Ashore missile defense site
    Nu vi se pare ca prea punem totul pe tava ,unde scrie concret ce primim noi ?sau ce este antieuropean sa cerem si noi ?

      • Domnule Radu Tudor
        Bun deci considerati ca nato este un organism necesar si important ,va spun cu tot respectul ca nu sunt de aceiasi parere ,dar si daca eu gresesc intr-o alianta se presupune ca parteneri sunt egali ,dar poate ca asta nu e posibil atunci cand resursele financiare si militare sunt diferite intre parteneri .
        Vreau sa va intreb si sper sa fiti obiectiv care a fost si este interesul ro de a intra in nato si respectiv care sunt avantajele si desavantajele apartenentei la aceasta alianta (tr sa fie si desavantaje ) ,de cine nea fost noua teama de a trebuit sa ne punem sub umbrela nato.
        Am mai inteles ca nato ne ofera siguranta (personal eu cred ca nimeni nu poate sa iti ofere siguranta deplina ),dar contra ce cost,totul vine cu un cost
        Ah si acuma un citat de la unul din preferatul meu personaj din istoria americi:
        They who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety Benjamin Franklin (asta legat si de postarea voastra legat de cartelele prepay )

        • Cat pot sa va explic eu aici sa intelegeti ce inseamna securitate garantata?! trebuie sa cititi mult si sa intelgeti conceptul. daca veniti cu marota asta cu “un cost”, n-are rost sa mai cititi nimic. va doresc sanatate !

        • Domnule Radu Tudor
          Va rog frumos sa nu imi spuneti ce sau cand sa citesc si ce nu .
          Eu nu sunt gaga si pot sa inteleg ,nu imi place sa sa mi se bage informatie in cap prin canalele de media si sa nu le trec prin filtrul gandiri ,dupa ce am vazut toate fatadele unei probleme (care sunt omise de televiziuni) ca sa ajung la proprile mele concluzi .Nu discutam despre fizica cuantica ,daca dumneavoastra ziceti ca este asa de complicata chestiunea asta ce vam intrebat inseamna ca aia de la nato sunt mai mult decat fizicieni .Toate informatile sensibile nu mai sunt accesibile oamenilor obisnuiti pentru ca sunt prea complicate pentru ei ,ci sunt explicate de diferiti specialisti/analisti/comentatori care singurul lor atu este pozitia lor raportata la sticla televizorului.
          Zicetimi si mie va rog frumos ce trebuie sa citesc si de unde ca sa pot si eu gandi corect si sa stiu de acuma inainte ce intrebari sa pun.
          Si un artiol interesant :
          http://www.worldaffairsjournal.org/article/willing-or-waning-nato%E2%80%99s-role-age-coalitions

          • v-am spus eu de unde anume sa cititi?! v-am indicat o sursa anume? v-am spus doar ca ar fi cazul sa va documentati, dupa opiniile pe care le expuneti. incepeti cu tratatul de la washington, baza juridica a nato. ca sa intelegeti ce si cum cu aliatii astia printre care ne numaram si noi azi. slava domnului !

          • Domnule Radu Tudor
            Sunt sigug ca dupa ce voi citi textul tratatului (si va multumesc in sfarsit pentru un raspuns scurt si concret ,ca mai mult nu se poate aici ) voi intelege mai bine situatia actuala ,nu cea din 4 aprilie 1949 ,dar am sal citesc ,cheia prezentului este trecutul.Cititi si dumneavoastra daca binevoiti acel articol care eu (un amator nespecialist ) vi lam dat si zicetimi cand aveti timp daca este sau nu o analiza competenta ,sa stiu si eu daca canalele mele de informare sunt compatibile cu realitatea .
            Si daca vam jignit cu ceva va rog sa ma scuzati ,eu am mare respect pentru jurnalisti ,dar mai imi scapa si mie .

    • NATO descurajeaza potentialii agresori si mai ales contribuie la STATUTUL unei tari de dimensiunea Romaniei

  2. In afara faptului ca suntem pozitionati strategic,si mult timp le-a luat sa inteleaga asta,numai scutul si carnea de tun,in rest ce ar mai fi?N-au catadixit sa trimita un ambasador acatarii,ca gittestain ne-a lamurit!

  3. Traducere la ce a spus bridlove: Romania o colonie perfecta si obedienta pentru interesele corporatiilor americane.

    Se vede cu cat respect ne trateaza pretinii astia: spaga bechtel de admitere in nato, gaze de sist cu pumnul jandarmeriei in gura taranilor, vize pt america mai la vara si la padure, exxon redeventa zero pt tot ce fura din marea neagra, etc.

      • @haida de, prin exploatarile de gaze de sist, Chevron va reduce productia agricola, zootehnica, piscicola si apicola romaneasca la zero datorita poluarii panzei de apa freatica s-a solului pe toate perimetrele exploatarii acestor gaze. Perimetre ce corespund cu zonele cele mai manoase ale Romaniei. Si uite asa in loc ca Romania sa poata produce in viitor hrana pentru 80 de milioane de oameni va mai hrani o laie bucalie fiind astfel nevoita sa-si importe in totalitate necesarul de hrana. Locul productiei agricole romanesti vor fi luate de produsele modificate genetic produse de marile consortiile americane. Si uite asa Chevron ne va baga in faliment total pe sectorul zootehnic-agricol-piscicol si apicol. Aceasta fiind una din mizele foarte mari ale exploatarii acestor gaze de sist in tara noastra de catre americani.

  4. Asta e fata reala a “pretinilor” corporatisti americani:

    “Iatã, ce n-au vãzut cei 40 de ziaristi invitati la sonda Chevron!

    Copil bãtut de un jandarm!

    Profitând de faptul cã toate privirile erau atintite cãtre sondã, un jandarm s-a gândit sã exerseze niste figuri de karate cu un copil. Culmea ghinionului pentru jandarm, la câtiva metri de el, se afla fotoreporterul nostru, asa cã momentul a putut fi imortalizat! S-ar putea face din aceastã pozã un tablou reusit pentru viitoarea zi a Jandarmeriei Române.”
    http://www.vrn.ro/iata-ce-n-au-vazut-cei-40-de-ziaristi-invitati-la-sonda-chevron

  5. NE ONOREAZA,POATE,IN CELE DIN URMA,NATO VINE MAI MULT SPRE EST SI NE ARATA CA ESTE INTR-ADEVAR CEA MAI IMPORTANTA ALIANTA MILITARA A LUMII…

  6. …si,poate,politicienii…scuze,mizeriile din Parlamentul Romaniei,bufnita de la Cotroceni si prim-ministrul de 2 parale,acorda ceva mai multi bani pentru APARAREA SI NEATARNAREA TARII.

  7. RESPECT ARMATA ROMANA(TOTI CEI CARE AU LUPTAT SI LUPTA IN CONTINUARE IN TEATRELE DE OPERATII-nu cei de prin birouri).ESTE NUMAI MERITUL LOR PENTRU RESPECTUL CARE NI-L ACORDA NATO.
    DUMNEZEU SA-I ODIHNEASCA IN PACE PE SOLDATII SI TOTODATA CAMARAZII MEI CAZUTI LA DATORIE.D-LE CAPITAN UNGURAS(tata a 2 fetite gemene),CAMARAZII DVS NU VA VOR UITA NICIODATA… :((

    • Spaga la bechtel, resursele date gratis astea ne-au bagat in nato nu sacrificiul soldatilor nostri. Romanii sunt carne de tun la fel cum am fost aproape tot timpul in blestemata noastra istorie.

      afganistanul nu-i altceva decat cel mai mare poligon de antrenament pt serviciile secrete americane in care au parte de carne de tun gratis. Fii baiat istet ca ai potential Ovidiu.

        • Ce cauta Romania in Afganistan ?

          Asta nu e un front Nato ci un fel de Guantanamo 2 – o utopie de a convinge musulmanii sa nu mai fie musulmani ci pro-americani .

          A fi anti-american este un drept atata timp cat stai la tine in tara si nu faci nici un atentat .

Leave a Reply