Un gest interesant in postul Pastelui : la ceremonia de intronizare a Papei Francisc, la Vatican este invitat si Sanctitatea Sa Bartolomeu I, Patriarhul Bisericii Ortodoxe de la Constantinopol.
Aceasta apropiere – fie si pentru un ceremonial – intre capii bisericii catolice si ortodoxe, e un moment important, despre care se va discuta mult. Ar putea fi un precedent pentru normalizarea relatiilor rupte acum mai bine de 1000 de ani.
De multe ori constat ca schisma e mai mult in mintile infierbintate ale unor fundamentalisti ortodocsi ori in raceala manifesta a unor catolici ramasi in urma.
Ca ortodox, nu pot decit sa apreciez deplin gestul Bisericii Catolice de a pune la dispozitia romanilor din Italia si Spania sute de biserici catolice pentru oficierea slujbelor ortodoxe. Acest gest superb poate mai deschide un pic mintea si sufletul BOR macar fata de Biserica Unita cu Roma Greco-Catolica, ce nu si-a redobindit nici azi lacasele de cult confiscate de comunistii romani si sovietici in 1948.
Semnalul de simpatie si solidaritate cu cei saraci dat de Papa Francisc ar trebui sa fie un exemplu pentru multi prelati ortodocsi ce alearga obsesiv dupa bani, influenta si putere, lasind in urma credinta adevarata, de multe ori. Ortodoxia romaneasca a avut si ea monumente de credinta si sfintenie, pe care le-a tinut departe, in chiliile manastirilor pline de har.
Pentru societate, politica si relatiile interumane, e nevoie azi mai mult ca oricand de exemple personale.
Si Trinitas TV a transmis….NU.
http://politicata.wordpress.com/2013/03/19/despre-fratia-crestineasca-dintre-ortodocsii-si-catolicii-romani-la-inaugurarea-papei-francisc/
Eliberarea D-lui Nastase = Mort In Casa Cu Doliu La Poarta De Cotroceni
Sincer sa fiu daca fata de basescu nu as avea un sentiment de dezgust total rezolvabil doar printr-o partida de voma purificatoare, mai ca m-ar incerca un oarece fior de mila crestineasca in legatura cu chiriasu’ de la Cotroceni.
Saracut di iel, ca prezidel, absolut tot ce-a atins sau a suflat inspre, fie din domeniu economic, politic, social sau de ordin moral praf si pulbere s-a ales, singura lui realizare la nivel de delatiune europeana putand fi bifata la japca, ca numai act de justitie nu se poate numi respectiva isprava cu care, in ciuda tuturor evidentelor ce inscriau dosarul la capitolul razbunare politica personala, l-a varat dupa gratii pe d-l Adrian Nastase.
Dar sa vezi Minune Dumnezeiasca ! Numai bine ce Basescu ridica Slava Domnului ca i-a reusit smenul cu un fost prim ministru dupa gratii insotit de alti doi ministri ai opozitiei ca iaca, hop!, cu sentinta de eliberare conditionata a victimei politice Adrian Nastase.
Si spun victima politica deoarece doar un imbecil, croit dupa chipul si asemanarea bocitoarelor cotrocenist-tocmite de labeunuteve in frunte cu femeia Pora si tov.colonel Turcescu care ieri isi smulgeau parul din cap inlocuindu-l cu cenusa turnata din belsug si bocete mioritice adecvate pe motiv de eliberarea Marelui Corupt, ar mai putea crede acum, dupa ce a vazut incrancenarea de rasul curcilor cu care slugile gestapoviste ale chiombului, eufemistic denumite procurori, au incercat sa impiedice cu orice pret o decizie justa si pe undeva reparatorie, ca intemnitarea sa a avut cat de cat de-a face cu un act normal de justitie si ca nu a fost cap-coada razbunarea sfertodoctului Basescu pe intelectualul Nastase.
Sau cu alte cuvinte: ce-a vrut Basescu si cu ce s-a ales in final!
Cum o sa mai contribuie de acum incolo chiombu la productia de caramizi a tarii cu care sa se bata in pieptu-i de arama in fata Sultanatului briuselez, atata timp cat obiectul “marii coruptii” din Romania a fost eliberat cu surle si trambite calare pe un imens val de simpatie a boborenilor fata de victima politico-basista, Adrian Nastase?
Cum sa nu planga femeia Pora si tov. colonel Turcescu, isonati de Micul Ganditor din Gagesti la asa o decizie a justitiei romane si cum sa nu bata cu pumnu’ in masa la Parlamentul European femeia comisar NKDV, Macovei, pe motiv ca judecatorii, in ciuda rahatului de care s-au umplut procurorii basescului, de data asta au respectat litera legii?
Analizand toate cele de mai sus, fara a intra in detalii, putem concluziona ca doliul de la poarta Cotrocenilor este corect arborat si ca ne place, nu ne place, in aceste momente de grea incercare la care este supus pasa de Romania, poporul trebuie sa-si arate compasiunea crestineasca si sa-i prezinte sincere condoleante!
Bonus pentru onor cititor:
A Fost Statia Nastase cu peronul pe stanga, urmeaza statia basescu cu peronul pe dreapta !
Multi ani iti doresc, Traiane, cu bratari la-ncheieturi
Pan-o rugini inox-ul si-ti va face bataturi.
Sa privesti printre zabrele, jinduind dupa pachet,
Sa-ti pui curu’ la bataie, concurent “Mister Borfet”.
Sa ai parte de plimbare doar o ora, insotit,
De zdrahonii cu pulane, iute pusi pe otanjit.
Sa ai pat legat cu lanturi de perete peste zi
Doar cu vorbitor la luna, sa ai parte de copii.
Chiftelute, din elastic, sa-ti parvina peste zid
Zeama lunga si-arpacasu’, aliment sa ai in blid.
Iar de vrei corespondenta, sa astepti din Targusor,
Ravasel semnat Lenuta, sa-ti aline al tau dor.
Si iti mai doresc, Traiane, nopti cu tine ca saltea
Tabacindu-te gealatii, incantati de muhaia.
Mă mai rog de sanatate, far-alcool, in abstinenta
Zile-n ger sau in dogoare, pe platou sa faci prezenta.
Caci la raul ce facut-ai cat o tar-ai birjarit
Loc mai bun pentru odihna, altul nu-i mai nimerit.
Asta de n-o vrea frac-tu’ Mircea, ofertant de loc de veci,
Sa te gazduiasca-n tihna, intre patru dale reci.
Sa ma ierti de-ntarziere, pentru dar in rime scris
As fi vrut versuri alese la asa distins proscris.
Mi-a iesit, precum vezi bine, o naiva poezea,
In care-ti aduc omagiu, pentru-asa o viata grea.
Foarte tare, marcus, si as mai adauga:
Si atuncea sa mai iasa din parnaie, traienel,
Cand s-o face referendum ca sa il votam pe el
Iar la intrebarea pusa daca dorim sa mai stea,
Vom vota cu toti odata, fara-a sta pe ganduri: DA.
Iar va înnebuni Mircea Badea că nu-i dă nimeni pace cu Papa.El consideră că istoria întregă cu toate bunele și relele este strict acte anti-umane comise de catolicism,și atât!
Nașpa ce să zic,nici eu nu mă rog sau cred dar m-am bucurat de alegerea papei.Și eu și alți români.
Altfel,poți purta o discuție anală cu Mircea Badea fără să te judece sau să-și bată joc?
ce fel de discutie zici ca vrei?!
Radule, iar m-ai facut sa rad cu lacrimi la intrebare ta- raspuns la o alta intrebare care arata ca “perlele de la BAC” – un fel de OZN :)*)
In viata mea n-am vazut ceva asemanator…
Cu respect si apreciere,
Gabriela B
Ioiiii…banală 😀 !Iar îmi șterge calculatorul din litere.NU sunt procuror,stai liniștit
Deci când vorbiți înafara Antenei,poți purta o discuție banală cu Mircea Badea,fără să te ia peste picior sau să-și bată joc?
e primul papa iezuit !
si e din Argentina !
“Pentru societate, politica si relatiile interumane, e nevoie azi mai mult ca oricand de exemple personale.”
…cat adevar si cata profunzime!Excelent!
Apropierea dintre oameni este un lucru care ma bucura profund, iar gestul Vaticanului mi se pare absolut laudabil. Trebuie avut in vedere in primul rand ca oamenii, idiferent de religie sunt in primul rand…oameni, majoritatea dornici de o convietuire pasnica alaturi de ceilalti.
Bisericile (ca institutii), insa, sunt in esenta niste afaceri foarte profitabile. Luxul si opulenta de care beneficiaza la nivel inalt si nu numai contravin flagrant cu principiile propovaduite sau cu modul ascet de viata al lui Iisus. Despre coruptia si marsaviile din sanul BOR pot vorbi atat din experiente directe, cat mai ales pentru ca am cunostinte care fac parte din sistem. Putem porni de la cumpararea pe bani grei a locului intr-o parohie (doar nu credea cineva ca esti repartizat pe baza notei de la terminarea facultaii), pana la amenintari intre preoti cum ca unul i-ar fi incalcat zona celuilalt (la fel ca in cazul bandelor mafiote ce au teritorii alocate pentru distribuirea de droguri sau taxa de protectie). Ce e mai ingrijorator, insa, este ca toate aceste lucruri pornesc de sus.
Q: Pana la urma, de ce s-au construit atatea biserici?
A: Pai daca ai o firma rentabila, de ce sa nu deschizi cat mai multe puncte de lucru?
Imi place sa cred ca Dumnezeu se afla in noi si refuz sa accept monopolul pe care vrea sa-l impuna biserica in ce priveste mantuirea.
P.S. Nu poti acuza toti preotii de coruptie, la fel cum nu poti acuza toti politicienii de coruptie, dar sistemul este evident putred.
Si basescu e prezent la vatican… Am vazut stirea “sefi de state prezenti la vatican” pe antena 3. Sunteti incredibili, enumerarea suna cam asa “presedinta argentinei, vicele sua cu amanunte, presedintele zimbabwe cu amanunte, presedintele x, presedintele y, presedintele romaniei fara numele lui si apoi inca 2 presedinti”. Fenomenala televiziune 🙂
Dar cumva Basila mai trebuia prezentat ?! Amanunte despre el ? Sant in sertar la Morar.
Imi place exemplul dat de “guvernatorii” BOR atunci cand se dau jos din limuzine germane.
Au dreptate, sunt cele mai “smerite” masini din lume.
Religia – o frază de dânşii inventată
Ca cu a ei putere să vă aplece-n jug,
Căci de-ar lipsi din inimi speranţa de răsplată,
După ce-amar muncirăţi mizeri viaţa toată,
Aţi mai purta osânda ca vita de la plug? EMINESCU !-Imparat si proletar .
Securistii sts ai Papei Diavolului de la Roumanie ataca din toate pozitiile si directiile!!!!!!! “Acces dificil pe site-ul cotidianul.ro din cauza unui atac informatic de pe serverele STS
» Actualitate
De luni dimineaţa 18 martie, de la ora 00.30, şi până marţi dimineaţa, site-ul cotidianul.ro a fost supus unui atac informatic intens de tip DDOS, menit a bloca accesul cititorilor şi a produce daune majore structurii de bază.
Din investigaţiile noastre, atacul s-a declanşat de pe mai multe servere aparţinând STS, între care unul se află locat la Ministerul Agriculturii. Tuturor celor care au întâmpinat dificultăţi de accesare le cerem scuze. O echipă tehnică lucrează susţinut la menţinerea şi repararea site-ului, atacat, după părerea noastră, din cauza publicării articolului „Metroul – altă gaură neagră în bugetul României”. Îi anununţăm pe cititorii noştri si pe cei preocupaţi de soarta articolelor legate de jaful de la metroul bucureştean că vom menţine pe site articolul amintit într-o poziţie cât mai bună şi vom continua publicarea serialului cu episodul despre implicarea sindicatelor de la metrou, conduse de Ion Drăgoi.
Cei care deţin documente sau informaţii despre fraudele desfăşurate la Metrorex SA în timpul administraţiei Gh. Udrişte din timpul regimului Boc&Băsescu sunt rugaţi să ne pună la dispoziţie alte documente.
“
O da, dl. Radu Tudor! V-ati si gasit, sincer, de la cine sa asteptati marea revolutie morala! Pai nu biserica ortodoxa romana inchidea portile Catedralei din Timisoara, ca sa fie mitraliati de pe transportoarele amfibie blindate (TAB) manifestantii de la Revolutie in 16-17 decembrie ’89, manifestanti care au fost omorati pe treptele Catedralei?! Pai nu biserica catolica cu inchizitia ei ii nenorocea pe la 1600 pe Giordano Bruno si pe toti care aveau veleitati de oameni de stiinta sau de descoperitori etc. (le trageau limba cu clestele, ii ardeau pe rug etc.), nu biserica beneficiaza de cele mai intinse proprietati la nivel planetar si nu tot biserica practica evaziunea fiscala in mod ordinar, percepand taxe pentru inmormantare, nunta, botez, sfintiri de toate si de tot la toate sarbatorile, fara ca sa declare veniturile incasate si fara sa plateasca TVA, taxe sau altele. La ei e pe donatii, ca au descoperit scurtatura, sunt destepti! Preotilor li se platesc salariile de catre Patriarhie, care este o institutie de stat. Ca ce chestie mai percep si incaseaza si alte taxe si dari, biruri sau tot felul de taxari de tot felul, fara facturi, chitante sau fara altceva?! Noi traim in lumea prostilor sau care e povestea? Inteleg ca dvs. asteptati o revolutie morala care sa vina din lumea astora. Pai, mai intai eliminati sistemul corupt in care colcaie toate aceste specimene si dupa aceea poate o sa incepem sa vorbim si despre cele sfinte, pentru ca deocamdata este vorba numai despre bani si proprietati. Atat.
P.S.: Aud ca pentru ca au fost gasiti otraviti 15 maidanezi nu stiu pe unde, se va face o ancheta ca sa se descopere cine i-a otravit si cu ce substanta. Bun. Daca tot protejam animalele, miei de Paste cine ii protejeaza, ca sa nu mai fie masacrati (taiati la beregata si umflati cu paiul ca sa fie jupuiti de piele)? Mieii nu sunt si ei tot oameni? Porcii de Craciun, pe aia cine-i protejeaza (ati vazut cum tipa cand ii taie, zici ca sunt aproape oameni!)? Pisicile maidaneze, sobolanii etc., toate astea, cine hotaraste care sa fie masacrate si in ce ordine, cum se considera care sunt folositoare si care sunt daunatoare, ca sa stim si noi prostii, astia care nu avem prea mult creier, care trebuie omorate si mancate si care nu? Mie imi plac mai mult mieii decat cainii maidanezi, care sar in spinarea pensionarilor cand vin cu sacosele de la cumparaturi si a copiilor cu ghiozdan in spate care se duc la scoala. Acum nu stiu, eu sunt cam prost, recunosc. Inca o problema, observ ca e preocupare mare cu maidanezii astia. Daca tot sunt romanii nostri atat de milostivi, pai despre boschetari de ce nu se preocupa nimeni, ba chiar am observant ca f multi oameni se uita cu scarba maxima cand trec pe langa ei sau cand se urca in mijloacele de transport in comun? A ajuns maidanezul la nivel superior speciei umane (care am inteles ca e o specie superioara, nu stiu in ce sens) sau pe ce lume de cimpanzei nenorociti traim?! In Romania cainii au viata de om si oamenii au viata de javre. Suntem la marginea lantului trofic, mai avem putin si ne intoarcem in pestera, de-acolo de unde am venit! In Romania oamenii cu greu zgarie pe o hartie! Le-a baut vaca toata calimara cu cerneala, in general. E greu. Toate cele bune dl. Radu! Bafta.
Cand or lua politicienii nostri exeplul celor din tarile civilizate care-si dau demisia la prima prostie minora fata de fac smecherii aici atunci o sa vedeti BOR-ul filantropic.
Domnule Tudor, sfatul meu este sa lasi exegezele dogmatice pe seama celor care sunt in cunostinta de cauza, a celor care traiesc ortodoxism. Compromisul de care vorbesti dumneata este unul diabolic. Credinta Ortodoxa NU are ce compromisuri sa faca, trebuie sa se pastreze asa cum a fost de milenii. Adevarul nu sufera compromisuri, altfel decade in minciuna. Si aici nu e vorba de “minti infierbantate ale unor fundamentalisti ortodocsi” ci de insasi esenta credintei a carui aparator te declari, pentru ca nu te poti declara ortodox si, in acelasi timp, sa pactizezi cu papismul sau sa emiti judecati asupra modului sub care trebuie aparata credinta. Daca esti ecumenist, spune asa, dar sa intelegi ca numai ortodox nu esti, in cazul acesta nefericit.
Iti recomand ca initiere Singur Ortodoxia a Parintelui Arsenie Papacioc. Poate vei ajunge sa intelegi eroarea in care te afli.
NU noi, ortodocsii, am fost cei care au parasit credinta. NU noi trebuie sa facem compromisuri. Noi trebuie sa pastram ceea ce ne-a fost dat de Mantuitorul nostru, Iisus Hristos, fara nicio adaugire, fara nici un compromis: cu dracul nu faci compromisuri, pentru ca te compromiti. Doamne ajuta si mantuire!
stimate domnule andrei, cind vei ajunge sa intelegi credinta despre care vorbesti, ai sa afli (probabil) : ca respectul pentru opiniile altora, acceptarea unui punct de vedere diferit si lipsa de jignire fac parte din bagajul elementar al oricarui crestin. “Smerita smerenie” spunea mereu Parintele Arsenie. Dumnezeu sa-ti ajute sa gasesti si tu calea candva… si sa te luminezi
Domnule Tudor, va multumesc pentru incurajare. Dumnezeu sa ne ajute
tuturor celor care cautam sa gasim calea spre mantuire si dumnezeiasca luminare.
Respectul sau smerenia in fata vointei Lui nu implica compromisul cu minciuna sau cu jumatatile de
adevar. Ceea ce defineste pozitia martirilor dreptei credinte este verticalitatea avuta in fata suferintelor si lipsa oricarui
compromis cu dusmanul si ne-adevarul. Ceea ce dumneata intelegi ca “respect pentru opinii” se traduce printr-un compromis cu pacatul,
nu o indreptare a pacatosului. Acest indiciu pretios lipseste din logica dumneavoastra.
Ortodoxismul nu a recurs la represalii criminale fata de cei care l-au parasit sau fata de cei care nu l-au ales. In schimb, facerea
ereziei greco-catolice a necesitat urgia criminala impotriva Poporului Roman din Transilvania, faptuita de criminali maghiari si austrieci si care a dus,
pe langa moartea a zeci de mii de crestini ortodocsi, la distrugerea cu tunul a lacasurilor sfintei noastre credinte.
Nu mai aduc aici aminte de multiplele genociduri faptuite de papism si, prin extensie, sectarism (protestantism, neoprotestantism etc) in intreaga europa si lume.
Smerita smerenie de care faci vorbire se refera strict la voia Domnului Dumnezeu si nu in fata pacatului.
Toti cei care in numele Bisericii Lui Iisus Hristos practica impreunari cu papismul, sectarismul si alte erezii, sunt, la randul lor, eretici
si lucreaza importiva Credintei Ortodoxe. Nu putine sunt marturiile conforma carora iadul e plin de inalti prelati care nu a slujit Lui ci vrajmasului.
“Luminarea” la care faci referire este defapt iluminare si este un joc luciferian pentru a ne fura sufletele folosindu-se de mintile noastre ratacite.
Pentru ca fiecare isi alege calea, fiind liber de la Dumnezeu, desi nu este decat o singura carare a mantuirii (Biserica Lui Iisus Hristos), nu imi doresc si nu
va doresc, domnule Tudor, luminare, ci intelepciune prin coborarea mintii in inima. Doamne ajuta!
nu fac parte dintre cei care cred ca ortodoxia e singura cale catre Dumnezeu. Respect toate cultele crestine. cele bune!
Daca de secole se folosesc expresiile ” SfantuL scaun ” si ” Scaunul Papal ” de ce acum il intronizam si nu il inscaunam ?
Cum se spune, ¨m-a uns pe suflet¨ tot ce-ai scris aici !
Marcus…GENIAL !
Banii vorbesc banii vorbesc!
Ceva mai ordinar decat Religia nu exista! Pardon decat acesti Popi imbracati in aur care spun sa le mai dai bani ca nu le ajunge.Din acest punct de vedere comunismul a fost foarte bine intentionat.
cind condamni religia si lauzi comunismul…
Sfanta Credinta Ortodoxa adica Dreptmaritoare trebuie pastrata neschimbata, adevarurile ei fiind absolute si vesnice dupa cum ne arata Sfantul Marcu al Efesului respingand sinodul mincinos de la Ferara-Florenta.
Bineinteles ca noi ortodocsii neavand si respingand traditiile inchizitiilor si ale cruciadelor, nu avem caderea sa ridicam nici sabia, nici piatra asupra celor de alte credinte decat a noastra dar trebuie sa respectam intocmai si neschimbate sfintele canoane ale Bisericii Ortodoxe astfel cum au fost recunoscute prin Sinodul Apostolic si prin cele 7 Sinoade Ecuemenice, pe care niciun ierarh sau alt sinod nu au caderea sa le altereze.
În general subscriu celor postate de către Andrei şi Dan Cezar Avarvarei. Şi tb să-ţi spun dragă Radule, că orice ortodox ştie, că nu Capul Ortodoxiei a fost prezent la Vatican. Biserica Ortodoxă din care mulţi spunem că facem parte (dea Dumnezeu să fie astfel) are drept Cap pe Iisus Christos. Patriarhul ecumenic nu este capul ei! Are cam aceeaşi poziţie cu a celorlaţi patriarhi de biserici ortodoxe autocefale. Nimic mai mult. În schimb da, capul Bisericii Catolice este la Vatican- este papa. Aceasta-i diferenţa dintre noi şi ei. Spunea păr. Dumitru Stăniloaie, că Biserica Ortodoxă este deplină. Nu avem ce scoate, nu avem ce adăuga. Logic, dacă ea este trupul şi Iisus este capul!
Am urmărit şi eu sporadic pe net grozava manifestaţie mondială de PR ultraprofesionist ce s-a declanşat pt papa Francisc de câteva zile încoace şi tare mă tem, că muuulţi vor fi fermecaţi, muuulţi vor fi duşi în înşelare; pare o repetiţie generală pt venirea unuia care să conducă el singur lumea, adică NOM.
În plus, poate te interesezi şi la dl Academician Giurăscu, papa este iezuit; tot un iezuit ungur a reuşit să dividă şi unitatea românilor eminamente ortodocşi din Ardeal pe la 1700, creind biserica unită cu Roma. Prin înşelăciune şi măsluirea contractului semnat de mitropolitul ortodox. Face parte din istoria noastră zbuciumată- mare păcat să uităm acest moment!!! Şi nici momentele în care martiri ortodocşi ardeleni şi-au dat viaţa pt Christos în timpul reformei, sau în timpul contrareformei Mariei-Theresia şi generalului Bukow. Deci dacă cunoaştem mai puţin despre Ortodoxia românească, apăi atunci măcar cu Istoria Românilor să stăm mai bine. Nu de alta, dar ca să nu mai repetăm greşelile trecutului…
respect opinia ta. si o consider complet depasita, ca de altfel multe din preconceptiile arhaice ale ortodoxiei.