Filiera de trafic de influenta, abuz in serviciu si acte false, cu terenuri de la morti, a clanului Basescu. Traian Mondialul, lider de clan.
Cumparat prin operatiunile descrise mai sus cu 1,3 milioane de euro in 2014, terenul clanului de la Nana valoreaza deja 5 milioane de euro.
Tunurile pe ei, cu finalizare in justitie si la ANAF!
Constatam doar (ce sa facem altceva ?) ca Traian Mondial nu este intrebat de catre DNA, DIICOT etc in niciun DOSAR…., dintre care si acesta.
De ce nu este chemat Traian Mondial sa dea socoteala pentru trafic de influenta si abuz in serviciu in obtinerea milionului de euro de la CEC pt. terenul de la Nana ? Precum si pt. spalare de bani…., doar a spus ca nimeni nu e mai presus de lege….
Ştiu că dacă un preşedinte este demis în urma suspendării (…cum ar fi fost normal şi în cazul fostului nostru preşedine…), pierde “facicităţile” (…de alfel oarecum normale… zic eu…) pe care le prevede legea pentru un fost preşedinte. Întrebarea mea de necunoscător este: dacă un fost preşedinte ar fi condamnat pentru anumite fapte săvârşite în timpul exercitării mandatului, oare mai poate beneficia din acel moment de “facilităţile” amintite??? Nu ştiu dacă se va ajunge sau nu la vreo condamnare, dar cred că întrebarea mea este legitimă.
mai mira pe cineva ceva in legatura cu fam. Basescu?! nu cred! populatia din ce vad o duce bine, toti sunt linistiti, inseamna ca o ducem bine…1200lei/luna este un salariu minunat, intretinere de 800lei si etc…asta este! poporul roman isi merita soarta pt ca permite asa cv!
Radu,mulțumesc înzecime pentru emisiunea de ieri.Regret să-l văd pe academician atât de resemnat.Ar fi important ca dânsul să știe că ca mine care îl respectă,îl citesc,îl înțeleg,înțelegem ce se întâmplă și sper ca și dânsul să apuce schimbarea pe care noi toții ne-o dorim.
Dumnezeu mi-e martor că e greu să fi tânăr în România și să beneficiezi de libertatea care se spune că au câștigat-o cei căzuți.Dar unii din noi încearcă și aș vrea ca academicianul Giurescu să…hang on toi that 🙂
E curois faptul că se analizează totul privind mama şi cipii, pe real şi anormal. De ce spun asta, cînd e vorba de o femeie sau un om sărac-sărăcit de sistemul hoţ, i se ia copii la momentul cînd se caină privind viaţa copiilor, executînd familia respectivă cu”caz imoral”! Cînd e vorba de madam Ritzi, face uz de copii pentru şantaj, respectiv, şantaj emoţional, dar nu se pune problema imoralităţii, a nedemnităţii! Cînd s-a înhăitat cu excrocii, nu avea identitate? Nu avea sau nu credea că o să aibă viaţă grea, ori copii? Că sănătatea îi pune probleme? Sau, acum cînd e strînsă cu uşa privind măgăriile/ilegalităţile, subit s-a îmbolnăvit! Cred că dacă avea vîrsta de pensie pe boală, nici nu se gîndea, executa pe loc legea în favoarea ei! Trebuie să-şi facă munca cei de la justiţie, nu trebuie luat în seamă şantajul emoţional, noi poporul ne-am îmbolnăvit de atîta mizerie aruncată intenţionat spre noi! Ne-am săturat şi ne-a îmbolnăvit sărăcia şi sistemul care este construit pe baze bolnave, încît poporul să sufere pentru nişte javre care nu vor să progresăm, pentru nişte javre care vor să se îmbogăţească pe spatele oricăriu român! Acum să plătească, exact cum sunt scoşi oamenii din casele cumpărate cu bani şi acte în baza legilor făcute de pdl-işti, aşa să fie şi ei pedepsiţi la modul cel mai serios, EXEMPLAR!
BRAVO , Radu ! Frumos l-ai botezat pe acest imbecil care a traficat Romania !….
Radu, ce se mai aude de dosarul clanurilor B-B, cel cu mita şi şantajul, în care “ţiganca”-mama a cîţiva copii a fost şi este pedepsită cu închisoarea, suspendare sau detenţie? Deşi este vorba de banii “ţiganilor”, este acelaşi caz cu al madamei Ritzi care a jefuit bugetul ţării, ceva mult mai grav! Ambele sunt mame de copii, una vinovată 100% după actele expuse pe micile ecrane şi “ţiganca”, şantajabilă pe banii ei! Se pare că “se judecă” cu jumătăţi de măsură sau pe alese, cam aşa se vede pe micile ecrane din ce se dă de pe la justiţie şi nu e normal! STAT DE DREPT, FOLOSIT ÎN SCOPURI PERSONALE DE FOŞTII GUVERNANŢI!!! “”CHIAR ŞI JUSTIŢIA, SE PARE””!
Pe vremea lui Ceausescu am lucrat pe santierul de la Gurbanesti pentru amenajarea Mostistea asta insemnand o acumulare de apa pentru a fi dirijata ulterior spre a iriga culturile din toata zona.Gurbanesti este comuna vecina cu Nana.Avea cel mai bun pamant pt agricultura dand pe bune niste recolte fara egal.Dupa ce au si irigat zona nu mai vorbesc.Eram stagiar am stat 2 ani si am plecat dar va pot spune ca acele terenuri merita orice pret pt a fi luate pentru agricultura.Multi cred ca si le-au dorit dar e clar ca au fost puse din timp la pastrare.Un investitor in agricultura serios ar fi dat si dublul pretului platit de Basescu acelui italian.cum sa-ti ia un italian oarecare un pamant ravnit de toti agricultorii stiindu-se asta inca de acum 30 ani ?!? E mult de anchetat aici….E clar ca terenul a fost adjudecat de niste baieti din Sistem pt a-l da sub forma de mica atentie celui care i-a lasat in libertate sa faca ce doresc timp de 10 ani. Orice ! Nu stiu daca se mai poate face ceva.