Ce se intampla cu pensiile militare?

PETIŢIE, adresată tuturor partidelor politice, instituţiilor şi structurilor cu atribuţii/competenţe în asigurarea securităţii naţionale.

STOP TRANSFORMĂRII REZERVIŞTILOR ÎN MASĂ DE MANEVRĂ ELECTORALĂ.

Toate partidele politice importante, în functie de nevoia si de momentul prielnic de a capitaliza simpatie electorală, încurajează campanii mediatice de hărţuire a PENSIONARILOR MILITARI CU OBLIGAŢII MILITARE ÎN CAZ DE MOBILIZARE/RAZBOI, bazându-se pe ,,setea de sânge’’ a populaţiei învrăjbite. Cadrele militare active care ies la pensie, pensionarii militari, ÎNDEPLINESC SERVICIUL MILITAR ÎN REZERVĂ, sub incidenţa Jurământului Militar depus, fiind rezerviști operaţionali cuprinși în planurile de mobilizare ale unităților din Sistemul Naţional de Apărare. Astfel beneficiază de pensie de serviciu sau altfel spus, ,,solde de rezervist’’.
Prin campanii mediatice regulate, pensiile militare ale rezerviştilor operaţionali, sunt transformate incorect în “pensii speciale”, sau, pentru incitarea mulțimii, în “pensii nesimțite”.
Pensiile militare de stat nu trebuie confundate cu cele 8615 pensii(conform documentelor oficiale de la Curtea de Conturi) pentru diplomați, magistrați, grefieri, personal aeronautic, auditori şi funcţionarii publici parlamentari (indemnizaţii suplimentare la pensii).
Pensiile militare de serviciu, de invaliditate şi de urmaș, care nu sunt pensii speciale, sunt acordate către circa 150.000 de persoane ( 76.000 MapN, 60.000 Interne, 14.000 servicii). Acestea nu fac parte din sistemul public de pensii ci sunt plătite din bugetele ministerelor de resort şi degrevează astfel sistemul public de pensii.
Pensionarii militari au o pensie medie de 2800 lei, după o carieră în care le-au fost îngrădite drepturile şi libertăţile de care au beneficiat ceilalţi cetăţeni (Secțiunea a 3-a din Legea nr. 80/1995 privind statutul cadrelor militare)
Din cauza mediatizării excesive a unui număr de 5-7 exemple de oportunişti cu pensii mari, oportunişti nemediatizaţi existând în toate domeniile, nu este posibil să se denigreze, hărţuiască şi să fie supuşi oprobiului public, permanent, pensionarii militari rezervişti operaţionali din SNAp, o resursa umană valoroasă pentru statul român. Acele abuzuri, punctual, trebuie analizate şi corectate. Dar pensiile militare de stat au existat( în ţara noastră din 1861), există şi vor exista în toate statele membre NATO si UE, din motivele enunţate mai sus.
Pe subiectul pensiilor militare de stat, marea majoritate a jurnaliştilor noştri, fără să generalizez, ,,patrioţi până în măduvă’’, unii racordaţi la contractele bănoase cu statul, dezinformează cu bună ştiinţă, pentru un rating crescut, făcând indirect un grav deserviciu statului român, dar un serviciu partidului în slujba cărora se pun, transformând pensionarii militari în masă de manevră electorală.. Sunt şi jurnalişti oneşti şi imparţiali, care merită tot respectul cuvenit.
Complementar, pe acest subiect, se declanşeazâ periodic acţiuni de trolling organizat în spatiul online şi audiovizual de către entităţi interesate în acest sens, persoane urcate pe valul mediatic, ţinta fiind Armata României şi pensionarii militari din SNAp.
DOMNILOR POLITICIENI care ne urâţi, jurnalişti, trolli, pe noi, pensionarii militari rezervişti operaţionali din SNAp, ne-aţi târât prin toată mocirla existenţială a ultimilor ani.
VREȚI FĂRĂ NOI? VREŢI SĂ NE DETAŞĂM DE JURĂMÂNTUL MILITAR DEPUS? VREŢI CA PENSIONARII MILITARI REZERVIŞTI OPERAŢIONALI DIN SNAp SĂ ÎŞI PREDEA ÎN BLOC LIVRETELE MILITARE INSTITUŢIEI UNDE SUNT CUPRINŞI ÎN PLANURILE DE MOBILIZARE ALE UNITĂŢILOR? ESTE SIMPLU! Poate doreşte statul român să-si angajeze MERCENARI, dacă mai are timpul necesar la momentul agresiunii, şi să constate pregătirea şi resursele bugetare implicate.
În orice stat civilizat, membru NATO şi UE, militarii activi şi în rezervă/retragere sunt preţuiţi pentru spiritul lor de a-şi da viaţa pentru apărarea ţării! Şi vă sunt vii tributul lor în vieţi pierdute, cu regularitate, în misiuni, inclusiv pe timp de pace. Nici o altă categorie socio-profesională nu depune un Jurământ , prin care se obligă să îşi dea viaţa, la solicitarea angajatorului, în schimbul salariului sau pensiei de care beneficiază! Pentru pensionarii militari rezervişti operaţionali Jurământ Militar depus este încă valabil.
În orice stat responsabil, resursa umană înalt calificată în Sistemul Naţional de Apărare, pe care o are ţara la dispoziţie, costă!

STOP UMILIRII MILITARILOR ACTIVI ŞI ÎN REZERVĂ/RETRAGERE DIN SISTEMUL NAŢIONAL DE APĂRARE!

“Vad ca cei din M.Ap.N. si Guvern au uitat iar de fostii militari angajati trecuti in rezerva la varsta de 40 de ani (conf.leg.384/2006.art.45), din motive neimputabile lor, care nu pot beneficia de scaderea grupei de munca din varsta standard de pensionare (conf.Lg.223/2015.art.21), cu toate ca au realizat vechimea in specealitate de 15 ani care se cere in legea pensiilor militare (Leg.223/2015.art16) si de ce oare sunt bagati la art.19 la fel cu cei cu o vechime in specealitate de doar 10 ani care, normal, neavand vechimea in specealitate de 15 ani, nu pot beneficia altfel. O sa spuneti ca nu am realizat vechimea efectiva de 25 de ani la data trecerii in rezerva asa cum prevede legea, deoarece stau si ma intreb: ce rost mai are vechimea in specealitate in cazul nostru si de ce noua nu ni se adauga la vechimea efectiva cumulata (conf.art.25.din Leg223/2015), vechimea realizata anterior armatei (tinand cont ca am venit in armata prin transfer) la fel ca la cei in activitate, si vechimea realizata ulterior armatei cum ar fi somajul (de la trecerea in rezerva), vechimea realizata ulterior armatei asa cum li s-a adaugat cadrelor militare care dupa trecerea in rezerva au putut cumula la vechimea efectiva vechimea realizata in viata civila pana la intrarea in vigoare a Lg.223/2015. De ce lor se poate si noua nu, tinand cont ca am fost dati afara din sistem dupa 19 ani de armata (fiind participanti in teatre de operatii externe ca Afganistan si Irak), avand la trecerea in rezerva, majoritatea dintre noi, o vechime efectiva de 23 ani (actualmente 31 ani )? si nici nu am beneficiat de ordonante asa cum au beneficiat cadrele militare inclusiv pana in 2010 si nici de salarii compensatorii, pensie anticipata , pensie anticipata partial asa cum beneficiaza cei in activitate conform Lg.223/2015 . Eu cred ca am fost discriminati din toate punctele de vedere, tinand cont de CONSTITUTIA ROMANIEI.art.16.alin.1 si 2: (1) Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari. (2) Nimeni nu este mai presus de lege. Cu toate acestea cei din MApN sunt indiferenti la aceasta situatie, fara sa tina cont macar de art 2.lit.a,b si f din legea 223/2015. Principiile de baza ale sistemului pensiilor militare de stat sunt urmatoarele: a) principiul unicitatii, potrivit caruia statul organizeaza si garanteaza sistemul de pensii militare de stat bazat pe aceleasi norme de drept, pentru toti participantii la acesta; b) principiul egalitatii, prin care se asigura tuturor participantilor la sistemul de pensii militare de stat un tratament nediscriminatoriu intre persoane aflate in aceeasi situatie juridica, in ceea ce priveste drepturile si obligatiile prevazute de lege; f) principiul recunostintei fata de loialitatea, sacrificiile si privatiunile suferite de militari, politisti si functionari publici cu statut special din sistemul administratiei penitenciare si familiile acestora pe timpul carierei. Se acorda un tratament discriminatoriu fostilor militari angajati, trecuti in rezerva la varsta de 40 de ani din motive neimputabile lor conf.Leg.384/2006.art.45, fata de cei in activitate. cu privire la pensiile militare (Leg.223/2015.art.21),in care la vechimi egale in armata si in viata civila cei in activitate beneficiaza de scaderea grupei de munca, iar cei in rezerva nu. Ar trebui sa se respecte macar art.2.lit.b din Leg.223/2015, la care cei din MApN vad ca nici acum prin proiectul de modificare a legii pensiilor militare nu au venit cu reglementari in acest sens. Va rog sa faceti public aceasta situatie de discriminare la care suntem supusi”.

O brambureala totala
Iti e greu sa te uiti la altii in Vest cum e sa traduci sa adaptezi si aia e ?
Iar reinventam. noi apa calda …
In UK de exemplu e 55 de ani varsta MINIMA de iesire din politie
La NOI 55 varsta MEDIE …
Si te miri CA avem deficit …
In armata e putin mai sofisticat ca ei au pe categorii , unul din Marina iese Mai repede decat unul terestru

Am o intrebare. Se tot defileaza cu ideea ca banii la pensionarii militari nu vin de la buget ci din bugetul ministerului. Da? Si bugetul ministerului… de unde vine?

Un om corect ca dvs. ar trebui sa aduca in spatiul public ADEVARUL despre pensiile militare.
1. Mincinosii dirijati politic, inclusiv LOV si TUTUIANU afirma sus si tare ca se ajunge la 120% din salariul unui activ nevrand sa spuna adevarul ca avand toate elementele de calcul la maxim, un pensionar nu are cum depasi 102% din baza de calcul (care este mai mica decat salariul net al unui activ cu cel putin 20%). Oricine poate verifica citind legea, cu OUG 57 care o completeaza si cu aritmetica de clasa 1. Este adevarat ca impozitarea si contributiile la sanatate diferite pentru un pensionar si un activ aplicate in acest an, puteau duce la situatii de egalizare intre pensie si salariu, acum dupa cresterile salariale aplicate deja nu mai este cazul de egalitate.
2. TOATE situatiile de pensii militare nesimtite, cel putin cele de la M.Ap.N. nu sunt sume reiesite pe legea 225, ci sunt cuantumuri mentinute in plata si calculate pe contributivitatea din 263 pe care LOV si altii le-au indexat in 2015 si 2016 si le-au marit usurandu-le de contributia la sanatate si impozitarea numai de la 2000 in sus. Cereti si prezentati pentru pensiile nesimtite si situatia cu cat ar trebui sa primeasca persoanele respective acum pe legea 225 cu completari. Magistratii militari ar trebui sa se hotarasca la pensie militara sau la pensie de magistrat si in functie de optiune, sa dispara de la Casa de pensii M.Ap.N.
3. O lege corecta ar fi o pensie militara NUMAI pentru munca militara, celelalte activitati civile la 263.

P.S. Domnul Bogdan Chiriac are dreptul sa spuna ce vrea la TV, iar eu am dreptul sa-l ascult sau nu. NU are dreptul sa minta. Asta in cazul in care se respecta pe sine macar daca nu pe ascultatori. A afirmat ca ies la pensie militarii SI MAI SI PRIMESC 12 SALARII la pensionare. Refuz sa cred ca nu stie ca militarii nu mai primesc salarii compensatorii din 2010. Ar trebui sa revina si sa-si corecteze afirmatiile eronate. Respectul pentru obiectivitate se castiga greu, se mentine si mai greu. Nu vreau sa pun semnul egal intre ce afirma precupeata din piata si jurnalistul BC.

Ceea ce a inceput cu tunete si fulgere impotriva pensiilor speciale se termina cu ciuntirea pensiilor militare de stat. Asta va fi tot! Cei care beneficiaza cu adevarat de pensii speciale, adica procurori, judecatori, functionari parlamentari si functionari auxiliari din instante, Curtea de Conturi, corpul diplomatic, vor fi rezolvati alta data. La toamna, la anul sau cine stie cand. Daca isi va mai aduce aminte cineva de ei, se va taia tot din sistemul de aparare, ca astia sunt multi si au pensiile mai mari decat cei cu pensia mica.

Si tatal meu a a avut o pensie militara, a lucrat si ca civil, insa aceasta impreuna cu salariu,l cumulate,nu trebuiau sa depaseasca un anume nivel, avand totodata posibilitatea de a renunta la ea in favoarea cresterii salariului atunci cand se faceau majorari. El a optat pentru amandoua, nici pensia si nci salariul ce i se cuvenea pentru munca prestata nedepasind limita legala de atunci!
.

dezastru pesedist

“Domnule Prim Ministru,
In ultima perioada au aparut in spatiul public mai multe semnale alarmante privind intentia Guvernului de a lua o serie de masuri ingrijoratoare, cum ar fi #plafonarea #indemnizatiilor pentru cresterea copilului, majorarea taxelor pentru cei cu activitati independente prin schimbarea radicala a Codului Fiscal. As vrea sa subliniez cat se poate de clar ca ma opun categoric acestor masuri, pe care le consider extrem de daunatoare si contrare actiunilor care ar trebui intreprinse pentru relansarea activitatii economice din Romania.
Mai mult decat atat, exista o intrebare chiar mai ingrijoratoare decat cele de mai sus: Intentia Guvernului de a lua astfel de masuri are cumva la baza o inrautatire a indicatorilor economici in tara noastra? Din acest motiv, va rog sa prezentati de urgenta in fata camerelor reunite ale Parlamentului un raport privind situatia economica reala a tarii, inclusiv nivelul de colectare a taxelor, deficitul bugetar, deficitul de cont curent, deficitul comercial si cresterea economica estimata care sta la baza executiei bugetare.
Totodata, consider ca este absolut necesar sa avem o pozitie clara din partea dumneavoastra cu privire la intentiile reale ale Guvernului, intrucat informatiile contradictorii care vin, in mod direct sau indirect, din partea membrilor executivului genereaza confuzie si ingrijorare in randul investitorilor, salariatilor si al tuturor celorlalti cetateni.
Cu stima,
Liviu Dragnea
Presedintele Partidului Social Democrat”

Dragnea anul trecut !

Cred ca un articol ca acesta scoate la iveala celk mai bine discrepanta uriasa intre pensiile umilitoare ale adevaratilor eroi si generalii de la popota de tip Gabi Oprea

http://adevarul.ro/locale/constanta/marii-eroi-romaniei-umiliti-pensii-ofiterii-carton-incaseaza-batranete-aviatiei-doborat-trei-de-al-doilea-razboi-mondial-1_598312925ab6550cb8b6cbf5/index.html

Ati vz domnu Radu ca Radescu si ro ua d an
erea Anaconda?Si ca acum dupa ce a saltat-o plavanu nu mai scrie?hi hi hi eu de fapt veneam sa combat helicoptere cand colosa nu mai e anaconda…valeu zic si am oftat!ce o sa ma fac?zic.ce o face toti.zic.acum ce sa facem sa plang.zic.nu e frumos.zic.

Confuzii si neadevaruri privind pensiile militare de stat, singurele existente in tot sistemul NATO. Modelul acestora din NATO a fost luat la noi doar de magistrati, care n-ar fi trebuit sa aiba pensii de stat, precum si celelalte categorii in afara de militari. Banii cuveniti militarilor, daca era sa respectam “regula jocului” NATO, trebuie sa se duca in alte parti. Irimescu stie de ce, de asemenea, cei cu scanerele de la vama, tehnocratii cu sefii lor s.a.m.d. S-au introdus categorii aiurea cu pensii de stat, tocmai pentru a le stica pe toate… Prietenii stiu de ce.

E clar ca, cu aceasta OUG de kkt, PSD-ul si-a pierdit o parte (mai mare) din electorat. Ciuma rosie, sub pretextul ca face dreptate a facut o mare brambureala in TOATA apararea tarii si a slabit de fapt, institutiile de aparare. Eu si foarte multi altii afectati de aceasta ordonanta, vom vota in 2019 acel partid care ne da drepturile inapoi si care va fi capabil sa gestioneze bugetul tarii in asa fel incat sa poata da oamenilor drepturile ce ce li se cuvin. Nu au bani de pensii? Sa faca bine sa puna populatia la munca si cei care muncesc contribuind , vor asigura pensii celor batrani si asa se va proceda si cand se vor pensiona ei. Asa a fost intotdeauna. Cei tineri au platit pensii celor batrani. Pensiile private n-au inca fonduri atat de consistente si sigure sa asigure traiul batranilor….inca…

Le doresc acestor doua cocoane, LOV si Carmen Dan , in banii de la militari sa stea si sa-si ia cu ei ce le doresc tori cei afectati. Ce mare realizare au facut cu aceasta miscare? Fix nimic , decat mare dusmanie intre oameni.Altceva……