Home Articole Ce vrea Comisia Europeana de la Romania?

Ce vrea Comisia Europeana de la Romania?

1347
58
SHARE

romania-ue

Citesc pe www.antena3.ro

România nu are priorităţi şi nici viziuni în ceea ce priveşte strategia pentru utilizarea banilor alocaţi de Uniunea Europeană în perioada 2014-2020. Acuzaţia vine din partea oficialilor europeni, care au constatat lipsuri grave la documentele primite din partea românilor.
În loc să prezinte o viziune unitară, reprezentanţii ministerelor din România au venit cu propuneri de proiecte, se arată într-un document trimis de Comisia Europeană.  Normunds Popens, director general adjunct al Directoratului General pentru Politica Regională şi Urbană a Comisiei Europene, a adresat mai multe critici ministrului român al Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici.
Specialistul european îl informează pe ministru că propunerile României sunt inadecvate, premature, nu îndeplinesc condiţiile minime de calitate şi credibilitate şi, în consecinţă, nu permit un dialog eficient.

Apar citeva intrebari :

– e o critica reala, bazata si pe ceea ce simtim noi, aici, in Romania? ca trec ani buni si in tara noastra sunt aceleasi probleme : lipsa unei elementare autostrazi de la vest la est, sute de comune cu drum pietruit si fara canalizare dar cu termopane la primarie si cite 15-20 de consilieri alesi, nici un spital de stat nou construit, probleme grave in infrastructura caii ferate, companie nationala de aviatie in faliment nedeclarat. si exemplele ar putea continua la nesfarsit….

– domnii acestia simpatici si bine pregatiti de la Comisia Europeana cauta nod in papura tarii noastre, doar ca sa nu ne aloce fondurile europene fara de care nu ne putem dezvolta in continuare? vor aparea in continuare astfel de afirmatii, care sa justifice suspendarea acordarii banilor nerambursabili, fara posibilitatea recuperarii lor?

Care dintre variante?

58 COMMENTS

    • asta se ASCUNDE in spatele asa zisei plecarii a noastre in fata UE!

      Nu te executi iti trimite SCrisorica cum ca Nu e Buna strategia Guvernului,ministerului,ministrului etc!

      eu sunt sigura ca ACtivitatea INTENSA -prea INTENSA ptr Bruxelles a ministrului Teodorovuci a DERANJAT!!

      insistenta lui-l-am vazut si la DV la emisiune declarand ca are ambitii mari–I-a REVOLTAT pe cei de acolo care NU vor in ruptul capului sa elibereze FONDURI CONSISTENTE ptr NOI!!

      -si atunci vin cu CRITICI,cu Nemultumiri INVENTATE ca sa zica ca vezi Doamne NOI suntem de vina ca NU facem una sau alta -ca si la SCHENGHEN-INVENTEAZA Criterii de fapt OBSTACOLE ca ROMANIA sa nu Obtina acele lucruri!!

      de asta il si sustin pe basescu -ca el NU LE CEREA!!!!!!si NU le CERE!!

      simplu ,trivial cde simplu!!!

      • baaaa…chiar le dadea si le dam in continuare d.Laura….cota obligatotie cu care contribuie fiecare tara la U E + dreptul la resursele naturale ale tarii + contracte avantajoase pt. cei din U E si paguboase pt. noi….si va veni si bucatele din teritoriu tarii sa faca parte din interesele lor…de asta il sustin pe guvernator….dar cel mai urit este ca nici usl-sti nu au o pozitie ferma si demna fata de UE…si ne pusesem atitea sperante in ei (usl)

        • ATATA TIMP CAT BASESCU E IN FRUNTEA TARII asta inseamna ca Romania canta la Bruxelles pe doua voci!!

          UNA CARE VREA mult -GUVERNUL!!!pe care Bruxellu il detesta ca CERE-ce ni se cuvine!!!!!!

          cOTROCENIUL -care doar DA fara sa ceara ptr Romania!!!!AU ajutor din Romania ptr a NU ne da nimic!!!!Pe traian basescu!!!!de aici mesajele care ne lasa cu gura cascata!!!

    • l-am ascultat cu MARE Atentie pe Bogdan Teodorescu–a spus exact CE CRED si EU!!!!!!!

      -poate putin-putin il credeti si DV!!(SPER)

      -emisiunea de aseara a fost prima emisiune pe care am urmarit-o cap-coada din ziua de miercuri(3 aprilie)-si v-am redescoperit zambetul-care imi place atat de mult!

  1. Dupa revelatia de la rederendum despre coruptia si spiritul antidemocratic al Comisiei Europene, parerile acestora despre Romania nu valoreaza nici cat o ceapa degerata. Sunt insa curios ce raspuns au koabitacii la aceasta intrebare acum ca Koabitacul sef este frate cu dracu aka aparatorul statului drept, al valorilor euro-atlantice etc…(Radule, sa ma scuzi de limbaj dar eu dupa incidentul cu “invatatoarea Anghel” nu mai pot sa ii spun individului pe nume…cat despre celalalt, stie toata lumea ce fel de ipochimen e)

    • daca si Comisia europeana ne spune ca ” Jos Basescu ” nu reprezinta un program de dezvoltare a Romaniei ( ca pana la urma doar cu acest slogan a castigat USL-ul alegerile , nu cu un program economic fiabil si credibil ) deci continuand astfel nu vom ajunge sa adunam fonduri europene indispensabile dezvoltarii economice a tarii ! Stabilitatea politica si coerenta actiunilor economice , fara sa tot suspendam si sa antrenam anual populatia in razboaie si ura politica , duce la incredere in partenerii externi ! Avand in vedere faptul ca la conducerea tarii o data la 4 ani se face rocada , revenind la putere ceilalti care au fost inainte ,propun sa fie stipulat in constitutie un articol care sa prevada alternanta la putere, fara sa se mai consume miliarde in campanii si dispute fara rost…ne-au erodat destul !

  2. Comisia Europeana vrea ca Romania sa devina o tara turistica si agricola, ceea ce inseamna Romania nu va fi niciodata o tara PUTERNIC INDUSTRIALIZATA, la fel cum sunt cele din occident. Intre timp s-a dat voie ca strainii sa cumpere teren in Romania stiindu-se faptul ca in Romania terenurile sunt foarte ieftine, pentru ca si salariile sunt foarte mici in comparatie cu cele din VEST. Dupa ce ne-au aburit cu “valorile democratice” U.E. si automat si C.E. si-au schimbat strategia. Acestia vor ca Romania sa fie doar o tara turistica. Exact ca-n Thailanda, ceea ce inseamna prostitutie la “maxim”.

    • Gresit, pentru turism e nevoie de infrastructura si tocmai acest lucru este refuzat de CE. Principalul motiv? Calitatea proiectelor. Va dati seama cine a depus proiecte. Astia sunt atat de zgarciti incat nu angajeaza manageri de proiect performanti.

      • Pai mai e industrie. Asa ca nu e nimic gresit. Daca faci infrastructura cat timp mai ai industrie, mai poti salva ceva. Asa, pana nu se termina cu totul, nu vor da aviz pentru nimic. Abia dupa ce va fi teren sterp aici, o sa spuna ca e ok si se va face ceva. Specialistii lui peste din U.E. nu merg cu toate odata, cum fac romanii. Le fac pe rand. Acum sper ca ai inteles.

  3. Nu stiu altii cum sint , dar imi imaginez Romania ca pe o gaina tocmai sacrificata , oparita , fara fulgi pe ea , in faza cind mai sint citiva tulei de smuls , tocmai buna de perpelit un pic si de aruncat in oala.

  4. Bineintles, romanii au votat ceva si C.E. vrea altceva. Iar partidele votate de romani asculta mai mult de C.E. decat de romani. Simplu. Asa ca romani, o sa luati tzapa mereu.

    • Din ciclul “sa-i mai prostim inca o data pe prosti”.
      Am vazut ca tine figura (din postarile anterioare) pentru ca multi aveau nevoie de lamuriri de la profesor (nu se pot lamuri singuri) si s-au edificat dupa ce profesorul le-a explicat cum e cu pragmatismul politic si cu binefacerile lui ponta.

  5. Pentru mine este evident ce se intampla. Daca actualul guvern colaboreaza cu presedintele vin banii de la UE iar FMI va incheia un nou acord de finantare,(iar ca si bonus, de la Bruxeles si ambasadele germaniei,angliei si americii,primim apauze).
    Daca nu,crapam.
    Cum a ajuns Basescu sa devina un fel de reprezentant al UE,Departamentului de Stat,FMI,Bancii Mondiale,in Romania…habar nu am.
    Ce evenimente trebuiesc sa se mai intample ca sa constatam ca este de fapt si reprezentantul ONU in Romania sau al Vaticanului . 🙂
    Daca Victor Ponta si Crin Antonescu au sange in instalatii,ar trebui sa se ia de mana si sa vina in fata poporului ca sa explice cum stau lucrurile.
    Altfel,noi o sa ne tot amagim in continuare ca suntem un stat independent si suveran.
    Sa faca acest exercitiu de sinceritate acum,cand sunt foarte sus in sondaje,iar romanii sunt in general,intelegatori.

  6. Problemele sunt majore.
    Incompetenta este ridicata.
    Comisia vrea sa aratam care este scopul anumitor investitii. Conexiunea intre diferitele proiecte finantate.
    Daca tu trimiti doar documentatie de proiect, este insuficient.
    Trebuie sa prezinti planul de dezvoltare, in care sa se justifice realizarea diferitelor obiective, intr-un scop final.

    Deci ar fi o baza reala de critica.

    Dar cred ca se si cauta nod in papura. Ce motiv ar avea sa nu o faca ?Deocamdata, piata de desfacere numita Romania funtioneaza pt. vestul europei.

    UE nu are interes (si e normal sa nu aiba) ca Romania sa se dezvolte.
    Vor doar sa detina conrolul, si sa-si vanda “deseurile”.

  7. Eu tin minte ca inainte de alegeri USL avea un grup de lucru care se ocupa exact de stabilirea unei strategii si a unor masuri unitare. Parca Adrian Nastase se ocupa de chestia asta. Inteleg ca arestarea lui a avut si aceasta urmare. S-a pierdut coerenta si programul unitar. Sau asta a fost principala cauza a arestarii lui? Aprobata si aproape ceruta tacit de catre “prietenii nostrii” europeni.

  8. Este și vina lor!Ei ne-au impus acest praznic blestemat!Normal că nu-i bine când te opui voinței populare,că se duce de râpă toată lumea!Acum n-au decât să se bucure de dezastrul pe care l-au creat!

  9. E o prosteala pe fata. Daca veneam cu “idei de dezvoltare” ne cereau “proiecte specifice” nu vorbe in vant, acum invers! La fel a fost si cu numirea procurorilor!
    De-aia ne-au luat, ca sa ne mulga “cu acte legale” si ca sa le cumparam marfurile. Imi pare rau de sperantele noastre. Singura sansa: robi pe plantatiile lor. Pacat de poporul acesta.

  10. Si una si alta.a)Competenta salariatilor angajati” pe competenta” de …nasie,cumetrie…o stim de 23 ani(nepotismul din cazul EBA s-a raspandit in toate domeniile).b)Decidentii din UE se bucura ca nu avem “competentele” necesare si “vaneaza” orice greseala…asa incat pot sa-si justifice nealocarea unor fonduri catre ROMANIA( fonduri pe care ORICUM nu ni le-ar fi acordat …asa cum afirma corect Dnul Ilie Serbanescu).Noi facem cooabitare in speranta …ca poate,poate vine ceva… maruntis.Poate ar trebui sa procedam ca la “fetite”….banii inainte si apoi….cooabitare.La noi ne “cooabiteaza basescu/ponta” si banii….la sfantul…. ASTEAPTA.

  11. romanii au o boala foarte grava: NEPOTISMUL!!!! cum sa atragi fonduri europene cand pe la toate POS-urile s-au angajat numai persoane cu spate politic si bani?!!!!

    cum sa pui la treaba pe cineva care-i doamna senator sau doamna director sau doamna nu stiu cui sau fata nu stiu caruia? hai sa fim seriosi!!!! pana nu ne vindecam de nepotisme si spaga n-o sa facem nimic in veci de-a pururea amin!!!! pana cand nu facem legi pe care toata lumea sa le respecte indiferent din ce categorie face parte, o sa murim in vreo groapa de gunoi.

    si nici proiectele realizate nu au fost aprobate daca nu i-a “taiat trenu-n doua” pe cei ce trebuiau sa ia decizia de aprobare. si credeti-ma, avem oameni destepti si inventivi care sigur au avut idei bune si care ar fi atras forta de munca considerabila odata cu demararea unor proiecte cu finantare UE.

    si stiti de ce? fiindca nimeni nu s-a imbogatit apeland la finantarile de la UE ci din contracte directe cu statul: consultanta economica sau juridica, capusarea vreunei companii ca sa sa nu dai banii inapoi chiar de-i vindeai produsele sau prin contracte pe care nu le-ai onorat fiindca acolo sus era cine trebuie.

    of!!! of!!! o fi politica asta o curva dar si noua ne place sa ramanem in epoca fanariorta…

  12. Prima varianta. Romania nu e in stare sa-si urmareasca propriul interes: avem niste bani pusi deoparte pentru noi. Dar NU SINTEM CAPABILI sa intocmim proiecte concrete si nici hirtogaria necesara.

  13. Hotii portocalii aveau “viziune” pentru ca imparteau totul cu UE , dupa ce furau fondurile ! Scirba de UE va fi tot mai mare !

  14. Daca nu ma insel, varianta a doua e varianta Serbanescu. Ma bucur ca ati ajuns s-o luati in calcul si ca incepeti sa-l ascultati cu mai multa atentie pe profesorul Serbanescu. Vrajeala cu “democracy” “rule of law” etc este doar catifeaua care imbraca pumnul de otel.

    Fireste ca-s amandoua. Prostie si interese, asta-i cocktail-ul letal care va da de-a dura nu doar Romania, ci intreaga planeta.

  15. DIN CAUZA CUI ? NUMAI DIN CAUZA ROMANILOR !
    “ca trec ani buni si in tara noastra sunt aceleasi probleme : lipsa unei elementare autostrazi de la vest la est, sute de comune cu drum pietruit si fara canalizare dar cu termopane la primarie si cite 15-20 de consilieri alesi, nici un spital de stat nou construit, probleme grave in infrastructura caii ferate, companie nationala de aviatie in faliment nedeclarat. si exemplele ar putea continua la nesfarsit….”

  16. Comisia Europeana vrea fraieri in principiu sau usor de fraierit.

    Ce vrea ea de la Romania nu conteaza.
    Trebuie sa fie standarde unanim acceptate de toate tarile si pentru toate tarile, nu ceva servit pentru noi asa dupa cum bate vantul in parul Doroteei.

    In ceea ce priveste viziunea unitara simt cum izbucnesc intr-un ras. Cu situatia din Grecia, Cipru, Spania, Italia(lista scurta) cu un picior in balta, numai de unitarism nu poate vorbi UE.
    Apropo ei cum stau cu viziunile economice, politice in UE? Merge treaba sau scartaie sandramaua? IE unitare sau ie pe interes?(in limbaj simplu, provincial)

    Ne-am cam saturat de sfaturile plicticoase si prostesti ale contopistilor din PE si UE. Daca vor unitate sa inceapa de sus, cu viziunea lor care ulterior se poate rasfrange si in jos. Asa banalitati si texte putem sa emitem si noi.

    Daca ei nu sunt in stare sa gasesca viziuni, solutii si strategii pentru probleme actuale sa se retraga din peisaj si in plus, sa nu mai dea altora sfaturi sau comenzi din putul gandirii neunitare.

  17. CE are cateva obiective:

    Obiectivul 1: cat mai mult pentru PPE in Romania (poate PNL trece si el la PPE)
    Obiectivul 2: sa nu ne dea bani, pentru ca tarile vechi in UE sa poata lua bani europeni cu care sa-si revina economic, doar vesticii au si ei examen electoral la europarlamentare. Esential e ca noi sa nu luam niciun ban, daca ne da afara din UE , ar fi chiar multumiti. Oricum esticii nu-s pregatiti de UE si de piata comuna, asta e clar

  18. Suntem doar o tarisoara semi-barbara de la periferia ue. Baietii din centru au viata lor, banii lor, puterea lor. Asa ca fac ce vor. Si stiu ce fac. Noi ramanem tot ca prostii.

  19. Oricum, Ponta isi va asuma raspunderea pe regionalizare daca romanii voteaza noua Constitutie. Apoi pa si pu. Regiunile bogate isi vor cere independenta de Bucuresti. Spunea Dragnea ca n-are cum. Pai ce-o sa faca ? O sa scoata armata ? Nu e in stare. Ii spun eu. De ce nu e de acord ca regiunile sa fie numerotate ? Pai ca sa fie facute pe criterii “etnice”. Adica Ardeal, Muntenia, Banat, Oltenia, Moldova etc. Doar asa se reuseste dezbinarea romanilor. Cu “moldovean betiv” sau cu “nordisti” si “sudisti”, cu “oltean prost” si alte d’astea.

  20. Monica Macovei, preşedintele Delegaţiei la Comisia parlamentara de cooperare UE-Republica Moldova, le-a cere liderilor de la Chişinău să înceteze războiul politic şi să se concentreze pe realizarea programului european. Macovei își exprimă încrederea şi speranţa că premierul desemnat Vlad Filat va putea forma un nou guvern al Alianţei pentru Integrare Europeană, care sa continue progresul Moldovei pentru integrarea în Uniunea Europeană.
    Sursa: DC News
    Adica nu va mai certati ca prostii. Aveti rabdare sa intrati in U.E. si apoi va facem noi felul, ca oricum ce o sa decideti voi nu va mai conta.

  21. Exact despre ce vorbeam: ” Liviu Dragnea, ministrul Administrației și Dezvoltării Regionale, s-a întâlnit, luni, cu parlamentarii PNL cărora le-a atras atenția că ar trebui să dea dovadă de mai “puțină patimă” pentru că nimeni nu pleacă cu regiunile în mormânt. Ministrul a subliniat că “este prematur” să vorbească de un număr de regiuni atât timp cât nu este terminată analiza, în urma căreia pot ieși “trei regiuni, (…) 60 de regiuni, 14 regiuni”.
    Sursa: DC News
    Dragnea o da la vrajala ca UDMR-ul extremist.

  22. @ Radu Tudor

    personal cred ca CE nu vroia nimic de la Romania. Cererile acelea din cele 11 puncte cred ca au fost convenite cu Ponta inainte ca Ponta sa inceapa actiunile de salvare a lui basescu, tocmai in ideea de a-i justifica lui Ponta niste fapte care oameni normali la cap n-ar putea sa le inteleaga. Un premier ca Tariceanu de exemplu, n-ar fi permis niciodata CE sa se amestece in treburile noastre interne mai mult decit le permitea pozitia convenita cu Romania prin Tratatul de Aderare.

  23. Adevărul, după părerea mea, este undeva la mijloc. Pe de o parte, ăstia de la UE şi CE ne pun beţe în roată şi inventează orice ptr. a ne “şunta” la bani şi a nu ne dezvolta economic, ci a rămâne aşa, la mila lor ptr. a putea să ne controleze şi să ne şantajeze cu orice, iar pe de altă parte, au fost şi tunuri mari date cu bani europeni, văzute de Bruxelles, un motiv în plus să ne tragă ACUM clapă cu banii. Oricum ar fi, suntem colonie, suntem vasali, ne ducem în jos urât rău de tot şi nu ne vom mai reveni niciodată. Deocamdată UE joacă cu Băsescu la înţelegere, n-au absolut nici o treabă cu voinţa şi idealurile acestui popor şi ca atare ne calcă în continuare pe cap la greu, mai nou, şi cu sprijinul lui Ponta şi a unei găşti din PSD. Până se va înfăptui regionalizare şi după aceea, se vor mai trage din bogăţiile naturale şi nişte privatizări mârşave care de fapt rezolvă nişte interese meschine ale unor excroci internaţionali, în complicitate cu o mână de trădători de ţară şi de neam, apoi ura şi la gară … Nu mai cred în UE, nu mai cred în Ponta, în Băsescu nici atât. Noi ca ţară şi ca neam, suntem terminaţi. Nimic nu mai putem redresa şi repara. Este o chestie de timp până vom fi îngropaţi definitiv. Murim încet, dar sigur. Păcat ptr. toţi cei care s-au jertfit ptr. această ţară ! Au murit degeaba … ca să ne vândă nişte trădători ţara şi bogăţiile naturale pe nimic. Dacă ar vedea ce se întâmplă acum cu România, s-ar răsuci în mormânt !

  24. ce vrea uue de la noi”? pamant si apa.si sa disparem ca indivizi sa aiba ei loc de lebensrum.tinuturi bogate ,pacat ca sunt locuite de rumani.daca n-am fi noi raii de mamaligari peaici ar face giugiuc din teritoriul asta.dar asa..se multumesc sa praduiasca ce se poate si sa o considere latrina europei.

    ambele variante. si multe altele.
    cauze cele mai multe daca nu toate generate de tradatorii nostri vanzatori de tara au dus la situatia actuala dezastruasa a romania si lipsa de respect de cae se ‘bucura ” in lume.

  25. intrebarea e ce vrea javra basista ponta sa faca pt ca o ducem din ce in ce mai greu… situatia financiar economica a oamenilor fiind mai grea decit pe vremea guvernelor slugii basiste boc

    boc cel lung (ponta) sa se gindeasca cum o sa dea ordin de reprimare in singe a revoltelor violente din iarna atunci cind oamenii nu o sa mai aiba bani pt plata utilitatilor…

    • Nu-i adevarat. Provocaaare! Asta-i o minciuna sfruntata si o provocare marsava. Drama noastra-i ca Base inca-i la Cotroceni. Daca asta ar pleca, chiar si daca economia s-ar duce atat de rau la vale incat or sa moara de foame ceva romani si tot ar fi mai bine ca inainte.

  26. @mihaic&bocanila Desi sunteti f duri in afirmatii, rezonez cu dvs.Si atunci sa facem un pic de logica:Vanzatorii de tara/resurse =Cei mai bogati din ROMANIA=Cei mai puternici oameni ai tarii(avand MARI resurse materiale si banesti) in a influenta opinia publica(inclusiv politicul,parlamentarii,ministrii,presa,televiziunile,propaganda masiva platita uneori cu bani de la buget…etc….)=Cei ce nu vor SCHIMBAREA in ROMANIA, vor sprijinii pe ORICINE, pe basescu sau orice PERSONAJ(n-are importanta)care sa nu accepte schimbarea si sa lupte pentru pastrarea/protejarea sistemul creat in 23 de ani.Asa ca ROMANII de rand cei care vor schimbare reala si neavand resurse(inclusiv Antonescu) vor fi obligati …la a fii mai mult spectatori(in cazul in care VOTUL nu va conta…asa cum a fost la referendum)

  27. UE vrea banii Romaniei dar nu prea vrea sa dea bani romanilor.
    USL a intrat la guvernare cu 70 % iar demisu’ cu vreo 10 %.
    Dupa ce s-a incheiat acordul de coabitare, avem conform lui base- “fifty-fifty’ deci, puterea impartita la doi.
    Castigatori: tocmai cei care au pierdut !
    Evident ca demisu’ pluseaza : le multumeste fraierilor din USL.Asa, ca sa-i compromita si mai mult !

    Cand base’ lauda pe cineva e clar ca e stapan pe situatie si e foooarte periculos pentru persoana laudata !

  28. USL a intrat la guvernare cu 70 % iar demisu’ cu vreo 10 %.
    USL SI DEMISU sunt la momentul actual cam aceleasi mare rahat.
    Mie una imi e sila. Ce vremuri!

  29. MAI GENIILOR DE LA C.E. DACA VEDETI CA NOI SUNTEM PROSTI- CA ASA SPUNETI-DE CE NU FACETI CEVA CONSTRUCTIV IN ACEST SENS? DETASATI CATIVA SPECIALISTI DE AI VOSTRI LA NOI IN RO. SA-I INVETE PE TEMBELII NOSTRI MESERIE.MAI HAIMANALELOR SI BANDITILOR,NE-AM SATURAT DE CRITICI,DE MCV,DE VOI,DE PPE SI DE UE IN GENERAL .INCA N-ATI INTELES? SI MULTE TARI SIMT LA FEL.

  30. Daca Haineala o rezolva cu “avizul obligatoriu” al CSM si isi aduce aminte de proaspatul aviz negativ dat lui Nitu, cum ramane cu diversiunea “fisty-fifty”?

  31. Victor Ponta şi Guvernul pe care î-l conduce, ar trebuie să se ocupe serios de aceste fonduri. Nu de creşterea în sondaje şi imagine a lui Traian Băsescu.Toţi sunt mincinoşi şi ticăloşi.

  32. Oprisar cu ea în primul pom , aşa să-l ajute Bunul Dumnezeu, cum a minţit şi furat voturile din Franţa.
    Acesta nu este preot, este scaraoschi în persoană.

  33. Cel mai probabil ambele variante sunt valide, dar in proportii diferite in functie de capitol discutat.
    Pe anumite capitole sigur nu vor sa ne finanteze iar unde vor ei sunt autoritatile romane incompetente.

    Sigur UE vrea sa avem infrastructura sa poate sa isi transporte marfa pe piata noastra de desfacere. Iar, de exemplu, cand vine vorba de industria noastra grea si de portul Constanta probabil sunt mai rezervati.

Leave a Reply