Home Articole “Chelnerul” Ponta il va servi pe clientul Crin?

“Chelnerul” Ponta il va servi pe clientul Crin?

4504
222
SHARE

45760victor-ponta-crin-antonescu-1

Dupa tensiunile din decembrie 2013 si impacarea din ianuarie 2014, relatiile personale dintre Victor Ponta si Crin Antonescu devin din nou foarte proaste.

“Presedintele PNL, Crin Antonescu, are acelasi limbaj ca si presedintele Traian Basescu de cand este prieten cu acesta”, a afirmat liderul PSD, premierul Victor Ponta, dupa ce a fost comparat cu un chelner de catre liderul liberal.

Azi am multe intrebari pentru voi.

Voi ce credeti, “chelnerul” Ponta il va servi astazi pe clientul Antonescu pentru comanda ceruta : Iohannis vicepremier prin modificarea structurii guvernului?

Va accepta premierul ca guvernul sa treaca printr-un nou vot in Parlament?

E posibil sa fie surprize la vot?

De ce nu a semnat inca Victor Ponta demisiile ministrilor liberali?

Varianta unei rupturi de facto a USL mai apropiata sau mai indepartata?

Cine poarta vina principala pentru aceste ciondaneli si jigniri publice intre Antonescu si Ponta?

Daca n-ar fi existat coabitarea, USL raminea unit si de neclintit pina in 2016?

Credeti ca USL rezista pina la prezidentialele din 2 si 16 Noiembrie?

222 COMMENTS

    • Ieri R.Tudor a justificat pe acest forum lipsa lui Antonescu ca fiind datorata unor jigniri aduse postului din partea lui Antonescu ?

      Sa inteleg ca din acest motiv nu puteau constata ce de la A3 basismele lui Ponta si ticalosia lobbyului PSD pentru RMGC , Kovesi , fonsuri babane la servicii … securisme si politie politica incurajata de afirmatiile lui Ponta pozitive la adresa serviciilor basiste ?

      Sa inteleg ca din acest motiv Antena3 nu-l mai aduce pe Giurascu care s-a declarat inselat de USL sau pe profesoara grevista care si ea a recunoscut ca USL a tradat asteptarile ?

      • cind esti fraier si te faci de ris, mai bine taci. dl academician vine constant la punctul de intalnire – cind e in tara. ultima oara a fost in decembrie. toate prostiile insirate de tine ca fiind basisme psd au fost sustinute de ministrii si parlamentarii pnl. punct

    • Eu cred ca Antonescu nu este interzis in a participa la Antena 3. Incearca sa se autodistanteze. Am vazut si aseara la un post Tv ca a tratat in bascalie daca va veni sau nu la Antena 3. Aratandu-i lui Basescu si basitilor ca el se detaseaza de influenta lui Dan Voiculescu. Ii este teama sa nu fie taxat de Basescu, Macovei, Udrea ca OM AL LUI VOICULESCU.

      • Prea se da mare Antonescu in conditiile in care a inceput sa piarda pe toate froonturile.Conditiile pe care le pune Johannis sunt in contradictie cu art.105 din Constitutie.E neamt,auzi pe toate televiziunile,si daca e neamt,ce?Trebuie sa stam in pozitie de drepti sau plecati lingandu-i incaltarile?Radu Tudor,cred ca esti suficient de informat cine este Antonescu,ce-a facut Basescu cu oamenii lui o face el acum.Poate il inviti pe Niels,si daca ar fi corect,ne-ar spune ca s-ar putea sa vina Basescu 2.Eu am prieteni pnl-isti care spun ca nu-l vor vota pentru ca distrus partidul.

        • Mda, cunosc si eu pnl-isti care n-au votat cu partidul lor, incredibil!
          Si.. genoveva draga, pune te rog spatiu dupa virgula sau punct!!!

  1. suntem de rusinea lumii;cred ca sunt interese mari la mijloc,iar compromisuri trebuie facute din toate partile.oricum ar fi tot ei ies in avantaj…

  2. Dupa mine este clar vina lui Ponta. Coabitarea si intentia de a aduce UDMR la guvernare, plus numirea lui Kovesi au umplut paharul. Eu inteleg ca daca nu era marele general cu 4 stele OPREA nu pica guvernul si nu venea USL la putere dar chiar sa il pui sefi peste sefi pe Oprea e picatura care incepe sa dea pe afara.

  3. ce conteaza ce au semnat sau ce n-au semnat? Ca o sa faca, iar incepem cu o sa faca?

    Cei doi sunt pusi acolo sa faca fapte. Crin de exemplu n-a facut constitutia. Ponta a facut orice, numai ce a promis in campanie n-a facut. Sunt din 2012 conteaza ce au facut.

    In rest doar se cearta ca-s pe liste separata si trebuie sa-si atraga electoratul.

    • A spus bine Antonescu ca a venit vremea sa vedem si ce a facut USL-ul care guverneaza de 2 ani, nu numai Traian Basescu, care a pierdut mare parte din putere (parlament si guvern) tot de 2 ani.

      • Da, bine ar fi sa inceapa cu PNL. Dar poate aflam si noi. Dupa cum a remaniat nu prea pare multumit de ce facu, nu?

        • De acord! Manescu (Roberta Anastase a lui Crin), Campeanu, Stirbu! Asta fiindca imi pasa de PNL si de Antonescu. PSD nu m-a dezamagit niciodata! A ramas acelasi partid de mafioti securisti.

          • Pare ca a remaniat exact partea opusa. Poate pentru a nu mai intelege nici liberalii nimic…
            Nu obisnuiesc sa dau sfaturi, ci sa am opinii. Dar acum as putea spune ca un liberal ar trebui sa evite catalogarea unor grupuri (inclusiv partide) in functie de parerea lui despre unele persooane. Un liberal stie ca fiecare om trebuie tratat individual, in functie de calitatile sale, nu de grupul in care se afla. Un liberatl stie ca un grup este format din individualitati si ca niciodata nu trebuie sa invinovateasca un grup pentru vini personale. Un liberal stie sa respecte si opinia altuia, sa nu il trateze cu dispret si prejudecata doar fiindca nu il intelege. In fine un liberal ar trebui sa stie ca un partid este o suma de oameni, cu vederi apropiate, dar fiecare demn sau nedemn in mod individual.
            Eu nu sunt liberal structural (si nu e rostul sa-mi explic aici motivatiile), dar principiile liberale ale liberatii ma straduiesc sa le respect.
            Si eu le-am spus unor liberali sa se gandeasca mai bine daca sunt chiar liberali. Si daca sunt, sa existe o corelare intre sutinerile ideologice si convingeri si comportamentul public.

  4. Dupa mine este clar vina lui Ponta. Coabitarea si intentia de a aduce UDMR la guvernare, plus numirea lui Kovesi au umplut paharul. Eu inteleg ca daca nu era marele general cu 4 stele OPREA nu pica guvernul si nu venea USL la putere dar chiar sa il pui sefi peste sefi pe Oprea e picatura care incepe sa dea pe afara.

    Este vina lui Ponta pentru ca a fost docil la presiunile SUA si UE……ce puteau sa ne faca ? Ungaria incalca mult mai multe prevederi si tratate internationale si nimeni nu vad ca se da cu fundul de pamant, nici ,,maretele” SUA nici Noua Poarta de la Vest.

    Eu unul sunt satul sa aud ca nu suntem in Shenghen, ca ne ameninta Merkel cu nu stiu ce, ca isi trimit americanii guvernatorii sa verifice provincia. De la un punct trebuie sa inceteze compromisurile.

    • Corect,sunt de acord! De fapt cand Ponta a facut aceste gesturi invocate,toti inclusiv dl.Radu Tudor au gandit si simtit la fel!

    • Sua și UE pot și NE FAC tot ce vor. Aici nu se joacă nimeni ca în copilărie cu p… în nisip. Dacă vă imaginaț
      i că lucrurile sunt ceea ce par, sunteți în mare eroare.

  5. Antonescu e doar cu vorba dar Ponta e cu faptele:coabitarea,indepartarea luiPivniceru,aducerea lui Kovesi.Cand l-a pus pe Oprea vicepremier nu am vazut atata inversunare,ne-au promis un altfel de guvernare dar din pacate sunt aceeasi oameni

    • Este foarte bine sa ne aducem aminte de indepartarea lui Monei Pivniceru, in conditiile in care PNL-ul nu are ministrii de mare calibru profesional, si faptul ca PSD-ul calareste in continuare Ministerul Justitiei care este al PNL-ului. Cu atat mai mult cu cat “independentul” (agent SIE ca si Ponta!) Cazanciuc a devenit membru de partid. Apropo, odata devenit membru de partid pierde calitatea de procuror si salariul corespunzator. Ar trebui verificat fiindca este foarte posibil sa “uite”!

      • Mona Pivniceru a fost si ea “invinsa de sistem”, nu a indepartat-o nimeni. Dar, daca tot suntem critici cu unii, de ce nu aflam ce a facut totusi ea la Ministerul Justitiei? Ca avea totusi putere…
        Sa fie clar; imi place Mona Pivniceru, din mai multe motive decat cele politice, dar asta nu inseamna sa nu vad.

        • Puteti sa detaliati? Sunt f. curios in legatura cu dedesubturile mandatului doamnei Pivniceru.

    • Antonescu nu este în poziția de a face ceva. Numai vorbe. Vreau să văd Constituția. Înțeleg că e ocupat cu altceva, mai important. Să iei decizii practice e una și dai din gură ca să faci impresie este alta. Până acum nu am avut nimic să-i reproșez lui C. Antonescu. Acum îmi dă o senzație de ape tulburi.

      • A spus cumva ca lui ii cam convine Constitutia actuala, cand s-a referit la STS, care ar trebui sa ramana la CSAT. Nu e singurul prilej.
        Spera sa fie presedinte pe Constitutia actuala, atunci de ce s-ar stradui sa o modifice? Mai ales ca asta impiedica si proiectele altora, asumate in USL, dar care apoi au fost renegate.

  6. viata in politica este foarte ciudata,plina de minciuni si de o parte si de cealalta,dar fiecare dintre cei doi trage jar pe turta lui.nu prea este clar cu formarea usd,nu ma prea pricep la formatiuni politice

  7. USD? Sa fim seriosi, smecherii de tip referendum Basescu la PSD. USL cica nu mai mergea din motiv de Martin Sults, aiurea. Vom intra din nou in transee si vom lupta cu PSD, nimic nou.

    • Luptati cu pdl ca se pare ca ati trecut pe locul trei sau lupta cu psd inseamna si unirea cu pdl,fc,pnt,pmp.Ce reprosati psd. ca a facut USD pai liberalii au avut ACD cu PC si nu le-a convenit,care e problema ca un partid se aliaza cu cel pe care tu l-ai desconsiderat si de care te-ai dezis fara explicatii.La fel si acum ,schimba 4 ministrii,foarte bine dar fara explicatii pe care cetatenii le asteapta.

    • @ Stef
      .
      Ați mai facut-o o dată și ne-ați procopsit, băi nefericiților, cu băsescu pe cap și, cum zice acum Antena 3, cu ”10 ani de sclavie” . Și-ați tot vrut, și-o tot vreți ca ….tot Ponta și PSD-ul să vă scape de nenorocit. Și tot in tranșee ați luptat, și tot in tranșee ați facut o legislație(să vă fie de cap!) inexpugnabilă, imposibil pentru a-l putea da jos democratic pe băsescu. Și-ați nenorocit o Țara(voi, ăștia din tranșee!) după ce jumatate din voi v-ați cărat la băsescu și, din PLD …v-ați transformat in PDL, răscolindu-se in mormânt bratienii de care tot mereu amintiți(care se uită acum, ne venindu-le să cread, la ce face Antonescu). Tranșee ce se văd tranșate in mințile voastre bolnave, să dominați voi fără nicio acoperire în fapte. Nu vă astâmpărați de loc. Și abia se făcuse puțină liniște. Asta nu presupune decât faptul că tot băsescu e-n toate, e-n tranșee cu voi și, prin mijloace specifice, incercate și in guvernarea CDR, vă îmboldește de la spate, stârnindu-vă orgoliile neostoite și de a rupe USL-ul.

      • Mi-aduc aminte ca prin 2009 unu’ pe nume Antonescu l-a sustinut pe unu’ pe nume Geoana trup si suflet. Intrebare: Cine s-a facut de ras in ultimul hal si a pierdut alegeri ca si castigate ? 100% daca atunci in locul lui Geoana era Antonescu azi numai vorbeam de Basescu.

        • @ Radu
          .
          Și eu îmi aduc aminte niște lucruri. Și greșești aici domnule, da’ rău de tot, și tot așa cum ați făcut și atunci , cu… Vântu și tot cu ” trup și suflet” !
          .
          Așa faci și dumneata precum o tot spun băsiștii. Făra să spui că, Geoană și nu Antonescu a intrat in turul 2 …Antonescu fiind …departișor după primul tur și nu spui că Geoană a câștigat CLAR in Romania si a pierdut numai datorita HOȚIILOR din exteriorul Țării prin ambasadele loiale basescului, și a celor labili psihic (pe care, culmea!… conta Țara asta, și eu , și dumneata) care au pus botul la prostia că, dacă Geoană s-a dus la mama lui …Vântu , este TRADARE , producând in mintea lor puțină….”care este”, Marea Basculare, de partea lui basescu. Erau sigur, nu probabil și PNL-isti de teapa dumitale care atunci cu vizita la Vântu au strigat ”trup și suflet”, schimbându-și votul a doua zi…. TRADARE! Și asta n-au facut-o ÎN NICIUN CAZ, PSD-IȘTI, ci voi, care ați fost scârbiți de Geoană care v-ați simțit TRADAȚI prin faptul că ăla fusese acolo noaptea târziu. Și doar îi spusese …Ponta șă mintă cu OBRAZNICIE(așa cum ați fi făcut-o voi, așa cum ar fi facut-o basescu fără ezitare) că oricum nu mai era timp sa se confirme , sau nu, această vizită nocturna. El a contat, cred, ca dealtfel și TONTA –KOABITACUL(cum îi ziceți tot voi) la Referendumul de suspendare că populatia este zdravănă la cap și că va veni FĂRĂ NUMAR , FĂRĂ NUMAR cum urla presa cum urlau sondajele. Cine-și inchipuia ca vor fi și unii și proști și vor pune botu , ca acum, la toate diversiunile băgate de basescu. Cine-și inchipuia(și la Referendum) că o să vină numai 47%( si mai nou, fără effect, după INS… 55% ) și nu 60-70 sau chiar 80% , cei atât de mult scârbiți, umiliți și buzunăriți de băsescu? N-a fost șă fie. Sunt foarte multi labilo-psiho-curluntriști care odată se supăra ei si fac pe dos ceea ce era sigur că fac ….cu o zi inainte. Cât despre expertiza lui Geoană în raport cu cea a lui Antonescu nu avem ce discuta. Pe orice teme de la cele de politica esternă la probleme economice.
          Reține! Cât de prost să fii , încât tu, seara, sa fii cu Geoană (urmare umilinței și buzunărelii la care te-a supus clica basistă) și a doua zi , gândind tu, în mintea ta, că asta, cea facut Geoană, este TRADARE să votezi a doua zi cu băsescu? Cât de prost să fii?

        • Înafară de faptul că nu pot să vă dau preptate @Radu, dacă era Antonescu, bla bla, bla,.. Dacă și cu Parcă se plimbau c-o barcă, dacă Dacă nu era, Poate poate se-neca! iertați-mi ieșirea infantilă, despre ce vorbiți? Antonescu a avut cât a putut, Dl. Geaonă a avut cât a putut, care DACĂ?

          • @ Onofrei Natalia,
            .
            Natalia, dragă, ”ultrașul la ultraș trage” ! sau…”Ceata lui pițigoi dai intr-unul țipă doi”. Nu vezi că ei , vorba unui clasic în viață (tu , mai nouă fiind pe aici nu ai de unde să-l știi pe acesta și nu ai nici toată arhiva in față, cum o am eu, șă tastezi pe Navigare să-l afli 😀 ) care spunea odată ”vor toti singe, moarte, puscarie, distrugere continua, haos permanent”.
            I-am explicat ”pokimenului-ajutor” cum e cu Geoană–Vântu-Antonescu de-a fir a păr. Nu cred că va pricepe ceva. M-a înfuriat chestia cu tranșeele ăluilalt. Ei spun acum altceva, ca și cum nu au tot fost in tranșee , pe metereze, sau cu bagatul bățului prin gard(sport popular basesco-pdl-ist,din toate timpurile și ultraș-pnl-ist, mai nou de vreo juma de an) mai tot timpul . Deci, nu vorbesc de PNL-ul ăla serios, ci de chibiții și ultrașii așa zis….liberali.
            .
            Auzi la ei …tranșee anti PSD. Asta le explicam amândurora că greșeala capital, degeaba se uită ei la alții, tot ei au facut-o, PNL-iștii, din 2004 încoace inclusiv, aducându-l la putere pe basescu, nicicum Geoană cu-a lui vizita lui la Vântu, sau Ponta cu acel petec de hârtie cărora agramații nu-i zic nici măcar coabitare ci….. savant, koabitare(cu kappa). Acel petec de hârtie are valoare zero atâta timp cât a fost însușit de liberali, mai mult, acestia consimțind(de bună voie și nesiliti de nimeni) asupra faptului că basescu nu va fi suspendat până la sfârșit de mandat:
            “Eu nu am iniţiat, nu am solicitat, nu iniţiez şi nu solicit declanşarea unei proceduri de suspendare, asta ca să fie foarte limpede pentru că din nou văd cum lucrurile se duc către o imagine deformată (…) Nu s-a declanşat nicio procedură de suspendare, eu personal nu solicit sau PNL nu declanşează sau nu cere declanşarea unei asemenea proceduri”, a mai declarat liderul PNL.
            (Crin Antonescu-24martie 2013)
            .
            “Nu mă feresc să critic acest guvern pentru lipsa preocupării pentru tematica economică. Are, în schimb, un discurs antiprezidenţial. A fost o temă a campaniei electorale, dar campania s-a terminat. Traian Băsescu trebuie privit ca un actor care va ieşi din scenă(…)
            (Calin Popescu Tariceanu-11 aprilie 2013)
            .
            Gata , s-a rupt filmul deja, ăla cu ”Koabitarea și Suspendarea”! Au spus-o chiar ei, cei mai îndrituiți dintre PNL-iști, ATUNCI. S-a rupt filmul, le tot spun și eu ultrașilor, da’ mai vine câte-un amețit cu câte o flașnetă roasă, legată de gât, cu aceași melodie și incerc să le reamintesc ”cum devine cazul, la o adică” . Mulțumesc pentru …umăr!

          • PS A nu se înțelege, doamne-ferește, că eu n-aș fi de acord cu Suspendarea și mâine! Doar atât că legal, deci democratic, înțeleg că nu se poate atâta vreme cât CCR-ul, CSM-ul, DNA-ul, ANI, Serviciile sunt incă la mâna ăluia.

          • @Pompiliu, uneori nu aveți impresia că vorbiți cu pereții? Eu, da. Oamenii care se țin cu amândouă mâinile de urechi și de ochi, nu merită prea multă oboseală. Dar mă bucură că mai sunt români care gândesc și refuză să fie manipulați. Facem cât ne duce capul, dar nu permitem să fim duși de cap, corect?

  8. Intrebarile sunt bune.Dar de unde tot faceti rost de pozele astea hazlii?
    Daca informatia este corecta dar poza mai mult decat sugestiva,devine manipulare,deci mare atentie

  9. USL se rupe sigur pana in noiembrie, as indrazni sa spun ca se rupe chiar pana in mai. Iar dumneavoastra stiti asta si deja va pozitionati de partea lui Ponta, pe care acum 5-6 luni il acuzati ca e basist. Acum ati schimbat iarasi tabara (oare a cata oara?) si pregatiti incet terenul pentru ce va urma dupa rupere. adica Antonescu e basist, tradator, a batut palma cu dusmanul pe care Ponta se rupta din rasputeri sa-l dea jos. In concluzie : Ponta (Oprescu) presedinte !
    Oare e doar o coincidenta faptul ca in timpul aliantei PNL – PC ,Antonescu era ingerul salvator, iar Ponta facea sluj in fata lui Basescu, iar de cand PC a trecut in barca PSD Brusc s-a schimbat si viziunea jurnalistica a postului Antena 3, incepand bombardarea lui Antonescu…

  10. Cred că sunt vinovaţi amândoi.Nu pot să dau un răspuns concret la nici una din întrebările dvs. Sunt foarte imprevizibili cei doi.Eu am votat U.S.L….acum la europarlamentare, cu cine votez? (dacă votez!!)

  11. Ii faceti in mare SERVICIU lui Antonescu prin schimbarea voastra la 180de grade. Ponta isi va duce sigur partidul la peire. Basescu a dat cat a putut in PNL doar ,doar il va desprinde de PSD. Antonescu i-a fost loial lui Ponta. A stat strans cat a putut langa el in ciuda presiunilor baronilor PSD si a lui Voiculescu. Acum i se ridica din nou mingea la fileu lui Base. DACA SE DESPART , PE PARIU CA IN 4-5 LUNI PSD-UL VA FI DISTRUS DE BASE. Am spus…..!

    • eu as vrea sa se intample cum spui,

      dar nu prea cred, din cauza ca base era puternic pana acum

      datorita serviciilor care il sustineau,

      si care incep sa sustina fatzish psd

  12. Vina principala o are Crin,este vesnic nemultumit…Daca va continua ,sigur va pierde.Sper sa reziste USL,altfel vor castiga basistii in dauna noastra,a tuturor…

  13. Eu cred ca o sa fie surprize la votul pentru europarlamentare. O mare parte din cei 7.4 milioane de oameni nu pot fi prostiti cu vorbe cand faptele sunt clare.

    Eu m-am simtit umilit cand Ponta a pus-o pe Kovesi la DNA, cand a semnat pactul de coabitare, cand a luat poruncile de la Barroso, cand a spus ca “jos Basescu era doar un slogan electoral”. Astea sunt FAPTELE.

    Vorbele sunt “Crin e prieten cu Basescu”. Sa nu uitam totusi, ca propaganda PSD e infinit mai proasta la comunicare decat propadanda basista, judecand dupa numarul de infrangeri in regimul Basescu. Asemenea vorbe goale gen “Crin e prieten cu Basescu” nici macar nu sunt luate in seama de opinia publica, m-am uitat pe toate site-urile, pur si simplu nu se lipesc, pentru ca FAPTELE sunt prea evidente, iar Ponta nu e Basescu, nu stie sa planga, nu minte patologic (desi se perfectioneaza in ultimul timp). Si Ponta mai are de infruntat si opozitia basista, care e feroce.

    Ce vrea PNL acum este simplu: doar ce i se cuvine: un post de vice-premier, si un post de ministru de interne. Si mai vrea, pe langa avantajul electoral, sa aduca in guvern un om competent de care am putea beneficia cu totii. Ceea ce mie unul nu are de ce sa-mi creeze o stare de nervozitate asa cum le creeaza PSD-istilor.

    • E liber la vot, deci vom vedea. Dar ce stiu eu de prin lume: oamenii sunt mult mai preocupati de grija zilei de maine decat de toate politicianimele trecute. Poate doar 10% dintre oameni sunt pasionati, ca noi, de chestiunile politice.
      Asa ca e adevarat – cel mai bun barometru este votul. Dar cei care pierd inteleg si se retrag in planul doi macar?

  14. Chiar ma straduiesc insa in zadar sa-mi placa de dl Antonescu.. si aici nu ma refer neaparat ca om politic ci ca atitudine in general, mai ales cand face declaratii presei. Agitat, superior, des ironic si enervat, raspunsuri aruncate. Ce va face cand se va vedea presedinte? Ma bucur ca se vehiculeaza ideea cum ca dl Oprescu ar fi un posibil contracandidat la prezidentialele din iarna, vom vedea pana atunci ce va fi insa deocamdata mi-e greu sa pun stampila pe Antonescu.

  15. USL= UNIUNEA SOCIAL LIBERALĂ, DA. USD = UNIUNEA SOCIAL DEMOCRATĂ, SAU, DE DREAPTA(se uneşte dreapta cu stînga…, de fapt, e o cloacă) !!! PE CINE PĂCĂLEŞTE ??? ,,“Chelnerul” Ponta il va servi pe clientul Crin?” CRED CĂ ŞI-O VA LUA TARE CHELNERUL…PONTA, O ŢEAPĂ PRECUM A FOST ADRESATĂ NOUĂ CEI 7,4 MILIOANE DE VOTANŢI…
    NU E BINE DIN PARTEA LOR CĂ SE MAHALAGESC, E ADEVĂRAT CĂ SUNTEM CONSIDERAŢI DE GUVERNANŢI POPOR DE…ORICE, DAR DE NIMIC SERIOS, DAR, DEMNITATEA, ONOAREA, RESPECTUL,…L-AU REŢINUT CU BRIO DE LA MENTORUL LOR, PROFESORUL NR. 1, CARE NU….MINTE…NICIODATĂ…CU SOŢ SAU FĂRĂ SOŢ…HA HA HA…
    TREBUIE SĂ FIM ATENŢI ŞI LA PNL, SĂ NU INTRĂM ÎN ACEEAŞI CAPCANĂ !

  16. Este evidenta intoarcerea Antena 3 impotriva lui Antonescu . Atacuri pe toata linia .
    Intrebare pentru realizatorii Antena 3 ( mai ales pentru Mircea Badea ) : cum era Iohannis bun de premier in 2009 si acum nu mai e bun nici de vice ?
    Pacat , baieti , pacat !
    P.S. Daca mergeti in ritmul asta , o sa va cam duceti pe copca , cu audienta cu tot ( cu care va tot laudati – cam prea mult , de altfel ).

    • DACA ESTI ANTIBASIST CE SA ZICI CIND AUZI CA LIBERALII NU VOR COMISIA NANA , NU VOR CA STS-ul SA TREACA LA MAI SI CIND ZIC CA NU TREBUIE SA CRITICE HOTARIRILE JUDECATORESTI ???

  17. Soluţia imorală a ieşit la iveală.Trecând în altă barcă,PC face ce ştie mai bine.Voiculescu l-a instruit bine pe Daniel Constantin şi văd că despre această mişcare Antena 3 nu scoate un cuvânt,ceva normal fiind Voiculescu în spate.Nu am nimic cu Voiculescu ca om de afaceri,toată stima pentru ce a făcut.Voiculescu politicianul este sămânţa discordiei în USL,a vrut să fie eminenţa cenuşie a USL-ului.Voiculescu l-a acuzat pe Antonescu că împreună cu Băsescu vrea să-l bage la închisoare,afirmaţie care şi ţie Radule ţi s-a părut exagerată.Antena 3 din păcate vede şi comentează numai ce face Antonescu şi PNL-ul,uitând că în USL sunt şi PSD cu Ponta şi PC cu Daniel Constantin.Este adevărat că-i mai mângâiaţi şi pe cei doi,dar în Antonescu se trage cu toată artileria.S-a văzut clar că a fost eliminat din emisiunile de la Antena 3.Dacă ar fi avut şi Antena 3 o concurenţă serioasă,cred că altfel ar fi arătat comentariile,mai imparţiale.De ce de exemplu nu s-a comentat zicerile lui Antonescu de la RTV pe o înregistrare video şi s-a comentat ce a scris nu ştiu ce publicaţie minoră.Exemple de anti PNL şi anti Antonescu mai sunt şi nu mă aştept să le acceptaţi ca fiind adevărate,vă înţeleg.

    • nu citam din posturi cu audienta mica. daca vedem si comentam “numai ce fac pnl si antonescu” – tot nu e bine. acum e ponta live in conferinta de presa. sa-l taiem?

  18. atunci cand incercam sa fim obiectivi in general sfarsim in a fi subiectivi , imi place sa cred ca tot sistemul asta de procurori si puterea lor intr-o buna zi va lucra impotriva chiar a celui ce l-a vrut asa de puternic .Vad un Antonescu din ce in ce mai asemanator lui Basescu si cand aud in gura lui Ponta aceleasi crezuri automat sunt de partea lui , daca asa e sa fie ,mereu sa fim de partea cuiva ,vad aceasta alianta(USL) rupta chiar inainte de alegerile euro-parlamentare, nu aveau cum candida pe aceasi lista loa alegerile parlamentare , vad candidat pentru presedintie pe Oprescu chiar daca Antonescu la un moment dat imi parea atat de potrivit ,daca vreti o comparatie un pic suburbana sa zic asa, intr-o casatorie o femeie nu poate sta doar de dragul si pentru binele copiilor , de cele mai multe ori un divort intre cei doi poate fi mult mai folositor copiilor decat certurile la care bietii copii sunt nevoiti sa asiste din ce in ce mai des , mai bine un divort inainte de a se ajunge la bataie ; greu va fi stabilirea parintelui ce va avea in grija copiii si ar fi bine sa se ia in seama si opinia lor , nu stiu e o comparatie fortata si nu prea potrivita , mai ales ca defavorizeaza oricum ai privi lucrurile pe copii si gandul ca poporul acesta poate fi privit ca un copil ce nu mai creste odata si asteapta mereu un tatic … asta e chiar trist !

  19. Domnule Tudor, zău așa…
    Postarea asta a dumneavoastră pare a fi compusă de Viorel Hrebenciuc.

    Nu e un citat inspirat din ”chelnerul” Ponta, domnule Tudor, mai ales după ”coabitare”, după Koveși, după Oprea trădătorul, după crasa inactivitate a Ministerului Justiției și după mega-manipularea cu ”nu-l mai suspendăm pe Băsescu că ne trage Europa de statul de drept”.
    PSD a planificat menținerea lui Băsescu ca și scuză supremă pentru guvernare – ”bă, noi am fi guvernat da’ nu ne-a lăsat ăla”. Ce vrăjeală de cacao!

    Altfel foarte tare gluma securistă – ”Crin prieten cu Băsescu”.

    Un pic de neutralitate, domnule Tudor, altfel veți ajunge să postați sloganuri cu moșieri, burgheji și chiaburi care vor să ne ia boii de la biclicletă și cu boșorogii fără dinți ce vor să ajungă președinți. Apoi vă veți mira prin promo-uri despre țara asta f***tă în care securiatatea face ce vrea.
    Sau o fi PNL-ul moștenitorul securității și al comuniștilor, iar PSD-ul, PD-ul, PC-ul, UNPR-ul or fi toți mari dizidenți democrați și foști deținuți politici de pe vremea lui Ceașcă.

    Nu, pe bune…

  20. USL ar fi rezistat mai mult daca nu ar fi existat pactul de coabitare.Inca din ziua in care s-au dat rezultatele Victor Ponta dorea alianta cu UDMR.Greseala foarte mare a lui Victor Ponta a fost pactul de coabitare.Oricum USL nu ar fi rezistat pana la prezidentiale,pentru ca Ponta este fortat de baronii PSD sa candideze.Un partid mare,cum este PSD-ul,nu va accepta niciodata sa nu aiba candidat la presedintie.Greselile lui Victor Ponta au afectat foarte mult USL-ul:numirea lui Oprea,coabitarea,numirea Laurei Codruta Kovesi etc.In ansamblu intregul USL nu isi respecta promisiunile.Atat Antonescu cat si Ponta isi vad doar interesul si este pacat,pentru ca lumea a crezut in ei si i-au votat ,dar rezultatele nu se vad.

    • Dl Atanasiu care este nominalizat ca ministru la Economie va poate spune mai mulete caci are legaturi cu RMGC

  21. Incep cu sfrarsitul.Nu cred ca USL mai are mult de trait si nici nu mai merita sa punem pret pe un proiect politic care si-a atins partial scopul,o guvernare chinuita a USL,cu cateva impliniri si multe dezamagiri.Politic esecul USL s-a produs de la referendumul esuat si de la politica pe cont propriu inceputa de Ponta (guvern cu UDMR,pact cu Basescu,atac puternic la PNL si Antonescu prin postul tv apropiat PSD-ului).
    Eu am apreciat totdeauna ce a facut in politica ultimilor ani presedintele PNL, Antonescu.Mutarea politica care a dus la scoaterea PDL -ului din politica asa cum a spus ,aproape ca s-a infaptuit. Este meritul lui in principal. Apoi ,nu vad in politica romaneasca un alt om politic de talia lui Antonescu,fie ca poti sau nu sa recunosti,istoria politica a cestor ani va consemna meritele lui.Antipatia pe care o starneste se leaga de faptul ca nu este ca toti ceilalti, ca interlocutorii se simt in inferioritate intr-o dezbatere,ca nu a facut mizeriile facute de alti politicieni,ca este onest si ceea ce a spus a facut.Ce poti cere mai mult de la un politician crescut aici pe malurile Dambovitei.
    Daca nu ar fi existat pactul si atacurile murdare ale cercurilor apropiate PSD-ului ,probabil ca nici Antonescu nu ar fi reactionat asa . El a dat tot timpul replica ,nu el a creat senzatia de cearta sau schisma in USL.
    Crearea USD ,ieri, este o facatura mediatica lansata pentru a estompa lovitura PNL cu Iohanis.
    Eu unul astept oficializarea rupturii USL si vorba parlamentarilor majoritari …la vot in luna Mai.Cat despre canditatura lui Antonescu la presedintie ,eu cred ca nu-si doreste postura asta si va renunta la politica din toamna. Sper sa-l lanseze pe Iohanis in cursa pentru Cotroceni si acesta sa castige,dar nu oricum ci impotriva lui Ponta care -si va sfarsi cariera in acest fel ca si Geoana. Daca Ponta nu va candida si-l va impinge pe Oprescu la presedintie ,sper ca acesta sa ia mai mult de 4 % cat a luat la ultima lui aventura de acest gen.Cel mai interesant ar fi o lupta intre Antonescu ,Ponta si Ungureanu,cand turul doi va fi extrem ,extrem de interesant.

  22. Cred ca ar fi bine ca USL sa se rupa URGENT! Sa terminam cu…”romanii si-au pus speranta,asa ca trebuie sa ramana USL”.Aceasta alianta seamana acum cu o familie in care sotii se urasc,dar raman impreuna pentru…binele copilului(chiar daca pe el nu-l intreba nimeni ce simte).
    Mai bine joaca fiecare cu cartile proprii si cei interesati pot alege,fara nici o dezamagire!!!! Se zice ca…ciorba reincalzita nu are gust…

  23. sunt atat de scarbita de tot ce sa intampla cu noi toti, incat ma intreb Daca votul nostru nu conteaza, de ce ne mai cheama la vot?

  24. dupa al doilea mandat al lui basescu cine a facut guvernul? era si psd si ponta cumva acolo?de atunci a fost clara coabitarea cu basescu , restul e vrajeala. Intrebarea din titlu e tendentioasa , de parca nu asta e adevarul, nu mai stie antena3 cum se ploconea ponta pe la toti ? problema e pusa in sensul ca ponta e santajat de antonescu ceea ce e ridicol , cine crede bine, cine nu crede si mai bine, e libertate de exprimare, fiecare dupa posibilitati si in functie de interese …..asa ca orice comentarii sunt inutile

  25. Sincer, mie mi se pare tardiva reactia d-lui Antonescu. Trebuia sa-i spuna d-lui Ponta ca este chelner atunci in aug. 2012, ca a tradat in dec. 2012 de doua ori la intentia cu UDMR si partial la pactul cu coabitarea…desi inteleg de ce a asistat la semnarea lui-pentru ca nu a facut celelalte inainte…daca adaugam pactul de la numirea sefilor din parchete, decizia legata de Rosia Montana….. liberalii, au parut timorati desi a existat acea paritate 1:1.
    Eu nu imi doresc sa-l vad la brat pe dl. Antonescu cu basescu….eu imi doresc sa mearga aceasta alianta votata in dec. 2012.
    Cred ca repozitionarea PNL in guvern era necesara…prea parea ca e pe cale sa devina anexa PSD….
    Din pacate ce imi doresc eu nu are relevanta pentru cei doi…poate doar pentru cativa oameni care ar putea gandi oarecum in aceasi cheie cu mine.

  26. Cu siguranta Antonescu e de vina pentru ” ciondanenile si jignirile publice” dintre el si ponta. E un ticalos, un duplicitar, un somnoros…, raul intruchipat.
    ponta presedinte! asta bineinteles e valabila pana cand va candida voiculescu sau altcineva din pc la presedintie sau pana cand se va rupe lantul de iubire dintre psd si pc apoi vom vedea o noua orientare propagandistica antena 3, in functie de necesitatile si de doleantele lui voiculescu. Aceeasi urare, pe care ne-o adresati noua, si pentru dvs, domnule Tudor: succesuri antena 3 si dupa plecarea de la Cotroceni a lui basescu ca veti avea nevoie!

  27. Judecatoria Baia Mare a admis cererea de eliberare condiţionată a lui Decebal Traian Remeş la mijlocul lunii ianuarie, însă procurorul Direcţiei Naţionale Anticorupţie din acest dosar a declarat recurs. Magistraţi ai Tribunalului Maramureş au respins cererea DNA, aşa că fostul ministru va fi pus în libertate.
    Sursa: RTV
    Ce tare ! Romani, luati-va masuri de precautie in case si pe strazi, ca noul cod penal a dat voie ca multi delicventi sa fie liberi si sa va faca viata un calvar. Mai nou, daca bati un bar de oameni, iti iei doar o amenda. Asa ca, muuulti vor avea liber la ciomageala.

  28. Vina cea mai mare o poarta Ponta.Pana acum a facut tot ce a vrut in functie de interesele sale.Incepand de la acceptarea tidulei de la Barosso pentru a-si creea o imagine buna afara,la coabitarea cu Basescu pentru a fi sigur ca va fi prim ministru,pana la acceptarea lui Kovesi la DNA.Chiar daca pe atunci,lui Antonescu i-a placut sau nu, a fost alaturi de Ponta.Dupa toate acestea PSD-ul cu siguranta vrea sa aibe si un candidat la presedentie lucru care face ca Antonescu sa aibe aceste iesiri.Cum sa m-ai dea in Basescu daca PSD-ul nu o sa-l m-ai sustina?Antonescu doar cu cei care voteaza PNL-ul nu are nici o sansa la presedentie,astfel are nevoie si de voturile celor care nu voteaza PSD.Atata timp cat Ponta cu a lui partid ,o cam dau la intors ce ar trebui sa faca Antonescu?In schimb Ponta ii da bine acum sa se razboiasca cu Basescu deoarece,EL stie ca voturile din aceea parte nu vor ajunge niciodata spre PSD.

  29. 1. TREBUIE sa-l serveasca pt. ca e dreptul pnl-ului.
    2. TREBUIE sa accepte pt. ca asa e statutar.
    3. De ce? Ce stii?
    4. Pt. ca ar fi trebuit sa numeasca interimari si era mai complicat.
    5. e PROBABILA (nicio alianta nu a avut zile multe in tara noastra)
    6. In ordinea numerelor de pe tricou: PONTA (pentru TOT CE A FACUT), constantin (ca n-a avut pozitie in numirea lukovesi si de aici a inceput frictiunea cu ant.), voiculescu (ca l-a facut cum l-a facut pe ant., apoi s-a intilnit cu el ca si cum nimic nu s-=a intimplat; ca nu a justificat ce credea despre ant.- foarte important pt. noi, ca poate am fi vazut si noi cu alti ochi scandalurile ulterioare), trusturile de presa , antonescu pt. ca nu are ce face si se da si el dupa cum bate vintul si NOI TOTI ca nu avem ce face decit sa privim politica la tv pt. ca, chiar daca am vrea sa facem ceva corect n-am putea (din cauza OAMENIlor DE BINE si a fricii noastre endemice.
    7. Ei, nu sintem chiar adevarata fiica a adevaratei mame Omida :)))
    8. Chiar nu stiu si in momentul de fata nici nu stiu cum ar fi mai bine pt. noi, astia multi. IDEEA E CA NU MAI AVEM INCREDERE IN NIMENI (bine nu mergem pina la absurd ca aia cu unitisalvam care zic sa plece TOTI politicienii sa venim noi, tot ca politicieni of course)

  30. lipsea ceva de la prima postare…
    1. TREBUIE sa-l serveasca pt. ca e dreptul pnl-ului.
    2. TREBUIE sa accepte pt. ca asa e statutar.
    3. De ce? Ce stii?
    4. Pt. ca ar fi trebuit sa numeasca interimari si era mai complicat.
    5. e PROBABILA (nicio alianta nu a avut zile multe in tara noastra)
    6. In ordinea numerelor de pe tricou: PONTA (pentru TOT CE A FACUT), constantin (ca n-a avut pozitie in numirea lukovesi si de aici a inceput frictiunea cu ant.), voiculescu (ca l-a facut cum l-a facut pe ant., apoi s-a intilnit cu el ca si cum nimic nu s-=a intimplat; ca nu a justificat ce credea despre ant.- foarte important pt. noi, ca poate am fi vazut si noi cu alti ochi scandalurile ulterioare), trusturile de presa

    ((pt. ca ce era odata o speranta ca presedinte a devenit persona non grata – cazul vostru, pt. ca ciutacu se pupa cu ardei umplut, pt. ca antonescu se duce lab1 si la raitaru si spune ca la voi e interzis de 4 luni, pt. ca realitatea da in ponta si il pupa pe bas dupa ce li s-au facut dosare)), antonescu pt. ca nu are ce face si se da si el dupa cum bate vintul si NOI TOTI ca nu avem ce face decit sa privim politica la tv pt. ca, chiar daca am vrea sa facem ceva corect n-am putea (din cauza OAMENIlor DE BINE si a fricii noastre endemice.
    7. Ei, nu sintem chiar adevarata fiica a adevaratei mame Omida :)))
    8. Chiar nu stiu si in momentul de fata nici nu stiu cum ar fi mai bine pt. noi, astia multi. IDEEA E CA NU MAI AVEM INCREDERE IN NIMENI (bine nu mergem pina la absurd ca aia cu unitisalvam care zic sa plece TOTI politicienii sa venim noi, tot ca politicieni of course)

  31. In primul rand “chelnerul” Ponta nu s-a comportat ca un chelner cu Antonescu,caci nu pe el l-a servit,ci pe Basescu,prin acceptarea unei coabitari( in ciuda procentului obtinut la parlamentare si locale) si pe basistii de la Bruxelles care i-au pus in brate “meniul” cu 13 puncte de urmat.Deci clientul nu-i Antonescu,ci Basescu.
    In mod normal,Iohannis ar trebui sa fie ministru si vicepremier fara probleme.
    Surprize la vot pot fi doar daca PSD nu respecta alianta si nu voteaza,nu se prezinta la votare.Daca se intampla asta,inseamna ca vor sa rupa alianta,dar sa para ca liberalii ar fi vinovati.
    Nu stiu de ce n-a semnat demisiile ministrilor,dar daca nu le-a semnat atunci cum e Gabita Oprea interimar?
    Nu stiu daca ruperea USL e mai indepartata sau mai apropiata,dar este posibila.
    Cine-i de vina? Pai cine a luat ditamai procentul in alegeri si dupa aceea a semnat coabitare,cine a numit-o pe Kovesi,cine a numit procuror-sef,cine zicea ca doreste anularea proiectului Rosia Montana si apoi s-a sucit,cine face la fel cu gazele de sist,cine s-a gandit sa bage pe sest in parlament mizerii de la care a iesit ditamai scandalul?
    Nu-mi plac perversii care in fata zambesc si-ti vorbesc politicos,iar in spate te lovesc cat pot.Din pacate,desi speram la Ponta,om tanar,sa faca altfel de politica,am observat ce atitudine a avut fata de liberali din clipa in care s-a vazut premier.Campaniile antiliberale de la RTV ,abdicarea de la cererile din Piata Universitatii cele referitoare la a ne scapa de regimul Basescu .Daca in toate astea e de vina Antonescu,daca principalul inamic este brusc Antonescu,atunci…..

    • Chestia cu chelnerul si atacarea Antenei 3 s-a intamplat la …Romania TV, cea de care acum ceva vreme ii era sila.
      Nu as fi intervenit pe blog, dar parca prea e ilogic ce se scrie. S-a nimerit sa scriu aici. Dar mai sunt multi, carora insa nu poti sa le contrapui argumente logice talibanismului.
      Cred ca imbatarea cu apa rece ii face pe unii sa se dea cocosi, unii s-au vazut demnitari venind cu valul si nu isi mai stiu valoarea. Dar daca s-au decis sa mearga separat la europarlamentare, acele alegeri vor fi un barometru, nu ifosele cuiva.

  32. Incepand din ianuarie 2013 ANTONESCU a fost santajat incontinuu de catre PSD :Ori faci ce dictam noi PSD ,caz contrar noi PSD-isti nu te vom vota la presedentie sau ne punem propriul candidat(Imi amintesc cum la toate emisiunile ANTENEI 3 purtatorul de cuvant al PSD spunea cu un tupeu de fesenist:Da ,ANTONESCU este candidatul USL deci si al PSD dar ….daca dansul nu vrea sa fie si candidatul pSD…noi n-avem ce face!!).
    Acest fapt REAL,NEINVENTAT,AFLAT pe pelicula la ANTENA 3 ne arata astazi CLAR si LOGIC ca dnul ANTONESCU este un mare PATRIOT si prefera sa-si diminueze SANSELE LA PRESEDENTIE … decat de a trada pe romani/ROMANIA si a lasa ca o gasca de HOTI/BARONI/OAMENI CU NASUL IN SUFLET /tot felul de NASI/FINI/SOCRII sa puna mana ..pe ROMANIA.CINSTE dle ANTONESCU,Cinste dle JOHHANIS !!.Daca veti reusii aceasta tara mai are o …sansa.Daca nu ….NU.

    • Sunt sceptica . Poporul roman a dovedit ca e de stanga , desi , fiind atat de saracit , nu prea vad cum ar fi .Va gresi , asa cum a gresit si in duminica orbului .Fara un Antonescu isi va continua drumul de osanda pe calea comunismului cu fatza…democratica . Doar Iliescu si A nastase au devenit intre timp repere , eroi …Sa nu fiu gresit inteleasa , sunt si eu convinsa ca lui Nastase i s-a inscenat un proces odios , dar ca acum ar fi alba ca zapada , de …nu mai comentez .Acum nu inteleg de ce A3 a pornit campania pentru fostii detinuti , nu FSN-ul si puii lui au instaurat la conducere comunismul ala cu fatza umana care trebuia sa asigure continuitatea ? Asta desigur , fiindca a ales sa sustina tot gasca fsnista , care tot continuitate inseamna si n-are nici in clin nici in maneca cu ruperea de un trecut odios .
      Ok , nu contest dreptul A3 de a alege ce vrea ,dar nici eu nu ma simt obligata s-o urmez orbeste . Inca de la congresul PC unde Voiculescu a dat tonul , asteptam sa vad incotro vireaza si am acum con firmarea . Pana la un punct pot sa-ntelegg , dar mitul independentei A3 , ramane un mit . Macar daca PC-ul ar fi vreun partid de luat in seama , daca s-r fi impus prin vreo doctrina clara ( nu aia de pe hartie ) Asa , n-a dovedit decat ca paraziteaza viata politica si singura virtute este alipirea la partidele de la putere .
      De cand cu acest curent anti-Antonescu , ma-ntreb ce rost mai are campania antiprocurorii lui Basescu si restul , nu Ponta a pus umarul din greu ? Si-a cerut cumva scuze , a recunoscut ca a gresit ? Ori doar ne-mbata cu explicatii de doua parale ?
      Stiind starea mediei din Romania , ma-ndoiesc ca in acest fel A3 va pune umarul la o adevarata ruptura cu trecutul pe care-l blameaza . Macar sa-si asume responsabilitatea .

  33. nu cred ca pt antonescu ar mai fi un avantaj sa-i aiba alaturi pe psd-isti la prezidentiale . oricum sunt sigur ca isi face calculele fara ei , doar o avut locuri in primul rand la tradarea din 2009 cand brutus ponta si brutus dragnea l-au aranjat pe geoana .

  34. Indiscutabil,coabitarea a marcat inceputul ruperii USL,intre timp,Crin Antonescu a devenit mai coabitant decat Ponta!Cu ce l-o fi momit sau constrans Sarlatanu`sa treaca de partea lui nu-mi e clar,partea proasta e ca,din aceasta comedie,de prost, o sa cada Antonescu!Ponta si-a aranjat ploile cu o alta majoritate parlamentara,deci,dupa ce va fi intrebuintat de Basea,Crin va fi aruncat ca un prezervativ folosit!C`est la vie,zice Crin,asa e la vie ,zice Basea!!!

    • Crin Antonescu a fost de fata si trei zile nu a recunoscut nimic. Nici acum nu-si asuma, dar ca solidaritatea nu ii e punct tare eu m-am cam lamurit, uitandu-ma in primul rand cum isi executa colegii de partid.

  35. Eu cred ca dl Antonescu s-a schimbat mult in rau dupa alegeri si nici macar nu intelege ca isi micsoreaza singur numarul alegatorilor . Este de presupus ca nici in partidul dumnealui nu mai intelege nimeni nimic . Sau poate ca sint unii colegi care ii dau sfaturi care doar il compromit in fata electoratului propriu . Dl Antonescu procedeaza la fel cu TB : pune bete-n roate Guvernului .

  36. O Fi Bine D-lor USL-isti? Io Zic Ca ,NU!

    Scarbit profund de ultimile zvarcoliri saltimbancesti ale nasparlului ilegitim de la Cotroceni, care-si permite liber si nescanctionat de cineva sau ceva sa-si foloseasca functia, respectiv fondurile prezidentiale pentru a mai da un sut in cur Constitutiei si a-si lansa bastardul politic, care desi prematur adus pe lume, cum ii place lui sa-i zica, este taman la fel de urat si dizgratios ca si taxu cel chiomb, ma hotarasem sa nu mai scriu despre iarmarocul dambovitean ce pompos isi zice politica.
    Numai ca vazand ce se intampla zilele acestea in USL si cum toata suflarea romaneasca s-a oprit din functionare asteptand pana in pragul axfisierii ca biata noastra tarisoara sa fie salvata de la apocalipsa de intrarea neamtului de la Sibiu in politica mare, m-am hotarat sa-mi dau din nou cu presupusu’.
    Ca Herr Johannis doreste din tot liberalismul sau sa dea o mana de ajutor actualei aliante este de laudat. Ce nu inteleg eu este de ce vrea ca el sa si centreze, sa dea si cu capu’ si sa si apere, printr-un cumul de functii ce tine oarecum de un scenariu de filme cu prosti. La momentul aparitiei zicerilor populare cu “vrabia din mana cu cioara de pe gard” sau un pic mai ignobil zis “si abuzat sexual in dos si cu sufletu’ in rai” boboreanu a avut in vedere sa transmita urmasilor ca nu se poate s-o ai si pe aia si pe ailalta si ca trebuie sa ai bunul simt al renuntarii.
    Ori, neamtul se pare ca nu-l are, iar toata tevatura din jurul acestei numiri cu reuniri inutile de parlamment (se pare ca astia dupa doua luni si de vacanta altceva mai bun nu au de facut) coroborata cu o remaniere liberal parlamentara fara cap si coada doar asa ca sa-si arate Crin muschii se prea poate sa reprezinte bomboana de pe coliva pompos inca numita USL. Cu alte cuvinte se va alege praful de toata logoreea USL-ist din campanie, care dupa ce a dat cu promisiunea de a-l da jos pe chiombu’ de la putere de pamant este pe cale sa se si sparga ca o bucata de rahat congelat. Este drept ca nimeni nu se astepta ca aceasta alianta sa tina o mie de ani ca Reich-ul nazist, dar nici sa se rupa dupa “O suta de zile” cat a doua imparatie a lui Napoleon.
    La sforaria si diareea logorica din campanie prin care se promitea romanului stabilitatea politica de macar un mandat parlamentar necesara pentru a mai carpi din zdreanta “reusita” de guvernrea basita tot romanul cu bun simt avea asteptare si inca are, creditandu-i pe protagonisti cu o minima seriozitate.
    Se pare insa ca avem de-a face cu aceeasi Marie cu alta palarie care pentru o friptura briuseleza este in stare sa-si puna fusta in cap si sa bata palma cu dreapta basescului.
    Ei, bine, daca onor Crin va face si aceasta ultima, dar sublima magarie, pot sa mor linistit, convins ca am vazut cam tot ce se poate vedea in haznua politica romaneasca.
    La mai mare si mai multe, dragi “politicieni” romani!

  37. PT. CA USL-UL se rezolva singur, bas nu mai iese ca cucul la 6,30.
    in schimb a intrat in CAMPANIE si se plimba pe la televiziuni. am inteles ca diseara o sa aflam – senzational, super-exclusivitate, direct, soc- cum o sa uneasca el DREAPTA.
    si asta o sa se intimple daca astia toti nu se trezesc.

    Sa le spuna cineva psdistilor (boieri,baroni si ce mai sint ei pe acolo) ca nu vreau sa-l votez pe bas, dar daca ma obliga, si uneste dracului asta dreapta, n-o sa am incotro.

  38. De la inceputul guvernarii comportamentul PSD se poate rezuma asa: a impins intruna PNL-ul pe scari, apoi l-a intrebat de ce se grabeste. Oricum, Ponta redevenit antibasist din ratiuni electorale (europarlamentare sau prezidentiale?) ofera un spectacol dizgratios. Si ne arata cum se raporteaza el la noi, ca la niste idioti dispusi sa credem orice.

    In privinta politicii editoriale a trustului Intact n-am nimic a comenta.Sunteti o entitate privata care urmareste profitul si interesele patronilor, in mod firesc, asa cum se intampla in toata lumea. Cine mai crede ca mainstream media lupta cu pieptul dezgolit ca sa apere exclusiv interesul cetatenilor, ala nu stie pe ce lume traieste.

    O ultima remarca. Cred ca mutarea lui Voiculescu in tabara lui Ponta a fost o greseala. Ponta nu numai ca nu-l va ajuta cu nimic, dar cred ca abia asteapta sa i-l ofere, la troc, lui Basescu. Cred ca Voiculescu singur constituie un capitol al pactului de coabitare. Basescu nu poate parasi Cotroceniul fara sa-l vada pe mogul dupa gratii. Iar lui Ponta o sa-i faca placere sa-l tranzactioneze pe Voiculescu. E una dintre putinele dati cand mi-ar placea sa ma insel. Dar nu cred.

    • Cunoasterea realitatii si asumarea responsabilitatii impiedica pe oricine sa cada pe scari. In politica (dar si in viata) nu trebuie sa reprosezi altuia ce nu esti in stare sa faci. In politica exista un barometru de netagaduit: votul. Daca esti in crestere, faci bine. Daca esti in scadere, faci prost. Asta ar trebui sa inteleaga si strategii partidelor.

  39. liberali l-au adus pe basescu ar trebui sa taca Antonescu,dar e vorba de familii diferitein ue si din aceasta cauza liberali dau din colt in colt si mare va fi surpriza cind miscarea lui basescu se va uni cu pdl si liberali vor merge din nou la guvernare cu ei si securisti din spatele lui basescu

  40. 1. lista de 11 ordine de la ce
    2. parasirea campului de lupta in august 2012
    3. udmr la guvernare
    4. coabitare
    5. Kovesi la dna
    6. usd
    7. cam multe in dreptul lui Ponta.
    8. Antonescu a preferat contrele in locul dialogului, a tregerii de maneca
    9. orgolii
    10. concluzii: pnl pierde enorm la europarlamentare si gandeste la o uniune de dreapta (posibil pdl, pmp), Antonescu slab sustinut la prezidentiale, guvernare de stanga, tara in mari framantari sociale.

  41. USL se tot fisureaza din vara Referendumului, apoi Coabitarea, Kovesi si cireasa de pe tort (sau bomboana pe coliva), listele separate la europarlamentare. Crin s-a lamurit definitiv ca PSD nu-l va sustine la prezidentiale inca de anul trecut, acum nu se mai cauta decat un motiv viabil pentru ruperea oficiala. De accea PNL a cerut slemul cu Johannis, stiind ca Ponta nu-l poate da afara pe porcinul instelat Oprea. Deja se intrezareste cum va suna anuntul de rupere: PSD nu-l vrea pe Johannis vicepremier, in schimb il tine pe Oprea, care l-a tinut pe Cuc si Boc 4 ani la putere sa faca orice au vrut. Oricum, prin formarea US$(D)si prezenta lui Oprescu pe acolo, totul e clar: Crin contra Oprescu.

    • Tot aud de Kovesi si nu da nimeni replica. Daca era PNL in stare, avea Ministerul Justitiei. Mai intai a trimis-o pe Pivniceru la CCR, ca nu se putea descurca in birocratie. Apoi a cedat ministerul de buna voie. De ce? Fiindca trebuia rezolvata problema procurorilor. Daca erau atat de tari, de ce nu si-au asumat? Au fugit, ca de obicei, de orice nuca tare, incercand apoi sa bage strambe. Daca nu numeau procurorii, ii aveam si acum pe aceiasi, cu mandate prelungite, aveam si acuma CCR cu majoritate la Basescu. Numai ca trebuie intelese miscarile poiltice…
      Politologii (si managerii) stiu un lucru: castiga cine isi asuma decizii, mai bune sau mai proaste. Dar o decizie – oricare – e mai buna decat niciuna.
      Vedeti cate decizii a impiedicat PNL in ultimul an (ultima azi, cu codul rutier promovat de colegul lor Radu Stroe) si sa nu va mirati de evolutia electorala.

      • pivniceru a plecat si liberalii au cedat Ministerul Justitiei pentru ca dupa vizita la Bruxelles si lista de chelner primita nu se putea decat cu Kovesi. Asta acceptase “chelnerul” acolo. Asa ca, daca a aceeptat, l-au lasat sa-si si asume numirea. Vorba ta, o decizie proasta e mai buna decat lipsa ei. Sau acum nu ti se mai pare chiar atat de buna?

      • @Hucko,
        .
        Domnule Hucko, referitor la profesionista Pivnicieru eu am să spun ceea ce eu intuiesc să se fi întâmplat.
        Consider că domnia sa a simțit pe propria-i piele, dar nu spune, ce înseamnă să fii in biroul lui Barosso sau Reding. I-a spus-o și lui Crin și de-asta ăla s-a speriat foarte tare de ceea ce a auzit și-a renunțat așa de ușor, populist, la acest minister. Și-ar fi și descalificant pentru doamna Pivniceru să spună public ce , și mai ales cum, i s-au impus niște (tot) puncte de la Comisia europeană. Domnia-sa nu putea să nu țină seama de acele ”puncte” impuse, mai mult, discutându-le, împingându-le firesc în direcția Primului Ministru Victor Ponta, a fost nevoită să renunțe conștientă, ”cu toată dreptatea noastră”, de riscul ca dacă nu respectam acele puncte, lucrurile pentru România să fi degenerat și să ne întoarcem la momentul…. Loviturii de stat 2012, la punctul, cel cu ”acapararea de către USL și a justiției”. Și acele puncte au fost asumate tot de Ponta , șeful guvernului. Câștig, prin neprezentare, Antonescu.Punct

  42. Incerc sa raspund punctual la intrebarile puse. Un lucru este foarte clar: romanii care i-au votat nu isi doresc segregarea USL !

    1. Da, va accepta propunerea liderului PNL daca este cu adevarat interesat sa ne intram odata in normalitate si sa puncteze din nou in sondaje.Nu mi se pare ca propunerea a sunat a ,,comanda”.
    2. Da, va accepta trecerea prin vot in Parlament, daca asa cum spuneam e interesat ca lucrurile sa se porneasca pe fagasul normal. Nimic nu cred ca reprezinta un efort prea mare, atunci cand esti hotarat sa demonstrezi ca esti bine intentionat si capabil sa faci ce ti-ai propus prin ceea ce ai promis.
    3.Surprize pot exista la vot, insa mizam pe intelepciunea alesilor…
    4.N-a semnat demisiile pentru ca nu mi se pare o urgenta sa existe un astfel de vid guvernamental, atata timp cat lucrurile nu sunt clarificate.
    5. Cred ca ruptura USL momentan ar fi o mare greseala. Poate in viitorul putin mai indepartat. Desi daca exista o comuniune sau macar o congruenta de interese si obiective, nu vad de ce nu ar putea guverna impreuna in continuare.
    6. Principalul vinovat este d-nul Ponta, pentru ca primii pasi inafara careului de joc i-a facut dansul. Si sa nu uitam la foarte scurt timp dupa victoria din alegeri. Insa, in mod sigur exista presiuni foarte mari din partea baronilor din partid.Si e pacat sa supuna interesul general, acestor ahtiati dupa putere.
    7.Nu cred. Pactul de coabitare a fost insa cel care a dat tonul neincrederii si cascadei de probleme ulterioare. A fost un lucru complet gresit. Deja era primul gest de cedare in lupta cu regimul hulit, si perceptia sa a fost ca o tradare amara a electoratului USL.
    8.Daca d-nul Antonescu ramane clar stabilit candidatul unic al USL la prezidentiale, da, va rezista. Daca nu, atunci raportul de forte se va reaseza.Intrebarea este : oare cine e lupul imbracat in oaie ?
    Ramane sa ne raspunda propria intuitie la fiecare …

  43. Eu stiu urmatoarele fapte PONTA A ALEGAT SA SEMNEZE PACTUL CU BASESCU
    PONTA A PROPUS-O PE KOVESI
    PONTA FACE ALIANTA CU CEL MAI MARE LINGAU BASIST,OPREA,
    prin urmare marele IPOCRIT SI MINCINOS este Ponta,care urla din toti bojogii jos Basescu,dar de fapt face exact invers ii intareste pozitia lui Basescu !
    Normal ca nu mai cred in Ponta,a avut o posibilitate sa ne arate buna lui intentie si a ratat-0,tradand increderea noastra.
    Imi amintesc cat de deranjat ati fost si dvs de actiunile lui Ponta,ma intreb oare ce v-a schimbat atitudinea,de cand Oprea a devenit guvernabil ptr dvs ?

  44. Stimate Domn,
    Sunt um mare admirator al dvs si va respect pentru cunostintele pe care le aveti in domeniul ordinii publice si sigurantei nationale. Sunteti unul dintre admirabilii jurnalisti de la Antena 3-post de televiziune care de-a lungul timpului a dovedit probitate morala si profesionala.
    Un ante-comentator a sesizat, pe buna dreptate, faptul ca Antena 3 afiseaza o atitudine putin cam neprincipiala fata de liderul PNL-DL. CRIN ANTONESCU-lucru care va iritat iar aceasta atitudine nu prea este onorabila pt un jurnalist de marca, cum sunteti.
    Sunt LIBERAL si intotdeauna am promovat justetea existentei USL plecand in principal de la urmarorul considerent si anume: pentru Romania-tara greu incercata in ultimii ani ca urmare a unui regim politic total nefavorabil-aceasta uniune armonizeaza politicile de stanga cu cele de dreapta in ideea in care DACA NU AI POLITICI DE DREAPTA CARE SA ADUCA PLUSVALOARE NU POTI IMPLEMENTA POLITICI SOCIALE PENTRU CEI DEFAVORIZATI?
    Personal, intotdeauna am considerat ca, publicul consumator de televiziune este format din doua mari categorii:
    1.o caregorie care este in stare sa rada la glumele grupului DIVERTIS
    2.o categorie care rade la glumele grupului VACANTA MARE (grup care, inevitabil, il poate include pe primul).
    Faceti-ma sa cred, IN CONTINUARE ca publicul dvs este din prima categorie si sigur este; asa ca putem observa cu usurinta faptul ca aveti, oarecum, o atitudine cam neprincipiala fata de PRESEDINTELE MEU! CRIN ANTONESCU

  45. Ponta a recunoscut ca si-a incalcat juramantul fata de tara in 2012 !

    Dupa căderea guvernului lui MRU , V.Ponta la investire a jurat printre altele “sa apere Independenta Statulu Roman ” .

    Cand a iesit de la inalnirea cu Barosso=PPE , Ponta ne-a spus răspicat ca a cedat presiunilor enorme facute de “partenerii” Romaniei .

    Recunoștea ca a cedat șantajului si implcit ca a pus dreptul la exprimare laprin vot in pericol datorita cvorumului stupid si neeuropean de mare cerut de PPE si CCR adică s-a predat aliaților lui Basescu .

    Putea pastra OUG si dupa ce Basescu ar fi picat europenii manati de interese s-ar fi acomodat cu situatia dupa ce justitia ar fi devoalat hotiile lui Basescu .

  46. Probabil ca Ponta nu doreste cu adevarat sa schimbe sistemul creat de Basescu,de ce sa nu il foloseasca si el ?Poate de aceea il vroia in continuare la finante pe Chitoiu,ptr ca il putea santaja cu ancheta asupra sotiei lui !

  47. Eu sunt “una” certata de dl Tudor cand ii tinea partea lui Ponta in disputa Kovesi.
    Continui sa raman de partea lui Ponta. Nu am facut niciodata politica dar imiplace sa urmaresc oamenii. Asa cum urmaresc a3, urmaresc si b1 si evz, tocmai ca sa inteleg adevarul. Ce nu mi-a placut niciodata la cRIN, DESI IMI DORESC IN CONSTINUARE SA RAMANA CANDIDATUL usl (scuze caps aiurea) este acest stil de vedeta, de a baga asa cum se spunea batul prin gard. Ma uitam zilele astea, l-am urmarit ieri si m-a nemultumit aroganta. Misto-ul ieftin la adresa lui Constantin, de fapt mistoul la adresa tuturor. Da e bun orator, da are ironie fina dar nu stiu daca imi doresc un astfel de om in fruntea tarii. M-am saturat de vedeta Basescu, nu vreau vedeta Antonescu. Mi-as dori un presedinte care sa vorbeasca mai putin si sa faca mai mult. Noi romanii suntem innebuniti sa avem show, politica romaneasca devine show … care e mai tare in gura castiga.
    Dincolo de patimile personale faptele vorbesc: Ponta este mai modest, a luat de la A3 atatea suturi in gura si raspundea politicos si cuminte (nu uit faza cu Dana Grecu). Antonescu pare oportunist, inainte se plangea la A3 de RTV, aseara era invers. Ciutacu era bun cand il lauda, aseara era dusman. Mie asta imi spune multe. Imi place sa studiez comportamentul oamenilor dincolo de “vorbe”. Si daca ma uit atenta, si ma uit, Crin nu e om de echipa, e instabil, se schimba cum bate vantul. Ponta deocamdata si-a asumat toate greselile si nu l-a atacat niciodata pe Crin nici ca sa se apere.
    Asa ca e …”grele”. E trist! Cand Basescu a luat al doilea mandat, tatal meu de 70 de ani plangea la gandul ca nu stie daca va mai apuca ziua in care sa nu-l mai vada pe Basescu la conducere.
    Asta e dilema mea acum … Oare trebuie sa imi doresc sa ramana USL unit cu orice pret numai ca sa fiu sigura ca dispare Basescu si ai lui?
    Pacat de tara asta… simt atat deznadejde ca oamenii astia nu se inteleg … Si mai trist e ca nu stim unde suntem NOI, oamenii acestei tari in ecuatiile lor, ale politicienilor.

    • Consider că aveți spirit de observație bun, am aproximativ aceleași impresii ca și dv, dar sper din inimă că nimeni nu-l poate egala pe Băsescu. Și dacă rămâne USL unit, Antonescu va fi președinte, și iarăși, nu știu dacă îmi mai place. Poate nu e rău să se rupă. Vom avea de unde alege.

      • Am citit atent si raspunsul, dar si postarea la care ati raspuns. Si mi-am dat seama de ceva ce simteam, dar nu imi iesise din subconstient: se dau unii antibasisti pe toate forumurile si blogurile, acuzandu-i pe altii, considerandu-i “coabitaci”, care tradeaza cauza. Nu stiu in ce calitate o fac si de ce sunt ei mai antibasisti, din moment ce cu totii am sperat la referendum ca scapam de Cuc. Cu totii cred ca am incercat sa mobilizam pe cei din jur. Numai ca unii am inteles realitatile politice de atunci, riscurile, iar altii se prefac acum a nu le intelege.
        Eu ma consider chiar jignit de cate unii care ma considera coabitac, stiind ca am facut tot ce mi-a stat in putinta sa scapam de Matrafoxat, doar fiindca vad altfel cadenta lucrurilor, ca stiu un lucru simplu: un sistem poate fi mentinut functional daca schimbarile din el nu ii depasesc capacitatea de adaptare – este valabil si pentru sistemul politic, daca nu vrem sa ne prabusim complet.
        Sunt unul dintre putinii care nu l-au votat niciodata pe Basescu (desi am avut destule “prilejuri”), constient fiind de caracterul sau. Sa se trezeasca azi unii sa-mi dea lectii de rezistenta politica, doar fiindca asa le vine la indemana, din spatele laptop-ului, mi se pare inacceptabil.
        De aceea am si reinceput sa scriu, desi renuntasem cu un an in urma. M-am saturat sa tot vad “merituosi” de blog.

        • “[…}un sistem poate fi mentinut functional daca schimbarile din el nu ii depasesc capacitatea de adaptare – este valabil si pentru sistemul politic, daca nu vrem sa ne prabusim complet.[…]”
          hmmm…. de ce “sa ne prabusim complet” in cazul in care dorim o schimbare de sistem? E evident ca actualul sistem este in colaps, iar teoriile economice de extractie keynesiana s-au dovedit gresite, la fel ca si marota cresterii economice permanente…. poate o reorientare catre scoala economica austriaca ar fi solutia. Si tocmai aberatiile astea sint promovate de catre clasa noastra poloitica.
          Sitemul va colapsa, e doar o problema de timp, pina cind prabusirea economica va arunca in derizoriu clasa politica.

          tic-tac, tic-tac…. 😛

          p.s. in teoria sistemelor, orice schimbare mai mare de 30% intr-un sistem, produce perturbatii ce nu pot fi controlate…. e un fapt ce se aplica si sitemelor politice

          • Nu stiu daca mai reveniti pe acest topic. Eu totusi va raspund pe scurt:
            – ar parea ca ne cunoastem mai bine decat pe blog, fiindca pare ca am mai discutat acest subiect, dar numai in particular;
            – nu am vrut sa dau acel procent de 30% de schimbare, pe care si eu il vehiculez, fiindca cred ca e mai sugestiv sa explic decat sa incarc memoria cuiva cu cifre inutile; asa stiu si eu, asa aplic, incerc sa nu schimb simultan mai mult de o treime din procesele unui system si sunt atent daca altii o fac – nu numai teoria, dar si practica demonstreaza ca o crestere brusca a entropiei unui sistem poate conduce la slabirea legaturilor componentelor intr-o asemenea masura, incat sa nu mai fie compatibile; dimpotriva echilibrarea acelui sistem prin controlul entropiei si scaderea entalpiei poate conduce la modificari ireversibile, dar controlate;
            – inteleg foarte bine teoria renasterii din cenusa, dar nu pot fi de acord din punct de vedere practic; ca vrem sau nu vrem suntem parte a tuturor sistemelor (inclusiv politic, economic, juridic); suntem oameni si avem o singura viata, iar scopul nostru nu cred ca ar trebui sa fie autodistrugerea in speranta regasirii unui nou Taram al fagaduintei, ci transformarea continua a vietii noastre prezente in scopul unui viitor mai bun.
            Aici ne deosebim esential: eu cred ca omul e valoarea fundamentala, altii cred ca societatea. Unii definesc statul de drept ca statul in care legea domneste (contand in primul rand societatea, nu omul), altii il vad drept statul care pune mai presus drepturile omului (si il pune mai presus decat societatea). Insa realitatea e ca sistemul politic si juridic ar trebui sa caute echilibrul cel mai bun intre cele doua moduri de gandire: conservator si respectiv liberal+socialist.

          • Imaginați-vă că sunteți în deșert, călătoriți cu o tigaie de mașină și începe să vă crească temperatura la motor. Cum procedați? O călcați s-o ia mama dracilor, de ciudă, ori merge, ori moare? Sau, mai opriți, faceți tot ce puteți ca s-o menajați, astfel să ajungeți la destinație? Asta este o metaforă, despre sistemul care se adaptează.

        • OOO! În sfârșit, un om care nu l-a votat NICIODATĂ pe Băsescu. Nici eu. Mi se părea labil psihic și emoțional de pe atunci, de când era primar. Mi-am luat înjurăturile de pe lume la vremea aceea, din cauză că am vrut să atrag atenția prietenilor… Peste 10 ani îmi dau dreptate. Cam târziu.

          • Speram sa fie mai multi cei care sa raspunda… Omul nu mi-a placut inca de cand era prin preajma lui Petre Roman. Si cate scria presa care azi il sprijina despre potlogariile lui… Dar i s-au trecut toate cu vederea doar din considerente politice…
            E o vorba: sa ierti este crestineste, sa uiti este neghiobie.

  48. 1.Voi ce credeti, “chelnerul” Ponta il va servi astazi pe clientul Antonescu pentru comanda ceruta : Iohannis vicepremier prin modificarea structurii guvernului?
    >R: nu, daca nu se accepta si modificarea portofoliilor functie de reprezentarea in parlament.

    2.Va accepta premierul ca guvernul sa treaca printr-un nou vot in Parlament?
    >R: da, are majoritate, minima, dar are si fara PNL.

    3.E posibil sa fie surprize la vot?
    >R: da, poate unii de la PNL se dau ramasi la guvernare.

    4.De ce nu a semnat inca Victor Ponta demisiile ministrilor liberali?
    >R: sa tina in sah pe aceia care cocheteaza cu ideea sa ramana in guvern.

    5.Varianta unei rupturi de facto a USL mai apropiata sau mai indepartata?
    >R: apropiata, pana la euro-parlmentare. poate chiar sapt asta.

    6.Cine poarta vina principala pentru aceste ciondaneli si jigniri publice intre Antonescu si Ponta?
    >R: cine a inceput cu nebuneli? dupa asa zisa pace? eu zic ca Antonescu…

    7.Daca n-ar fi existat coabitarea, USL raminea unit si de neclintit pina in 2016?
    >R: nu cred. se gasea un motiv oarecare, ca cel de acum… de ce musai Johannis si vice-prim?

    8.Credeti ca USL rezista pina la prezidentialele din 2 si 16 Noiembrie?
    >R: nu. vad tandemul Ponta(premier)/Oprescu(presedinte) vs Johannis(premier)/Antonescu(presedinte)

    • AGERPRES: Aţi discutat cu Crin Antonescu şi despre alte portofolii care vi s-ar fi potrivit mai bine sau v-aţi fi dorit dumneavoastră mai mult?

      Klaus Iohannis: Discuţia a fost clară. Aici.

      AGERPRES: O să renunţaţi la funcţia de vicepremier şi o să mergeţi doar ca ministru?

      Klaus Iohannis: Nu, în niciun caz. Deci ecuaţia sau combinaţia vicepremier – ministru al Afacerilor Interne nu este negociabilă.

  49. PS: sa nu uitam ca Antonescu i-a cam jignit pe toti… inclusiv pe cei din PC… uneori am impresia ca tine musai sa nu fie presedinte…

  50. CÎT DE FRUMOS ŞI PLĂCUT VORBESC ALŢII DE ROMÂNIA ŞI SCĂUNARII NOŞTRII ÎŞI BAT JOC DE ŢARĂ PRIN ÎNŢELEGERI TACITE CU AFACERIŞTII HABOTNICI PRO DISTRUGEREA ŢĂRILOR LINIŞTITE ŞI NEATINSE DE SCHIMBĂRILE TIMPULUI: http://www.antena3.ro/romania/ambasadorul-frantei-e-o-aberatie-sa-cumperi-mere-din-polonia-cand-romania-este-un-paradis-agricol-243467.html CITEZ:,,Ambasadorul Franţei, Philippe Gustin, a declarat, marţi, că a iniţiat discuţii între marile lanţuri de distribuţie franceze şi producătorii din agricultură, după ce şi-a dat seama că este o aberaţie ca românii să cumpere mere importate din Polonia, în condiţiile în care România e un paradis agricol……..După cum aţi auzit deseori, şi premierul Victor Ponta a spus-o astăzi (în discursul de deschidere al Forumului Franţa – Europa Centrală şi de Sud-Est – n.r.) România este un paradis agricol care se poate transforma într-un infern dacă nu sunt reorganizate lucrurile şi, în special, filierele scurte”, a declarat Philippe Gustin, citat de Mediafax.”
    LA POLITICA PRACTICATĂ DE GUVERNANŢII ROMÂNIEI, CA PERSOANĂ FIZICĂ, NU VOM MAI AVEA PARTE DE NATURALEŢEA ATMOSFEREI ÎNCONJURĂTOARE, CU TOT CE NE OFERĂ NATURA….OARE NU SE SIMT, NU MAI AU BUN SIMŢ GUVERNANŢII, CEI CARE SEMNEAZĂ ACTE IMPOTRIVA NATURII PRIVIND ROMÂNIA???

  51. Ponta este principalul vinovat in opinia mea. E nevoie sa reiau minciunile si compromisurile facute cu sperantele a 7,5 milioane de romani? Are un caracter duplicitar, sesizabil din 2009 cand il indemna pe Geoana sa minta in privinta vizitei la Vantu. Una mananca afara unde se lauda cu DNA si ANI alta mesteca in tara. Ponta este doar o marioneta in mainile baronilor Mazare, Constantinescu, Oprisan, Nichita, Oprescu, Bunea-Stancu, Nicolescu, Cosma, Ghita, samd.

  52. Ce griji are poporul roman!
    Conteaza ce face “chelnerul” Ponta sau “adormitul de Crin?
    Se rupe USL in USD si PNL sau….?
    La dracu cu toti prostii astia.
    Oamenilor le chiorlaie matele de foame si fac imprumuturi la banci sa-si plateasca intretinerea si astia se scarpina in fund!
    RUSINE!!!!!!!!!!!!!!!!!

  53. Am sperat ca Antonescu sa nu preia niciodata discursul lui Basescu, dar m-am inselat. E clar ca Antonescu este intr-o cadere libera si doreste sa mai rupa ceva de la basistii aia tristi. Cred ca de la o vreme nu mai poate sa doarma gindindu-se ca nu va ajunge presedinte.
    Radu Tudor ne sugereaza citeva intrebari, una mai prapastioasa ca alta. Dar cum prima intrebare are multa incarcatura, doar atit pot spune: Ponta il va servi pe clientul Antonescu, dar nu-i va da si tacimurile. In special cutitul.

  54. Amandoi sunt de vina. Trebuiau sa ia in calcul toate aspectele atunci cand au hotarat sa infiinteze USL-ul si mai apoi sa ceara voturile romanilor. Noi i-am votat, dar ei si-au batut joc de cele 70%.
    Au fost multe greseli si de o parte si de cealalta, chiar din decembrie 2012. Pe mine cel mai mult ma deranjeaza ca isi spala rufele in exterior. Trebuie sa stea de vorba despre toate, sa ajunga la o intelegere si apoi sa iasa in public. Asa fiecare vorbeste ce-i trece prin cap. Ei nu stiu ca unirea face puterea? Vor avea de pierdut amandoi. Mare dezamagire! In tara asta nimic nu poate fi de durata.

  55. Vina principala pentru aceste ciondaneli si jigniri o au cei care i-au trimis in parlament si implicit in guvern pe astia doi.
    De zece ani e un scandal continuu pentru ca nu se inteleg pe cum sa imparata ciolanul. Dupa x aliante esuate, toate variantele posibile dealtfel, daca mai voteaza cineva vreo alianta este un idiot absolut.
    USD – oameni care s-au injurat intre ei si s-au acuzat de tradare, s-au scindat, acum se fac iar alianta si cer votul poporului.
    Deci din nou, cine mai voteaza vreo alianta este pur si simplu un idiot, ca naivi am fost toti pana acum.

  56. Iohannis susține că ministrul de Interne stabileşte când vor fi organizate alegeri pentru Primăria Sibiu și că există “o şansă destul de mare” ca el să fie şi “următorul candidat”. Deci, domnul Iohannis, ”neamțul verde” al PNL ne anunță că ar folosi funcția de ministru de Interne, astfel încât să aibă o bună șansă de a păstra și postul de la primăria Sibiu amânând alegerile până nu ar mai fi în Executiv.

    Un procuror mai scrupulos ar putea interpreta mesajul domnului Iohannis ca fiind un autodenunț cu privire la folosirea unei funcții în interes personal,.
    Domnul Iohannis nu stie ca nu ministrul de Interne stabilește data alegerilor, ci Guvernul, prin Hotărâre, unde ultimul cuvânt îl are de spus premierul. Ce vrea Iohannis să ne spună – că ”onoreaza” Guvernul cu prezența sa, doar dacă îi face Ponta hatârul de a-i ține cald și locul de la Sibiu? Nu e prea ”nemțește” domnule Iohannis ceea ce doriti

  57. Daca Ponta l-a servit, si inca il mai serveste, pe clientul Basescu atat de bine, incat a infuriat toata tara, de ce nu l-ar servi si pe Antonescu – alaturi de care a iesit invingator – cu un mizilic, cum este Johannis? Sau mizerabilul de Oprea, nasul sau, este mai bun? Iar scimbarea structurii guvernului este o pseudo-nuanta, de fapt un lait motiv creat artificial, in special de jurnalisti, ca nu s-ar fi sesizat nimeni. Cat se incalca legea in tara asta, dar tocmai acum ne lovim de detalii insignifiante. USL nu va mai rezista pana in noiembrie, dar va rezista Basescu, datorita USL si coabitarii. Antonescu, totusi, a tinut cu dintii de USL si cand au fost nenorocitele de numiri din justitie care au pus capac si au aratat adevaratul caracter al lui Ponta. Probabil ca acum s-a saturat, nu este usor sa nu te enervezi pe Ponta, care este un tradator. Iar PSD care are multe parghii in mana, si un efectiv maaaaare de hoti in partid, plus oportunistii care vor aparea din mers, crede ca va castiga fara PNL. Dar pnl-istii par mai cinstiti decat psd-istii, luati asa individual…Pacat ca PC s-a alaturat PSD si UNPR. O sa simta curand efectul coabitarii, cand se vor finaliza dosarele din justitie ale lui Dan Voiculescu.

  58. din interceptari reiese ca Antonescu are dreptate, Ponta face exact ce ii spune Basescu, jocul de glezne televizat e doar pentru creduli

    • 🙂 E tare. Interceptarile cui? Ca eu vad multe de la sedintele PNL, ca ma si intreb daca le dau ei de buna voie pe surse sau isi dau lovituri prin intermediul presei. Si ca un condiment: pesurse.ro, unde apareau mai toate scurgerile, a fost preluat cumva de Chitoiu. Cititi stiripesurse.ro si o sa distrati!

  59. “Presedintele PNL, Crin Antonescu, are acelasi limbaj ca si presedintele Traian Basescu de cand este prieten cu acesta”, a afirmat liderul PSD, premierul Victor Ponta, dupa ce a fost comparat cu un chelner de catre liderul liberal.
    .
    Eu, cu rigoarea mea, aș fi prezentat altfel, și in ordinea lor firească, cronologică, cele două două afirmații respectiv:
    .
    Dupa ce a fost comparat cu un „chelner” de catre liderul liberal, premierul Victor Ponta, liderul PSD, a afirmat: “Presedintele PNL, Crin Antonescu, are acelasi limbaj ca si presedintele Traian Basescu de cand este prieten cu acesta”
    .
    Nu-i așa că e o mică-mare diferență și că sună mai firesc așa ?! 😀
    Și asta…doar, pentru că afirmația lui Ponta, fiind mai de impact pentru cei mai mulți de pe aici, cei ”ce se aruncă precum rața la muci”, din prima…la prima , chestia din partea a doua, cea cu …chelner, pare un mizilic. Am zis ”pare” pentru că numai basescu putea sa-l mai faca și …chelner pe Ponta , deci e vorba, pentru cei care nu au înțeles, de folosirea unei jigniri băsiste. Această jignire adusă de Antonescu, a avut, din partea Prim-ministrului României, un răspuns perfect, pe măsură și justificat, adresat celui ce se vrea, inclusiv prin aceste ieșiri , dar și prin tărăgănarea proiectului de Constituție, viitorul președinte al României. Președinte ”Made in băs”.

  60. realizarile psd
    – coabitare, udmr,numirea oamenilor demisului,mazilirea lui pivniceru,distrungerea firavei opoziti pp-dd luarea la unpr fost psd , acceptarea cvorumului ,schimbarea de decizi azi una mine alta .pina acum daca adunam toti ministri sunt 2 guverne mamut cu rezerve .
    antonescu daca urmarea binele tari nu trebuia sa accepte asa ceva si alte multe mizeri ,dar amindoi sunt o apa si un ………
    voi nu intelegeti ca sunteti acolo ca ati promis solemn ca sunteti altfel ,eu nu vad diferenta dintre voi si inaintasi vostri indiferent de numele gasti .
    eu am votat usl nu usd sau cum dracu pina la alegeri se va numi ,voi trebuie sa lucrati pentru cetateni .
    ati spus ca nu va veti certa si nici presiuni nu va fi .se vede va certati de ochi lumi ca ……..nu va interezeaza dacit binele vostru si a apropiatilor vostri in rest va doare …….de cetateni care ne ducem traiul de azi pe mine .
    ce realizari are oprescu dea lungul carierii de politician aceea de a da din fleanca .meserie ,meserie dar mai si produceti nu numai distrungeti.
    spun ca suntem pe crestere economic. eu nu cred in buznarul meu bate vintul ,euro se duce in cap .scumpiri peste tot .
    tov daca nu sunteti capabili lasativa de meserie va ajunge 24 ani de distrungere .
    vreau o tara libera ,condusa de oameni capabili sinu de ….. care nustiu altceva decit sa injure si sa mearga la inalta poarta . care stiu sa faca ceva pentru tara ,democratica ,fiecare cu gradina lui .adica cum usd —-udmr,unpr,pdl,pp-dd. cred la urmatoarele alegeri ori vor fi anulate toate voturile vilor celor morti sunt valabile ,ori cistiga nimeni in drum .?

    • Daca sunt atat de rai cei din PSD (USD), de ce se mai leaga PNL de ei? Sa se asocieze cu neprihanirile din PDL si PMP, daca asa cred ca e mai bine. Sau sa mearga singuri-singurei, daca sunt niste maicute sfinte!

      • daca ne uitam la componenta gastilor de 24 ani sunt aceasi cu mici excepti si toti sunt rai.eu cu cine votez .
        cu pmp care a fost la guvernare 10 ani .?
        pdl ?
        usl care numai de guvernare nu se ocupa ,unui chelner ,celalant nu mai stiu ce .

  61. citi cetateni romani cu drept de vot suntem ?
    ce populatie are romania?
    citi p.e trimetem si cum sunt distribuiti ?
    ce criteri trebuie sa indeplineasca ,realizari palpabile pentru tara nu pentru ei?

  62. Recunosc ca sunt votant liberal din start dar cred ca pot avea o parere obiectiva. Actiuni care se pot reprosa lui Ponta le stim toti. Totul pornind de la ideea de coabitare. Poate ca era necesara Dumnezeu stie. Dar totusi poate cineva sa-mi arate o actiune a lui Antonescu prin care se apropie de Basescu ?

    Din punctul meu de vedere pe cei doi lideri i-a separat modul de gandire si actiune. Antonescu a vrut zero toleranta fata de basism si indepartarea prin orice mijloace, in timp ce Ponta a urmarit mai degraba sa castige puterea, daca e si cu Basescu pe langa n-are nici o problema. Ruptura oricum era inevitabila. Dar sincer speram sa se duca proiectul inlaturarii lui Basescu pana la capat.

    In rest domnul Tudor in ultima vreme nu va mai amintiti voi cei de la Antena3 tristetea care ne-a cuprins pe toti odata cu coabitarea. Mi se pare ca incercati sa-l spalati pe Ponta intr-un amestec cu Antonescu. Sa nu se mai stie care, ce si cum. Multi dintre noi obisnuiti cu manipularea basista am cam devenit experti in cum se fac aceste jocuri.

    • nu l-a criticat nimeni mai tare pe ponta pt coabitare decit antena 3. aia cu spalarea lui ponta sa i-o spuneti lui antonescu, impart puterea si privilegiile impreuna

      • Stiu ca la momentul cu pricina l-ati criticat foarte tare. Doar ca acum pare ca s-a cam uitat si cumva nu se mai stie care e mai antibasist intre Ponta si Antonescu.

        Sunt convins ca impart si cascavalul. Nu neaparat Ponta si Antonescu. Ca nu i-am vazut imbogatiti din politica pe niciunul. Dar PNL si PSD impart sigur cascavalul. Ca asa sade bine tuturor partidelor.

        Intr-un fel chiar imi pare bine ca Basescu ii abuzeaza cu procurorii. Dupa ce pleaca marinaru’ sa abuzeze si USL gasca basista. In felul asta daca se stiu de frica unii pe altii poate eradicam coruptia 🙂

        Stiu ca asta nu inseamna ca avem justitie. Dar nici n-o sa avem pana nu se retrage aparatul vechi comunisto-securisto-ceausist in care se au la mana toti cu toti.

        • De la momentul acela a mai durat un an. S-a saturat lumea de aceleasi motivatii rasuflate. In acest an PNL a fost la fel de la guvernare si a patimit la fel ca si PSD.
          Daca toti erau puri ca niste Crini si nu fugeau doar de raspundere, puneau atunci piciorul in prag. Dar nu au facut-o decat pentru niste puncte electorale. Pe care in final nu le-au castigat, ci le-au pierdut.

  63. Momentul coabitarii se pare ca a apus si nu-l scuza pe Ponta. Evenimentele si declaratiile din ultimele 2-3 luni, il indica clar ca principal vinovat pe Antonescu. A redevenit artagos, chiar arogant. Fara a fi malitios, pana si mersul si gesturile il tradeaza. Trist este, ca ei se tocmesc de o saptamana, in timp ce tara are nevoie de o guvernare cat de cat coerenta si stabila. Demisiile este bine sa fie semnate toate odata, cand sunt lamurite cele 4 propuneri ale PNL. Cum vi se pare raspunsul, mai mult decat sarcastic cu privire la Daniel Constantin ? Cand PNL a fost in alianta cu PC, Antonescu a afirmat ca nu-l mai intereseaza. Acum cand PC a format alianta cu PSD si UNPR este iritat. Mai pe romaneste, nici la mine nu te vreau dar nici la altii ?! Ruptura USL este inevitabila, momentul este mai greu de descifrat. Daca nu pana la europarlamentare, sigur dupa.
    Pana la urma, de ce Antonescu nu mai participa la emisiunile Antena 3 ? Nu mai este invitat, sau se eschiveaza ? (daca este posibil si oportun un raspuns).

      • Pacat totusi.Nu ma asteptam la asa ceva de la Antonescu.Dar poate e mai bine acum,decat sa-si schimbe atitudinea si sa vireze cu apucaturile spre Basescu.Macar stiu cum sa nu votez.

  64. Ponta si Antonescu sunt vinovati in egala masura de ceea ce se intampla acum in viata politica. Fac abstractie de PDL, PMP, sau cum se mai numesc ele , pentru ca deja sunt pe treapta de jos. Adevarul este ca avem un talmes-balmes si nu va iesi nimic bun din aceste lupte si orgolii. Dumnezeule ,cat sunt de orgoliosi Ponta si Antonescu!!! Cred ca lupta numai si numai pentru binele lor. Noi am fost “turma” care a votat la referendum in speranta ca se va schimba ceva. Adio voturi de acum incolo!!! Se imbata cu apa rece amandoi daca isi imagineaza ca vor avea aceeasi prezenta la vot , sau daca se gandesc ( fiecare in felul lui) ca au acelas numar de sustinatori.

  65. Dle RADU TUDOR va precizez inca odata(desi unii va critica cateodata nemeritat) ca foarte multi romani va considera un ROMAN GET BEGET(un roman/jurnalist patriot care s-a luptat, cat a putut ,pentru binele romanilor si ROMANIEI!!).Si orice veti face(chiar daca o sa va schimbati discursul) …pentru mine o sa ramaneti…acelasi roman get” beget” si o sa aveti in continuare toata stima si consideratia noastra.
    Cei care va critica sunt doar niste oameni care nu inteleg si au uitat/uita :
    1.Ca cele mai frumoase emisiuni in care s-au aflat mari patrioti ai Romaniei au fost PUNCTUL DE INTALNIRE (aici s-a pledat pentru romanism,pentru UNITATEA si INTEGRITATEA ROMANIEI ,pentru respectarea drapelului,insemnelor nationale si traditilor nationale,pentru protejarea mediului si pentru exploatarea resurselor si padurilor ROMANIEI numa in interesul STATULUI ROMAN si al romanilor.
    2.Ca un jurnalist trebuie sa urmeze in linii mari politica postului (daca nu faci asta si vrei sa fii “luptator anticomunist/antibolsevic din muntii ROMANIEI” atunci iti dai demisia si “pleci in munti” dar in niciun caz nu este corect sa te dai dizident si “sa musti mana care te hraneste”).
    Asa ca va respectam in continuare, desi poate IN VIITOR punctele noastre de vedere nu vor coincide(fiecare om are dreptul sa aiba un punct de vedere… dar in niciun caz in felul in care un coleg de trust al dvs afirma pana la constituirea USD ca ANTONESCU are cel mai bun si coerent ..DISCURS ,iar dupa constituirea USD a descoperit ca nu a inteles …NIMIC ..din discursul lui ANTONESCU … fiindca firul de ata alba se vede de la o ..posta).
    In orice caz eu aveam unele dubii daca ANTONESCU este sau nu … UN PATRIOT.Si in aceste zile m-am convins ca este UN MARE PATRIOT fiindca niciun politician din ROMANIA care ar putea ajunge foarte usor presedintele ROMANIEI facand ca nu vede unele compromisuri/abateri(numai si numai zicand lui PONTA/PSD …doar da,da ,da!!! si ..este bine tot ce faceti voi pSD-istii!!) si intrun ASEMENEA MOMENT( chiar inainte de linia de sosire) sa dea cu piciorul la o asemenea SANSA …numai si numai din interesul/vointa sa proprie(de a impiedica unele alunecari/compromisuri daunatoare pentru romani).Asa ca ANTONESCU ne probeaza, inca odata. VOINTA SA de a-si apara tara si pe romani(cu orice pret) de …actiunile malefice ale unor politicieni(criticati de ani de zile de ANTENA 3, seara de seara).Asa incat nu voi crede NICIODATA ca de la constituirea USD-ul ANTENA 3 va trece de exemplu de la termenul de :generalul de carton cu multe stele primite peste noapte de la basescu la …termenul : generalul de geniu/lumina si speranta USD-ului …fiindca atunci va insemna ca …DREPTATE PANA LA CAPAT,CINSTE,CORECTITUDINE,ADEVAR,DREPTATE,OMENIE ..vor fi notiuni care vor disparea pe VIITOR din ROMANIA cu toata …opozitia lui ANTONESCU , JOHHANIS si Ponta).

  66. Voi ce credeti, “chelnerul” Ponta il va servi astazi pe clientul Antonescu pentru comanda ceruta : Iohannis vicepremier prin modificarea structurii guvernului?
    Ramane de vazut.

    Va accepta premierul ca guvernul sa treaca printr-un nou vot in Parlament?
    La fel, ramane de vazut.

    E posibil sa fie surprize la vot?
    Nu. PSD-ul dicteaza.

    De ce nu a semnat inca Victor Ponta demisiile ministrilor liberali?
    Probabil pentru a castiga timp de negociere in ceea ce priveste paritatea.

    Varianta unei rupturi de facto a USL mai apropiata sau mai indepartata?
    Pana la europarlamentare va avea loc.

    Cine poarta vina principala pentru aceste ciondaneli si jigniri publice intre Antonescu si Ponta?
    Mai conteaza? Era clar ca vor avea loc la un moment dat.

    Daca n-ar fi existat coabitarea, USL raminea unit si de neclintit pina in 2016?
    Nu. Coabitarea doar a accelerat ruperea.

    Credeti ca USL rezista pina la prezidentialele din 2 si 16 Noiembrie?
    Categoric nu. Lucrul interesant este ca basistii cel mai probabil vor vota cu Antonescu in turul 2, in baza stereotipurilor pe care le au (“comunistii de la PSD”, “Felix turnatorul”, “votati dreapta” etc).

  67. Sa-ti raspund la a sasea intrebare tot printr-o intrebare.
    Dupa alegeri (unde Crin si Ponta erau ca doi indragostiti) care partid a inceput sa critice? Au inceput liberalii sa-l faca pe Ponta nepregat de premier, incapabil, basist, si sa lanseze tot felu de pseudo-candidati; sau PSD-ul sa ne zica cum (a doua zi dupa ce si-au urcat sacii in caruta cu ajutorul liberalilor) candidatul astora brusc nu mai are fata de candidat.

    Dintre liderii USL cine a restabilit contactul cu Basescu?

    USL-ul nu se rupe, totul e un joc la intimidare. PSD-ul ar vrea sa-i faca pe liberali de candidatura la prezidentiale si sa-i tina pe post de votanti la numaratoare, doar ca nu le iese. Daca Ponta va candida (si sa presupunem ca va castiga) cine va fi presedintele PSD-ului si candidatul USD la functia de premier?

    Nu risca PSD-ul stabilitatea de acuma pentru un guvern cu 51-52% facut alaturi de unpr-udmr-pc-minoritati-restul din ppdd. prea multe guri de hranit, prea multe variabile.

  68. din pacate sunt niste figuri triste , neputincioase care inspira mila si dispret , dupa votul masiv de demitere ,IMPREUNA la brat sau pus in genuchi in fata lui Quasimodo pentru o mica MUI….TA ….

  69. PS Nu inteleg de ce cei 7,4 milioane de romani carora li s-a anulat votul,il injura doar pe basescu ,pe CCR ,pe …fara sa injure DELOC pe unii de la PSD cu nasul in suflet , care au fost autorii morali a readucerii lui basescu la …COTROCENI.

  70. daca citesc comentariile de pana acum observ ca multi admiratori ai lui antonescu au o memorie foarte scurta. sa le luam pe rand: dupa alegeri ponta le-a propus udmr-istilor sa vina la guvernare pentru ca inainte de alegeri a fost semnat un protocol intre usl si udmr pentru o guvernare impreuna. faptul ca antonescu nu a mai recunoscut semnatura de pe un astfel de documente tine de caracterul individului si nu e laudabila semanand foarte tare cu basescu. la semnarea pactului de coabitare seara la cotroceni au participat ponta, antonescu si dragnea. daca nu ii placea acest lucru parasea incaperea si nu incerca sa apere acest pact inclusiv la radu tudor pe antena 3. ce sa mai zic de un astfel de caracter care-si aduce aminte de ceva doar cand vrea si prezinta situatia in avantajul lui. problema cu lista lui baroso antonescu pe langa lipsa de memorie cu momentul sosirii acestei celebre liste in tara uita sau de fapt se face ca uita un lucru esential: cam cine si ce a facut in calitate de presedinte interimar cu celebra oug prin care ponta stabiliea un anumit prag electoral iar el antonescu in pixul caruia statea aprobarea sau nu a ordonantei respective iar el din lasitate a luat o masura contra romanilor iar acum cu o nesimtire demna de basescu nu pomeneste la fel ca si admiratorii lui de acest lucru! sa mai continuam cu asa zisele lacune de memorie a acestui individ neserios? de la jignirile permanente aduse la colegilor de alianta, la ziceri cretine gen acum intra si pnl-ul la guvernare demne de un gaga imbatranit in rele cum este, la incercarea de a forta intrarea lui johannis pe langa ministeriabil si un vicepremier care sa controle ce? pe langa multele cretinisme spuse de antonescu aseara se renmarca o noua jignire la adresa lui ponta si a celorlalti din usd iar afirmatia ca sts sa ramana la csat arata cam ce urmareste individul in cazul funebru in care ar ajunge presednte pe actuala constitutie. sa ne ferim de acest individ vanitos, arogant si ciufut probabil mult mai rau decat basescu!

  71. Comisiile juridică, pentru administraţie publică şi pentru apărare vor propune plenului Senatului respingerea noului Cod Rutier, propus de Guvern, după ce senatorii PNL şi PDL au votat împotriva adoptării unui raport favorabil sau s-au abţinut.

  72. 1.Cred ca Ponta nu va candida.

    2.Daca relatia dintre Crin si Ponta se degradeaza si mai mult s-ar putea ca PSD sa vina cu Oprescu, contracandidat cu posibilitate mare de tur 2 la prezidentiale.Tine si de procentele de la europarlamentare.

    3.Daca Antonescu va lasa impresia in continuare ca este mai putin anti Basescu(nu neaparat ca si-au dat mana) atunci Oprescu si PSD il vor contra pe tema asta la alegeri.

    Antonescu se joaca pe o muchie de cutit.Daca va esua,in Decembrie este cu adevarat sfarsitul sau politic.
    Si raman la parerea ,domnule Tudor, ca unii baieti de prin servicii au avut o discutie cu Antonescu si,probabil, i-au sugerat sa o lase mai moale cu discursul anti sistem si anti Basescu…ca altfel nu va avea nici un fel de sprijin nici in alegeri si nici dupa din partea lor.O sa vedem…

  73. Domnule Radu Tudor!!!
    Iohannis este viitorul presedinte de partid in PNL daca Antonescu ajunge la Cotroceni!!!Ponta stie ca aceasta manevra este esentiala si este evident ca trebuie sa-l serveasca pe Antonescu!!!Ponta trebuie sa fie extrem de fericit ca ,pana in prezent, decontul pentru perioada Iliescu nu a sosit pentru PSD!!!Obiectivul USL,inlaturarea lui Basescu,a esuat clar din vina lui Ponta deci viitorul politic pentru “coabitator” este extrem de incert!!!Baronii,coruptia,trecutul iliesciano-comunist,tradarile si coabitarea vor eroda in asa masura PSD-ul incat trebuie sa se bucure de fiecare zi cat mai exista!!!Cu Iohannis presedinte PNL-ul intra intro etapa noua!!!Prestatia lui Antonescu ca presedinte va decide soarta partidului pentru totdeauna!!!Antonescu presedinte este un fel de “caporal intrun ospiciu” intro tara stupida,penibila si absurda!!!!!

  74. Singurii tradatori sunt pesedistii cu Ponta-n frunte.Este un partid de cumetrie,cu socru,ginere, soata,veri,nasi si fini,tinandu-se-n brate unul pe altul si ascunzand urzeli slinoase de tradare,executate de hrebenciuci.Se trunchiaza si se comenteaza tendentios,declaratiile lui Crin Antonescu din emisiunea dlui.Ciutacu.Cu alte cuvinte,pentru multi dintre noi,spiritul antenei 3,fara care nu puteam respira,a murit odata cu nasterea acestui usd.Mare dezamagire,intr-adevar!

    • Eu nu am vazut declaratiile la ROTV, in schimb in TOATA presa de azi dimineata erau preluate doua declaratii:
      – Ponta – chelnerul lui Barosso;
      – Antena 3 – cahhh.

  75. Niciun partid sau partidulet basescian nu are un candidat mai cunoscut de catre votanti “dreptei”. De aceea Crin Antonescu trage mai mult si ar vrea sa fie candidatul dreptei Basescu-Blaga-Udrea. Dupa felul cum se comporta cred ca dupa europarlamentare Antonescu va fi prezentat de Traian Basescu ca si candidat al dreptei(unite) la prezidentiale.
    Accesele repetate de bascalie si de jignire sunt caracteristice si la Crin Antonescu, precum la cel de care vrem sa scapam in decembrie 2014. Ce sa facem ? Sa votam iarasi un tip instabil psihic la presedintie ? Vrem o persoana serioasa si echilibrata, cu capacitate de a nu de a face inca 4-5 ani scandaluri. Intr-o alta postare de saptamana trecuta mi-am spus opinia despre cine as crede eu ca ar fi acel OM : profesorul ALEXANDRU ATHANASIU.
    Nu ne-am saturat 10 ani cu scandalagiul Basescu ?

  76. RADU TUDOR vad ca dl.ANTONESCU de vreo 3 luni nu mai e invitat la A3…..oare de ce ?
    Probabil ca e singurul care nu e manevrat si asta deranjeaza papusarii.Aia cu rubrica meteo e o gluma slabuta. Oricum prin acest comportament o sa cam pierdeti la rating cel putin o parte din electoratul PNL. Succesuri…..

  77. Eu fac parte din,,gloata”care a votat pnl-ul la toate alegerile.Am crezut in ei dar acum vad ca nu-si vad decat propriile interese(noi luptam pentru individ..;care individ???).Se tot pune pe tapet ,,coabitarea,cele 10 porunci..etc”;unde era Antonescu???,era cu Ponta(ma refer la pact,nu avea drept de semnatura dar era acolo).M-am saturat de atata ipocrizie;ce urmareste Antonescu??? Deja se vede presedinte de vrea sts-ul la CSAT???Rusine!Acum vin ,,voinicii”si arunca cu noroi peste tot,semanand tot mai mult cu atacurile lui Basescu.Prefer sa votez USD(desi am fost chemata la securitate cu 2 zile inainte de revolutie,la miezul noptii),decat pnl-ul(care nu ma mai reprezinta).Cred ca pana la urma vor sa se uneasca toti(PNL.PDL…SI CEILALTI)caci altfel,de ce in ultima saptamana ,Antonescu a facut atata harmalaie cu schimbarile din guvern.Inaca o data RUSINE.

  78. Deputat PNL: Folosirea denumirii USD trebuie analizata din perspectiva legii.

    PNL A INCEPUT SA LUCREZE IMPOTRUVA GUVERNULUI SI SA LOVEASCA IN PSD SI PC

  79. Cred ca intrebarile sint puse gresit. Iata si de ce: Antonescu, Ponta si Basescu insusi, au aceiasi agenda, agenda care nu e a electoratului, e o agenda a unor entitati coorporatiste straine, includ aici si FMI-ul…
    Cearta dintre ei e legata de cine gestioneaza resursele pe parcursul punerii in opera a agendei amintite anterior, implicit foloasele care vor fi trase din gestionarea acestor resurse.
    USL-ul aparent a fost important fiindca a capitalizat ura populatiei fata de consecintele punerii in opera a agendei, iar Basescu a fost identificat cu cel ce producea aceste consecinte.
    Intre timp, pentru bizonul electoral USL-ul a inceput sa fie o dezamagire, iar certa din rindul USL-ului nu mai produce partizanat in rindul bizonului electoral. Partizanatul in enfroid-ul dintre Ponta si Antonescu, e ca si cum te-ai duce la teatru, la “O scrisoare pierduta” iar inainte de ridicarea cortinei ai paria ca Zoe nu va pierde scrisoarea iar Pristanda nu a dat cu jula in steaguri…. Klaus Johannis e doar un Pristanda cu o aparenta credibilitate, care va juli toate steagurile ce-i stau la indemina, Atanasiu, Dandanache , va baga viteza in legea ce va da liber ca o coorporatie sa-ti poata nationaliza terenul daca asa vrea muschii ei si concomitent va trece in responsabilitatea statului orice dauna produsa mediului de activitatea coorporate…. Ponta, Ponta va face orice doar ca sa stea in gratiile cancelariilor occidentale si ale lobby-ului AIPAC.
    Ponta e doar o Zoe, mai putin barbata, nici nu poate fi altfel cu Sairbu, socru.

    • Nu exista intrebari gresite, ci doar raspunsuri proaste. E o regula pe care o stiu toti oamenii publici.

      • Ei, vorbind de oameni politici(dar nu numai), sunt două lucruri care acum imi vin in minte și care consider sunt , cel puțin, greșit puse:
        1. Aud pe mulți spunând: Grea întrebare!
        Și eu vin și spun, după mintea mea: Întrebarea-i pur și simplu… întrebare. Raspunsul, da, poate fi, întradevăr … greu de dat, dar asta-i altceva.
        2. Sau… Salut! Ce faci ?
        Și raspunsul, același, vine scurt…Bine!
        Pe bună dreptate ți se poate răspunde la acest raspuns de un cârcotaș cu unul în consecință: Că bine…. bine, eu te cred că faci… bine, dar… ce faci?, eu asta te-am întrebat?
        Asta, ca să mai și râdem 😀 😀 😀

  80. se poate ca in spatele acestor fandoseli dubioase ale lui antonescu sa existe o intelegere intre antonescu si basescu pentru debarcarea lui ponta si indepartarea psd-ului de la guvernare si apoi numirea ca prim-ministru a lui iohannis.aceasta miscare trebuie sa apara ca din cauza lui ponta si nu print-o motiune de cenzura.astfel se cere schimbarea configuratiei guvernului si votul contra in parlament.numai ca apoi,in cazul numirii unui alt prim ministru,basescu va numi pe un om al lui de suflet si in niciun caz pe iohannis,iar parlamentul il va vota caci alfel ajunge sa fie dizolvat si iar alegeri,si iar campanii,si iar bani cheltuiti,si iar basescu va face acelasi lucru cu noul parlament pana isi va pune omul dorit.asa ca tot inainte tovarasi!

  81. 1.Da.Ca sa fie bine…Ponta a facut mai multe greseli decat Antonescu,se stiu foarte bine,doar coabitam,nu?!
    2.Da.Este o procedura la indemana,fara complicatii,asa ii mai vedem si noi pe deputati la lucru.
    3.Nu suntem noi tara mereu surprinzatoare?!
    4.Cand se bate palma vor fi facute si mise-en-place-ul.
    5.Dupa 2016,pana atunci mici discutii,mici intepaturi,mici atingeri,regii politice vor mai fi,dar esenta e ca numai impreuna isi vor atinge obiectivele si ei,Crin si Ponta,o stiu asta.
    6.La capitolul corectitudine,Crin a fost mai fayr,de multe ori Ponta a tras de haturi neconsultandu-se inainte sa dea bici.
    7.Coabitarea,fir-ar ea de coabitare,este factorul principal al disensiunilor,ca faci ce faci si tot de ea dai.Vad ca,coabitarea asta este ca raia,se intinde pe organismele sanatoase daca nu o tratezi.
    8.Da.Sunt negocieri normale,trebuiesc facute si nu-mi fac probleme,cum se face ca tocmai atunci cand caraitorile spun ca se rupe atunci sunt ei tot mai uniti si predictiile lor sunt varza?

  82. Eu am inteles ca Barrosso l-a tratat pe Ponta ca pe un chelner , iar el a acceptat . Chiar asa e , poate ca nu trebuia spusa public , dar aceasta acceptare , criticata serios si de Antena 3 la vremea aceea, ne costa doi ani de Basescu . Ce vreti mai grav decat asta ?Sunt sigura ca celebrul cvorum i-a fost comunicat telefonic lui Antonescu , asa cum de-atatea ori a facut Ponta , ” informandu”-si partenerul , ca el de fapt a hotarat deja .Daca Antonescu n-ar fi fost de acord ( telefonic , da ? )care era alternativa ? Nu cumva ruperea USL , ceea ce la ora aia era de neconceput pentru oricine ?Mi se pare de asemenea ca pe tema pactului de coabitere , cel ce a incasat cel mai tare a fost tot Crin , ca de ce nu s-a opus . Pai s-a opus , mai mult de atat ar fi insemmnat tot ruperea USL . Mi-amintesc ca Dana Grecu era gata , gata sa-i vare ghearele in ochi si toate apele Dunarii si ale marii nu l-au spalat de ” vina ” . In schimb lumea a uitat repede erorile lui Ponta , si , ciudat ,el a crescut in sondaje si invers .
    Ei , de la bun inceput , aceste greseli au pus sub semnul intrebarii candidatura lui Crin ceea ce cred ca e o monstruozitate , nu doar pentru ca era in protocol , ci pentru ca Ponta n-ar fi fost nicodata premier fara liberali , asa cum in 2009 Geoana n-ar fi castigat , dupa cum se stie , fara voturile lui Crin .
    Acuzatia ca Antonescu e prieten cu Basescu , care nu e noua , e total lipsita de temei. Cand cu pactul , Ponta a fost cumva prieten cu Basescu ? Ori este cumva prieten cu Kovesi si restul ?
    Poate ca antonescu nu e interzis la A3 , dar un curent impotriva lui existe , de pilda legat de identitatea cu ” modelul ” Basescu .Imi pare rau de D-l B Teodorescu , dar argumentele lui sunt subtiri , neprobate de nimeni si partinitoare , dat fiind calitatea sa de consultant politic al PSD , ori al lui Ponta .
    Sa mai adaugam si aparitia USD care e clar indreptata impotriva PNL si deci a USL . Nu ma intereseaza explicatiile ” de ochii lumii”.
    In fine . daca acum nu se rupe USl , dupa europarlamentare e foarte probabil .
    Uite , chiar acum d-l Bolcas se cazneste sa miceasca imaginea lui Johannis , ha,ha,ha

  83. Asta a spus Crin Antonescu: ” Dacă până la toamnă dvs. veţi convinge foarte mulţi oameni că Antonescu ieşit preşedinte îl pune pe Băsescu probabil că oamenii aceia nu mă vor vota preşedinte.Din punctul meu de vedere este inacceptabil pentru că nu am în spate, după atâţia ani de politică, aceasta reputaţie. Nu eu, a doua zi după o victorie covârşitoare m-am dus să închei un pact cu Băsescu, nu eu, a doua zi după ce 7,5 milioane de români au votat într-un fel, m-am dus să imi dea Barroso lista de comenzi, ca la chelneri, nu eu am făcut aceste lucruri. Deci nu împotriva mea se poate îndrepta suspiciunea că mi-aş bate joc de milioane de voturi”
    Victor Ponta merita sa i se spuna aceste lucruri dupa tot ce a facut dupa alegeri. Ar trebui amintit si episodul cu UDMR ! Cand in sfarsit ii este spus in fata un adevar pe care nu prea are cum sa il nege, ce face ? Isi recunoaste cumva greselile ? Nici vorba ! Ba din contra, incearca sa dea replica. Nu conteaza ce e corect, ca nu are dreptate, important este sa para puternic. Probabil ca atitudinea asta da bine in fata multimii si are sens din punct de vedere electoral, dar pentru cei care urmaresc cat de cat ce se intampla in lumea politica, reprezinta o dezamagire pentru ca nu e decat o incercare de a pacali. Da, probabil ca daca nu ar fi existat coabitarea, relatiile din USL ar fi fost mult mai bune. In cazul asta faptele vorbesc : Victor Ponta e autorul, nu Crin Antonescu. Si totusi Ponta are tupeul sa raspunda in felul in care a facut-o !

    • degeaba urmaresti ce se intampla in lumea politica daca nu gandesti neinfluientat de simpatii politice si sa analizezi cu putina logica anumite aspecte pe care esti tentat sa le critici cand mintea iti este prea comoda sa analizeze obiectiv.

      • Pana la urma poate sa aiba si simpatii politice, ca oricine. Insa cine nu gandeste obiectiv, nu analizeaza situatiile, provocarile, cine nu vede avantajele si dezavantajele, cine nu a inteles ca politica se defineste totusi ca arta compromisului, ca un compromis poate sa te compromita, dar sa si construiasca, ca miscarile politice ar trebui sa fie strategie de sah si nu lovituri de box, acela risca sa repete la nesfarsit greseala de a se lasa manipulat.
        Si fiindca veni vorba de manipulare – asta face parte din viata: toti suntem manipulati si manipulam, caci altfel nu am exista ca familii, grupuri sociale, societate. O putem face fiecare constient, acceptand ce e rational sau ne putem lasa sedusi de vorbe si imagini (photoshop-ate, cum li se mai zice acum…).

      • Si nu e normal sa ai o optiune politica ?! In cazul asta concret eu nu il simpatizez pe Antonescu si critic pe Ponta pentru ca fac parte din echipa lui Antonescu, ci pentru ca asa cred eu ca e corect. Si am argumentat optiunea. Analiza obiectiva te duce la o anumita simpatie, sau nu. Nu confunda simpatia politica rezultata in felul asta cu sustinerea oarba, fara argumente rezonabile a unora dintre noi, care fac parte dintr-o anumita tabara. Daca tu poti analiza ,,mai obiectiv,, si ai gasit o ,,logica,, pe care altii nu o inteleg, explica despre ce este vorba !

        • pai hai,putina logica.in legatura cu udmr.inainte de alegeri,ponta si antonescu temandu-se ca nu vor realiza 50 la suta au negociat cu udmr participarea la guvernare(nu eventuala participare functie de procent)ca sa fie siguri de formarea gunernului.dupa alegeri ponta a anuntat asocierea udmr-ului(ce trebuia sa le spuna?ca,merci frumos dar nu mai avem nevoie.asta nu se face.o magarie prosteasca)vazand reactia publica(toti “inteligentii” se intrebau ce mai este nevoie si de udmr)antonescu a luat-o mai pe margine si a iesit cu respingerea udmr.aceasta respingere a fost si o mare prostie pentru ca daca basescu nu il numea pe ponta prim ministru si urma o suspendare cu udmr la guvernare se facea si cvorumul de demitere,dar nici nu se mai ajungea acolo,basescu ar fi stat cuminte si ponta nu mai era nevoit sa semneze pact de coabitare.asa suspendare de dragul suspendarii cu criza politica si toate cele…antonescu stie si el ce recomandari de liniste si pace s-au dat de pe afara dar acum se pare ca a cam uitat.tot asa se pot deduce mai multe alte situatii.normal ca nu putem sti noi cetatenii obijnuiti toate aranjamentele de culise dar cam toate fenomenele au o logica si actiunile politicienilor(si nu numai)niste scopuri.

          • Inainte de alegeri UDMR a sustinut majoritatea lui Basescu in Parlament. Cand au negociat Ponta si Antonescu cu UDMR inainte de alegeri ?! Daca ar fi facut asta nu ar mai fi obtinut USL ul 70% majoritate in Parlament. Tocmai asta a fost problema lui Ponta, ca nu a spus nimic de UDMR inainte de alegeri. A ,,injurat,, UDMR ul pentru ca il sustine pe Basescu si dupa ce a castigat voturi pentru asta l-a invitat la guvernare. In momentul asta, imediat dupa alegeri, nu exista si nu se stia de niciun cvorum! Nu exista in legea noastra aceasta conditie. Cine a acceptat-o ? Pai SI ,,chelnerul,, Ponta ! Asa ca.. logica ta nu prea are logica.

    • De unde. Nimanui nu-i pasa de interesul national. Tot ce conteaza la ora asta e cine e mai putin nociv.

    • Interesul national la Iohannis care a spus ca el ca ministru de interne va hotari cand vor avea loc alegeri la primaria Sibiu si el va candida sigur?
      Ma lasi?

    • “interesul national”?-pai antonescu nu trebuia sa tulbure mersul guvernarii cu tot felul de trasnai.

  84. Cel mai mult rau a facut documentul coabitarii, mai ales ca nu a fost rupt de dl Ponta dupa primele incalcari facute de derbedeul impostor.
    Acest document scuipat si rasscuipat de catre derbedeu a otravit si otraveste inca USL, a paralizat parlamentarii USL in dorinta lor mocnita de a-l resuspenda si retrimite la noi. Doar socrul e de vina in pastrarea relatiilor documentare cu badaranul !
    Si Merkel si Hollande ar intelege pana la urma ca derbedeul a folosit documentul ca pavaza pentru afaceri si comportamente complet nedemne
    de functia in care a fost reinscaunat peste vointa poporului !
    Domnul Antonescu a cam sarit calul, merita replica dlui Ponta-dar e penibil sa il compare cu Basescu !
    Domnul Ponta sa faca gestul ruperii unui document infestat inainte
    de expirarea lui, ar fi un gest care ar relansa increderea in viablitatea USL!
    Pe de alta parte, dl Antonescu incearca sa devina un presedinte al tuturor romanilor-mai ales cand stie ca votantii pesedisti apropiati de baroni cam stramba din nas.
    Meseriasul Dl Iohannis refuzat?Rupere USL si reprosuri Merkel…

    • “reprosuri de la merkel”?pai daca merkel are amestec in treaba cu iohannis atunci adio mai pnl-isti.

  85. Dle. Tudor, mai astept mult moderarea dvs? Daca nu va convine ce am scris, macar anuntati-ma si pe mine sa nu mai astept degeaba sa avem un dialog, e adevarat, pe blog-ul dvs. personal. E dreptul dvs. sa refuzati replicile noastre dar macar sa stim ca nu va intereseaza ce am spus. Sa nu ne pierdem timpul degeaba, ca pe noi nu ne sponsorizeaza nimeni pentru timpul petrecut pe BLOGUL DVS. Eu personal cred in continuare in buna dvs. credinta. Toate bune.

  86. In ciuda lui Basescu, tv-ul meu a fost permanent pe antena 3.Urmaream cu mare interes emisiunile acestui post.Din zi in zi, constat cu amaraciune ca deveniti aparatorii PSD-ului si nu ai USL-ului, o alianta care include si PNL.Oare de ce de antena 3, post care afirma ca este impotriva lui Basescu , ataca de o perioada lunga formatiunea liberala, in special pe liderul ei?Oare pentru ca formatiunea domnului Voiculescu, prin presedintele ei, ministrul agriculturii, e apropiata de domnul Ponta?Intreb si eu, ca un simplu privitor la tv, dar totodata si ca un fidel telespectator al acestui post.

  87. La antena 3, vin liberalii care fac fata, cat de cat, ,,tunurilor” puse pe ei de moderatorii emisiunilor.Din pacate, tot aici pe antena 3 ma uit.Poate ca ati facut o remarca rautacioasa pentru a schimba eu canalul tv-ului !!!

  88. Crin renunta la usl, la prietenii din presa, la o mare parte din influenta din partid, la sansele pentru cotroceni, la guvern. Asta pentru ce? Asta e intrebarea.

  89. Consider ca dl Antonescu C face aceste jigniri partenerului de cualtie in primul rand a jocului care il fac toti Romanii sa se vanda unii pe altii,este clar,ca este apropiat lui Basescu dar nu este constient ca va fi presiul lui Basescu . Oricine se va alia cu Basescu ,Udrea ,etc cei din fostul partid PDL va pierde alegerile . Apropo Romania este co dusa de securitate cu activistul dintodeauna Basescu,din pacate au murit oameni pentru ca sa dispara regimul securit ,Nu comunismula fostpriblema Romanilor dinaintte de 1989..Securistii au fost ci ce au batjocorit Romanii si Romania.aceiasi sunt si acum .

  90. Principalii vinovati pentru neintelegerile din USL sunt ”sforarii” si ”alunecosii” din PSD. De la ei a pornit ideea ”geniala” ca, desi au o intelegere ferma privind sustinerea lui Antonescu la prezidentiale (consfintita in propriul congres), totusi ei trebuie sa aiba propriul candidat. Curat murdar!

    • ai dreptate cu sforarii psd-ului dar neincrederea a fost semanata cu mult inainte cand antonescu a inceput sa se delimiteze de chestia cu coabitarea si apoi cu numirea lui kovesi cu toate ca motivele pentru care ponta a fost nevoit sa ia masurile respective le stia bine antonescu si le sti chiar si tu dar te faci ca nu sti.

  91. Daca sunteti pe baricada independentilor sunt alaturi de dumneavoastra dar daca sunteti pe alta discutam altfel,vreau sa va precizati pozitia,se poate?

  92. Eu mai am și treabă, până mai citesc pe aici, aflu de la dumneavoastră (pe fugă, nu am citit amănunțit) că nu a dat nici un rezultat negocierea de azi. Mă rog. Or s-o scoată la capăt, dacă n-or rupe-o. Știți, dacă nu va fi bine, atunci, precis va fi rău. Din impresia pe care mi-o lasă până acum, V. ponta dorește să se țină de cuvânt (întru susținerea lui C. A.) atâta timp cât PNL dorește acest lucru.

    Dacă și când se vor înțelege, votul se va da, doar ei nu pun întrebări al căror răspunsuri nu-l cunosc. Exceptând cazul în care te poți eschiva cu ajutorul Parlementului. Înclin să cred prima. Dacă se vor înțelege.

    Este ruperea USL mai aproape? Da, cu 40% la 60%. Este acesta un lucru rău? Nu. Să fim serioși, Boc și MRU sunt zero barat, nici nu mă consum să-i iau în calcul; în campania electorală își vor lua ouă clocite între ochi. Dacă Antonescu începe să-și dea aere, pardon, dacă va continua, atunci nu-i rău să mai avem vreo opțiune, nu?

    Coabitare? Fițuică de șters la fund și pt mine și cred că tot asta a fost pentru V. Ponta. Vrea nebunul țidulă pe care scrie „coabitare”? Ia de-aici coabitare, ce naiba, doar nu contează absolut în nici un fel. Am foct convinsă de la început, din ziua când s-a semnat, că este o concesie acordată unui nebun. Dacă ar fi avut cea mai mică importanță legală, economică, sau de vreun fel palpabil, mai zici, dar așa? Prea mult caz. Eu îl bănuiesc de această diplomație pe premier, poate nu diplomație, să mă gândesc la alt termen… maturitate politică? În ceea ce privea situația punctuală din acel moment?

    Off, cu Codruța, tare mă tem că nu s-a putut. Nu știu de ce, de unde naiba să știm noi? Sunt conștientă că nu știm nici jumătate sau nimic, numai presupunem, atât cât ne permit informațiile publice. Dar dacă nu se putea, Crin A. știa precis și de ce; pot spune că îl bănuiesc de atunci de populism și că profită de niște lucruri ce nu pot fi spuse în public în scopul unor beneficii ulterioare. Presupun, n-am de unde să știu. Dar simt că am dreptate, văzând cum se comportă acum.

    Eu să fiu V. Ponta, aș aștepta cu răbdare, i-aș face concesii PNL-lui, cât se poate, și i-aș lăsa funia să se spânzure. Acum, la alegerile prezidențiale, noi avem numai de câștigat, dacă vor candida separat: Oprescu vs Antonescu. Le vom vedea fețele și vom alege. După aceea, peste vreo 4-5 ani, consolidat, cu „intenții onorabile”, aș face marea mișcare (Ponta să fiu). Poate că asistăm la nașterea unui politician de valoare și nu ne dăm seama. Eu, pesimistă premiată, îmi fac iluzii? Poate. Încă o dată, omul cât trăiește speră. TOATE vorbele din bătrâni sunt 100% adevărate. Degeaba ne scremem cu știința, nu facem decât să confirmăm.

    O predicție? Dacă Antonescu nu-și revine în simțiri, se rupe. Da, cred că se va rupe. Și repet, nu cred că e rău pentru noi să se rupă înainte de prezidențiale.

    Din vina cui? Nici nu contează și de ce trebuie să fie o vină? Va fi o decizie. Trebuie să avem și opoziție de doamne-ajută, că de curvele portocalii ne-am săturat până-n gât. Să fie puternică și opoziția, indiferent care va fi aceea, așa multlăudatul stat de drept ar avea numai de câștigat: filtrând puterea, nu? Nici o tragedie. Atunci vom putea vorbi despre adevărata schimbare. Deocamdată, TB are puterea să trimită mascații în Parlament, STS vă reclamă la CNA că i-ați bârfit, na… Ce mai vreți?

    P.S. O mică observație: Următorul președinte va moșteni aceeași putere, pt că nu va fi cvorum la referendum.

  93. Eu cred ca aici pe blog,multi duc razboaie,care mai de care, ba jurnalistii A3 sunt pnl-isti,ba psd-isti,ba pc-isti….Aici si la Antena 3 am gasit mereu un spatiu unde in mod civilizat poti sa-ti spui o parere,un gand,indiferent de ce parte esti,ce simpatii ai.Mi se pare ca sunt acceptate tot felul de pareri si idei,daca sunt spuse cu argumente si bun-simt.Sa acuzi acum jurnalistii de neintelegerile dintre liderii USL,mi se pare si fortat si neadevarat.Aici s-au spus de fiecare data si de bine si de rau,si de Ponta,si de Antonescu,si de Blaga,si de Udrea.Cine a dorit sa vina sa se exprimepe acest post a putut s-o faca,cine a refuzat s-o faca,ne-a refuzat de fapt pe noi toti,nu pe jurnalistii Antena 3.Deranjeaza ca-si fac meseria si nu se ploconesc? Deranjeaza ca au audiente din ce in ce mai mari?Asta se intampla pentru ca fac ceea ce trebuie.Au anchete pertinente cu infractiuni,indiferent de unde vin faptuitorii.Campaniile cu CJ Prahova si spitalul judetean Prahova,cu tot ce se intampla acolo,cine le-a facut?Nu uitati toate astea!

    • Ei, pe alocuri e loc de și mai bine și pe la Antene, dar cine-i perfect? Orice se poate îmbunătăți dacă nu ești o curvă vândută, cum ar fi alții. A greși e omenește, numai să fie greșeală, nu rea voință.

  94. Buna seara. Va urmaresc in mod constant la Antena 3 si mereu am fost incantat de argumentele pe care le aduceti in sustinerea punctelor dvs. de vedere. Insa in aceasta seara (11.02.2014) la emisiunea “La ordinea zilei) ati avut o iesire impardonabila: l-ati catalogat pe dl. Senator Ghise intr-un mod care (din punctul meu de vedere) va descalifica. Poate ca nu va intereseaza parerea mea, dar este pacat ca discursul dvs. a “deraiat”! Domnul Ghise este cel care a declarat in mod constant ca Basescu nu este “re-inscaunat” in mod legitim, iar dvs il intrebati “de ce a mai ramas la guvernare?” Nu cred ca merita o asemenea aciditate din partea dvs.

  95. Nu-mi place ce se intampla.Inteleg ca fiecare sef de partid trebuie sa sustina pozitia acestuia in cadrul unei aliante. Frecusurile politice sunt inevitabile, se cearta ei parintii cu proprii copii… De aici pana la aroganta insa…Aroganta este a lui Crin Antonescu. M-am gandit mult pana sa scriu acest cuvant pe care nu credeam ca-l voi pronunta vreodata in legatura cu domnia sa. Ce a avut cu Daniel Constantin si cu P.C. ? Eu sunt un om simplu si orice tanar care apare pe scena politica si se afirma cu decenta este bine venit pentru mine. Inca un atu in plus pentru Romania, ma gandesc si eu in …simplitatea mea. Oricum “inteligenta” lui Crin Antonescu ma depaseste asa ca nu pot intelege de ce a reactionat asa. P.C. nu este pertid, dar cand PNL era rupt in mai multe aripi sau cand era dispretuit de Stolojan si numit “partid balama” cum s-a simtit in calitate de membru al acestuia ??? E trist ca uitam de unde plecam si ne credem mai grozavi decat suntem in realitate. A obtinut pentru Iohanis ceea ce a dorit si ce a spus: oricum este P.C. mic si ce mai vrea si tanarul asta ,ia sa-mi sterg eu putin picioarele…asa ca sa ma simt puternic. De ce sa fac un compromis, eu nu trebuie sa fac compromisuri ca sa raman la guvernare. Daca nu-mi place negocierea imi iau jucariile si plec. Asa va face si cand va fi presedinte? Ba intr-un interviu dintr-un ziar afirma ca STS trebuie sa ramana in subordinea CSAT. Ce ziceti de asta ??? Parca il aud pe Basescu…

  96. @ BOGDAN Nu va grabiti sa-l faceti pe dnul GHISE antibasist,fiindca unii de la B1…cica … probabil i-au vazut impreuna la un botez cand GHISE i-a botezat catelul lui …baselu si astfel”s-a inrudit” cu basescu( dupa sistemul USD-istilor) :nasi, fini,nasi fini,ministri,senatori,senatori ,ministrii ,cuscrii ,cumetri,nepoti,socrii).Iar unii de la …ROTV … s-ar putea sa ne spuna “pe surse ” ca Ghise si Basecu au fost la un restaurant unde s-au imbatat amandoi incat au cazut sub…masa(n-ati vazut ca USD-isti i-au inventat lui ANTONESCU tot felul de intalniri secrete cu basescu in scopul de a manipula pe…prostavani).Este drept ca ANTENA 3 nu a marsat spre aceste”marsavii” si si-a pastrat aceiasi linie CORECTA.

  97. “In 2009, Basescu era in fruntea sistemului detinand toate parghiile, azi nu mai e, nu le mai detine pe toate. Acum trebuie sa raspundem la intrebarea ce facem noi, nu ce face Basescu“.
    Asta a spus Antonescu.

    “In 2009, Basescu era in fruntea sistemului detinand toate parghiile, azi nu mai e.
    Asta a comentat Mircea Badea.

    Este corect Radu?

  98. 1. Da. Limbajul domnului Antonescu a fost, probabil, puţin cam colorat. Dar are circumstanţe atenuante: provocările permanente venite din partea lui Ilie Sârbu, Mazăre, Olguţa şi primarul din Tg. Jiu. Toţi oamenii premierului. Antonescu a ales să răspundă personal, nu are nevoie de interpuşi. Din păcate, asta îi crează mari probleme cu o mare parte dintre alegătorii USL. Strategia aleasă de PSD, după alegerile parlamentare din 2012, OPINIA MEA, este următoarea: Îi facem vânt pe scări şi-l întrebăm de ce fuge? Dacă asta se numeşte coaliţie…
    2. De ce nu? Poporul a trimis în Parlament atâţea parlamentari USL încât, dacă se hotărăsc, pot modifica şi Legea gravitaţiei:Îl aruncăm pe Crin în sus şi nici nu mai este nevoie să-l prindem,rămâne acolo…
    3. Da. Domnul I.N.(interes naţional)poate primi ordine pe firul scurt şi, cine ştie, schimbă caşcheta… MRU ŞTIE.
    4. Îi plac sporturile extreme. Titi Aur este dovada…Cu el copilota, parcă.
    5. Care USL? Poate USD.
    6. Am răspuns la punctul 1. Din păcate, mare parte din electoratul USL nu vede faza în care lui Crin i se face vânt pe scări, ci doar faza în care Crin fuge.
    7. Anterior semnării pactului de coabitare, domnul Ponta a chemat UDM-ul la guvernare. Intenţiile erau clare. Q.E.D.
    8. Dacă în mai nu trece referendumul pentru modificarea constituţie, pe 1 iunie, ziua copiilor din USL, vom cânta prohodul alianţei. Cu mici şi bere în Sectorul 5.

    7.

  99. Crin: “Nu este important ce face Basescu” http://radu-tudor.ro/crin-sa-nu-ne-mai-intrebam-ce-face-basescu/ 10 februarie 2014

    Crin: “Nu este important ce face Basescu” | Radu Tudor
    radu-tudor.ro

    Crin Antonescu: “În 2009, Băsescu era în fruntea sistemului deţinând toate pârghiile, azi nu mai e, nu le mai deţine pe toate. Acum trebuie să răspundem la întrebarea ce facem noi, nu ce face Basescu “.

    Radu,după cum vezi nu am dat citate din 2009.Ele apar în postarea ta din 10 februarie 2014.Eu am întrebat dacă este corect ca Mircea Badea să comenteze doar: “În 2009, Băsescu era în fruntea sistemului deţinând toate pârghiile, azi nu mai e…………..continuarea unde este? Este corect? Cum pot numi o astfel de abordare?Dacă se analiza întregul citat Mircea Badea nu se mai întreba ce a vrut să spună Antonescu.Oare a făcut-o intenţionat ca să-l ridiculizeze pe Antonescu?

Leave a Reply