Home Articole Cine pune “creierul pe bigudiuri” liderilor USL?

Cine pune “creierul pe bigudiuri” liderilor USL?

3045
195
SHARE

images

Sunt citeva zile de cand as vrea sa va impartasesc un gand.

Din punctul meu de vedere, in USL a fost strecurata o dihonie bine coordonata. Nu e nimic intamplator sau emotional.

In jurul conducerii celor doua partide importante, PSD si PNL, au fost cel mai probabil infitrate persoane ce contribuie masiv la tensiunea uriasa din zilele acestea. Traian Basescu e cel mai probabil disperat ca noua sa jucarie politica nu creste suficient cat sa conteze pe scena politica. Ruptura de PDL a fost o gafa imensa si incearca repararea ei. Dar nu se stie exact cum va fi.

Drept pentru care, singura formula ce i-a mai ramas lui Basescu, pe masura ce se apropie cu spatele de zid, este distrugerea USL.

Nu creditez ipoteza potrivit careia Antonescu a luat-o razna sau ca Ponta negociaza excesiv doar din cauza orgoliilor celor doi.

Mai sunt 8-9 luni pina la prezidentiale, iar disperarea lui Basescu e uriasa. A incercat sub orice forma compromiterea lui Antonescu si distrugerea cu dosare a lui Ponta. Nu i-a mers. Stiind ca USL spulbera orice candidat la prezidentiale, Basescu se vede confruntat cu un cosmar. O serie de anchete explozive de tip Nana sau Gazprom dupa 21 Decembrie 2014. Gandul asta nu-i da pace. Drept pentru care tot arsenalul este pus la bataie.

Partea cea mai importanta din acest arsenal il reprezinta serviciile secrete. Specializate in dezinformari, inflitrari si influentarea unor lideri importanti, serviciile isi fac simtite prezenta zilele acestea si in proximitatea liderilor USL. Prin sfaturi si tot soiul de idei picurate in ureche, unii dintre conducatori pica in plasa unor scenarii ce pot parea spectaculoase daca n-ar fi jenante din toate punctele de vedere.

Pentru ca Antonescu nu e legat sau agatat cu nimic de vreun serviciu secret, de cind USL a venit la putere (Mai 2012) se duce o imensa campanie de compromitere si atac asupra liderului liberal. Au trecut aproape doi ani, iar aceasta operatiune – din exterior – n-a reusit. Drept pentru care, in disperare de cauza, vazind ca se apropie alegerile si USL ramine tot in picioare si victorioasa de drept asupra Palatului Cotroceni, a fost aplicat planul B. Infiltrarea. Spre rupere din interior. Mici caluti troieni au pornit cu briceagul si gamela spre sediile unde au misiune.

Toti acei indivizi care au picurat de-a lungul timpului in urechile liderilor USL soapte otravite impotriva partenerilor politici sunt agenti de influenta ai serviiciilor. Bratul armat al lui Basescu isi face azi efectul mai puternic decat oricand.

Stimularea neintelegerilor si chiar a formelor vulgare de a-ti detesta partenerul sunt arme din arsenalul acesta special, pentru a umfla cit se poate acest val ce creste zi de zi, al ruperii USL. Tot felul de misiti intretin azi o atmosfera infernala intre parteneri. Asa zis oameni de incredere, consilieri mai mici sau mari, apropiati de urechea conducatorilor. Sa le puna, cum se spune, “creierul pe bigudiuri”.

Miza e uriasa. Remanierile fara cap, pretentiile exagerate, lipsa comunicarii adevarate intre lideri, atacurile si jignirile publice, schimbarea structurii unui guvern care merge bine si are 80 la suta in Parlament – toate astea si multe altele sunt efecte ale operatiunii de care va vorbeam. Pentru ca adversarii politici ai USL n-au reusit sa distruga marea alianta, s-au implicat “specialistii”.

Vad in relatia catastrofala dintre Antonescu si Ponta umbra serviciilor lui Basescu. In beneficiul acestuia din urma, evident.

 

 

195 COMMENTS

    • Care creier? Plagiatorul şi repetentul posedă aşa ceva?
      Altfel, domnu’ Radu pierde din vedere un amănunt important în pseudoraţionamentul său: dacă ăştia doi sunt atât de vulnerabili la niște amărâte de servicii ale unui preşedinte disperat, vă daţi seama cât de penibili ar fi, odată ajunși mari şi tari, când s-ar confrunta cu agenți de influenţă adevăraţi, gen ăia ai FSB, CIA, Mossad sau MI6?

      • pseudoargumentul tau ignora o realitate a regimului basist pe care-l sustii : romania e tara serviciilor atotputernice, de la cotroceni pina la inalta curte, trecind prin modrogan si dna. hai pa !

        • Domnule Radu Tudor, va urmaresc acum la Dan Grecu .. nu puneti deloc in discutie daca va mai avea loc revizuirea Constitutiei! Pentru ca acolo este un articol care ar lamuri problema. Cel referitor la modul de desemnare al premierului. Daca revizuirea va avea loc, referendumul validat, atunci Antonescu va fi sustinut de USL fara nicio problema pentru ca Victor Ponta ar avea asigurata functia pana in 2016. Daca nu se va modifica nimic, si premierul va fi numit dupa actuala regula, atunci nu cred ca PSD sau PNL vor mai sta linistiti cu presedinte din tabara adversa.
          Poate asta este jocul lui Antonescu. Stie ca revizuirea nu va avea loc si forteaza iesirea de la guvernare. Pentru ca, indiferent ce va zice unul sau altul, sansele lui Crin la Cotroceni sunt mai mari daca trece azi in opozitie. De asemenea, sansele PNL de a INTRA la guvernare din decembrie sunt mai mari daca PNL trece in opozitie.
          Avem un precedent. PNL a scos PDL de la guvernare in 2008. Rezultatul .. PDL a obtinut cel mai mare scor in 2008 iar liberalii au iesit pe locul 3 fara pretentii prea mari! Poate asta incearca si Crin azi.

          • Am uitat … cine gandeste pe termen lung la soarta PNL? Antonescu sau Tariceanu, Iliesiu & Co? Tariceanu vrea sa profite de nepopularitatea masurii de a scoate temporar PNL de la guvernare iar Iliesiu, Stroe sau Chitoiu nu vor sa plece de langa ciolan. Ce vrea Antonescu? Sa iese azi de la guvernare, sa atace guvernul Ponta si PSD pe teme ce tin de libertatea justitiei sa creasca in sondaje astfel incat in decembrie sa castige cursa prezidentiala si sa aduca iar PNL la guvernare!
            E si asta o varianta.

        • Ce-are sula cu prefectura, scuzata fie-mi expresia?
          Deci, daca Basescu e atat de penibil si serviciile sale atat de proaste, incat recunoaste pana si un ziarist “mana” lor, cum sunt aia care se lasa manipulati de serviciile astea proaste? Pe cale de consecinta, fie plagiatorul si repetentul sunt amandoi mult prea slabi ca sa merite sa ajunga presedinte, fie (daca astia doi nu sunt prosti) nu e mana serviciilor.

          Hai, domnu’ Radu, ce dracu. Chestia asta era evidenta de acu’ un an de zile, mai precis de cand s-a decis cvorumul de 50%+1 la noua Constitutie (care nu va trece in veci). Pe cale de consecinta, presedintele ramane puternic, deci PSD nu isi poate permite sa nu aiba postul respectiv.

          • Ma repet, ce-are sula cu prefectura?
            Basescu se duce, intrebarea e cine vine in locul lui. PSD nu isi poate permite sa nu aiba functia asta, motiv pentru care l-au sapat pe Antonescu de la bun inceput. Daca aveau sanse sa treaca noua Constitutie (aia “mosita” de un repetent si de un infractor, apropo), nu i-ar fi deranjat, pentru ca toata puterea ar fi fost la premier, care ar fi fost desemnat direct de cel mai mare partid din Parlament. Partid care, intamplator, este si va ramane PSD. Dar, intrucat s-a scurtcircuitat gluma asta de Constitutie, urmasii lui Nastase nu-si permit inca patru ani (sau cinci?) fara functia suprema in stat.
            Deci nu e nicio vorba de servicii, e doar bataie pe ciolan. PSD vrea totul, PNL vede cum aia le trag presul de sub picioare. Din partea mea, duca-se amandoua…

          • Mai terminati, dom’ne, cu chestia asta cu “repetentul” Antonescu. Daca ati avea aceeasi varsta cu Antonescu sau pe aproape, ati sti ca pe vremea aia absolventii obtineau posturi prin repartitie guvernamentala. Antonescu a vrut sa termine in acelasi an cu sotia lui, ca sa prinda posturi in acelasi loc. Habar n-aveti ce vremuri am trait!Antonescu n-a repetat anul fiindca e idiot sau lenes, ci a facut-o intentionat, ca sa nu ia el un post la mama dracu’, iar nevasta-sa in celalalt capat al tarii, in anul urmator.

        • Apropos de regimul basist… Deci basistii lanseaza niste minciuni groaznice despre cum il da Crin afara pe Tariceanu etc etc si toti jurnalistii de la A3 in afara de Dana Grecu le preiau si le perpetueaza in loc sa sune la Antonescu sau Tariceanu si sa afle adevarul direct. Doar Dana Grecu il suna pe Crin si lamureste situatia imediat.
          De ce doresc unii juranlisti de la A3 sa preia aceste minciuni basiste?

        • credeti-ma sint impotriva lui basescu,dar cei 2 lideri nu merita sa conduca romania si argumentez:crin a.nu cred ca va cistiga prezidentialele daca ajunge sa candideze,ponta a lucrat pe la spatele lui crin cit si a poporului intizindu-i mina lui basescu asa este in politica.lumea ar trebui sa mai si gindeasca cind voteaza,daca are pe cine ,daca nu este o persoana demna de functia de presedinte mai bine nu mai voteaza

    • Subscriu si eu …. cum naibii sa suscriu?!?! Ati ajuns sa le gasiti scuze celor doi lideri USL si atunci cand dau dovada de infantilism politic? Pai cand vor fi si ei de vina pentru ceva?
      Se poarta in aceste zile ca doi derbedei in curtea scolii si isi etaleaza ifosele de fiinte evoluate pe TV-uri pentru romanii ce casca gura si exclama “ce bine i-a zis-o”! Pai asta este electoratul pe care vor sa il convinga cei doi lideri? Ne stoarcem creierii pe forum sa gasim scuze nobile unor inepti politic! Mama ce savanti suntem!

        • PSD a venit cu candidat propriu la prezidentiale: oprescu. USL s-a format sa sustina Ponta la guvern si Antonescu la presedentie. PSD dupa ce au luat guvernul,nu mai vrea sa isi tina cuvantul au Antonescu la presedentie, il prea pe Oprescu. Aici e cheia.

        • Evident ca si acum serviciile sunt active …
          Nimic nu se mai consuma ….. intamplator !!!
          Poate si nervozitatea lui CRIN este mare ,
          dar care in locul lui ar reactiona altfel ???

          Cand toti jepatii din PNL (alde Chitoiu) in loc sa
          stranga randurile il macina din interior , iar din
          exterior este sfidat tot mai clar de Ponta si de PSD !…
          Cum sa activezi U.S.D. simultan cu existenta USL (si a PNL-PC )?!
          Este culmea tradarii si a tupeului lui Ponta !
          Un procuror jepat a fost … asta a ramas ! sluga
          ciocoilor PSD in frunte cu hoasca aia de Sarbu !!!

          Candva , vechi liberal fiind , nu eram mare fan Antonescu ,
          dar acum sunt CLAR de acord cu el ! Nu are nici un motiv
          sa cedeze in propunerea vis-a-vis de Klaus Iohannis si sa-l
          lase pe acesta iarasi in off-said ! NU !
          Celor care spun ca acum CRIN forteaza , le zic clar ca se inseala !
          Nu are practic cum sa mai dea inapoi , este pe sens unic !!!
          Practic dupa aparitia USD si criza acestor zile , USL nu mai exista !
          Sa fim realisti ! …

          Se adevereste incet , incet , ce sustin de vara trecuta :
          USL este crapat de mult , il tineau doar la A.T.I. pe aparate …

          cat despre alegeri , este certa conturarea noilor tandemuri :
          PSD : Sorin Oprescu ~ presedinte ; V. Ponta ~ premier !
          PNL : Klaus Iohannis ~ presedinte ; C. Antonescu ~ premier !

          Cine nu crede sau contrazice aceasta varianta se inseala amarnic ,
          timpul imi va da dreptate (sau nu) ! Vom vedea ….

    • Ar fi simplu sa se rezolve criza: Iese Ponta si in numele PSD declara ca il sustin pe Crin Antonescu la presedintie si ca se respecta o decizie luata inainte de alegeri.
      E limpede ca din ianuarie 2012 psd vrea sa il elimine pe Crin. Nu poti mentine aceasta alianta cand Cotetz TV lanseaza zilnic minciuni impotriva lui Crin , cu lideri psd cerand candidat psd la presedintie si culmea culmilor aparand cu Oprescu pe post de candidat !!!
      Sper ca Antonescu si Johannis sa se impuna in fata pnl-stilor care au pactizat cu psd pentru avantaje materiale. Vezi cazul ASF cu Rusanu si Daianu lund 68 000 euro numai pe noiembrie decembrie.

  1. Acum, problema pusa e corecta.

    Basescu a incercat si incearca distrugerea USL.

    Insa, personal din toata afacerea asta PNL mi se pare cel mai corect, a dus tot timpul o lupta anti Basescu, acum incearca numirea lui Iohannis si e o mutare foarte buna. Daca domnul Ponta s-ar gandi ar vedea ca domnul Iohannis este benefic si pentru guvernul sau si ca vicepremier si ca ministru.

    Toata lumea stie ca in jurul PSD sunt santaje, sunt mancatorii si in principiu cine e cu PSD mai devreme va fi si cu Basescu, pentru ca au un trecut care nu ii lasa in pace.

    Nimeni nu pune creierul pe bigudiuri nimanui. Cel putin Antonescu pare ca are un creier cu multe circumvolutiuni asa nativ.

    In rest, bine ar fi ca presa sa isi vada macar in al 12-lea ceas de treaba ei, cea de a prezenta informatii si a nu fi partizana vreunui partid sau altul, indiferent care este mogulul.

    • “Insa, personal din toata afacerea asta PNL mi se pare cel mai corect, a dus tot timpul o lupta anti Basescu”

      Daca iese PNL de la guvernare o sa vezi niste piruiete de o sa ramani cu gura cascata cu anti-basismul asta al PNL-ului.

      • Nici nu trebuie sa fie d-le Tudor.Antonescu ca si Constantinescu sint cantitate neglijabila ptr. servicii,nu au “calitatile” care sa le deranjezde intr-un fel sau altul.”Specialistii” stiu de ce.

    • Nici vorba ca Antonescu sa fie omul serviciilor. Acesta e motivul pentru care toti sunt speriati de posibilitatea de a deveni presedinte un om onest (vezi cazul Constantinescu). Ar vrea sa-l anihileze cumva pe Antonescu.

  2. As vrea sa il vad si pe Antonescu alaturi de Ponta la Sinteza zilei. Cred ca ar fi lamuritoare o dezbatere in felul asta.

    • Cine sa fie lamurit? Tu? Ei se intalnesc. Si azi s-au intalnit si cred ca sunt foarte lamuriti in ceea ce doresc fiecare. Ce ai vrea sa iti spuna? Ceea ce se caznesc si nu reusesc sa inteleaga toti analistii de o saptamana?
      Crede-l pe Basescu .. USL nu se rupe. Nu ca ar fi mai destept decat toti analistii, dar beneficiaza de informatii calitatea I-a furnizate de servicii. Asa ca nu plange .. se impaca ei pana la urma.

    • Din pacate Antonescu nu mai are acces la Antena 3, aceasta e problema care dezamageste.Antena 3 este acum sprijinul PSD, liberalii nu mai au loc acolo.Astfel, Antonescu merge unde este invitat, pretext pentru Antena3 sa-l denumeasca basist.

  3. Pe bune acum, voi il hiperbolizati pe Basescu si faceti rau. Lumea il va vedea ca pe un salvator si va vota un candidat sustinut de el. E sictirit mai tot electoratul de USL si mai ales de neputinta lui in situatiile de criza. Ce rost are sa mai supravietuiasca o alianta falsa de la doctrine si pana la sustinatori? A avut un scop, nu si l-a implinit, poate ca acum e momentul unei despartiri.

  4. Stimate d-le Tudor,

    Scenariul dvs. este f. credibil…Nici eu nu creditez ipoteza potrivit careia Antonescu a luat-o razna sau ca Ponta negociaza excesiv doar din cauza orgoliilor celor doi… Aici nu e vorba de orgolii ci de ceva mult mai periculos…

    Malgré tout, va urez o seara frumoasa…Ce cauta insa Crin Antonescu la 21h30 la B1Tv ?

      • Eu nu mai pricep nimic. Valentin Stan, Ludovic Orban, Crin Antonescu la B1TV !!!!
        Nu mai intelege nimeni, nimic. Cum de asemenea nu inteleg de la ce, si de ce se intampla ceea ce se inatmpla. Totul s-a petrecut brusc, neanuntat, neprevizibil. Care este adevarata miza pe care noi nu o vedem? Pentru ca vad ca Antonescu face pe dracu’n patru sa fie dat afara de la guvernare, vad ca Ponta vrea neaparat sa nu se intample asta, cu toate ca aparent nu are niciun motiv.
        Sa fie de vina umbrele lui Basescu? Sa fie de vina legea amnistiei si gratierii ceruta imperativ de baronii PSD? Sa-i fi descoperit Antonescu punctul slab al lui Ponta si vrea sa profite de asta?
        Indiferent de motive, un lucru ramane cert .. caractere slabe la vremuri grele!

  5. eu cred ca si parlamentarii au creierul pe bigudiuri, altfel cum sa explici votul parlamentarilor in favoarea lui Cosma?
    si apropo creier pe bigudiuri, de ce presa se fereste sa investigheze si sa discute subiectul fetei disparute de acasa? exista subiecte tabu pentru presa? s-a facut multa valva cand fata era disparuta, de cand se stie ca a fost la una sau mai multe manastiri, cu mici exceptii, tacere…de ce nu discuta nimeni rolul bisericii, al duhovnicului, s.a.m.d….
    daca STS a fost arma politica pentru Basescu, acum va deveni arma politica pentru PSD?
    multe creiere pe bigudiuri….

  6. Securistii vechi, noii SRI-sti si SPP-isti!
    Cand vor fi adusi astia in legalitate?
    Securistul Basescu prin delatiune, santaj etc, a furat 1 milion de dolari americani in vremea lui Ceausescu, cand pt detinerea unui dolar luai trei ani, iar pentru sume peste 10.000 lei erai condamnat la moarte, si toate astea sub protectia retelei de securitate din care facea parte ! La fel faceau si sefii lui! Dupa revolutie au furat flota si au vandut o industrie puternica la fier vechi, fac cadou strainilor resursele strategice si toate, platiti regeste di birurile jacmanite de pe muritorii de foame, schimband doar denumirea din securitate in SRI, SIE si SPP pentru ca si-au impartit domeniile de furt! Cheltuieli extravagante si jaf pe bani publici, necontrolati decat de niste “comisii”parlamentare numite de ei dintre securistii sub acoperire din parlament deci dintre ei!Si azi Crin si Victor “Orbesc”si se bat ca chiorii infranti practic de servicii, pierzand tinta reala Basescu si slugile din “:servicii”!

  7. Bune observatiile

    Eu cred ca adevarata problema intre cei doi este ascunsa in spatele usilor inchise ale negocierilor si a minciunilor. Antonescu spune ca nu a cedat PC, iar PC spune ca a cedat, deci UNUL din cei doi minte !

    E clar ca unul minte pentru ca spun lucruri complet opuse

  8. Este mai mult decat plauzibila aceasta posibilitate. Totusi, un lider puternic trebuie sa aiba capacitatea de a nu-si lasa ,,creierul pus pe bigudiuri”. Daca interesul national este mai presus de orice, asa cum afirma toti, ,,cantecele sirenelor” ar trebui sa se piarda in neant. In special Crin Antonescu, este deja o mare dezamagire. As vrea sincer sa ma contrazica.

  9. Ponta acum un an:”Eu nu vreau sa fac ca Basescu”
    Basescu Traian si-a facut o majoritate parlamentara prin minoritati
    De anul trecut Ponta a avut exact aceasta intentie.Crearea unei majoritati prin minoritate,deci iar maghiarii si tiganii si ce dracu minoritati mai avem acolo,cei care ne-au taiat pensiile si salariile,tot ei sa ne conduca.
    Omeneste iti spun asta Ponta,ca asta ii ce face Basesc.Asta e facut cum face Basescu si inca ceva domnule prim ministru…Du-te Dracului ca l-ai tradat pe Crin Antonescu!Crin Antonescu va fi noul Adrian Nastase?Tarat in procese ani intregi?

  10. Domnule Tudor, e excesiv ce spuneti. Basescu nu are de ce sa se teama de dosarul Nana. Singurele chestii care ar putea fi descoperite ar putea fi legate de nu stiu ce retrocedari dubioase catre proprietari care la randul lor au vandut firmei ce a comasat terenurile care la randul ei a vandut Ioanei Basescu iar IB va fi considerata cumparator de buna credinta. Gazprom? IB a fost doar notar, a legalizat niste acte. Scandalurile astea sunt mai mult de imagine, nimic de substanta. Marea problema e PSD-ul care vrea sa acapareze tot, Crin a simtit asta. Chiar presupunand ca lucrurile stau asa cum le spuneti dvs, pai in cazul asta fie avem de-a face cu unul cu adevarat diabolic dar inteligent (adica Basescu) fie avem de-a face cu doi neaveniti (Ponta si Antonescu). Oricum o dai Basescu castiga. Il creditati cu o prea mare putere pe Basescu, ma tem ca nu o are, arma lui redutabila e dorinta de putere a PSD. PS: chiar credeti, cu mana pe inima, ca USL-ul e altceva fata de PDL, asa cum ne spuneti la Antena 3? USD (adica mare parte din USL) tocmai a votat impotriva anchetarii deputatului Cosma. Ce ar trebui sa creada oamenii cinstiti din tara asta despre USL / USD … ca nu stii care cum sunt? Eu cred ca USD isi apara coruptii, din pacate.

    • Cine a votat impotriva anchetatii mai fiule ,s-a votat impotriva arestarii ceea ce este altceva si ne apropie de tarile civilizate unde se aresteaza in cazuri grave de violenta ,flagrant .Sa dovedeasca procurorii vinovatia si sa-l trimita in judecata -asta e mersul normal nu arestarea cu spectacol televizat.

      • Arestarea se face doar cu mandate de la judecator. Asta se face peste tot in tarile civilizate. Asa era cazul si acum. Daca un judecator considera ca argumentele procurorului stau in picioare, accepta arestarea. Si probabil ca procurorul chiar avea documente.

  11. Oamenii ăştia , în care ne-am pus atâtea speranţe, sunt toal inconştienţi şi imaturi ? Nu-mi vine să cred !!!

    • Vreau sa va intreb daca intradevar scopul USL este acela de a apara infractorii? Astazi parlamentul si-a aratat din nou hidosenia neridicandu-i imunitatea unui presupus infractor…tot mai dezamagita este lumea de aceasta aparare pe fata a hotilor de catre parlament!

  12. Oamenii astia chiar nu vor sa se inteleaga? Sa termine cu toate functiile de vicepremier si gata! Pentru ce ne trebuie vicepremieri??? Pentru a satisface orgolii?? Astia de la USL sunt ca o vaca buna care da mult lapte apoi da cu piciorul si-l varsa! Halal!

    • Din postura de vicepremier poti ajunge cu ajutorul cuiva premier si,din acea postura poti candida la presedentie iar,actualul presedinte ..premier si mai departe jocurile sunt clare….e singura explicatie pentru inversunarea PNL-ului in a-l sustine pe d-l Iohanis.

  13. felicitari dle Tudor!analiza este foarte buna ,din pacate!nu ne ramane decat sa mergem noi romanii la parlamentul european cu jalba in bat!Asa nu se mai poate!

  14. Tot Basescu e de vina. Ajung la concluzia ca Basescu e tare de ajunge sa distruga o alianta politica de 70%.

  15. De ce politicienii romani beneficiaza de imunitatea iar restul populatiei,nu?
    Un profesor,spre exemplu,nu poate fi arestat decat daca sunt de accord majoritatea profesorilor din scoala respectiva?
    O tara intreaga stie ca avem un parlament format din hoti si borfasi.
    Cum vine asta,sa lasi la latitudinea lor daca un coleg de-al lor trebuie arestat sau nu?

        • De aceea trăim în ţara lui Băsescu, fiindcă ne înfigem la părere fără a avea habar. Şi unii ştiu să profite de prostia snoabă!
          S-a cerut ARSTAREA preventivă, nu ridicarea imunităţii, că imunitate are doar Cucul în România.
          Dacă reporteriţele ce transmit din tufele de pe stradă nu ştiu ce vorbesc, asta nu scuză pe nimeni pentru lipsa de informare.

        • Imunitate ptr. ce? ca in cazul parlamentarilor asta actioneaza doar ptr. arestare si perchezitie .Cunosc f. bine problema asa ca lasa ambiguitatile astea .Sa-l cerceteze ,sa inainteze dosarul la instanta si acolo se va judeca cauza.Arestarea preventiva la politicieni a devenit o moda care nu e benefica ptr. ideea de justitie .Sint exemple in tari OK in care politicieni sint trimisi in judecata dar nu prea am vazut sa fie purtati in catuse sau arestati preventiv.Daca vrei iti dau si ex.

    • Nu știți deloc în ce fel merg lucrurile. Comparația este prostească. nu știți ce este imunitatea, nu înțelegeți deloc, se vede din postare, absolut nimic. Sau este o fumigenă?

  16. Dezbină și cucerește! Pe mine mă sperie imaturitatea celor din USL. E regretabil să nu ai minimum de logică ca să-ți dai seama ce se întâmplă.

  17. Nu mai tine domnule Tudor chestia cu Basescu vinovat pentru toate.Azi vazut ce a spus Pieleanu:la capitolul incredere,Basescu a sarit la 30%.

    • pai daca ponta a marit pensiile si salariile la oameni fara sa puna tabloaie pe strazi cu figura lui ponta zicand:iata banii dumneavoastra.asa astia acum cred ca le-a dat basescu acciza.

  18. Nu au nicio scuza domnule Radu Tudor. Unul este premierul Romaniei, seful puterii executive, iar celalalt este presedintele senatului si al doilea om in stat! Indiferent cate fitile baga “umbrele” lui Basescu, comportamentul si atitudinea celor doi este lamentabila. Au aere de smecheri de curtea scolii !! Niste caractere puternice nu pun “botul” la soparle, niste caractere puternice si-ar fi vazut de conducerea tarii.
    Dar daca nu umbrele sunt de vina? Azi Antonescu a scapat porumbelul .. nu a parut cidat ca dintr-o data liderul liberal s-a referit la proiectul legii amnistiei si gratierii, si nu oricum, ci sa fie trimisa in Parlament si sa se respinga? Cercetati aici domnule Radu Tudor si poate ca o sa gasiti (asa cum a gasit Antonescu si ce-i adevarat, poate cu ajutorul “umbrelor”) ca asupra premierului se exercita o anumita presiune. Nu uitati de Nicolaescu, Constantinescu, Prioteasa, Cosma, Stancu … Asa cum Antonescu este presat sa nu iasa de la guvernare, poate tot asa, Ponta este presat cu legea amintita mai sus!

  19. Da , Basescu actioneaza prin politicieni compromisi care au dosar la el (va scap daca actionati) si asa a reust ca timp de doi ani in USL sa fie cearta si discutii.Nota proasta o iau si cei doi lideri ce se lasa pacaliti mai mereu.Iohanis , nu este ceace se crede s-a dus vremea lui(HOP IN TOL).

  20. Se stie foarte bine ca pragul de 50%+1 la referendumul din 2012 nu a fost atins din cauza complicitatii unor pesedisti de frunte.

      • nu ba istetule aia de la psd ministrul rus …ioan rus a uitat sa numere votantii…e greu de inteles cine a fost calul traian…tu cred ca nu ai trait in romania …

        • mai nea inteligentu’,nu am nicio strabatere pentru acel rus,dar ala nu avea ce pune pe masa atunci decat numaratoare buletinelor de indentitate emise.smecheria s-a facut la ccr cu acea “erata” care a incalcat legea referendumului data de boc care chiar daca vota toata romanimea din tara si de afara lua in calcul la cvorum doar pe cetatenii cu domiciliul in tara.astfel,cu erata lu’ peste,s-a marit cvorumul prin luarea in calcul a tuturor cetatenilor de pe pamant si de pe oricare alte planete.dar tu esti prea inteligent sa iti explic eu si sa intelegi tu.

  21. Abuzurile arestarii preventive trebuiau sa inceteze, n-are importanta de la cine incepe incetarea asta. Ba poate-i chiar mai bine ca-ncepe de la cineva controversat. Controversat ori ba, individul n-a comis violente, deci can-can-ul arestului preventiv televizat nu-si mai are rostul. Bravos!

  22. Ce se intampla in prezent in USL este un conflict fabricat de Antonescu din motive care tin de stategia lui politica in legatura cu alegerile. In consecinta, nu exista rezolvare prin negociere.

    • Daca asa crede el ca o sa creasca in sondaje lovind in guvern si in celelalte partide din USL cred ca trebuie sa se duca la un psihiatru.

      • Cred ca tu trebuie sa mergi.

        Dupa ce ies de la guvernare, la europarlamentarii liberalii iau 25%+, iar la parlamentare in 2016 pste 30%.

  23. Divide et impera-deviza lui Basescu.Pacat ca liderii USL cad in plasa lui…spre paguba lor si a tarii.

  24. Amânarea legii privind STS este cauzată de rezistența PNL de a susține legea în forma actuală, dar și de dorința minorităților de a amenda proiectul. Minoritatile au cerut ca STS sa fie sub control parlamentar

  25. era liniste..si uite asa Antonescu s-a gandit ca il doare capiul de atata liniste si a inceput mizeria pe care o face..nu merita sa ajunga presedinte..nu merita un asemenea om cu asemenea temperament..ne-am saturat de dictatori si isterici..

  26. Dupa intamplarile din ultimele zile, eu cred ca baietii astia, dar mai ales crin, viseaza sa-l detroneze pe marinar de pe locul celui mai dispretuit, mai inconsecvent si mai rauvoitor politician! Si sa stiti ca nu se descurca rau de loc! Ba chiar fac o treaba buna! Poporeanu’ votant, fu-ut de pdl si de marinar cum a vrut p-la lor, asta visa, instabilitate, minciuni, prefacatorie si sete de putere cu orice pret, ca in rest le avusese pe toate! Sunt mandru de ei, si de mine ca am mai crezut o data in politicienii romani! Sa ne traiasca, ca-s adevarati oameni de stat !

  27. auzi ba banciule care televiziune care ziaristi daca le uniti pe toate alea basiste nu faceti cat antena 3 mai munciti ma omeni buni hai sa vedem gadea turcescu tu ce zici badea cu tine ma banciule tudor radu cu sorina matei hahhhahahahahaahahaaaaaaaaaaaaaaaaa dana grecu cu puscalau hoooooooooooooooooo sa mai zic razvan cu orcan uauuuuuu.multumim antena 3.

  28. Nu stiu daca va dati seama domnule Tudor,dar daca sugerati ca Basescu este de vina pentru ruperea USL,poate fara sa va dati seama,ii mai adaugati cateva procente la popularitate.
    In primul rand,se intareste perceptia populatiei ca Basescu,(el si numai el),este adevarata ”opozitiei”.
    In al doilea rand,basistii sar in sus de bucurie,pe motiv ca de 10 ani Basescu si-a ciuruit tot timpul adversarii politici,si mai resuseste inca odata sa ciuruiasca o putere de 70%.

      • O tema pentru emisiunea dvs. E posibil ca un director de institutie sa de-a examen in fata unui angajat propriu?
        Brevetul de comandant de nava l-a luat in calitate de SEF de stat, cine ar fi indraznit sa spuna… nu l-ai aprobat?
        In plus ce spune constitutia in legatura cu aceasta? Art 84.

  29. Adevar pare sa graiasca gura d-lui Avramescu, pitoresc-savuros-abraziv cum il stim. Cand d-l Iohannis se plimba pe la capitala nu prea se-ntampla nimic, ca si cum ar trebui sa-l care pe bietul om de la Sibiu de cate ori trebuie acoperit ceva puturos pe la Bucuresti. Un fel de Ober-WunderBaum!

  30. Domnule Radu Tudor,
    Am asteptat cateva minute dupa terminarea subiectului Vlad Cosma, sa pot judeca la rece. Am incercat sa patrund semnificatia unor opinii din studio, dar mi se par cateva chestiuni neclare:
    – de ce este acuzat Vald Cosma ca nu s-a referit la probele din dosar, din moment ce toti spun ca la dosar nu era vreo proba, ci un filaj (deci nici macar interceptare!) din locuinta, nerelevant?
    – de ce este acuzat Vald Cosma ca a facut apel la colegii sai, din moment ce asta este adevarul, ca unul cate unul este cules si toti stiu ca sunt ascultati; intr-o tara civilizata, daca un candidat sau deputat ar fi fost filat doi ani fara a putea obtine un flagrant, ar fi fost un scandal imens; la noi nu?
    – de ce este acuzat Vlad Cosma ca s-a aparat prin aceea ca functia de deputat nu este sinonima cu pericolul social mare?
    – de ce este acuzat Vald Cosma ca raspunde la acuzatia ca ar fi pericol social, din momet ce asta e motivul pentru care se cere arestarea, nu ca vina ar fi demonstrate?
    – daca un jurnalist A3 (fie si Oana Stanciu) considera ca informatiile sale indica posibile infractiuni, acesta este un motiv de arestare a cuiva sau tratament “preferential”?
    – de ce “tratamentul” in situatii similar ar trebui sa fie diferit, in functie de simpatia personala sau politica fata de “acuzat”?
    – de ce ar fi trebuit arestat de fapt Vlad Cosma, din moment ce tatal lui este cercetat in libertate conditionata (nu domiciliu fortat, cum mai spun niste prompteriste)?
    Habar nu am daca este vinovat. Dar nu ar trebui sa avem acelasi cantar pentru toti, chiar de ne e simpatic sau nu? Nu ar trebui ca justitia sa judece probele asministrate si sa faca o judecata dreapta (macar prezumata asa)?

    • de ce trebuie arestati?pai cati dintre noi mai se intreaba asta?in rest probabil ca a devenit o bucurie nationala si daca basescu nu a avut ce sa ofere romanilor le da circ cu arestari stiind ca romanul nu zice mai mult decat:lasa ca a facut el ceva de a venit jandaru la poarta lui.

    • @ Hucko,
      .
      ”Habar nu am dacă este vinovat”, zici dumneata, ”Habar nu am dacă este vinovat”, și zic și eu, și cred, mulți alții, dar dacă presa spune că-i vinovat, dacă liberalii spun că-i vinovat, dacă procurorii bășiști spun: Umflați-l!atunci… umflați-l !

  31. Buna seara,

    Din pacate pentru noi avem trei elemente ce ma fac sa cred ca raul este mult prea mare pentru a fi reparatȘ

    1. Avem in ziua de astazi ca si conducatori niste oameni mici care singura lor viziune este data de starea buzunarului lor si a familiilor si acolitilor lor.

    2. Coalitia USL este data de dusmanul numit Basescu. In istoria ultimilor ani nimeni din cei care iau facut un bine sau l-au ajutat pe Basescu nu a scapat nepedepsit de Basescu. Vezi de la Voiculescu,Vantu Saftoiu si altii multi altii.

    Daca USL se desparte sunt mancati de vii, la puscarie termina toti in frunte cu Ponta.

    3. Pe acest pamant mai ales in politica nu exista coincidente. Iar atunci cand in viata politica se isca un scandal din senin tot timpul scandalul este o perdea de fum. Adevarata problema se afla in alta parte. Scandalul este pentru a muta privirile de la adevarata problema.

    Va ureez succesuri pentru ca acestia ne sunt conducatorii..

  32. Incep fanaticii sa critice :unii pe ANTONESCU ,altii pe PONTA.
    Adevarul este ca AMANDOI sunt la fel.
    Oare nu spune VORBA ROMANULUI INTELEPT ca:SPUNE-MI CU CINE TE INSOTESTI CA SA-TI SPUN CINE ESTI !!. Ei doi PONTA si ANTONESCU s-au INSOTIT/ALIAT de buna voie si nesiliti de nimeni si au facut USL.
    Sa nu uitam ca dezbinarea intre ei a inceput cand a inceput …mariajul in trei(ponta+antonescu+basescu…adica pactul de koabitare).
    Eu cred ca AUTORUL PACTULUI(nu stim cine este ..cum il cheama?)este si ….AUTORUL certei actuale din USL si probabil a ruperii..USL
    Oare cine ne poate spune …cum il cheama pe acest personaj …sinistru.

    • acel personaj,probabil de la comisia europeana,a recomandat acest pact ca sa se incheie circul de la acel moment.pactul a fost in favoarea usl-ului si al lui ponta care sunt la guvernare,si in defavoarea lui basescu care deja racola dizidenti de la psd si pnl cu care sa repete operatiunea boc(probabil udrea era “pregatita”).restul este vrajeala.

  33. Celor care-si doresc ruperea PNL si chiar se bucura,ii intreb:gici,ghicitoarea mea,unde se vor duce voturile anti-pesedistilor?

  34. Antonescu s-a prins ca poate fi scos din joc dupa cat de prost s-a miscat zilele astea. I-a spus-o Tariceanu verde-n fata. In consecinta, convoaca gloata.

    • ehei tariceanu,asta mai a rupt pnl-ul cu patriciu si a facut”pnl aripa tanara”.acum va crea aripa batrana?.

  35. Tariceanu care il critica pe ANTONESCU(cu CHILIMAN) atunci cand s-a aliat cu PSD ca ANTONESCU a stricat …PURITATEA LIBERALISMULUI prin alianta cu ..comunistii, este ultimul om care ar putea da sfaturi despre …USL(se poate ca el este totusi omul din umbra a lui …basescu?).
    El care nici nu s-a uscat cerneala pe documentul prin care am castigat ..PLATOUL MARII NEGRE DE LA UCRAINA si la si dat la …straini.
    Nu-l mai satura lumea de …bani,ciolan,bani.

  36. S-a mutat dihonia si in PNL, ca dadea pe afara din USL…
    Contrar parerilor domnului Chirieac, foarte iaudate de o vreme incoace, nu cred ca ar fi o solutie excluderea singurului prim ministru pe care l-a avut PNL. Spre deosebire de dizidenti, nefiind penelist, eu nu ma tem decat ca unii liberali m-ar exclude de pe acest topic. Si in orice caz, nu au nevoie de parerea altora, decat daca le-o cer…
    Paradoxal: liberalii, in teorie cei mai toleranti, sunt cei mai harnici la excluderi, fractionari, delimitari.
    Pentru domnu’ Chirieac as mai avea un comentariu, ca are o memorie foarte selectiv, o limba foarte catifelata unidirectional si o flexibilitate teribila in discurs, capabil sa vorbeasca despre cu totul altceva decat ce e intrebat si sa sustina in orice moment o pozitie contrara siesi, daca asa spune idolul: Geoana a fost SUSPENDAT, nu exclus, iar dupa revenire a fost recuperat in echipa si i s-au dat onoruri; PSD are, printre multe reprosuri care i se aduc, o calitate indiscutabile – nu-si executa fostii lideri, isi cinstesc pe cei care le-a ridicat partidul, chiar si daca sunt in situatii dificile. Cu totul altfel este situatia in alte partide (PNL fiind campion). Asa ca diversiunea (una din multele) nu merge… In plus subiectul era PNL, nu PSD…

  37. felicitari parlamentarilor psd,care prin votul lor nu au lasat un boboc al coruptiei precum vlad cosma sa fie strivit de justitia basista…DREPTATE PANA LA CAPAT:)))

  38. nu cred ca este vorba de servicii. iar referitor la infiltrati parca pnl-ul s-a umplut de fostii strategi ai pdl-ului. alde frunzaverde sau stanisoara defileaza acum prin pnl cu functii imporatnte si avand si un cuvant de spus, asta apropo de infiltrati. personal nu cred nici macar varianta asta ci mai degraba cred in orgoliul nemasurat al lui antonescu si in soaptele fostilor ( nils s.) sau actualilor consilieri ai lui. si sa nu ne facem ca uitam atitidinea lui antonescu de la alegerile din decembrie 2012 pana acum si prin analiza vedem cum treptat treptat s-a ajuns in situatia actuala. neluarea nici unei pozitii fata de zicerile unor capate infierbantate liberale de dupa alegeri( srs sau orban) care cereaua de pe atunci iesirea din alianta atacand dur pe ponta si psd-ul lui dar mai ales dupa sondajul catastrofal dat de avangarde care ii situa la inceputul anului 2013 pe liberali in coasta psd-ului , au dus pana la urma la acest moment dificil interesante sunt opiniile celor care scriu prin zonele mas media lipite de liberali in cazul ruperii usl-ului.. de exemplu la dc news psd-ul va fi cel care va pierde cele 7,4 milioane de voturi de la referendum???!!!! oare de ce psd-ul si nu pnl-ul nu prea exista o explicatie. si de unde pana unde mai trage cineva concluzia ( si asta nu de acum ci de luni bune) ca usl-ul mai poate lua 7,4 milioane de voturi? nu au luat ei la parlamentare dar mite la europene sau la prezidentiale chiar si in cazul in care nu se va rupe. teoria asta prosteasca cu cele 7,4 milioane de voturi tot e vanturata pentru orice discutie in studiourile de televiziune de cativa rupti de realitate.cele 7,4 milioane au venit strict pentru o dorinta inlaturarea lui basescu iar cele 2 evenimente de anul asta nu mai au legatura directa cu basescu si demiterea lui!

  39. Tariceanu nu e mieluselul nevinovat, asa ca nu stiu cat mai valoreaza cuvantul lui.
    Referitor la ,,parul pe bigudiuri,, ,,coaforul,, de lux este PC, iar ,,coafeza sefa,, este Voiculescu.S-au trezit acum, dupa ce s-au aliat cu psd-istii, acesti pc-isti ca revendica ceva ce era in protocol.In protocol nu era si faptul ca PC intra in alianta alaturi de PNL?In protocol nu este scris si faptul ca e interzisa aparitia altor aliante in cadrul USL?Chiar mare smen acest USD !
    Chiar mari tampiti ne credeti!
    Eu am invatat sa mai ascult si alte opinii, nu doar pe ale celor de la antena 3, pana mai in decembrie, impartiale, dar de atunci toate tunurile pe Crin si pnl-isti.Oare PSD si Ponta sunt intrati in randul sfintilor?De pc-isti nu am ce spune, deoarece vocea lor, prin ,,soprana,, de Constantin nu are importanta.2% procentaj nu inseamna nimic.Chiar nu inteleg de ce au fost asa naivi liberalii si au acceptat ca pc-istii sa aiba privilegii!Au mizat pe cuvantul lor, dar s-au dovedit tradatori.Vor avea sefia senatului cand vor intra in formula de inceput, alaturi de PNL, nu intr-o alianta noua, USD.

  40. Să zicem că este așa cum ați spus, infiltrații le spală creierii. Bun. Un om normal, educat într-o oarecare măsură, măcar medie, are un țel în viață. Știe către ce se îndreaptă, are năzuințe, și-a stabilit un drum, conform unor principii de la care nu se abate, poate ar face excepție în cazuri extreme, de viață și de moarte, etc. Vine infiltratul și-mi picură în ureche, de acord. Cine mă pune pe mine cu de-a sila să mă isterizez, să-mi pierd controlul în public? Să mă port ca o mahalagioaică băută, să mă sucesc întruna? Uit ce este moral și ce nu, etic, civilizat? Uit ce este corect, uit cine sunt, nu mă pot trezi să-mi amintesc pe ce lume mă aflu? Îi fac pe toți în toate felurile?

    Dacă doriți opinia unui om care încearcă să înțeleagă nu ce se întâmplă, că asta e greu de stabilit, dar ce fel de oameni sunt, atunci vă spun că nu mai contează cine și cum rupe USL, nu mai contează dacă V. Ponta îi dă afară (exagerez cu „datul afară”), la urma urmei, asta vrea Antonescu. Nu mai contează decât tabloul acestor personaje. Și tabloul pe care l-a lăsat prezidențiabilul e pictat cu rahat. Asta se vede din public. Spectacolul grotesc e pe final.

    La dumneavoastră pe blog, poate mi se pare, sunt unii care insistă cu niște chestii absurde, mereu aceleași, parcă sunt plătiți să toace. Și culmea, toți se dau antibăsiști. Dar între oameni, noi mai vorbim între prieteni, percepția este cam asta. Mă refer la faptul că Antonescu a dat cu mucii în fasole. La vot asta mai contează, impresia pe care o lasă, pentru că mulți se lasă ghidați de intuiție, ceea ce nu e atât de rău. Și la țară, ce spune primarul. Să-și numere primăriile cu atenție fiecare. Eu, oricum nu-l mai votez pe Antonescu. Voi lipsi, dacă nu are contracandidat serios. La paparudele de la PMP nici nu se uită nimeni. Lumea i-a uitat. Degeaba se mai screme TB, a rămas singur pe baricade.

    Panarama asta de o săptămână încoace m-a plictisit și m-a obosit. Ce doctrine și ideologi??? Ce naivi eram în studenție! Ne adunam într-o cameră de cămin și planificam noua ordine capitalistă, nu ne săturam de libertate, cu cărțile în loc de perne, romantici, nu oboseam discutând nopți întregi, până cădeam morți de somn, în fumul de țigară. Mai nou, avem copii la facultate, nu mai merge cu vrăjeala și cu discursuri sforăitoare . Fapte. Dacă am fi atât de instabili la noi acasă, ce s-ar alege de familiile noastre? Un om instabil aduce după sine aceeași stare.

  41. Solutia e foarte simpla atat pentru stingerea acestei tensiuni cat si pentru descoperirea “dihoniei”.
    Daca vor pune in aplicare 2 principii vor reusi: comunicarea si umilinta.

    Trebuie sa se gandeasca ca indiferent de ce apare in presa sunt doar manipulari de sentimente si orgolii. Toti au fost alesi sa serveasca ca parlamentari iar cel care cedeaza cel mai mult da dovada de un caracter puternic. De ce?

    Pentru ca e mai simplu sa-i spui unei persoane ce doreste cu orice pret sa fie ministru… postul e pentru tine. Iar dupa o perioada sa vina cineva sa te roage sa ocupi o functie.

    Johaniss cand i s-a propus postul de prim-ministru avea o reputatie excelenta cand a dat dovada de umilinta. Acum insa se pare ca dupa ce are putina putere intr-un partid mare vrea sa-si “arate muschii”… o miscare gresita pe care o valorifica altii.

    • Cand spuneam comunicare ma refeream la o comunicare confidentiala intre cei implicati fara a implica presa asa cum o face “marinarul”.

      Sunt lucruri ce pot fi spuse presei si lucruri ce nu pot fi spuse presei si care nu au nici un fel de consecinta asupra deciziilor cu caracter national.

  42. basescu urmareste sa aiba neaparat un prim ministru al lui la numaratoarea voturilor atat la europarlamentare cat si la prezidentiale,sa isi asigure “succesiunea” care sa il apere de mana justitiei.asfel se pare ca pregateste debarcarea lui ponta prin smecherii juridice cu complicii lui de prin justitie si ccr si nu stiu daca si aceste miscari ciudate ale lui antonescu nu se aliniaza cu intentie la manevrele lui basescu.hotul hotilor natiunii basescu vorbeste de plangere penala impotriva lui ponta pentru coruptie si abuz in serviciu.cu nastase a termint acum are treaba cu ponta.si ne mai intrebam de ce vroia ponta sa coopteze udmr-ul la guvernare?sau dece psd-ul atrage alti parlamentarii?poate necesita o suspendare pentru basescu si un referendum la care sa iasa si ungurii ca sa iasa cvorumul.dar acum mai greu la deal…

  43. Ce înseamnă asta ? este echivalentul casei unsă cu gaz(poporul) şi politicienii inconştienţi dau foc(mor pe capete din cauza enervării şi a multelor ilegalităţi legale). De fapt, pentru Ponta, ce înseamnă,,ne batem cu regimul băsescu pînă la capăt” regimul băsescu era compus din persoana în sine şi aliaţii lui, care, în majoritate sunt actuali psd, unpr,…,la ciolan. De aproape 2 ani, tot de basescu se leagă şi îi adună pe pdlişti in usl-viitor usd(uniunea social democrată), în concluzie: ne minte pe faţă(prea multe gogomănii au făcut şi fac la periferie, lumea s-a săturat de toată mizeria, toate impunerile fără dreptul de,,a opta” ca individ). Cine le pune creierul pe bigudiuri liderilor usl??? tot ei sunt cei care îşi dau la gioale, prin comportamentul lor haotic, aruncă numai ură, frustrare, neputinţă…că doar au peste 70% pentru vot(nimeni nu-i întrece la minciuni şi manipulări, au avut mentorul perfect de la care au luat lecţii permanent…
    http://www.antena3.ro/politica/victor-ponta-ne-batem-cu-regimul-basescu-pana-la-capat-244173.html
    Ce fel de politică serioasă fac perindaţii prin guvern, dacă ştiu doar să îşi facă publicitate pe tv, cu nimic serios concret, pînă la urmă, ce a votat poporul ???
    http://www.antena3.ro/politica/antonescu-daca-ponta-propune-interimari-de-la-usd-inseamna-ca-face-alt-guvern-care-nu-e-al-usl-244139.html
    Ei au dreptul la imunitate, se apără între ei, gratuit sau, şi pe banii bugetului de stat, dar pe noi, cine ne apără drepturile fără să plătim enorm de mulţi bani şi tot nu avem drepturi, drepturile sunt doar pentru politicieni…
    http://www.antena3.ro/politica/deputatii-au-dat-aviz-negativ-propunerii-de-arestare-a-lui-vlad-cosma-244162.html
    Noi ne enervăm prin inducerea în eroare de aceşti nemernici scăunari, care varsă numai nelinişte, ură, răutate, neputinţă, vor să îi apărăm noi, să îi susţinem noi, să ne certăm între noi pînă la anihilare. De ce ???
    Cea mai mare greşeală a făcut-o A3 cind a plecat Victor Ciutacu, nu e laudă, este realitate, un om, cred, echilibrat, a demonstrat-o clar, vizibil şi la A3. În seara asta, emisiunea a fost incredibilă şi nu numai, multă linişte, nu ură, nu haos, din contra, m-am şi amuzat bine. Nu ştiu în ce măsură înţelegeţi, nu am avut nicio legătură cu politica şi nici nu voi avea, dar, prin colaborarea liniştită a celor din platoul emisiunii coordonat de realizator, îţi dai seama cine şi ce urmăreşte prin politică, pe cine să votezi sau nu, se vede corect intenţia politicienilor din platou.(mai luaţi ceva de la Victor Ciutacu din punct de vedere a colaborării prin comunicare, exprimare între realizatori şi invitaţi, fără ură…) Este realitate. Opţiunile sunt destule, cît şi modul de gîndire, analiză…şi repercusiuni. Succes !

  44. Antonescu va fi presedintele tarii uns de Basescu si de electorat, de S.U.A. si U.E, Comisia Europeana iar premierul Romaniei vafi ca drept rasplatire, cadou pentru ajutorul dat pe Traian Basescu, pacat si Doamne fereste sa fie asa. Basescu trebuie sa ramna la piutere pe viata astfel ii paste puscaria

  45. in seara asta Ponta si-a batut joc de birlicul lui Antonescu cu o subtilitate nepereche: “in definitiv, el e primar, e la fel de bun la finante ca si la interne, sa-l puna la finante si atunci e si vicepremier”

    Gidea abia se abtinea sa nu rida, sa cada jos de pe scaun…. ha ha ha ha ha ha ha ha !
    asta, babyface killer, vorbeste putin da uneori le zice tare!

  46. Eu cred ca e normal ca Antonescu sa insiste cu Johannis la interne. De ce? Nu o fi Johannis asta prea mare personalitate in ale internelor, dar cred ca Antonescu gandeste asa: daca vine iar Ponta si pune un ministru ca Rus la interne?(chiar daca internele sunt considerate ale PNListilor). Urmeaza alegerile prezidentiale, si lui Antonescu ii trebuie acest timp sa isi “securizeze” anumite treburi in acel minister. Daca face greseala sa mearga pe mana lui Ponta, nu e sigur de nimic, tinand cont ca Ponta totusi nu e de capu’ lui pe acolo avand in spate niste baroni.

    Singura schimbare pe care o doreste Antonescu, e sa schimbe pozitia de vice-premier, de la finante la interne. Nu stiu ce e asa mare scofala, de tin PSDisitii si PCisitii atat de mult sa nu se faca schimbarea asta. In fine, e fix treaba lor, pt ca pe noi astia de rand, chiar nu ne priveste: nu se schimba cu nimic standardul nostru de viata si asa foarte prost. Dar inteleg ca se ocupa Ponta de “buna guvernare”. Deci, ferice de noi, avem sanse sa ne fie bine.

    As vrea totusi sa stiu, pt ca vad ca nu s-a vorbit deloc despre subiect. Care a fost primul eveniment ca intamplare, in ordinea desfasurarii lor? Crearea USD, sau actuala criza USLista cauzata de neintelegerile pe baza de vice-premieri?

  47. Chiar dacă este aşa, liderii USL nu au nicio scuză. Unde-i discernământul lor? Chestia cu serviciile care sunt nenorocite şi nenorocesc marii oameni politici ai naţiei, îmi aducea aminte de Elena şi Nicolae Ceauşescu: el, săracu, era bun, ea era o nemernică manipulatoare şi de aceea am trăit noi rău. Să fim serioşi.

    Fără să fiu fan servicii, nu cred că suntem, ca naţie, atât de căpcăuni ca să plătim din banii noştri nişte servicii care vor răul nostru mai ceva decât străinii. Duşmani mai mari, România nu are, ai zice. De ce nu-i desfiinţăm? Am fi mai protejaţi, fără… Nu credeţi!Cum se face însă că şeful SRI, Liviu Maior, are o imagine aşa de bună ( mai ales în rândul PSD-ului), deşi… conduce un serviciu ticălăşit, pus în slujba marinarului? Cum? Mulţi îl văd prezidenţiabilul PSD la alegerile din toamnă. Dacă se va întâmpla, o să vă citesc cu maaaaaare atenţie, atunci, domnule Tudor. Că nu se poate ca serviciul să fie ticăloşit iar şeful său porumbelul păcii. S-a vorbit mult în aceşti ani despre securiştii din SRI, puţin, foarte puţin despre Maior, şeful lor. De ce? Să acuzăm serviciile fără să personalizăm, cu scuzele de rigoare, sună a manipulare. Haideţi să dăm nişte nume din servicii. Şi mai este ceva: în 1989, securiştii l-au părăsit pe Ceauşescu, ăştia de astăzi sunt aşa de căpcăuni să moară cu Băsescu în braţe? Hai, bre… Ăia din 1989 îl cunoşteau doar pe Ceauşescu, ăştia de astăzi au schimbat câţiva preşedinţi şi premieri. Chiar au văzut cât de trecători sunt oamenii politici.

    După plecarea lui T. Băsescu de la Cotroceni, aştept de la cei care vor conduce România un punct de vedere despre toate neleguirile de care au fost acuzate serviciile în aceşti ultimi ani. Dreptate până la capăt! Dacă se va aşterne tăcerea, înseamnă că toate acuzele au fost simple petarde. Dacă MAIOR ajunge preşedinte din partea USD, îmi retrag aşteptările. Sper că şi dumneavoastră acuzaţiile.

    P.S. M-am referit doar la SRI, pentru că nu SIE execută înterceptări pe teritoriul naţional.

    P.S.1 Nu înţeleg un fapt: cum au putut serviciile BĂSISTE să-i intercepteze pe oamenii preşedintelui în Afacerea ALRO? Erau beţi, nu ştiau ce fac? A, că Justiţia nu a folosit acele interceptări, este altă poveste. Vorbim despre alte “servicii”…

  48. PSD trebuie sa nu cada in plasa in care a cazut si PDL. Tot luand componente “din curtea” PNL (din componentele guvernului), risca sa enerveze electoratul. Daca cineva crede ca electoratul s-a prostit, va pierde. Base, la fel, spera sa rupa USL. Dar, cu ocazia asta, urmeaza Piata Universitatii si nu cred ca va mai scapa. Nici el, nici altii care au furat tara de 24 de ani ! Joaca-te, joaca-te !

  49. mda,io am zis de multe ori ca lu Crin i-a bagat base in cap ca-l face preshedinte ! oricat de hilar ar parea…
    faptul ca dictachioru’ incearca astfel de strategii abjecte,pentru mine cel putzin,e clar ca lumina zilei.ceea ce mi se pare ingrijorator (ca sa ma exprim decent) e ca Antonescu pune botu’ la faze de-astea…
    de la o vreme parca crin nu mai e Crin…e tot o floare,dar alta.cred ca “Pista Tzigancii” sau “Coastele Popii”.si nu vad nimic de ras in asta…
    chiar daca USL-ul sau oricare alt candidat vopsit anti-base va cashtiga alegerile,”sistemul” va intoarce armele si ii va sluji pe noii stapani,care n-au nici un interes sa aduca oameni adevaratzi in justitie,servicii,etc.
    si peste 5 sau 10 ani ne vom trezi ca luptam impotriva unui Ponta si/sau Antonescu cam ca astazi impotriva lui basescu.
    sau,cine shtie,ca am vazut de-astea in anul 2000,de exemplu,dezamagiti de mandatul viitorului presedinte “anti-basist”,electoratul va vota din nou peste 5 ani un om al lui basescu,care mai multca sigur n va patzi nimic din punct de vedere penal…

  50. Te a ajuns disperarea bai nene de tot faci articole
    cu base e de vina ?
    Sau e suparat prea tare varanu’?

  51. Ori de cate ori iese premierul la Antena 3 imi provoaca o stare de mila generala pentru dansul dar scateodata,ca si ieri,imi provoaca repugna.
    Ierila Sinteza Zilei,Ponta practic i-a zis lui Crin sa nu mai fie o diva inbfometata ci sa ia un Sneekers(baton de ciocolata caramelizat cu alune si miere)
    Starea de mila pentru premier vine de la fraza dansului,Eu Cred.Apoi incearca sa se scuze pentru nimic,ca domnul Gadea sa-l mangaie la final ca pe Pufulica.Urmariti din nou,ultima inregistrare a Sintezei Zilei si veti gasi adevarat tot ce-am zis,domnule Radu Tudor

    • Omul este, aşa spune lumea, o fiinţă înzestrată cu raţiune şi capabilă să se folosească de unelte. Presupunând că nu sunteţi masochist şi că sumteţi în măsură să faceţi alegeri prin prisma propriei judecăţi, v-aş sugera să nu vă mai chinuiţi, să suferiţi inutil.
      Aveţi la îndemână scula numită telecomandă. Pe ea găsiţi butoane utile stării: un buton roşu – pentru situaţia în care aveţi alternative mai plăcute; butonul Mute (difuzor), care vă permite o decuplare a simţului agresat; butoanele săgeată sus/jos sau cifrele, pentru găsirea unui cadru mai plăcut. Nici nu ştiu de ce v-aţi lăsat agresat emoţional, când puteaţi profita că la B1TV se afla idealul.,

  52. Si ei, co presedintii nu-si dau seama de aceste manipulari? De ce le accepta?
    Poate raspunde cineva: de ce se cramponeaza Antonescu de postul de viceprim ministru la pachet cu cel de ministru de interne, cand initial aceasta functie a fost legata de ministerul finantelor?? De ce Nicolaescu numit la finante, nu poate fi si viceprim ministru asa cum a fost Chitoiu? De ce trebuie pentru o hachita, dat foc aliantei si mers pe la tv. pana mai ieri potrivnice (???) pentru a-l barfi pe Primul ministru, cu care, cel putin pe hartie esti aliat???

    • corect,de rasul curcilor.ce or mai spune si astia pe afara cand vor vedea ca in romania,aceasta fiind pe primul loc in europa la crestere economica, se gasesc unii sa destabilizeze guvernarea? or sa se puna foaaaarte multe intrebari despre eventuale implicarii ppe-iste acum cu apropierea alegerilor europene.se pare ca pe unii i-a deranjat foarte tare succesul guvernarii usl,treaba care le incurca socotelile electorale europene.

  53. Co-președinții USL, Victor Ponta și Daniel Constantin, au declarat că Antonescu știa de acordul de coabitare înainte de a merge la Cotroceni. Dacă, inițial, Antonescu spunea că el nu știa pentru ce merge la Cotroceni și a aflat abia la fața locului, acum liderul PNL și-a nuanțat poziția.

    ”Nu e nevoie de turnătorii din astea mititele și mincinoase, știam că este vorba despre ideea de a semna un document, l-am răsfoit, dar în niciun caz nu am făcut adnotări cu pixul. Mă vedeți pe mine făcând adnotări cu pixul pe asemenea chestii? Am încercat să-i spun domnului Ponta că e superfluu.. Domnul Băsescu poate fi martor, dacă o să ajung să-l am martor împotriva lui Ponta.

    Sigur că știam, doar am fost acolo”, a declarat Antonescu.

    • Peste câtăva vreme o să-şi amintească şi ce adnotări a făcut. Poate şi de răsucelile cu Roşia Montana, amnistia, Nana, STS, câte şi mai câte…

    • cum draq turnatorie mincinoasa?pai daca este mincinoasa nu este turnatorie.poti sa zici invinuire mincinoasa,don profesor.si nu vad de ce se ascunde atata ,dupa cires,pentru pactul de coabitare care a fost in avantajul usl si paguba lui basescu.numai ca priviti la basescu cum isi roade unghiile si nu mai stie cum sa scape de ponta si intelegeti cat se oftica.

  54. ”Se gândește greșit problema când se spune că principalul obiectiv al PNL și al meu este obținerea președinției României. Sigur că este un obiectiv major și că ar fi un câștig extraordinar. Scopul adevărat al PNL este acela de a fi marele partid de dreapta din România, de a conduce o dreaptă puternică în România. Acest obiectiv nu este contradictoriu cu ideea USL, dar este contradictoriu cu ceea ce înțelege azi Victor Ponta prin USL. Principala mea preocupare este nu să intru în grațiile PSD-iștilor, nici nu e problema mea să mă împac cumva cu Traian Băsescu, să facem un partid de dreapta și să mă susțină la președinție. Problema mea este să fac față onorabil funcției de președinte al PNL”, a spus Antonescu, în cadrul emisiunii ”Sub Semnul Întrebării”, de pe B1 TV.

    ”Eu vreau să lămurim mâine clar ce vrem, în ce direcție mergem, pe cine las la conducerea PNL-ului”, a conchis acesta.

    • Este o delaratie halucinanta. Daca.vrea sa fie presedinte al tarii, trebuie sa iasa din haina politicii de partid. Scopul meu ca votant nu e sa ii intaresc cuiva dreapta sau stanga, ci sa aleg un om care sa ma reprezinte in diverse situatii, multe nepolitice sau fara ideologie stricta.
      Bine ca a zis ce il intereseaza, poate ramane sa construiasca dreapta la PNL si ne scuteste de un alt Matrafoxat care constriieste dreapta de la Cotroceni.Poate lasa pe altcineva sa ia voturile marii majoritati…

    • antonescu nu intelege ca pnl-ul acum nu are decat doua directii ori cu psd-ul ori cu basirea.in loc sa inteleaga ca succesul de rasunet international al guvernarii este perceput ca si un succes la care si pnl-ul si-a adus contributia cel putin in egala masura cu ceilalti din usl,omul asta face de fapt,prin destabilizarea usl-ului si a guvernarii,jocul basescului ofticat de bunul mers al romaniei.

  55. Revin cu o alta intrebare: este adevarat ca dl. Gadea intr-o emisiune s-a prefacut ca a gresit numele Arafat, numindu-l Arahat? Daca da, de ce? Cu ce l-a suparat dl. Arafat?

  56. Adriana Săftoiu, fost membru PNL, a reamintit că a fost împotriva alianței inițiale a PNL cu Dan Voiculescu. „Pentru că la masa USL cel care a adus PC e Crin Antonescu. Atunci nu i se părea deloc că acest partid e prea mic”, a punctat Săftoiu.

  57. Eu cred ca e mana lui Aliodor Manolea, domnule Radu Tudor. Sigur el e! Le mai da astora doi, Ponta si Antonescu, si cu flacara violet pe la nas si ii vrajeste sa se certe intre ei.
    Interveniti, domnule, uitati-va la ei cu privirea dv. patrunzatoare si impacati-i!

  58. besescu vrea alianta pnl+pdl+pmp=B.A.S.(basirea alifiei sulfuroase)care sa duca faclia basirii mai departe si statul manelist corupt si basit pe noi culmi.

    de aceea
    PNL este absolut necesar sa fie rupt si atras in
    aceasta constructie besesca

    ca sa contribuie la alinata BAS cu electoratul
    si
    mai ales credibilitatea sa(dreapta frate,uite au fost pacaliti de baroni,etc,baseli deastea),
    in contextul in care populatia s-a saturat de usl/psd in speta si prostia lor de baroni lacomi.

    misiunea lui basan si a gastii sale este usurata de sit din teren:

    psd este un partid de baroni ce si-au reluat obiceiul din perioada prebashescu asa ca nimeni nu-i mai vrea/vota dupa ce au vazut ce fac,

    unpr-ul generalului..lululuui.. Izmana crunt kkta e
    o mica gasca de gainari tradatori ce nu conteaza,probabil vor trada iar si se vor duce la BAS daca interesul matului gros le dicteaza,

    pc abia exista,este insignifiant camdeodata,satelit psd,se va absoarbe pe undeva.

    In concluzie zbaterea basului si clanului basit este in mare o actiune basesc/”securistica”
    ca sa pastreze parghiile justitiei sub BAS si dupa retragerea cu torte a basaului de la 3coceni
    pt un stat basit profund corupt condus de manelisti interlopi si o viata buna a basaului,

    iar
    trustul lui Voiculescu/A3 tre distrusi fiind sg adversari ai basinii.

    stiind astea cetateanul se intreaba “eu cu cine votez?”

    usleii,baronii cat si pnl-istii s-au dovedit asa de prosti si incapabili in lupta antibasire incat
    ma gandeam ca daca-i impusti in cap pe astia nu mor. nu le nimeresti neuronul ca se ascunde in colturi.
    dl Antonescu nu stiu ce are de gand,ma face sa-l “reevaluez” acusica

    • dl Antonescu parca e un copil imbufnat iar dl Ponta da asigurari ca vrea sa se lupte cu basirea dar baronii din spatele sau se lupta cu ciolanul.

      sa vedem daca dl Crin va pleca urechea la ragaiala sirenului besescu ce il ademeneste

      • lasa frate ca baroni au toate partidele.crezi tu ca exista vreun partid sa functioneze pe cotizatii de oameni cinstiti?diferenta o fac aia care sunt atat de lacomi incat jupoaie tot ce prind chiar si in vreme de criza cum a facut basescu si pdl care dupa ce au taiat pensii si salarii, tropaiau prin carciumi si mai le apareau niste bani in cont,case si terenuri care mai de care.dar dna-ul nu are treaba cu ei.

    • crede,in naivitatea lui,ca basescu o sa il numeasca pe iohannis prim ministru.ala abia asteapta sa o puna pe udrea sau alta lichea de a lui,apoi carpeste el o majoritate in parlament,cu dosare,cu spaga, cum a mai facut pentru boc.asa ca ne place sau nu ne place,ponta este singurul obstacol intre lacustele basiste si populatie,si o sa aiba parte de multe atacuri din partea lichelelor,atat el cat si parlamentarii lui.

  59. ntonescu: dacă premierul Victor Ponta nu-şi “regăseşte” spiritul din momentul constituirii USL, o să-i fie destul de greu, “şi pentru cariera politică a domniei sale şi pentru România, care pierde un politician de perspectivă”.

  60. “La această capacitate a domnului Tăriceanu de a juca orice rol, chiar în să zicem aşa…în interesele domnului Ponta, în acest moment…nu mă aşteptam, sper că nu şi-a dat seama ce a făcut. (…) Azi mi-am pierdut optimismul în materia numită Călin Popescu Tăriceanu”, a mai spus liderul PNL.

  61. Domnule Radu Tudor!!!
    Sunt de acord cu dvs.!!!!Cu permisiunea dvs.as mai adauga “prostia” sferei politice si caracterul infect al politicienilor din aceasta tara stupida, penibila si absurda!!!

  62. Cine pune “creierul pe bigudiuri” liderilor USL? Pai Orban si altii ca el. Cum cine ? Toti ciumetii care nu au ce face pe acasa, au 4 clase si se gandesc cum sa faca ceva pentru a nu fi atentia publica asupra lor. Se simt amenintati probabil de DNA si au zis ca sa acopere treaba asta. Pe de alta parte este o evidenta lupta pentru ciolan si pentru banii dati taxa de protectie de noi, cetatenii de rand care muncim zi-lumina. Oricum, daca USL risca independenta tarii pentru jocurile lor politice, adica aducerea la putere din nou a extremistilor UDMR-isti, inseamna ca isi bat joc de noi in ultimul hal.

  63. PNL nu a fost niciodată un partid favorit Antenei 3 în detrimentrul PSD. Este decizia lor, ceea ce este clar pentru mine că niciodată nu am depins de un post de televiziune sau de unii jurnaliști”, a comentat Antonescu la B1TV.

    Șeful PNL s-a declarat nemulțumit de linșajul politic făcut de trustul Intact, dar a spus că nu își va schimba deciziile pentru că se supără Antena 3.

    • Pai cum sa fie, bre? Crezi ca Base e singurul care aplica “PRINCIPIUL MARELUI LICURICI”? Asa si hantenele: unu, da’ bun, cu seva!… 🙂

    • Cum poate minti in halul asta.Pai sa -i dam exemple:cine a fost sustinut mai mult ca el ptr. fct. de presedinte sustinut si azi cind ataca A3.Care au fost cei mai mediatizati si sustinuti ministrii,sa-i spunem:Cimpeanu,Stroe,Scutaru,Pivniceru,Chitoiu,Dobritoiu-au fost ministrii despre care au fost cele mai multe aprecieri la A3 .Critici multe au luat Ponta,Oprea ,Dragnea,Min.Justitiei toti de la PSD.Asa ca tov.Antonescu minte cu nerusinare si asta spune multe despre caracterul lui.

  64. domnule Tudor nu cred ca besescu e prea disperat.dimpotriva vad ca-i merge totul bine,firesc,natural,oricate prostii ar face “strategu” asta nimic nu-l atinge.mediul romanesc este de asa natura format in atatia ani de “tranzitie” incat ce face basaul este natural si lipsit de repercursiuni pt el.
    i se falfaie de comisia nana sau de gazprom,astea-s intepaturi de purice la piela groasa de basau.

    despre faptul ca agenti ai serviciilor,soldati din oastea basita,
    le toarna basini in nas liderilor USL
    cred ca si asta contribuie la “coafarea neuronului de lider usl” pe langa prostia,infantilismul,incompetenta si ruperea de realitate de care dau dovada liderii usl ca dealtfel tot usleul.

    o turna basau basini dar are si unde frate ,
    basau are teren fertil pe liderii astia,pe baroni,pe toti “politicienii”.

    i-a mers lui basau brici pana acum,si daca a vazut ca i-a mers si n-a patit nimic

    (roman’lor fiind de un noncombat uluitor si naivi fara egal inghitind tot de la toti.un besescu rege,frate?avem baroni,conti,duci,udrule etc.. cum am ajuns la asa ceva?ce stat e asta ce tara e asta?)

    ii da inainte cu tupeu.
    culmea culmilor acest besescu este cel mai dibaci “politician” din tara.
    ghiorlanu asta manelist.cu numele lui elegant si eroic.

  65. Basescu e de vina,ma da tare este omul asta daca de unul singur le vine de hac la doua super partide,s-au mai de graba este valabil proverbul romanesc cu” greu la deal cu boii mici”.

  66. citind postarile de pana acum constatam o egalitate intre cele pro antonescu si pro ponta ( 15 – 15 )restul fiind neutre.din cele 2 emisiuni de aseara ( a3 cu ponta si b1 cu antonescu) se constata un lucru extrem de simplu: discurs echilibrat fara jigniri si pro unitate usl al lui ponta versus unul agresiv, ultimativ al lui antonescu. nebunia ultimelor zile se reduce simplu la asa vor muschii nostri liberali. orice argument contrar e redus la noi in pnl am hotarat deci trebuie sa faceti cum zicem noi. oare de ce au fost schimbati ministrii liberali? nu exista o explicatie logica. argumentul cu imbunatatirea clitatii actului de guvernare ar fi tinut daca nu era cazul gerea. nu poti sa dai afara un ministru dupa numai 3 luni. asta inseamna ca ori ai gresit tu cand l-ai numit ori a facut individul ceva groaznic de vrei sa-l schimbi. cum varianta a 2 a nu exista se aplica prima varianta.deci ce ii mana in lupta asta absurda pe liberali? nu am inteles. argumentul vehiculat cu nesustinerea la prezidentiale de catre aliatii din usl nu tine pentru ca tocmai a fost reconfirmat antonescu drept candidat la prezidentiale printr-un act oficial al usl! atunci? se vede din afara doar ambitia unui individ parasutat efectiv in functia de prim vice la liberali de a ajunge vicepremier la orice numai vice sa fie! omul se pricepe la orice iar multi se intrec in osanale mai rau ca pe vremea lui ceasca. sa fie ambitia asta prosteasca cauza ruperii usl? atunci oamenii astia isi merita soarta, dar vorba aia, cu noi ce au? asa repede a uitat antonescu ce spunea in singurele lui discursuri bune? adica acum basescu nu mai are importanta? o fi semnat ponta pactul ala de care antonescu nu poate fi despartit in ciuda propagandei liberale, a invitat ponta udmr-ul la guvernare( si aici antonescu ne arata ca seamana cu baselu pentru ca nu mai recunoaste un document semnat) o fi numit ponta la sefia dna o apropiata a lui baselu ( oare de ce alt mult laudata propunere liberala, pivniceru, nu si-a asumat nici o raspundere dand imediat fuguta intr-un post sigur si bine platit la ccr) dar parca ingamfarea de care dovada antonescu de luni de zile nu-l face sa recunoasca faptul ca a ajuns sef la senat pe postul blamatului pc, ca de la discursul plin de entuziasm alaturi de sefii psd si pc a ajuns sa faca misto de seful pc inca din vara anului trecut, ca jignirile permanente la adresa partenerilor din usl au ajuns ceva banal si zilnic etc etc. personal sunt mirat de intrasingenta simpatizantilor liberali pe forum asta dar si pe altele prin care ii injura tot timpul pe psd-isti si ponta dar in acelasi timp la cer sa faca tot ce cere antonescu fara sa vada ridicolul situatiei! oricum ne place sau nu, ponta arata pe zi ce trece ca a devenit un bun politian si culmea un bun premier. oare nu da de gandit ca nu si-a criticat niciodata membrii vabinetului? ba din contra indiferent de apartenenta politica a laudat si aparat pe orice ministru? asta arata ca stie ceva ce antonescu nici macar nu viseaza : nu iti speli in public niciodata rufele!!! pe zi ce trece se demonstraza ca intre baselu si antonescu diferentele sunt mici si ar fi pacat ca antonescu sa ajunga presedinte pentru ca demonstraza ca in acest caz vom avea la fel de multe de indurat datorita caracterului sub orice critica de care da dovada!

  67. PNL ameninta pe Ponta cu motiune de cenzura

    Deputatul liberal Ludovic Orban a declarat, luni seară, în emisiunea moderată de Victor Ciutacu, că, în opinia sa, PNL ar trebui să dea un termen scurt PSD-ului și dacă termenul nu este respectat, să retragă miniștrii și să inițieze moțiune de cenzură împotriva Guvernului.

    Orban, ultimatum pentru PSD. Ce se va întâmpla la prezidențialeÎntrebat până când vor mai fi în această coaliție, Ludovic Orban a spus: “Din punctul meu de vedere, PNL ar trebui să dea un termen foarte scurt. Dacă termenul nu este respectat, opinia mea este că trebuie să ne retragem miniștrii din Guvernul și să nu lăsăm Guvernul Ponta să stea frumușel, liniștit, la locul lui și să inițiem o moțiune de cenzură împotriva Guvernului”.

    Liberalul a adăugat: “PNL este intrigat de comportamentul partenerilor noștri, mai ales că domnul Victor Ponta nu este la prima abatere de acest gen în ceea ce privește relațiile cu Partidul Național Liberal. Închei prin a spune că s-a văzut diferența între PSD și PNL la votul pentru ridicarea imunității”.

    Două variante pentru prezidențiale

    Orban a precizat că PNL este în pragul unei decizii majore, care nu este ușoară pentru niciun partid, mai ales într-un an prezidențial. Liberalul a precizat că “în alegerea președintelui României din partea Partidului Național Liberal sunt două variante: să fie sprijinit de PSD, în cadrul USL, sau varianta de a intra candidat din partea PNL sau a unei grupări de forțe de dreapta și să câștige alegerile în turul doi”.

    dcnews.ro

  68. Oops nu a aparut prima parte.

    Orban a declarat ca pnl a arat ca ei sunt corecti si au votat pentru arestarea lui Cosma

  69. S-ar putea ca in aceste jocuri sa nu fie mana necurata a serviciilor ci mana necurata a massmedia.
    Pai sa ne amintim ca in anii 90 Regele,Coposu,Ratiu( unde ar fi fost astazi ROMANIA cu acei conducatori/patrioti) massmedia a fost varful de lance in ….desfiintarea acestor personalitati cat si pentru desfintarea a doua PARTIDE ISTORICE( PS si PNTCD).
    Acum toata messmedia trage pentru desfiintare PNL(si vor reusii !! in mod cert).
    In ce cheie putem traduce de ex atitudinea celui mai iubit post tv de romani (ANTENA 3) cand acum 3 ani jurnalistii/prompteristii il criticau pe Tariceanu si Chiliman ( cei doi erau etichetati ca basisti) fiindca cei doi se opuneau construirii/infiintarii USL ,iar acum prompteristele il scot pe TARICEANU la acesta la inaintare(aducandu-i ode).
    Cum sa intelegem schimbarea de peste noapte,a parerii unui jurnalist, de la :ANTONESCU are cel mai bun discurs…la…N-am inteles nimic din tot ce a spus dnul ANTONESCU.
    In ce cheie sa intelegem ca pana acum o luna postul ROTV era pentru dnul BADEA “cotet tv”(gadea si badea erau jigniti ingrozitor la ROTV) iar acum isi dau mana TOATE TELEVIZIUNILE ca sa desfinteze UNICUL PARTID NATIONAL si ISTORIC al ROMANIEI.
    Oare nu vom afla, probabil , peste ani ca dnul Basescu a fost un presedinte patriot care s-a luptat impotriva FELIERII/REGIONALIZARII Romaniei si pentru UNITATEA TARII si poate din acest motiv a fost atacat asa de dur de postul mogulului.
    AM VAZUT ca pana cand PC/ANTENA 3 erau in alianta cu PNL (in ACD) era criticat numai PONTA.
    ACUM ca PC este in alianta USD( cu PSD si UNPR )brusc ANTONESCU a devenit …cel mai rau cetatean al ROMANIEI(asa cum erau etichetati de jurnalisti si …regele,Coposu,Ratiu…la momentul potrivit pentru ai pune la pamant).
    Desi am afirmat ca avem un parlament adormit care nu face BINE …acum pot afirma ca massmedia (a patra putere in stat) il depaseste de departe facand ….MULT RAU.
    Dar daca atat pot acesti ziaristi sa-si iubeasca copii si sunt indiferenti(chiar dusmani/inamici) pentru viitorul Romaniei…acest lucru se va realiza cf …dorintei lor.
    Si le urez “succesuri ” in incercarea lor conjugata de a distruge …PNL-ul.

  70. Antonescu a sarit calul. E foarte iritat si foarte nervos. Sa spui ca Ponta trebuie sa-si dea demisia daca vrea nu stiu ce, sa spui ca PSD-ul devine ca cel de dinainte de 2004, sa spui ca in acest moment te intereseaza doar cum sa faci fata cat mai bine functiei pe care o ai in PNL, deci problemele oamenilor mai la urma (in conditiile in care candidezi la prezidentiale iar apoi nu mai ai nici o treaba cu PNL-ul), sa gasesti refugiu labe1, in aceste momente de tensiune, langa cea mai abjecta sluga basista…. nu e bine, dle Antonescu. Iar cu cateva ore inainte spui ca bacecu e inamicul tau. Asa o fi, dar seamana mult cu “mergeti la vot, nu mergeti la vot”.
    Dle Antonescu, daca doriti demisia cuiva, ati incurcat personajele. Va reamintesc faptul ca exista o petitie cu vreo 200.000 de semnaturi in care se cere demisia unui personaj malefic.
    Mai mult, Ponta renunta la numirea ca vicepremier a lui Daniel Constantin.
    Eu cred ca Antonescu, pur si simplu, nu mai doreste sa ajunga presedintele Romaniei. Din ce motive, habar n-am. Nu vad alta explicatie logica.
    Dar daca nu mai doreste, eu zic sa nu-l fortam.

  71. Domnule Radu Tudor,
    Dvs spuneți:
    1. ”In jurul conducerii celor doua partide importante, PSD si PNL, au fost cel mai probabil infitrate persoane ce contribuie masiv la tensiunea uriasa din zilele acestea”
    Fărâ indoială se întâmplă și aceste lucruri dar, cum spuneți ….”in jurul”, nu cred că și infiltrate in capul lor, în limbajul lor. Nu ”ele” vorbesc, ci ei. Ori, or fi atât de slabi și influențabili, deci proști-proști, încât amândoi, în egală măsură, pun botu’(iertați-mi la limbajul) la cântecul de sirenă al infiltraților.
    2. ”Ea frumoasă și el tânăr” adică …Una-i una , alta-i alta, respectiv:
    Dvs. spuneți :”Nu creditez ipoteza potrivit careia Antonescu a luat-o razna”. După Marea Indignare(atât generală , cât și a dvs.) privitoare la atâtea basisme și atacuri proferate în ultima perioadă de către Antonescu asupra lui Ponta, lui Daniel Constantin respectiv PSD și PC , lui Antonescu, ”nici usturoi n-a mâncat nici gura nu-I pute” și de vină nu-I el, doamne-ferește, ci doar infiltrații serviciilor lui basescu. Eu înțeleg, cum spuneam și mai sus, că ei or fi in doar jurul conduceriiUSL-ului , dar in niciun caz în capul lui Antonescu. Ponta, prin ricoșeu șă înțeleg, a luat-o razna?
    Cum ar veni, Antonescu a procedat corect și justificat (”nu a luat-o razna”) iar Ponta, orgoliosul de el, negociaza excesiv ,evident și ”doar din cauza orgoliilor celor doi”(sic). Iar constat că aveți date suplimentare cum că Ponta procedeaza ”mai” greșit în raport cu Antonescu. Inainte de ” infiltrate” , ” servicii” și ”basescu” văd că nu puneți deloc ”pe tablă” aportul decisiv al lui Antonescu in ”Haosul” , la propriu, de care tot spuneați în ultima vreme. Și a lua-o mereu cu 48(patusopt), cu ”acumularea” numai de către Antonescu a greșelior celuilalt, nu și reciproca, și mai ales a electoratului PSD este o justificare (nu a dvs.) puerilă.
    Deasemeni, cred că greșiți când spuneti că au greșit la fel de mult amândoi, că orgoliile amândurora sunt la fel de mari și nu reliefați nici gravitatea declarațiilor, in special, ale lui Antonescu care au înveninat relațiile celor doi (și în consecință ale partidelor aliaței ) declarații din ultimul timp, și nici…” cine a dat primul cu piatra”.(lasă de dorit punerea intr-o ordine, cronologia faptelor și reacțiilor unuia sau altuia.
    .
    Chiar așa, or fi niște proști. Întrebarea ar fi: Dacă-s… proști, sunt amândoi, în aceeași măsură, atât de proști astfel încât să accepte ca ”cineva” să le pună ”creierul pe bigudiuri” ?
    .
    În rest, toată deferența!

  72. Nu cred că vreun serviciu are vreun rol în acest conflict..Singurul vinovat de situația actuală este Antonescu..El a provocat această criză prost sfătuit de consilierii dumnealui(Dacă D-nul Gușă Cozmin a ajuns consilierul d-nului Antonescu cum se vehiculează din unele surse atunci se explică atitudinea lui Antonescu) Deja Antonescu seamănă cu un Băsescu în miniatură ..Dacă mai continuă pe aceeași linie ,D-nul Antonescu riscă să intre la limită în turul 2 al prezidențialelor de anul acesta.Asta dacă nu-și va pierde funcția de lider al PNL-ului după europarlamentarele din mai când PNL-ul nu va mare brânză îndrăznesc să prezic eu

  73. Cand o sa aveti timp, poate discutam niste detalii mai mult sau mai putin picante despre USL raportate la teritoriu.
    Aveti adresa mea de mail, astept sa ma contactati daca sunteti interesat.

  74. Citez din dumneavoastra domnule Tudor : “Pentru ca Antonescu nu e legat sau agatat cu nimic de vreun serviciu secret, de cind USL a venit la putere (Mai 2012) se duce o imensa campanie de compromitere si atac asupra liderului liberal.”

    Acesta este motivul pentru care romanii ar trebui sa voteze acest om. Este singurul care ar putea sa ne scoata din perioada securistoida in care suntem dupa 90′. Poate avem si noi parte de niscai democratie ca la carte si institutii ca in Vest.

    Merita o incercare acest om. Dumneavoastra si colegii aveti multa influenta sunt convins. Poate reusiti sa trageti sforile sa nu se destrame aceasta constructie. Ar fi catastrofal sa vina un nou securist sau unul condus de ei in fruntea tarii.

  75. antonescu se crede prea mare lider , in caz ca are 20% den sufragi cum poate sa aiba pretentia sa conduca tara di punct de vedere economic pentru ca asa a inceput criza acuzand masura cu ajutorul bancar anuntat de ponta , spunand ca nu e de acord ca si cum guvernul nu ar avea voie sa ia nici o masura de stanga si find pe aceias lungime de unda cu basescu ciudat PS. in acea perioada claus johanis spunea ca ar trebui ca PNL sa iasa de la guvernare sper sa nu fie el frizerul cu bigudiurile.

  76. Domnule Tudor, nu e nici un infiltrat. Cautati care dintre consilierii lui Basescu este specialist in teoria jocurilor. De cand a venit la guvernare USL, Basescu ii joaca dupa diverse variante ale clasicului Dilema prizonierului. E banal, dar eficient.

  77. E bine ca incepem sa discutam despre lucrurile reale si sa constientizam ca discretia nu este buna tot timpul. Va propun sa incepem sa-i si numim pe infiltrati si sa spunem clar despre jocurile lui Maior care vrea sa preia PSD-ul si sa-l duca in tabara basista chiar si fara Basescu (de tabara e vorba). Si am sa sparg gheata: Adelina Palade!

  78. Ioska Buble:

    Inaite de sedinta oficiala a Biroului Politic National al PNL presedintele Crin Antonescu a avut o scurta sedinta la sediul USL cu apropiatii sai pentru a discuta cum vor fi abordata sedinta oficiala:

    1.Crin Antonescu va cere si va fi reconfirmat ca presedinte al PNL

    2.Presedintele PNL va primi mandat de discutii cu USD (PSD-UNPR-PC) pe principiile decise deja in Delegatia Permanenta – Iohannis vicepremier si ministru al Afacerilor Interne.

    3.Radu Stroe si Daniel Chitoiu vor fi mustruluiti de fatada si au primit recomandarea sa nu faca valuri publice.

    4.Desi vor fi admonestati… senatorii Calin Popescu Tariceanu si Sorin Iliesiu nu vor fi propusi pentru excludere.

  79. Poate d-nul Radu Tudor ne spune si noua de ce Niels Schnecker nu-l mai consiliaza pe Antonescu..Sa fie de vina comportamentul acestuia?

  80. Uau-uau si vai-vai-vai, comment-ul lui “USD=FSN” a disparut! Probabil ca sapase prea adanc in “securism”.

  81. Bine spus ,,pe bigudiuri,, Poi este razboiul muierilor care mai vor la Bruxelles.Fiecare patid cu succesurile lui. Capete de liste Daciana,Adina Ioana, double E de la partidul mosierilor….si alte muieri cu dorinte euro. Spectacol ieftin. Dupa ce se linistesc nebunele se mai pune de o alianta.

  82. LUAȚI LABELE DE PE ANTENA 3. LĂSAȚI JURNALISTII ANTENA 3 sa-si facă meseria .
    Domnule Premier Victor Ponta , ce partid e PSD si ce partid e PNL ? Cum puteți ceda așa ușor in fata PNL ? Știe cumva Crin Antonescu cum a fost clădit acest partid PSD ? Noi am clădit acest partid in Ianuarie 1990 printre glonte , cu chin cu durere , cu mare scandal , oare Antonescu știe asta ? Antonescu habarnuare cum sa clădit PNL dar cum sa clădit PSD oare are habar ? In toate instituțiile de stat unde sunt miniștri PNL sunt vechii PDL-LI-STI , cum poate guverna așa ? Rușine , vom merge la vot si ne vom anula votul . Cum e unul așa sunt toți . Cind i-a făcut campanie electorală ANTENA 3 a fost buna ? Ce are el cu ANTENA 3 ? Vrea cumva sa – i ridice osanale ANTENA 3 pentru ca este el CRIN ANTONESCU ? Rușine , sa lase ANTENA 3 in pace ca la ajutat foarte mult . Acest individ nu e bun de Președinte , numai scandal a făcut in USL , este un al 2 BASESCU numai circ deoarece nu are oameni competentei .RUSINE. In 25 mai romanii vor decide ? Unde a fost IOHANIS PINA ACUM ? RUȘINE ANTONESCU AI DAT LABA CU BASESCU , ai pus miniștri penali . Vei fi președintele unei scări de bloc . RUȘINE.

  83. Sunt total de acord cu analiza d-voastră, D-le R.Tudor, este foarte clar ce se întâmplă, dar cum de nu înţeleg şi cei doi, şi mai ales Antonescu. Toate exagerările şi pretenţiile nejustificate îi aparţin. Nu are nici un consilier cu judecată? De ce nu v-aţi implicat, ziariştii şi analiştii cu judecată, moderaţie, obiectivitate? Numesc doar patru pe care-i consider eu în această categorie:Domnii B. Teodorescu, M. Ciuvică, M. Gâdea şi R.Tudor. Poate aţi fi reuşit să-i treziţi, sunt mai tari infiltraţii ăluia? Ce ziceţi?

  84. Buna ziua,
    Articolul este bine scris, dar parerea mea este ca ati mers muultt prea departe cu logica. Va apreciez foarte mult, dar sincer, vis-a-vis de tot scandalul din USL, sunteti prea retinut.
    Cred ca oricine vede care este situatia, asa ca nu inteleg de ce o tot rasuciti pe toate partile. Realitatea este ca Antonescu a luat-o razna si vrea sa iasa de la guvernare. Probabil sa se alieze cu …cine o vrea el (cam banuim cu cine, ca nici nu sunt prea multe optiuni..), dar nici nu conteaza, acestea sunt supozitii. Drept urmare cauta tot felul de pretexte sa il enerveze pe Ponta/PSD a.i. cineva sa il zboare de la guvernare pentru de deh..nu vrea sa iasa singur, ar da prost in fata opiniei publice si la alegeri. Din pacate pentru dl Antonescu, mi-e teama ca am o veste proasta: oricum ar fi tot nu da bine, chit ca il da PSD-ul afara si nu pleaca singurel. Asa ca oricum are de pierdut. Si in plus, chiar sper sa se alieze cu PDL-ul/Basescu/whatever, a.i. sa piarda si mai mult (ca doar a facut USL-ul pentru a-l da jos pe Basescu si PDL-ul, asa acum, a “intoarce armele” este minunat 🙂 ). Dl Antonescu are foarteee mult tupeu (si nu in sensul bun) de niste luni bune si sincer il stiam pe Ponta mai temperamental, dar uite ca se abtine cu stoicism :). Eu sincer nu suportam atat si il zburam de mult timp (pe principiul “vrei sa pleci? Du-teeeeee!)
    Recunosc ca pana acum jumatate de an eram 100% sigur ca il voi vota pe Antonescu – clar!. Nu mai este cazul insa, isi da arama pe fata din ce in ce mai mult si imi pare tot mai mult a fi acelasi gen cu Basescu, respectiv “periculos”. Sper sa apara si alti candidati din care sa am ce alege – va fi dificil, asta e clar…

Leave a Reply