Consiliul Naţional al Audiovizualului (CNA) a retras, în şedinţa de marţi, cu unanimitate de voturi, licenţa audiovizuală a televiziunii OTV, fapt care presupune că postul controlat de Dan Diaconescu nu va mai putea emite. Incepind de azi.

Cum comentati?

PS : toata emisia OTV, cu tot cu emisiunea lui Diaconescu, se va muta pe DDTV

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

119 COMMENTS

    • Cred ca suntem prima tara in lume in care mafia lupta pentru Independenta Justitiei. Daca reuseste sa nu uita sa-i cheme pe cei de la Guiness B.ook

      • Cit de bine ai spus aici,este real,pina si statutul politistului l-au simplificat,incit nu mai are pirghiile pentru a face ancheta pt.furt din bunuri comune,legislatia privind actele de mostenire- daca au trecut 5 ani de la intocmire,ei,politistii nu mai pot face nicio ancheta,tu,ca persoana fizica trebuie sa te judeci cu niste costuri enorme ca sa iti primesti drepturile.Am spus,ca nu e vina politistilor,legislatia este facuta in bataie de joc,cel putin asa mi s-a spus din mai multe surse.Excrocii au cele mai multe drepturi,facilitati.

  5. Noilor guvernanti,lui Victor Ponta nu le convine ceva?Sa-i amendeze,dar inchiderea postului este discriminare.Nici guvernarea Boc nu a cerut CNA asa ceva.

    sa

      • a vazut acolo unde seful cna a fost obligat sa demisioneze ,numita o cucoana usl care imediat ce afost validata ca presedinte ia rupt pe otv-isti! si nu uita deciziile care sa-u revocat cu privire la ant3 : cum era cu amenzile in cazul antena3? acum nu mai sunt implicati? de ce primul ministru vorbeste mereu:voi cei de la b1… ? tu traiesti in romania? internetul e plin de informatii si ar trebui sa stiti ca intact media nu e decat un virus politic!

        • viorele,
          intact media e un virus politic ? Ceva argumente ai ? Sau doar propaganda basista ?
          De cristoiu ce parere ai ? Pana in 2009 avea argumente solide impotriva lui base, seara de seara aproape, iar dupa 2009 s-a sucit “de-al dracu” dupa cum a afirmat. Cum poate fi numit un om care procedeaza asa ? Nu cumva un ticalos ? De colonel nu mai vorbesc, ca se irosesc biţii degeaba. Deci, labe1 cum e ?

  6. Oricat de morbid ar fi postul, nu trebuie desfiintat pe astfel de motive. E libertate de exprimare si publicul are telecomanda.
    Ce motive a invocat CNA-ul?

  8. Este dreptul tampitilor de a avea si ei televiziunea/televiziunile lor. Statul nu trebuie sa decida ce pot vedea oamenii si ce nu.
    CNA-ul este la fel de oribila ca si OTV-ul numai ca OTV-ul este pe bani privati iar CNA pe bani publici.

  9. Buna ziua dle Radu Tudor ,
    ma numesc Irimescu Catalin si v-as ruga ca atunci cand il mai invitati pe dl primar general Sorin Oprescu la emisiunea dvs sa-i puneti citeva intrebari :
    CIND TERMINA ACEL PASAJ DE PE MIHAI BRAVU – CAL. VACARESTI ?
    CINE ESTE DE VINA CA NU SE LUCREAZA LA ACEL PASAJ DE CIRCA 2 ANI ?
    DE CE NU RASPUNDE LA INTREBARILE ADRESATE DE POPULATIE ?
    v-am deranjat pe dumneavoastra deoarece cred ca sunteti ultima persoana care poate sa-i puna aceste intrebari dlui primar general si care sa si primeasca raspunsurile necesare , eu tot am trimis citeva sesizari la primaria general dar acei functionari tot ma trimite de la Ana la Caiafa , m-au ametit si tot nu mi-au raspuns nimic concret , daca doriti va pun toata corespondenta mea cu primaria generala la dispozitia dvs
    Va multumesc din suflet ,
    IRIMESCU CATALIN
    (irimescucatalin@yahoo.com) sau pe facebook .

    • a raspuns duminica la emisiune, imi pare rau ca nu ati urmarit. blocajul a fost generat de falimentul romstrade. oprescu a spus ca va fi gata pina la sfarsitul anului

  10. De ce CNA-NARCISA IORGA-PDL nu a suspendat licenta cind clovnul de Dan Diaconescu facea campanie chiar si in ziua alegerilor? De ce a fost tolerat acest “post tv -dormitor” care, iata, a adus in Parlament o adunatura de indivizi care nu au nimic de-aface cu politica? De ce a tacut CNA cind acest post tv arunca tone de laturi verbale in capul multor opozanti politici? Pribabil ca RoTV si B 1 TV vor avea grija sa “recupereze reziduurile PP-DD” si sa le “valorifice” in beneficiile Basescului si PDL.

  13. E bine ca dispare acest post sinistru, totusi nu cred ca el era de vina pentru ca multa lume se uita la canalul lui oribil.

  17. Televiziunea poate continua sa transmita online aceleasi porcarii ca si pana acum, fara sa poata interveni cineva. Eu cred ca CNA ar trebui desfiintat.

  18. Atenție Antena 3!Băsescu și-a asmuțit turbații să desfințeze orice post de televiziune care nu-i convine!
    Asta e o formă de intimidare de tip Țepeș sau Stalinistă adresată Antenei 3!
    Băsescu vă pune mortăciuni la ușă și mesaje de Voi Urmați!
    Rămâneți fermi pe poziții și respingeți acest atac!
    Nimeni nu are dreptul de a desfința o televiziune din moment ce exită un public,indiferent căt de larg.
    Nu pentru asta au murit revoluționarii.
    Aveți grije Antena 3!

  20. Sa vedeti ce se va mai da Domnu’ Dan de ceasul mortii acum, cum l-au combatut pe el ciocoii, cum s-a pus pumnul in gura poporului etc. As paria ca pe seara este la RTV, sub titlul “SOC”, victimizandu-se exact cum am spus.

    • Hai ca am ajuns sa-mi dau reply singur,dar n-am rezistat. Iata ce tocmai am gasit: “Este un abuz de neimaginat, este o măsură care nu se potriveşte cu anul 2013. Este o lovitură de ciomag primitiv în capul libertăţii presei”, a declarat la România TV (unde altundeva?) Florin Condurăţeanu, jurnalist OTV. QED! 🙂

  23. O gluma de televiziune… Dar dc de abia acum? S-o mai afla ceva in spatele acestei decizii? Radu Tudor, poate afli si ne explici daca e ceva dubios la mijloc…

  25. Aleluia !!
    Asta nu era televiziune…era o spalare de creier a oamenilor simpli…
    La mine era de mult scos din “grila” 🙂

  26. Salut Radu,

    Cu toate ca aceasta televiziune se adreseaza unei categorii de oameni mai putin educati si prin programele ei promoveaza prostia,nu cred totusi ca trebuie inchisa.Este vorba de libertatea expresiei si liberul arbitru!
    Daca acesti oameni rezoneaza cu aceste emisiuni nu au decat sa se uite restul pot schimba postul Tv.
    Asa cred ca este cel mai corect!

    Cu stima,
    Eduard

  27. In primul rand sunt probleme de forma si nu de fond. Nu s-a pus problema că asta…ce fac ei, n-ar fi televiziune, că asta n-ar fi presă …(și urmare nu ar fi un pumn in gura presei cum ar trebui sa strige in cor…cealaltă presă). Va fi un nou fâs, sau băs, …o noua diversiune pentru al ridica pe “trecatorul de pe zebră” (care merge pe “rosu” …si nu vede) și milionul lui de votanți amărașteni …la “lupta cea mare” împotriva ciocoilor(vorba colegului… @protestez)…actuali.
    Fondul, o sa constatați aici pe blog, este, desigur, Ponta …… care, “se va face dovada” , ca plătește niste polițe urmare faptului că DDD-ul i s-a opus în campania electorala trecută(a mai fost furat si la voturi) si , nici mai mult, nici mai putin, a pus(… sau a impus CNA-ului) să scape de acest rival…deja la pământ. Pentru că, pentru unii, PONTA , când nu are putere și nu face nimic, când face “nasoale” , ca în cazul de față, cu “oponentul lui de temut” , fiind mai rău decât însuși… BOC (vedeți !-o sa se zica, BOC căt era el de mic și (ziceati)… rău și nu a îndrâznit așa ceva).
    El , dealtfel, având experiența lui Năstase, căruia i se punea în cârcă aceași acuzație, nu i-a fost foarte greu.
    Cum zice… exact în acest moment …prietenul D-nei Udrea pe ANTENA 3: “…..acest lucru se va deconta d-lui….PONTA”.
    Oricum , OTV-izarea televiziunilor deja s-a produs scăpând de sub control, iar microbul …a prins. ” Maurul și-a făcut datoria- maurul trebuie să moară” va zice acum, precum un….martir (în viață)… DDD-ul. Asta se vrea de catre CAN si stăpânii ei.

  28. O sa tipe din toti rarunchii :”Ponta e de vina!!!!”
    Stimabilul sa zica mersi ca nu a intrat inca in puscarie prin nerespectarea legii la alegerile parlamentare. Si nu am inteles ce a cautat Florin Condurateanu acolo.

  29. Acum am vazut postarea ta referitoare la faptul ca nu si-au platit amenzile!Acesta este cu siguranta faptul ca au avut un managment foarte prost.El avea bani sa cumpere Oltchim dar nu a gasit bani sa-si plateasca amenzile…ca orice firma gestionata prost este inevitabil sa dea faliment si sa fie inchisa…acum ca si cei de la CNA i-au mai ajutat este cu totul alta poveste.

    Cu respect,
    Eduard

  30. mie mi se pare ca este exact cum spune badea ,ce nu ne place inchidem . nu sunt fan otv ,da oricum mi se pare dovada de comunism

    • @dan
      Cum Dane, este dovadă de comunism că-i închid lui Dan Diaconescu televiziunea pentru că nu și-a plătit amenzile? L-am auzit ieri în direct la A3, când spunea că Ralu Filip i-a închis prima dată OTV-ul și că s-a făcut justiție divină, când omul ăsta a murit. Nu știu dacă Ralu Filip a fost bun sau rău, dar cum poți să scoți asemenea abjecții pe gură la adresa unui om decedat? Dan Diaconescu este o nulitate, un lipsit de scrupule și de umanitate!

  31. Decizia CNA mi se pare cam NEDEMOCRATICA.Personal nu frecventam OTV fiindca ANTENA 3 si canalele de sport imi iau TOT timpul disponibil.Daca au desfiintat OTV pe” bune”pe motive bine intemeiate..ca au restante la plata(si nu incearca sa ..le esaloneze…sa le plateasca putin cate putin…)atunci nu sunt probleme de “libertate a presei”.Caz contrar ar trebui sa ne solidarizam…fiindca o INGRADIRE a presei duce inevitabil la..dictatura.Asteptam amanunte …

  33. CNA are un buget marit. OTV era cianura televiziunilor. Sunt sigur ca il veti avea ca invitat la Punctul de intilnire pe OTV-istul ZGONEA si alti ministrii capabili ai partidului stat PSD. Eu cred ca ar trebui sa ii reinvigorati si pe PDL-aci. Poate o luam de la inceput. ca si asa ne invirtim in jurul cozii de vreo 23 de ani.

  34. Daca a fost inchis doar din cauza amenzilor neplatite,foarte bine…daca sunt insa si alte motive…atunci e foarte rau,chiar daca e un post tv infect.

  35. Domnule Tudor, un astfel de subiect nu merita discutat. Ar fi mai bine sa aveti o postare despre noul Avocat al Poporului. Eu unul nu prea stiu cine este aceasta persoana. Va multumesc

  36. OTV-ul , e ca oricare program , se evidentia cu ceva. Cota de piata.
    Nu este corecta decizia de inchidere a lui , atat timp , cand, din pacate(parerea mea), este reprezentat procentual. Daca e infractional . OK!
    CTP-ul , daca are si alte date , comanda ! Cine se face vinovat de afluenta unora in alta parte , inseamna ca trebuie sa lupte.
    Multumesc , d-le Radu Tudor , pentru emisiunea de duminica !
    Astept plenitudinea fortelor dumneavoastra!
    Cu deosebit respect,
    In rezerva , (nu uitati)!

  37. Nici o paguba . Au ramas celelalte televiziuni OTV-izate.
    Lui DD ii va mai creste audienta si se va victimiza sigur.

  41. MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURII
    SUCURSALA CREIR
    CRAIOVA DIVIZIA Linii
    Sectia L 5TG-JIU
    DOMNULE MINISTRU AL TRANSPORTURILOR

    Subsemnatul GIRLEA CRISTINEL, cu domiciliul în Loc.Bumbesti-Jiu, Str.JIULUI, Bl. 8, Sc 1, Ap. 14 Jud.GORJ salariat al CN CFR SA SUCURSALA CREIR CRAIOVA , DIVIZIA Linii, Sectia L 5 TG-JIU, în Functia de muncitor NECALIFICAT LUCRARI OBISNUITE, cu programul redus de 4 ore, pensionar Gradul III de invaliditate solicit prin prezenta sa-mi comunicati in scris urmatoarele:
    – Avand in vedere DECIZIA 4336 DIN 28.03.2012 din dosarul 14495/95/2008* definitiva si irevocabila, la solicitarea facuta de catre mine în scris, am primit un al doilea raspunsul nr 14.RU/1/2768/2012 unde faceti referire ca: în baza actului adițional la contractul individual de munca nr. 82/2/1451/2012 incepând cu data de 25.06.2012 am fost trecut pe functia de TEHNICIAN I la Sectia L 5 TG-JIU.
    – Daca functia de TEHNICIAN I în Cadrul SECTIEI L5 TG-JIU a fost ocupata în baza DECIZIEI 4336/28.03.2012 pana la date de 04.12.2012.

    -Mentionez ca solicit aceasta datorita clarificarii situatiei deoarece ING. FRASINOI VICTOR prin Adresa nr.82/2/1499din 04.07.2012 face referire ca am ocupat Functia de TEHNICIAN I în Cadrul SECTIEI L 5 TG-JIU conform Sentintei Civile 1848 /03.05.2012, în dosarul 12518/95/2011,si pe aspect in urma avizului medical am fost declarat inapt functii care concura la siguranta circulatiei apt functii care nu concura la SC si angajatorul mi-a oferit un alt loc de munca si o alta functie, iar eu in prezent fiind MUCITOR NECALIFICAT LUCRARI OBISNUITE la Sectia L 5 TG-JIU, Districtul 5 MERI

    -Fac precizarea ca am fost trimis la Vizita Medicala conf. Ord.447/2003 si 2260, ca muncitor necalificat ,MUNCITORII NECALIFICATI nu efectueaza vizita medicala si pshiologic ,desi ING. FRASINOI VICTOR la datele de 20.06.2012 avand postul de IDM I DISPOZITOR LA ST. TG-JIU DESFINTAT, nu a pus in aplicare dispozitivul Deciziei 4336/28/03.2012 ,privin reintegrarea pe functia de IDM I Dispozitor la ST. CFR TG-JIU conf. Art 56 alin 1 lit e din Codul Muncii Legea 53 republicata, asa cum am aratat, la datele de 25.06.2012 am fost trecut pe functia de TEHNICIAN I în cadrul Sectiei L 5 TG-JIU iar cu data de 04.12.2012 sunt MUNCITOR NECALIFICAT LUCRARI OBISNUITE la DISTRICTUL 5 MERI.
    -Solicit trecerea pe functia de TEHNICIAN I in cadrul Sectiei L 5 TG-JIU functie pe care am prestat-o in perioada 25.06.2012- 04.12.2012

    PRIMITI DIN PARTEA MEA DISTINSELE MELE CONSIDERATII !
    DATA
    22.01.2013 GIRLEA CRISTINEL

  45. ha….tare asta. eu cred ca burebista si imparatul nero e de vina pt ca a fost inchis otv(laturile televiziunilor).

  47. Păi cum, avea bani de Oltchim și nu are de OTV? :-))) Personal, nu-l plac nici pe Dan Diaconescu, nici OTV-ul, nici celălalt post. A făcut datorii, să suporte consecințele, acum!

  49. Băsescu aruncă pisica moartă în curtea Antenei 3Va fi atât de nebun Traian Băsescu să desfințeze Antena 3?
    Se mai respectă acel pact de toată rușinea neamului?
    Vor mai sta oamenii baricadați în casă sau vor upta împotriva lui Băsescu în stradă?

      • cred ca se refera la iminenta arestare a lui dan voiculescu, din ordin politic basist!. insa ar mai fi o sansa, acuma sa-si dea demisia din functia de senator. nu ar fi cel mai nobil si moral gest, insa nici ei nu lupta tocmai conventional.

  50. Trebuia aplicata legea mai demult! Acum se va interpreta ca ”regimul USL” a facut asta. Va urma un circ fara precedent, cu DD in rolul principal. Sunt curios cum vor evolua lucrurile.

  52. Scenariu:
    Se da anul 193-si ceva.
    Se incorporeaza normal.Politica cheama la razboi mai multe contingente.
    Normal , politicienii au aliati. Ce fac fratii , bunicii ? Lupta.
    Cu ce ? Cate mii din ai nostri , au ramas, in stepe , si asteptau si ei un echipament , o hrana, sau o arma buna , antitanc T-34?
    Vinovati generalii ,sau cei care lupta ,nu asa? NU!
    Vinovati cei care pleaca de acasa si nu raspund asteptarilor? NU . Vinovati politicienii!Au loc linistit ,
    Mereu sunt aparati ! Studiati va rog , ,se aseamana situatia?
    Teritoriul tarii este sfant , este impregnat cu sange de atatea generatii.
    Spunea cineva, pe blog ,ca razboiul al treilea e in plina desfasurare.
    Nu se iau prizonieri economici.Mai pun o lumanare bunicilor?

  53. Cum e posibil ca d-na grecu sa faca asemenea gafe , compara bugetarii cu salariatii din companii in care statul este actionar ,majoritar sau nu .Explicati-i lui tov. grecu ca e comunista chiar daca se vrea de dreapta .O companie chiar cu capital de stat actioneaza pe o piata concurentiala si are acelasi statut cu o companie privata .Mai spuneti-i ca un CTR. Col. este lege si nu poate fi eludat ca nu-i convine lui madam grecu , mai spuneti-i ca daca omul munceste are dreptul la un venit la fel cu al ei chiar daca ea are patron.De ce trebuie sa cistige mai putin un bun angajat care are statul patron?Principalul e sa aiba de unde .Si salariul lui madam grecu afecteaza veniturile noastre ca reclama scumpa e in pretul salamului .

      • Generali cu sange in …., sunt absenti.
        Era cineva , cineva ,de la Iasi, cu barbison ,sau… cineva de la Armata a IV .Cred ca pentru cel de la armata a patra as pleca si peste o ora. Daca ar fi fostul Comandant
        In studiori , am vazut generali acuzati pe textile , cauciucuri , fier vechi , …, cand vedem si noi , astia micii, niste modele?

    • De unde stii tu ca “madam Grecu” se vrea de dreapta ? Oricum, dreapta este o eroare pentru Romania. Mereu cand au fost Guverne de drapta, oamenii de rand au avut de suferit. S-a vazut si pe timpul CDR-ului si pe timpul PDL-ului, care, bineinteles, toate au fost timpurile UDMR-ului. Da, este o diferenta intre cei care lucraza la Stat efectiv si cei din companii private cu capital de Stat. Asta nu inseamna ca cineva este comunist doar pentru ca uneori greseste… daca a gresit. Nu voi vota niciodata dreapta. Mi-a facut sila in astia 23 de ani de viata.

    • Pai da, pentru ca nu intelegi ca orice efect are si un precedent… Conteaza doar ca nu te intereseaza pe tine. Mai tarziu o sa vina altii si o sa inchida Antenele “securistului” sau chiar o sa faca si o “revolutie culturala”… Ca asa va dori un anume CNA.

  56. Se cam “autodesfiintase cam demult”. DD statea mai mult pe la RTV. Dar acum, serios vorbind, mai este undeva in lumea asta un post de televiziune cu asemenea emisiuni si care sa emita nestingherit? Vorbesc de lumea civilizata…

  57. Nu ma pricep de aceia intreb : daca o firma e in insolventa si e inchisa ce se intimpla cu datoriile la stat ? Nu cumva DD impusca 2 iepuri : scapa de datorii si se victimizeaza ? Intreb !

  58. Din pacate spun ca ma bucur enorm ptr ca era un gunoi de televiziune ! In al doilea rand ma bucur ca a fost inchisa din motive administrative,altfel…..oricat il dispretuiesc pe DD nu ar fi fost normal sa inchida o televiziune,eu oricum nu m-am uitat niciodata pe otv ! Imi este greata de cat o sa se victimizeze DD acum pe toate posturile !

  59. Din partea mea sa se mute la Unde-si-a-intarcat-dracu-copii.TV, of course! Telecomanda e la mine, soricelu cretinel si balbait sa vorbeasca cui il asculta.
    Asta nu inseamna ca nu mai tin minte ce-a facut CNA cu A3, cum a dat o amenda de un miliard jumate ca l-a facut Gadea dobitoc de Duta de la CAAS si alte multe mizerii. Deci le doresc membrilor CNA sa se tavaleasca in chinuri iar CNA-ului in sine dispara. Nu ma incanta cu nimic ca au suspendat emisia OTV.
    PS Chiar ma surprinde ca ati abordat subiectul asta.

    • e firesc sa ma intereseze. otv e un subiect atit de controversat, incat sunt curios de opiniile cititorilor blogului meu

      • Unii cititori ai blogului dumneavoastra nu urmaresc acest post de televiziune.E foarte bine ca i s-a retras licenta,legea trebuie respectata de toti.

  60. OFF topic: SUPER IMUUNITATEEE. O DA! USL nu este egal cu PDL. E MAI GRAV. IN 2 ani PDL va fi uitat iar in 3 REGREATAT YEAH

  63. Se vede treaba ca tomberonu’s-a umplut si trebuia aruncat la groapa de gunoi!Escrocului i s-a infundat,de unde era salvatorul Oltchim-ului a dat falimentul peste el,amenzi neachitate din 2009?!Televiziunea prostilor nu mai are licenta,paguba-n ciuperci,limba romana respira usurata!

  64. Nu-mi place OTV pentru ca nu mi-a placut niciodata, il percep ca pe un drog, dar nu din cauza asta a fost interzis OTV si din cauza datoriilor facute de DDD odata cu intrarea in politica cu tot cu OTV.
    Desi nu-i plac pe cei care presupun ca se uita la OTV, nu ma bucura faptul ca CNA le ia “bucuria” de consumatori indiferent cum sunt ei, alienati, cretini, inculti, prosti, puroaie sau cum i-o mai numi inteleptul neamului, C.(ET).P. mare cochetator cu idei social-stiintifico-fantastico-filosofico-literare gen “Fara Dumnezeu”, vigilent la binele aproapelui crezator in Dumnezeu si mai ales uitator la OTV.
    -De ce te uiti ma la OTV, fiarial, nu vezi ca nu pici in gratia deontologului gandirist?

  65. OTV a cedat prea usor initiativa privind Luminarea Poporului. Trebuia sa protesteze vehement la desfiintarea TVR Cultural, fiindca n-avea cine, si sa ceara CNA introducerea Arte TV pe telecablu gratuit si obligatoriu.

    • ahahaha uaaaa…scuze nene,nu m-am putut abtine sa nu hahai ca prostu’ in scris pt. a-ti aduce la cunostinta ast fapt,dar fac asa urat pt. ca cei limitati mintal ca mine nu pot intelege cum de exista in tara asta milioane de persoane luminate ca tine,insusi fenomenul otvist de iluminare a poporului e peste puterea mea de intelegere

  66. Cica plosnitele si-au votat SUPERIMUNITATEA .Of of ce-i doare de tara asta .Acum au liber la si mai mare jaf si afaceri necurate.Fanariotii si boierii moderni))).

  68. CNA este fara ratiune si cu efect asupra aparentei.
    Nu trebuiedesfiintat un post. E suficient si cu efect de salubrizare penalizarea pana la interzicere a multor emisiuni de la absolut toate canalele TV. Este valabil inclusiv pt. reclamele absolut tembele si mincinoase ce se transmit cu volum marit.
    In concluzie ar trebui eliminat tesutul bolnav si nu omorat pacientul. Ar mai fi problema calificarii personalului care realizeaza aceste emisiuni, personal de cele mai multe ori ales evident fara nici o legatura cu profesionalismul.
    Eu, personal as desfinta , inclusiv pe antene, mai multe emisiuni care fac deservicii educatiei si incurajeaza mitocanismul promovand o groaza de non-valori cu motivatia audientei. Chiar ne dorim televiziuni care sa creeze sau sa promoveze modele din imbecili si curve? Nu-i doresc lui Mircea Badea sa mai vorbeasca pe aceasta ultima tema inca 4 ani de acum inainte si sa-l apuce disperarea in final daca si in casa lui Voiculescu sunt astfel de emisiuni cu asemenea realizatori si invitati.
    DECI, nu pot sa dau dreptate azi CNA-ului, asa cum nu i-am dat dreptate in alte cazuri un ceea ce priveste ANTENA “n”, pentru ca motivatia actiunii sale este clar aparenta iar in ea nu se regaseste conduita pe care o vreau eu pt. mine si descendentii mei contribuabli. In final, cred ca la CNA a schimbat…nimic.
    Si ar mai fi ceva care ma ingrijoreaza daca este adevarat. Razbunarea, arma prostului?

  69. Inchiderea de televiziuni inseamna dictatura , indiferent de motive ! Oricum, daca asa s-a intamplat, precedentul este deja declansat. Nu sunt fan OTV, dar cred ca in Decembrie s-a murit ca libertatea in limitele legii si libertatea de exprimare sa fie pentru toti aceleasi. Cui nu-i convine, nu se uita la un anumit post TV. Dar la noi, in loc sa se faca ceva pentru a culturaliza poporul, se da in altii, care n-au nicio vina ca lumea se uita la ei din diverse motive. Pe aia care arata doar zburatoare si posterioare la ore unde copiii sunt cu ochii pe televizor, nu sunt sanctionati in niciun fel… Dat OTV este al unui politician din “afara” smecheriei… Asta este adevaratul motiv. Oricine este din “afara” smecheriei, este “decapitat”, ca nu cumva sa strice “sandramaua”. Gretos si vomitos de-a dreptul.

  70. jale mare frate!e o durere in otvisti de nedescris.

    ieelodiaa ie muooartaa..asa cu jale canta un manelist la otv cand era dd pe val cu saga elodia-cioaca-nevoi si sunau telefoanele celor indurerati si inlacrimti la otv de blocasera linia.

    cred ca aceeiasi jale resimt otvistii acum in aste momente de cumpana ale brandului national.

    otv a murit,dar mostenirea sa nu.
    “Legacy of DD”. film cu prosti.

    lasaam gluma la o parte ,ca nu e de ras neneee, ..e treaba serioaasa manca-ti-as…….

    deci

    OTV-ul e un brad al acestei natii,alaturi de Manelism,Basire,Hotie,Tigani si nu dispare doar pt. ca i-au luat slutii aia de la CNA antena de pe bloc.

    si din respect pt. “fenomenul” OTV care e reprezentat alaturi de celelate mari firme ale poporului> Basirea si Manelismul la cel mai inalt nivel in societatea noastra

    Propun ca acest nou post DDTV sa aiba studioul amenajat in Parlament alaturi de alesii neamului otv.

    daca au putut incape inca 200 de ghertoi umflati in parlamentu ala incape si DD ca e sighinas,

    sta si el la o masuta cu prezicatoarea,”va pup pe suflet”,fantoma elodiei,samd +un carton cu nr, de sms si tariful ca sa suna romanasi in direct si reluare sa raspunda Da sau Nu la intrebari esentiale ale existentei noastre scrise pe acelasi carton .

    Prin transmisia postului DDTV in direct de la parlament acolo unde e si locul sau natural dealtfel, Se pot dezbate in direct la fata locului subiecte fierbinti precum nevoile parlamentarilor de ex.:

    Deputatul ghertoi cutarescu si-a facut nevoile intre bancutza si tribuna de unde a cuvantat sau s-a kkt pe el la microfon?da sau nu

    • intrebarea de baraj plina de logica otvista ce am pus-o mai sus ma duce cu gandul la soarecu DD care la fel l-am vazut pe un post ca se rahatea pe el si dadea vina tot pe Ponta ca i-au inchis sandramaua.pai cna-ul nu e controlat de basalau ?sluta aia care seamana cu golum si da amenzi cu nemiluita la a3 nu e basita?esete! dar al dracu soarec nu zice de basalau nica,Ponta e de vina si usl ca rahatu sau de “televiziune” cu care a facut mare parte din romani si mai prosti decat erau a fost “dump” in wc

  71. L-au transformat in victima.Asa am perceput pe strada.Periculos,tinand cont de perceptia vizavi de CNA.Noroc cu memoria.Se va uita repede.

  72. inafara subiectului.
    la ministerul mediului este ministru o doamna Plumb?
    Toni Grebla sper ca e la finante.

    mai frate ce nume potrivite au unii din astia cu posturile in care ajung!
    basescu de ex. ce putea sa fie asta daca nu “carmaci” al tarii romania?bok.bok si “prestatia” sa e descris perfect de traducera numelui.shoric ala cu misandarstend era ca un porc pisacios ,tritza faina,taratza malai,plm etc.

  73. Scuză-mă, Radu, că voi fi off topic, dar e important…

    Ceea ce vrea să facă Ponta cu impozitarea forţată a tuturor microîntreprinderilor cu 3 % la cifra de afaceri, e tot un fel de IMPOZIT FORFETAR în genul mizeriei făcute de Pogea, dar la care a pus umărul şi PSD, în perioada în care erau în guvern cu PDL, în 2009!

    Microîntreprinderile care au cifră de afaceri oarecum mare, dar impozit pe profit mic, sunt dezavantajate. Adică vor fi nevoite să dea impozit la cifra de afaceri, şi de au şi de n-au profit la valoarea respectivă. Exact ce a făcut şi Pogea de a distrus atâtea firme.

    Au vorbit degeaba că vor gândi un impozit forfetar corect, în funcţie de specificul activităţii. Se pare că e greu, că nu-s în stare să aducă bani de la cei care n-au adus nici până acum. Tot cei care au plătit înainte, cât de puţin, în funcţie de afacerea lor, se vor chinui în continuare, dacă vor rezista.

    Voi da exemplul unei pensiuni foarte vizitate de la munte, dintr-un sat destul de ferit de ochii Fiscului. Proprietarii sunt pensionaţi ( probabil anticipat), deci n-au contracte de muncă şi nu contribuie la susţinerea sistemului de pensii actual. Nu dau chitanţe sau bon de casă, activitatea e aproape în totalitate nefiscalizată. Ei vor continua să strângă bani la greu să-şi construiască noi corpuri de clădire în jurul vechii pensiuni, asta după ce şi-au făcut apartament în municipiul reşedinţă de judeţ. Şi ca ei sunt şi alţii.

    La fel la unele restaurante.

    Oamenii ăştia vor face mulţi bani din care nu vor da nimic la stat, iar cei cu profit mic, care au angajaţi şi contribuie la fondurile de asigurări sociale, vor plăti încă o dată pe aceste sume, 3%. Că a venit USL ( PSD ) la guvernare, de la care am sperat atâta. Hoţii portocalii, golanii şi curvele, probabil vor rămâne cu bani furaţi şi din impozitul lui Pogea, în urma căruia au fost distruse atâtea firme. Tot amărâţii vor fi nevoiţi să contribuie la depăşirea perioadei grele prin care trece ţara.

    Nu mai vorbesc despre NELEGALITATEA modificării Codului Fiscal cu mai puţin de 6 luni înainte! Că vor să implementeze astea prin OG, de la 1 FEBRUARIE! Ce spuneau despre PDL, nu cu mult timp în urmă??? Ei ce fac?

    P.S. PSD ( Ponta ) e tartorul acestor măsuri, că şi-a “adjudecat” cele mai importante atribuţii din Guvern, prin miniştri delegaţi. Vosganian doar nu vorbea prostii.

    • Cel mai bun exemplu de firmă dezavantajată e una care face comerţ cu produse alimentare, care se luptă să supravieţuiască în faţa marilor lanţuri de magazine ce vor plăti în continuare 16 % impozit pe profit, pentru că au cifra de afaceri mai mare de 65 000 euro, şi nu intră la capitolul microîntreprinderi. Vor face în continuare concurenţă neloială, vânzând produsele de bază cu adaos 0, lucru pe care micile magazine nu-l pot face, deoarece vor plăti forţat 3 % pe încasări ( venituri ), indiferent dacă au sau nu adaos la produsele-tractor.

      Măsura lui Ponta e atât de perversă şi spun că e tot un impozit minim/forfetar ca al lui Pogea, pentru că, pentru a se aplica la cât mai multe firme mici, A SCOS NECESITATEA de a avea măcar un angajat, ca să fii încadrat la microîntreprindere. Şi a scos şi limita maximă de 9 angajaţi, ca să nu scape nici cei cu de la 10 angajaţi în sus, de la plata mizeriei!

  74. daca o fitma nu plateste datoriile la ststy ce se intimpla ,de ce DDeste mai presus si tipa ca l-a desfiintat Ponta,pe acea firma tot el o desfiinteaza ,saplateasca datoriile si se deschide postul din nou ,unde sunt sacii cu bani plimbati prin Bucuresti,sanu-i mai plingem atit de mila ca nici firmei nu ii sare nimeni in ajutor

  76. aha! d-aia a tot fost DD pe la RTV de 6 luni, d-aia s-a tabloidizat RTV din 9 dec, d-aia s-a grabit PC sa ia parlamentar(i) de la PPDD….
    e vorba de impartirea prazii: audienta-influenta,

    iar DDTV nu mai e must-carry, deci la 1 martie dispare complet. Probabil ca in 6 luni moare si PPDD si PSD cistiga 80% din hoit

  77. TVR are datorii (200 mil euro?) dar plateste amenzile de 5000 euro.
    Deci o lasam, e utila… eventual marim taxa TV, sa o aducem pe profit.
    Si, nu, nu e ajuor de stat.

    La fel cu n-spe firme de stat cu datorii, in faliment, cu furaciuni imense de care nu e nimeni vinovat dar unde o sedinta la CA de 2 ore se plateste celor “alesi” cu sute si mii de euro.

    misto democratie, halal capitalism

  78. DD nu va intra deocamdata pe DDTV; intai va adapta grila DDTV, in martie, daca nu-i vor inchide si postul asta.

    Numirea de catre Parlament a noului presedinte CNA, Laura Corina Georgescu, nu aparuse inca in Monitorul Oficial la ora cand aceasta a condus sedinta de retragere a licentei OTV, deci se pun intrebari despre legalitatea masurii.

  79. In ultimele zile i-am vazut la TV si prin ziare numai pe Diaconescu si Becali, doua personaje care nu ar avea ce cauta in viata politica! Sunt doi mascarici!

    Dl. Radu RUDOR fiti echitabil, cat timp unul ca BECALI a fost primit in PNL, nu stiu din ce motive, sa-l lasam si pe DIACONESCU sa-si faca numarul!

    Nu am vazut nimic pe blog de deputatul BECALI, v-a placut reactia lui fata de jurnalisti? Sau nu aveti voie sa-l criticati?

  80. E un lucru bun, dupa parerea mea.
    dan diaconescu e un sarlatan dovedit. Atunci cand vii si spui, in vazul unei tari intregi, ca ai 45 de milioane de euro pentru Oltchim, apoi se dovedeste ca nu ii ai, nu poti sa fii decat un sarlatan. In concluzie, un post tv patronat de diaconescu, nu poate fi un lucru bun pentru societatea romaneasca. Sper sa nu mai emita vreodata, iar acest excrement al societatii romanesti, in persoana lui dd, sa dispara din viata publica.

  83. Eu si sotia mea suntem mandrii ca suntem romani. suntem departe de tara cu copii, dar avem acasa parintii si prietenii, abia asteptam sa vina vara sa ne intoarcem .. citim site-uri romanesti ca sa ne mai potolim dorul, va iubim pe toti !

Leave a Reply