Actuala putere isi continua eforturile de subminare a statului de drept. Printr-o negociere la ceas de noapte cu reprezentantii maghiarimii, cei de la PDL in frunte cu Emil Boc au decis cu de la sine putere sa amine alegerile locale. Adica sa incalce legea care spune ca mandatul alesilor locali este de fix 4 ani. Din Iunie 2012, presedintii de consilii judetene, primarii, consilierii judeteni si locali vor fi ilegali in functie.

Personal cred ca acest abuz extrem de grav este unul premeditat, pentru a impune alt proiect antinational, cel privind regionalizarea prin desfiintarea judetelor.

Justificarea ca se fac economii la buget prin comasarea alegerilor este penibila si foarte periculoasa. Penibila pentru ca dezfiintezi ca la tine pe mosie un rind de alegeri mintind ca faci economie, dar suplimentezi in acelasi timp bugetul serviciilor de informatii. Ce fel de regim este acela care sare peste un scrutin obligatoriu si imbogateste serviciile secrete? Va spun eu, fara legatura cu democratia. Un Bantustan, un Belarus, un regim autoritar cu o pojghita extrem de subtire de poleiala portocalie, numai buna de ametit debusolatii.

Daca Emil Boc, Kelemen Hunor si alti lideri ai coalitiei au hotarit in cunostinta de cauza sa calce in picioare legislatia prin comasarea alegerilor, ei trebuie inlaturati de la putere prin orice mijloace. Hunor a vorbit despre „compromisuri in interiorul coalitiei intre UDMR si PDL„. Compromisuri care compromit grav efortul de peste 20 de ani pentru civilizarea acestei tari. Deprinderea democratiei a fost extrem de grea, dar revenirea la apucaturi autoritare se face cu o usurinta inspaimantatoare. 

Raul pe care-l face sub ochii nostri regimul Basescu-Boc si necesitatea ca democratia sa mai aiba o sansa justifica schimbarea urgenta, indiferent de metode. Pentru acest lucru ai nevoie de o jonctiune intre opozitie si populatie. Am de asteptat, nu-i asa?

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

29 COMMENTS

  1. Cand spuneti si repetati ca trebuie schimbati “prin orice mijloace” va ganditi cumva si la o lovitura de stat sau crima?

    • Nu e nevoie de nici una daca in strada s-ar prezenta cel putin 1.000.000 de oameni. Sigur, lucrurile pot degenera in orice secunda iar la cum se prezinta basescu este un alt Gaddafi. Care ar fi sansele ca un popor, zapacit de 50 de ani de comunism, sa fie scos in strada intr-un numar mare? Spun “scos” pentru ca de buna voie nu exista NICI O SANSA.

    • Lovitura de stat nu este crima.Lovitura de stat poate fi prin violente in strada sau nu.Prin orice mijloace inseamna :
      -VOTUL POPULATIEI DIN 2012
      -suspendarea,la cerinta opozitiei si votarea acestei cereri
      -proteste de strada,care sa nu fie violente si sa duca la DEMISIA PRESEDINTELUI
      -proteste masive ale populatiei,spre exemplu 1 milion de oameni in strada ,face ilegitim actualul guvern si presedinte
      Protestele de strada pot devenii violente,daca puterea foloseste FORTA impotriva populatiei sale ( UITE REVOLUTIA DIN ’89 ).
      Daca cineva cere populatiei sa iasa in strada si sa recurga la violente,pentru a da actuala putere jos,atunci poate fi BAGAT LA PUSCARIE pentru tentativa subminarii puterii de stat si chiar tradare.
      Ceea ce ar trebui sa intelegi este ca:
      -presiunile din strada (protestele) creeaza presiune asupra puterii.Daca puterea foloseste violenta asupra poporului atunci ESTE CLAR O DICTATURA si in mod evident o sa se intample ce s-a intamplat si in Iugoslavia,Libia,Egipt etc. ( vor intervenii cu forte armate fortele coalitiei NATO )
      Prin proteste de strada ,civilizate din parte populatiei ,dar proteste masive ,FACE PUTEREA SA NU MAI FIE LEGITIMA si astfel trebuie sa se de-a deoparte si sa predea fraiele altuciva.
      Prin proteste masive,restul lumii poate vedea ce se intampla cu adevarat in tara si demonstreaza DORINTA POPULATIEI.
      Daca noi nu protestam,nu mergem la vot atunci noi nu facem altceva decat sa SPUNEM CA SUNTEM DEACORD CU ABUZURILE LA CARE SUNTEM SUPUSI ZI DE ZI.
      Lista abuzurilor :
      -criminalitatea a crescut ( vine unu iti da in cap , nu pateste nimic )
      -se da o lege de marire a salariilor profesorilor,nu se respecta ba chiar se si taie salariile existente
      -se taie din pensie desii,pensionari au muncit pentru acei bani,platind statului roman,ca si tine de altfel, anumite cotizatii lunare
      -presedintele face numeroase abuzuri din punct de vedere constitutional
      -presedintele se amesteca in treburile guvernului,desi el nu este premier si ARE ALTE ATRIBUTII
      -ministrul de externe spune ca el aduce 1 mil de voturi desi treaba lui este sa se ocupe de legaturi diplomatice ,nu de agenda electorala
      -guvernul schimba modalitatea si data prestabilita a campaniilor electorale dupa bunul plac,incalcand constitutie ,legi s.a.m.d .
      -etc….
      Din pacate pot continua,pot face lista extrem de lunga.
      In Italia,Berllusconi a demisionat PENTRU CA A DEVENIT ILEGITIM si pentru ca nu era deacord cu masurile de austeritate.Se bucura de 45% incredere din partea populatiei si a demisionat ,la noi se bucura de 10% incredere guvernul si presedinte, DAR NU LE TRECE PRIN CAP SA DEMISIONEZE.
      Aceste lucruri demonstreaza,dictatura,coruptia si interesele celor care se alfa la putere.

      Sper ca m-am facut inteles.Daca tu incerci sa tragi pe cineva de limba sa spuna ca doreste lovitura de stat ,ai gresit rau de tot.Daca intrebi pentru ca vrei sa afli anumite pareri,atunci raspunsul este simplu :
      SCHIMBAREA ACTUALEI PUTERI.Daca se face prin proteste,atunci acestea sa fie similare cu cele din Germania,ADICA CIVILIZAT,FARA VIOLENTE.Asta se doreste.Oamenii sa isi exercite un drept constitutional , si anume acela de a PROTESTA,prin aceste proteste se intelege CELE IN CARE NU APAR VIOLENTE.
      Daca 1 milion de oameni ies si scandeaza in strada “JOS PUTEREA” atunci puterea trebuie sa ii bage in seama,pentru ca a doua zi ies 2 milioane , si daca nu asculta de acestia INSEAMNA CA ESTE DICTATURA.

  5. Poate ca o sa spuneti ca imi merit soarta, insa nu imi mai ajunge timpul sa caut oamenii politici care merita sa fie intaistatatori pentru ca mor intre timp…
    Nu v-ar tenta sa-l invitati in emisiune pe Marian Munteanu, unul dintre primii “pesmeti otraviti”?
    Va mai amintiti cum se repezeau studentii sa-i plateasca o cotizatie dloc mica pentru vremurile in care era pe val?
    Meritam ceea ce avem si poate chiar si mai mult!

  6. Domnule Radu Tudor,

    L-am vazut la Punctul de Intilnire pe Executionarul PATETIC Soava, care citea destoinic din ordinul de executare trasat de Tatucul Stalin (sirbu cu ginerele ponta).

    Apoi astazi pacaliciul ponta iese si el pe sticla sa MACANE ‘ bai jurnalistilor gaozari nu mai dai voi din fleanca de PSD si ocupativa de subiecte adevarate ca Buget, Pensii, Mafia PDL, subiecte de care noi ca opozitie nu ne ocupam dar va trasam voua sarcina sa o faceti’

    Ce PAPAGAL! Pai tocmai el in timpul conferintei de presa a MACANIT 20 de min despre Geoana si Mazilirea lui.

    Dar USL-ul, cu tot respectul si considerarea pt Dl Bogdan Teodorescu, e o PAIATA parca trasa de sfori sau pe sfori de basecu.

    Pai domnule Teodorescu, cum sa nu-i criticam pe SCHIOPII astia de la USL, cum sa fac COMPROMISUL de a-i lasa in pace doar pt ca ei sunt singura forta credibila de schimbarea Dictaturii Portocalii cind ei merg BARA BARA cu opozitia?

    Pai cum sa acept domnule Radu Tudor, sfatul domnului Toedorescu de a inghiti hibele USL si implicit TRADAREA Democratiei de catre USL si mai ales ponta-sirbu-PSD prin :
    a. Alegeri inrt-un singur tur de scrutin pt o economie aparenta de 30 mil Euro cind Bugetele SECURITATII (SRI,SIE etc) se maresc considerabil an de an?
    b. Legea Electorala propusa de PDL prin care se MINIMALIZAZA bazinul Electoral USL, numai in Bucuresti se vor pierde 6 senatori din 12(care la un scor de 56% pt USL are pierde 4 senatori). Complet nedemocratic fata de reflectia votului a celor 2 milioane de voatanti din Buceresti.

    • Cititi articolul “Nicolescu despre excluderea lui Geoana:Am luat cea mai proasta decizie”. (apare si pe Ziare.com)
      Veti vedea dovada clara ca excluderea lui Geoana a fost premeditata, ca nu aveau motive si trebuiau fabricate, si ca la propunerea de a fo schimbat cu Corlateanu, ei mizau pe refuzul lui Geana pentru a avea un motiv de excludere. Jurnalistii au surprins o discutie intre Sova si Nicolescu.Redau doar cateva extrase “…tie ti s-a dat o tema sa faci Comisia si ai facut, dar noi trebuia sa gasim motive clare ” Nicolescu s-a adresat lui Sona. sau …”voi ati mizat ca nu va accepta ” e vorba de propunerea facuta pentru rocada. Totul a fost o capcana si o marsavie.

      • Stai liniştită Sorina că o să le iasă pe nas “mârşăvia”. Acum văd că-i “dilaila” mare prin PSD … cine să se mai gândească la consecinţele care vor veni peste un an ? Ai văzut punctul de vedere fără ezitare a lui Băsescu ? “Prostie mai mare ca asta nici că am văzut!” – judecat din prisma unuia care înţelege să facă politică călcând totul în picioare.
        Geoană a făcut greşeli mari, dar în acelaşi timp toţi sunt conştienţi că ptr. el lucrurile s-au încheiat în seara când a pierdut (jalnic) alegerile prezidenţiale. Trebuia sancţionat – dar nu cu excluderea şi mai ales după tot circul ăsta cu comisia şi jedecata sa maiînainte fără să fie audiat. Sincer, încep să văd în Şova un “viitor boureanu al PSD”.

  7. Domnul Sova nu este informat.Doamna care L-A TURNAT pe primarul Clujului ….a facut asta CA SA SCAPE DE O PEDEAPSA CU PUSCARIA.Si-a salvat pielea.
    Concluzia : care oameni de afaceri,aiuriti domnule Sova.V-a ofer eu , strategii de lupta impotriva puterii daca doriti,ca vad opozitia este probabil PREA OBOSITA.

  8. Si asta e doar inceputul. O “alianta” intre popor si opozitie nu poate exista daca nici una dintre parti nu exista, nici macar una. Daca s-ar face un miting adevarat care sa mearga pana la capat (chiar daca asta inseamna lupta la propriu cu fortele de ordine) pentru a scapa de astia si a dovedi ca mai exista sanse de a ne numi POPOR, eu vin din tara in care sunt sa particip cu cea mai mare placere. Dar cine ar putea sa adune un popor buimac? Un popor orb si fara memorie?

  9. Fac pariu că trece tot ce îi pofteşte inimioara lui Băsescu şi PDL-ului. Ponta e puţin ocupat acum cu excluderea din PSD a lui Geoană, dar nici o problemă – de Băselu, de PDL şi de “dorinţele lor fierbinţi electorale” se ocupă “tata socru” şi din când în când îl mai ajută Şova.
    Dacă până ieri-alaltăieri mai aveam o fărâmă de speranţă, acum e limpede – băsism, pedelism, udrism până la adânci bătrâneţi!

  10. Domnule Tudor,in contextul actualelor actiuni eu zic ca asteptarea este inutila.Colaborarea intre populatie si opozitie NU EXISTA dintr-un singur motiv : INEXISTENTA LIDERILOR adevarati,a actiunilor clare si concrete a opozitiei (LIDERILOR POPULATIEI).Atata timp cat opozitia nu recurge la masuri EVIDENTE si DRASTICE spre exemplu : PROTESTE IN PARLAMENT SI DEMISII IN MASA,populatia nu o sa le acorde incredere totala.Procentul de 60% incredere in opozitie,este un cumul a partidelor din opozitie dar mai mult este DORINTA populatiei sa schimbe actuala putere cu ORICINE,nu reflecta increderea populatiei in actiunile lor.Cele 60% reprezinta speranta populatiei ca alaturi de USL o sa fie mai bine,NU reflecta o certitudine.Asta e motivul pentru care populatia nu “recurge la metode mai drastice” de protest impotriva actualei puteri.Mai simplu spus, NU ii vede ca adevarati LIDERI ci doar ca pe niste indivizi cu care SPERA sa duca o viata decenta.
    Opozitia asteapta populatia in strada la proteste masive.Eu le zic ca o sa astepte mult si bine,pentru ca opozitia nu dovedeste ca MERITA o astfel de actiune.
    Tot timpul am vazut ca se arunca haosul actualei puteri in bratele populatiei,certand cetatenii ca nu actioneaza,nu protesteaza impotriva abuzurilor acestui regim de dictatura portocalie.
    Eu v-a intreb : Cum sa se uneasca populatia cand aceasta NU are lideri?
    Daca Mircea Badea a organizat un protest,LA CARE NU A CHEMAT OAMENII si au “trecut pe acolo” 5000 de cetateni,s-a intamplat asa pentru ca oamenii il considera un LIDER si un formator de opinie ,ca si pe dumneavoastra sau Gadea ,Ciutacu,Dana Grecu.Cand Badea a organizat acel eveniment NU de protest ci CA SA ALERGE PRINTR-UN PARC, au venit mii de oameni.Oamenii au rezonat cu parerile,credintele,dorintele si ACTIUNILE lui Badea.
    Oamenii,v-a opresc pe strada si v-a spun intreaba: CAND SCAPAM DE ASTIA? sau Cand ne scapati de astia?
    Populatia pune aceste intrebari,dintr-un singur motiv :
    – V-A CONSIDERA LIDERI SI AR RASPUNDE LA ORICE FEL DE SOLICITARE FACUTA DE DUMNEAVOASTRA.

    Cand oamenii vad actiuni clare ale opozitie impotriva puterii si observa cum se balbaie in diferite ipoztaze NU II CONSIDERA LIDERI CI DOAR INDIVIZI CARE SPERA CA O SA FIE MAI BUNI DECAT ACTUALA PUTERE.
    Stiti paote mai bine ca mine,ca orice actiune comuna a unei mase de oameni NECESITA LIDERI.In afara de dumneavoastra si alti JURNALISTI nimeni din tara aceasta NU are in ochii majoritatii populatiei aceasta calitate.
    Nu incerc sa v-a laud,sunt doar realist.Spre exemplu,poate eu as fi un excelent lider si stiu ca as putea reusii,asa cum am reusit in tot ceea ce mi-am promis.Problema este ca EU nu sunt o persoana publica,nu sunt politician,oamenii nu stiu cine sunt,nu stiu nimic despre mine,nu stiu nimic despre trecutul meu,nu stiu care sunt convigerile mele,nu stiu ce masuri am pentru a scoate tara asta din haos.
    Chiar daca un grup restrans de cunostinte si prieteni m-a vad ca pe un lider si au incredere in actiunile mele,acela este un grup restrans.Cand oamenii aceia imi cer o parere indiferent de subiect EU nu pot sa ii indurm ,nu pot sa le DOVEDESC fara nici un dubiu ca actiunile ORICUI ( nu doar a opozitiei ) sunt in totalitate sau macar foarte greu de combatut.
    Desii reusesc sa conving ca in tara asta avem nevoie de o schimbare,desi reusesc sa le demonstrez ca ar trebui sa fim uniti,desi reusesc sa ii conving ca doar daca actionam impreuna putem reusii ,NU reusesc sa le ofer solutia celei mai mari probleme,si anume LIDERI.
    Eu stiu si sunt recunoscut ca lider de acel grup si imi cunosc pozitia,dar si eu am nevoie de un lider care sa fie pe aceeasi lungime de unda cu mine si convingerile mele,dar eu NU VAD UN ASTFEL DE LIDER.Ofer oamenilor variante,dar atat.Nu pot sa le ofer LIDERI INCONTESTABILI.
    Spre exemplu,cand sunt intrebat cu cine sa voteze ,le raspund : CU CINE DORESTI? Cel mai apropiat de convingerile mele este Daniel Constantin ( PC ).Este cel mai apropiat lucru de ceea ce mi-as dorii in pozitia de LIDER,dar nici macar el sau PC nu sunt pe deplin de necontestat ( Daniel Constantin si PC-ul nu sunt suficienti de “agresivi” in actiunile politice ).
    Concluzia este domnule Radu,ca eu ( noi ) am face mai mult ,dar NU AVEM LIDERI care sa ne coordoneze,care sa ne inspire increderea necesara si mai ales care sa ne UNEASCA spre metoda ceea mai eficienta de realizare a aceluaiasi dorinte (tel) : SCHIMBAREA PUTERII.

    • Toate ca toate dar nu stii gramatica mai omule: VA SPUNE, VA FACE, VA COMUNICA.Nu desparti cu cratima ca nu e coreeect.In rest ce spui tu acolo e foarte CORECT ca mesaj.

      • Aici ,nu te contrazic.Stiu ca am aceasta problema.Din pacate meseria si alti cativa factori au creat aceasta problema ,pe care incerc sa o RECTIFIC.Apreciez critica ta,pentru ca este sincera si ramane ceva in urma ei.Puteai sa nu fi deacord cu ideile mele si tot as fi apreciat,gestul de a dezbate ideile omului NU doar “aspectul”.La scris am probleme bine ca nu am si la vorbit,expresie.Concluzia: AVEM NEVOIE DE LIDERI.

  11. Astept de mai bine de un un ca Toti parlamentarii opozitiei sa isi dea demisia in bloc din parlament. Va rugam sa nu mai scrieti despre aceste lucruri daca un referendum nu este luat in considerare, daca opozitia nu reuseste sa se cuaguleze si sa poata sa faca ceva concret. Opozitia nici nu indrazneste sa informeze macar tarile membre ale UE de incalcarile flagrante ale constitutiei si ale democratiei de catre actuali Imbecili. De ce mai vorbiti domnule Tudor. Noua daca ni se ia dreptul de a vota ce putem face? Ce-am facut in 1989? Am adus securitatea la conducere fara ceausescu. AM DREPTATE SAU NU?

  12. In timp ce opozitia duce lupte intestine pdl-ul si scamatorii aliati lucreaza cu sarg la implementarea dictaturii. Crearea din alegeri exponentul democratiei a ceva optional dictat dupa cheful partidului comunist Basist este scopul lor. Udmr-ul contribuie la aceasta lucrare doar pentru a-si lua partea promisa, autonomia totala si medalierea lor de catre statul maghiar pentru brava realizare. Ii doare in fund pe ei dezastrul pe care il lasa in urma atat timp cat isi ating scopul. Udmr-ul dupa ce va obtine dezmembrarea teritoriala dupa stilul care ii caracterizeaza vor fi primii care vor parasi barca pdl si ii vor arata cu degetul acuzandu-i de dictatura si incalcarea drepturilor omului ba chiar vor face petitii pe la Bruxelles impotriva dictatorului Basescu. Asemeni lui Nicolae Ceausescu gasit SINGURUL vinovat de tot dezastrul desi contribuise mai multi va fi gasit si acuzat Basescu cand treaba se va imputi. Basescule la borcanul cu miere s-au adunat multi in jurul tau ,,sa te ajute,, la borcanul cu fiere ai sa fii lasat singur ba prietenii tai vor fi printre cei care vor ajuta la montarea esafogului si ungerea streangului cu sapun.

  13. In orice tara normala, cu jurnalism normal, cazul Apostu ca probabila prelungire a lui Boc era caz de investigatii jurnalistice si de dezbateri. La noi o tinem langa cu penibilul de Geoana si cu pierderea sefiei senatului de catre USL de parca pana acum ar fi fost o mare scofala. Abia astept debarcarea imbecilului si o sa-l vedeti si pe el langa prietenul Diaconescu in interes national si pentru adunarea in aceeasi structura a acoperitilor din politica. In rest felicitari pentru emisiunile de azi, iar pentru Dana cred ca e loc de mai bine. Totusi tin sa remarc tonul mult mai temperat, si cred ca tie trbuie sa-ti multumesc.

  14. Trebuie sa intelegem ca oricat ar costa Democratia isi face banii. Si asa platim suta de taxe si impozite si nu stim pentru ce; dupa ce a furat miliardele de euro Chiorul nu mai are bani de alegeri,poate se crede vesnic ca Ceausescu, dar poate termina ca el.

  15. ma repet, dar sper sa nu supar pe nimeni: agenda clasei politice (inclusiv agenda Opozitiei) difera de agenda cetateanului.

  17. Domnule Radu Tudor .Asteptarea despre care scrieri ar trebui sa fie de scurta durata .JUSTITIA in momente ca acesta trebuie sa devina prima putere in stat,putere care are obligatia morala si LEGALA de a restabili ordinea statului de drept. Daca din diferita motive justitia este impiedicata sa-si faca datoria fata de tara , exista un mecanism care poate si trebuie sa ajute la restabilirea ordinei de drept . Acest mecanism foarte puternic este SOCIETATEA CIVILA ,care are in spatele sau populatia Romaniei. Acest mecanism, cu toata forta sa , se afla in stare de ,,adormire” trebuind activat de urgenta .In acest moment problema intra , ca sa ma exprim asa , in terenul partidelor politice din opozitie . Dupa opinia mea ,alta cale nu exista…

  18. “Sunt Presedinte, sunt Presedinte”.
    Asa striga Mircea Geoana la alegerile din 2009, cu un entuziasm aproape infantil, sarind in sus de bucurie.(…) Cititi articolul in intregime pe blog.

  20. @ALL * Citez :
    “ Ponta a afirmat, astfel, că PSD deține informații potrivit cărora pînă la finele acestui an se va schimba nu doar primul ministru, ci însăși componența politică a guvernului, în noua formulă urmînd ca un rol să îl aibă și Mircea Geoană. ”Declicul a fost că în acestă perioadă, pînă la sfîrșitul anului, se dorește ca la nivelul guvernului să existe cumva nu doar o schimbare nu doar a primului ministru, ci și a structurii majorității, ori prezența dlui.Geoană… posibilitatea ca dl.Geoană …(să fie inclus n.n.) în această nouă formulă politică – că se numește Uniunea Social Progresistă, că se numește guvern de tehnocrați – pentru USL și pentru obiectivele noastre politice era un pericol uriaș, motiv pentru care i-am spus: ”dle.Geoană, dacă nu vreți să participați la o altă construcție politică și vreți să rămîneți alături de USL, atunci pentru următoarele 10 luni de mandat o să fiți președintele comisiei de politică externă”. Cum, se știe, Geoană a refuzat, s-a ajuns la excluderea sa din partid. (B.T.I. in Inpolitics ) “.
    Concluzia mea : PSD-ul face bine ca il pune pe Geoana pe faras ; va iesi intarit, ca si USL-ul. Portocaliilor li s-a mai taiat o macaroana.

  21. D-nule Tudor, ati afirmat aseara ca UNPR este un partid “militarizat”. Ca expert, va intreb, putem vorbi de o viitoare structura paramilitara? Legal, nu poate exista un partid al militarilor.

  23. Tocana pedelista cu ciolan à la Base

    Ingrediente:
    Un popor mare, necopt, fara miez;
    Mult ciolan;
    Trei patru partide mari si cateva mai mici de diverse culori;
    O blonda de Plescoi;
    Un varf de boc;
    O legatura mare de servicii secrete cu urechi fine;
    O curte constitutionala moale si bine fragezita;
    Cateva cozi de procurori;
    Doua trei sindicate stafidite;

    Condimente:
    Apa de ploaie;
    Praf in ochi;
    Gargara macinata;
    zeama de baliverne;
    Tupeu varsat;

    Se taie poporul in doua parti, una buna si una rea. Apoi fiecare bucata se taie in doua, una buna, una rea, si tot asa pana se formeaza bucatele mici ce pot fi mancate dintr-o inghititura. Se separa apoi bugetarii de nebugetari, medicii de pacienti, profesorii de studenti, copii de parinti, grasii de slabi, si se lasa la decantat pana se ridica la suprafata uscaturile. Acestea se culeg cu atentie si se pun deoparte intr-un recipient caldut. Din restul se taie 25%, se scoate vlaga si se pune la foc mic, cu zeama de baliverne si cu praf in ochi, sa nu se prinda. Se acopera cu un capac mare ca sa nu rasufle si din cand in cand se stinge cu putine apa de ploaie.

    Separat se ia un partid portocaliu si se intoarce de pe stanga pe dreapta. Apoi se impaneaza pe toate partile cu bucatele taiate din celelalte partide. Se presara deasupra uscaturi, iar peste se pune varful de boc si blonda de Plescoi cu ciolanul in gura,si se lasa la dospit.

    Celelalte partide se toaca marunt impreuna cu sindicatele si se invelesc cu servicii secrete. Apoi se freaca bine cu cozile de procurori, se trag in teapa si se pastreaza la racoare. Din cand in cand se gusta si se
    reevalueaza.

    Se aseaza partidele intr-un parlament din teflon cu manere. Cel portocaliu se pune cu grija in mijloc. Pe langa el se mai presara doua trei partide mici si bine fragezite. Restul de partide se presara dupa gust. Se da totul prin curtea constitutionala si se inveleste cu gargara macinata.
    Se aseaza totul peste poporul deja bine dinstuit si se da la copt. Din cand in cand se strange caimacul de deasupra, cu care se unge bine blonda si uscaturile de deasupra, iar peste restul se toarna zeama de baliverne cu tupeul varsat.

    Se serveste rece, pe stomacul gol, in piata. In caz de probleme digestive sunati la 112.

Leave a Reply to mihaic3001 Cancel reply