“Toată lumea jonglează cu cifre, dar nimeni nu le înțelege. Conform Legii bugetului de stat aprobate de Parlamentul României, în consultare cu instituțiile internaționale, pe primele șase luni România trebuia să aibă un deficit de 13 miliarde de lei. Adică să cheltuiască mai mult decât să încaseze. Pe primele șase luni, România are un plus de patru miliarde de lei. Deci, nu a cheltuit mai mult decât a încasat, ci a încasat mai mult decât a cheltuit. Asta înseamnă că putem să dăm toți banii pentru dublarea alocațiilor pentru copii, care nu era prevăzută în buget, pentru celelalte legi care, de asemenea, nu erau prevăzute în buget, și mă refer la diplomați, la grefieri, la personalul nedidactic. Și că tot rămânem cu bani pe care să sperăm că putem să-i cheltuim cât mai bine până la sfârșitul anului. (…) Dacă sunt mai mulți bani decât în Legea bugetului aia înseamnă rectificare pozitivă”, a precizat luni premierul Victor Ponta, înainte de ședința BPN al PSD.
Potrivit acestuia, “de la Transporturi se taie acei bani care erau prevăzuți ca și cofinanțare pentru proiecte care, oricum, nu se mai fac”.
”Că nu mai ai când până pe 31 decembrie, din motivele pe care le știți foarte bine, suspiciuni, anchete, investigații. (…) În fiecare an e din ce în ce mai rău, în sensul că în fiecare an sunt din ce în ce mai multe investigații și anchete și, sigur, proiecte care nu se pot continua. Dar bani, repet, dacă vorbim de matematica pe care o înțelege orice om care nu a studiat bugetul — trebuia să fim cu minus 13 miliarde, suntem cu plus patru miliarde. Deci în limba română și în toate limbile din lume asta înseamnă rectificare pozitivă, că erau mai mulți bani decât era prevăzut în Legea bugetului de stat“, a spus Ponta.
În ceea ce privește faptul că ar fi urmat să se ia bani de la Sănătate după rectificarea de marți, premierul a explicat: “Nu la Sănătate, cei care au dat știrea (…) au zis minus 600 cu plus 700 se iau bani. Eu la matematică am învățat că minus 600 cu plus 700 este pe plus”.
pana la urma cum e: ati dat informatia gresit, sau minte ponta ? ce tot vorbeste asta cu minus si plus ? un repetend cu tupeu ne explica matematica. cine a zis de deficit ? oamenii tipau ca ia sanatatea si transporturile mai putin. un manipulator ordinar.
pana la urma nu am aflat cat ia sanatatea exact. di ce zice asta , am inteles ca din alea 4 miliarde se acopera minusurile. dar de ce au aparut acele -600 ?
pentru ineficientul asta de guvern, care erau planurile la transporturi si nu au mers ? comarnic – brasov ? dar structura feroviara nu avea plan ? de zona maritim-fluviala-aeriene nu mai e cazul ca acolo e mai complicat.
Pai e simplu si prima data cand cred ca nu minte Ponta. Iau 600 de la investitiile in sanatate adica partea care tinea de intretinere, dotare si altele si se dau 700 la salarii si alte pomeni ca au nevoie de voturi.
nelutu a lu crinuta,
voi basistii inca nu stiti ca 7,4 e mai mare ca 1. Credeti invers. Daca incepem cu chestii mai grele, gen -6+7 v-am pierdut de tot. Dar ca sa intelegeti mai bine, termenii se pot schimba intre ei, adica +7-6 sau mai simplu, plusul din fata se poate sterge, deci ramane 7-6=1. Cred ca acum pricepe si eba… probabil.
ce sa zici si tu cand nu pricepi nimic si vrei sa te bagi in seama.
Ai perfecta dreptate ca 7.4 e mai mare ca 1 dar scuze, 8.5 e mai mic decat 9.1 adica cei 50%+1 din cetatenii inscrisi pe listele electorale conditie ceruta de lege pentru a fi validat referendumul la care tot faci tu referire. Si vestea trista pentru toate oile incolonate atunci la urne, printer care si credulul de mine care speram ca organizatorii referendumului in plina vara nu simultan cu alegerile generale vor sa il trimita cu adevarat pe betivan acasa, a venit la alegerile parlamentare de peste 4 luni cand pe listele de vot erau exact aceeasi cetateni ca la referendumul din Iulie adica tot 18.2 milioane asa ca scuze, despre ce vorbim? 8.5 s-a demonstrat de catre USL-ul organizator al referdumului si parlamerntarilor ca e mai mic decat 9.1 cifra stabilta de lege pe baza listelor date de organizatori adica USL. Asa ca mai usor cu artimetica lui Ponta. Vezi si de unde se iau si unde se dau nu doar diferenta de plus.
Traducere la declaratia lui Ponta: din cauza anchetelor nu putem fura banii de la transporturi (pusculita traditionala a oricarui partid aflat la guvernare). Daca nu putem sa ii furam, nu mai facem nici un proiect.
Drumuri va trebuie? va arde de plimbare si de transportat marfuri? adica vreti dezvoltare? pai daca omul nu depinde de stat si de ajutoare, te trezesti ca se apuca de votat cum ii dicteaza constiinta si nu cum ii zice primarul sau popa.
pai de aia am murit noi la revolutie?
Avem prea multe drumuri facute de Basescu ca ministru al transporturilor, ca primar al Bucurestiului si apoi tot de Basescu ca presedinte timp de 10 ani.
galaxia asta-n devenire trebuie sa dea o ordonanta de urgenta ca nimeni sa nu se mai pronunte pe proiectele lui, sa bage pumnu-n gat la toti deoarece el “marele Ponta” pe toate le stie. Hitler a fost nimic pe langa asta.
nu se poate adica “stirea detaliata” de la antena3.ro nu e adevarata? cum la transporturi se ia cofinantarea unor proiecte care nu se pot realiza pana la sfarsitul anului si acei bani se duc in alte sectoare care ii pot cheltui? adica scaderea de la armata e de fapt reducerea cas-ului? adica marile reduceri din “stirea detaliata” e doar o intoxicare micuta? e bine si cu stirile pe surse dar parca e mai bine cu stirile adevarate si confirmate.
la securisti citi bani se dau in plus?
**România are un plus de patru miliarde de lei. Deci, nu a cheltuit mai mult decât a încasat, ci a încasat mai mult decât a cheltuit. Asta înseamnă că putem să dăm toți banii pentru dublarea alocațiilor pentru copii, care nu era prevăzută în buget, pentru celelalte legi care, de asemenea, nu erau prevăzute în buget, și mă refer la diplomați, la grefieri**
DE ASTA V-AŢI GRĂBIT SĂ VĂ MĂRIŢI INDEMNIZAŢIILE fleoşcăiţilor!
Sper să aveţi parte în echivalentul binelui acestui popor de care vă bateţi joc cu multă nesimţire! Vă căraţi voi unul după altul pe cale naturală! Se cam vede de cîţiva ani: mormanul de bani nu ţine sănătatea eternă, de haram îi vin hoţului, pe haram se duce ghiolbanul, din bătrîni: primeşte-l doamne şi pe ăsta, c-a furat destul ghiolbanul !
Pai cum sa cheltuiasca mai mult decat au incasat cand investitiile sunt aproape nule? In ultimii 3 ani nu s-a semnat absolut niciun contract nou de reabilitare sau constrictive de spitale si scoli noi dar nici pentru autostrazis au sosele noi. S-a mai cheltuit doar cu taraita pentru finalizarea unor proiecte deja incepute si in stare avansata si atat. Acum s-au cam terminat si alea iar pana la alegeri se merge doar pe cheltuieli salariale si pomeni care nu vor ajunge niciodata la nivelul incasarilor ca am ajunge cu cele mai mari salarii din Europa. Cum dracu sa nu ai plus la buget cand investitiile sunt zero? Intrebarea este cat timp se poate merge asa. Dar s-au gandit si la asta daca ma uit la noul cod fiscal. de la anul iau sub forma de taxe si impozite pe prprietati de la fraierii la care le dau acum adica de la cetateni prin cresterea taxelor cu 50%. Adevarata politica e stanga. Dam la patroni prin reducerea de fiscalitate si luam de la muritorii de rand prin cresterea impozitelor pe cladiri, terenuri, etc.!
legea cu impozitele calculate de primării e dată pe timpul lui Boc!
Să fim obiectivi: nu contează cine e la guvernare stînga sau dreapta, este impusă o limită la veniturile muncitorilor sau funcţionarilor. S-a întîmplat să restituie psd-ul ceea ce au furat prin lege pdl-ul/actualul pnl. Dar toţi ne pun asupra faptului împlinit, nu ţin cont de părerea sau opţiunea alegătorului. Este un viol pentru care nu avem dreptul să cerem nimic!
Legea aia cu impozitele calculate de primarii ai dreptate ca a fost data de Boc dar cu crestere de 20%. Diferenta in legea data de Ponta si de care vad ca nimeni dintre cei ce iubesc stanga este ca se pluseaza cresterea impozitelor calculate de primarii de la acel 20% al lui Boc la 50% ai lui Ponta. Ba mai mult, pentru locuintele in paragina se poate majora cu 500%. Ce inseamna paragina si cine stabileste daca o locuinta veche a unui pensionar care nu are bani sa o mai si intretiina e in paragina sau nu? Pana la urma vad ca se discuta doar despre acordul oamenilor de afaceri care abia asteapta acest cod fiscal care le reduce lor contributiile la buget asigurandu-le profituri mai mari ce nu se vor regasi sub nicio forma nici in cresterea locurilor de munca nici in cresteri salariale in sectorul privat. Dar parerea cetatenilor care trebuie sa plateasca mai mult ca sa acopere din reducerile de care beneficiaza patronii cand se cere? As fi de acord cu acest cod daca ar scadea contributiile adica taxele si impozitele si de la prostime nu doar de la patroni. Dar marim taxele la prosti, le scadem la destepti si urlam in gura mare ca ajutam prostimea. Culmea ca prostimea nu pricepe ce li se pregateste de fapt ca pentru ei gandeste televizorul. Iar televizoarele, indifferent de ce canal vorbim, nu au vorbit nici macar un minut de majorarile de taxe si impozite locale suportate de prostime sa acopere castigurile patronilor dar nici de majorarile celelalte de preturi prin taierea unor subventii. Una peste alta partidul de stanga ia de la saraci sa dea la bogati. Cam asta e noul cod fiscal. Si culmea e ca va spune asta unul care a fost tot timpul de dreapta si pe care nu il afecetaza cu absolut nimic majorarile de taxe si impozite caci e o frectie Diana pe picior de lemn la salariul meu. Cat despre ceea ce a facut fostul PDL mai incet te rog cu funia in casa spanzuratului. Fostul PDL nu facea absolut nimic fara sprijinul UNPR si UDMR. Incearca sa fii putin obiectiv totusi si aduti aminte ce alianta a votat acele taierid e salarii ca pensile au scazut doar la military unde s-a luptat Gabriel opera sa isis atisfaca comandantul suprem adica pe Basescu dupa ce la CCR se respinsese legea aia cu reducerea tuturor pensiilor. Incearca sa ii intrebi si pe actualii aliati ai lui Ponta adica UNPR si UDMR de ce au taiat salarii si au inchis spitale. Aseara am avut si o dovada de ipocrizie maxima, daca mai putem cuantifica ipocrizia la ce se spune in ultimul timp de catre toti politicienii in frunte cu monumentul de ipocrizie numit Ponta, din partea Ecaterinei Andronescu care vorbea de mostenirea grea lasata de unii adica plati de miliarde pentru profesorii ce si-au castigat in instante niste drepturi legale taiate de guvernarile trecute. Ce uita Abramburica este faptul ca multe dintre aceste compensatii banesti castigate in instanta se refera la acea lege de majorare a salariilor profesorilor cu 50% contestata de unii profesori si castigata in instanta. Iar la momentul anularii acelei legi adica la o luna si ceva dupa ce au votat-o inainte de alegerile din 2008 ea era ministrul educatiei care a acceptat anularea cresterii salariilor profesorilor cu 50% dupa ce ea o votase cu o luna si ceva in urma.
Fa tu investitii cand vine DNA-ul si te umfla ca ai facut abuz in serviciu. Pentru ca orice pret poate fi socotit prea mare de “expertii” DNA.
Daca se baga banii in investitii urlati ca ii fura PSD-ul iar daca ii da la alocatii pentru copii cica e populisti nenorocitii astia de stanga.
Lasa ca vine factura asta de drepata PDL-ista si va baga o austeritate de va saturati.
Poftimmm!!!! Cum adica nu faci investitii ca vine DNA? Adica vine DNA daca faci investitii corecte si cu preturi corecte fara comisioane si para’ndarat? Adica daca nu poti fura mai bine nu mai faci nimic? Asta e gandiera voastra? Vai de capul tau daca poti spune asa ceva. Dar nu ma mira din moment ce ai luat vorbele lui Ponta si avem primari alesi cu majoritate zdrobitoare cand erau deja dupa gratii. Furtul vad ca e o virtute in tara asta si vinovat e DNA-ul ca nu ii lasa sa fure nu ei ca nu fac nimic daca nu pot fura. Scoli? Spitale? Sosele si autostrazi? Pe cine dracu intereseaza astea daca nu se poate fura nimic la ele? Sa le faca cu preturi corecte si fara comisioane doar asa de dragul de a le face? Cui trebuie asa ceva daca nu iese nimic? Cam asta e gandirea ta! Din pacate imprumuti doar ce gandeste Ponta ca singur nu prea ai cum sa gandesti daca esti in stare sa imi raspunzi exact cu vorbele lui Ponta pe care trebuia sa il huidui in secunda 2 dupa ce a spus aceasta aberatie nu sa mi-o transmiti si mie. Dar se vede ca stie el cui se adreseaza caci el are nevoie de voturile celor care nu au nici macar un sfert de neuron activ si aplauda la orice ironie si mistocareala aruncata de el. Nu are nevoie sid e voturile celor care mai si gandesc sia steapta normalitate in tara asta inclusive la modul in care se folosesc banii publici. De vina sunt aia care nu ii lase pe hoti sa fure nu hotii dupa gandirea ta preluata de la Ponta.
Întrebare: poporul are doar dreptul de a alege şi de a fi ales? În rest niciun drept???
Nu cumva aceşti politicieni votaţi sau nu, au fost trimişi în Parlament să facă doar legi pentru ţară şi popor??? Nu să facă legi în favoarea buzunarelor lor sau ale colaboratorilor, ori să-şi voteze legi pentru a-şi mări veniturile! Pentru a avea ei drepturi salariale şi venituri mărite plus bonusuri de orice fel, nu cumva trebuie să întrebe şi poporul căruia i-au cerut votul ca viitor politician doritor de a avea funcţie??? La momentul de faţă toţi fac ce vor şi suntem puşi asupra faptului împlinit! Ceva asemănător cu ceea ce se petrece în ţară: ASTA E, AM FĂCUT, VOI SUPORTAŢI!
– NU SE CERE PĂREREA CETĂŢEANULUI ÎN NICIO PROBLEMĂ! DAR SE PLÎNG ÎN FAŢA CETĂŢEANULUI! nu contează partidul sau politicienii că de 25 de ani de zile doar ştampila pentru vot mai schimbă calea: ori dreapta ori stînga, cînd de fapt toţi sunt o haită de …hăituitori!
Apropo, lumea voastră credeţi că e cu mult deasupra omului de rînd?
Vă înşelaţi amarnic, voi şi pămîntul plin de gropi sunteţi pe aceeaşi linie de parcurs=arat şi innoit din cînd în cînd, măturat de vîntul ce curăţă pămîntul de gunoaie lăsînd parfumul demnităţii patriei curat.
In Romania existand mai multe centre de putere zice fiecare pe limba lui, iar cetateanul iese din toata aceasta treaba bulversat rau de tot, nu mai intelege nimic. Important este ca sunt bani.