Home Articole Coruptia ucide. O svastica mica nu

Coruptia ucide. O svastica mica nu

7832
14
SHARE

Președintele Klaus Iohannis a semnat miercuri decretul privind numirea Corinei Șuteu în funcția de ministru al Culturii.

Corina Suteu este secretar de stat in Ministerul Culturii.

In regimul Basescu, Suteu a condus filiala ICR New York in mandatul lui HR Patapievici.

Suteu a patronat o expozitie foarte controversata la New York in care a fost expus un ponei mic roz cu svastica pe el si un os in fund, expresie  culturii romane moderne. In acea expozitie au mai fost afisate si niste desene ce combinau simboluri religioase cu unele pornografice.

Alte exponate batjocoreau simboluri romanesti. Expozitia era platita din bani de la bugetul de stat al Romaniei.

Sunt convins ca dpdv tehnocrat, o svatistica mica acolo nu ucide. Coruptia da…

 

14 COMMENTS

  1. Poate ca , pe langa zvastica mica e si o coruptie mica ucigasa pentru ca altfel nu s ar explica nulitatile alea de exponate cand avem artisti valorosi ! A facut cineva vreo plangere ? Vreo autosesizare ,ceva ?

  2. Ciolos si Ioanis, fiecare pe rand sau in cor, pot recita acum poezia:
    “Sut undeva”
    Acum mi-am tras /
    Sut, eu, /
    In Guvernul meu, /
    Direct in fundul meu. /
    Inainte, inc-un pas /
    Si pentru ca nu-s las /
    In prapastie cu noi, /
    Dar si cu voi, /
    Cu ale noastre nevoi. /
    Pam-pam!

  3. Iohannis a dovedit,de mai multe ori, ca este gand la gand cu bucurie alaturi de toate jegurile care umilesc poporul roman.Un Neica Nimeni si asta.

  4. Un artist român a prezentat tot așa la New York o colecție de Falusuri ,picturi și sculpturi cu tema falusului.Nazismul e o pastilă mult prea expirată.Ar fi cazul ca nazismul deși e interzis prin lege să fie folosit în scopuri artistice.

    • Si maciuca este o inventie de peste un milion de ani dar nu este deloc expirata.Daca vrei niste nazism artistic ofera-te ca model de lucru pentru “artistii” cu maciuci care produc “opere” naziste si in ziua de azi.Sau supara si tu pe cineva cum a suparat Rarinca si vei fi ” imortalizat” la preventiva,in cel mai fericit caz.

    • Daca tie iti plac falusurile, atunci esti irefutabil… banuiesc ca-ti plac si vaginurile, si tatele lasate….
      Eu raman, totusi, la – maxim – Grigorescu, la Boticelli (fara vreun apropo)…Poate nu inteleg “arta” !?
      Cat despre nazism, zic c-ar fi cazul sa-i incerci “binefacerile”… pe real… doar tu, noi, ceilalti, n-avem nici o vina !
      Daca “saracu'” asta de mai sus vrea sa vada “secerea si ciocanul” la nivel artistic, ar putea incerca in Coreea de Nord… da’ aia mananca de trei ori… pe luna… sigur, burdihanu’ european nu supravietuieste cu coaja de copaci, din parcuri… da’, de dragul artei, ce nu face omu’ ?! Succes, deci, bre, “saracule” ! eu nu vreau sa-i vad mustata-musca a lu’ Hitler, transpusa “artistic”…

  5. Ah și sugerați că Ioahnnis ar fi anzist că a semnat decretul pentru o propunere a premierului Cioloș.Pescuiți aici foarte mult ( termen juridic tardus din engleză în română.You are fishing(insinuating something in hopes that the defendent will slip something incriminating without having any proof)

    • Ca vad ca intelegi limba lu’ Shakespeare (sau a lui Hemingway) : ai chil evribadi for mani, ai kil iu for nasing, bicos iu ar mai frend – e o fraza dintr-un film, deci e arta, nu ?!
      Inteleg si “cultu’ de net” – il inteleg asa, parinteste, in sensul ca-l accept; nu-mi doresc sa-i inteleg frustrarile; stiu ca de la d-astia se duce dracu’ “Amintiri din copilarie”, si apare “Povestea ..lii”… d-aia, raman la ce stiu ca-mi place, si las p-astia sa se delecteze cu cururi de ponei (asa, in sine, poneiul e un animal simpatic… cu zvastica pe cur, pare sa fie pe placul “cunoscatorilor”… las’ ca ei, cine e mai inteligent, cedeaza:))

  6. ” GUVERNUL MEU ” , ESTE DE ACUM REPREZENTAT ȘI DE EXPONENTA LU’ ” MUIE MĂ ” !

  7. Well, cum am mai zis-o intr-o postare mai veche, dna ministru Suteu provine din grupul de ziaristi formați la revista Teatru sub bagheta lui Ion Cristoiu in ultimii ani ai regimului Ceaușescu. Lăsând laoparte posibilele sale afilieri la “servicii”, dna in cauza își datorează ascensiunea formației sale ca om de presa de “scandal”/care știe sa exploateze elementele de senzație cuprinse in orice domeniu-dovada expoziția de la ICR si vedeta acesteia, Poneiul roz. Asta nu inseamna ca e lipsită de cultura (ca si mentorul sau, doamna Suteu e o persoana cultivata, dotata cu simtul replicii si orator excelent) sau de criterii estetice: expoziția citată ca gafa majora a activității sale de director al ICR New York e dedicată artelor “străzii” /expresiei populare in accepția modernă a termenului, din care face parte arta, încă discutabila si discutata, a “Grafitti”-urilor, cu instalațiile derivate gen Poneiul roz. Grafitti sunt expresia populară a Americii a carei tenta iconoclastica/de carnaval se arata in tratamentul obscen aplicat tabu-urilor moderne: personaje biblice in posturi indecente=jos establishment-ul religios, zvastica pe crupa căluțului (jucărie din arsenalul Barbie) “penetrata” de oasele morților din lagăre =jos generația baby boomers (apăruta după război, astăzi transformați in bătrânii privilegiații ipocriți care strivesc tineretul, șamd., toate simbolurile socio-culturale americane se regăsesc, întoarse pe dos, in aceste inscripții anonime făcute cu “spray-ul” de vopsit sau in instalațiile realizate din obiecte de consum, kitch prin însăși natura lor (de obicei de plastic sau fibra metalică, jetabile după prima folosința). Nenorocirea e ca aceste simboluri nu sunt încă perimate in societatea românească, deci ceea ce se percepe din aceasta expoziție a “străzii” romanești, e doar elementul de obscenitate care face “scandal”, e adevărat, dar nu in sensul dorit, nu in sensul “revoluționar”/carnavalesc al noțiunii (vezi estetica lui Bahtin). Sunt absolut sigura ca expoziția in cauza a facut “Splash” la New York, in sensul ca a arătat România urbană ca pe o copie reușită, nu a Parisului, ci a metropolei americane-orgoliul american trebuie ca a fost gâdilat la culme! De altfel, in dezbaterea televizata moderată de Mihai Gâdea cu ocazia scandalului produs de aceasta expoziție, Suteu a spus clar: “greșeala noastră este ca nu am explicat importanta acțiunilor noastre de la New York publicului românesc” ceea ce dovedește ca-si dădea seama de prăpastia culturală cascată intre producția străzii de pe un mal al oceanului si celălalt; ICR, adică, făcea cultura romană “buna pt export”, dar asta nu se intelegea prea bine la București dovada ca in loc de mulțumiri, i se adresau înjurături. Probabil, reformele pe care le va antama ca ministru vor continua pe ideea de “export artistic” a carei prima etapă va fi importul de artiști la moda in Occident si plasarea lor ca manageri temporari pe la instituțiile de stat vizate de reforma. Nu-i neaparat o idee rea, daca nu da iarăși in senzaționalism, ceea ce nu m-ar mira având in vedere formația inițială (sa nu uitam de găina care naște pui vii la Evenimentul Zilei sub comanda guru-lui Cristoiu!)
    Si-atat cu pledoaria mea in favoarea diavolului: cel mai probabil e ca nu se va întâmpla nimic sub ministeriatul doamnei, guvernul asta e mort din naștere.

Leave a Reply