Home Articole Crin, URSS si USL

Crin, URSS si USL

8370
121
SHARE

Crin Antonescu, presedinte PNL : “Mai degraba se reface URSS decit USL”

 

 

121 COMMENTS

      • Asa de sigur ti se pare viitorul sub conducerea PSD si a lui Ponta?

        După ce la jumătatea lunii ianuarie îi transmitea lui Dan Şova că în aprilie trebuie “să se urce pe excavator sau pe buldozer” pentru a începe lucrările la autostrada Comarnic-Braşov, premierul Victor Ponta anunţă acum că abia în lunile mai sau iunie urmează să fie semnat contractul.

        No comment.

    • Da ,ai dreptate in comentariu.Crin trebuie sa duca PNL,PE TAVA,pe ”masa de lucru”a lui Traian Basescu ,asa cum s-au inteles…Bravo !

    • 🙂 ma amuza agitarea voastra referitoare la soarta PNL! Ma induiosati sincer!
      Nu vreti sa o lasati balta? Ati baut din acelasi pahar cu Victor Viorel Ponta? Nu credeti ca pereti ridicoli ca din postura de sustinatori PSD sa deplangeti viitorul PNL?

    • Da Ioane…asta ne dorim si noi cei care am crezut in pnl…speram ca, antonescu sa duca pnl-ul acolo de unde a venit…in ISTORIE ca si pnt-ul

  1. Normal: ura e mai mare împotriva lui Ponta, care e viu, decât împotriva lui Stalin, care e mort… Tipu’ ăsta e(ra) profesor de sport? Că văd că istoria nu-și pune amprenta asupra sa de nicio culoare…

    • sensul era:

      sunt mai multe sanse sa se refaca urss, decat usl.

      pentru a se reface usl, e nevoie sa vrea si pnl asta, si nu vrea.

      pentru a se reface urss, e neveoie sa vrea putin asta, si, se pare ca vrea.

      • In politica este mai valabila decat oriunde zicala: “Never say never”. Politica este arta compromisului, dialogului, posibilului. Rezultatul ar trebui sa fie calea cea mai potrivita, care sa impace interesele foarte diverse ale grupurilor sociale. In momentul in care decizi asa ceva, esti fie mincinos, fie incompetent ca politician, mai ales cand stii ca nu poti face majoritate. Sau spera la alianta cu PDL+PMP+FC+toata adunatura si ne crede prosti.
        Nu se va chinui mult. Dupa 25 mai scapa de cosmaruri.

      • are vreun sens sa incerci sa explici logic si argumentat ceva pe acest blog?!? Lasa-te pagubas. Risti sa nu iti fie publicata postarea.

  2. super … un om politic adevarat, ca orice om normal de fapt, nu ar trebui sa cada dintr-o extrema in alta (nici macar in blablageala aia teoretica); extremele nu au fost si nu vor fi vreodata solutii inteligente … pentru cine are urechi de auzit si crini de inflorit …

  3. Adevar partial graieste,tinand cont de toate insultele proferatte de el si purtatoarea de cuvant a PNL la adresa PSD si a lui Ponta.Ponta nu este Cristos sa intoarca permanent si celalat obraz si ar deveni chiar ridicol mergand cu Antonescu mai departe,mai ales ca nu o sa mai fie premier daca ,din intamplare,iese acest presedinte.Convingerea mea este,si nu prea m-am inselat in cel priveste pe Antonescu la fel cum nu m-am inselat in privinta lui basescu,ca dupa europarlamentare Antonescu o sa simta pe pielea lui “loialitatea”celor pe care i-a transformat in trepadusi si atunci,cu un alt presedinte si alt candidat la prezidentiale este posibila refacerea USL.

  4. Buna ziua,eu sunt un roman care locuiesc in Italia.Stiu ca va place Toscana ,cand veniti in Toscana as vrea sa ne intalnim,ar fi o placere pentru noi.O zi buna.

  5. Ce Doamne iarta-ma se intampla cu omu asta !!!??? Acu 2 ani era cu totul si cu totul altfel. Dezamagit total de Crin Antonescu si de PNL-ul actual.

  6. eu cred ca in dulapul lui crin exista cel putin un schelet ascuns.daca nu are sange in instalatie mai bine s-ar da la o parte.

    • Care partid nu încearcă asta? ASTA înseamnă concurență, ăsta e capitalismul: peștele mare îl papă pe cel mic! Până rămâne doar balena supremă care, după aia, moare singură: de foame… 😉

    • perfect adevarat!!! Cat de arogant e Ponta acum !!!!inlocuim fostul PDL cu noul PSD…..vai de noi !
      Cat despre Crin, PSD a tradat si pe Geoana dar pe unul de la PNL !!!!
      Jos basescu !!!!!!!!!

        • Puterea corupe. Iar puterea absoluta corupe absolut. Ponta e oricum o marioneta condusa de papusarii PSD-isti din spate. Cine nu vede asta e complet naiv. Fiecare interviu cu Sarbu ma face sa imi pierd mintile de scarba. Fiecare interviu cu Ponta ma face sa imi plang de mila.

      • Ponta e adeptul conceptului de ”pedelism cu față umană”.

        Se vede asta din coabitare, din ”numirea procurorilor” și din ”lupta cu Băsescu” pentru ca acesta să ajungă la termen (ce penibil!)

        Li se vede pesediștilor useleul de sub fesene.

    • Moto: ”vulpea când nu ajunge la struguri spune ca sunt acri”
      .
      Sunteți câțiva propagandiști ai viitorului partid defunct… PNL(dacă o s-o țineți tot așa, cu reunirea dreptei), care aveți încă din campania electorală făcută cu băsescu împreună în 2004 pe care l-ați și aburcat, de băs în sus, să ajungă la Cotroceni , două obsesii care vă macină: PARTIDele și STATul. Amândouă, amestecate și …mestecate în căpuțul vostru dau, ce să vezi?! … PARTIDUL STAT. Dacă partidele, altele decât PNL, binențeles, ar fi ”mici , mici de tot” (vorba lui Arșinel), și statul ar fi să fie condus de PNL –TARTORUL și cele 44/2 de partidulețe ale lui @protestez, atunci ați fi ai dracu de mulțumiți. Asta ca și când PNL-ul vostru , sau PRM-ul unora, sau PP-DD-ul altora, sau PNȚ-CD-ul …. nimănui , nu și-ar fi dorit niciodată-niciodată, nici în vis, acest lucru, de a deveni cel mai mare şi mai tare partid de pe la noi. Prostii. N-ați putut , băi. Ați facut prostii cu ghiotura la viața voastră, de la a-i aduce la primaria Bucureștiului pe alde Halaicu și pe Lis, pe băsescu și Videanu, la a-l pune timp de 10 ani pe băsescu dictator peste o Țară.Ș-apoi și cu catastrofala voastră cota unică, singura în Europa menită de a vă proteja vouă veniturile, pierzându-se în zece ani peste 10 miliarde de euro la bugetul de stat de care să nu mai vorbesc. Dar, cum spuneam in moto , ” vulpea miliarde de euroa struguri spune ca sunt acri”. Așa și cu voi, repetați ca niște papagali ceea ce ați auzit la Philip Gordon, o vorba multiplicată şi relansată de propaganda băsistă și acum, văd, pnl-istă , aia cu ”dictatura majorității” și asta odată cu REUNIREA DREPTEI. Cu aceste slogane veți defila de-acum incolo împreună cu basescu : cu ”partidul stat” și cu ”dictatura majorității” crezând că fluturând astfel de slogane veți mai convinge sau veți mai da… fiori populației după ce ne-ați convins cu această realizare măreață a voastră.. cu basescu la putere. De fapt , vorbesc prostii. Ce fiori la voi ? Voi , pulverizații de mâine odată cu ieşirea voastră din istorie precum PNŢCD-ul după prostia capitală facută de antonescu privind ruperea USL şi reunificarea dreptei alături de basescu, nu știți ce lozinci să mai folosiți ca PSD-ul să fie și să devină ca voi, ”mici, mici de tot”! Veți fi istorie, băi, dacă nu vă lepădați de Satana 1 și 2, repejor! Ponta vă mai aşteaptă şi …n-ar trebui deloc să vă mai aștepte(părerea mea). Aşa cum şi Năstase v-a lăsat să fiți partid asigurându-vă spatele să nu vă înghită …băsescu in 2007. Şi văd că rău a făcut. Aveam din 2008 o stângă , PSD-ul, şi-o dreaptă PDL-ul, și ăla condus, binențeles, de băsescu, şi se presupune deja cine ar fi fost astăzi și mâine și cine-o mai ști cât… la putere. N-ați mai avut răbdare, n-ați mai așteptat scoaterea impreună cu PSD-ul a lui basescu de peste tot pe unde mai deține puterea, pentru ca mai apoi PNL-ul și PSD-ul să fiți dreapta si stânga și să vă războiți în această Țară. Așa că eu cred că ați prins deja trenul istoriei. Părerea mea.

        • @jurist,
          .
          Tocmai dvs. maestre, un intelectual rasat și cu vaste cunoștințe în special juridice, dar nu numai, să mă luați în tăbârcă cu…bre?! De m-am frecat bine la ochi de câteva ori și m-am uitat când la…. nickname-ul dvs. când la ceea ce scrisesem eu puțin mai sus, astfel încât să mă dumiresc ce este și unde era ceva în neregulă. Dvs. figurați la ”pravda” , e adevărat când @Jurist, când @Jurist(subliniat) . Analizându-vă stilul nu mi-a spus nimic că ați fi două persoane diferite. Râmânea scrierea mea care v-a deranjat. Dacă este să mă luați cu gramatica, sigur aveți dreptate. Cu toate că eu cred că atâta vreme cât punctuația nu schimbă sensul celor ce se vor a fi transmise, este scuzabil pentru un ”realist” și de la o anumită etate un stil mai lejer. În rest ?!?! nu m-am prins de unde mi se trage …bre. Oi fi greșit și eu prea din cale-afară, probabil, și n-ați avut a-mi aloca și mie un anumit timp să mă luminați unde și cu ce am greșit. Urmare…mi-ați dat doar o …”ștearsă” cu acest ”bre”. Ar și trebuit să înțelegeți faptul că și eu, ca tot omul, mai și greșesc când uneori mă mai aprind. Mai ales cu ăștia ”care s-au născut de dreapta” cum le spuneați dumneavoastră. Da’ recunosc, e adevărat 😀 Recunosc că mai dau și eu la gioale din când în când ”și cu ce apuc” . Oricum, nu am ajuns încă să-i numesc fasciști sau turnători notorii, năpârliți peste noapte și spălați de păcate peste noapte odată cu intrarea lor după 89 în tot felul de partide isterice(sau istorice …nu se mai știe) urmare faptului că ei folosesc în mod curent epitete la adresa mea, a lui Ponta, și-a PSD-ului precum jepat comunisto-securistoid.
          M-am uitat, și mi-a luat ceva timp să consult arhiva blogului de anii trecuți unde apăreați cu postări doar in primul semestru al anului 2013 și atât, la cele 86 de postari ale dvs. de anul trecut (cărora, după 26.05.2013, le duceam dorul moment în care nu ați mai scris) să văd când s-a produs declic-ul deci unde nu rezonăm .Ne-ați lăsat, într-un fel cu ochii în soare pe cei vreo 2-3 amărăștreni care să ne luptăm cu unii labilo-psiho-curluntriști din specia lobotomizați-bineuronali, unul in căputz și altul în ficați și ură cât încape, nemărginită, pe Toți și Toate cu predilecție pe….. Tonta ). Absolut in niciuna, nu am constatat ceva cu care să nu fiu de acord. Ba, chiar de vreo 11 ori(sub nickname-ul gemil) am facut referire la comentariile dvs. foarte pertinente și nu se vădea deloc vreo diferență de opinie, cât de cât, care să ne despartă așa de categoric ca… ieri. În vreo trei am intrat cu dvs în dialog. După care, după Paște …pauză.
          Ați re-apărut recent , văd, lucru care m-a bucurat nespus, dvs. venind după aproape un an de inactivitate pe aici(cum spuneam mai sus). Urmare comentariilor dvs. deosebit de pertinente nu mi-am găsit timp să vă salut, (eu luptându-mă de zor ”cu cei nascuți direct pe… dreapta”)cu toate că starea de bine, de confort ce mi-ați produs-o dintotdeauna prin comentariile dvs. de atunci, când pe lângă Hucko, Marcus, Alexph, Stan Petru Paul, gigi-solitarul, v-ați adus un ”aport” considerabil în a mai contrabalansa, cât de cât, acest blog care o luase serios pe arătură ( arătură de… dreapta. Și asta, a facut ca atmosfera să devină irespirabilă mai ales, după NUMIREA PROCURORILOR din aprilie 2013 moment de la care s-au deversat multe epitete, otravă ,înjurăturiși în general șături la adresa lui Ponta și, prin ricoșeu, mângâieri intre coarne a prezidențiabilului antonescu, „victimă” a coabitării basescu –ponta.Argumentația dvs de ATUNCI și a lui @total reccal privind aceste numiri au fost un sprijin pentru neinițiații ca mine care căutau un sprijin, un sprijin moral pe care l-au găsit în dvs., eu , profanul în materie, bănuind că nu facea Ponta un act atât de sinucigaș fără a incerca toate variantele posibile de a evita un șah-etern așa cum o vedea rezolvată problema majoritatea analistilor, lucru care pe mine m-a dezamăgit profund după aceste explicații date de dvs., de către colegul @total recall și cineva de pe aici @nimabe pricepută și dânsa în probleme juridice. Pentru că, intradevăr, era o problemă căreia eu unul nepriceputul nu-i găseam un răspuns juridic perinent.
          Revin. Am vrut sa vă subscriu dar, în nici un caz , nu m-aș fi adresat dvs. cu apelativul… bre, atunci când v-am citit și ultimile comentarii (din cele 17 de anul acesta). Chiar mi-a plăcut punerea la punct a unui impostor ce-și face veacul pe aici cu texte plagiate, respectiv comentariul dvs din March 21, 2014 at 7:38 pm . Un comentariu de excepție.
          Totuși , apelativul ”bre” folosit de dvs. denotă, după părerea mea, o anumită malițiozitate din partea dvs. care mă jignește. Sunt în continuare contrariat(dar ce mai contează?!) că rezonăm(că vreți, sau că nu vreți dvs.) in cele 86+17 comentarii ale dvs in proporție de 100% și nu vă înțeleg „răutatea”? Comentarii începând cu ”Otevizarea Antenei 3” a lui Marcus la care și dvs. subscriați, Declaratia de la Budapesta din 1989 de care erați intrigat ….până la la NUMIREA PROCURORILOR din aprilie 2013 precum și declarațiile lui Antonescu la Congresul UDMR mai actuale astăzi decât atunci, toate concordă și cu punctul meu de vedere. Acest fapt, că eu afirm că rezonez cu dvs. cred că vă va contraria încă o dată și vă va face să vă uitați in urmă să vedeți unde și cu ce ați greșit urmare faptului că unul ca mine poate rezona cu ceea ce scrieți dvs. și că reversul nu poate fi posibil 😀 (nu știu cum să fac emoticonul ăla care să reprezinte pe unu’ care, la rându-i , este foarte contrariat)

          • PS. cât despre AFERIM șă știi, cunoaște la @gemil care estem problem, e de bine AFERIM, dar la asta nu cadrăm cu …bre(care însemnează la noi… țîțar, adică sutien). Crecă l-ai luat pe bre, ăsta, de la un cîntec de la rumuni:”a la turk / a la bre/ mămăligă cu cafe crezând greșît că provine tot de la turcă 😀

          • @jurist,
            .
            În regim de BREAKING NEWS- – –Să mai și râdem—-S-ar părea că Pompilică s-a aruncat ca rața la muci—- 😀
            .
            Am încercat să spun STOP neliniștilor care mă bântuiau încă de aseară în legătură cu acest ”bre” cu care m-ați gratulat și pe care eu îl știam sigur-sigur de pe la țară , de la rude, ca fiind un sinonim al lui ”băi!”. Sau, cu un sinonim de cartier… ”bei”. Așa știam eu , la prima strigare. Și mi-l și tot asociam cu o replică_cunoscută … ”Ca dumneata, bobocule, mai rar cineva!”. Și ieșea, in capul meu, ce ieșea!- ok?!. Și aveam să aflu azi ”de dimineață…devreme”, că nici vorbă de așa ceva. Și de pe Google, din Dicționarul de Sinonime, și direct de la sursă , acolo unde el(cuvântul , sau ea interjecția …la alegere) se folosește în mod curent, adică (ce să vezi, minune?!)…de la țară 😀
            .
            Am dat un telefon acu’ 20-30 de minute, ”sus, sus, sus… la munte, sus” , și-am vorbit cu o rudă de-a nevesti-mi de la țară(eu fiind născut și crescut la oraș cu cheia de gât, deci orășean get-beget și neavând rude directe la țară) și-am întrebat-o dacă s-ar simți jignită dacă i-aș spune eu franc, referindu-mă fie că îmi place fie că nu-mi place la ceva de la ei, de-acolo , din bătătura casei : Aferim, bre! Și mi-a spus că nu s-ar simți deloc jignită de ”bre”…. doar de AFERIM, ăsta, pe care nu-l prea înțelege ce-ar însemna are o… îndoială, dar ea crede că …tot de bine s-ar părea că ar însemna (ea fiind munteancă de ”Pe plaiurile Bisocei” și cu cele 8 clase facute …la zi, și fără internet și neștiind semnificația acestui cuvânt ci doar ” onomatopeic ” adică_cum sună – zic eu- sunând …de bine ).
            ”Aferim” știu eu precis că-i …de bine și cu ”bre” , de care mă asigură cumnată-mea (și Google-ul) că-i tot de bine concluzionez că m-am alarmat degeaba și că m-am aruncat, cum de puține ori o fac ”ca rața la muci”.
            A mai rămas totuși , într-un colțișor al căputzului(unii zic…al inimii, inima ne-având însă nimic de-a face, știu eu bine de tot, cu așa ceva), acolo unde se pitrocesc de obicei îndoielile, întrebarea firească : Dacă ”Aferim, bre!” ăsta, cu tot binele pe care-l incumbă este spus însă…. la mișto? El sună totuși ciudat, asemănător unei alte expresii care m-a dat gata folosit cu cerbicie și deloc justificat de către colega @nimabe atunci când mi se adresa mai mereu: Pastramăăăăăă!
            .
            To be, or not to be…Aferim, bre! e la mișto, that is the question?
            Hai că am început să bat câmpii…cu grație(vorba… șefului 😀 ), alăturându-i unei tirade filozofice celebre, un haloimăs turco-muntean ”care este” prea mult interpretabilul… ”Aferim , bre!” . Sau , cum s-ar mai zice mai pe românește: ”Din această dilemă nu putem ieși- Am zis!” 😀

    • Ce spui tu, romane? Cum adica PSD incearca sa devina cel mai mare partid? Din 1990 incoace partidul lui Ion Iliescu (a avut parca fro patru nume pe parcurs) a fost si a ramas, de departe, cel mai mare partid din Romania. Naivitatea liberalilor a fost aceea ca ei, partid de nisa, pot face o alianta pe picior de egalitate cu monstrul hulpav numit, azi, PSD. Iar acum platesc aceasta naivitate. Evident, in frunte cu Crin!

      • Statistic vorbind, populatia cu gandire pro-liberala este maxim 20%. Pantronii, inginerii, medicii, jurnalistii, oricum profosiile cu studii inalte si gandire de nivel inalt. Asta e si votul maxim al unui partid 100% liberal. Daca o dai cotita si mai aplici ceva populisme se poate duce spre 30%. Nu mai mult insa. PSD-ul, partidul maselor va fi INTOTDEAUNA cotat ~40-60%. Extremistii si ultra-nationalistii cumulat, in jur de 10-15%. Toate functie de vremuri. Dupa o guvernare populara va veni intotdeauna una liberala si tot asa.

  7. Ce convins este ca lumea va uita ce declara,are un comprtament deviant.Ce bine ca acel comportament fals de om normal la cap nu la tinut prea mult.Acum imi dau seama ca nu vreau sa-l votez,nu va fi ales PRESEDINTE. Ce bine il copiaza pe base in declaratii.Oare a fost la un curs de nesimtire si prostie politica?

  8. Şi ce e greşit în ce a spus Crin?

    URSS-ul e pe cale să se refacă acum cu ajutorul lui Putin.

    Dar atât timp cât PSD-ul e condus în continuare de marioneta Ponta şi din umbră de Ilie Sârbu, Ion Iliescu, Hrebenciuc şi toate celelalte jigodii securiste bătrâne nu există vreo şansă de refacere a USL-ului.
    Lasă să se combine securiştii între ei: PSD, PC, UNPR şi UDMR (reprezentanţii securiştilor şi PCR-iştilor de etnie maghiară).

    • Fratello, e greșit pentru că nici tu nu știi ce înseamnă URSS: Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste.
      În primul rând, e vorba despre ORÂNDUIRI SOCIALE diferite, de asta vorbește prostii! Peste tot unde a fost URSS acum e CAPITALISM!
      În al doilea rând: URSS înseamnă și ALTE țări care acum sunt în UE de multă vreme, și nu s-ar mai putea întoarce în sfera de influență a Moscovei!
      Și tot așa, dovezile că zice tâmpenii pot continua, doar să vrei să le vezi, eu ți-am arătat doar două…
      USL-ul a murit când a omorât Antonescu ACD-ul, despărțindu-se de PC! UItă-te în Protocolul de înființare a USL, are DOI PARTENERI: PSD și ACD, nu PSD și PNL! E scris clar, în primele 4 rânduri, de la început! În plus: de ce ar mai avea nevoie PSD de unii care l-au trădat și care îl mai pot trăda oricând??? TU te-ai mai alia cu cineva care te-a trădat?
      Cât despre securiști: arată-mi UN SINGUR PARTID fără „securiști” și-ți ridic statuie în Piața Universității! Dacă nu reușești, promiți cu mâna pe inimă că nu mai scrii/vorbești prostii? 🙂

    • Vad ca enumeri niste “jigodii securiste” .Acestia nu vad sa aiba o foarte mare influenta politica,dar are o mare influenta politica marea javra securista de la Cotroceni si gasca lui de securisti in functie.Astia taie si spanzura si nu vad ca te-ar deranja ca albul crin s-a inhaitat cu ei.Nu stiu daca esti basist sau chiar iti place crin si cum o sa-ti placa faptul ca base i-a cantat deja prohodul.

    • Vai ce luminat sunteti ! De unde mai puteti scoate atatea prostii la un loc ? Asa basist mai rar.Bravo ! [ma refer la dl. mihai rugina ]

  9. M-am intrebat daca usurinta cu care debiteaza vorbele are legatura cu o veselie ,cam suspecta ,mereu ….,ma bucur ca zilnic isi mai bate un cui la cosciug …asa basescu scapa de ura noastra zilnica ,dar oricum nu uita nimeni ce jegosenii poate desfasura ,pe sticla si cu armata din justitie …ultima dovada e campania impotriva lui Mircea Diaconu ,de care il suspectez pe Antonescu la origine…

  10. In sensul ca exista sanse mai mari sa se refaca URSS decat USL, nu in sensul ca ar fi de preferat asta. Radu, te rog, nu te cobori la nivelul asta specific basistilor…

    • Și unde a scris Radu că ar fi preferat Antonescu asta, ca să-l acuzi că se coboară la nivelul tău? Așa și s-a părut ție, că dând strict un citat din autor devine băsist? Ai zi-i zău! Acum ce faci, îi creditezi pe băsiști, că tot ce zic ei e „conform cu originalul”? Cred că ar trebui să începi să te urăști…

    • Poate ai tu vreo idee despre ce se intampla cu RT. Eu sunt complet confuz. E posibil sa ne raspunda in stilul neoRT!

    • Nu cred ca este cineva care sa nu fi inteles sensul , numai ca nu avea voie sa faca o astfel de comparatie , daca se viseaza presedinte ! Au devenit obositoare glumitele si intepaturile astea , a la radio sant ! E nevoie de seriozitate , intelegere intre viitorul presedinte si guvern . Gata !!! Ajunge !!! Vorbim de soarta copiilor nostri ! Am avut ZECE (!!!!!!!) ani de scandal continuu ! Vrem respect din partea partenerilor externi , ceea ce presupune sa avem presedinte si premier seriosi , pusi pe treaba si cu care sa nu ne mai crape obrazul de rusine cand ne reprezinta ! Eu , una , nu mai suport scandalul asta !

  11. ….DUPA EUROPARLAMENTARE A ZIS CA DEMISIONEAZA DACA pnl NU CASTIGA 20%.este vorba de betivul din delta.SA DEA DUMNEZEU ASA SA FIE.AMIN.

  12. Da măi Crine, dar şi tu o să mai ajungi preşedintele României când o zbura porcul din coteţul d.nei Udrea, care altfel, te va susţine să ajungi preşedinte alături de Băsescu, de n-o să ai tu aer la nări. Cred că o să vină şi Boc cu coasa de la Cluj să te susţină să ajungi preşedinte ? Acum mai rămâne să vorbeşti tu cu nea Vasilică de la PDL, de nu l-o sălta pân` la alegeri ăştia cu ochi albaştri că n-a lăsat-o pe fata lu tata cap de listă la europarlamentare, să dea şi el la pedeleii lui ordin pe zi pe unitate să te ajute şi ăia. Dar vezi că ăia te vor spălat pe picioare … ai grijă să nu-ţi miroasă ciorapii când te duci să vorbeşti cu nea Vasilică, că-i naşpa.

  13. Sa fie Antonescu vreun urmas al lui Petrache Lupu de la Maglavit,capabil sa faca predictii? O fi avut vreo iluminare in timpul deselor motaieli ? Pai,daca n-a fost capabil sa se achite de obligatiile pe care si le-a asumat fata de alegatori,nu-l cred in stare nici de elaborarea unor predictii veridice. Si sunt convins ca votul popular de la urmatoarele alegeri,il va matura de la conducerea PNL-ului,pe care l-a compromis prin ambitiile lui prostesti.
    Performantele economice prezentate de INS,demonstreaza ca atunci cand in guvernare este reprentata si stanga si dreapta,se obtin rezultate mai bune,pentru ca sunt promovate interesele unor categorii sociale mai largi.
    Obiectivul si ratiunea oricarui partid este sa ajunga la putere.Iar atunci cand a ajuns la putere si a obtinut rezultate bune si mai apoi,abandoneza puterea si succesul obtinut,seamana cu o vaca,care dupa ce a dat o galeata de lapte,da cu piciorul in galeata si imprastie bunatatea de lapte.Cam asta a facut Antonescu cel labil si nervos,iritandu-ne pe cei care, in ultimii 25 ani am votat constant PNL-ul la alegeri.Si pentru ca USD-ul nu a tradat increderea alegatorilor,va beneficia de voturile noastre,datorita acestei erori de strategie a PNL-ului.

  14. D-ule Tudor, nu mai folositi cuvintul URSS (Uniunea Republicilor Sovietice SOcialiste) – ca nu mai exista de mult. Poate fi denumita Federatia Republicilor ruse, sau altfel, dar in nici un caz Socialiste…in al doilea rand, domnule Tudor, oricit de puternice sint convingerile dvs. anti-ruse, -istoria nu o puteti nega, si nu poate fi calcata in picioare. Al doilea razboi mondial a fost castigat de Rusia,…daca nu era Rusia, astazi toata Europa era sub cizma nazista. Primii care au intrat in Berlin, au fost Armatele Rusesti, – nu americanii, ei au venit dupa. In al 2-lea razboi mondial, Rusia a avut cele mai mari pierderi umane, peste 20 de milioane de vieti pierdute(soldati si civili)——Istoria nu poate fi ignorata si stearsa numai pentruca unii traiesc cu convingeri anti-rusesti. Iar in legatura cu Crimeea :istoric, inca de pe vremea Tarinei, Crimeea a fost pamint rusesc. Daca nu era Hrusciov, sa faca cadou Ulrainei acest teritoriu in 1954, Problema Crimeei nu s-ar fi discutat astazi. Vorba lui Putin, oamenii s-au culcat noaptea in Rusia, iar dimineata s-au trezit in Ukraina.

    • n-am cum sa va impartasesc ideile pro-ruse, argumentele dvs sunt incomplete si subiective. urss e in mintea liderilor de la kremlin acum, nu o spun (doar) eu

      • Dacă e să iubesc ruși, atunci îi iubesc pe Kiril și Metodiu, pe Tolstoi, pe Pușkin, pe Gogol, pe Lermontov, pe Nekrasov, pe Turgheniev, pe Dostoievski, pe Cehov, pe Soljenițîn, pe Anrep, pe Chagall, pe Kandinski, pe Glinka, pe Prokofiev, pe Rahmaninov, pe Șostakovici, pe Stravinski… Io-te ce de ruși iubesc! 🙂

        • Ei,opreşte-te, nu sunt toţi ruşi autentici! De exemplu:
          Constantin (mai târziu Chiril) şi Mihail (mai târziu Metodie) s-au născut la începutul secolului al IX-lea în Tesalonic într-o familie senatorială. Anii exacţi ai naşterii sunt necunoscuţi. Constantin, cel mare, se crede că s-a născut în 826, în timp ce Metodie se crede că s-a născut în 827. Tatăl lor, Leon, era drungarios, adică guvernator al themei (regiune militar-administrativă a Imperiului Bizantin) din Tesalonic, a cărei jurisdicţie cuprindea şi slavii din Macedonia. Se crede că mama lor a fost de origine slavă. Fiind crescuţi într-o zonă bilingvă, cu vorbitori de slavonă şi greacă, cei doi fraţi au ajuns la o cunoaştere aprofundată a ambelor limbi. Ca urmare a poziţiei familiei lor, cei doi fraţi au beneficiat de o educaţie aleasă.

          ……………………………………………………………………

          Fraţii Chiril şi Metodie sunt cunoscuţi mai ales pentru dezvoltarea alfabetului glagolitic care a fost folosit ca să ducă cultura şi literatura creştină printre slavi în propria lor limbă. Cu unele adăugiri ale ucenicilor lor, acesta a devenit alfabetul chirilic, şi este folosit în prezent de majoritatea popoarelor slave. În orice caz, munca celor doi fraţi de a traduce Sfintele Scripturi, cultul bisericesc, nomocanonul şi alte cărţi creştine în slavonă constituie cel mai de seamă exemplu al misionarismului ortodox care a dus creştinismul popoarelor lumii.

          Cu toate că la numai câţiva zeci de ani după moartea lui Metodie evenimentele aproape au distrus munca acestora în Moravia, munca lor a devenit piatra de temelie a civilizaţiei slave din Europa de Est şi de Sud-Est şi a furnizat limba principală a eforturilor misionare din secolele următoare. În faptul continuării obiceiului Sfinţilor Apostoli de a propovădui creştinismul în limba tuturor popoarelor stă considerarea Sfinţilor Chiril şi Metodie ca fiind întocmai cu apostolii. În această moştenire îşi caută originile reînviata Biserică Ortodoxă a Teritoriilor Cehiei (Moravia). (pt.conf.-http://ro.orthodoxwiki/org )
          Deocamdată,atât. Unii sunt chiar ruşi, alţii sunt şi (mai mult sau mai puţin) evrei, un bieloruso-ruso-francez (M. Chagall); nu fac nici un reproş, dar voiam să fac precizarea privind sf.Chiril şi Metodiu. Pentru adevărul istoric, şi pentru a nu face o confuzie între marii clasici ruşi şi soviete!

    • acum doua seri am vazut un documentar legat de relatiile stranse de prietenie dintre nazisti si nkvd-isti, relatii dovedite de documente semnate de catre cele doua parti, ofiteri nkvd care au asigurat ‘suportul logistic’ in construirea lagarelor de exterminare naziste,nkvd avea experinta dobandita pe 7 milioane ucrainieni, liste cu evidenta populatiei de origine evreiasca erau schimbate intre cele doua parti. milioanele de rusi exterminate de armata nkvd care venea in spatele frontului, si multe alte orori facute de tov Stalin.

  15. Imi pare rau, dar orice ar zice dl antonescu nu ma mai intereseaza! Mi-a produs aceeasi dezamagire ca si dl basescu, in care, la inceput, am crezut. Cine a mintit o data, va mai minti, iar rautatea din fire nu are lecuire!

  16. Cui îi adresează această veste Ponta???http://www.antena3.ro/politica/victor-ponta-avem-cea-mai-buna-alianta-electorala-247904.html
    Vedeţi că nimic din ceea ce fac nu este destininat poporului, sau, comun cu poporul, ca de obicei, numai partidului şi partidelor care pot face parte din guvern. De 25 de ani încontinuu numai politică auzim, nimic în comun cu populaţia ţării, la modul real, ne-am săturat de atîta politică a voastră, vrem pentru noi, că încă mai existăm, mai trăim, mai avem zile,,scăunarilor” !!!
    Ponta, cum rămîne cu ordonanţa din 19 martie care e neconstituţională ??? De ce nu conţine ,,interdicţia de participare a partidelor neparlamentare” la alegeri ??? Cumva e,,o şmecherie pentru păcălirea opiniei publice”??? nu era obligatoriu să fie reglementat art.48, alin 17, în legătură cu alegerile parlamentare??? de ce nu a ţinut cont Guvernul de recomandările Comisiei de la Veneţia care nu agrează modificarea legislaţiei electorale cu 6 luni înaintea unui scrutin???
    Are şi Antonescu dreptate, numai cine nu citeşte, nu se informează, comentează cum apucă din mers. Acum, cînd vede performanţa d-lui Diaconu, rapid PSD-ul îl vrea la ei !!!
    Apropo Ponta: după ce ai folosit cum şi cît ai vrut oamenii PNL, acum îi elimini fără niciun motiv, tocmai cînd ţi-au dat consinţămîntul pentru multe modificări în teritoriu !!!
    Ar trebui, cei care ştiu despre ce vorbesc eu, să îi facă dosar penal lui Ponta, nu are nicio legătură cu partea politică.
    Trebuie să înţeleagă toţi, că, indivizii fac parte dintrun partid politic, sunt angajaţi ca indivizi(la locul de muncă nu fac politică de partid), semnează ca individ angajat(nu ca partid politic), politica de partid nu are nicio legătură cu indivizii care fac parte dintrun partid politic, ocupă un scaun cu funcţia, semnătura şi indemizaţiile nu sunt politice, atîta timp cît eşti angajat, munceşti, încasezi venituri, nu are nicio legătură cu partidul(partidul politic este ca o turmă cu un cioban)!!!
    PS. pentru toţi cei care comentează, în partea dreaptă pe verticală, sunt ştiri pentru informare, pentru documentare, să ştie fiecare ce scrie sau comentează.

    • completare: şi ca să dovedească că ştie şi respectă legea Ponta,,Victor Ponta a insistat totodată din nou să-i ureze succes lui Mircea Diaconu, deşi actorul are o decizie a Înaltei Curţi (nu a ANI – nr.) care îl împiedică să candideze.

      “Îi urez succes lui Mircea Diaconu, care cred că ar fi un parlamentar european foarte bun pentru România”, a spus Ponta.

      “Urarea” lui Ponta vine în contextul în care tot el a cerut în 2012 ca Mircea Diaconu să nu fie inclus pe lista USL pentru parlamentare deoarece are această interdicţie de la Înalta Curte, a dezvăluit vineri liderul PNL. publicaţia COTIDIANUL
      Oare Ponta, nu înţelege că este prins cu minciuna ? sunt destule minciuni de care s-a,,lepădat”, noi nu le-am uitat !

  17. Cand apari la o tv .care agreeaza prezenta ta si nu pune intrebari ‘incomode ‘e firesc sa spui lucruri trasnite .Despre declaratie ‘ce sa spun ,Aberanta ‘Eu cred ca Antonescu ‘si daca arbvrea sa reanvie USL ‘nu ar mai putea -Faptul ca a iesit cu atacuri murdare la adresa ‘lui Ponta in special ‘il face sa declare ca aceasta minuneeste imposibila si chiar daca voturile la europarlamentare vor fi sub cota stabilita .Eu inca nu stiu de ce Ponta insista asupra reantoarcerii in coalitie a lui AAntonescu .Daca el este atat de orgolios ‘si crede ca PSD i-a subjugat ‘Ponta stiind ca nu este asa de ce nu este si el orgolios? Sau macar suparat ptr atacurile la adresa lui .Eu zic ca o mare parte a PNL-lor vor intrarea la guvernare ‘dar daca isi spun parerile sigur vor fi dati afara .Ex am avut ‘deci nu este o dezimformare -este o realitate -Cel putin un timp acest lucru nu va fi posibil -In cazul in care Antonescu pierde sefia partidului -exista o speranta ..chiar daca el a confirmat ca acest lucru nu se va intampla -In momentul acesta Antonescu nu mai reprezinta numic ‘Si daca candideaza cred ca va pierde dar ‘in functie de adversar -In nici un caz PDL nu are sanse ‘dar daca P S D are un candidat potential cu nume si notorietate sigur nu va castiga .Despre URSS a fost o afirmatie nefericita ‘caci nici asta nu se va intampla .

  18. Toate lucrurile merg in asa fel, ca Ponta sa fie presedinte. Antonescu s-a retras; Ponta e primu in sondaje( de fapt e singur), dupa cum spun TELEVIZIUNILE; pentru alegerile europarlamentare se prezinta toate nevestele, prietenii, ficele si finii; nu se stie care e programul socialistilor, nici a popularilor, nici cine ce a facut, nici ce va face, nici cine este, dar ce conteaza! VOTATI !!!

  19. “mai curand” nu “mai degraba”.
    de asemenea, legat de Tariceanu: “PSD nu ar trebui sa rada de oamenii necajiti”. hehehe : )

  20. Crin are dreptate,nu poti avea coloana vertebrala cedand permanent.
    Crin e un lider adevarat,va fi viitorul presedinte a Romaniei!
    La Europarlamentare votez PNL,desi admir enorm pe Mircea Diaconu.

    • Conform definiției, Crin e lider pentru că e-n fruntea PNL, nu pentru că ar merita să fie acolo, tot așa cum și Băsescu e la Cotroceni dar nu că ar merita să fie acolo… Sunt glume ale istoriei…

  21. Asta daca PNL-ul nu isi revine ca sa-l schimbe pe Antonescu,atunci are dreptate Antonescu.Ma intreb cand e cinstit Antonescu acum sau cand a creat USL-ul cu Ponta?Cum sa mai aiva incredere electoratul in ideile lui inconsecvente si false.

  22. Auzi la marele politician contemporan care este Gabriela Vranceanu Firea, cica “eu insusi”!!! Bai fratele meu, ce dreac e mai nene cu toti gibonii astia?! Sincer. Sal

  23. @Tiberiu Grigoriu Daca ati afirmat ca ANTONESCU este profesor de sport(si nu este asa!!!) atunci si comentariul DVS este lovit de … de acelasi “adevar”.Mai studiati un pic si apoi comentati.Cu toata ..dragostea si intelegerea.

    • D-le Gheo….Antonescu a fost profesor de sport la Tanacu…da da..ai ghicit..satu in care a slujit-exocizat Corogeanu

    • OK, atunci, hai să te-nvăț și pe tine:

      IRONÍE, ironii, s. f. Vorbă, frază, expresie, afirmație care conține o ușoară batjocură la adresa cuiva sau a ceva, folosind de obicei semnificații opuse sensului lor obișnuit; zeflemea, persiflare.

      ȘTIU că e profesor de ISTORIE, dar mă refeream la faptul că pricepe istoria ca un nespecialist – în speță, am exemplificat prin „profesor de sport”. Câți ani ai: 10? 12?

      Capisci? Sau să-ți traduc și acest cuvânt? 🙂

  24. Basescu se referea la al doilea razboi mondial facand o paralela cu ceea ce se intampla in Crimeea, Antonescu vorbeste de U.R.S.S….oamenii astia parca ar trage a rau…nu stiu ce sa spun. Stiu ei ceva ce noi nu stim ???

  25. Eu am toata intelegerea pentru pesedisti.Sunt suparati ca PNL nu mai da PSD-ului……legimitatea necesara(acum legitimitatea PSD este data de …UDMR !!! doamne ajuta!!) si deasemeni sunt suparati ca ANTONESCU nu mai este IN PREZENT sluga lui PONTA(totusi ANTONESCU si-a tinut cuvantul si l-a facut pe PONTA, impreuna cu PSD …premierul ROMANIEI).
    Este normal ca ACUM jupanul/partidul stat PSD sa fie suparat fiindca SLUGA/PNL l-a parasit.Dar ANTONESCU inainte de a pleca a facut curatenie in casa si deci a fost o sluga credincioasa(l-a instalat pe PONTA premier) insa s-a dovedit ca STAPANUL/ALIATUL este un …un om care nu si-a respectat ANGAJAMENTUL(niciodata in istoria lor, scurta e drept, nu si-au tinut angajamentele )incat SLUGA s-a suparat pe stapanul cel RAU si a ..plecat.
    Nicio suparare …buna guvernare continua(cu sprijinul UDMR)tot asa ca si cu DREPTATEA PANA LA CAPAT PROMISA si tot asa CU DEMISIA PROMISA a lui …basescu.Oameni de” cuvant” …

    • Pai nu vedeti cu cata ura se da in cel oropsit,furat,dezamagit.
      Oare ce se intampla cu noi de nu vedem nimik ,suntem atat de indolenti incat ne e deajuns “ce ni se baga in gura”?Poate ca asta este adevarata fiinta Romaneasca sau e prea mult spus ,poate omeneasca de a fi INDOLENTI

    • Fata asta mare de Crin, a ales să îşi urmeze interesul propriu şi nu al celor care l-au votat. Ar fi trebuit să-şi inhibe isteriile şi să pună osul la treabă. Dar constatăm că îi lua prea mult timp să nu facă nimic pentru ţară şi a ales să-şi vadă de poker şi somn. A fost votat pentru a ne scăpa de băsism dar a preferat să-i facă jocul. S-a instruit în taină cu băse şi pentru că acum udmr este la guvernare i se datorenază. Românilor le este din ce în ce mai greu şi lui nu se vede că-i pasă. Dacă tot s-a adus în discuţie cuvântul “slugă” păi trebuie remarcat că îl slugăreşte pe băsescu.

  26. sper din tot sufletul ,ca cei ce au comentarii negative la adresa pnl si a lui crin antonescu sunt postaci ;psd ;pc;pmp;antenisti;pdl etc.si asta nu ar fi o asa mare problema deoarece castiga si ei un banut (oare cinstit ? ). dar daca nu sunt postaci si chiar gandesc asa asta este o problema mare pt.romania deoarece pentru acesti oameni demnitatea;onoarea si cutezanta nu inseamna nimic alceva decat niste cuvinte banale si asta demonstreaza ca acesti oameni au o mentalitate de sluga si cu acest tip de oameni nu poti construi o natiune puternica.

    • Amice (vorba aia a lui Caragiale…), ești cam radical! Ce-i porcăria asta: „…Dar daca nu sunt postaci si chiar gandesc asa asta este o problema mare pt.romania deoarece pentru acesti oameni demnitatea;onoarea si cutezanta nu inseamna nimic alceva decat niste cuvinte banale si asta demonstreaza ca acesti oameni au o mentalitate de sluga si cu acest tip de oameni nu poti construi o natiune puternica”? Văd că nu stăpânești cuvintele limbii române! Habar n-ai ce înseamnă cuvinte precum problemă, demnitate, onoare, cutezanță, mentalitate, slugă, națiune, puternică! Pentru că le amesteci fără să ții cont de sensurile lor!

      Un exemplu, din DEX:
      DEMN, -Ă, demni, -e, adj. 1. Vrednic (de…). ♦ Capabil, destoinic. 2. Care impune respect; respectabil; rezervat, sobru.

      Și acum, întrebarea 1:
      De ce aceia care nu gândesc ca tine (presupunând că tu ești deținătorul adevărului suprem și inteligența absolută a Universului! Azi îs darnic…) sunt o problemă pentru România și că oricine gândește diferit de tine are mentalitate de slugă, e nedemn, neonorabil și necutezător și nu te poți baza pe el pentru a construi o națiune puternică?

      Întrebarea 2:
      Ce anume te îndreptățește pe tine să faci astfel de judecăți de valoare, cu tendința de a fi procuror, judecător și gâde în același timp – 3 în 1, ca detergenții???

      Întrebarea 3: (a la Nigel Farage)
      Cine mama dracului te crezi? Uită-te-n oglindă, uită-te de jur împrejurul tău când te trezești dimineața și vezi cine ești! Dacă ești capabil să pricepi ce vezi, că se observă această lipsă în ce te privește… Și obișnuiește-te cu ideea că nu ești nici buricul lumii, nici Făt-Frumos, nici Einstein, nici Bill Gates, nici Schwarzenegger, nici…, nici…, nici… FII OM și va fi destul! Dacă mai poți. Dacă nu, atunci măcar fii logic…

      • Va pierdeti vremea degeaba cu “Gheorghe”. Cu catava vreme in urma am incercat si eu sa-i explic cam aceleasi lucruri. Cineva m-a atentionat si pe mine ca ma straduiesc fara folos. M-am convins, omul este incurabil. Asa ca mi-m propus sa-mi conserv energia si sa nu mai fac efortul sa explic unora ceea ce nu pot intelege.
        Generalizand un pic: blogurile si forumurile au (dincolo marele merit al posibilitatii de exprimare) un mare dezavantaj – nu se intalnesc oameni, ci se infrunta, de cele mai multe ori steril, puncte de vedere mult prea inflexibile si pareri mult prea vehemente. Uneori se mascheaza posibilitatea folosirii pseudonimului pentru a refula frustrari reprimate. Eu chiar credeam ca forumistii (nu ma exclud nici eu) sunt oameni care nu fac decat sa-si expuna intransigente proprii. Si totusi… Am realizat ca informatii pe care nu le obtineam pe cale oficiala (exista destule bariere in calea difuzarii libere a tuturor acestora, multe fiind chiar limitele proprii foarte reduse ale difuzorilor, transmitatorlor si receptorilor, incultura civica tot mai evidenta) le gaseam prin diverse forumuri. Am citit si idei foarte interesante. Am intalnit si oameni inteligenti…
        Ma plangeam nu demult ca accesul facil la internet, aducerea acestuia in forma “populara”, adusese aceasta forma de exprimare a ideilor la un nivel gregar (de fapt chiar de mahala). Observ insa ca apar mai multi comentatori care merita atentie. Dar, cred eu, nu merita sa isi piarda vremea cu oricine.
        Am ajuns si eu la vorba unora: pe forumuri se exprima indivizi care nu sunt dispusi sa comunice (ceea ce inseamna schimb de informatie, respect reciproc…), fiecare o tine pe a sa. Adeseori se pare inutil sa mai polemizez, incerc sa evit sa incasez insultele si injuraturile gratuite. Prefer sa-mi expun “analiza”, atunci cand am ceva de spus. Sa mai intervin cateodata, dar numai cand cred ca merita. Ca acum, cand revin la sfatul initial: nu va pierdeti energia inutil! Aveti nevoie de ea altundeva, pentru cei si ceea ce merita…

  27. Draga @ CHIORETE este bine ca va bucurati in avans, fiindca daca asteptam alegerile, nu o sa va mai puteti bucura!!.Cei in mana ..nu-i minciuna!!!.Si stiti zicala :schimbarea regilor(presedintilor )este bucuria…nebunilor.Sa ne mai bucuram cat putem …tot asa cum ne-am bucurat de 24 ani si …deageaba(cum o dam cum n-o dam ..tot a” partid stat” miroase alegerea noastra) … fiindca mintea de pe urma a romanului vine f greu ,poate peste inca 20 ani ,asa cum bine spunea …fesenistul BRUCAN…atunci cand poate vor disparea galetile si pungile cu malai,faina,ulei si peste stricat ale “baronilor locali”(intotdeauna saracutii cu duhul nu au inteles ca FSN-ul si urmasii acestora au dat un leu cu o mana, dupa care iau 10 lei cu cealalta mana ,prin crestere taxe,accize,impozite ,preturi la gaz,carburantii,curent electric…).
    Cu stima.

  28. Ponta spera ca romanii sa nu sanctioneze Koabitarea , Kovesi , Chevron , RMGC si marirea bugetelor SRI , SIE , STS , CCR , ANI , CSM – adica a instrumentelor de tortura ale Regimului Ponta-Basescu

    Vinovat de ruperea USL este PC-ul care a dezechilibrat balanta de putere din USL in favoarea PSD cu ajutorul Antena3 care s-a napustit asupra lui Antonescu nu a koabitacului Ponta care a pus-o pe Kovesi la DNA

  29. de acord cu Presedintele PNL. stanga cu stanga, dreapta cu dreapta. hitler baseacu iese in decoe, asa ca incepe razboiul rece. Socialistii precum basescu si psd sunt plaga natiunii. Traiasca PNL, Traiasca Regele!

  30. CRIN ,UN GUNOI UN OM FARA CUVINT,PLEAVA POLITICII ROMANESTI,DATI-L AFARA ,A FACUT PARTIDUL LIBERAL DE RIS L-A DUS ,SI O SA-L DUCA UNDE A AJUNS P.N T. C. D.DACA SA LUAT DUPA BASESCU.

  31. Auzi stiri, cica “cei patru caini politisti au fost cu siguranta vedetele demonstratiei…”. O da, cu siguranta, la siguranta, in siguranta. Toti sunt obsedati de expresia asta care practic nu exprima absolut nimic si care nu ofera nicio alta informatie decat ca cei care o folosesc vor sa se dea mai culti decat sunt de fapt, adica varza…

  32. Eu il dispretuiesc enorm pe Ponta care a tradat si a facut pact cu Basescu,care desi urla ca basescu asa si pe dincolo ,de fapt face doar ce doreste Basescu ! ANTONESCU IN SFARSIT UN OM ONEST,CORECT CARE NU A VRUT SA DEVINA MARIONETA LUI pONTA ! BRAVO ANTONESCU SPER SA DEVINA PRESEDINTE SI SA IL PUNA LA PUNCT PE AROGANTUL DE PONTA !

  33. Auzi, ca unii “si-au asumat” ca vor planta 300 ha de puieti de pomi. Cica “si-au asumat”!! In Romania, toata lumea umbla cu “asumarea” si cu “siguranta” in gura. De aceea, noi romanii obisnuim sa “ne asumam cu siguranta”. Doua expresii rostite de toti la vrajeala ca papagalii, numai pentru faptul ca le suna lor sofisticat si considera ca sunt si ei f interesanti, par foarte culti in cap daca baga si ei cu harnelile astea, cu “asumarea” si cu “siguranta” in dantura. Pe vremea lui Ceausescu, se numea “limba de lemn”, folosirea in prostie a acelorasi expresii, motiv din care Ceausescu era considerat retardat. Folosirea in prostie de catre toti distrusii a unor expresii de genul “si-au asumat” si “cu siguranta”, oare la ce se incadreaza? Tot la retard?!

  34. Singura strabunica din familia noastra zice ca dl Antonescu ar trebui sa mearga la un preot cu har , care “sa-i deschida Cartea” ,spre limpezirea
    mintii . Pacat ca este si amnezic . Ar fi fost “nimeni pe drum” , daca oamenii nu si-ar fi dat votul lor USL-ului din care facea parte si dumnealui parte . Acum , niste “latrai” din PNL pretind ca alianta votata in mod exemplar de catre cetateni vin la tv sa ne spuna cita scirba au fata de USL . Doamnelor si domnilor din PNL (nu toti !) , daca va veti baza campaniile pe ideea de scirba , veti primi scirba in locul voturilor .

    • da, sute de liberali ne-am opus murdaririi ideilor si complexei nosstre istorii prrin alianta cu partide de esenta execrabila precum psd si pd, dar am fost marginalizati la momentul formarii ass-zidei usl. Eu i-am zis domnului Antonescu in fata ca doar ideea de a sta la masa cu jeguri socialiste precum Sarbu, Mitre, Bombonel sau Becali este, in dine, descalificanta pentru un pattid liberal. I-am explicat ca si daca nu castigam repede, pentru ca asta e, public de dteapta in Romania e doar 20%, cu certitudine castigam pe termen mediu, ca javra badista oricum iese din functie… cred ca ambitia sa si cantecele de sirena l-au asurzit. Asadar, bineintelese ca dispretuiesc usl si yot ce vine dinspre stanga. era important daca publicul A3 ar fi constientizat de la inceput ca nu toti membrii PNL sunt ca niste oi psdiste sau badiste, sa accrptam o mizerie in unanimitate. Toate bune iti doresc!

  35. Unu la mana,procedura de refacere a urss a inceput cu Crimeea,Putin a simtit gustul reintregirii sovietului suprem si e pe val,doi la mana,never say never,politica e o scena cu despartiri,infratiri,tradari si impacari,totu’pentru interesu’…national,sacrificiul mariei pentru alta palarie si cu alt nume…rasunator,usd si alte deghizari sau alte pimp-uri!Sal’tare taica si noroc,cu Crin raman!

  36. Sa te opui unei construcii politice votata de oamenii care il vor legal la brutarie pe Basescu, inseamna sa il aperi pe acesta, adica sa fii basist.

  37. Crin și-a atins limita. Nu poate mai mult. O dovedește cu fiecare ocazie. Păcat. În fruntea PNL ar putea fi o persoană capabilă, educată care să merite respectul celor din partid, nu să i se știe de frică.

  38. Miercuri 19 martie, guvernul Ponta III a emis o ordonanţă de urgenţă prin care, printre altele, se reglementează desfăşurarea alegerilor parţiale pentru colegiile vacante din Senat şi Camera Deputaţilor. Noua reglementare prevede, la art.48, alin17, că „alegerile parţiale se desfăşoară într-un singur tur, câştigătorul urmând să obţină mandatul de parlamentar”. Din textul articolului lipseşte o formulare esenţială: interdicţia de participare a partidelor neparlamentare. Absenţa acestei interdicţii dă dreptul grupări politice create de Traian Băsescu, PMP, să participe la alegerile parţiale. Un cadou imens făcut de Victor Ponta lui Traian Băsescu.
    CCR precizează clar că rămâne valabilă decizia privind interdicţia participării partidelor parlamentare, dar admite contestaţia lui Cernea şi arată că independenţii pot candida la parţiale.

  39. Urmariti, va rog, cuvantul Dlui Antonescu la finele alegerilor prezidentiale,cand a pierdut…nu are cuvinte frumoase la adresa celor care am votat…Crinii au perioada de inflorire…destul de scurta.

  40. sper ca mai degraba, cam dupa 25 mai, sa dispara antonescu si pupincuristii lui din conducerea pnl. poate asa vor reveni la nornal si liberalii.

  41. Nu stiu altii ce zic, dar eu am incredere in ce zice domnul Radu Tudor despre gasca de securisti din jurul lui Victor Ponta:

    https://www.youtube.com/watch?v=XgyJ2fEFBjg

    “Crin Antonescu da dovada de o rabdare si de un bun simt cum nu gasesti in politica romaneasca… Si dincolo de faptul ca gasca de securisti din jurul lui Victor Ponta este montata impotriva lui Crin Antonescu si face orice sa-l impiedice sa ajunga presedinte al Romaniei, pentru ca nu este un om al sistemului, pentru ca nu este un om controlabil si sunt disperati. Noua securitate din jurul lui Victor Ponta, asta vrea sa faca cu Crin Antonescu, de-asta mizeriile inventate despre el, la televiziunile noii securitati. Sunt disperati sa nu ajunga Crin Antonescu presedinte pentru ca la fel ca si Emil Constantinescu, omul acesta nu are nicio sfoara in spate.” – Radu Tudor, 3 aprilie 2013

  42. D-le R. Tudor, pentru că îl aveţi invitat pe D-l Prim- ministru v-aş ruga mult să-l întrebaţi de ce nu ţine deloc seama de părerea noastră,a românilor, şi mai ales a celor din Ardeal, privind apropierea şi aprecierea de neînţeles a guvernanţilor faţă de unguri,dacă nu s-ar putea să aibă mari surprize la alegeri. A. Năstase aici a pierdut alegerile, din aceleaşi motive. Oare cunoaşte D-l Prim-ministru istoria Transilvaniei, leagănul românismului? Să spună foarte clar ce le-a promis ungurilor,când i-a dus la guvernare, se pare că nimic bun pentru România întreagă, împreună cu Transilvania.Cum s-a gândit că va fi apreciat gestul de a-şi lua consilier o persoană care a făcut de nenumărate ori afirmaţii împotriva constituţiei şi a României. Nu există un jurist mai bun decât d-l Frunda. Mă îndoiesc. M-am îngrozit aseară auzind la emisiunea Oanei Stănciulescu despre un acord între Kelemen H. şi partidul lui Tokes, şi mai extremist decât UDMR-ul, cărora le-a promis posturi(aşa ceva putea face numai cu acordul Premierului, el hotărăşte cine ce conduce?). D-l Ponta ştie ce-a făcut respectivul şi ce înseamnă asta pentru noi????? Aş putea să-l întreb şi dacă ştie d-l Ponta ce realizări a avut d-l Kelemen în calitate de ministru al culturii în guvernul Boc, NIMIC pentru cultura română, doar pentru monumentele lor. Cum crede d-l Ponta că românii, mai ales transivănenii, vor fi de acord să ne conducă o minoritate cu 5% ? În aceşti ani de după 1989 s-au făcut atâtea cedări în favoarea acestei minorităţi,despre loialitatea căreia se vorbeşte mereu la Bucureşti, dar noi putem spune cu certitudine că este loială unui singur lucru: cucerirea pas cu pas a Transilvaniei.Ceea ce se acceptă acum de către acest guvern este exagerat de tot. Deja e greu să spunem cş suntem în ţara noastră, când nu te poţi angaja nicăieri dacă nu ştii limba ungurească, când peste tot ei sunt şefi,când românilor le e frică să arboreze drapelul românesc,etc (ar fi foarte multe de spus, dar nu ascultă nimeni), însă ceea ce mai transpare din promisiunile făcute de d-l Ponta, d-l Dragnea,etc dovedeşte o totală lipsă de responsabilitate faţă de ţară, o mare TRĂDARE a României şi a poporului român. E bine să ştie d-l Prim -ministru că în 19 martie,la Tg-Mureş, la aniversarea tristelor evenimente din 1990, care au avut acelaşi scop, refacerea visului lor trăsnit,s-a strigat şi împotriva Domniei Sale.
    Ce părere are d-l Prim-ministru despre revendicările ILEGALE făcute, aici numai în favoarea ungurilor,(şcoli,spitale, muzee, tot felul de sedii,păduri, fără ca revendicatorii să fie îndreptăţiţi să primească) despre pământurile cumpărate şi care se vor mai cumpăra cu aprobarea autorităţilor ? Vom rămâne fără nimic. A văzut filmul prezentat la “În premieră”, a văzut cum plâng oamenii pentru că îşi pierd pământul părinţilor şi bunicilor lor, se face totul ca să-l vândă.( situaţia cu autostrada de la graniţa cu Ungaria care va face ca românii să nu mai poată ajunge la pământul lor şi astfel li se face cadou o parte din ţară). Cum se poate aşa ceva, nu mai există nici un pic de interes naţional? Să asculte, tot în filmul respectiv, ce spun străinii despre cei care conduc România în aşa hal, n-ar trebui să-i intereseze, dar, probabil, le e greu să înţeleagă.

  43. Ce observ eu la fanii lui Antonescu e că încet , încet devin ca băsiștii de pe forumuri:Antonescu e cel mai cel mai și-n plus încep să-i jignească și pe ceilalți care au alte opinii

Leave a Reply