Crin Antonescu la Pro tv : ” Vreau sa propun realizarea unui Pact pentru resursele naturale. Scindarea societatii, cantitatea enorma de suspiciune si alte aspecte impun mai multa transparenta si un set de criterii pentru exploatarea resurselor naturale romanesti azi si pe viitor. Orice contract sau exploatare sa indeplineasca niste criterii asumate de toti. In primul rind, cit mai putine clauze confidentiale.”
“Ne opunem proiectului Rosia Montana. Nu putem discuta de gaze de sist fara acest pact pe care-l propun”.
Bla,bla,bla…astfel traduc eu spusele lui Crin Antonescu.
Ministrul mediului Rovana Plumb ne-a asigurat,nu cu foarte mult timp in urma,ca avizele obtinute de firma Chevron sunt de explorare iar exploatarea nu poate incepe mai repede de 5 ani.
Aseara am vazut la televizor ca firma Chevron tocmai a instalat o sonda in Moldova si EXPLOATAREA va incepe in doua luni.
Doar fraierii se mai uita in gura acestor politicieni de doi bani,(si nu sunt putini).
Nu este nevoie de nici un pact, trebuie doar sa se revina de urgenta la Legea Minelor din 1924. Atat si nimic mai mult.
Cam asa ceva. Bla bla bla de 24 de ani. Aceleasi bla bla bla-uri. Macaneala ieftina de prostit prostii.
In Romania, tara cu cel mai mare risc seismic din Europa, politicienii inconstienti aflati in slujba escrocilor de Steinmetzi si nu inslujba cetatenilor care i-au votat au dat unda verde la exploatarea gazelor de sist cauzatoare de cutremure mici si dese in zonele de exploatare care in cele din urma vor declansa mari cutremure in Vrancea care vor cauza mari bagube materiale si pierderi de vieti omenesti la nivelul intregii tari. Avand in vedere ca prin activitatea lor politicienii vor sa ne omaore se impune eutanasierea de urgenta a tutoror acelor implicati in aprobarea acestei tehnologii criminale in tara noastra.
Eu zic mai bine sa ne intoarcem la cele 10 porunci ca sunt mai putine sau mai bine la legea talionului ca este mai veche. Domnu Cioroianu puteti vorbi la Balaceanca cu Hamurapi sa ne dea carticica lui de o tine pe noptiera? Si daca aia este prea complicata eu zic sa dam cu banu :). Si gaze de sist eu zic sa facem niste prospectiuni prin Bucuresti pe la Palatul Regal, casa poporului. A ce ziceti de o sonda acolo ca oricum este mai rapid de alimentat orasul sau masinile: direct de la sursa.
Asigurarile voastre de la Rovana Plumb sunt intoxicatii cu plumb!
Are dreptate Crin Antonescu, astia ca voi nu vedeti niciodata interesul romanilor1
Cand se da un aviz pentru o concesiune petroliera, indiferent ca este companie locala sau internationala, se da aviz de explorare-exploatare. Nu ia nimeni un perimetru doar pentru explorare. Dar aviz de explorare-exploatare nu inseamna ca se va exploata ceva din perimetrul respectiv. Nu exista absolut nicio legatura intre exploatare si explorare. Sunt foarte multe situatii in care sondele de explorare au aratat ca nu exista rezerve rentabile din punct de vedere economic pentru a se trece si la explorare. Asta s-a intamplat de exemplu in Polonia unde s-au dat avize de explorare-exploatare a gazelor de sist, fara isteria creata la noi, la 3 companii internationale: Chevron, Tullow si Gaz de France. Au sapt fiecare cateva sonde de explorare, au facut calculele si au plecat. Au plecat deoarece rezervele sunt dar nu pot fi exploatate din punct de vedere economic. Nu s-a trecut si nici nu se va trece la faza de exploatare, cel putin deocamdata, desi rezervele exista. Dar nu exista posibilitatea de a fi si exploatate chiar si prin fracturare. Si asta deoarece compozitia mineralogica a acelor argile cu continut de Kerogen (gaz de sist sau roca sursa), parametrii geomecanici cum ar fi Modulul lui Young sau Coeficientul Poisson precum si calculele de migrare a fracturilor sau “Minimum Horizontal Stress” au aratat ca nu pot fi fracturate sau fisurate. sa nu creada cineva ca, daca din anumite metode cum ar fi prospectiunea seismica, se pune in evidenta un interval de 100m de gaze de sist (roca sursa) se si poate exploata din tot intervalul. In SUA de exemplu dintr-un interval de 100m a fost posibila fracturarea a 20-25m si asta selectiv pe intervale de maxim 5m. unde au fost intervale mai marid e 5m evidentiate ca fiind pobil e exploatat s-au sapat si sonde orizontale. O sonda orizontala poate fi sapata doar daca grosimea stratului in care se doreste a fi sapata este mai mare de 5m sau chiar mai mult.
Felicitari! In sfarsit un punct de vedere competent si bine informat!
Vreau sa am incredere in Crin Antonescu, dar am fost dezamagit de prea multe ori de politicieni care pareau ca sunt de partea noastra pana cand au ajuns la putere si au facut 180 de grade. Iar eu am 22 de ani, deci am fost dezamagit de, relativ, putine ori pana acum in comparatie cu parintii sau bunicii Romaniei. Ori e ceva putred la putere care ii corupe si pe cei mai buni oameni, ori este putrezita toata clasa politica.
Intrebare catre dl. Tudor: credeti ca sunt niste papusari/bogatasi in spatele puterii care incearca sa-si mentina pozitia si astfel corup/santajeaza orice politician care ajunge intr-o pozitie de decizie? Nu pot sa mai cred ca toti politicienii romani sunt incompetenti, santajabili, corupti sau rau intentionati. Eu chiar am avut incredere in Ponta, il credeam inainte de a ajunge prim-ministru. Chiar credeam ce spune si ca vrea sa-si tina cuvantul. Insa acum mi se pare ca cineva il impunge de la spate cu batul in directia in care vor ei sa mearga.
“O ipotezã halucinantã, sustinutã cu probe, a fost lansatã de doi oameni de stiintã, un seismolog de renume mondial si un doctor în geologie: cutremurele care au avut loc în ultimele zile în judetul Galati nu au nicio legãturã cu inundatiile. Este posibil ca seismele sã fi fost provocate intentionat, ca preambul la începerea explorãrii si exploatãrii gazelor din sist. Scopul, sustin specialistii, este de a “stabiliza” zãcãmintele de gaze neconventionale, pentru ca, în momentul în care sondele încep sã extragã, investitorul sã nu piardã bani. Si, sustin specialistii, mai existã un risc: de la atâta “zgâltîialã”, un gigant (încã) adormit – respectiv zona seismicã din Vrancea – este posibil sã se trezeascã…
Dr. ing. geolog Gabriel Sava, membru al Grupului de Initiativã al Societãtii Civile din Bârlad si unul dintre cei mai ferventi opozanti ai proiectului de exploatare a gazelor din sist, a demontat toate ipotezele conform cãrora sumedenia de cutremure produse în Galati ar fi fost cauzate de recentele inundatii din zonã. Acesta a declarat pentru ziarul nostru cã nu existã nicio posibilitate stiintificã în sustinerea teoriei conform cãreia apa s-ar infiltra în sol si ar produce seisme, fie ele si de slabã intensitate. “Instabilitatea solului de acolo este în strânsã legãturã cu geologia solului, care este format din argile si loess. Precipitatiile cãzute, asa cum s-a vãzut de multe ori, au putut cauza maximum alunecãri de teren, care de altfel au fost foarte frecvente. Din punct de vedere seismic, zona este geologic promotoriul nord-dobrogean, delimitat de falii. La nord avem Falia Sfântul Gheorghe – Oancea – Adjud, care se separã de Platforma Sciticã, iar la sud avem Falia Peceneaga – Camena. Celor douã le sunt caracteristice cutremure de magnitudine micã spre moderatã, dar care nicidecum nu se produc la frecventa de acum. Legãtura dintre ploi si seisme nu se poate face din punct de vedere stiintific, întrucât asta ar însemna sã se infiltreze apã pânã la nivelul faliilor, adicã peste 2 kilometri. Chiar dacã s-ar infiltra, ar fi nevoie de presiuni foarte mari pentru a misca acele falii. Vorbim, asadar, despre o ipotezã lansatã pentru a abate atentia de la adevãratul motiv”, ne-a declarat dr. ing. geolog Sava. Frecventa extraordinar de mare a seismelor i-a pus serios pe gânduri pe geologi si seismologi, deopotrivã, dar ambele pãrti s-au pronuntat fãrã echivoc asupra lipsei oricãrei legãturi între inundatiile din Galati si cutremure. Ca o parantezã, trebuie spus cã numai în noaptea de miercuri spre joi în zona Galati s-au produs cinci seisme cu magnitudini între 2,7 si 3,9 grade pe scara Richter. Apoi, specialistii s-au uitat mai atent si au descoperit sondele de extractie a gazelor naturale din zonã, care apartin Petrom. “Exploatarea gazelor conventionale sau neconventionale, cum ar fi gazele din sist, poate duce stiintific la astfel de cutremure locale, cu magnitudini scãzute si cu frecventã ridicatã. Asta pentru cã în acest caz vorbim despre fluide introduse în sol la presiuni foarte mari care pot “deranja” faliile. Culmea este cã, din bunele practici ale exploatatorilor de zãcãminte neconventionale, se stie cã asemenea cutremure se produc intentionat, anterior începerii prospectiunilor. Motivul pentru care companiile recurg la aceastã metodã este pentru a se asigura cã nu se pierde lichid în sol prin miscãri ulterioare, dar si pentru a “stabiliza” zãcãmintele de gaze care urmeazã sã fie extrase odatã cu începerea procesului de exploatare”, a mai spus Sava. Zilele trecute, la un post national de televiziune, explicatiile stiintifice ale geologului Gabriel Sava au fost sustinute public si chiar argumentate suplimentar si de cãtre Gheorghe Mãrmureanu, presedintele onorific al Institutului pentru Fizica Pãmântului, o cunostintã mai veche a bârlãdenilor. Reputatul seismolog a sustinut si el cã injectarea de fluide în sol la presiuni foarte mari pentru extractiile de petrol sau gaze din zonã a declansat seismele în judetul Galati. În final, dr. ing. geolog Sava a prezentat o serie de date, în sustinerea teoriei sale, dar mai ales pentru a puncta care este riscul pentru bârlãdeni, în cazul începerii exploatãrii gazelor din sist. “În Oklahoma existã 18.500 de sonde pentru gaze din sist si sute de puturi în care se reinjecteazã în sol o parte din lichidul de foraj. În apropierea acestor sonde, anul trecut, s-au produs 1.047 de seisme, fatã de media anualã obisnuitã, care era de 50. Începerea exploatãrilor este sinonimã cu riscul cresterii numãrului de cutremure. Dacã la gazele conventionale seismele sunt putine, întrucât sunt sonde putine pe kilometrul pãtrat, la gazele din sist, densitatea sondelor va fi de 6 pe fiecare kilometru pãtrat, care lucreazã la adâncimi foarte mari. Sã spunem cã oamenii se vor vom obisnui cu seismele, dar nu cu ce urmeazã. Vorbim în primul rând de contaminarea apei si a solului si de aici toate celelalte nenorociri. Unde ne vom duce? Pe urmã, chiar dacã sunt cercetãror, deci o persoanã care îmbrãtiseazã stiinta si progresul, sunt de pãrere cã nu trebuie sã ne jucãm cu natura, sã nu deschidem Cutia Pandorei. Vã dati seama cã s-ar putea întâmpla dacã cele trei mari plãci tectonice din Vrancea, respectiv Est-Europeanã, Intra- Alpinã si Moesicã, sunt trezite din adormire de aceste cutremure mici?”, s-a întrebat Sava. Geologul a tinut sã puncteze aspectul cu potential devastator, întrucât Bârladul, dar nu numai, este localitatea din judet cu cele mai multe imobile expertizate si încadrate în clasa I de risc seismic. Cele mai multe sunt blocuri de locuinte cu douã, trei sau patru nivele si sunt amplasate în jumãtatea de nord a municipiului.”
Se cunoaşte mâna lui Niels…domnu Antonescu vrea pact cam pe tot ce se fură sau se controlează,resurse sau justiţie….dar iese tata socru şi spune psdiştilor,cred,”Antonescu seamănă cu Băsescu”))adică duce în derâdere orice acţiune de bun simţ a domnului Antonescu.Am urmărit ieri la A3 pe Ponta….e OBSEDAT de proiectul RMGC,când simte că depăseşte măsura cu lobbiul..începe cu imaginea României în faţa investitorilor…semnalele ce la transmitem investitorilor.Care investitori=?….grupurile astea mafiote cu acţionariat ascuns prin paradisuri fiscale,se numesc investitori?Am văzut şi calculul lui Ponta ,cu şansele ca RMGC să treacă de Senat..adică nu-s….dar dacă se modifică ceva pe la proiect..şi se face un pact politic,cică poate trece….adică,înţeleg eu..că-i zboară pe pnl din guvern…şi în schimbul protecţiei în faţa justiţiei, pdl schimbă macazu…şi adunînd nefericiţii lui DD şi securiştii şi şantajabilii din pnl..Ponta-şi vede visul cu ochii))Deci chiar e curvă penală,politica din Romînia)))Şi-o să mai vedem vreo două-trei contre Sîrbu-Antonescu..şi precis se schimbă şi şeful Senatului..că periclitează statul de drepţi al coabitacilor Ponta-Băsecu))
Bate, bate, multe bate pe spinarea politicienilor si securistilor care au vandut Romania bucata cu bucata din 89 si pana astazi escrocilor internationali din gasca lui Steinmetz care vor sa ne ingroape in munti de cianuri si sa ne omoare cu cutremurele declasate de exploatarea gazelor de sist. Si-n primul rand bate cu sutele pe cei care sunt propietarii exploatarii petroliere de la Izvoarele care prin injectarea apei sarate sub presiune in zacamant au declansat sutele de cutremure locale care in cele din urma vor trezi Marele Cutremur din Vrancea. Daca nu-i vom croi noi pe ei cu batele ne vor omori ei pe noi incetul cu incetul. Numai batele pe spinarile lor ne mai pot salva de la pieire. Iar bataia asta trebuie sa le-o dam urgent deoarece nu mai avem timp de pierdut. Ori noi ori ei, cale de coabitare cu escrocii criminali si hoti nu exista.
Are dreptate. E timpul sa traim dupa reguli clare, asumate si respectate! Fara dedesubturi!
Uite regula clara.
Regula este ca nu este nici o regula
Simplu, in paralel cu compromiterea lui crin pe rtv si canalele basiste, facandu-l sa para nesigur si ridicol ca viitor presedinte al Romaniei, facandu-l un fel de geoana, pesedistii vroiau ca anul viitor sa scape de candidatul crin si sa-si puna un om de-al lor. antonescu, prin declaratiile in forta pe care le-a facut, a dejucat acest plan bolsevic, o vina a ruperii usl nemaiputand fi data pe seama liberalilor.
ponta si psd se gandeau ca in cazul rosia montana, prin anuntul premierului ca nu voteaza legea rosiei montane, nu vor pierde puncte electorale. in timpul asta exploatarea ar fi fost aprobata prin vot secret. dar iarasi le-a tras-o antonescu, facandu-i sa devina pro-rosia montana si cu greu ar putea nega , daca va fi vot secret, ca nu au votat pentru.
cum, necum, marii strategi dancu, palade si bogdan teodorescu au fost infranti. e doar o victorie de etapa. sa vedem rezultatul in decembrie 2014.
Cu cat trece timpul, multor sutinatori USL din jurul meu, toti PSD, multi nu mai vad in Crin Antonescu acel presedinde pe care-l percepeau anul trecut. Acest “nebun”(dupa cum il….alintati(!), prin iesirile zilnice se departeaza de preferintele electoratului PSD. Probabil ca are norocul ca nici un Boc, Predoiu, Udrea nu au credibilitate mai mare. Oricum, Crin Antonescu in loc sa-si consolideze credibilitatea si-o micsoreaza. Probabil ca are consilieri care vor sa intre in ceata…..Asta vad eu in jurul meu si nu sunt putini care-si schimba optiunea…..
eu spun ca e bine sa se departeze de psd. acest partid este, pe zi ce trece, un fel de punga de rezerva a lui traian basescu. electoratul psd va decide singur daca optiunea este pro antonescu sau pro basescu in 2014. acestea sunt variantele
De ce nu luati in calcul si un al treilea candidat , iar finala intre acela si Crin ? Cu cine ar vota simpatizantii PSD intr-o astfel de situatie si tinand cont de o eventuala ,,departare,, (TRADARE !) ? Sunt mai buni pedelacii decat pesedistii ?!
Dan Diaconescu, Sefu’? Viitorul Sef al Statului? Dan Diaconescu?! Sinistru.
Nuuuuuuuuuuu , ma refeream la un pesedist , in eventualitatea ca se va ,,departa,, Crin de PSD , cum spunea d-nul Tudor .
Sorin Oprescu, candidat independent? Cu cine ar vota sustinatorii PSD in aceasta situatie? Cu candidatul USL sau cu candidatul “independent”?
Aveti perfecta dreptate Domnule Tudor cand spuneti ca ar trebui sa se departeze de PSD. Dupa ceea ce s-a intamplat de la alegeri pana acum se vede clar ca toate tunurile, atat din partea lui Basescu cat si din partea PSD, sunt indreptate spre PNL si Trustul Intact care pe undeva incearca sa fie mai aproape de PNL.
Bravos d-le Radu Tudor!
Din 10 Decembrie 2012 asteptam sa va exprimati clar si fara echivoc inpotriva PSD, un partid la fel gaunos si anti-romanesc ca si PDL.
Multumesc !
Cum poti sa spui asa ceva mai manipulator ,daca nu era psd il aveam si acum pe basescu premier -esti penibil.
gigi pescaru, iar esti psd-ist fanatic si lobotomat
PSD fara PNL sau votantii anti-Basescu deci anti-coabitare nu ajungea la guvernara . De aceea a fost creeat USL sa-l rezolve pe Basescu nu s-o puna pe Kovesi si sa mareasca bugetele la Cotroceni ,CCR , DNA , CSM , SRI , SIE…
Breaking news: Basescu nu mai candideaza.
Batalia din 2014 va fi intre candidatul/candidatii actualei USL (daca se sparge sau nu) si candidatul Dreptei (deocamdata faramitata, asa, cum e ea). Intre totalitarism si democratie. Intre Voiculescu, Nastase, Voicu si Justitie.
intre tine si bun simt, intre postarile tale si inteligenta
Ad personam, ca la Antena 3. Marturisesc, am spart si un geam cu mingea cand eram prin clasa a treia, vedeti cum folositi si informatia asta.
De ce Dragnea , Sarbu , Zgonea , Ponta … nu au suflat o vorba înainte de alegeri despre Kovesi ,Coabitare , Chevron , RMGC ?
Erau conștienți ca dacă ne spun asta nu-i mai votează romanii si ne-au mintit cu : Jos Basescu !
Acum ca s-au văzut la guvernare nu-i mai interesează dacă-l compromit pe Antonescu si PNL ducând USL in direcția opusa !
Logo Gabriel Resources Roşia Montană Gold Corporation 🙂
http://www.opinia1.ro/si-capra-si-varza/
sa vina iar PDL-ul cu ai lui,ii mai suportam 9 ani si apoi nu ne mai place nici de ceilalti.criteriile sunt impuse pt.ca toleratul de la Cotroceni s-a ploconit la toti ca sa poata ramine in functie,chiar impotriva votului popular.
Ce mai face Wesley Clark? Mai ales, ce a facut el anul trecut? Dl Antonescu nu stie nimic?
Asta e, mai baieti, ati promis marea cu sarea ca sa cistigati, crezind ca-i duceti cu zaharelu pe aia. Eh, nasol, aia nu se lasa dusi cu zaharelu… isi vor partea, isi iau partea – si acum nu stiti pe unde sa scoateti camasa. La fel si cu francezii…
Ce pact? Cine cu cine il face? Si daca unii nu-l respecta, ce se intimpla?
Deci, vrajeli… idei bune (poate), puse tardiv in discutie, formalizate prost, cu aplicare incerta sau imposibila. Razgindiri, rasuciri, declaratii, nehotarire, teama, alte interese. Adica vorbe goale, cam ca toate ideile marete ale USL din ultimele 18 luni, esuate glorios si implacabil, la rind. In schimb, ati votat toti rapid sa omoriti ciinii – in consecinta, asa cum nu-l voi ierta niciodata pe Basescu pentru asta ,nu va voi ierta nici pe voi.
Succesuri la alegeri, fara mine ca votant. Am iesit de trei ori intr-un an pentru voi si voi ati incalcat repetat “pactul” cu mine. “Nu ne-am luptat pentru jucarii”- pe asta o stiti? Da, prefer sa fiu eco-anarhist, cum a zis brain-dead-ul ala brainwash 🙂
asta cu pactu’ cu americanii e tare rau , aveti mult umor
cine oare a facut acordul cu FMI si banca Mondiala , a dat unde verde la RMGC ati uitat oare cat de grabit era baselu sa-si inhate comsisionu de la RMGC pe vremea guvernului Ungureanu?
cine a dat acordul ca chevron sa exploateze gaze de sist? .. unii au o memorie tare scurta …si au uitat pana si nava aia germana care a fost refuzata in 7 porturi din europa care se afla in dana de cereale de la Constanta …bomba toxica plutitoare …simpaticilor!
Cel mai important e daca crede in ceea ce sustine si nu o face doar asa de dragul unor declaratii “bine venite”. In cazul in care chiar crede in asa ceva tot respectul pentru Dl. Crin Antonescu.
Aveti perfecta dreptate
Cred ca trebuie sa avem in vedere riscurile de mediu in cazul ambelor proiecte adica cel de la Rosia Montana si cel promovat de Chevron. Nu cred ca exploatarea gazelor de sist este o solutie sigura si nici cea a aurulu. In ambele situatii sunt riscuri, sa nu incercam amagirea celor care ne-au votat.
Bun si cine se opune acestui pact? mi se pare o solutie rezonabila Perceptia mea a fost ca PONTA S-A SCHIMBAT si nu stiu de ce am senzatia ca este in legatura cu DRAGNEA parca a negociat pentru el sa nu aiba probleme cu justitia parca l-ar apara doar sunt prieteni nu?
Sigur. Acum cand Romania se scufunda. Bine… Dupa ce ca au inceput cutremurele, cretinii aia din Vaslui au dat unda verde exploatarii gazelor de sist. Astia trebuie bagati la puscarie pentru ca pun in pericol viata oamenilor, ceea ce inseamna ca reprezinta un pericol public.
Lasa, nu mai fi asa trist ca DD nu e prim ministru. Crin nu putea sa propuna mare lucru FARA SUSTINERE masiva din spate.
Declaratiile de acum 2 zile I-au aduc masiva simpatie din partea electoratului, si pe acest val, Crin trece la atac.Ceea ce propune el TREBUIE sa accepte si Ponta.
Daca Ponta accepta, PNL si-a impus vointa.Daca Ponta nu accepta, PSD se duce dupa PDL.
Acum ai inteles DE CE Crin abia acum vine cu asemenea propunere? Unu : daca o facea acum o saptamana, nu avea nici cea mai mica greutate, si doi, facand-o acum, pune PSD in fata unei alegeri clare, pe care nu o poate arata altfel decat este.
Si de ce este important pentru tine mai mult jocul politic decat viata oamenilor ?
Crin spune bine ce spune. Si pana acum nu s-a contrazis. E imbucurator sa vezi ca unii continua lupta, dupa cat amar de pumni pe cocoasa si calomnii si-au luat.
Da, in momentul de fata Crin este consecvent cu sine. Nu nu sunt vorbe mari, nu e partizanat, ci e adevarul. Actiunile lui Crin au sens si au continuitate si nu este si nu va fi vreun plastic sau vreun mincinos ordinar.
Este evident ca incearca sa subscrie unui scop sau unui obiectiv superior si gandeste in perspectiva. Nu putem decat sa speram ca exemplul lui va avea efect asupra celorlati.
In rest, lupta continua mai mult ca niciodata, mai grea ca niciodata, dar si resursele celor care lupta sunt mai mari ca niciodata.
Fără pact!M-am săturat!Doar JOS BĂSESCU și va fi bine
” În luna noiembrie, omenirea va putea privi cel mai frumos spectacol astronomic: cometa ISON, cu o coadă uriaşă, va putea fi văzută cu ochiul liber chiar în timpul zilei. Există însă voci care spun că acest corp ceresc ar putea fi fărâmiţat de Soare, unele bucăţi ar putea lovi Terra, iar coada cometei, care ar conţine viruşi extratereştri, va mătura Pământul. Efectele, în amble cazuri, sunt catastrofale pentru oameni. ”
Sursa: Antena 3 (preluare dupa Libertatea)
Adica s-au gasit virusi extraterestri si se stie sigur ca exista viata in cosmos ? 😛
Ilie Sarbu despre protestele impotriva proiectului Rosia Montana:
“Dacă la 20 de milioane ies în stradă 100 – 200 – 300.000 nu pot să ţii cont de ei şi să îi ignori pe ceilalţi 18 milioane. Parlamentul este singurul for politic al unei naţiuni, dar ne-a denigrat Băsescu şi alţii, dar noi reprezentăm forţa acestora 20 de milioane. Nu ar trebui să ne sperie şi noi nu putem lua niciodată decizii sub impulsul străzii. Oamenii nu asta aşteaptă de la noi. Mâine poate să apară o grupare fascistă cu 500.000 de oameni şi atunci ce facem devenim fascişti sau comunişti. Noi trebuie să fim lucizi că avem în spate această forţă imensă, nu o are nicio instituţie a ţării”
Declaratia pare a fi data de Emil Boc.
Semn de exclamare: Cat de agramat poate sa fie un politician ajuns la o anumita varsta si experienta politica, un teolog !
Intrebari; Va actiona Victor Ponta in cariera lui politica altfel decat in limitele impuse de socru?
V-as intreba Radu Tudor cine credeti dumneavoastra ca a avut ideea sa il bage pe Rus in guvern ? Nu cred ca a fost o decizie independenta a lui Victor Ponta.
Inca exista oameni simpli in Romania care cred ca rasturnarea guvernului Ungureanu a fost o lovitura de stat. Numai eu cunosc cativa.
asta cu lovitura de stat e de risul curcilor
Si eu cred la fel insa se pare ca oameni educati chiar au acest tip de mentalitate. Este si motivul pentru care recent am rupt relatia cu o parte din persoanele respective. De aceea intr-una din postarile anterioare faceam o analogie cu maidanezul turbat. cand romanii o iau pe o cale este greu sa-i convingi de greseala chiar daca ai n argumente de partea ta.Acest gen de mentalitate trebuie schimbata.la fel cu tunelele subterane din Tibet, o bazaconie. Cand li se demonstreaza de catre specialisti ca nu exista asa ceva si ca tunelele din Tibet nu duc in egipt sub piramide resping ideea din start chiar daca nu au absolut nici o informatie exceptand unele fragmente de beletristica prost concepute. Si drama este ca in Romania se gasesc absolventi de facultate care au o asemenea mentalitate.
Sarbu, la fel de retardat ca si altiii care considera ca 100.000 nu inseamna nimic pe langa 18 milioane, ar trebui sa intrebe un sociology CATI oameni SUSTIN un protest in strada, chiar daca nu sunt prezenti acolo.
100.000 de oameni in strada, sau 10.000, se multiplica cu intreu 40 si 120.
100.000 de oameni in strada au sustinerea a intre 4 si 12 milione de oameni.
Cam asta ar trebuie sa inteleaga atat retardatul de Sarbu, cat si altii asemea lui.
Ce vrea Sarbu, sa iasa in strada batranii, bolnavii, gravidele, copii, cei care sunt la munca etc.?
Poate ar trebui sa Sarbu si altii sa-si aminteasca ca Revolutia din 1989 a fost infaptuita de vreo 10.000 de oameni la Timisoara si vreo 30.000 la Bucuresti, oameni care au LUPTAT, nu care au fost in strada DUPA fuga lui Ceausescu de la CC.
Aia 40.000 de oameni reprezentau 23 de milioane, Sarbule, stalinist nenorocit.
Va mai amintiti de mitingul PSD , acel megamiting impotriva guvernarii Boc? Cata ipocrizie in PSD. Atunci contau protestele pentru ca era “poporul”, acum nu mai conteaza pentru ca sunt doar 100.000.La fel si in cazul lui Ponta, unele afirmatii erau valabile numai in campania electorala. Dupa ce aceasta a luat sfarsit , intrebat de promisiuni si angajamente raspundea ca acestea erau menite doar pentru campania electorala. ….????? Cat tupeu, cata batjocura !
Bună ziua dle Tudor ! Campania de denigrare pt. Antonescu este începută de mult. Nu înțeleg de ce se mai mizează pe candidatura sa…dar , mă rog,este libertatea de a ne da cu părerea. La viitoarele alegeri după cele întîmplate la referendum ,prezența POPULATIEI ROMANE va fi un fel de butaforie în spectacolul ALTORA ! Sunt convinsă , fară nici un echivoc că viitorul președinte stă cuminte și iși ia notițe ……Imi aduc aminte de minunata vorbă de duh slobozită de Iliescu…Geoană este un prostănac , continuarea Băsescu….Antonescu un adormit, somnoros, etc…. Ce părere aveți despre NU E BINE DOMNULE CHESTOR !!!! Detest previziunile ,dar eu simt cam așa…NU E BINE POPULATIE ROMANA !!!!!
sa schimbe legea minelor, ce pact? Iar abureala pe hartii.
daca trebuie sa te eutanasieze se voteaza o lege in tri zile ca la cani
Daca tre sa se voteze o lege antifurat le trebuie o viatza.
Ai pretentii mari de la conducatorii unei tzari in care copii si oamenii sunt ai strazii si cainii,shobolanii sunt comunitari
Pactul vrea o legislatie pe TOATE resursele naturale. Legea minelor acopera doar, si anume ai ghicit, minereurile.
Acum nu ma apuc sa caut pe net, da sigur exista legi pentru toate resursele. Sa le schimbe in mod echitabil pentru statul roman.
fara pacturi sa se apune odata si de treburi serioase acolo prin parlament.
http://mobile.tmxmoney.com/quote/charts/?symbol=GBU&chscale=1y&chtype=FinancialAreaChart
Comparați datele când se întâmpla ceva în politica dâmbovițeană cu datele modificărilor majore în cotația acțiunilor GBU
Bine zice omul asta ANTONESCU.Sa faca si ei liberalii,urmasii lui Bratianu, macar pe jumatate ce a facut acesta(privind resursele/bogatiile pe care le avem) si in tara asta se va putea trai decent.Uitati-va spre comparatie ce au facut resursele petroliere din NORVEGIA(rezerve comparabile cu ale Romaniei) unde acestea au contribuit DECISIV la situatia economica infloritoare a Norvegiei de azi si ce s-a facut la noi cu redeventele(ca vor fi mai mici sau mai mari n-are importanta) este”apa de ploaie” adica sunt tot margeluse ..pentru bastinasi(daca ar fi vointa politica s-ar VOTA maine in parlament ,la virgula legea BRATIANU si Romania ar fi salvata de la SARACIE).Dar cine sa faca acest lucru MINUNAT?.PSD-isti ca si pedelisto-basisti au fost/sunt HAMESITI dupa…PUTERE/AVERE/VACA KOBE ,iar pentru populatie au un singur gand sa-i pacaleasca IN ALEGERI cu promisiuni si ..apoi o intorc la 180 grade.Au promis patru lucruri esentiale: 1.Caderea guvernului basescu-boc 2.Demiterea ..suspendatului 3.Trimiterea in justitie a celor care i-au furat/tradat pe romani(dreptate pana la capat…) 4.Locuri de munca. Acum constatam ca au realizat pct 1 adica PONTA in locul lui boc/ungureanu iar celelalte puncte le au uitat afirmand cu tupeu zgonist ca …NU AM INTELES CEEACE AM VOTAT si ca restul de trei puncte sa le uitam ca …SA FIE BINE,VA SA FIE…BINE.In concluzie cu acesti fosti/actuali politicieni(de admis ca,indiferent de doctrina politica, de la stanga la dreapta majoritatea au fost/sunt vinovati) putem sa avea de 10 ori mai mult petrol/gaze,de zeci de ori mai mult aur,cupru, uraniu si minerale strategice,de zeci de ori paduri si pamant ca noi tot ….vom cersi din poarta in poarta.De aceia propunerea lui ANTONESCU mi se pare salutara si bazandu-ne pe acest PRIM CONSENS NATIONAL vom putea avea si alte consensuri,de exemplu de a instaura in ROMANIA …a 2-3 PLANURI NATIONALE(cu exceptia planului de a intra in NATO/UE in acesti 23 ani nu am avut niciun plan national… din contra conducatorii ne-au invrajbit/ne-au dezbinat ca sa ne conduca/dicteze-dictatura- mai …usor).
Antonescu sa mai lase palavrele si sa treaca la fapte.sa lase guvernarea unde ministrii liberali oricum nu au nici o putere,pt. ca compartimentele principale au fost mutate in curtea comunistilor din PSD si sa propuna un proiect economic viabil,ca vedem ca actualul guvern aplica litera cu litera ticalosiile guvernarii Basescu.eu personal m-am saturat de toti imbuibatii care stau pe sute de milioane lunar prin parlament si la Bruxelles si vin sa se miorlaie prin studiourile televiziunilor ca ei ar face si ar drege,dar nu pot singuri.Domnule Radu Tudor,unde se poate gasi o lista cu cei care au votat nemernicia aia de lege care permite SRI-ului sa intercepteze pe oricine fara o motivatie reala?
toti parlamentarii USL au votat
si Rosca Stanescu?si Pelican?si Ghise?si Mircea Diaconu?daca da,atunci incep sa cred si eu ca numai o puternica miscare populara antisistem ne mai salveaza de la dictatura si saracie
Si USL-ul doreste sa mentina aceasta lege pentru a o folosi in scop personal, este foarte clar, este logic, insa daca vom raspunde mereu la violenta cu violenta nu vom mai ajunge niciunde, ne vom afunda si mai mult in noroi, asa cum putem constata ca se intampla.
bun turnesol!
asta ziceam si eu… toti o apa si-un pamint, acefali si sfertodocti
E tardiv. Majoritatea resurselor au fost concesionate cu mult timp in urma unor companii junior care si-au vandut sau isi vor vinde participatia dupa ce au descoperit rezerve importante. A se vedea Sterling Resources, Gabriel Resources, Regal Petroleum etc.
Aveti impresia ca ar fi fost o misiune imposibila sa se infiinteze o companie romaneasca care sa poate fi listata pe bursa din Toronto pe baza unor zacaminte importante din Romania pentru a strange capital de lucru? De exemplu Minvest Resources Gold Corporation
Ma intreb DE CE ?… fesenistii si zgonistii se opun din toate puterile democratizarii justitiei,democratizarii serviciilor,democratizari/transparentei actului de decizie in marile probleme nationale….democratizarii ROMANIEI.Oare ei doresc ..binele romanilor sau doresc…binele lor personal adica…PUTERE/AVERE/VACA KOBE ,in timp ce majoritatea romanilor(cu mari sperante IN SCHIMBARE dupa votarea masiva a… USL) inoata actual …intr-o mare/stare de incertitudine ,saracie si lipsa de speranta in gasirea unui loc de munca.Dar poate ne explica Ro-TV ca…pentru toate aceste derapari numai ANTONESCU este de…vina(a furat tot bugetul,a vandut pe nimic resursele ROMANIEI si acum fiind un MEGA MILIARDAR …doarme,doarme …ce sa faca cu atata avere decat sa …doarma,doarma).Bine ,bine ca s-a trezit si in sfarsit se vede ca la multi le tremura …picioarele.
@total recall,Daca Sarbu a facut o asemenea afirmatie nefericita( ..ca numai cei ce protesteaza contra RM ..sunt impotriva proiectului RM ..restul populatiei fiind pentru proiect..) este la fel ca afirmatia basista ca cei care nu au participat la referendum …au fost contra demiterii.Ca au gandire similara s-a dovedit atunci in 2009 cand PSD+PDL au fost la guvernare impreuna, tocmai datorita.. negocierilor dlui Sarbu cu basescu.Ghici,ghicitoarea mea..
are experienta populatia cere ca bogatile tari sa fie numai si numai a noastre si apare crin cu pactul .
crine pe unde ai umblat in ultimi ani marea neagra si restul ,nu am citit si nici auzit ceva serios despre gazele de sist.
lasa abureala si sa va vad la munca caci pina acum nu ati realizat nimic ati dat cu o mina si ati luat cu doua.
o lupta cu mafia tigarilor,bauturi,alimentare,puterea judecatorilor la care nu vad nimic de remarcat.
crearea de locuri de munca pentru iesirea tari din criza voi vindeti si ceea ramas .
sunteti un parlament mamut fara realizari,guvern la fel fara vlaga si spirit de organizare, primarisi tot ce vati dorit si tot va plingeti ca demisul face rau atunci voi ce mai cautati in fruntea tari daca el conduce .
mias dori ca ca noi sa nu avem reprezentati in parlamentul european si asa tot ei comanda si voi executati intocmai si la timp .
Hai să mai batem câmpii. Unii pe indestulate, altii cu neavând după ce bea apă. Păi, vă aduceti aminte de 1999. Dacă nu vă aduceti aminte, luati si cititi presa. Toată. Tara e dusă. Noi am rămas să batem cămpii.
Consider pozitia lui Crin corecta,chiar daca unora nu le convine.Ar fi de dorit ca in contractele care se incheie sa nu fie introduse clauze de secretizare sau confidentialitate.Orice contract care priveste ROMANIA SA FIE PUBLICAT inainte de semnare sa fie si Romanii in cunostinta de cauza.
Pe ce pact pe ce NAUM-ovici Tonta servilul si sluga gretoasa Americana a dat.Gazele de Sist impreuna cu Plum .Cu asta care numai ca un plange ca un poate da inceperea jafului resurselor din Apuseni datorita strazii.Cu BOLCEVICII pact,?Crin viseaza.Resursele au fost amanetate incepand cu 89 de catre gasca Ilici,Bombonel,Tapu ,acum Naumovici.Numai revolutia adevarata pornita de la romani un de la altii mai salveaza natia asta .Altfel DISPARE.Chevron -OMV baga mare si ar trebuii vazut aici dursa cutremurelor.Datorita chiar doar explorarii Gazelor de Sist se pot provoca cutremure.Sistemul de explorare poate induce.trexii,, faliile ,,aflate in tensiune .Se tem escrocii sa faca sau sa cheme strainii daca ei un stiu causa.Se tem ca afla lumea .Dar cind or incepe exploatariile sa se tina TONTA si gasca cand sute de mii de romani or merge la Bucuresti sa-l,, felicite,,
La Silistea Chevron cica foreaza fara problema.Cutremurele sant induce datorita practicii de explorare ,exploatare a Gazelor de Sist sau chiar a petrolului.Mai ales in zone cu falii seismice in tensiune.Ajuta la eliberarea ei.Sau chiar la distantapoate provoca aceste falii.
Dl. Radu Tudor,
N-ati luat in considerare toate optiunile!!
Ce parere aveti totusi de un presedinte independent politic ca Dan Diaconescu spre exemplu, sa ajunga presedinte? Adica dl. Dan Diaconescu sa ajunga Sef. Sefu’ Statului, sa fie Dan Diaconescu Mare Sef peste romani. Pentru ca Imparat este Iulian. ‘Traiti!
diaconescu e mai potrivit pentru functia de imparat. cu elodia imparateasa
Domnule Radu Tudor,
.
“Vreau un pact pentru resursele naturale” a spus-o Crin Antonescu dimineata la PROTV si….. “Vreau un pact pentru resursele naturale” spune Victor Alistar in această seară la Punctul de întâlnire. Aş vrea să ştiu, dacă cunoaşteţi cumva, cine are dintre cei doi intâietate asupra acestei idei dealtfel…salutare?
Multumesc!
nu conteaza.
Da…da…am înţeles!
.
Multumesc!
Crin Antonescu daca vrea sa castige alegerile prezidentiale, trebuie sa-si spele “rana” care s-a cam infectat, si aici ma refer ca aceasta asociere cu deciziile sau declaratiile lui Victor Ponta, il pot afecta electoral. Imaginea PSD-ului e compromisa, se discuta numai de spagi, coruptie si baroni locali. PSD e un fel de organizatie mafiota legitima. Nu se poate ca acestia sa-si puna interesul personal inaintea interesului national. Si-au dovedit esecul in guvernarile anterioare, guvernarea de acum nu face decat sa confirme faptul ca sunt la fel de corupti si de mincinosi ca atunci.
Eu personal, am o retinere in a-l vota pe Crin din cauza aliantei cu PSD, mai ales dupa tot ce facut Victor Ponta intr-o luna sunt extrem de dezamagit de aceasta guvernare. Am senzatia ca sunt mintit, manipulat si dus cu zaharelul de acest premier.
http://www.opinia1.ro/sa-scoatem-romania-de-la-secret/
Bună ziua!
1. Vă rog să-mi înlăturaţi şi mie câteva nedumeriri:
– Dacă pe burtieră scrie “explorare” iar cititorul de promter spune “exploatare” pe cine credem?
– Dacă cei care au instrumentat dosarul Antenelor nu erau “băsişti” de ce au făcut-o? Aşa am auzit la Antene 3! Şi atunci ce aveţi cu Ponta?
– Dacă resursele naturale nu sunt ale noastre ci ale urmaşilor noştri cine ne dă dreptul să decidem în numele lor? Sau sună bine?
– Când a sărit RTV în sprijinul dumneavoastră? Atunci când a fost pus sub învinuire postul dumneavoastră?
– Dacă procurorii nu mai sunt magistraţi ce vor fi? Eventual ONG sau funcţionari publici? Vor fi aşa mai independenţi? Căutaţi în arhive, recente, ce a declarat fostul PG când a fost întrebat pe cine a consultat la delegările lui Morar şi Nistor.
Mulţumesc
P.S. Chiar apreciez emisiunile dumneavoastră! Sincer, “la ordinea zilei” numai pe jumătate. Asta e! Din cauză sau datorită modului de moderare.