In plina campanie electorala pentru europarlamentare, Crin Antonescu a lansat o serie de atacuri dure la adresa fostului partener Victor Ponta, angajandu-se sa-l schimbe din functie.
Desi Antonescu a beneficiat in USL de efortul electoral si de votul baronilor PSD, azi se dezice de ei si spune ca Ponta e prizonierul acestora.
a zis vreodata ca sunt buni?? remember, dle radu tudor: http://www.youtube.com/watch?v=XgyJ2fEFBjg
respectiva gasca a reusit multe- ruperea usl, printre altele, si lucreaza in continuare. sa inteleg ca v-ati alaturat lor?? mereu am avut impresia ca tineti la Crin…si totusi, poate il lasati macar azi in pace pe Crin, de ziua lui. de ce noi, sustinatorii lui Crin, suntem blocati pe fb dvs.?? v-au invatat sa actionati ”democratic”?
daca nu mincati rahat si nu injurati, nu va blocheaza nimeni. sa va traiasca ofilitul
Un raspuns pe masura unui analist echilibrat!
frumos spus! nu am injurat niciodata pe fb si ”nu am mancat rahat”. cred ca avem inca dreptul la opinie, nu?? sau putem manca rahat numai daca e pro-psd…deci, voiculescu si neocomunistul ponta au zis sa-l numiti de acum pe Crin ”ofilitul”!! frumos! nu uitati de adormitul, somnorosul, cacarau si alte cele, chiar daca sunt de la cealalta aripa seku
Wow !!! Doar atat mai poti zice dupa ce urmarim link-ul postat de Maddy.
CONSECVENTA … Asta ne lipseste.
Eu am o nedumerire. Toti va declarati, ca trasatura principala, antibasisti. Dar si Antonescu este un antibasist… in 2004 s-a opus formarii aliantei DA, cat timp alianta a guvernat l-a criticat permanent pe Basescu, azi il critica la fel.
Ce putem spune despre Ponta? In 2005, la Congresul TSD l-a invitat si pe Basescu, in 2008 a devenit ministru delegat in guvernul PDL-PSD, in 2012 la investirea cabinetului MRU a avut o declaratie (in Parlament) de a ridicat semne de intrebare, in august 2012 la referendum a plecat cu Rus la mare in timp ce MAI trimitea la CCR adresa care consiintea neindeplinirea cvorumului, tot in august (dupa anuntul invalidarii de catre CCR) Antonescu a plecat urgent de la Cotroceni la sediul guvernului ca sa se asigure ca Ponta va fi pe “aceeasi lungime de unda” in condamnarea deciziei CCR, in ianuarie 2013 a semnat pactul de coabitare, in martie 2013 a propus-o pe Kovesi la sefia DNA …
Deci cine a “combatut” mai mult? Ponta sau Antonescu?
Tocmai de aceea afirm ca toti cei care il sustin pe Ponta si il injura pe Antonescu, sunt in principal “ultrasi” PSD-isti si, in secundar antibasisti!
Rușine lui Antonescu că nu a pus-o pe Kovesi cum dorea Băsescu !
Rușine lui Antonescu că nu a semnat Koabitarea !
Rușine lui Antonescu că s-a desprins în cele din urmă din USD !
Rușine lui Antonescu că a stiut sa raspunda atacurilor propagandei USD !
Crin este un idi..ot fermentat in izmene de Basinescu. Nici nu mai merita sa mai fie bagat in seama ca doar pute saracul.
Si, care-i problema? Nu se stie ca “politica-i curva”? Care-i politicianul care macar … n-a cochetat? Problema nu-i la ei, ci la cei care, sub masca analismului politic, devin politicieni.
Exact, Catalin asta e si opinia mea. Ca politicienii se razgandesc usor, ca ne vand iluzii, nu e nimmic nou sub soare, insa faptul ca acea presa care se lupta pe viata si pe moarte cu dictatorul, ne dezvaluia zilnic fetele lui de hidra si apoi vine sa ne faca spectacolul asta grotesc cu Antonescu, asta mi se pare grav.Pai concluzia mea e clara. Sa plece Basescu sa vina gasca de securisti din jurul lui Ponta. Nimic altceva. Apropos, zicerea Pontacului cu nu ne-au impuscat in ’89 pe toti…. nu iti zgaraie auzul fin? Blasfemia asta nu te-a deranjat? Sincer nu imi place nici cand Antonescu il jigneste pe Ponta, ca a facut-o pe chelnerul, ca vrea o confruntare cu el ca are in cine sa dea, ca face o victima din el si nu merita onoarea. Dar o zicere despre Tariceanu cum ca sta ca Bradul cel Frumos la turci, e bijuterie.
se dezice de ei cei din spatele lui ponta si fuge in tabara basita din motiv de impartire cascaval ceea ce nu deloc patriotic.ma rog,n are conteaza hhh.
crin zice din wc;”ponta,eu te=am facut eu te mananc” dar la randul sau este inghitit cu tot cu oratorie de perfidul boa basau.
apropo de oratorie cred ca lui nea crin ii pun spionii lu basau sau ponta antigel in mancare.
., ca numai logice nu sunt discursurile sale!
goale de continut,alambicate si ilogicce mai ceva cacomentariile mele,macar eu stiu ce vreau:basau uscat sa fluture in vant .stindard.de legaamant de gat cu o sirma.apoi capatana aia shuie de basau cu cefoiu lat de tradator prost si viclean sa fie expusa la antipa ca exemplu “asa NU”.
daca dl putin vrea sa anexeze moldova si dobrogea la tara moldoveneasca dupa ce termina cu ucraina eu cred ca ii va fi f usor.cu tot “scutul nato” si apreciarea gen. breedlove.rusii nu se opresc pana nu recupereaza tot si mai mjlt deatat.
rusii nu stau la discutie nene, stiind ca nato si ue mue etc n-au ce sa faca.numai dobrogea si face toti banii,cu 200 de oamewni as taia nordul dobrogei de restul tarii la galati si braila,armata rumana nu exista si ei stiu asta f bine.
sa nu fim surprinsi ca basananau si restul gastii sa ne fi vandut demult macar prin subminarea armatei daca nu in mod direct
asa ca nimic nu imposibil,de la apocalipsa globala pana la apocalipsa locala in care
plutoane de executie or sa umble din casa in casa executand rumanii dupa un scurt desant sumar de cateva mii de soldati rusnaci tranmistriieni plm ce or fi si gagauzii ca eba poa sa fie,suntem absolut neajutorati n avem arme,ne aparam cu crengi ca maimutele,si
FARA SPATE FRATE!MAI LASATI BOALI VRAJEALA ASTA CU NATO SI UE!
Se vede ca pamantul nu se mai invarte in jurul soarelui ,asa cum am invatat cu totii, ci mai nou pamantul se invarte in jurul lui ANTONESCU.
Cred ca nici nu tuseste bine ca deja se si prevede un cutremur de gradul sapte.Dar asta despre CRIN in sus,Crin in jos este doar asa un exercitiu jurnalistic si nu este, DOAMNE FERESTE ,un lucru pentru manipularea…manipulatilor.Si TOTUSI (pe termen lung) cred ca, pe viitor ,poate avea si un efect contrar incat ,cei cu logica ,sa se intrebe :PENTRU CE ATATA …TEVATURA???????????(o fi omorat ANTONESCU pe cineva,o fi furat tezaurul,si-a luat vreo mosie la NANA,ne-o fi vandut pe gratis americanilor sau poate rusilor sau alte lucruri infioratore incat sa aiba caracterul de …stire/stiri de presa).
Nu, mai, gheorghe, s-a aliat doar cu bacecu. Atata tot.
Un fleac, ne-a ciuruit.
Crin a beneficiat de sprijinul lui Ponta_PSD, daca baronii sint baza PSD, a baronilor deci!
valabila si reciproca: Ponta a beneficiat de sprijinul Crinului_PNL – iar azi il innegreste rau de tot…
de, panta rhei…
pe cind o postare pentru echilibrarea din jurul “divortului”?
Parca baronul Dragnea l-a facut senator.
Domnule Radu Tudor,fie-mi iertata parerea dar, eu cred ca d- l Antonescu,imprumta din ce in ce mai mult din discursurile d- lui Basescu.Asa vad eu toate pledoariile domniei sale,pline de ura,ámenintari,razbunari si, nimic bun la adresa noastra a votantilor. Am impresia ca nici nu-l intereseaza acest popor.
Este firesc sa-l inlocuiasca pe Bashescu cu discursuri asemanatoare deoarece a si anuntat ca va face front comun cu Miscarea Populara si Forta Civica pt. castigarea voturilor la presedintie. Elena Udrea a anuntat deja acordul si sustinerea. Ce campanie frumoasa va fi vazandu-l pe Antonescu impreuna cu EBA, Papahagi, Udrea, Boc, MRU etc
Pai daca Crin zice ca nu mai sunt buni si Crin e basist, rezulta ca baronii nu pot fi decat buni! Mai ales ca tarile colonialiste gen America, Anglia si Franta ne spun si ele prin gittenstainii lor cam aceleasi baseli pe care le emana si Crin. Singurii corecti sunt rusii. Si chinezii!
sa se spele pe cap cu rusii cine-i considera corecti
Stimate d-le Radu Tudor,
Crin ca crin dar ce sa spunem despre acest personaj sinistru de la ANI..
In timp ce Jurnalul National si Cotidianul initiaza, pe buna dreptate, o actiune de demitere a sefului ANI, ambasadorii marilor puteri la Bucuresti se întrec să laude activiatea ANI şi DNA…
Ba mai mult, seful ANI persista si insista, declarind simbata la un post de televiziune la fel de sinistru ca si el, ca “ne aflam intr-o situatie de jurisprudenta neunitara” in cazul Mircea Diaconu si ca va fi sesizata Inspectia judiciara…Intrebat daca isi va da demisia, a raspuns NU, niciodata, ”ANI a gestionat mii de cauze, foarte multe aflate inca pe rol, iar in cele 797 de cazuri de incompatibilitate incheiate definitiv rata de succes a ANI este de 94%.”
Va doresc o zi frumoasa de Florii si va asteptam ca intotdeauna la Punctul de intilnire…
Un maimutoi, a uitat ca a fugit din Bucuresti pt ca nu avea nici o sansa sa ajunga senator si a candidat la Teleorman , ajutat de Liviu Dragnea. Bunul simt ii lipseste cu desavarsire. Mesajul lui este la fel de toxic ca si al lui Basescu, la fel de suburban . Aproape ca ma rusinez gandindu-ma ca m-am inselat atat de amarnic in privinta unui om. As fi curioasa sa stiu ce cred liberalii cu vechime in PDL despre aceste derapaje, ce spune Norica Nicolau de ex. despre declaratia lui Antonescu ca ar sustine-o pe Udrea la presedintie…
Ponta e basist cu gaze de șist ! Toți securiștii feseniști se tem de Crin ca dracii de tămâie
Ponta a recunoscut prietenia cu Udrea și Coabitează oficial cu Băsescu dar propaganda zice ca tot Antonescu e basist .
Dacă lupta cu Băsescu atunci Ponta nu o propunea pe Kovesi la DNA și astăzi anula pactul de coabitare cu motivația ca Băsescu face campanie electorala pentru PMP încălcând Constituția.
Mai mult Ponta a dat OUG 12/2014 prin care permite PMP să candideze la europarlamentare pentru a-i ajuta pe Base și Udrea
După cum se desfășoară această campanie agresivă împotriva lui Crin, cred că Viorel Ponta și nu numai știe câte ceva despre lucrurile pe care are de gând să le spună acesta. Nu numai pentru 25 mai ci, mai ales, pentru Prezidențiale.
Am văzut deja câteva idei din discursul lui Crin despre împărțirea țării și vinderea pe bucăți de către anumite persoane, iar acum aștept să aflu, din nou, despre câte ore de somn are parte Crin Antonescu și, eventual, alte asemenea lucruri de interes pentru români.
Eu una abia aștept să candideze Ponta la Prezidențiale. De ce? Pentru a urmări confruntarea 1 la 1 cu Crin. Nu-i așa că e minunată expectativa?
😉
Welcome back 🙂
Dupa logica asta, putem banui ca si reciproca e valabila, cata vreme campania lui Crin impotriva lui Ponta e mult mai agresiva. Cat despre lucrurile pe care are de gand sa le spuna Crin, probabil ca le-ar spune el inca de acum, daca le-ar sti, dar inca le asteapta de la… Doar n-am uitat ca, si in campania din 2009, el a fost cel care a lansat dezvaluirea ca Geoana facea excursii clandestine la Moscova, carevasazica era omul rusilor. Iar acum ne aduce aminte cat de onest l-a sustinut el pe Geoana in turul doi, ca dovada a marelui sau caracter (despre care am multe dubii)… Cel mai trist e ca, mai rau ca in 2009, Basescu e cel care muta toate piesele de pe tabla de sah, indiferent de culoare. Toti potentialii candidati la presedintie sunt ai lui: Predoiu, Ungureanu, Udrea, Diaconescu, Oprescu, Maior, Isarescu, Ponta si, last but not least, Antonescu. Nu-mi pasa ca, POATE, Antonescu nu are vreo intelegere cu Basescu, important e ca actioneaza in perfecta concordanta cu interesele lui, adica formarea unei majoritati care sa preia guvernarea de la “odiosii” aia de comunisti. Dupa care Basescu o sa-l inghita pe Crin, nemestecat, cu tot cu oase. Expectativa placuta in continuare!
Pierderea sustinatorilor lui Antonescu este direct proportionala cu iesirile sale agresive, absurde, de prost gust. De cateva zile, se pare ca face cu schimbul cu Basescu. Cand cel din urma tace, il suplineste Antonescu. Tine-o tot asa si mai vorbim, noi si nu tu care nu o sa mai ai grai dupa 25 mai !
Foarte adevarat ceea ce spui. Antonescu si-a aratat calitatile de viitor presedinte daca(Doamne fereste !!!) va ajunge.
Antonescu apare zilnic ca un OM RAZBUNATOR. Are un discurs(apreciat de catre basisti pozitiv, dar si de Cristina Topescu la A3 !?) scandalos si revoltator, cu un continut de 90% basescian : ironii in orice fraza, expresii de scandal cat cuprinde si jignitoare la adresa unui om normal cu care a fost timp de 3 ani PRIETEN(?!),Victor Ponta). Un discurs ce impleteste idei cu fraze lungi, pline de expresii jignitoare care (DOAR !) suna bine(PENTRU UNII !), dar pe care odata ce le spune le uita repede si trece la alte aberatii, minciuni si cuvinte care indigneaza, imitandu-l pe “gloriosul” Bashescu……
Vrem un astfel de Presedinte pentru urmatorii 5 ani ? Nu cred.
Pentru ce ar vota romanii un asemenea Bashescu II ?
După alegeri Radu Tudor a spus ca vor continua sa critice Puterea și ca acorda Guvernului o perioada de câteva luni de gratie .
Astăzi vedem cum este atacata Opoziția și apărata Puterea .
Nu mai este presa câinele de paza al democrației ?
brusc pnl e in opozitie de vreo 2 saptamini, nu?! dupa un an jumate de umflat burta la guvernare si pupat pe gura cu psd pe care-l injura acum. macar o farima decenta va rog…
Ce sanse are strangerea de semnaturi pentru demiterea lui horica, de catre Jurnalul National?
S-a mai initiat o strangere de semnaturi pentru demiterea lui basescu. Aceea ce a patit?
Foarte bun punctul de vedere al @USD plagiat USL bazat pe fapte reale si intrebari retorice.Dar asa sunt unii pro PSD iar altii pro PNL ceace aste un lucru normal si de bun simt.
Ce ma ingrijoreaza este ca propaganda fesenista a anilor 90 a fost depasita cu f mult de propaganda basista/fesenista a anului 2014 si ca sunt multi oameni de buna credinta care in loc sa analizeze situatia CONCRETA economico-sociala si chiar politica, si sa analizeze chiar modul lor personal de viata se iau numai dupa ce spun altii(propaganda basisto-pesedista) despre PONTA si ANTONESCU de parca ei nu vad ,personal, ce fac si ce vor sa faca cei ..doi.
pai si nu e bine ca se dezice de cei care au jupuit romania atata timp? nu inteleg ce vreti sa spuneti. oricine scuipa baronii face un gest laudabil. aia nu sunt oameni.
Exista buletine de vot, daca lumea e nemultumita. Dar daca “baronii” (apelativ pe care l-a dat cine oare altul decat Cucul Matrafoxat?) nu sunt doriti, este o cale foarte simpla de rezolvare. Dar chestiunea sta taman pe dos.
De regula ii judeca mai aspru pe baroni tocmai cei care nu traiesc in zone conduse de ei. Locuind de ceva vreme in Constanta si auzind ce spun unii care nu sunt din oras despre Radu Mazare, imi pot face o parere despre cum se judeca “baronii”.
Mai e o categorie de localnici revoltati. Acuza ca se intampla necurate prin primarii si consilii. Bineinteles ca mai intotdeauna au auzit de la altii. Iar daca unii spun ca au fost si ei implicati si ii intrebi de ce au acceptat, iti spun ca asa merge treaba si ca nu vor sa se implice tocmai ei.
Chiar zilele trecute imi relata cineva ca pentru o autorizatie de constructie intr-o zona foarte buna s-ar fi dat spaga un palier al cladirii. Mi s-a parut prea exagerat totusi. Am intrebat de ce ar fi acceptat cineva asa ceva, pe banii sai munciti cu truda? Mi s-a raspuns ca doar asa merge treaba dintotdeauna. Adica se plangea taman cel care stia “cum se face treaba”. Dupa aceea am inteles si cum a ajuns acea persoana milionar. Si unul plangacios inca… Cred insa ca e destula fabulatie.
Intr-o lume civilizata oamenii nu sunt scuipati, nici daca sunt infractori. Infractorilor li se aplica legea,daca li se demonstreaza vinovatia. Iar ceilalti, care sunt alesi sau nu, sunt tratati cu respect atata timp cat nu sunt gasiti vinovati de ceva.
Printre multe alte “calitati” romanii au doua: le place mult protestul anonim (care nu presupune si asumare) si nu-si prea vad barnele din ochii proprii (la judecarea altora fiind experti).
@hucko,
.
Subscriu la ceea ce spuneți dvs și, cu permisiunea dvs, am și eu ceva de adăugat la cele scrise de dvs. mai sus.
.
Am să folosesc și eu, ca să ne putem înțelege, această expresie ”baronii ”, ce văd și constat de la marea băsire din 2005 dă bine la p…ime ”de numa numa”. Această expresie, această stigmatizare (vorba bășitului de-aseară, aflată de mine…astăzi) cu … ”baronii”, ca și cele de ”ciocoi”, ”mogul” , ”lacheu”, ”comunist”, ”securist” , ”turnător” au o mare rezonanță în glăvățâna multora, a unei pături groase de ”razvratiți ai soartei” , nemulțumită pe drept sau pe nedrept, și împrăștiată în mai toate partidele inclusiv printre cei așa-zis neafiliați politic. Aceste etichete au efect corespunzător, așișderea și …la fel , cu cele ale ascederii fascismului ca și… comunismului și la noi, și în lume. Dacă etichetele și lozincile fasciste au putut fi interzise(parțial), astea, de sorginte comunistă , încă nu se poate , vedem unii, pentru că mentalității comuniste îi trebuie mai multă vreme pentru a fi schimbată. Și, forțând această schimbare, nu se poate pentru că ar fi… nedemocratic. Aidoma acelei lozinci mobilizatoare : Proletari din toate țările, uniți-vă! , care a vrut, și a reușit la vremea respectivă șă-i unească pe cei fără un minim discernâmânt(dar nu numai) , și aceste etichete enumerate mai sus au aceeași efect. Am văzut și-n presă, și aici, și-n fotbal, și la marile buluceli cum, cu o poza în chenar și-o etichetă dibace, te trezești din om ne-om. Așa că guralivii, proștii, răii și neputincioșii din născare, dacă nu pot să te dea jos democratic, punându-și capabilitățile lor, prin vot sau prin puterea legii (vorbesc nu ca un baron, mogul sau securist, ci ca unul care are 1243ron pensie după majorare 😀 ) folosesc mimetic, așa cum s-a văzut deseori, aceste etichete folosite și de alții și pe care le transmit, la rându-le, acelor rezonatori asemănători lor. Și nu-s puțini cei care n-au ajuns ei sau ai lor la borcanul cu miere din 1990 încoace. S-a vazut și-n 2005, și-n 2012 atunci când o masa mare de p…ime a adus în prim plan cu aceste vorbe dibace (securistice) ,pe lângă etichetele , înjurăturile și lozincile de rigoare, alte găști de fripturiști, cățărați la putere prin folosirea până la saturație a…”baronilor” și ”ciocoilor” ca argumente. Au învățat ei de la alții(încă din anii 50) că dacă vrei ca lozincile și înjurăturile de rigoare la adresa celor pe care-i vrei să-i dai jos , să aibă efectul maxim este strict necesară și obligatorie și …. ETICHETA . Așa a fost din toate timpurile cu etichetele folosite pe drept (sau nedrept) precum o folosește dintotdeauna băsescu , o vreme dandiaconescu și , din nou acum, antonescu , copiindu-l la indigo , pe băsescu .
Spun asta deoarece am vazut pe cineva spunând aici că nu poți câștiga alegerile , ca partid, dacă nu ai…baroni. Da, sunt sigur că da. La ei făcea apel și Antena 3 atunci când, pe la orele 17:oo, erau semne proaste privind numărul mic de votanți împotriva matrafoxatului și in general al băsismului sub orice formă. Problema este că la noi, dacă sunt ai tăi , ei nu mai sunt baroni. . Ei sunt …oameni de afaceri, sau ” patroni de bine”. Ca și comuniștii, și securiștii, și turnătorii, și delatorii , și fripturiștii, și sinecuriștii care, dacă-s de-ai lor , ”e buni”. Cine a stat dacă nu în față…. ceva mai în spate, și la PNL și la PDL, dacă nu baronii sub orice chip? Despre ce vorbim? (asta ca să folosesc un ”chirieacism” la modă la Antena 3)
Asta nu înseamnă că în alegerea mea, a răului cel mai mic, nu am votat când a fost nevoie cu ”baronii”. Și cu ”grașii” pesediști, și cu ”umflații” pnl-iști (dacă așa-i vede p..imea, hai să mă leg și eu, total nedemocratic, de…”Constituția” lor), și cu toată scârba. Dar pericolul de a-i menține pe alde basescu și BUBA in continuare m-a facut să fac pact și cu ”baronii”, și cu așa-zis partidul istoric PNL care partid nu mai are acum mai nimic comun, nici cu istoria, nici cu doctrina liberală. Uitați-vă ce nume de ”rezonanță” a avut, în timp cu nume luate în mod aleator, acest partid in primele sale rânduri : Valeriu Stoica, Dinu Patriciu, Viorel Cataramă, Crin Halaicu, Teodor Stolojan, Teodor Melescanu, MR Ungureanu, Gheorghe Pinalti, Victor Ciorbea. Pe ăști pnl-iști, cu răul pe care l-au făcut ei Țării ăsteia, îi compară lumea cu Mazăre, Oprișan, Vanghelie sau Dragnea ?! Să fim serioși…odată!
Să fiți sănătos!
Am văzut ultimele atacuri ale lui Crin la adresa PSD-ului şi a baronilor PSD, atacându-i direct pe Mazăre şi Duicu. Are din ce în ce mai mult discursul lui Băsescu, cu vrăjeli de 2 lei “justiţia să fie lăsată să-şi facă treaba”, “PSD-vrea să atace ultima redută”. Uită acest individ care pare din ce în ce mai descreierat în opinia mea de când l-a minţit şi convins Băsescu că-l face preşedinte, cum s-a băgat sub pulpana lui Dragnea să ajungă Senator, în Bucureşti pe barba sa, neavând curaj să candideze. Sunt ultimele lui “zvârcoleli” înainte de 25 mai când după 10-13 % al PNL-ului, va fi dat jos şi nici dracul nu-şi va mai aminti de el. Şi nu cred că peneliştii, la un eventual congres l-ar vota pe Johanis preşedinte de partid, un individ care habar n-are să ţină un discurs COERENT şi venit de-o lună şi-un pic la ei în partid, doar de dragul lui Merkal şi a lui Băsescu, oricât de mulţi câini cu covrigi în coadă le-ar fi promis aceştia. Acum, că susţinătorii lui Crin sunt atât de orbiţi şi nu văd “băsismele” lui Crin Antonescu … asta-i viaţa. Fiecare e liber să creadă ce vrea şi are dreptul la opinie. Vedem, după europarlamentare, în jurul datei de 1 iulie 2014 unde se află PNL, ce perspective de viitor are şi dacă deciziile acestui Crin Antonescu, au fost bune sau nebune.
Exista ceva care ma deranjeaza chiar mai mult la Antonescu decat “inconsecventa”, care e oricum mult prea stridenta. Ma supara si mai mult faptul ca incearca sa ne minta exact cu metoda patentata de Matrafoxat si discipolele sale. Inca unul care ne crede stupid people…
Astia (de care facui vorbire) vin azi sa sustina agresiv si aberant exact contrariul a ceea ce spuneau cu putin timp in urma, la fel de agresiv, cu o naturalete incredibila. Au ipocrizia sa reproseze altuia exact ceea ce ei nu au fost in stare sa faca sau au facut prost.
Nu mai sunt extrem de ingrijorat totusi pentru mine. Nu cred ca Antonescu are vreo sansa. Dar chiar si daca ar castiga, romanii vor alege si vor dormi asa cum isi vor asterne. Eu am suportat destule regimuri pe care nu le-am votat sau sprijinit, asa ca unul in plus mi-ar “implini” definitiv viata. Dar poate ca noua generatie va fi ceva mai interesata de destinul ei si va vrea sa traiasca altfel decat noi si nu vor mai dori basisti jucatori sau antonisti ce nu se vor momai. Poate…
CRIN “CHUCKY”ANTONESCU =BASESCU II
Sigla_PNL
Partidul national liberal a ajuns la o raspantie,care poate sa-l arunce la COSUL DE GUNOI AL ISTORIEI.
IATA LISTA CINE SI DE UNDE PROVIN CEI CARE I-AU DECIZII IN NUMELE PARTIDULUI NATIONAL LIBERAL SI CARE APAR PE STICLA,DAR DE FAPT SUNT O GRUPARE PARASUTATA IN ACEST PARTID ISTORIC,GRUPATI IN ARIPA PNL- ANTONESCU.MEMBRII FONDATORI AI PARTIDULUI SUNT MARGINALIZATI.
1.PRESEDINTE -CRIN ANTONESCU,TRASEIST :PAC,PL’93 ;
2. PRIM-VICEPRESEDINTE:KLAUS JOHANNIS:FONDATORUL FORUMULUI DEMOCRAT GERMAN,DAR SI AL FORUMULUI ETNIC GERMAN(ORGANIZATIE NAZISTA ,INTERZISA IN 1944),DAR REACTIVATA DE “NAZISTUL CEL BUN”KLAUS;
3.GEORGE SCUTARU -FOST MEMBRU SI MANA DREAPTA IN APR-UL LUI THEODOR MELESCANU;
4.NORICA NICOLAI – PNT-CD;
5.IOAN GHISE -PAC,PL’93;
6.LUDOVIC ORBAN,DIN 1992,PNL-AT ,PL’93;
7.MIHAITA CALIMENTE -PNT-CD;
8.MIHAI STANISOARA ,CONSILIERUL LUI BASESCU,PD-L;
9.SORIN FRUNZAVERDE, VICEPRESEDINTE ,DELA PD ,PD-L;
10.ARISTOTEL CANCESCU,MEMBRU FONDATOR AL FSN,5 APRILIE 1990,PD(FSN)-1992,PD,PNL;
11.CRISTINA POCORA (FOSTA CRUCERU)-DIN 2006;
12.ROMEO STAVARACHE -FSN,PC;
13.RENATE WEBER -CONSILIER A LUI BASESCU,SOCIETATEA CIVILA BASISTA,FIICA ECOLOGISTULUI WEBER;
14.PETRE ROMAN- FSN,FONDATOR PD(FSN) -1992;
15.VARUJAN VOSGANIAN – UFD;
16.CLAUDIU SAFTOIU,CONSILIER PREZIDENTIAL A LUI BASESCU,SIE;
LISTA CU PARASUTATII IN PNL RAMANE DESCHISA.
PAI BUNI,RAI BARONII ASTIA PE CARE ACUM II RENEAGA L-AU AJUTAT SA AJUNGA IN SENAT CA DACA VENEA LA TL NU REUSEA SA SCOATA NICI 10%,LA CAT E DE HULIT AICI,PLUS CA NUMAI AVEA LOC DE OAMENII AMICULUI BASESCU.
Pozele pe care le-ati pus cu Antonescu si Mazare sunt ca sa il atacati pe Antonescu ca este prieten cu un spagar ?
eba zice ca antonescu e raul cel mai mic. Foarte tare. Cate dovezi mai vor PNL-istii ?
vrea sa spuna ca ar fi umbrela potrivita pentru toti penalii de dreapta dupa ce pica ta’su.dreapta unita sau pactul de colaborare.viitoarea uniune democrat liberala?
da cand i-au numit politic pe liberali pe functii dupa alageri de ce n-a sarit Crin in sus? De ce n-a cerut concurs pentru ocuparea functiilor transparent, daca e asa corect?
Crede ca romanii sunt prosti si nu-i vad cum se numesc dupa alageri pe functii si stau cu gandul la jecmaneala. De aia nu ies romanii la vot, ca-i vad ca-s nesimtiti si tot la furt le e gandul.
ia zi-ne tu niste fapte ca impresii avem si noi cu totii.
ANR Constanta, CERONAV etc, hai nu mai fa pe prostul.
Ce e rău în asta??? Este o încercare politică, aşa e democratic, aşa simt şi ei că există, că nu trebuie să uite de unde au plecat(de jos, din rîndul oamenilor), au uitat că aceeaşi metodă au folosit-o la căderea guvernului anterior:,,In plina campanie electorala pentru europarlamentare, Crin Antonescu a lansat o serie de atacuri dure la adresa fostului partener Victor Ponta, angajandu-se sa-l schimbe din functie.”
Problema cu baronii este generalizată, toţi apelează la baroni cînd e vorba de scopuri de ambele părţi, nu e ceva nou. În plus, problema e că s-au deşteptat o mare parte din români şi nu prea mai au încotro, vedeţi că acum totul e pe faţă. Din totdeauna, politicienii au fost prizonierii baronilor, în mare măsură Antonescu are dreptate(vezi preşedintele RENGA-Vaslui după ce a dat aprobările chevron, l-au eliminat din funcţie, numai la PSD rămîn toate ca şi cum nimic nu s-a întîmplat:,,Desi Antonescu a beneficiat in USL de efortul electoral si de votul baronilor PSD, azi se dezice de ei si spune ca Ponta e prizonierul acestora.”
În concluzie: este ceva normal în politica dîmboviţeană, ori s-au obişnuit cu marea adormire a populaţiei ???
“prizonierii baronilor”,iar esti pe dinafara.oamenii voteaza cu cine doresc indiferent ce vor “baronii”.”baronii” cel mult finanteaza functionarea partidelor.democratia costa iar dictatura costa si mai mult.intreaba-te cine finanteaza democratia prin vestul cel “deloc” corupt.
Achizitiile de pdl isti facute de PNL s-au intors impotriva lor.
Acesti primari susin PMP, majoritatea sunt incrisi in fundatia PMP.
Prin judetul Constanta se intampla lucrul asta.
Baronii sunt penali, indiferent ai cui sunt.Ca din salariu la stat nu ai cum sa ajungi baron.
Marea tragedie a poporului roman este faptul ca nici un partid nu poate castiga alegerile fara baroni
lucrurile sunt simple, antonescu si conducerea pnl s-au sucit asa rapid si aproape unanim pentru ca cu ponta nu prea mai curgeau robinetele bugetare si oamenii au considerat ca degeaba stau ei la GUVERNARE cu ponta daca tot nu le pica mai nimic si au incercat sa il darame pe ponta si sa faca guvern cu basistii dar nu a mers smecheria fapt ce i-a bagat in turbare maxima atat pe antonescu dar mai ales pe basescu care are ganduri negre imaginandu-si cum ar sta el in curand in celula sau la dus cu nastase.basescu nu mai stie ce sa gaseasca sa-l impiedice pe ponta sa ajunga presedinte dar nu gandeste ca s-ar putea sa iasa presedinte vreun personaj pe langa care “raul” ponta sa fie mic copil,unul care n-are mama ,n-are tata dar ii salta laolalta, poate chiar unul ca “spagarul” mazare sau “nesuferita” gabriela firea.si mai sunt multi altii.
🙂 Crin spune ca baronii nu sunt buni, eu spun ca Crin nu mai este bun.
Baronii n-au fost, nu sunt si nu vor fi niciodata buni! Doar convenabili si utili, cateodata!
Si ce e rau in ce a declarat Crin, domnule Tudor?
Baronii nu ca nu mai sunt buni, baronii indiferent de afiliere NU sunt buni. Din cauza asta a pierdut si Bombonel in 2004. Crin doar s-a folosit de piticii astia, iar acum ei isi urmeaza calea fireasca, spre inchisoare.
Toate bune!