Un responsabil militar turc a declarat că două avioane de luptă s-au apropiat marți de frontiera cu Turcia dinspre Siria și că au fost avertizate că încalcă spațiul aerian al Turciei, potrivit Reuters preluata de Agerpres.
Armata turcă susține că a trimis zece avertismente în decurs de cinci minute în legătură cu violarea spațiului aerian al Turciei înainte de a deschide focul. Două avioane F-16 ale aviației turce, care patrulau de-a lungul frontierei Turciei cu Siria, au fost implicate în acest incident.

 

 

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

52 COMMENTS

  1. “Vladimir Putin face declarații transmise în direct de Russia Today:

    „Este o lovitură de cuțit în spate din partea complicilor terorișitlor”

    * Avionul a fost doborât pe teritoriul sirian, rachetele au venit de la F16, a căzut pe teritoriul sirian la 4 km de graniță, la o altitudine de 6.000 de metri, avionul era la un km distanță când a fost lovit

    * Piloții noștri n-au amenințat în niciun fel Turcia, erau într-o operațiune anti-ISIS, în nordul Latakia, într-o zonă muntoasă și acolo se află militatrii ruși. Piloții ruși urma să oprească teroriștii să acționeze

    * Aceștia erau oameni care ar trebui considerați teroriști internaționali – dar resurse de petrol și gaze sunt transferate spre Turcia de pe aceste teritorii, de acolo asunt finanțate aceste grupări teroriste.

    * Cu partenerii noștri americani au semnat un acord să prevenim incidentele din acea zonă. Dacă ISIS are miliarde de dolari, pentru că vinde petrol, și are protecție de la forțe armate ale unor state importante, este clar de ce sunt atât de impertinenți și ucid oameni în cele mai barbare moduri, de ce atacă inclusiv în inima Europei.

    * Vom analiza ce s-a întâmplat foarte serios și aceste eveniment tragic va avea consecințe serioase pentru relațiile ruso-turce.”

    • USA se spala deja pe maini. “Statele Unite anunţă că nu sunt implicate în doborârea avionului rus de către aeronave militare turce la frontiera Siriei cu Turcia, relatează Le Figaro în pagina electronică, potrivit Mediafax.

      “Aliaţii noştri turci ne-au informat că avioanele lor militare au doborât o aeronavă de vânătoare rusă în apropiere de frontiera siriană, după ce aceasta a pătruns neautorizat marţi spaţiul aerian turc”, a declarat pentru Reuters un responsabil american al apărării, sub condiţia anonimatului.

      “Putem confirma că Statele Unite nu erau implicate în acest incident”, a adăugat el.”

      • Vrajala de doi bani, Bucovina de Nord si Tinutul Hertei sunt la ucraienieni si tot ii dati zor cu Basarabia si tot plangeti soarta Ucrainei dupa ce rusii s-au luat inapoi Crimeea. Basarabia pe care noi ca stat n-am reusit s-o realipim la tara muma dupa 90.

      • Fara suparare, dar cred ca o data ce ne-am bagat in tabara americanilor… singuri am ales sa renuntam la a mai fi “prieteni” cu rusii! Si noua ne place sa bagam batul prin gard si sa agitam ursul, iar daca ne sfasie zicem ca el a avut ceva cu noi. Nu stiu de cine ne apara americanii, ca nu eram in razboi cu nimeni, dar tezaurul si alte chestii importante pt noi ma tem ca s-au dus definitiv. O eventuala unire cu Moldova… candva… nu cred ca se poate realiza fara voia rusilor, indiferent ce zice restul planetei. Deocamdata nu prea vad marele avantaj din a fi aliatul americanilor, dar pierderile dintr-o relatie negativa cu rusii sunt evidente. Apoi, nu pare prea inteligent sa-l injuri pe cel care e la 1m de tine, dar sa-i strigi cuvinte de bine altuia care e la 100m. Bineinteles, sper sa ma insel…

      • De ce sa o ia? nu cred ca au vreun interes acolo.pe ei ii intereseaza ca fostele republici sovietice sa nu devina membre nato.si atat timp cat in aceste state exista conflicte latente(moldova cu transnistria, ucraina cu donetsk,georgia cu osetia) acest lucru nu se intampla.si putin e fericit cu asta.sa zicem mersi ca nu ne-am pricopsit si noi cu un tinut secuiesc pe cap inainte sa intram in nato ca nu mai pupam noi alianta nord-atlantica.

  4. atitudinea asta anti-rusi indiferent de ce se intampla arata multe. poate ca ar fi fost bine sa fie aceeasi pozitie si cand turcii au incalcat in atatea randuri granita siriana atacand pkk. ce sa mai zic de cazurile in care aviatia nato( mai precis cea americana la care se adauga francezii si englezii ) fac acelasi lucru pe teritoriul altui stat. dar da bine pentru ambasade, mai precis una ( se stiee) , sa ai o pozitie anti-rusi , indiferent de subiect.pacat. referitor la basaria, ca o iau sau nu rusii, ar fi mai bine sa vedem realitatea de acolo si cam ce gandesc moldovenii basarabeni. daca unii inca mai cred ca majoritatea de acolo sunt unionisti se inseala amarnic. nu ii intereseaza unirea cu romania, ii intereseaza sa profite de romania. asa, cu dubla cetatenie, cu ajutoare de la romani, le merge un pic mai bine, pot intra in ue mai usor sa-si gaseasca de lucru sau ca turisti. sa fim seriosi ca daca rusii vroiau sa ia basaria o faceau de mult, intareau armata 14 nu o desfiintau, si faceau un cap de pod din trasnistria sa patrunda urgent in moldova. nu asteptau rusii sa intre romania in nato si moldova sa fie la granita dintre nato si rusia. asta cu rusii si moldova e de genul ala cu bau bau daca nu esti cuminte. sa ne uitam ce e in moldova, ce e in parlamentul moldovenesc dar mai ales sa vedem optiunile populatiei moldovene si apoi sa ne uitam la bau baul rusesc.

  5. Cîtă manipulare şi propagandă este aruncată din străinătate cu:”stat islamic” sau ”stat ISIS-ISIL-IS” sau”Kurdistan” sau ”stat musulman” nu există aşa ceva! Ţările au în componenţa lor aceste entităţi formate, sau plasate sub diferite nume doar pentru a comunica prin orice formă anumite acţiuni pentru multiple interese ale celor care-i sponsorizează şi îi folosesc strict pentru acţiuni în forţă, dar să nu uităm că poziţionarea acestor denumiţi este cunoscută doar de cei care-i sponsorizează şi ulterior aruncă urlete la adresa numelui lor ca fiind nu ştiu unde şi fac numai răutăţi, ei sînt vinovaţi de absolut totul şi nu cei care au fost cu facerea iniţială! Vezi destule exemple(una la noi în ţară) care încă se hrănesc cu speranţa de a forţa o anumită zonă care se vrea autonomă şi în viitor cu monedă proprie, un fel de stat în stat dar de fapt e o entitate în aceeaşi ţară! Cînd e vorba de ţară, avem cel mai vizibil exemplu: israelul care a fost format(adunături de orice rasă sau naţionalitate) şi plasat în coasta palestinei şi gaza, apoi după ani de zile a fost declarat stat-ţară deşi ei controlează şi forţează în forţă tot ceea ce înseamnă bani şi afaceri mondiale! Am scris destul de mult pe acest blog, am pus link-uri pentru informare dar nimeni nu acceptă realitatea şi se lasă furat(manipulat) de noţiuni-cuvinte fără o bază de amănunte furnizate de cei care aruncă-n online materialele(nu e vorba de televiziuni, ci de traducătorii care îndeplinesc condiţii de mulţi cititori neştiute).
    Totuşi, care şi cum se măsoară spaţiul aerian al unei ţări: cumva milimetric/mililitru sau la km/metru cub aer, cum se măsoară gazul la consumatori pentru plată? 🙂 🙂 🙂 glumesc. Poate şi ăsta e motiv de brambureală live pe micile ecrane live pentru a împărţi naivii: cred sau urăsc în stînga sau cred sau urăsc în dreapta. În cine să crezi şi pe cine să urăşti dacă globul pămîntesc (oala/troaca) e plin de parşivi şi manipulanţi?
    – NOI ÎNTÎI TREBUIE SĂ AVEM ÎNCREDERE ÎN NOI CA OAMENI(încrederea de sine)!
    – A PIERIT OMENIA ŞI RESPECTUL DE SINE!
    – Pute numai a creier de ”tehnocrat” peste tot în românica cu tone de diplome fără identitate de sine!:) 🙂

  6. completare:”10 avertismente in 5 minute !” ?
    da. a zburat balonul(de la 10) şi-a rămas bastonul pentru 5 minute :))))))

  7. In 10 minute au primit 20 de avertismente. Oare cum s-a desfasurat dialogul in sanscrita veche sau turca citita ? Asta cu intratul sau iesitul intr-un spatiu aerian este relativa mai ales cand vine vorba de avioane supersonice. Indiferent de ce s-a intamplat cu adevarat acolo este grav.
    Incet incet iese la iveala cine sprijina cu adevarat ISIS.

    • Adevarat zici.daca te uiti pe harta zona aia are vreo 15 km.la o viteza de minim 480 la ora(dar in conditii de razboi merg cu 900) parcurgea 40 de km.deci cand intra, cand il someaza, cand il doboara?

  8. Si dupa cele 10 avertismente au trimis rebelii sirieni sa impuste pilotii catapultati. Cum dracu a fost doborat deasupra Turciei daca pilotii au fost impuscati de rebelii turkmeni? Oare mai stie cineva pe unde este granite Turciei in acea zona in care ei o muta mereu ca sa ii impinga pe kurzi? Cred ca nici turcii nu mai stiu exact pe unde este granite lor. Dar interesanta revendicarea rebelilor privind impuscarea pilotilor. Curat teritoriu turcesc coane Fanica!

  9. ….parerea mea ca de data asta iese rau..
    .Putin nu mai inghite galusca….e prea de porc….deci ei lupta inbecili aia …si cred ca pe turci ii deranjeaza….mai degraba ordinul a venit de la u.s….nu isi faceau turci asa de cap de uni singuri…eu sunt de acord cu Putin …e chiar un cutit in spate de la un camarad de lupta….pt ca vreau sa inteleg ca si turci sunt contro isis…?????….sau mai departe dupa acest eveniment si altele de zilele trecute de pe stadioane arata cantrariul…..

  10. In 5 minute Su-24 poate parcurge peste 100 km. Limba aia de pamant turcesc pe care ar fi traversat-o are 4-5 km latime. Adica vreo 15 secunde de zbor.

  11. Sunt ofiter de aviatie in rezerva. Prin educatie n-am cum sa-i iubesc pe rusi, insa nici nu vreau sa ma las manipulat de o propaganda pro NATO prost inteleasa.
    Din pura curiozitate m-am uitat pe harta zonei in care a avut loc conflictul. In conformitate cu harta radar publicata de turci, avionul rusesc a intrat in spatiul aerian al acestei tari NATO, traversand un “colt”. Conform Google maps, “coltul” cu pricina are, in zona de traversare, o latime de circa 2 kilometri. Presupunand ca viteza avionului era de circa 600 de kilometri pe ora (jumatate din maximul sau) rezulta ca trecerea prin spatiul aerian turcesc a durat circa 12 secunde. As vrea sa mi se explice cum au trimis turcii “zece avertismente in decurs de cinci minute in legătură cu violarea spatiului aerian al Turciei inainte de a deschide focul”, din moment ce avionul rusesc se gasea, la momentul inceperii presupusei somatii, la cel putin 50 de kilometri (600 km/h) de locul traversarii. Daca e asa, ar insemna ca, imediat dupa decolare, avioanele care se ridica in aer de pe aeroportul Kogalniceanu ar putea fi somate de forte militare din Reni (sudul Ukrainei).
    Presupunand ca e asa cum sustin turcii, trebuie vazut care este raza de viraj a unui avion de tip Su-24 la viteza de zbor pe care o avea (poate fi diferita de presupunerea mea de 600 km/h) si daca ar fi putut evita depasirea frontierelor Siriei.
    Domnule Radu Tudor, inteleg ca Romania este tara NATO, dar nu trebuie sa ne aruncam cu capul inainte, acuzand rusii fara sa analizam faptele. Cel mai probabil, militarii turci s-au grabit si au actionat gresit, punand in pericol securitatea globala. Ca este asa, sta dovada chiar actiunea Turciei de a solicita intrunirea NATO (ca un copil care a spart geamul vecinului si acum se ascunde dupa fusta mamei), in loc de a-si cere scuze de la Rusia. Sau, poate, Turcia a doborat cu premeditare avionul, incercand sa-i protejeze pe turkmenii rebeli din provincia Latakia de bombardamentele rusesti? Oricum, nu trebuie sa ne grabim cu concluzii, cu atat mai mult televizate la Antena 3, din moment ce americanii par a se spala pe maini de toata afacerea.

    • ziceti ca sunteti ofiter de aviatie in rezerva? ati zburat sau ati fost la sol? aviatie sau aparare antiaeriana? dupa ce ma lamuriti va ofer si eu lamuririle mele

      • Care lamuriri?si fara sa fi aviator observi ca acel colt de teritoriu turcesc are intre 2si 15 km(in cea mai lata zona).chiar zburand la 480km/h(sub viteza asta deja se pregateste de aterizare)traversa zona cea mai lata in 2min.cand l-au prins pe radar,cand l-au somat,cand l-au doborat?

        • respect pentru calificare dvs foarte buna. daca sunteti familiarizat cu aviatia, explicatia e urmatoarea : Potrivit procedurii fortelor aeriene din orice stat civilizat, avertismentul nu se da dupa ce ai intrat in spatiul aerian al altei tari in mod ilegal. Exista niste etape de pre-avertizare, avertizare si apoi amenintare cu doborirea ce au loc in diferite zone de proximitate ale spatiului aerian. Sunt reguli internationale. Vad ca aceasta intrebare apare obsesiv in postarile unora. Daca ar cunoaste cateva din regulile elementare pribind angajarea in zbor si zonele delimitate de spatiu aerian probabil n-ar mai fi atat de confuzi. Va doresc cele bune !

          • In primul rand zona aceea este turceasca pentru ca asa a vrut turcia si nato.zona tampon de 8km spre sud nu este recunoscuta oficial.in al doilea rand daca bulgarii de ex. isi bazaie avioanele la 10 km sud de dunare ii somam si ii amenintam ca ii doboram?sau daca de maine turcii zboara deasupra apelor teritoriale proprii rusii de pe cruiserul moscova o sa ii someze si daca din greseala intra in spatiul aeria sirian au dreptul sa ii doboare? chiar nu inteleg de ce tineti mortis sa luati partea nato cand toata lumea vede ca e cusuta cu ata alba.

          • Vad ca americanii pe care-i adulati spun ca a fost doborat in spatiul aerian al Siriei(Juranalul National).

          • Ok.rectific.daca ucrainenii isi bazaie avioanele la 5 km de granita cu romania ii somam si ii amenintam ca ii doboram? totusi sunt in spatiul lor aerian.oricum e o intrebare tampita.si daca tranziteaza romania de la nord la sud si ies pe la marea neagra nu avem cu ce sa ii doboram.

          • Cititi va rog si declaratiile comandantului fortelor aeriene rusesti care,in comparatie cu balbaielile turcilor,explica in amanunt la ce ora au decolt avioanele turcesti si rusesti, traiecte de zbor,armament folosit tot filmul actiunii.ca sa poata dobora avionul rus unul din turci a intrat 40de secunde in spatiul aerian sirian.si la tribunal judecatorul asculta si procurorul si avocatul apararii.de ce e musai dreptatea sa fie la americani si turci.asa cum am mai spus la puterea militara a sua si turcia impreuna isis nu trbuia sa existe mai mult de cateva luni.dar asa cum spun 99% din postari altele decat pacea sunt interesele in zona.

          • moscova macar are bunul simt sa dea o explicatie plauzibila,detaliata,facand referire si la terte parti[oficialitati militare americane!!] in comparatie cu penibilii de turci care s-au facut de cacao cu explicatii de “gigel”-10 somatii in cinci minute,s-au respectat toti pasii legali in cazul unui survol neautorizat,etc.declaratia americanilor e clara:au patruns in “spatiul aerian turc” 1,16 mile.in cea mai avantajoasa ipoteza ptr.turci au fost 17 sec. de survol[asta inseamna 480 km/h ].dar se pare ca avioanele zburau mult mai repede[vit. de aterizare este de 300km/h] asa ca au survolat in jurul a 10 secunde.cand au avut timp sa respecte toti pasii legali.si apropo de cand sunteti fanul lui erdogan?este si asta vreun reprezentant al democratiei?daca da probabil este un democrat gen mubarak:au americanii nevoie de el il tin.in caz contrar primavara araba il paste.

          • Turcii au doborat o vechitura de su-24 dar acum au pus armele in cui.de miercuri de cand s-400 taifun a intrat in functiune au sistat toate raidurile in siria.plus ca de cand au garantia suportului acestui sistem rusii bombardeaza tot ce misca la granita turco-siriana.daca o tin in ritmul asta si ii priveaza in continuare pe rebelii sirieni de suportul logistic al turciei astia nu mai rezista mult.

    • Foarte corecta analiza.si nu e facuta de un ziarist oarecare ci de un profesionist.turcii au vrut sa arate ce smecheri sunt ei si ce armata tare au dar cred ca o sa le iasa pe nas.am impresia ca in perioada urmatoare partidul muncitorilor din kurdistan o sa primeasca, nu stiu cum,arme superperformante de provenienta ruseasca iar incursiunile avioanelor turce impotriva lor vor fi oprite cu niste rachete s-300 si s-400.

Leave a Reply