crin-antonescu-ponta

Cel mai probabil, cauza principala a rupturii la virf din USL este decizia unilaterala pe care premierul Victor Ponta a luat-o privind infiintarea comisiei de ancheta pentru achizitionarea terenului familiei Basescu. Aceasta decizie, luata fara consultarea presedintelui PNL Crin Antonescu a dus la o reactie extrema din partea liderului liberal, care a fost foarte deranjat de faptul ca presedintele PSD a discutat cu lideri din esalonul 2 al PNL, chiar ministri fiind.

Singurele tensiuni existente pina in prezent intre Victor Ponta si Crin Antonescu au fost tot din cauza unor hotariri ale presedintelui PSD fara consultarea presedintelui PNL.

Prima criza a fost la momentul semnarii pactului de coabitare la Cotroceni, Antonescu fiind pus in fata faptului implinit de Ponta, fara sa fie avertizat in prealabil in legatura cu documentul.

A doua criza a fost cea privind nominalizarea procurorilor sefi, anuntul in legatura cu Laura Codruta Kovesi la DNA fiind facut fara consultarea dintre Ponta si Antonescu.

A treia criza a fost pe data de 27 august 2013, cind premierul Ponta a decis aprobarea in sedinta de guvern a proiectului privind exploatarea de la Rosia Montana. Acest lucru s-a petrecut fara o discutie informala intre co-presedintii USL. Antonescu a cerut atunci aminarea cu o saptamina a proiectului, pina se intoarce in tara. A fost refuzat de catre primul ministru.

Chestiunea modului in care a fost anuntata o comisie de ancheta in cazul achizitiei terenului de 300 de hectare de catre familia Basescu a pus capac, se pare, starii de relativ echilibru intre Ponta si Antonescu. Discutia si aprobarea formala pe care Ponta a luat-o de la vicepresedintii partidului a subminat, in opinia lui Crin Antonescu, autoritatea de presedinte si calitatea de partener in USL. Mai mult, un factor agravant a fost considerat de Antonescu cel privind anuntul convorbirii telefonice cu Ponta, care de fapt n-a avut loc niciodata.

Sesizez si favorizez in reactia liderului liberal o masiva componenta de reactie in plan uman si nu una in plan politic. Din pacate, perceptia multora care privesc foarte atent la USL e aceea ca PNL vrea sa-l protejeze pe Basescu prin dezacordul pe infiintarea comisiei de ancheta. Nu cred nici o secunda in povestea cu Antonescu devenit peste noapte, direct sau prin tot felul de emisari, prieten de conjunctura cu Traian Basescu.

Pe de alta parte, cred ca premierul Victor Ponta n-a preluat fraiele in cazul anchetei cu Basescu aiurea in tramvai. De mai bine de o luna, Ponta stringe piesa cu piesa elemente concrete pentru un dosar solid. Exact ca in cazul procurorului care are de-a face cu un urmarit penal. Daca aceasta comisie este menita sa aduca adevaruri dureroase in fata opiniei publice, Antonescu ar fi putut achiesa la infiintarea ei chiar daca Ponta nu s-a consultat cu el. Servea cauzei lor comune anti-Basescu. Apoi avea toata grija liderul PNL sa-si regleze tirul fin cu partenerul din PSD, care uita in momente esentiale ca nu e singur la guvernare si in majoritatea parlamentara.

Foarte probabil, Victor Ponta si Crin Antonescu n-au nici o disputa ideologica sau de viziune in raport cu inamicul politic. E pur si simplu o ciocnire de comportamente si principii de viata, care insa e perceputa ca un joc de artificii de anul nou chinezesc.

120 COMMENTS

  1. ” Pleaca ai noştri
    Vin ai noştri
    Noi ramanem
    Tot ca proştii ”

    Regret ca am fost la toate votările. Nu voi mai gresi niciodata.

      • Tu, ca si noi, toti fraieri, cum am contribuit la soarta tarii, votand anul trecut DA la referendum si de doua ori asa zisul USL, ca sa dispara Basalaul si regimul lui ticalos, cand de fapt se co(i)abiteaza ?! Asa ca pe viitor sa voteze fraierii incurabili .

      • Sunt doua paliere de lupta . Unul de substanta , de viata si de moarte precum procurorii DNA, serviciile , CCR , ICCJ etc si unul superficial de lupta politica, de campanie si imagine. Ponta joaca doar in categoria a doua unde ii este permis. Adica injuraturi politice (Basescu e nasol, etc,etc) sau comisii parlamentare fara niciun efect esential. Iar noi ne entuziasmam…oau ce tare a dat Ponta in basescu sau stai sa vezi ce-i face comisia asta…Inca o comisie care o sa-i numere saptamanile lui bass. Desi aici avem un double accounting ca bass sigur le numara altfel.

      • Acum Basinescu a fost prins cu pantalonii in vine si-n loc ca PNL sa iasa in conferinta zilnica de presa si sa dea in Basinescu, Papici si Kovesi tinand cont de escrocheria cu terenul de la Nana cumparat de canalia perfecta, Antonescu se tine de impunsaturi cu Ponta vis-a-vis de aceasta comisie parlamentara dandu-i apa la moara imbecilului de la palat Cotroceni. Impresia generala pe care o lasa Antonescu fiind aceea de a-l tine pe Basinescu in brate, lasand la o parte vorbele pe care acesta le spune ca nu-i adevarat. Astazi conteaza faptele si nu vorbele iar Basinescu este cel mai mare dusman al Romaniei si poporului roman si el trebuie executat politic in cea mai mare graba. Si chiar daca Ponta a numit-o pe Kovesi acum a sosit momentul ca atat Basinescu cat si aghiotantii lui de la DNA: fostul sef Morar dar si actuala Kovesi sa fie adusi si ei in fata legii impreuna cu chiorul ca sa dea socoteala pentru faptele comise. De aceea comisia parlamentara trebuia infiintata ieri si nu astazi sau poate maine.

    • Plecati din tara in care sunteti condusi ca niste vite… Guvernul da pe banda ordonante de urgenta acoperindu-le cu lupta stupida impotriva lui Basescu…nu exista dezbateri pe temele importante care vor afecta viitorul imediat al cetatenilor…Am votat megaUSL-ul si care a devenit imediat o mare dezamagire si ni se tot baga pe gat Basescu…M-am saturat sa aud la nesfarsit placa cu Basescu! Cu o putere de peste 70% ..cand ai toate parghiile…toti oamenii de conducere apartin USL-ului din toate institutiile…iar tu imi acoperi incompetenta si neputinta cu lupta impotriva unui ciot de presedinte? Rusine Ponta! Rusine USL!

      • absolut de acord! cu mentiune speciala pentru antena 3 care trage cat poate de “ciotul” basescu, cu clipuri “artistice”, cu interpretari ale tuturor declaratiior, indiferent de subiect, ca avand legatura cu basescu, prin orice mijloace. in felul asta pierde si ce i-a mai ramas din credibilitate dupa splendida gafa pe care au facut-o in ce priveste rosia montana. cum moderatorii sunt prea profesionisti ca sa faca de capul lor asa, rezulta in mod logic ca lucreaza la comanda. ma rog, explicabil pentru un post privat sa fie dedicat scopurilor celor care platesc. dar atunci, va rog, mai putina reclama pe tema “suntem independenti si echidistanti!”

          • va multumesc ca m-ati facut tampita, asta e o replica pe modelul “ba tu, ofticoaso!”. in ce va priveste, va facusem un compliment. si, credeti-ma, ca mai vorbesc si eu cu lumea, telespectatori de rand, fani antena 3, credeti-ma zic, ca din fata ecranului asa se vede!

          • Am aflat un lucru stupefiant de la dvs. : un mesaj poate fi lipsit de inteligenta. Prin urmare, mesajele au propria lor inteligenta, nu oamenii care le transmit. Ge-ni-al!

        • tu de unde ai aparut ? basista mica
          carele esti ! cauta-ne pe labe1 !

          da … si eu sunt de mult lamurit de
          micimea lui voiculescu si de cate
          are pe constiinta ; DAR , nu amestec
          lucrurile … ANT.3 ramane inca postul
          de stiri cel mai aproape de adevar ,
          iar echipa Gadea , Tudor , Ursu , Stancu ,
          Dumitrescu , imi raman dragi pana la capat ! …
          Atata vreme cat am incredere in ei si
          simt nevoia seara sa-i urmaresc ~ mi-e
          oblu de persoana voiculescu !… E clar ?

          • incerc si eu sa fac deosebirea intre fan si fanatic. si nusunt nici mica si nici basista. ba chiar eram si fan antena 3.

  2. ….asa cum va spuneam cat priveste firescul,normalitatea..E posibil ca dl.Antonescu sa fi avut o reactie pur UMANA?M.as bucura sa sesizez in lumea politica oameni,barbati ,oameni de stat adevarati..Intuitia dvs.D.le Radu este aproape si de intuitia mea,de dorinta mea,a unui simplu om in marea de oameni ai acestei tari care doreste normalitate,iar normalitatea nu poate sa fie decat una singura,ca si adevarul..

    • Corect. Un articol 100% obiectiv, fara patima politicului, scris de JURNALISTUL Radu Tudor.
      A surprins excelent cauza frustrarilor presedintelui PNL, dar am o mica nemultumire .. nu a specificat si cauza exceselor de autoritate ale liderului PSD. Poate ar fi interesant de stiut!

      • Cred ca Antonescu vireaza spre Basescu care, probabil i-a promis ca ii lasa ca mostenire “relatiile” conditionat de libertatea sa.Populatia il percepe pe Antonescu la fel ca si pe Basescu,mai ales acum de cand
        acesta si- a cumparat o suprafata atat de mare de pamant.

  3. Ati judecat foarte bine lucrurile. Ponta pare ca urmareste dezbinarea PNL si inlaturarea principalului adversar la prezidentiale. Chiar sunt curios sa vad cum va veti pozitia voi, Antena3-Intact in acest conflict mocnit, chiar razboi rece in interiorul USL…zvonurile va dau alaturi de PSD pt. a fi trecut PC-ul alaturi de socialisti pe listele pentru europarlamentare. In acest caz, daca Antonescu va pierde sustinerea voastra, atunci nu-i dau sanse sa castige prezidentialele.
    Daca ar fi dupa mine, in situatia ingrata in care va aflati, as merge cu PNL si Antonescu pana la capat. Asta daca mai inseamna ceva onoarea, pactul semnat intre PNL si PC, campaniile duse impreuna, etc. Cu un mincinos si pervers ca Ponta cu poti fi niciodata in siguranta.

      • Simplu. Deja se zvoneste ca ministrii Chitoiu si Stroe ar juca la doua capete!
        Sunt multi cu “foamea’n glanda” in PNL. In cazul ruperii USL vor fi cu siguranta atat de multi traseisti incat Ponta isi va permite sa faca selectie sau sa guverneze cu PNL-aripa Chitoiu formata din toti acei care renunta la principii in favoarea ramanerii in arcul puterii!

  4. Ponta l-am observat atunci cand a semnat pactul cu Basescu , nu si-l doreste pe antonescu presedinte si vrea unul din partidul lor, vor sa distruga credibilitatea(PNL) ca pe cea a taranistilor! Oricum poporul e satul de totzi!Am sperat la referendum ca-l vom avea pe antonescu presedinte, daca nu e sa fie nu-i vrem nici pe ei! S-auzim numai de bine

  5. Domnul Antonescu seamana din ce in ce mai mult cu basel.
    Nu face nici diferenta intre deciziile premierului Ponta si deciziile lui Ponta in calitate de lider psd.

    Oricum este urat cum procedeaza si s-ar putea sa piarda enorm. si sa fie sfarsitul lui politic.

    • Wow! Vrei sa spui ca Ponta este si altceva in afara de liderul PSD?!?! Cand s-a comportat ca premier? Cand a aparut public vorbind si altceva decat gargara politicianista?

    • Normal… Apoi se duc impreuna la beute… cu E. Si-l iau si pe fratele lor, Basalau si pe ala de la FMI si pe Barroso si incing o hora de bucurie ca au vandut tot ce s-a facut inainte de ’89.

  6. Chiar daca nu l-a consultat, Antonescu nu trebuia sa aiba o iesire publica pe aceasta tema. Nu-mi place la el, ca iese prea mult sa spuna diverse, despre unii, despre altii. Trebuie sa fie mai rezervat. Sa discute mai mult i n spatele usilor inchise. Oricum, atitudinea fata de comisie, nu este una buna; il indeparteaza de scaunul de presedinte pe zi ce trece.

    • Ce are electoratul lui Basescu? Este format din ciumati? Aia nu sunt tot romani? Dupa ultimele sondaje ar fi in jur de 17%, pot fi desconsiderati?
      PS. Vrei un presedinte altfel decat Basescu? Pai asta nu ar insemna un presedinte, asa cum spunea Ponta si Antonescu, pentru toti romanii?
      Nu fiti demagogi! Fiti frate consecventi pentru ca este o calitate rara.

  7. De aici nu știu care a distrus USL-ul
    Băsescu,făcându-i vrăji lui Ponta,vrăji sau control psihic prin atacuri pshi,sau Ponta că face Exces de Putere alături de Băsescu.Poate din totdeauna a fost de partea lui Băsescu și a știut să-și joace rolul1Cert e că USL e distrus.
    Și până una alta,de când domnul Dan Voiculescu înjură PNL-ul?De când Crin Antonescu a picat în jeg?nu-l văd bine pe Crin antonescu dacă nu trece la candidatură indeendentă la președenție
    Asta nu trebuia să se întâmple!Iar,noi românii trăim cu gândul că e posibil ca domnul Crin antonescu să nu iasă președinte!Dar dacă nu iese președinte,Crin antonescu de data asta,război civil!

  8. desi am obtiune liberala (si am fost sceptica la inceputul uniunii)cred in acesti doi oameni,in tineretea lor si am mari emotii de fiecare data cand sunt probleme!imi doresc sa le depaseasca cu intelepciune,si sa si duca la final proiectul pe care l au inceput impreuna!sa nu uite ce au promis si pt ce oamenii(in procent asa de mare)le au acordat incredere!sa reziste tuturor provocarilor ,orgoliilor,si sa nu uite ca inca mai avem incredere in ei iar inca o dezamagire nu stiu la ce ar duce(acum cand totul este tulbure in politica romaneasca!)

  9. Înregistrările serviciilor confirmă că Ponta minte.

    Demiterea imediată a guvernului Ponta este absolut necesară pentru evitarea unor posibile scenarii anti-românești.

  10. Din pacate, multele iesiri publice ale lui Crin impotriva partenerilor nu fac bine pentru imaginea lui. Asta nu inseamna reactie rapida ci imposibilitatea ca 3 oameni de stat sa-si rezolve intre ei problemele fara sa-si puna izmenele pe sarma. Nu e apreciat pentru originalitate si curaj, daca asta cred el si apropiatii, ci este dezavuat pentru inconsecventa, atitudine duplicitara, tradarea obiectivelor comune si a electoratului, etc. Cine il sfatuieste il ingroapa. Poate pentru ca opozitia sa castige ceva puncte? Daca asa intelege sa mearga mai departe nu are nici o sansa in 2014 decat sa alimenteze prejudecata ca nu te poti baza pe liberali, doar istoria a dovedit-o.

  11. Carlanul plagiator se pregateste de prezindentiale si vrea sa stearga cu buretele nazbatiile cu pactul de coabitare si numirea procurorilor si sa se prezinte electoratului ca adversarul lui TB. o javra ca si socrul lui si toata liota de securisti si pupinbasisti de la Cluj!!!
    sa aibe sange in instalatie si sa denunte protocolul USL nu sa darame toata tara pt a discredita un candidat!!

      • Nu cred niciun scenariu care presupune intelegeri ascunse intre Ponta-Basescu ori Antonescu-Basescu. Si nu din cauza liderilor USL ci a presedintelui. Basescu nu imparte puterea cu nimeni, Basescu nu are prieteni politici, Basescu are planuri in care nu isi fac loc si alti aspiranti la impartitul puterii!
        Galceava din USL este normala. Intre timp Basescu a urcat de la 9% la 17%, mesajul antiBasist nu mai are penetranta de odinioara, guvernul scartaie, nu a scazut taxele si impozitele, ba dimpotriva, nu a dat drumul angajarilor la stat, nu a majorat salarii, a esuta in doua privatizari, a esuat in realizarea regionalizarii si a revizuirii Constitutiei. Ce ii mai leaga? Lucruri care de mult erau trecute cu vederea, au devenit brusc fundamentale, frustarile acoperite de entuziasm au erupt in lipsa acestuia .. este inevitabila destramarea USL. Cred ca scopul aliantei a fost indepartatrea lui Basescu mai devreme de 2014. Acum asta a picat, CCR a confirmat lucrul acesta prin decizia de saptamana trecuta privind cvorumul, Basescu va pleca singur in 2014, USL a ramas fara liant, fara scop.

  12. Sa fiu sincer de la o vreme reactiile d-lui Antonescu ma fac sa-l percep, din ce in ce mai mult, ca un om obsedat de propriile angoase si in special de parerea sa despre sine insusi. Un om care sare ca ars, si atunci cand este cazul si atunci cand nu este, nu cred ca poate rezista fara sa dea in gropi intr-o functie care presupune calm si stapanire de sine. La nivelul politic la care a ajuns nu cred ca are dreptul sa reactioneze hormonal. Poate in propriul partid este acceptat asa cum este dar ca preseinte nu-i este permis in niciun caz sa dea in gropi. Dupa ce am avut un asemenea presedinte “autoritar” nu mi se pare ca mai avem nevoie de unul cu un comportament identic si de scandaluri la nivel inalt, mai ales ca nu s-a reusit inca modificarea constitutiei in sensul limitarii puterii presedintelui si reglementarii modului in care acesta trebuie sa colaboreze cu guvernul. Poate sunt eu prea pesimist, dar decat o reeditare a situatiei din ultimii 9 ani mai bine lipsa.

  13. Nu-l inteleg pe Roman ,asta e decoratie romaneasca nu are treaba cu PE,iar el e cetatean roman asa ca nu are ce isca o semenea hotarire.

  14. Hă, Hă, Hă,…, Care este victima, sau care se dă victimă?(pe mine mă distrează circul ăsta, ei sunt convinşi cu mare seriozitate că poporul îi mai crede!).Vă dau un pont(poate mulţi s-au gîndit la asta) : e un circ de 2 bani, scopul scuză mijloacele, vor să fie singurii care conduc ţara. Mai pe scurt: candidat de la PNL, sau, şi candidat de la PSD, ca să fie in turul 2 alesul unuia dintre ei(USL), ŞI DE ASTA SE DAU VICTIME, CÎND, DE FAPT, SE INŢELEG DE MINUNE DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE(aparenţele inşeală, faci tu şi eu sunt de acord,tacit, ca să mergem impreună fără PDL sau alţii), se vade clar cum au migrat spre locul cald şi finanţat fără griji. E ACEEAŞI METODĂ DE 23 DE ANI DE ZILE(alta nu mai au), nu mai ţine fraţilor, GATAAAAAA ! PUNCT. NU VĂ MAI BATEŢI JOC DE NOI ŞI DE ŢARĂ, DE NAŢIA CARE O SUGRUMAŢI DIN TOATE PUNCTELE DE VEDERE.
    MĂ INTREB CU ZÎMBETUL PE BUZE, CÎT DE ADEVĂRATĂ ESTE ŞTIREA:
    http://www.antena3.ro/externe/populatia-ue-s-a-marit-cu-1-1-milioane-in-anul-2012-pe-fondul-imigratiei-si-cresterii-natalitatii-235394.html,
    ATITA TIMP CÎT, AU MURIT ŞI MOR ENORM DE MULŢI, CĂ DIN ŢARA NOASTRĂ AU MIGRAT ENORM DE MULŢI OAMENI SI AU RĂMAS PUŢINI VOTANŢI(în niciun caz nu s-au născut mulţi in ţara noastră, de asta cere madam de la PNL să se introducă votul de la vîrsta de 16 ani, nicidecum că, vor fi mai mulţi interesaţi de politică, pe mine mă distrează aceste minuni oratorice care, cred ele, că mai ţine).
    Apropo de TOKES, vrea totul inapoi sau nimic, face apel la cei de afară să îi cedeze romănii ceea ce vrea el(cea mai înaltă decoraţie=dacă se dezbracă, tot un biped este, degeaba a albit, mai tîrziu,,părul deştept, părăseşte capul…prost” !,ha, ha,ha, să se mai nască a doua oară şi să işi schimbe vocabularul, gindirea. Dl.Radu, faceţi emisiunile in băşcălie, spre enervarea politicienilor, să ne mai descreţim frunţile, teroarea lasă amprente si nu este normal !

  15. Pronta ñu strange probe pt dosarul luí bases u…….e vrajeala…bases u e seful luí ….ñu se va intampla nimic domnule Radu Tudor, psd-ul e plan de agenti DIN diferite servicii , n-au cum sa actioneze impotriva sefului lor, basescu…….tara e condusa de noua securitate mai rau ca inainte.ia intrebati-l PE geoana cati sub acoperire mal sunt……foarte multi, si bases u e seful lor, asa ca pronta va executa niste ordine si nimic mal mult,daca ñu ajunge antonescu presedinte va fi vai de capul tarii si al romanilor

  16. Adevar adevarat.

    Putini cred ca il suspecteaza pe domnul Antonescu.

    Din pacate, in spatele domnului Ponta exista destul de multe interese care se lovesc.

    Totusi, e si in favoarea presei intretinerea eternei dileme: Rezista sau nu USL? Bine ar fi sa reziste si sa il debarce pe nea Traian. Ca ni s-a cam acrit tuturor.

  17. http://www.gandul.info/financiar/rezistenta-de-la-vaslui-s-a-predat-de-marea-descentralizare-primar-acum-se-face-bugetul-pentru-la-anul-iar-presedintii-de-cj-vor-fi-dumnezei-in-teritoriu-11686054 De ce era grabit Dragnea si gasca BOLCEVICA cu Descentralizarea si si-au asumat cica RASPUNDEREA ipocrtitii mizeri mstiind ca romanii sant mamaligari si un-i trag la raspundereadica streangul.Tara-i pregatita pt baronii Rosii Bolcevico Nazisti.Se reintorc vremuriile lui Bombonel.

  18. În sfârşit domnul Radu Tudor a făcut o analiză corectă asupra situaţiei privind constituirea comisiei!! Azi,pe zi,îi înfiera cu mânie proletară pe liberali…şi dânsul şi domnu Ursu. Trebuie spus că ce face Ponta cu Parlamentul se aseamănă cu ce făcea Boc, adică transforma parlamentul în anexă a guvernului.

  19. ponta aduna probe?! ponta e un fost procuror( mediocru e mult spus) cu 12 rechizitorii in 8 ani, 5 cu nup 3 cu trimitere si 7 dosare care nu mai exista in arhive. ponta e cel mai prost primministru dar un candidat foarte bun ,da bine din clanta,nu are nici o greata sa promita sau sa minta fara sa clipeasca. oricum presedintele se alege dintre el si antonescu. ca de obicei vom alege raul mai mic. care o fi el.

    • dane mai bine alegi sa iesi in strada la proteste decit sa-si bata astia joc de votul tau care oricum nu conteaza pt interesele mafiei securist-politice…

  20. M-am saturat de basescu de intrigile si scandalurile create.Se dovedeste ca acest antone4scu ii calca pe urme.Sa se duca la basescu si sa ne lase in pace.Nu avem nevoie de un individ arogant pus mereu pe cearta si pe ironii.Nu a contribuit cu nimic pana acum la remedierea situatiei din tara,iar acum il apara pe basescu si ii legitimeaza abuzurile.Ma bucur ca a spus acum pentru ca va trebui sa ne orientam spre un independent in conditiile in care d.l Ponta va continua sa il sustina.Eu unul nu il votez.Voi participa la vot,iar pe oamenii lui basescu nu ii votez si in situatia in care nu voi avea pe cine sa votez imi voi anula votul.Oricum unui astfel de individ nu am sa ii dau votul meu.Se vede cum trateaza problemele,pentru ca in momentele cheie nu a participat la nici un eveniment.A dovedit inca odata ca e asa acum la asumarea raspunderii cand consideram ca toti copresedintii USL solidari vor participa.Dar el nu ca sa poata iar critica,el nepaticipand la vot.RUSINE.Daca nu se maturizeza nu e demn de presedinte,iar pnl sa-si declare iar aparteneta la alianta da si sa il apere pe basescu pentru a intra si el in istori.Oricum am vorbit cu multi amici si toti au condamnat atitudinea si lipsa de maturitate si de corectitudine a lui antonescu si a pnl.Joaca duplicitar si isca mereu scandaluri.E cazul sa se termine sau sa recunoasca sustinerea si spalarea dosarului lui basescu,poate si a banilor negri.Daca nu e vinovat basescu e bine sa stim si cine sa ne informeze daca nu PARLAMENTUL,mai ales daca avem in vedere ca politrucii basisti din procurataura si institutiile centrale din magistratura il apara si acopera.Are oare pnl si antonescu ceva de ii e frica de basescu?As vrea sa stiu,dar m-am saturat de minciuni, neciste si duplicitatea pnl.In aceste conditii mai bine sa se puna punct.

  21. Dnule Radu TUDOR va felicit(nu este pentru prima data) pentru ANALIZA PERFECTA/CORECTA/IMPARTIALA facuta de dvs.Inainte de a fi politicieni, fiecare dintre ei, sunt inainte de toate oameni cu bune, cu rele.Dar cand ai primit trei palme grele(mentionate de dvs) si mai ales luand in considerare ca lumea a injurat in totalitate USL-ul(gresit) pentru cele 3 lucruri si nu a injurat cum era corect numai spre PSD(care era autorul si deci nu USL ,..si deci nu PNL) te mai lasa si nervii si cauti sa arati MACAR ca ..existi,ca esti si tu pe acolo.Antonescu este in o pasa grea fiindca pe langa ca este atacat de toti mafiotii/hotii/coruptii/vanzatorii de tara din Romania(carora le este frica de el ca de …dracu) si… colac peste pupaza sa fi NEGLIJAT/ATACAT/BARFIT de partenerii de coalitie, mi se pare cam prea mult.Dnul Antonescu ar mai avea o salvare daca manipularea basista/fesenista a hotilor si tradatorilor de tara n-ar prinde la oamenii cinstiti din ROMANIA si sper sa inteleaga ca numai ANTONESCU mai poate incerca sa scape tara de sistemul mafiot ,care a pus talpa pe romani de 23 ani.

  22. Daca Antonescu isi bate joc de un lucru care este important, ii face nerusinati pe oameni si vrea sa fie presedintele Romaniei, mai bine lipsa.

  23. Nu inteleg de ce Ponta trebuie sa se consulte cu Antonescu in toate problemele de conducere a Guvernului ,,,cele de interes national da ,,,dar activitatile unui premier sunt multiple si trebuiesc rezolvate operativ..In acest caz si-a asumat responsabilitatea ca sef de partid si premier, Antonescu poate si el sa-si exprime pozitia cum crede el, daca nu=i place decizia esalonului 2 al lui sa o discute cu ai lui, ca sunt ministri nu,,,.Sub pretextul sa nu distrugem USL ,incurcam cum vrem activitatea Premierului si chiar a Guvernului.

  24. Anunturile in calitate de prim-ministru nu tin de vointa lyi Antonescu.

    Antonescu a vorbit cu Ponta pe tema comisiei luni nu marti . Asa ca antonescu minte

  25. Radu, te urmăresc acum. Respect modul cum îţi exerciţi profesia. Confirmi în emisiune ce ai scris în articol. Şi Dana e tare. Ca întotdeauna, de altfel. Şi Adi Ursu.

    • Pentru ca ne-a mai spus el noua ca va face si va drege in directia antibasista dupa ce ii vom da noi prin vot “legitimitate”, si, dupa ce nici nu se incheiasera bine alegerile, castigate absolut nemeritat de domnul Ponta, ne-a ras in nas, continuand cam tot ce a inceput Boc din punctul in care le-a lasat Ungureanu in materie de “stat de drept”. Si chiar mai mult de atat: Boc si Ungureanu o tineau pe Kovesi in “prelungiri”, Ponta i-a dat un nou mandat de 3 ani dupa ce i-a fugarit, impreuna cu Morar, pe votantii de la referendumul de demitere si pe cei care s-au zbatut sa il castige, cum ar fi Dragnea de la PSD si Atanasiu de la PNL. Acestea ar fi doar cateva motive mai importante dintr-o lista mult mai lunga pentru care eu consider ca orice fraier de alegator USL trebuie sa sufle si in iaurt cand ii creeaza Ponta impresia ca vrea sa il reprezinte in forta. Ca vechi amator de istorie, acest personaj politic al zilelor noastre revolutioneaza istoria. Intrebare: Unde s-a mai vazut ca un lider sa isi implice combatantii intr-o lupta crancena, inchinandu-i dusmanului numai dupa ce ei castiga acea lupta? Raspuns: In Romania de astazi, si se numeste Victor Viorel Ponta, care da 7400000 de sustinatori pe un badaran care l-a umplut de laturi si in tara, si in Europa.

      Eu personal sunt convinsa ca si socantul antibasism de ultima ora al lui Ponta este tot un smen gandit cu Basescu (mai mult sau mai putin prin intermediul serviciilor – Ghita, Maior etc. etc. etc.) si executat in folosul acestuia. Omul mai are la Cotroceni nu stiu cate zeci de saptamani. Dupa ce-a burdusit Curtea Constitutionala, Parchetul, CSM-ul si ICCJ cu oamenii sai (si cu ajutorul substantial al lui Ponta), dupa ce a diminuat electoratul USL, dezamagindu-l tot prin bratul vajnic al aceluiasi “antibasist” … coabitant, Basescu s-ar mai juca putin cu cati am mai ramas simpatizanti USL-isti de-a v-ati ascuns la suspendare si demitere, dovedind, prin “justitia independenta”, ca io-te, tata, ma suspendati cat vreti voi, ca si-asa nu ma dati jos niciodata. Pai n-a venit Ponta acum cateva luni sa ne spuna ca, de, om fi votat niste 7400000 demitere, dar, daca am fost “prea putini”, acu’ n-ai ce face si nu e bine “sa mai vorbim de Basescu”. Sau poate ambitia jucatorului merge si mai departe, in ideea pe care a scapat-o usurel asta-seara cum ca ori ramane, ori pleaca el de la presedentie, pe Voiculescu tot il va rade “justitia” sa “independenta”, in timp ce el, Udrea, si multi alti “familisti” PDL vor fi dovediti “juridic” ca fiind curati ca lacrima, dupa ce auu fost calomniati in stil “penal” de toti cei care au adus dovezi…, de altfel, “false”.

      • Iar Antonescu, om si el, s-a fript odata, de doua ori, de noua, n-o poate musca nici macar el asa… “prieteneste”… chiar la nesfarsit. Si nici electoratul USL, atat cat a mai ramas el nepulverizat de coabitarea hainealo-kovesi-motoc-ista, n-ar trebui sa puna botul la mult prea dorita “comisie parlamentara de anchetare… a lui Basescu”.

        Cred in dorinta sincera a domnului Voiculescu de a-l suspenda din nou pe Basescu, dar ma socheaza disponibilitatea lui Ponta si a PSD-ului in acest sens, dupa atatea alte motive musamalizate, numai din ultimul an, si dupa desolidarizarea de propriul electorat in alegeri si referendum, precum si de propriul candidat sustinut, furat si inlaturat de “institutii” pe fata, la finalul anului 2009.

  26. Adica ponta sa-i ceara aprobare lui antonescu cum cerea boc lui basescu???
    Antonescu va fi mai rau ca betivul…
    Imi pare rau, dar cred ca ponta si antonescu au vorbit la telefon…

  27. Daca aceasta comisie este menita sa aduca adevaruri dureroase in fata opiniei publice, Antonescu ar fi putut achiesa la infiintarea ei chiar daca Ponta nu s-a consultat cu el. Servea cauzei lor comune anti-Basescu. Apoi avea toata grija liderul PNL sa-si regleze tirul fin cu partenerul din PSD, care uita in momente esentiale ca nu e singur la guvernare si in majoritatea parlamentara.”

    Foarte adevarat. E, pentru multi cei care am votat USL, de neinteles atitudinea sovaielnica, azi, a domnului Antonescu. Sper ca aceasta noapte sa-i aduca gandul bun. Daca aceasta atitudine a dumnealui a fost una de raspuns in ceea ce priveste anumite frictiuni inerente intre PSD si PNL ori in ceea ce priveste faptul ca ar putea avea un contracandidat din partea PSD la presedintie, cred ca iarasi greseste profund. E un moment de rascruce, as zice, cel de acum. Daca dansul crede ca ar putea merge mai departe pe mana unei iluzorii maini de electorat asa-zis de dreapta, al PDL-PMP-alte partidulete de 2%-Basescu, atunci zic ca se ineala profund. Sunt gata sa pun stampila maine, ba nu, acum!, pe buletinul de vot cu numele dumnealui, daca isi tine cuvantul de a merge pana la capat cu chestiunea “Basescu, latifundiar pe trafic de influenta la angajatii statului si bani de provenienta dubioasa”.

    Basescu il va strivi fara mila, il asteapta la colt. Il va debarca sau izola prin intermediul unor prelungiri pe care le are, cu siguranta, inca, in PNL. Dupa care PNL va deveni o chestie de vazut la microscop. Asta isi doreste? Iar sper ca nu. Fiindca nu doar votantii PNL sau PSD- voturile la referendum le are USL si de la unul ca mine, care a sporit cifra nucleelor dure ale acestor partide. Tot ceea ce inseamna Basescu e jetabil demult si astept sa vad ca si-o ia, asa cum merita, fiindca vad ca-si permite sa faca absolut orice magarie, fara jena.

    Partea cu consultarea in PRIVINTA ASTA devine secundara, domnule Tudor. Daca se bazeaza cineva ca noi avem grija lui Dabija ca nu e consultarea consultarii pe tema Basescu-latifundiar, zic iarasi ca e gresit. Cine se pozitioneaza ACUM, cu sfiosenie, pe partea cu “hai sa nu facem nicio comisie”, si-o ia la alegeri. Cine va face CEVA foarte concret pe tema asta, acum extrem de arzatoare, si nu cine se va gandi la consultarea consultarilor, va fi vazut ca un luptator care-si duce CUVANTUL pana la destinatia finala. Prin fapte de netagaduit. Asa, numai in vorbe, luam multi certificate de antibasisti (sau antibasescianisti, ca sa il readuc aminte pe un trist Sever, autorul de facto al termenului.)

  28. Sa fie linistiti basistii ca :USL nu se va rupe ,dincontra va iesi si mai intarit(din aceasta disputa) fiindca POATE si-a dat seama/SI-A ADUS AMINTE si PSD-ul ca mai are un partener in USL adica PNL si pe viitor PSD nu va mai face gafe(sa fim blanzi de aceia le numim asa) fiindca PACTUL;numire procurori ( dupa ce le-a luat liberalilor MIN.Justitiei);sloganul “SA FIE BIE ,CA SA FIE…BINE” in locul “DREPTATE PANA LA CAPAT” nu sunt GAFE ci ERORI MARI DE PARCURS pe care le suportam toti(romanii,liberalii,Antonescu si chiar Ponta si pesedistii) si pentru care romanii au criticat USL(deci si pe liberali care n-au avut nici in clin ,nici in maneca si nu au fost macar informati in prealabil de aceste decizii).O fi MARE PSD-ul dar cand greseste ar trebui sa-si asume greseala mai ales ca sunt asa de MARI,MARI pe langa un PNL mic,mic,(nu cred in aceste cuvinte” MARI” sau “MIC “ci cred ca si MARELE fara MIC si MICUL fara MARE nu fac decat o ceapa ..degerata).

  29. Domnule Tudor,
    O fi adevarat ce ziceti. Dar va intreb, eu-ca cetatean obisnuit-ce castig din cearta astora?
    1. Taxe mai mici? Nu-dimpotriva, mi-au marit povara fiscala de cand au venit la putere.
    2.Un mediu de afaceri mai prietenos? Nu-dimpotriva!
    3.Conditii de trai mai bune pentru mine si familia mea? Nu!
    4.Birocratie redusa? Nu!
    5. Infrastructura mai buna din fonduri europene? Nu!
    6. Investitii in 2014? Nu!
    Realitatea nu mai poate fi negata, si nici ascunsa prin diversiuni mediatice,domnule Tudor. Realitatea o simtim in buzunar si in frigider, fiecare dintre noi. Aveti curajul sa faceti macar o emisiune la Antena 3, in care sa prezentati parerea patronilor si antreprenorilor din tara? La intamplare, luati niste antreprenori obisnuiti, din provincie…si intrebati cum le merge businessul si ce parere au despre actuala guvernare. Va provoc!

  30. Cred ca prea vreti sa va auziti vorbind voi insiva, si nu ascultati ce a zis Ponta mai adineauri la Romania TV, cand a dezlegat misterul. Convorbirea a avut loc luni, si nu ieri.
    Cred ca Antonescu calca pe urmele lui Geoana. Nu as plnge de mila PSD-ului, in orice formula nu se poate fara ei. Perdantul, in caz de rupere va fi PNL-ul, si lovitura va fi dura pentru ei. Vinovat de rupere va fi facut Antonescu, el este cel socotit a fi TAFNOS, CERTARET, MOFTUROS, care nu stie ce vrea, azi asa, maine altfel. Nu zic ca asa este ci ca asa va fi perceput, si cum imaginea in politica este de multe ori hotaratoare, este lesne de priceput cine pierde. Nu Ponta a iesit in fiecare zi sa ne zica ba una, ba alta, ci Antonescu. Aici mai intervine si formatorii/purtatorii de imagine, mai ales televiziunile. Chiar nu inteeg pe ce se bazeaza, Romania TV sigur nu va fi pro Antonescu, de cateva zile a rupt-o destul de dur cu cea mai importanta grupare TV, Intact cu ale ei Antene. a te certa cu Voiculescu si PC, inseamna a deveni in cel mai bun caz indiferent pentru Antene, daca nu chiar adversari, si atunci cine mai ramane. Ralitatea si B1, care la un loc nu fac mare lucru, mai ales ca B1 ii va fi greu sa schimbe rapid macazul, daca cumva acesta este dorit de dirijorul de la Cotroceni, dimpotriva, acesta are tot interesul sa aduca PNL-ul lui Crin cat mai aproape de 5%, in speranta ca voturile zis de dreapta se vor indrepta spre cei care acum se declara de dreapte, PDL, FC, MP si care or mai fi. Chiar nu intele ce vrea, ce urmareste, pe ce se bazeaza. Mai trebuie mentionat ca nici UDMR-ul nu-l agreaza prea tare, dupa refuzul PNL din iarna de a fi asociat la guvernare , iar PP DD fuge cam in turma tot spre PSD. Chiar nu inteleg ce vrea, mai ales ca-si taie craca cea mai groasa, de sub picioare. Pana cum era asociat cu portdrapelul luptei impotriva lui Basescu, ca acum sa se opuna constituirii unei comisii care sa-l purice pe opinent.
    Asa ca prezicertea de mai sus ca zboara Ponta, fa fi chiar pe dos, daca lucrurile vor continua asa. Si intrebarea trebuie pusa altfel, ce vor face liberalii daca vor pierde o groaza de ministere, mai ales pe cel cu malaiul, cel de finante. Si nu trebuie uitat ca si ei au baronii lor. Ca se mai fandosesc, e una dar a vota PNL-ul o motiune de cenzura este cu totul altceva, conform invatatrii ca ” nu pleaca cainii din preajma macelariei “.

    • Perfect adevarat. Prevad, asa cum ziceam si eu mai inainte, o viitoare zona de “constriction’ pentru procentele PNL, dl Antonescu nu poate sa faca asta. Sper. Daca o tine tot asa, acolo va ajunge, indiferent de ce televiziune il va sustine, in ideea uitarii a ceea ce se intampla acum.

      Eu n-am sa uit. Totusi, imi exprim speranta ca noapte mai e si un bun sfatuitor, caci altfel stafia politica a lui Geoana il va imbratisa cu bucurie si-l va primi in “club”. Ca sa nu mai spun ca, la o adica, o astfel de victorie precum cea de la localele din 2012, pentru PNL, va ramane istorie in urmatorii 30 de ani.

  31. oare ponta minte? oare radu tudor cade din nou in extaz in fata interventiei telefonice a lui antonescu si il ataca indirect pe ponta? sigur ca da vazand antecedentele celor doi. ca tot amintea de evenimentele din vara lui 2012 vad ca radu tudor uita ca cel care a facut posibila aplicarea procentului de la referendum este tocmai antonescu. vad emisiunea danei grecu si atacurile permanente declansate de tudor la adresa lui ponta. intrebarea care se pune totusi: de ce sa-l credem pe antonescu si nu pe ponta? oare al 2 lea om in pnl e doar de fatada? pai cum ramane cu democratia in pnl, democratie pe care tot timpul antonescu o invoca atunci cand subordonatii sai si el insusi isi ataca colegii din usl? sau e doar o fatada? faptul ca radu tudor il crede numai pe antonescu nu e o surpriza. dar poate ne spune de ce antonescu nu a parasit cotroceniul la semnarea pactului asa cum a facut-o la ceremonia de investire? sau atunci nu avea principii? sunt multe de spus referitor la aroganta lui antonescu la pierderea evidenta de viteza pentru viitoarele alegeri la lipsa din ce in ce mai mare de incredere a romanilor in buna lui credinta dar mai ales in posibilitatea de a ajunge un bun presedinte si deci de al vota!

  32. @ PNL Mai nene ,dupa ce furi,fara rusine, un nume asa celebru din istoria Romaniei(adica PNL) esti si batut la “tete” fiindca nu ai inteles ca s-au certat pe probleme de COMISII PARLAMENTARE(deci probleme de parlament) si nu pe decizii de GUVERN(tu si altii afirmand CORECT ca Antonescu n-ar trebui sa se bage peste guvern…SI NU S-A BAGAT NICIODATA !!!) .Nu inteleg de ce un om care nu pricepe nimic si este cel putin slabut la ..cap ,se baga ca musca in ..lapte.Atentie ca PNL-ul te poate da in judecata pentru uzurpare de titlu si ramai fara ..izmenele de pe tine.O sa muriti cu toti de ciuda…fiindca USL-ul nu se va rupe.Cu cat se cearta mai mult ,isi definesc mai bine ce teritoriu are fiecare si vor iesi(din aceste dispute principiale si nu de continut) MAI PUTERNICI si MAI UNITI.

  33. http://www.youtube.com/watch?v=-L0m82DbPBA : ALI BABA ŞI CEI 40 DE HOŢI, LA NOI E ,,ALI BABA ŞI CEI PESTE 600 DE HOŢI, SAU, POATE ŞI MAI MULŢI” PRINTRE CARE ŞI : http://www.antena3.ro/romania/prefectul-de-vaslui-cercetat-penal-pentru-abuz-in-serviciu-in-urma-manifestatiilor-de-la-pungesti-235413.html(dacă ar fi numai el şi doar pentru atîta, ar trebui extinsă ancheta).
    Roata morii se-nvirteşte
    poc,poc,poc,
    Şi pe toţi îi ologeşte
    poc,poc,poc,
    Morăriţei cu fuiorul
    poc,poc,poc,
    De guvern i-o duce dorul
    poc,poc,poc,
    Că-i frumoasă bat-o vina
    poc,poc,poc,
    La guvern stinge lumina
    poc,poc,poc,
    Şi-i trimite la gunoi
    poc,poc,poc,
    Să nu vină înapoi
    poc,poc,poc,
    Să strigăm in gura mare
    poc,poc,poc,
    C-am scăpat de teroare
    poc,poc,poc
    …….
    (roata morii= politica,
    morariţa=pipiţele,minciuna)

  34. dle radu tudor, acum cateva zile v-am scris si am spus ca sper sa nu inceapa atacuri murdare la crin, ca scot a3 din grila… mi-ati si raspuns si am inteles ca exageram…dar atacurile murdare le-am vazut la colegii dvs in seara asta, jurnalisti despre care am (sau mai curand aveam) o parere foarte buna. cum pot da in crin asa, fara niciun temei, acuzandu-l de basism?? ceea ce a raspuns crin cred ca dvs ati inteles- nu trebuie sa se grabeasca cu acea comisie, daca nu exista siguranta ca va iesi rau pt basescu. ganditi-va ce ar insemna sa se prezinte acolo niste documente care sa fie repede ridiculizate iar comisia sa ajunga la concluzia ca base trebuie declarat curat. asta incerca crin sa va explice invocand episodul srs si cu seful anrp. colegii dvs nu au sesizat insa, fiind ocupati sa faca pe inchizitorii.

  35. AH ! mi-e milă(să nu zic silă) de ei!,vai de mama lor, cînd vor începe să se hulească Între ei, să se toarne unul pe altul,că nu mai pot rezista, sunt prea mulţi in borcanul cu miere!chiar şi cei de la SRI, dar toţi, să vedeţi ce distracţie pe cinste!, nu mai e mult. DOAMNE AJUTĂĂĂĂĂ!!!

  36. Dle Tudor ar trebui ca oamenii sa nu se ia dupa vorbe(manipulare ) ci numai dupa fapte.Sa ne amintim cine s-a ALIAT cu BASESCU in 2009, dupa ce basescu a castigat alegerile:PSD sau PNL?.PSD-ul dupa negocieri(ascunse) ale dnului Sarbu cu basescu. a facut guvern cu PDL-ul in anul 2009 dupa alegeri(tradand intelegerea cu liberalii…cine tradeaza odata va mai ..trada odata, daca …va putea si daca Antonescu nu pune piciorul in prag si va mege ca mielul/cumintel la ..taiere.

  37. carlanul e mitoman si amoral!!! a ajuns psihopatul din deal si trubadurul lui, ardei umplut, sa il caracterizeze exact pe primul ministru…trist!!!
    daca maine se rupe USL nu e nicio o paguba. membrii si simpatizantii PNL s-au saturat de mizeria asta, dar inca raman varfurile interesate de cascaval!!!

  38. 1.Nu am crezut ca o să mă distrez atit de mult , am uitat de cind nu am mai rîs atîta (mai rău ca pe timpul comunismului,… se asfaltează drumul pentru delegaţia chineza care vine in vizita) :
    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Stiri/Asfaltare+cu+dedicatie+pentru+liderii+comunisti+chinezi
    2.La BOC în bătătură se întimplă minuni, au început să se dărime blocurile, sau, si casele renovate ! (probabil că banii sunt negri pentru case albe) : http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/O+casa+abia+renovata+este+pe+cale+sa+se+prabuseasca,
    3.O să ne mumifice şi ne depoziteată in muzeu(în loc de vacciniri sau tratamente reale, conducerea organizează simpozioane şi inaugurează muzee,iar ministrul Eugen Nicolăescu este așteptat la eveniment.
    http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Sanatate/Institutul+Cantacuzino+nu+mai+produce+vaccin+dar+inaugureaza+un+muzeu.

  39. Ce inseamna sa nu mai poti da bine… Normal ca se plictisesc si se cearta, ca sa iasa din monotonie si sa mai fie bagati in seama, ca oricum nu-i mai baga nimeni…

  40. Eu nu mai cred in USL, care fiinteaza numai formal, dar s-a descompus in continut, in doua tabere mari (PC-ul nu conteaza), care isi urmaresc doar propriile interese. Fiecare gasca, numita PSD sau PNL, doreste sa aiba presedintele tarii, cati mai multi euro/parlamentari si cati mai multi votanti. In aceasta batalie cu caracter electoral, atat Ponta , cat si Antonescu(pisiceii demisului), cauta sa atraga de partea sa pe Basalau, stapanul absolut al serviciilor secrete, al procurorilor, al CCR, CSM etc, cel care va decide (in rau) multa vreme de acum inainte, principalele probleme. Figurantul/coabitancul care il va satisface cel mai mult pe Basalau, acela va avea castig de cauza. Acum Ponta e in pole-position, dar se pare ca Antonescu vine tare din urma pe turnanta.Asta e adevarata miza a luptei Ponta-Antonescu,restul e cancan, pretexte, joc de imagine, pentru(inca o) prostire a prostilor, caci anul trecut le-a reusit. Rusine, rusine, rusine, pentru fiecare din cei trei;Basescu,Ponta, Antonescu !!

  41. cred ca in acest caz Ponta sa nu se mire daca Antonescu care nu e consultat si pe buna dreptate suparat ca a fost pus in fata faptului implinit poate sa suporte consecintele unei rupturi.pana la urma de ce s-au adunat ,numai ca sa se stranga sau ca sa faca ceva pentru poporul asta chinuit?USL-ul a luat 70% de la populatie nu ca sa-i vada impungandu-se ci ca sa fie o forta care sa-l scoata din joc pe Basescu si ce vedem ?discutii ,dispute fiecare isi umfla muschii sa vada lumea cine sunt ei si-n rest ce?NIMIC.spunetica e o batalie nu un razboi dar lupta asta aduce a ,,boala lunga moarte sigura”,deci murim pe mana noastra ca noi i-am votat .regret din suflet ca i-am votat si nu voi repeta greseala.

  42. UDMR: Proiectul de autonomie al Ţinutului Secuiesc are la bază modelul Tirolului de Sud
    Sursa: RTV
    Astia nu comentau pe timpul lui Ceausescu si-l pupau peste tot. Ca sa fie clar cum e cu “il regreti pe Ceausescu”. Pai asa ne-au adus in stare asa zisii politicieni de dupa ’89. Am ajuns bataia de joc a tuturor in propria tara, iar pe la televiziuni se rade in hohote de cei ce raspund acestor provocari care calca in picioare orice roman. Mai bine am afla despre culisele neincarcerarii lui Lazlo Tokes. Ar fi mai interesant sa aflam cine il tine in brate pe acest extremist si cine il lasa sa incalce legile Romaniei cu atata nonsalanta.

  43. In seara aceasta , Basescu a declarat la B1 ca aprobarea creditului a fost data de comitetul de credit si ca este o minciuna ca a fost aprobat de Consiliul de administratie , iar d-nul Vasilescu spunea ieri-alaltaieri ca aprobarea trebuia a fi data de Consiliul Director condus de d-nul Ghetea .

  44. In timp ce Ponta si Antonescu se cearta “pe masinuta”, basescu to ce stie face/spune (citez de pe site-ul hotnews) “Nu am avut nicio reactie la decizia CCR, astept hotararea, dar nu exclud posibilitatea sa revin la CCR pe aceasta problema.
    Constitutia nu-l limiteaza pe presedinte ca numar, ar fi fara precedent, dar ganditi-va care e efectul intrarii in vigoare a Legii Referendumului prin care declari valabil un referendum cu 30%…..Nu exclud posibilitatea ca in cele zece zile sa revin cu noi argumente la Curte”

  45. Dl.Tudor. Cum este posibil sa se faca legea in bataie de joc, domiciliezi in barlad, mostenirea tot in barlad, te judeci in focsani, recursul tot in focsani si curtea de apel este in galati, Ce inseamna tiriiala asta in bataie de joc, cheltuiesti enorm de multi bani, pierzi timpul si banii, mai ramii sa si platesti cheltuielile de judecata si pina la urma, constati ca legea te deposedeaza de parintii de care ai avut grija(orfan cu parinti in acte, ar fi mai bine sa nu mai fie scris numele si prenumele parintilor in certificatul de nastere), dar si de dreptul la mostenire dupa parinti.Asta se numeste descentralizare??? Este bataie de joc,furaciune indirecta,excrocherie reala prin lege, daca ai bani si rezisti, mai ai si noroc de judecatori care judeca pe baza adevarului, cistigi. Cum de au cuplat focsani cu galati si braila (tocmai unde s-au facut arestari intre judecatori plus multe minarii cu notari si medici), cum de s-a aprobat legea hingherilor de mosteniri si batrini: procesul se judeca la ultimul domiciliu al proprietarului, daca a fost aruncat in spital cu mutatie pe raza spitalului, fie si in america, procesul se judeca in america unde are ultimul domiciliu, sau, ultimul domiciliu este in cimitir in localitatea unde sunt proprietatile, nicidecum unde a fost internat. Ce brute sunt acesti indivizi-guvernanti care isi bat joc de popor!!!Daca vrei sa faci greva sau,,sa iti dai foc, sau sa le dai foc” din cauza nedreptatii, numai aberatii, neadevaruri, sunt favorizati tot samsarii(legea e de partea lor),cei care fura actele sau, forteaza batrinii sa semneze,ca sunt in casa lor sau in spital,nu ti se face dreptate de absolut niciun organ legislativ al statului, nici nu ai cum, ca nu este o locatie definita sa poti demonstra in vazul lumii. Caz real!vor sa ne distruga pentru totdeauna, e clar.

  46. Eu nu cred ca ponta o face in serios,Ponta are blat cu basescu,ne-a demonstrat asta,o sa il tradeze si pe Antonescu si o sa candideze la presedentie.Probabil ca si Antonescu sa saturat sa tot il lucreze Ponta pe la spate ! Niciodata nu o sa cred ca Ponta ar avea vreo secunda intentia sa il lucreze pe Basescu,putea sa o faca pana acum avand voturile noastre !

  47. “Dosarul” pare coborat din copac, adica servit pe tava de unii din servicii.

    In absenta unor inregistrari legale, ceea ce in mod clar nu e cazul pana acum, in care institutiile si persoanele acuzate primesc ordine specifice de la Basescu dosarul este un simplu subiect de presa pentru ca se fundamenteaza pe actiunile unor indivizi, actiuni ce sunt vadit suspecte insa nu in mod necesar ilegale.

    Cu alte cuvinte praf in ochi daca nu cumva mai exista ceva in spate si chiar se pregateste debarcarea lui Basescu. Altfel povestea e absolut minora din punctul de vedere al omului de rand si risca sa-l reinventeze pe Basescu ca personaj popular.

    Da, in mod clar, si-a cumparat o suprafata mare de teren in circumstante ciudate. Dar ce uita acuzatorii e ca personajul si-a cumparat teren ARABIL, adica pamant cum spun oamenii de rand, in ROMANIA, nu in Caraibe sau la Monaco, pentru a face agricultura, nu pentru as-i ridica o mosie cu o vila in mijloc.

    Mi se pare ca, la un meci public intre Basescu si PSD pe tema asta, PSD-ul o sa iasa foarte prost, cu toti ingrasatii in functii pe care-i are in frunte cu Dragnea si a lui vila ce la o prima vedere e mai mare decat a lui Videanu.

    Ca tu, presedinte al celui mai corupt partid din istoria Romaniei, adica PSD(ce-i drept cot la cot cu PDL-ul), sa iesi sa-l acuzi pe Basescu de coruptie e ca si cum un traficant de heroina l-ar acuza pe altul ca vinde cocaina(scuzati comparatia dar cred ca e foarte potrivita).

    Din punctul meu de vedere cazul invocat e praf in ochi pentru popor. Metoda de actiune a PSD (as extinde si as spune a USL) prin iscarea, la pachet cu marele dosar de coruptie, a unui scandal in USL, scandal venit de nicaieri si care nu are un fundament real ci pare inventat, ei bine aceasta metoda de actiune mie unuia imi pare foarte clar o diversiune menita sa distraga atentia de la cele doua subiecte reale din aceasta toamna:

    1) prabusirea voita, calculata, a nivelului de trai al romanului de rand incepand cu ianuarie 2014 prin cresterea taxelor si mai ales a accizelor (subiect de o gravitate exceptionala pentru ca nu e o masura luata de BOC sau de un guvern de dreapta ci de o coalitie de centru – centru-stanga iar consecintele pentru romanul de rand vor fi dramatice) si

    2) descentralizarea, pe model voievod de Teleorman, Dragnea Liviu. Descentralizarea fiind, asa cum este ea facuta, o masura menita nu sa ajute omul de rand ci sa sporeasca puterea discretionara a baronilor.

    Cat de tragic dar si cat de amuzant va fi cum peste un an doi toate stiristele si jurnalistii de carton din pseudo-presa din Romania vor tipa ca spre exemplu in Mures sau Harghita se ridica monumente ale unor iredentisti maghiari sau muzee dedicate “Tinutului Secuiesc” sau cum printr-un judet uitat de lume al tarii (ca Teleorman spre exemplu) toti sefii sunt rude si prieteni ai presedintelui de consiliu judetean sau cum nu mai poti demara nici macar un butic fara sa platesti contributii la partid (pentru ca altfel ghici ce nu iei autorizatii), ei bine cat de tragi-comic va fi cum se vor isteriza prin studiouri aceeasi jurnalisti care acum discuta despre orice numai despre pericolele grave ale descentralizarii si despre puterea anormal de mare (si fara mecanisme de control) care le este servita baronilor locali.

    Democratia nu inseamna sa mergi la vot odata la 4 ani si in rest sa fi la cheremul unui mafiot local, tu ca cetatean fiind abandonat de stat in numele descentralizarii.

    Este insa pentru toti mai confortabil sa se discute prin studiouri despre cum si-a luat Basescu niscaiva teren arabil si cum vezi domle se cearta Antonescu si Ponta pe subiect.

    Macar in cartile de istorie, cand se vor analiza cauzele prabusirii statului, dumneavoastra domnule Tudor veti avea meritul de a fi printre putinii care au avut profesionalismul sa-i asculte si pe cei care se opun vehement acestui proiect debil (cum ar fi academicianul Giurascu).

    Legea descentralizarii, asa cum este ea facuta acum, fara mecanisme de control democratic real la nivel local si fara a fi facuta in paralel cu o constitutie care sa diminueze radical puterea potentatilor politici din teritoriu in raport cu centrul astfel incat centrul sa poata actiona atunci cand apar probleme, este un act profun anti-national si anti-statal, o lege ce va duce la abandonul total al cetateanului de catre stat si reprezinta masura de desfiintare de facto a statului national unitar. Exista indivizi care comenteaza ca institutiile de control (chipurile) raman la centru si ca nu se pot comite abuzuri. Vreau sa vad eu guvernul ala care va indraznii sa intervina impotriva abuzurilor locale ale unor baroni cand va depinde total de sprijinul politic al acestora.

  48. V. V. Ponta nu cauta decat sa mai provoace o suspendare aiurea-n tramvai, care sa faca mai mult rau USL-ului decat bine si mai ales sa erodeze inca o data credibilitatea lui C. Antonescu pentru postura de candidat la prezidentiale !
    Sunt sigur ca vi-l amintiti , episodul cu “imi dau demisia daca nu pleci tu” a fost facut de Antonescu la indemnul Pisoiului Coabitac si a avut costuri ENORME de imagine ! !
    Cata vreme Chiorul nu si-a terminat mandatul si mai e si tinut in brate de Baba Merkel si Nea’ Obummer , orice actiune contra lui e pierdere de timp si credibilitate pentru USL !

  49. Domnule Tudor, mie nu-mi ies din minte Adrian Ursu si Dana Grecu, aseara in “dialog” cu Crin Antonescu! Se mai uitau si fix in camera! Erati de fata, domnule Tudor! Daca nu intelegeti, uitati-va pe inregistrare!

  50. Domnule Tudor, credeti ca este exclus ca Ponta sa reuseasca o performanta similra cu cea a lui SRS?! Si daca da sa-l bage si pe Antonescu in aceeasi oala?!
    p.s. cam cat de prosti credeti ca sunt oamenii de va asteptati sa puna botul la orice aiureala?

  51. In sfarsit o analiza a acelui Radu Tudoar care ma incanta acum ceva timp cu opiniile sale. Felicitari si astept sa ramai pe aceasta pozitie. Stiu ca presiunea PSD si a lui Voiculescu va fi mare pe tine dar tu sigur stii ca exista viata si dupa perioada de bezna Basescu (ca in perioada inchizitiei.

      • Ai dreptate. Presiunea este de anii 90 dar este pentru cei care fac presiuni. Sper sa apucam si vremurile cand oamenii se vor exprima liberi fara se le fie frica sau rusine de parerile lor chiar daca uneori aceste pareri pot parea infantile. Atunci inseamna ca incepem sa ii respectam pe cei de langa noi asa cum sunt ei.

  52. Din pacate , spre marele meu regret trebuie sa=i dau dreptate hahaitului. Ponta minte cum deschide gura, fie intentionat fie din greseala. Domnule Radu Tudor, prima mare sau mica criza a fost imediat dupa alegeri cand Ponta a anuntat cooptarea UDMR-ului la guvernare. L-am cautionatn total pe Ponta in sufletul meu, in fata prietenilor, considerand ca la varsta sa va face tot posibilul sa nu se compromita dar a depasit chiar si tarele guvernului nepopular Nastase in minciuni, rapt, dezinformari, si alte golanii. Acum am ajuns sa-l urasc cu toata fiinta.

  53. P.S Am omis sa va spun ca, apreciez comentariile si opiniile dvs. chiar cand ele contravin unui anumit curent aparut recent in postul dvs. de televiziune. Asa se comporta un jurnalist adevarat. Mentineti-va linia, viata este inainte , nu va lasati influentat dein crezul dvs. pentru ca mai tarziu o sa regretati. Nu stiu daca voi mai apuca-la varsta mea de 65 de ani- vremuri de liniste, eleganta, fair play in politica noastra, dar dvs. sigur veti fi in miezul ei 20-30 de ani. In mod sigur nu va mai fi mocirla asta in care traim in prezent.

  54. Sa nu uitam, si sunt sigura ca dvs. nu ati uitat de ce s-a ajuns la acest pact de coabitare. In istoria noastra acest moment va fi consemnat ca unul al rusinii pentru aceasta tara. Atunci cand nu ai dreptul sa alegi liderul tarii si iti este impus din afara nu stiu unde mai este independenta administrativa a acelei tari. Doi oameni au fost ingenuncheati in numele acestui popor atunci: Crin Antonescu si Victor Ponta. Vedet dvs. Victor Ponta a ingenuncheat la Bruxelles probabil nevrand sa-si asume riscul de a provoca probleme mari Romaniei. Va dati seama in ce au constat aceste presiuni daca Basescu a ramas un rau ce putea fi limitat cat de cat !!! Dar noi uitam un aspect acum. In acea perioada nu numai Ponta a inclinat fruntea. A facut-o si dl. Antonescu chiar daca nu a incheiat un pact pentru asta. Nu pot uita vizita d-lui Gordon (vi-l amintiti?)la presedintele interimar. Dupa ce a plecat de acolo s-a intalnit cu Basescu si a anuntat existenta unei fraude de 5 mil. voturi. Pur si simplu ce a spus presedintele interimar nici nu a contat. Prin urmare nu pot spune ca mi-ar fi indiferente reactiile umane ale politicienilor. Pana la urma sunt si ei oameni. Dar avand in vedere umilinta pe care dl. Antonescu a suferit-o in fata lui Gordon nu inteleg de ce la intrebarea d-lui Ursu, clara cu subiect si predicat, actualul presedinte al Senatului evita un raspuns. Si pana la urma ce a fost intrebat? Daca dumnealui crede ca ar fi necesara formarea unei comisii.
    Prin urmare eu ce concluzie pot avea? Pentru ca acea intrebare cred ca era a tuturor romanilor, nu mai era vorba de dl. Ponta. Daca dadea un raspuns pentru oamenii care stau cu ochii pe el avand rasuflarea taiata si asteptand sa vada ce se va intampla cu aceasta comisie ar fi fost un capat de tara? Pentru ca nu era vorba de Ponta acolo ci de cei care au venit si au votat la referendum, poate si de altii.

  55. Analiza este corecta, profesionista si cred in concluziile tale. In mod sigur, o mai buna comunicare intre cei doi lideri USL ar rezolva multe din problemele inutile aparute ”din interior”. Categoric, domnii Antonescu si Ponta trebuie sa-si concentreze ”artileria” pe adversarul comun, groparul Romaniei din ultimii 9 ani. Similar ar trebui sa se comporte si esalaoanele 2,3 etc. din aceste partide, cu precadere PSD, care, in loc sa-l tina la respect pe tiran, tot mesteca subiectul unui candidat propriu la prezidentiale.

  56. Nu am niciun motiv sa cred ca Antonescu va juca in echipa cu Basescu .Am deplina incredere in ei , ceea ce n-as putea spune despre Ponta . El l-a pus in fata faptului implinit pe Antonescu si cand a invitat UDMR la guvernare , si in fata celor 11 puncte barossane , si in fata unui pact nefast . Curios ca pactul asta nu prea a fost suspectat de alianta oculta cu Basescu , curios ca presa , inclusiv Antena 3 , a fost mai agresiva cu liderul PNL pe aceasta tema decat cu Ponta .
    Antonescu a recunoscut cand cu numirea procurorilor ca a fost informat , nu si consultat . Acum Ponta spune nici mai mult nici mai putin ca l-a informat si consultat . Chiar asa ? Eu cred ca de-atatea ori l-a informat , incat trebuioe sa fii chior sa nu vezi ca liderul pnlist e ocolit cu buna stiinta . La fel cum si atacul lui Dan Voiculescu nu are niciun iz de inocenta , dimpotriva e un atac murdar si miselesc .Demn de RTV ! Pentru ca nu poti fi atat de inconstieny sa afirmi ca sustii candidatul hotarat al USL distrugandu-i intr-un asemenea mod credibilitatea . Eu am dreptul sa cred ca Voiculescu si Daniel Constanti au dat CEL PUTIN DE INTELES ca sunt gata sa-l sustina pe Ponta la presedintie daca se hotaraste in acest sens . Candidat PC , aiurea ! Intr-un eventual tur doi , putem deja sa stim cui ar da voturile .
    Loialitatea nu mai are nicio importanta , Geoana ar fi ultimul om care ar trebui sa carteasca , de loialitate s-a bucurat si Ponta , am

  57. Radu,nu contest că mai sunt neînţelegeri între Ponta şi Antonescu,dar acestea sunt amplificate de ştirile pe “surse”,de oamenii lui Ponta în general,de unii din PNL gen Roşca Stănescu.Chiar tu ai afirmat că ştirile pe surse neverificate falsifică adevărul(cu alte cuvinte ai spus tu dar cam asta reieşea).Radule rămâneţi independenţei,nu interveniţi ca armă de atac împotriva lui Antonescu din cauza disputelor cu Voiculescu,nu-i dezamăgiţi pe cei care vă urmăresc seară de seară şi au încredere în voi.Antena 3 este postul pe care eu îl consider un fel de Europa Liberă de la care ne informăm şi noi.

Leave a Reply