In urma postarii mele privind culisele conflictului de la virful USL, presedintele PSD si prim ministru Victor Ponta mi-a trimis urmatoarea precizare :
“In toate cele trei cazuri mentionate – pact coabitare, numire procurori, Legea Rosia Montana – subliniez, IN TOATE TREI, Crin Antonescu a fost informat si consultat in PREALABIL de catre mine, in prezenta si altor colegi (Liviu Dragnea, Edi Helvig, Daniel Chitoiu si altii). Acesta este adevarul!”
Cand PSD, PC, PNL erau in opozitie, imi aduc aminte ca erau chemati la consultari la Cotroceni. Asa cum veneau, asa si plecau. Basescu zicea ca a consultat opozitia. Oare Ponta s-a consultat, sau doar l-a informat pe Antonescu in legatura cu pactul de coabitare? dar cu numirea procurorilor? de asemenea cu Rosia Montana? N-au fost obiectiuni? A tinut cont Ponta de acestea? Sunt o multime de intrebari la care tare mult mi-as dori sa le aflu adevarul.
a se considera “like” la comentariu
Care stat de drept draga mea ? Explica-ne si nou, ce inseamna pentru tine/voi “stat de drept” si ce anume din ce s-a intamplat vara trecuta sugereaza trecerea la un “stat de stang”. E clar, pentru toata lumea, ca :
1. A existat in Constitutie aceasta procedura, indiferent ce-a susurat la urechi europene doamna procuror
2. A existat si cvorum
Toate astea indica de fapt ca tocmai ceea ce s-a intamplat in tabara Basescu a condus Romania in afara defintiei de stat de drept.
Iar acum, asteptam definitia ta pentru un “stat de drept” (mi-e atata scarba de termenul asta, ca si de “proactivitate”)
Antonescu basinescu pe fata dar prin dos. “Președintele PNL, Crin Antonescu, a declarat că nu este de acord cu ultimatumul dat de Victor Ponta privind constituirea comisiei de anchetă referitoare la terenul lui Băsescu.”
Statul de drept asa pispiriu cum era a incetat sa existe la referendumul ala in care CC si nu numai si-au depasit atributiile, au adaugat la lege, au permis unui individ suspendat sa ramana la putere. Revenirea la statul de drept nu se face prin acceptarea statului stramb basescian secu care si-a lasat amprenta in perioada referendumului.
V-am spus cu subiect si predicat ca infiintarea comisiei nu va avea loc astazi. V-am spus, de aceea Antonescu=Basinescu=L O V E.
Antonescu s-a lui gasca de penelisti basisti nu vor infiinta comisia nici saptamana viitoare salvandu-l astfel pe Basinescu de castrarea politica. Tot la fel cum PNL batand palma cu Basinescu vor iesi pe gaura din dusul lui chiorul din politichia romaneasca. De aceea din acest moment Antena3 trebuie sa puna toate tunurile si pe liberali cu exceptia lui Ghise la fel cum a pus si pune tunurile pe Basinescu.
Ai perfecta dreptate! Referendumul a fost facut pe listele guvernului Ponta care conducea Romania la timpul respectiv! Iar dorim sa se repete o perioada neagra a istoriei postdecembriste? Daca acum au fost publicate datele oficial de ce cerem aplicarea retroactiv? Doar ca sa nu respectam statul de drept !
Gelule, nu vezi padurea din cauza copacilor. PONTA va faceti sa credeti ca Antonescu s-ar fi “converitit”. Pana la infiintarea acestei comisii ce semnal ati mai avut din partea lui Antonescu cum ca s-ar fi aliat cu Basescu? Niciuna. Referitor la referendum ..nu cumva un secretar de stat din MAI, liberal, a trimis acea nota care a permis intrarea validararii referendumului in prelungiri? Nu cumva un ministru de interne PSD-ist a confirmat cele 18 milioane care anulau cvorumul? Gandeste ca nu doare. Antonescu a fost permanent impotriva presedintelui, Antonescu a plecat ostentativ de la numirea ministrului Manescu, liberalii au fost mereu gata pentru initierea unei noi actiuni de supendare. Ce a facut Ponta? Un pact cu presedintele, a numit-o pe Kovesi, a acceptat sefii de sectie DNA, a continuat proiectul RM .. etc.
Eu unul sunt basist. Recunosc. Nu imi plac nici Ponta, nici Antonescu si asta imi permite sa fiu obiectiv in conflictul dintre cei doi. Cu respect.
Curge tupeul din gura anticristului precum balega din dosul martoagei. Acum cand avem cifre oficiale cu “multi am fost, putini am ramas” sa vii si sa bagatelizezi pana la negare un recensamant national doar pentru a-ti justifica tu nimcnicia cu care te tii cu dintii de scaunul de la Cotroceni este de-a dreptul de spitalul de nebuni. Cred ca alte comentarii pe aceasta tema nu-si mai gasesc rostul, ele insemnand pur si simplu consum nervos si pierdere de vreme.
Mai interesanta mi s-a parut reactia liderilor USL care, prin gura d-lui Ponta, a concluzionat ca aceasta chestie trebuie sa ne fie de invatatura de minte, cu alte cuvinte alta data sa fim mai atenti cand numim ministri de interne care din simpatie pentru basescul numara cetatenii Romaniei precum Pristanda steagurile urbei cu mentiunea ca lui Rus, spre deosebire de Pristanda, i-au iesit mai multi la numaratoare, suficienti pentru ca basinosii de la CC sa invalideze un Referendum perfect valabil.
Asa ne trebuie, acum “volens, nolens o ardem cu aghiasma basita” pentru ca ordinele de la Inalta Poarta sunt clare: “romani, ciocu’ mic, basescu este la putere”.
Si cu asta, basta, “the show goes on” toata lumea este multumita si intr-un fel bucuroasa ca pe meleagurile gurii de rai mioritic s-a asternut o liniste tamaduitoare in urma “pupat Piata Independentei”.
Sa ne fie de bine si sa ne traiasca basescul!
Înregistrările serviciilor confirmă că Ponta minte.
Demiterea imediată a guvernului Ponta este absolut necesară pentru evitarea unor scenarii anti-românești.
Pai sa recapitulam ce adevaruri ne-a mai SPUS ponta:
Ca il da jos pe basescu
Ca nu permite cianuri si gaze de sist
Ca ne scapa de hoti
Ca a vorbit pe telefon cu Antonescu pe tema comisiei
Iar acum ce a FACUT ponta:
A semnat coabitarea cu basescu cu 70% majoritate in parlament
A vrut cu incapatanare sa introduca UDMR-amicii lui basescu- la guvernare desi avea 70% in parlament
A facut lege pentru exploatarea cu cianuri si a promovat pana in panzele albe acest proiect ca si gazele de sist impotriva populatiei care protesta
A mintit ca vom plati 2 miliarde de euro daca nu se face proiectul Rosia Montana
A pus procurorii lui basescu la dna
Si-a conectat toata camarila de partid la bugetul de stat:ex. ghita are contracte de peste 500 milioane de euro cu statul
Nu a vorbit cu Antonescu pe telefon despre comisie.
Iata cat de credibil e ponta.
In Romania trebuie sa domneasca legea. in 2012 legea spunea ca suntem vreo 18 milioane de votanti. Conform procedurii INS a plublicat in 2013 rezultatele recensamantului din 2011. Deci azi aflam ca suntem vreo 16 milioane de votanti. Si acum ce vreti voi, sa aplicam retroactiv ceea ce am aflat in 2013? Mi se pare cam penibila vaicareala. USL a vrut sa publice in 2012, dupa referendum, niste date preliminare ale recensamantului. Dar dupa ce au luat puterea le-a trebuit un an ca sa publice datele definitive. Pentru ca asa spune legea. Si atunci despre ce demitere vorbim?
Oricum recensamantul a avut loc in 2011 dar ce conteaza ?
Daca romanii stiu ca USL-ul a tradat poporul care i-a votat , USL-ul a pus in functii pe oamenii lu Basescu, au semnat coabitari , au pus la interne ministru un basist din Cluj (RUS) ca sa reuseasca de data asta puciul, lovitura de stat data de Curtea Constitutionala si anume sa manipuleze ca vezi doamne nu au fost 50+ 1 % la vot , etc , …Romanii , romanii unde sunt ? de ce nu sunt in strada ? … romanii au acu probleme mai mari decat ” statul de drept” ei au cu Rosia Montana si cu gazele de sist … e bine si cu astea , ca doar USL-ul zicea ca niciodata cu astea ca Basinescu face loby si nu face el doar asa neinteresat ,. si brusc USL-ul a intors-o … dar ce ar fi pe linga Rosia Montana sa protestam impotriva USL -ului care coabiteaza cu Demisul,.. sa protestam impotriva basistilor din toate functiile din CSM , CC, ANI , DNA , CNA , .. etc , si sa nu uitam de cel mai important de Basina capul tuturor acestor rele..
Cum a fost consultat?… Pe modelul TB – ”Vă consult!!” ?!
M-ati bulversat domnule Radu Tudor. Si eu, si dumneavoastra, si alti care va citesc blogul, am vazut/auzit reactiile lui Antonescu la numirea lui Kovesi, si la trimiterea in Parlament a proiectului Rosia Montana. Acum sa ma ierte Dumnezeu, ori dl. Antonescu este dus rau cu pluta (avand acele reactii dure, imediate) ori dl. Ponta minte. Imi aduc aminte destul de clar ca dupa anuntarea numirii procurorului sef DNA alianta a fost la un pas de destramare, a fost un conflict intins pe cateva zile zile. Pai mima tot PNL impreuna cu Antonescu supararea pe ceva ce stabilisera deja? De ce nu a facut atunci premierul pe miratul ca Antonescu&Co se opun la ceva ce stabilisera in comun?
Miroase rau mesajul (precizarea) trimisa de catre dottore Ponta. M-as bucura ca pot sa postez pe un blog pe care premierul il citeste, dar in acelas timp ma indoi (M.Tuca a brevetat termenul!) ca acest lucru s-a intamplat. Eu unul nu credeam ca, dupa conferinta de presa de zi, se mai indoieste cineva de atitudinea antiBasista a lui Crin Antonescu. Ba mai mult, sugestia referitoare la sefia viitoarei comisii (Ilie Sarbu) ma fac sa cred ca trebuie sa cautam intelegeri ascunse exact in tabara opusa. Am senzatia ca “lupul striga lupul”! Am senzatia ca Ponta si PSD au reusit sa abureasca nu numai opinia publica, ci si pe unii de la care aveam mari pretentii ca stapanesc informatiile, adica dl. Dan Voiculescu.
Cu respect.
Faptele vorbesc. De cand a aparut scandalul cu terenul din comuna Nana cumparat de Basinescu atat Antonescu cat si PNL il loc sa se lege de aceasta imensa escrocherie infaptuita de javra ordinara se leaga de PSD, PC, Ponta si Constantin. Si tergiverseaza la calendele grecesti infiintarea unei comisii care sa aiba ca subiect aceasta tranzanctie. Si dupa cum se poarta liberalii cu exceptia lui Ghise nici astazi comisia nu va fi infiintata deoarece PNL triseaza in favoare lui chiorul.
Sa mai spuna cineva,ca dupa basau,pontalau,kakaraul nu trage “sforile ” la “greu” ,ca sa aiba si sprijinul basaului si al pdlacilor in alegerile prezidentiale. Se vede de departe ,cum joaca si Antonescu la doua capete. De fapt,toti trei,se potrivesc unul cu altul,ca manusa pe mana.
totusi de ce nu face ponta o plangere la parchet? ma gandesc ca un procuror ancheteaza mai cu pricepere si temei legal decat un parlamentar fara studii juridice.
dane semneaza si tu cu alt nick te rog… cel putin sa nu-ti iei injuraturile adresate mie
Hotararea CCR din 3 august 2012 , la pg. 18-19 spune cat se poate de clar ca cei ce nu DOMICILIAZA efectiv in tara NU sant cuprinsi in cvorum. Sant enumerate acolo si DIRECTIVELE UE si LEGILE care hotarasc acest lucru. Mizeria aceea ce asa zisa erata pusa ulterior la cererea betivanului este penala si nu are legatura cu legea pentru referendum . Cei ce DOMICILIAZA in strainatate sant pe listele permanente de acolo dar pot vota la parlamentare si prezidentiale pentru Romania pe liste SPECIALE la ambasade.Pentru ca nu poti fi pe doua liste permanente in Europa, este banal de simplu.
Nu sant cuprinsi in LISTELE PERMANENTE si nu sant luati la numar pentru cvorum. Aceasta este LEGEA si va veti lamuri simplu citind legile , constitutia si hotararea ccr din 3 aug. Minciuna ca nu au drept de vot cred ca ati sesizat-o.
Da ,Papici
@dan, November 21, 2013 at 7:28, iar plangerea penala va fi anchetata de Papici sau Tulus si contra semnata de Kovesi doar cu NUP ca toti il au pe nasul in suflet.
Domnule, dvs nu intelegeti nicicum ca alegeri sau referendumuri nu se fac dupa date de recensamant sau dupa socoteli ale lui gadea seara de seara? Se fac dupa persoane care au buletin cu domiciliul in romania… Pai ponta, sova, nastase si cei care nu au raspuns recenzorilor, cu ei ce facem?!?! Eu zic sa luati lectii din egipt, acolo prin diverse metode si manipulari ies milioane in strada, dvs si antena 3 ati scos 500 de oameni acum 2 ierni… Inca aveti de invatat.
Simplu, invata sa gandesti cu mintea ta nu cu a altora. E o aberatie matematica sa sustii ca la calculatea unui cvorum de prezenta nu se iau in calcul o parte dintre cei ce pot fi prezenti. Conform acestei logici dc participau la referendum toti cei ce putea vota, aveam o prezenta la vot de 130%. Dar dc vrei sa ramai in retorica antena 3 si ghise, e optiunea ta. Diferenta e ca antena 3 si ghise din asta isi castiga painea, tu ramai pacalit…
Nu va grabiti cu aprecierile! Riscati sa capatati coloratura basista!
@Claudiu, vorbesti serios??? Daca Antonescu si PNL nu sunt de acord cu infiintarea comisiei pentru cercetarea felului in care Basinescu s-a palmat pamantul din comuna Nana inseamna ca eu capat coloratura basista? Si tot basist sunt pentru ca spun lucrurilor pe nume ceeace si un orb poate vede. Da, Antonescu si PNL in loc sa-l atace pe Basinescu isi ataca colegii de alianta iar eu sunt basist deoarece afirm acest lucru dupa logica ta lipsa la cantar.
Eu zic sa renunti la afirmatia cu ganditul, macar asa din bun simt. Daca ai. Pe de alta parte definitia cvorumului e data de CCR in hotararea ( si nu decizia, pt a vedea diferenta vezi art `97 din Constitutie !) din 3 aug. 2012 la pg 18-19. Deci este clar si pentru cei turmentati de aburii etilici emisi pana si prin televizor de Etilicul National : La cvorum nu se iau in calcul cei care nu DOMICILIAZA in tara .A DOMICILIA = A LOCUI.
Ordonanta 97/ 2008 si Legea 38?2008 initiate de guvernul BOC au fost facute tocmai pentru a legifera acest lucru la cererea Comisiei de la Venetia si pentru a se alinia Directivelor Comisiei Europene cu privire la LISTELE ELECTORALE PERMANENTE, liste care cad in sarcina AUTORITATII ELECTORALE PERMANENTE si NU a MAI sau guvern. Autoritate care a RECUNOSCUT prin presedinta sa in fata CCR in aug.2012 ca NU si-a facut DATORIA de a actualiza listele si a face registrul electoral di lipsa de … fonduri.
Deci informati-va si apoi mai stam de vorba. Escrocul national e ILEGITIM.
Cateva intrebari. Gicu lucreaza in Italia de 5 ani, are in continuare buletin romanescu, are in continuare domiciliul (pe buletin) in Romania, asa apare in scriptele evidentei populatiei. Cum sa actualizeze BEC-ul listele electorale permanente? Sa mearga din casa in casa sa vada daca evidenta SPCLEP este corecta? In baza carei legi, o autoritate romaneasca poate sa radieze un cetatean de la domiciliul unde figureaza? Muncitorii sezonieri din strainatate in ce categorie intra? Crezi ca este posibil ca un cetatean roman sa aiba in buletin un domiciliu in Romania iar pe pasaport (tot romanesc) un domiciliu in strainatate? Inainte de a cauta articole prin legi, vezi ce inseamna cetatean roman cu domiciliul in strainatate, vezi conditiile, si apoi vezi cam cati le-ar indeplini. O sa ai o surpriza neplacuta sa constati ca din milioanele de romani plecati prin Europa, nci 1% nu indeplinesc conditiile legale. Cu respect.
@Claudiu asa o fi ca prea o zici cu foc, dar mai trebuie ssi putina logica in concluziile tale ceeace nu-i cazul. Tinand cont de adevaratul CV al Escrocului National No.1, Traian Basinescu are o avere de cel putin cateva sute de milioane dolari dosita in paradisurile fiscale. Un CV care arata cam asa, eu l-am scris la repezeala din memorie cu foarte multe omisiuni si poate unele inavertente. CV care trebuie documentat foarte bine si extins si la procurorii si judecatorii care l-au albit in dosarele lui penale impreuna cu posturile pe care au fost numiti acestia dupa ce l-au salvat de inchisoare. CV de mare hot, pungas si escroc al presedintelui Traian Basinescu: 1. Ca capitan de nava a castigat din buf, bisnita in termeni marinaresti cu blugi, cafea, alcoolice si alte cele un milion de lei. 2. In 1981 incendiaza portul Rouen in timpul descarcarii nevei Arges de naftalina la terminalul Shell de France. 3. Ca Sef de Agentie economica la Anvers in 1989 este chemat in tara deoarece a falsificat nota de plata, pentru repararea navei Zimnicea aflata in tranzit in acest port, umfland nota cu 300.000 de franci belgieni. 4. Ca adjunct la Ministerul Transportului a fost implicat in dosarul Flota prin vanzarea mineralierelor pe 1 dolar bucata, prejudiciu adus statului fiind astfle de 300 de milioane de dolari. 5. Este implicat in plata a milioane de dolari pentru reparatia navei Crisana condusa de Mircea Basescu in Japonia in 1991, nava care sosita in tara a luat foc subit pentru a se sterge urmele reparatiilor fictive s-a falsifcarii notei de plata. 6. Este implicat in vinderea a mii de vagoane de cale ferata si sute de locomotive diesel-electrice la fier vechi. 7. Este implicat in atribuirea contractelor grase baietilor destepti ce lucreaza in ramura transporturilor auto si asfaltarilor de drumuri. 8. Ca Primar la Capitala isi angajaza cele doua fiice la firma Luxten pe mii de euro pe luna, firma care avea contracte cu Primaria. 9. O inzestreaza pe Udrea cu parcarile Dali. 10. Isi aproba singur o locuinta vila din Mihaileanu pe care-o cumpara mai tarziu la pret mult, mult sub pretul pietei. 12. Primeste mita mascata sub forma de terenuri si o masina Mercedes de la asfaltatorul Casuneanu. 13. Ii atribuie lui Costică Costanda o suprafata de mii de metri patrati din parcul Bordei in 2003. 14. Plateste fara forme legale 1,1 milioane de euro unei firme ce deruleaza lucrarile de constructie a Podului Basarab. 15. Retrocedeaza pe baza actelor false in 2001 spatiul comercial Ciclop din buricul Bucurestului. 16. Da aprobari ilegale pentru inceperea constructiei La Plaza de langa catedrala Sfantul Iosif. 17. Aproba ca Popoviciu sa intre in posesia a sute de hectare aflate in propietatea Facultatii de Agronomie. 18. Ca Presedinte este implicat in dosarul Arlo primind mita de 4 milioane de dolari de la rusi. 19. O face pe inculta EBA euro parlamentar cu ajutorul PDL. 20. Fiica sa Ioana primeste mita masacata de la Popoviciul un apartament de 1 milion de dolari. 21. S-a cumparat prin interpusi, fiica sa Ioana, un teren de 300 ha in comuna Nana folosindu-se de CEC, DNA si alte institutii de forta ale statului …. Asa ca d-lor ziaristi de investigatii din mass-media romaneasca nebasisti preluati ideea, cizelati-o si detaliati-o concis si la obiect scriind in final istoria adevaratei activitati infractionale a marelui escroc, Traian Basescu, cu rezumatul tuturor faptelor penale in care acesta canalie perfecta a fost si este implicata.
Nimeni nu va tine cont de asta. Guvernul sta bine asa cum e acum, ca sunt la butoane si oamenii isi vad de interesele lor personale. Parlamentul este degeaba, pentru ca e vorba de incompetenta si coabitare. Curtea Constitutionala face ce zice Basescu.
Ponta duce la aplicare proiectele lui Basescu pe care de ani de zile le-a tot amanat (Cuprumin, Rosia Montana, gazele de sist)…
De asemenea tine in continuare in brate procurorii lui Basescu, iar hotii de la PDL stau linistiti acasa.
Mai departe scumpeste tot in continuare, pentru ca cineva trebuie sa acopere gaurile facute de PDL, imprumuturile FMI, si mai nou ce fura PSD-ul.
Mai nou nu am scapat de dracu’ dar il avem pe cap si pe tac;su ca sa parafrazez o zicala romaneasca.
Felicitari USL…o foarte tare teapa pentru noi care v-am votat.
ca un sustinator infocat si fara conditii ai stapa…,pardon,democratilor cum le zici tu,americani mi se pare o cracnire revoltatoare postarea asta.Romania nu este altceva decat o tara de mana a doua condusa de niste naparci corupte care-si cumpara firmanul de la Washington si Berlin,daca stapanii au hotarat ca Kiorul si Tonta le servesc cel mai bine interesele puteau sa fii iesit toti votantii la urne,tot nu s-ar fi schimbat nimic.ma intreb de multe ori ce naiba din starea actuala ii face pe unii sa zica ca Romania ar fi un stat democrat si mai ales un stat de drept?am ramas cu aceeasi nomenclatura comunisto-securista agatata de ciolan,atat ca pe plan extern nu mai suntem spoliati de naparcile ruse,ci de naparcile americano-occidentale.
Si daca a fost DOAR informat ce,conta daca tinea cont de ceea ce dorea si Antonescu ! Am eu senzatia ciudata ca deodata sunteti de partea lui Ponta cre ne-a tradat increderea in el,facand toate cele expuse de dvs ?
PSD-ul face tot un joc si acum, in sensul de a irita PNL-ul poate, poate se retrage de la guvernare. ATAT si nimic mai mult! Nu vor pesedisti sa afle nimic despre faradelegile lui Basescu si asta se vede de la mare distanta. Cine din Romania nu stie ca Basescu este faradelegea intruchipata. Atata timp cat procurorii sunt la mana celui de la Cotroceni cine sa faca lege in faradelegile lui Basescu? Si cine i-a redat puterea lui Basescu?
Asa ca…..
Inainte de a-ti prezenta logica peste tot citeste jurisprudenta nationala, europeana si internationala. Fa diferenta clara intre dreptul de a vota si conceptul de lista permanenta (care da si numarul corespunzator atunci cand legea stipuleaza un cvorum pentru un referendum – indiferent de scopul acelui referendum). Sunt cetatean roman cu domiciliul in strinatate, sunt pe listele permanente din tara de rezidenta (avand drept de vot la alegerile locale aici), dar pot vota pe liste speciale la Ambasada Romaniei pentru alegeri prezidentiale, parlamentare si europarlamentare fara sa fiu inscrisa in listele permanente din Romania (deoarece conform legislatiei internationale nu pot fi pe doua liste permanente in acelasi timp – definitia listei permanente este clara in recomandarile Comisiei de la Venetia). Problema listei permanente are consecinte grave – nu doar cu privire la atingerea pragului de demitere a presedintelui, dar si pentru actualul parlament care a ajuns la 600 de parlamentari pe colegii fictive, inventate, care nu reflecta corect numarul de persoane pe care ar trebui sa le reprezinte (persoane fictive, liste umflate = colegii fictive, mai multe decat ar trebui in realitare + parlamentari fictivi).
Numarul mare de parlamentari este din cauza sistemul de vot uninominal mixt, cu un singur tur. Exemplu, PSD a castigat in toate colegiile cu 60%, automat a “umplut” toate locurile din Parlament. Dar legea prevede ca trebuie tinut cont si de scorul obtinut de partide din mumarul total de voturi acordate la nivel national. Si uite asa, fara a castiga vreun colegiu, un partid care are 10% la nivel national se pomeneste cu un numar de parlamentari. Asa au intrat in Parlament candidatii PDL, FC, PPDD etc.
PS. Explica-ne si noua, ce inseamna, conform legii, cetatean roman cu domiciliul in strainatate.
Cu respect.
Gata, domnu’ Radu, a inceput cenzura la greu cand zice careva ceva de PSD? Sunteti deja in campanie? “Noi, USL-ul”, cum ziserati duminica, in direct…
hai mai plimba cucuveaua la cotro….
Poti sa-ti folosesti mintea si sa citesti . Asa vei afla ca ceea ce sustii este rodul propagandei etilicului sef care aiureaza. Legea e clara : cvorumul este dat de numarul de alegatori din Listele Electorale permanene care cuprind NUMAI persoanele DOMICILIATE in tara. A DOMICILIA = A LOCUI. Restul e vorbe.
PS. De citit Legea 3/2000
og97 /2008
Lege 38/2008
hotararea CCR din 3 aug 2012 si cate si mai cate
Doar dl Ghise a ramas consecvent ,anti basist, restul politicienilor ….niste curve basiste , fricosi si lasi.
Subscriu.
Adevarat partial ca nu spune de ce au facut asta, s-au consultat cum sa faca sa mai prosteasca natiunea inca odata ca se prindea lumea de cardasie. Asa au facut pactul, sa creada lumea ca e obligatie si nu e prietenie. In fata se balacaresc si in dos sunt prieteni.
aia din PSD l-au scapat de cazul Flota pe Belzebouth in trecut si astia din PNL l-au facut presedinte, si ambele partide au guvernat cot la cot cu PDL-ul in ultimii ani. Asta nu-i prietenie?
Lupta vreunul din USL pentru statul de drept? Cred ca doar Ghisa mai se zbate da nu are cu cine.
L-a scapat de dosar musiu tariceanu cind si-a asumat raspunderea pe pachetul de legi al insipidei macovei dindu-i posibilitatea golanului sa construiasca acest sistem al procurorilor care conduce in fapt justitia romana.
Gigi sa vedem , ca tu esti cu PSD-ul, sigur o sa faca ceva corectii propaganda PNL.
Senzatia mea este ca V.P. nu este onest cu C.A. vrea sa o ia totdeauna pe scurtatura si deacea deranjaza.Si pe mine m-ar deranja astfel de comportament.
vai de Romania, basescu o calca in picioare si astia doi se mascaresc, doi mascarici nerusinati…sper sa nu aiba tupeul sa ne mai ceara vreodata vreun vot…
Propaganda băsistă, văzând că eforturile sale privind numărarea orelor de somn ale lui Crin nu au efectul scontat, a descoperit o soluţie genială ( cred ei ): Crin e cu Băsescu, de fapt! 😯
De fapt, ideea e una neruşinată, cum bine a zis aseară Crin Antonescu la Antena 3. Nu prea i-a plăcut lui Adi Ursu, dar ăsta e adevărul. Eu, înainte de asta, mă gândeam la termenul “nesimţită”. Crin însă a ştiut şi de data aceasta să sublinieze cel mai corect un lucru.
sa nu se mai straduie! nu e credibil!!!
Mulți au mințit domnule Radu Tudor,dar ca Băsescu-Ponta…
Băsescu,demisia în 5 minute
Ponta,n-au fost destule voturi pentru a scăpa de Băsescu,au lipsit 200000 voturi
NU MAI ACCEPT o explicație logică decât că Ponta și Băsescu ne-au copt-o demult!UN FLEAC!NE-AU PĂCĂLIT!Știți vorba aceea
DACĂ E PREA FRUMOS CA SĂ FIE ADEVĂRAT,ÎNSEAMNĂ CĂ NU E ADEVĂRAT!
POZITIA D-LUI ANTONESCU DIN ULTIMA PERIOADA,DA DE INTELES CA LASA POARTA DESCHISA CATRE BASESCU SI PDL, PENTRU A AVEA O ALTA SUSTINERE LA ALEGERILE PREZIDENTIALE,IN SITUATIA IN CARE PSD-UL NUMESTE ALT CANDIDAT LA PRESEDENTIE.PRIN ACTIUNILE LUI INPINGE PSD-UL SA IA ACEASTA DECIZIE.AVEAM O PARERE BUNA DESPRE DUMNEALUI DAR,AROGANTA DIN ULTIMUL TIMP SI DECLARATIILE FACUTE, MA FAC SA IAU O ALTA DECIZIE.NU VOI VOTA ANTONESCU CHEAR DACA PSD-UL IL VA SUSTINE.MULTI VOR PROCEDA LA FEL DACA VA CONTINUA ASA.DACA SE ALIAZA CU BASESCU,NICI SIMPATIZANTI LUI NO S-AL MAI VOTEZE .ATENTIE,NU SANT FAN PONTA.
Defapt un singur lucru mai vreau să știu de la Ponta
Cum își explică Ponta faptul că Asociația Magistraților și judecătorilor din ROMÂNIA au decis revocarea a câțiva membrii CSM,au fost revocați dar repuși abuziv în funcții?
Zi domnule jmecheraș Ponta,să te văd amu!Derbedeu mic,boț cu ochi ce ești,cum răspunzi aici?
Ce are Ponta cu asta mai basescule ,vrei sa se baga sa faca ordine intre magistrati ,vrei sa ia obiceiurile marinaresti?
Minciuni, minciuni si iar minciuni, scandaluri aiurea, fatarnicii, …dar este vorba de cu totul altceva…javrele de politicinei au pact facut de pe vremea nenorocitului de Iliescu in sensul ca: se vor certa, se vor balacarii, psd, pnl, si toti satelitii aparuti ulterior dar nu-si vor face rau…ori Basescu a cam incalcat regula. Ce va urma? aceleasi magarii si… bogatii cu bogatii si saracii cu saracii…despre atat vorbim. In rest circ si numai circ…
credeti ca PNL istii nu sunt capabili de matrapazlicuri? uitati va in istorie in anii 20…30….de ex asa numita panama a a pasapoartelor….de ce pot fi si domnii liberali capabili. pariul meu e pe ponta…nu pe antonescu
Stati listiniti ca basescu va mai cumpara 200 de hectare ca banet e ….
Eu sustin ca Basalaul sa scoata la lumina toti banii negri pe care ii are familia sa, impreuna cu pirandele si puradeii lui si sa cumpere tot terenul acestui teritoriu( ROM-manelia), populat de niste forme de viata neevolate, care sa devina argati pe mosia bulibasei.
Faptul de a sustine ca,nici nu a observat daca Antonescu s-a aflat in sala (vezi declaratia lui Dragnea),a avut ca reactie,normala de altfel,comportamentul Presedintelui Senatului in relatia cu PSD.Ignoranta lui Dragnea si nu numai a lui,l-a facut pe Antonescu sa reactioneze astfel incit sa demonstreze ca PNL nu este sluga in cadrul USL-ului,ci partener.
“Crin Antonescu a fost informat si consultat in PREALABIL”! In cazul asta mai are vreo importanta ca nu a fost de acord?! Asta e OMUL!
Cam cat de prosti ne credeti?! Ponta & co a ales calea prostirii polulatiei, iar daca Antonescu nu achieseaza devine prieten cu Basescu sau protector. Tocmai el care a pastrat in permanent distanta fata de Marinar! O alta incercare de prostire pe fata! Dar, vorba lui Mircea Badea, trebuie sa fi intr-un anume fel ca sa poti sa fi prostit! Oricum, este cert ca Basescu a reusit sa-i faca din vorbe pe liderii USL. Cand zice de bine Ponta si de rau de Antonescu, cand invers. Si se vede treaba ca tine! Daca reuseste atat de usor, cu cateva vorbe, sa provoace asemenea tensiuni, sa nu ne mire rezultatul pe care il vom constata cand se va trage linie peste un an! Basescu este un tip care distruge tot in jurul lui, dar joaca tare si reuseste sa-i faca pe prea multi sa intre in jocul lui. A fost o vreme in care Antonescu si Ponta se intelegeau si au reusit sa nu intre deloc in jocul lui Basescu si sa-l faca sa nu conteze. Din pacate a tinut putin si vina este a lui Ponta.
„Crin nu a vrut, dar e pus în faţa faptului împlinit, poate va încerca ceva, dar va ieşi destul de rău din asta oricum… tactica lui Ponta a fost mizerabilă: l-a pus pe Crin în faţa faptului împlinit, pentru ca acesta, luptător anti-Băsescu nu mai putea să dea înapoi. Vă imaginați că pierdea tot electoratul USL, ar fi dat prilejul propagandistilor de serviciu să îl acuze de băsism. Am impresia că ce face Ponta nu e la adresa lui Băsescu, ci doar să îl compromită şi să-l pună în situaţii groaznice pe Crin, să îi ia alegătorii. Doar Crin se poate opune avîntului roş şi cît a putut el, fără să îşi piardă partidul şi şansele la preşedinţie (e totuşi om politic) a făcut-o. Are însă nevoie de ajutor …”
Vă spun cu mîna pe inimă,cu siguranţă au întocmit actele legal sau la limita legii, să nu aibă probleme(sigur a fost un complet de notari şi avocaţi care s-au consultat pe codul civil vechi şi nou) să fie incontestabil contractul de vînzare-cumpărare. Legislaţia este făcută aşa, intenţionat, ca să fie totul legal deşi, moral, este ilegal(judecătorii nu ţin cont de moralitate, nu iau în seamă decit buna credinţă cind e vorba de cumpărător,respectiv,vinzătorul care a luat arvună si a intocmit actele şi reaua credinţă cînd e vorba de cei care vor să işi păstreze imobilul sau terenul moştenire),,trăiască legislativul care a acceptat legislaţia in defavoarea omului de rînd”.Au voie prin legislaţia din codul civil vechi şi nou să te deposedeze de bunuri, mostenire, de părinţi ca persoana fizică, deşi ai avut grijă de ei(se fabrică acte şi sunt scoase finalizate după deces).De 2 ani trec prin aşa ceva şi DNA Bucureşti prin DNA Bărlad sau Poliţia Bărlad au dat NUP,tot eu fiind vinovată, ca sunt de rea credinţă si drepturile ca imobil fizic nu am dreptul,în schimb financiar…cît le trece printre degete,plus datoare cu cheltuieli de judecată(samsarii cîştigă in orice cauză şi oricînd, fie ei şi din familie). Actele sunt de obicei cu ani în urmă, să poată interveni prescripţia. Şi sunt enorm de multe cazuri !Decît să se mai facă circ cu terenurile lui b. mai bine face Antonescu, ştie că nu se mai poate face nimic din cauza legilor acceptate tacit sau nu, toţi sunt complice privind legislaţia codurilor civile
“După opinia mea, asistăm la un plan perfid pus la cale de PSD pentru a-l livra pe Crin Antonescu electoratului anti-Băsescu drept un complice al lui Traian Băsescu. Pentru aceasta s-a pariat pe faptul că, spre deosebire de Victor Ponta, Crin Antonescu are o anume demnitate bărbătească. Această demnitate nu-i permite să spună că a fost consultat cînd nici măcar n-a fost informat. Victor Ponta, cu nota sa definitorie de sconcs politic, ar fi minţit cît ai clipi din ochi. Ştiindu-l pe Crin Antonescu, Victor Ponta nu l-a consultat dinadins şi dinadins a declarat că a vorbit cu el la telefon. Pentru ca maşinăria propagandistică a PSD să desfăşoare o campanie violentă în chestiunea Crin Antonescu s-a dat cu Traian Băsescu!”
uite asa va eu treaba cu uslul si basirea,bine,ele se intrepatrund pe alocuri dar sa zic ca albul e alb si maroul maro.
deci
ostile stau fata n fata….si deodata pif paf din pistoale 11 murira 12 scapara.asa as fivrut.
doar ca nu e westernul vazut de nea Marin e politica romaneasca .
oastea basita si oastea uslista stateau fata in fata..nu s au impuscat ci doar stateau ca boii si coabitau maraind unii la altii
apoi in cadrul uneia din partile beligerante recte USL e o scindare.
la randul lor stau fata n fata si astia cu mana pe pistol,
basau cel misel cu oastea lui manelista ce inglobeaza si 99% din justitie si inst de forta,atu decisiv,
jubileaza stiind ca e pe high ground,
agentii lui infiltrati in tabara adversa au maruntit unitatea dusmanilor ajutati si de prostia hotia snobismul baroneala stupida si lasa virtuti ce au marii baroni ce se ascund in spatele lui ponta.
acum sit sta asa: cu tot votul rumunilor ce
l au vrut dus pe voda basina in lumea celor ca el,nu s a intamplat nimic altceva decat ca s a prelungit agonia romanilor prin stoparea hotiei ce faceau clanul lu beseu…..chiar///…. mai bine ramanea guvernul basanau si el imparat ca sigur nu mai exista ori el cu ai lui or mamaligarii si romania in momentul asta,din 2una cale de mijloc nu exista..da asa…nici nu se stinge nici nu seaprinde,,,arde focu n paie bashite.
cine pierde din frectia asta?boboru,mamaligarii, cine sa piarda!?cine mor cu zile si suporta saracia pe milisecunda exponential marindu se?lasii de rumuni care n au avut curaj sa faca ce treia facut demult.
treaba i oabla,blabla,legi stat de drept justitie si alte baliverne.
basau vicleanu are avantaj si face ce vrea muschiu lui in timp ce adversarii se pierd in frectii si dezastrul falimentul rumuniei lasat in urma de anii frumosi si eminamente bashiti.
basaul el centreaza el marcheaza hai rumuniaaaaa ,gooool!a jefuit basanau pana goala a lasat o dar totusi e pe felie inca.
el fiind mult mai cwrwa decat toti baronii psdisti la un loc.
de pnl ce sa mai zic,daca s a spart usl..
pnl langa
funia cu usturoi o sa l gasesti ca altfel e paaa.si iar inscrie basau in poarta goala
No, ca am trait sa o aud si pe asta! Adica a FOST CONSULTAT, DAR NU MAI SPUNE DACA CRIN A FOST SI DE ACORD! Nu cumva Crin a fost pus in fata unor fapte implinite in toate oacaziile de mai sus?? Ce consultare este asta? Asta e
ASTA E INFORMARE NU CONSULTARE!
PS jos securitatea! Nici un post de trei randuri nu mai pot face. Trebuie sa il scriu in doua bucati! jos cristi de la secu!
nici nu stiu de ce-l mai luati in seama pe plagiator. cred ca doar antonescu reprezinta o varianta echilibrata-acceptata unanim de oameniid ecenti. si la facebook, de ce aveti brazilieni, chilieni, filipinezi cu sutele sau miile in lista? e putin suspect cum s-a ajuns la numarul acela de 65.000 likeuri. adica sper ca nu folositi softuri de-alea “add more likes” pe bani sau “promote your page”. ca doar nu asta e ideea, crestere simulata ci crestere naturala.
Ponta considera ca noi nu putem gandi decat cu capul ziaristilor. Voi ziaristii dati cateva elemente dar cei mai multi dintre cititori isi formeaza propria lor opinie. Si daca Ponta se uita la sondajele adevarate va vedea ca PSD este in scadere constanta din 1990 si pana astazi (au plecat de la 80% si acum au 33-36%). Si asta numai pentru ca au acest stil de a mintii si de a considera ca stiu ei ce este mai bine pentru cetateni fara sa ceara parerea cetatenilor. ( Ca atunci cand vrei sa treci strada pe cineva fara sa il intrebi daca vrea sa treaca strada).
Cit de prost sa fi sa compari 1990 cu 2013 si sa tragi concluzia ca Psd scade ,pai de aia nu-l intelege nimeni pe Antonescu ca are sustinatori ca tine .
Consultare?!… Ce fel de consultare? A la Basescu: te consult, eventual si cel mult ca sa vad ce parere ai si tu, dar decizia o iau eu, fix cum vrea muschiul meu?!… Asa poate ca l-o fi consultat pe Antonescu, nu zic! 🙂
Sandra, degeaba te lupţi cu morile de vînt, cei din guvern nu au nicio treabă cu sănătatea, mai mult, aproape toţi din sănatate fac cum le dictează buzunarul ori cei care finanţează anumite cazuri pentru care prezintă interese pesonale(imobile,acte,vînzări,caz concret), educaţia este departe de ceea ce ar trebui să fie. Vă bateţi gura degeaba cu aceste dezbateri(sunt utile doar pentru voi ca trust si pentru a ajuta mulţi necăjiţi).Politicienii nu fac nimic pro popor,totul spre distrugere, nu ai cum să mai ai speranţe de viitor, de mai bine, este halucinant ce scriu, dar, este realitatea in provincie.Legislaţia este deja făcută, aprobată, se aplică din plin în forţă.
e clar..e pe mana cu pontache in toate smecheriile..ma bucur ca PC-ul s-a “dezlipit” de ei..nu stiu cine va fi candidatul PC(sper sa aiba unul),dar sigur voi vota cu el
Cand spune Ponta “acesta este adevarul” simt un fior rece pe spate, ca un fel de semnnal ca omul acesta este mai alunecos decat Alberto Tomba pe partie in vremurile bune.
Este incredibil cat de obraznic si senin poate fi , stiind ca a inceput sa-si dea arama pe fata incepand cu prima ora a confirmarii ca USL a castigat alegerile. (vezi cazul aducerii UDMR la guvernare).
Prefer onestitatea si demnitatea lui Crin jocului duplicitar facut de Ponta. Mai bine alaturi de un politician care a fost mereu sincer, cu sanse din ce in ce mai mici la prezidentiale pentru ca asa vor Ponta si Basescu decat in tabara unnsuroasa a baronilor socialisti .
PS: Radu Tudor, incepi sa-mi placi din ce in ce mai mult…ma bucur enorm ca nu faci parte din tripleta infantililor promovatori ai formelor fara fond compusa din Gadea-Badea-Ursu si dovedesti ca ai onoare si esti dispus sa mergi alaturi de Crin pana la capat. Nu stiu daca i-ai promis sau asa simti tu.
Chapeau bas!
ca sa apreciez mesajul dvs ar fi trebuit sa nu-mi jigniti colegii.
Apreciez solidaritatea, nu si sinceritatea, care e pe undeva la 50% in ce-i priveste pe colegi. Ca sa fiti sincer pana la capat, nu-i asa ca ati ras pe infundate cand stimabilul domn Gadea a spus ca Pacea de la Paris din 1919 (si aici a fost ajutat) a fost semnata inclusiv de Stalin? 😀
Pe mine ma distreaza cu unele lipsuri de care da dovada si nu prea pun pret pe obiectivitatea dumnealui.
PS2: Astept inca o emisiune cu domnul Troncota, intr-o zi de duminica cand e bine sa stai la gura sobei cu o cana de vin fiert in mana.:)
toata fraza aceea a fost o gluma. simtul umorului e un simt al inteligentei…
Atunci transmiteti-i domnului Gadea ca in 1919 n-a fost nici o pace la Paris. Poate de aia nu am avut simtul umorului, pentru ca de fapt a fost la Versailles.
sa-i transmit in gluma sau serios?
E bine gandita atitudinea lui Crin de neimplicare in scandalul cu terenul lui basescu. ponta nu face decat sa il santajeze pe basescu sa nu reclame la CCR neconstitutionalitatea asumarii raspunderii pe regionalizare.
Sunt total de acord cu atitudinea lui Crin prin care ii lasa mana libera lui basescu sa actioneze nesantajat. Daca basescu nu ataca la CCR asumarea raspunderii pe “regionalizarea PSD” atunci e timpul ca Crin sa il atace si el pe basescu pentru ca a devenit un individ santajabil de PSD si numai asta nu avem nevoie acum la Cotroceni. (o papusa trasa de sfori de PSD).
ponta face comisia parlamentara sa ii treaca regionalizarea necontestata si apoi va lasa balta in lupta anti-basescu. Se vor constata o serie de nereguli in cumpararea terenului si apoi ce se mai intampla? NIMIC! Daca ponta avea cea mai minuscula intentie sa faca o farama de dreptate, atunci nu numea pe kovesi la dna si pe “Nupu” la Parchetul general.
Domnule Radu Tudor, nu vedeti cum isi bate joc ponta de o natie intreaga? Ipocrizie e numele mic al lui ponta. Face el acuma dreptate cu Parlamentul dupa ce i-a pus pe tava lui basescu parchetul si DNAul! Ha ha ha! Buna bataia de joc! Il da ponta jos pe basescu de pe jiltul Cotrocenilor dupa ce damblaua lui, ioan rus, l-a batut in cuie acolo cu 18 milioane/2 la cvorumul de suspendare! Ha ha ha! Misto bascalie!
Ponta minte cum respira! Incerca sa faca un joc ceva mai sofisticat, utilizand manipularea primitiva fara pic de jena, iar rezultatul ar trebui sa fie desprinderea lui Antonescu de electoratul anti-basist. Totul se face cu buna stiinta, iar soriciul este suficient de gros ca sa suporte! Mai rau este ca in acest joc intra si oameni care pareau ca au obrazul ceva mai subtire!
Indiferent de relatia dintre cei doi, nu vom vedea vreodata un dosar beton impotriva lui Basescu! Nu uitati, sunt mai mult de 22 de dosare penale peste care se va asterne uitarea, se vor prescrie!Este un compromis politic nenorocit, pentru care populatia va plati permamnet!
Cred că-i ca-n bancul cu ţiganca la doctor..”dacă n-am prealabil, pot folosi ligheanul?”…aşa făcu şi Ponta)) Din precizări tragem concluzia că-n cazul comisiei “Nana” nu l-a consultat, deci nu l-a sunat…cum i-a zis şi lui Daniel Constantin,deci Ponta a minţit…poate pentru că s-a grăbit să fie identificat cu conducătorul luptei împotriva lui Băsescu. Tot ce s-a întâmplat ieri a fost o luptă pentru imagine între cei doi…doar că Ponta a fost ajutat de A3…televiziunea ce ieri a pus “greii” pe liberali)) Intervenţia telefonică ,a lui Antonescu în emisiunea Danei Grecu,ne-a lămurit că Ponta nu l-a sunat pe Crin, doar doamna Firea n-a vrut să înţeleagă şi a mai fost o dată penibilă..sau politician))A3 s-a dovedit părtinitoare şi-n emisiunea lui Gâdea, când s-a dat înregistrarea cu Ponta, de pe seară, şi înregistrarea cu Crin….dar nu aţi dat şi înregistrarea cu Daniel Constantin,în care spune că Ponta i-a zis că l-a sunat pe Crin.Una peste alta, A3 ne-a manipulat ieri şi a dat în liberali,folosindu-l şi pe domnul profesor Teodorescu,cu a lui expertiză pe politică…ceea ce e de înţeles ţinând cont că trebuie să-i sprijine pe conservatori)) Doar domnul Radu Tudor a postat o analiză pertinentă,pe fb, dar nu a avut plăcerea să expună şi să dezvolte analiza şi pe post,în vreo emisiune.În fine, ieri A3 m-a dezamăgit…înţeleg că ordinul se execută,nu se discută, dar vă spun că nu aşa o să realizeze PC pragul electoral…cu scandaluri televizate,unde Daniel Constantin pică de fazan))Mie mi-au plăcut atitudinea şi jocul lui Antonescu…chiar rezistă bine după atacul lui Voiculescu şi “scandalul” mediatizat ,cu părtinire, de A3!!
e treaba politicienilor ca se cearta intre ei si nu gasesc minima intelegere. perceptia dvs in legatura cu antena 3 si “greii” ei este viciata profund. asta e, atit puteti percepe
Domnule Tudor, stiu ca e dificil, dar incercati un exercitiu de obiectivitate si veti constata ca perceptia din ce in ce mai larga in legatura prestatiile de ultima ora ale A3, venita nu din zona publicului basist, are prea multa realitate pe care se fundamenteaza incat nu mai poate fi negata fara a cadea in ridicol. Este adevarat, sunt oameni(ex.Ponta) care nu au nicio problema cu ridicolul.
stimate dle popescu, atunci cind spuneti ca e dificil pentru mine sa fiu obiectiv, sunteti prost crescut
Va multumesc pentru aprecieri! V-am scris tocmai fiindca aveam asteptari de la dumneavoastra. Era un indemn la detasare fata de o propaganda mult prea evidenta si din ce in ce mai putin credibila, tocmai fiindca este nevoie si de oaze de speranta. Nu stiu daca are o pagina personala, dar nu am simtit, spre exemplu, niciodata nevoia de ai scrie lui Adrian Ursu. Dar daca v-a deranjeaza atat de tare incat sa ma jigniti fara sa clipiti, promit sa nu va mai scriu. Nu am comentat pe pagina care va apartine ca sa va enervez sau ca sa va jignesc, pe ideea ca nu intri in casa omului ca sa-l scuipi in fata! In orice caz, ma refeream la chestiuni care nu tin de persoana dumneavostra cand m-am exprimat in legatura cu dificultatea unei pozitii obiective. La fel ca multi alti comentatori, tin mult la A3 si la multi jurnalisti de acolo. Asta insa nu ma face sa pot sa inghit orice. Si este mult mai trist cand constati ca vrea sa te prosteasca cineva in care aveai incredere si pe care il simti oarecum mai apropiat. Cu atat mai mult cu cat nu vad nici macar ca acest tip de abordare ar putea duce la atingerea unui scop care ar putea scuza mijloacele. Nu intru in detalii ca sa nu para ca va jignesc colegii, dar au facut-o alti comentatori pe care nu i-am simtit deloc a fi basisti.
Să ştiţi că am percepţii bune….şi nu acuz A3,mi se pare normal să-şi urmărească A3 interesul şi să facă jocuri, să se poziţioneze cumva întru interesul domnului Voiculescu. Oricum ,la ce trupă de “grei” aveţi la A3, n-o să fiţi vreodată penibili ca cei de la B1,Rotv sau uneori Realitatea…care şi ei,ca şi voi, au interese şi le apără şi ei cum pot))Vrăjeala cu imparţialitatea şi obiectivitatea nu ţine de foame,nu face audienţă şi nu aduce publicitate. Cât timp limitele de bun simţ nu vor fi depăşite o să urmăresc A3 cu interes….altfel, telecomanda e la mine)) O zi bună,vă doresc!!
cind o sa acceptati ca avem propriile convingeri si asta exprimam pe post, veti fi mai relaxat…
Accept că aveţi convingeri proprii,dar asta nu înseamnă că-s corecte sau exprimă mereu adevărul.La mine pe calculator e deschis permanent siteul A3, aşa că ieri v-am urmărit intervenţiile telefonice din emisiunea de ştiri. Cred că nu aţi uitat că-n a doua intervenţie telefonică confirmaţi(pe surse din guvern)că e sigur că Ponta l-a sunat pe Antonescu…şi rostogolită de ştiristă s-a ajuns că PNL ştia de comisia”Nana” dar liberalii prin Crin se opun..şi liderul de grup Scutaru e un mincinos…că uite ce spune Zgonea,uite ce spune şi Daniel Constantin))Recunosc că v-am ocărât în gând,domnule Radu Tudor, dar m-aţi bucurat cu analiza ulterioară din”Culisele conflictului”,când probabil aţi avut mai multe informaţii.Evident că după atacul domnului Voiculescu de la conferinţa PC, noi cei ce avem încredere în Crin Antonescu ,nu prea am savurat cum a mediatizat A3 aşa-zisul conflict Ponta-Antonescu…şi cum se “băsifica” Antonescu prin ştirile de la A3.Oricum simpatizanţii lui Antonescu nu-s de dus cu preşul, iar cei slabi şi uşor de manipulat vor simpatiza cu Psdul,nu se vor regăsi în electoratul lui Daniel Constantin.Vedeţi acum cum vă suspectăm,noi cetăţenii,pe cei din media,în general, că faceţi jocuri politice,cu voie sau făr’ de voie))
am incredere in fiecare dintre ei cind spun ceva pe gura. atunci cind se confirma ca unul dintre ei a mintit, nu ezit sa trag public concluziile
fiecare pretinde ca spune adevarul sau
Tara arde si baba se coafeaza.Sa-si spele dracu`rufele in familie si sa se ocupe de problemele astea cel putin ciudate daca nu penale.Chestia asta cu imprumutul pute al dracului nu numai prin modul acordarii dar si a spalare de bani.Ma indoiesc ca o notarita mediocra castiga atat cat sa acopere ratele,cheltuielile casoiului si ale biroului notarial si sa-i mai ramana si pentru traiul zilnic.Ma intreb daca intr-o tara normala ar putea justifica acesti bani si daca a platit impozite pe cat zice ca castiga.Cei doi lideri sa lase mandria si fumurile de sefie si sa se puna cu burta pe treaba ca de aia au fost alesi si de asta sunt platiti.Sa nu uite ca s-au angajat sa slujeasca cu credinta si onestitate pe cei ce i-au ales si amarata asta de tara.De circ si scandal suntem satui.
Buna Radu,
Noi suntem constienti ca toti sunt o apa si un pamant.Aceeasi Marie cu alta palarie.Doar Monarhia Constitutionala sau in cel mai rau caz Dictatura Militara mai poate schimba ceva.Nu ii intereseaza deloc poporul pe acesti indivizi ci doar propriile lor interese indiferent ca sunt la putere sau in opozitie.
Cu stima,
Nu mi-a placut manipularea de aseara a dlui Teodorescu si cu sprijinul dlui Gadea(pe care-l apreciez in continuare ca realizator de emisiuni bune si obiective) care au afirmat ca: Basescu este aproape la pamant si Antonescu nefacand a doua COMISIE “cea privind pamantul” BASESCU VA SCAPA SI DE DATA ACEASTA.Ba mai mult le-a spus celor de pe blog sa se pronunte cine este vinovatul(pe sistemul:Ghici,ciuperca ce-i?)si normal ca a fost o majoritate de comentarii :Antonescu este vinovatul si… gata nu-l mai votam orice s-ar intampla!!!(majoritatea formata din pesedistii/fesenisti si din multi saracuti cu …capul).Scopul a fost atins cu brio!!(cu toate ca au mai fost si comentatori care-i reprosau dlui Teodorescu ca nu s-a ofuscat NICIODATA la nicio deviere a lui PONTA si slava Domnului, ca n-au fost putine si au avut/au consecinte grave).Asa ca nu ne mai ramane DECAT sa votam in 2014 un PSD-ist,un PDL-ist,un PPDD-ist ,pe UDREA sau MRU.Imi pare rau ca ANTENA 3 care a fost si este o televiziune obiectiva clacheaza cateodata in” momente cheie”(si la alegerile din 2009 unii din ralizatorii ANTENEI,l-au inegrit cat au putut pe Antonescu si i-au gasit lui Antonescu defectul ca nu stie bine limba engleza,de parca n-ar mai fi traducatori in aceasta tara…in schimb lui Geonica ii faceau ODE….si ce a iesit… basescu reales).Dar cand Ponta le-a luat liberalilor min.justitiei ca sa numeasca PSD-ul procurorii de ce nu s-a indignat Dnul Teodorescu(si acestuia nu-i mai ajung banii de excursii pe mapamond si probabil ca Ponta plateste bine).Am avut totusi satisfactia ca Dnul BADEA sa puncteze decisiv adica:Aceste comisii (una sau doua )pot constata doar TRAFIC DE INFLUENTA si in final sunt aproape …apa de ploaie.Insa pentru a-l implica penal pe basescu(de unde are atatea milioane de EURO….probabil din dosarele vanzari anterioare) trebue sa ai procurori care sa cerceteze toate aceste lucruri.Dar vorba lui Badea care sunt acei procurori care sa-i faca vreodata dosar penal lui basescu?Probabil procurorii NUMITI de Ponta(niciodata,niciodata!!).Deci Ponta a aruncat BOLOVANUL in fantana si ii cere acum lui Antonescu ajutor sa-l scoata in timp ce insinueaza ca Antonescu a aruncat bolovanul(vorba lui Badea nu vor putea scoate bolovanul decat peste 3-4 ani, timp in care basescu va face tot ce …vrea).Cred ca Ponta a gresit ENORM cu” bolovanul aruncat in fantana” si acum INCEARCA sa arunce pisica moarta in gradina lui Antonescu.In orice caz il rog pe dnul Teodorescu sau pe unii realizatori de la ANTENA(nu pe dvs care sunteti impartial, iar.. PRECIZAREA LUI PONTA..este o atentionare pentru dvs ..sa va bagati mintiile in cap, ca…vezi doamne!!) sa vina cu precizari din care sa reiasa clar ca:ANTONESCU este HOT,CORUPT,TRADATOR DE TARA,BASIST(binenteles cu exemplificarile necesare nu ..asa de dragul de a afirma ceva neadevarat) etc fiindca eu si multi ALTII ne-am pus speranta in Dnul Antonescu incat dupa 23 ani (de fesenism,cederism,pesedism, pedelism) sa avem(sa incercam si cu liberalism) si un liberal presedinte(intrucat istoria ne-a aratat ca atunci cand liberalii au fost la varful Romaniei , atunci ROMANIA si romanii au progresat si le-au mers mai bine).Precizez ca nu ma cantonez in a-l sustine pe Antonescu pana in panzele albe , mai ales ca DOAR AM DEDUS(deci nu-l cunosc pe Antonescu sau pe fruntasii liberalilor) ca ANTONESCU este bun fiindca a fost TOT TIMPUL atacat la baioneta de basisti,fesenisti,hoti,corupti si tradatori de tara.Si cand esti atacat de astfel de indivizi deduci ca le este frica/teama ca un tip care “NU ESTE CA EI”(Antonescu) ar putea ajunge la putere si ei nu vor mai putea fura si huzurii pe banii amaratilor de romani.Dar asta este blestemul romanilor :Cand pe ultima suta de metrii speram ca scapam de sistemul corupt si odios instaurat si perpetuat de 23 ani ,sistemul CONTRAATACA si chiar cu sprijinul unora care au criticat CONSTANT sistemul(ANTENA3),acesta se va perpetua nestingherit.
A cata oar greseste Ponta? Cat obraz gros poate sa aiba?
Care manipulare, stimabile?!? Profesorul Teodorescu a facut o analiza cat se poate de corecta a consecintelor, in constiintele noastre, a atitudinii pueril-orgolioase a lui Antonescu. Doar ca a facut analiza cu patima, cu oarecare iritare, deoarece si dansul este unul dintre cei dezamagiti de aceasta atitudine fudulo-imatura-tafnoasa a lui Crin, atitudine care tempereaza si temporizeaza elanul anti-basist al lui Ponta si-l favorizeaza enorm de mult pe guvernator.
Cetatenii romani cu domiciliul in strainatate au pasaport CRDS si nu mai au carte de identitate. Prin urmare, nu sunt luati in calcul pentru listele electorale permanente. Astia sunt aia 400k de care vorbeste tovarasu’ Dumitrescu acum.
Cetatenii romani cu domiciliul in Romania si resedinta in strainatate nu au pasaport CRDS (unii nu au pasaport deloc) si au in continuare carte de identitate. Astia sunt vreo 2.5 milioane. Ei intra in continuare pe listele electorale permanente din localitatea unde au domiciliul din CI.
Chestia e ca multi sunt plecati cu toata familia si nu au lasat niciun purtator de cuvant care sa completeze formularele de recensamant. De-aia ei nu au fost recenzati, dar sunt in continuare pe listele electorale.
Solutia – legea evidentei populatiei sau cum s-o chema ar putea fi schimbata, ex. daca nu locuiesti trei luni (sau sase luni sau o alta valoare) in tara devii automat CRDS. Dar deocamdata legea spune altceva, prin urmare listele electorale spun altceva, prin urmare cvorumul nu a fost indeplinit.
Intrebare: presupun ca exista un numar semnificativ de USL-isti care au inchis usa in nas recenzorilor, ca asa au fost invatati de maritii conducatori, sa nu vina aia sa le fure datele pentru frauda. O parte din ei or fi si votat la referendum, ma gandesc. Daca e cum zici matale, ar trebui bagati in puscarie, ca au votat ilegal, nu? Daca n-au fost recenzati, nu ar trebui sa fie pe lista electorala permanenta, nu? Realizezi ce aberatie sustii?
De la o vreme, Crin Antonescu se comporta ca o fata mare, care doreste sa i se cante in struna, sa fie rugat, curtat, poate chiar adulat. Sustine ca nu a primit acel telefon de la Ponta. Si daca ar fi asa, toata presa audio, video si scrisa a urlat de acest eveniment si de solicitarea unei comisii de verificare a activitatii CEC in domeniul respectarii regulilor de creditare a persoanelor fizice. Pozitia lui ofera camp deschis oricaror specultii: de la aroganta, pan la plecarea urechii la cantecul de sirena al TB si camarila de a unifica toate fortele de dreapta. Tema este simpla: noi te sustinem la presedintie, iar tu il numesti prim ministru pe TB. Scenariul este perfect posibil si tentant.
Nu este mai putin adevarat ca are, totusi, motive sa fie suparat pe Ponta pentru cele trei mari gafe politice, iar atitudinea lui din ultimile zile conduce la ideea de a plati cu aceeasi moneda, cu explicatia mai mult sau mai putin controversata data de Ponta, adica “nu sunt de cord cu infiintarea comisiei care sa verifice activitatea imobiliara a familiei Baescu de dragul STABILITATII SI IMAGINII FRUMOSE A ROMANIEI LA UE”.
Ambii copresedinti ai USL au atitudini, uneori, infantile care nu fac altceva decat sa dea apa din belsub la moara basescului si regimului sau si motive de a fi scos basma curata de catre parchet.
Nu este adevarat! Chiar daca ai buletin si pasaport romanesc (cazul meu), dar ai rezidenta in strainatate si esti oficial inregistrat in statul de rezidenta, intri pe listele lor permanente pentru a vota la alegerile locale (ai dreptul sa-ti alegi primarul din zona de rezidenta) si nu poti figura pe doua liste permanente in acelasi timp. Teoria ta era valabila inainte de a intra in UE si a avea dreptul la “libera circulatie a persoanelor”. Acum, situatia este diferita. La recensamant, erai obligat sa te declari cu domiciliul in strainatate. Daca nu erai acasa, dar te interesa ce se intampla in tara ta, puteai sa trimiti o declaratie cu toate datele (asa cum am facut eu). Conceptul de liste permanente este clar: logica pentru care un cetatean cu domiciliul in strainatate nu poate fi pe aceste liste este faptul ca statul nu ii poate asigura toate facilitatile pentru a participa la vot – ex Canada cu un numar de sectii de votare, cea mai aproape de locuita ta fiind la 300 km!!! Poti sa-mi spui cine se deplaseaza 300 km sa voteze?
1.Pactul de coabitare s-a semnat in prezenta lui Antonescusi nu a fost denuntat decit in momentul in care presa l-a facut public(Chiriac a dat pe surse ca a avut loc intilnirea).Care ar fi fost alternativa ,un blocaj ,o noua suspendare ,un nou referendum si punerea la zid a Romaniei?
2.Rosia MontanaG.C. avea tot dreptul sa ceara dupa 14 ani un punct de vedere clar al Romaniei ,ce trebuia sa faca Ponta sa o lalaie si sa se faca partas la acoperirea unor eventuale ilegalitati sau sa o puna pe masa Parlamentului care poate sa hotarasca intr-o problema de interes national(valoare f. mare ,probleme delicate de mediu,probleme de mare interes istoric si cultural,semnal catre investitori)
3.Numirea procurorilor s-a facut DUPA ce liberalii au renuntat la MJ sacrificindu-si ministrul si anuntind ca ei nu se baga desi aceasta problema a numirii procurorilor se internationalizase prin acceptarea de catre ministrul lor al unei proceduri care incalca chiar legea romaneasca.E usor sa spui ca nu te implici si apoi sa arati cu degetul.
In concluzie ,Antonescu a stiut de aceste probleme ,e stupid sa spuna ca nu stia(se ascunde dupa forme -informare ,consultare???)cind erau probleme in dezbatere publica si numirea premierului(basescu anuntase ca nu il v-a numi pe Ponta)si RM ca sa numai vorbim de numirea procurorilor care era o problema despre care se discuta si la gradinita.
De ce nu a refuzat intilnirea de la Cotroceni pe pactul de coabitare sau nu l-a denuntat pe loc ,de ce nu i-a mandatat pe ministrii liberali sa dea aviz negativ sau sa iasa si sa spuna ca nu sint de acord cu proiectul RMsau sa dea lista de obiectiuni(cum a facut MJ desi apropiat al PSD),de ce nu au sustiut-o pe Pivniceru pina in pinzele albe in loc sa renunte la minister desi stiau cit de importanta era problema procurorilor si in tara dar si ce presiuni existau de la partenerii europeni(a fost mai simplu sa renunte )
Astea sint intrebarile si raspunsurile nu sint simple cind ai responsabilitatea guvernarii tarii si nu blocarii ei in discutii principiale.Romania trebuie sa functioneze si sa rezolve si aceste probleme de principiu care insa au nevoie de timp si nu poti inchide tara pina se hotareste Antonescu sa ia decizie sau sa isi asume.
Ai perfecta dreptate, gigi! Este corecta toata analiza ta, cel putin din punctul meu de vedere.
Domnilor, intre a sti si a fi de acord este o mare diferenta. Iar cand esti intr-o alianta este si mai dificil. Ce sa faca Antonescu atunci cand Ponta face ceva cu care el nu este de acord? Sa zica da, e bine asa?! A spus ca nu e de acord nici cu pactul, nici cu procurorii si nici cu RM, nu a spus ca nu a stiut. Ar trebui sa judecam care pozitie s-a dovedit a fi cea corecta, fiindca din pacate efectele se pot vedea foarte clar acum, dupa un timp relativ scurt.
@gigi: Habar n-ai de capul tau, habar nu ai pe ce lume esti! Dupa cum ziceam, asta e o “galma” din legislatia romaneasca – faptul ca domiciliul depinde de un act (carte de identitate), nu de o stare de fapt (utilizarea adresei din CI ca domiciliu). Dar asta e legea si n-ai ce-i face – iar listele electorale permanente se fac pe baza domiciliului, deci oricine are CI valabila, are peste 18 ani si nu a ramas fara drepturile electorale intra in calcul pentru cvorum. Indiferent daca locuieste la adresa din CI, la o alta adresa din tara sau oriunde in strainatate.
Ce face dom’ Radu aici e manipulare, si inca una slabuta. Cetatenii romani cu domiciliul in strainatate (CRDS), adica aia care nu mai au carte de identitate, sunt vreo 400k si au fost deja exclusi din listele electorale permanente. Restul – doua milioane sau mai mult – sunt cetateni romani cu CI valabile, deci cu domiciliul in Romania si resedinta in strainatate, deci trebuie sa fie pe liste.
Cu privire la situatia romanilor cu resedinta in strainatate, da, ei pot vota la alegerile si referendumurile locale din tara de resedinta si la alegerile europarlamentare. Nu pot vota la alegeri generale, nu pot vota la referendumuri nationale din tara de resedinta.
In rest, ramane cum am stabilit: referendumul n-are nicio legatura cu cvorumul.
NU stiu cum se face dar de cate ori Usl-ul a trebuit sa duca cate o batalie cu acest dement au dat inapoi.Asa au facut cu acceptarea cvorumului in 2012,dupa referendum cand a fost demis s-au resemnat zicand nu avem ce face,pactul de coabitare facut tot in favoarea lui,numirea judecatorilor tot cum a vrut el chiar daca la inceput USL-ul nu ar fi dorit asta,in CSM aia fac ce vor caci nimeni nu ii intreaba de sanatate iar exemplele pot continua.
Acum si cu acest pamant luat de fiica-sa nu se va intampla nimic.Unii deja dau inapoi iar daca chiar se va face aceea comisie USL-ul nu va face nimic caci ei mereu se inpotmolesc ca tiganul la mal.De o alta suspendare astia de le-am dat votul nici nu vor sa auda.Concluzie:pana la sfarsitul anului 2014 javra de la Cotroceni poate sa faca ce vrea muschii lui caci dupa parerea mea USL-ul a existat pana s-au vazut cu voturile in caruta,dupa care sloganul “dreptate pana la capat” a ramas un slogan cu care doar ne-au fraierit.
Stii de ce dau inapoi? Pentru ca nici ei nu sunt curati si le e teama ca Basescu le scoate rufele murdare in public.
Tu nici nu ai inteles
ce-am vrut sa arat , dar ca de obicei va aruncati
imediat aiurea ! … + pace tie !
P.S. indiferent cine cum ar interpreta cifrele
si ale INS ului si ale AEP ului , cvorumul de
50%+1 a fost ilegal ; iar prezenta reala atunci
a fost de cca. 52 % ! Cine nu intelege asta este
ori naiv ori idiot !!! Scurt ! M-am saturat de
toti figurantii care interpreteaza fiecare dupa
mintea lui schiloada … Realitatea e doar una :
basescu a fost DEMIS de popor !!! CLAR !!!
ABSOLUT DE ACORD , Carmen !
Orice roman de bun simt stie
adevarul … basescu a fost DEMIS !
si reinstalat ca guvernator american
de cate emisarul Gordon . Punct !
restul … este doar umilirea continua
a poporului roman , fara vaselina !
(culmea , se pare ca acestuia incepe
sa-i placa ! …)
Daca tara asta mai este un stat de drept ,
eu sunt Papa Francisc !!!
si atunci … ce vorbim ???
@Titus Voinopol
.
Domnule Titus Voinopol
.
Ai cazut in capcana întinsă de aceeași(cred) ”pusjkerie de karnat uman” de care îți vorbeam că s-a băgat și intre mine și Nicoleta și dumneata, culmea! nu mi-ai dat NICIUN raspuns.
.
Dumneata văd că ești DE ACORD firește cu…dumneata! Aceste vorbe iți aparțin:
.
Titus Voinopol says:
July 7, 2013 at 10:49 am
Adi , nu bat campii , ci tu nici nu ai inteles
ce-am vrut sa arat , dar ca de obicei va aruncati
imediat aiurea ! … + pace tie !
P.S. indiferent cine cum ar interpreta cifrele
si ale INS ului si ale AEP ului , cvorumul de
50%+1 a fost ilegal ; iar prezenta reala atunci
a fost de cca. 52 % ! Cine nu intelege asta este
ori naiv ori idiot !!! Scurt ! M-am saturat de
toti figurantii care interpreteaza fiecare dupa
mintea lui schiloada … Realitatea e doar una :
basescu a fost DEMIS de popor !!! CLAR !!!
Numai ca_carmen, ”draga” de ea, prin tehnica copy-paste a reusit grație faptului că aici nu este NICIUN CONTROl mizându-se numai pe bun-simț să altereze blogul cu cele 36 de postari (de până acum) copiind efectiv ce scriu sau au scris alții. Și …Marcus și …Simplu, și Gelu, și Adi, și dan, și Titus. Culmea este că NIMENI nu sesizează acest lucru!
SUNT CONVINSA CA ACESTA ESTE ADEVARUL !!!!!!!
Am senzatia ca Antonescu vrea sa se puna impotriva curentului! Eu, sincer, nu-i vad ca;itati de presedinte al Romaniei acestui om. Stapineste oratoria, si atit. A intervenit aseara telefonic in emisiunea in care Radu Tudor este invitat permanent, si a inceput sa dea in stinga si in dreapta, sa-l scoata pe Ponta mare mincinos, pe Constamtin un fel de coate-goale. Doar ca Ponta spusese ca a avut convorbirea telefonica cu Antonescu in ziua de luni, si nu ieri, adica marti, asa cum spune prezidentiabilul. Ponta spune ca l-a informat si consultat pe Antonescu, iar acesta neaga. Dar ce, trebuia sa-l asteptam pe Antonescu sa se trezeasca pentru a ne anunta el?
Amicul Oneata trebuie sa citeasca legea 38 a/2008 care stabileste componenta LISTELOR PERMANENTE si faptul ca in calculul cvorumului cei ce DOMICILIAZA in strainatate nu sant luati in calcul. Chiar si CCR CONSTATA acest fapt in pg 18-19 a hotararii din 3 aug, 2012 spalandu -se pe maini de raspundere. Daca niste idioti ca I. Rus si alti necalificati au pronuntat o cifra falsa , nefundamentata e o alta problema. Anul trecut intradevar s-a dat o lovitura anticonstitutionala de catre Basescu si judecatorii CCR care nu au respectat propriile DECIZII, iar ORDINEA DE DREPT a fost viciata de Parchet si de Justitie. Faptele sant clare iar motivatiile sant si mai clare in Constitutie si Legile care au fost calcate in picioare.
hehehehe A INCEPUT CAMPANIA ELECTORALA PT CIOLANUL PRESEDINTIEI
iar fraierul antonescu a picat de prost facut posta de catre virfurile securitatii ponta si basescu…
securistoidul basescu’l pupa cu nesat pe anotnescu iar ponta pozeaza in luptatorul anti basist astfel incit securitatea sa aiba continuitate deplina la presedintie… dupa basescu vine ponta
cel putin acum m-am lamurit ca antonescu nu-i securist precum ponta ci doar prost facut gramada 🙂
“Un grup de membrii ai Parlamentului European a cerut autorităţiilor poloneze să examineze impactul explorării şi exploatării gazelor de şist asupra consumului de apă.
Fiecare puţ de explorare foloseşte aproximativ 20 000m cubi de apă, a spus Ministrul de mediu unei delegaţii de la comitetul parlamentar de petiţii în mai. Circa 50 de puţuri de explorare sunt în funcţionare, reprezentând 1% din consumul naţional de apă. Autorităţiile poloneze pot subestima grav cantitatea de apă necesară, au susţinut MPE într-un raport publicat săptămâna trecută. În Polonia, a fost acordat un număr total de 108 licenţe de explorare, niciuneia fiindu-i încă permisă extracţia comercială. Membrii Parlamentului European au amintit un studiu din 2011 făcut de Centrul European pentru Consum şi Producţie Durabilă care susţinea că Polonia are puţine resurse de apă.
Persoanele care au cerut o investigare parlamentară susţin că regiunile cu cantităţi mari de gaze de şist, cum sunt Wielkopolska, Mazowosze şi Lublin, suferă deja de lipsă de apă.
Cu toate acestea, oficialii polonezi au spus delegaţiei parlamentare că, la un puţ de explorare din Łebień, cantităţi mari de apă au fost colectate pe parcursul a câteva luni, ceea ce înseamnă că nu a fost nicio descreştere a cantităţii de apă subterană. Pentru a trage apă de suprafaţă sau de subteran, companiile trebuie să obţină un permis şi să plătească taxe.
Separat, membrii Parlamentului European au spus că problema emisiilor de dioxid de carbon nu a fost pe întreg examinată în studiile poloneze ce susţin planurile de exploatare a gazelor de şist.
Un studiu de anul trecut al Comisiei Europene a descoperit că emisiile de la generarea de electricitate pe baza gazelor de şist erau cu 4-8% mai mari decât în cazul gazului convenţional folosit în Europa, au menţionat Membrii Parlamentului European. De asemenea, studiul din 2012 a descoperit că emisille de la generarea electricităţii pe baza gazelor de şist erau cu 41-49% mai mici decât cele de la cărbuni.
Concluziile delegaţiei privind problemele de mediu legate de gazele de şist în Polonia au fost diluate în urma obiecţiilor unor parlamentari europeni polonezi din zona grupurilor politice de dreapta, susţine o sursă.
Din această cauză, raportul finalizat nu trage concluzii legate de implementarea directivei poloneze de evaluare a impactului asupra mediului. În iulie, guvernul a adoptat noi legi care scutesc efectiv toate puţurile de explorare. Anul viitor, Ministrul polonez al mediului va prezenta raportul cu privire la 7 proiecte de monitorizare a puţurilor de explorare a gazelor de şist.”
http://www.endseurope.com/33807/meps-probe-water-use-impact-of-polish-shale-gas
in Bolintin Deal este bine, pace si prosperitate (atit cit se mai poate in vremurile astea) fara picior de hot…
Bolintin Deal 1991
timisorenii pot sa stea in case ca niste oameni civilizati…
Radu cum e mai bine pt timisoreni, sa fie oamenii “strazii” ca in 89-90 sau mai bine in casa la televizor aplaudind excelentele emisiuni facute de antena3?!
singurul vot pe care trebuie sa-l dea romanii este REVOLTA IN STRADA FATA DE MAFIA LICHELELOR CORPORATIST POLITICE
terenul se afla in aria concesionata pt gaze de sist catre omw…
http://stopfracturare.ro/wp-content/uploads/2013/04/Harta-perimetre-ANRM.jpg
pt ca a inceput sa fie o adevarata teama printre tarani si detinatorii de terenuri agricole vizavi de nebunia gazelor de sist (infestarea apei) se pune in scena achizitionarea chiar de catre basescu a unei suprafete de teren care sa faca si obiectul unui adevarat scandal poitic ce are ca unic scop descoperirea inconstienta a oamenilor a mizei imobiliare si astfel sa uite de problema crunta a gazeor de sist ce o sa distruga toate terenurile agricole (circa 70% din teritoriul tarii)…
pe linga asta se mai acopera si dementa taxelor si impozitelor mrite de ponta dupa ce basescu a adus la dementa mediul economic prin cresterea tva la 24%
“Alburnus Maior, după respingerea proiectului Guvernului privind Roșia Montană:
“Propunerile liderilor politici vor fi mai perverse și mai periculoase”
“După două luni de la constituirea sa, Comisia, contestată de sutele de mii de protestatari din întreaga lume, a dat dovada deplină a rolului politic pe care l-a jucat: de tergiversare a votului în plen și de asigurare a cadrului de negociere între liderii politici români. Departe de a fi un raport documentat, tehnic și științific care să cuprindă detalierea aspectelor neconstituționale prevăzute de lege – precum expropierea localnicilor din Roșia Montană, rezultatul este un compendiu de stenograme și invitații la negocieri viitoare.În mod previzibil, comisia a preferat să ignore problemele reale ale proiectului minier ce țin de regimul proprietății private și de sentințele judecătorești definitive. Raportul comisiei tratează pe larg neregulile mai de grabă de ordin organizațional din trecut, semnalate la momentul respectiv de societatea civilă, dar nu face referire la gravele încălcări ale Constituției propuse de Guvern prin această lege. Inutilitatea comisiei arătată chiar de la bun început de campania Salvați Roșia Montană a fost reconfirmată și de raportul său final. Acesta omite să includă argumentele împotriva acestei legi enunțate de experți juridici și susținute de sute de mii de oameni ce au protestat în stradă în tot acest timp”, afirmă Alburnus Maior, potrivit unui comunicat de presă transmis luni.
http://www.cotidianul.ro/propunerile-liderilor-politici-vor-fi-mai-perverse-si-mai-periculoase-226318/
Imi pare rau ca am votat USL pentru ca sunt la fel ca si PDL ,poate chiar mai rau,nu au bani pentru sanatate ,nu au bani pentru invatatamant,dar au bani pentru ei. Si acest guvern ne fura ca toate guvernele de dupa ’89.Eu si sotul meu lucram de 18 ani in sistemul de urgenta(ambulanta),facem naveta 100km pe zi si ne gandim cu groaza ca daca se scumpeste carburantul nu mai avem bani de naveta.Vreau sa-l intreb pe domnul Victor Ponta daca stie ca noi suntem platiti dupa baza salariul din decembrie 2009 adica sotul meu care conduce noaptea,cara echipament medical,cara pacienti ,cara targi are 985 de lei iar un curier sau un sofer in minister are un salar de 3-4 ori cat el.Dar drept este ei nu se ingrijesc de sanatatea oamenilor de rand ,ei se ingrijesc de ministrii.Eu ma intreb cat pot sa ne mai minta si cat putem noi sa-i mai suportam?Noi am luat o hotarare nu-i mai votam ,pe Antonescu in nici un caz,e idem Basescu!!!!!D
Domiciliul, in acceptiunea legii romane, depinde strict de posesia unei carti de identitate valabile. Nu conteaza ca locuiesti efectiv (ai resedinta de fapt) la alta adresa, in alt oras sau in alta tara, de domiciliat domiciliezi la adresa din CI. Motiv pentru care nu poti sa votezi cu CI de Timisoara la alegerile locale din Bucuresti, de exemplu, dar intri in calcul pentru cvorumul unui referendum national, pentru ca figurezi pe lista electorala permanenta din Timisoara, chiar daca matale stai in Bucuresti, Berlin sau Tokio de cinci ani de zile.
OUG 97/2005, art. 12 (“legea evidentei populatiei”):
“(1) Actul de identitate este documentul care se eliberează, în condiţiile prezentei ordonanţe de urgenţă, cetăţeanului român şi care face dovada identităţii, a adresei de domiciliu şi, după caz, a adresei de reşedinţă titularului acestuia. Acest document se eliberează începând cu vârsta de 14 ani.”
Legile alegerilor parlamentare si prezidentiale zic asa:
“Listele electorale permanente se întocmesc pe localităţi şi cuprind pe toţi cetăţenii cu drept de vot care domiciliază în localitatea pentru care ele au fost întocmite.”
L 35/2008, art. 8 (legea electorala):
“(2) Cetăţenii români cu drept de vot, cu domiciliul sau reşedinţa în străinătate, îşi exercită dreptul de vot la una dintre secţiile de votare din acea ţară în care îşi au domiciliul sau reşedinţa, în condiţiile prezentului titlu.”
Ura, gata, pa. Pe listele electorale permanente din Romania nu intra cetatenii romani cu domiciliul in strainatate (CRDS) – vreo 400.000, dar intra cetatenii romani cu domiciliul in Romania si resedinta in strainatate – vreo doua milioane. Carevasazica, nema cvorum.
Poanta e dovedit mincinos.Nu pot sa uit demersul d-lui Ghise si atitudinea tractoristului Zgonea,care merge si cu elicopterul nu numai cu tractorul,exprimand pozitia PSD,mazilirea D-nei Pivniceru,numirea procurorilor,ministri liberali daca exprima o alta parere ,Poanta sare ca se vrea ruperea USL-ului.D-l Voiculescu acuza PNL ca a jignit PSD,dar nu vrea sa vada jignirile PSD,de acum un an Olguta Vasilescu,primarita de Craiova,afirma in emisiune la antena 3,cautati arhiva si veti gasi,ca PSD trebuie sa mearga cu candidat propriu la alegerile prezidentiale,basca Poanta a anuntat de un an de zile ca la europarlamentare vor merge separat,fuzionarea cu UNPR,si multe altele,neinformarea partenerilor de coalitie,de cate ori nu l-a pus pe Crin in fata faptului implinit? Pentru europarlamentare PC va merge pe lista comuna cu PSD?As dori sa fiti echidistanti,si sa cantariti cu aceeasi masura faptele tuturor.As fi dezamagit de echipa antenei 3 daca se preteaza la viclesuguri.
Amice esti in fals, Autoritatea Centrala Electorala este cea care are LISTELE PERMANENTE dar daca cercetezi putin, in august anul trecut sefa acestei institutii recunostea la Curtea Constitutionala ca listele nu sanr CORECTE SI ACTUALIZATE !!! Adica institutiaMAI MULT CCR CONSTATA IN HOTARAREA DIN 3 AUGUST CA CEI CE DOMICILIAZA IN STRAINATATE NU SANT LUATI IN CALCUL in stabilira cvorumului.Bineinteles ca au drept de vot dar pe liste speciale pentru ca acolo unde locuiesc sant prinsi pe liste electorale. De aceea a fost necesar acesr recensamant la nivel UE tocmai pentru a stabili exact numarul populatiei , ai nostrii ca brazii sant si la Roma si pe listele din tara. De ce nu cititi singur , toate sant PUBLICE ?
Daca asta e prestatia lui Crin Antonescu fata de Prim-ministrul Romaniei acum, cum va fi ea atunci cand va fi ales Presedinte ? .Preseditele Senatului sa nu creada ca este deja ales …..I-am votat ca sa-i dea peste mana lui Basescu, nu sa se ,,faulteze” intre ei
Citeste legea 30/2008 ,articolele cu privire la listele electorale permanente si hotararea 3/2 aug 2012 pg. 18-19 pentru a te lamuri. apoi verifica daca ai posibilitatea ca cei care Domiciliaza adica LOCUIESC in strainatate sant cuprinsi pe listele de acolo pentru ca au statut de rezident, Acolo poti locui numai cu un contract de inchiriere inregistrat(nu vorbim de cei ce dorm sub poduri sau in gari ).Cei 400 000 sant deocamdata cei care au fost identificati cu nume si prenume.Nu trebuie sa te uiti in gura betivanului , e mai usor sa te documentezi.
Nu sunt angajat politic si am sustinut aceasta constructie politica pentru a se realiza o schimbare in bine si a se stopa mafia si hotia portocalie patronata de basescu si aparata de politrucii lui din procuratura csm,iccj si curtea neconstitutionala,mai ales prin arata,prin politia politica si procese intentate exclusiv adversarilor lui basescu si prin ponegrirea si para la toate cancelariile si institutiile internationale.Rusine.Sunt dejamagit de ce se intampla si am ajuns la concluzia ca pnl ca si in alte dati este duplicitar si tradator.”Vrea voturile electoratului basist”si pentru asta ei mint,ataca si nu sunt loiali cu partenerii lor.De altfel nu am ce sa ma astept la altceva, pentru ca au luat ministerele cheie si nu au facut nimic.La finante mai asteptam si speram ca noua organizare sa lupte cu marii evazionisti nu cu cei mici ca si pana acum.De aceea cu privire la finante nu ma voi pronunta.Cu privire la ministerul economiei care avea in portofoliu firmele din domeniu,mai putin cele din energie,dar aici nu e nimic coerent si nici o intentie de insanatosire,ca sa nu mai vorbim de concept liberal “prin noi insine”.De altfel liberalii sunt vinovati si de instrainarea “MOSTENIRII GOJDU”alaturi de basescu.Pe cine reprezenta ungureanu in acea vreme si de cine era condus guvernul?Nu e cazul ca si ei sa isi faca o autoanaliza nu sa creeze numai scadal si disensiuni.Ne-am saturat de asta si in aceste conditii imi voi exercita dreptul democratic de a vota dar,daca nu va apare altcineva eu imi voi anula votul.Nu am nevoie de un nou arogant,plin de tot felul de ifose si imatur.Asta dovedesc iesirile lui din ultima vreme.Ce vrea sa dovedeasca ne e clar.Duplicitatea,tradarea si umilirea partenerilor. Acum imi dau seama si am inteles,e adevarat tarziu,de ce pnl nu la sustinut pe d.l Ghise si nu au finalizat suspendarea. DUPLICITATEA SI INTERESE MARUNTE IN DETRIMENTU INTERESELOR UNEI MAJORITATI A POPULATIEI. Nu au spus nici macar un cuvant,nu au avut nici o opinie, nici pro nici contra.Acum,in aceste zile mi-am format o opinie si merg pe mana celor doi tineri parteneri,Ponta si Constantin,care pana acum au dovedit ca doresc binele Romaniei si a romanilor.Le propun celor doi sa faca propuneri pentru crearea comisiei speciale de ancheta si poate obtin voturile si fara pnl.Au ei alte interese si nu vor accepta sa-l cerceteze pe basescu.Oricum,prin aceste ultime actiuni,o parte din pnl si-a dat arama si caracterul,pe fata.
Am observat ca Antonescu este atacat de partenerii de alianta, printre altele, pentru faptul ca raspunzand la o intrebare a spus ca, in anumite circumstante explicate foarte clar de el, l-ar desemna pe Basescu premier. Ba aseara, la Gadea, am vazut niste analisti, altfel respectabili, care spuneau ca n-ar fi trebuit sa spuna niciodata treaba asta. Cum adica stimabililor, da’ ce-ar fi trebuit sa zica, ca va face acelasi lucru pe care l-a facut Basescu in cazul Johannis in 2009? Adica omul spune ca, precizand totodata ca spera sa nu fie nevoit sa faca asta, va respecta intocmai regulile democratiei si va desemna premier pe oricine va propune o majoritate parlamentara si noi il condamnam pentru treaba asta. Inteleg deci ca nu ne dorim un democrat in fruntea tarii ci tot unul de teapa lui Basescu. Halal alianta, halal analisti!
la tvA3 si restul de televiziuni, sefu statului in sus sefu statului in jos..e jignire pt oameni sa i zici astuia “sefu statului”.
isi zice el asa?pai da-l naibii lasa-l pe el si lingaii lui sa zica “sefu statului” dar nu la A3.
daca basau e seful lui apoi da-l naibi de stat.
presedintele tarii.
dar acest speciment e orice numai presedinte de tara nu.in principal ca nu face parte din specia umana nea bashina si nu mai exista o tara peste care sa presedinteze asta.ca au terminat-o.e o basire.viermele viclean al statului rumun sau basina statului rumun..sau
bulibasa,ca sa nu discriminez si majoritatea concetatenilor mei.bulibasa clanului manelist “statu palma barba n cot”.
bulibasa statului a declarat:”raaag raagg mmbaaa rggg bas bas haha (gutural)”..si gata.ci
tot ii trag imbecilii astia de prezentatori cu “sefu statului”?
cum e statu asa si sefu sau invers?invers.
statul e alcatuit dupa faptura asta shuie si ticaloasa cu nume ridicol.
hmm..imi pierd si firisorul de logica alandala ,ma afund,cum ar zice nea basnau.
si de ce i se zice moldoveanului ala “asasin profesionist”?ca unul mai amator si mai prost ca asta n-am auzit sa fie…poate doar la serviciilii rumune ce ne apara statul de bulangii, alea subordonate basirii ce simt baseste gandesc baseste vietuiesc baseste,
cred ca gasesti “profesionisti” ca asta in ale asasinatului…de fapt ei sunt telefonisti curosi de profesie asa ca au o scuza.
hmm scuze dl. Tudor.iar am scris porcarele..poate fi afisat? 🙂
de acord cu povestea “seful statului”….
@Max si GIGI Pai Nu intelegeti (sau va faceti ca nu intelegeti !!!)ca daca ANTONESCU denunta la acea vreme PACTUL,facut fara stiinta lui(este drept ca a aflat de acesta la Cotroceni in prezenta lui DRAGNEA) acum nu mai foloseam termenul de USL(USL s-ar fi rupt) si incepand din ianuarie 2013 am fi avut o guvernare PSD,UDMR,PPDD(ultimile doua partide enumerate spera si mai tare ca PDL-ul sa se rupa USL, ca ele sa ajunga la guvernare).Si ca sa stiti cu ce material lucrati va reamintesc ca in 2009 PSD si PNL s-au luptat cu basescu si PDL iar dupa realegera lui basescu ,CINE A FACUT PACT CU BASESCU si au facut GUVERN CU PDL…. stim toti …PSD-ul.Cine tradeaza odata ..va trada tot timpul(e greu cu …logica!!).
Cum?
Prin SMS sau prin e-mail?
:-))
1. Din motive de strategie, acest scandal cu terenurile trebuia scos la iveala mai tarziu, eventual inaintea europarlamentarelor.
2. Scandalul “Nana” trebuia discutat intre liderii USL in prealabil si apoi adoptata o pozitie comuna, eventual cu cei 3 lideri la masa.
3. Pana la finalul mandatului marinarului acest scandal va fi trceut la “si altele” alaturi de Flota si Mihaileanu, fara sa-l afecteze pe Basescu in vreun fel.
4. “USL e doar un urs mare si prost”.(citat din Radu Tudor)
5. Orice s-ar intampla cu mamutul cu picioare de lut, eu voi vota cu PNL si candidatul lor. Mi-e sila de FSN-PDSR-PSD din anii ’90 cand intelectuali si studenti au fost ucisi de mineri/securisti la ordinul lui Iliescu.
Howgh!
“Între doi, între Ponta și Antonescu, nu voi ezita să pun votul în urnă pentru Antonescu”…. spune Basescu-Masa Verde-Mosier
Ei, acum Crin Antonescu e superfericit ! Va fi Presedinte !
ce se ascunde dupa acest scandal de fatada ?
nu la apucat acum dragostea de demis pe crin din senin .nu stie ca il afecteaza la prezentele si vitoarele alegeri .
de unde vine ordinul cine va fi vitorul presedint care va fi inpreuna cu premierul la cheremul vesticilor ?
lasati galgara si apucativa de munca in folosul nostru care vam angajat sa ne scoateti din prapastie si sa avem politicieni care sa se respecte ca oameni stiutori de carte .
eu nu cred in asa zisele orientari sunteti toti pe aceasi lungime de unda totul pentru voi nimic pentru noi .
daca avem regiuni istorice sa le pastram denumirile eu nustiu in istorie fane babanul a fost sef peste nord est stiu ca turcalaul a venit la vaslui maret si a intinso cu coada intre picioare .
cine sunt olteni de isi pastreaza denumirea istorica si eu nu?
tara va apartine asta vati dorit vreau de la voi rezultate si lasati dracului vrajeala cu cheltuirea banului pentru comunitate la descentralizare ,nimic nu se va schimba decit ca injuraturile nu vor pleca direct bucuresti si se opresc la cei din teritoriu.
nu vreau sa aud minciuni ne mintiti de 24 de ani de ce costa dezepezirea atit,cind vom fi si noi europeni adevarati ,cu justitia cind va fuctiona,pe cei plecati in exil ii aduceti acasa sa munceasca pentru tara in agricultura,infrastructura si restul
eu asta astept de la voi guvern cinstit si tara ca afara nu asa ceva . facetio pe a nebuni si mai mult ca sigur ca presedintele iti vel alege voi sunteti foarte uniti bafta tovarisilor .
…si toata lumea inclina sa-l creada pe Dl. Antonescu, si aproape nimeni pe Victor Ponta… Interesant. Uite asa uitam cum ne-am lasat inselati de Traian Basescu, majoritatea alegand sa il credem pe el… Atata vreme cat nu stim *sigur* care e adevarul, orice “inclinatie” e foarte periculoasa. Dar asa prospera manipularile, de ce sa ne batem capul cu probleme de constiinta, nu? :-((
Eu am urmărit desfăşurarea evenimentelor, a declaraţiilor şi zic că-i evident că Antonescu nu minte,iar Ponta încearcă o recredibilizare după şi-n coabitare))Iar de ne batem capul cu probleme de conştiinţă,înseamnă că existăm şi ne interesează ce trăim….altfel ne uităm la desene animate şi ascultăm manele cu Băsescu))
pentru a evita asemenea neintelegeri in viitor,
ar trebui deja infiintat:
MINISTERUL ADEVARULUI!!!*
*dupa idea lui Orson Welles, cu The Ministry of Truth, din binecunoscuta lucrare .. “1984”…. 🙂
Cred ca frustrarile (ambilor) vin din alta parte.
Trebuie cautat cu atentie, aventual cu lupa.
Pana la urma nici unul nu a jucat curat si toate astea in detrimentul populatiei care i-a mandatat cu multa incredere.
Inceputul din pacate l-a facut dl premier.
Am mai pierdut un an si istoria se repeta, asumari guvernamentale, ordonante, etc, iar norii negri (critici) dinspre U.E. se aduna.
Disperati Dupa Subiecte De Presa Sau Doar Imbecili ?
Nu-ti trebuie prea multe argumente pentru a demonstra ca in general peste 80% din asa-zisele personalitati politice de la noi sunt creatii ale media care, la prima scuturare putin mai tare a soclulului pe care au fost asezate, isi pierd poleiala mantiilor cu care au fost imbracate de jurnalisti, iar la o intensificare a scuturaturii raman si fara mantii, asa cum i-a lasat mama natura, adica niste nulitati “pur sange”.
Am facut aceasta introducere deoarece si basescul a fost umflat pana aproape la limita spargerii cu pompa jurnalistica, atribuindu-se calitati de mare politician, de mare strateg in ale esichierului dambovitean, de mare aranjor de culise si de invingator perpetuu.
La el nici macar nu a fost nevoie de vreo scuturatura seismica sau provocata de altii, dezieficarea apartinandu-i in totalitate datorita comportamentului si actiunilor sale politice de-a dreptul nebunesti care l-au descalificat in primul rand ca om, ca de politician cu mare staif, ce sa mai facem vorbe inutile? Dar despre asta am scris in astia noua ani de mi s-au batatorit buricele degetelor si mi s-a acrit mie daramite celor care au avut rabdarea sa citeasca.
Pe mine altceva ma scoate in sarite de la o vreme. Modul in care aceeasi presa care l-a facut ceea ce nu este, cu toate ca este pusa in fata crudei evidente reprezentata de adevaratul basescu, continua sa-l crediteze ca pe un personaj cu gandire politica, capabil sa mai influenteze in vreun fel, prin zicerile lui de ceas cu cuc stalinist, spatiul politic romanesc. Este suficient sa emita o aberatie gen ” Ponta, in cardasie cu SRS si Voiculescu au complotat sa ma acuze de inalta tradare”, pentru ca imediat pana si un realizator cu mare audienta la romani cum este Mihai Gadea sa puna botu’ si sa-l intrebe pe primul ministru daca este adevarat ce a zis nebunu’ statului. Oare acesti asa-zisi jurnalisti chiar nu realizeaza ca in modul acesta il tin in carti pe chiombila, cand de fapt el este mana moarta si doar prin asemenea tactici kgb-isto-securistice mai spera sa fie bagat in seama? Nenorocirea este ca-i merge! Si-i merge ca are cu cine sa-i mearga.
De la Andreea Pora, care labeunuteveu conduce cetele pupincursite, calitate in care atunci cand vorbeste cu o admiratie nedisimulata erotico-schizofrenica despre idolul ei buzele ii coboara de la nivelul sanilor pentru a-i ridica osanale de la nivelul pelvisului, nu ma pot astepta la vreun viraj de 180 de grade, insa de la Mihai Gadea si echipa sa antibasista de la A3, da, astept sa ramana naibii pe linia de plutire si sa nu se duca la fundul butoiului cu rahat in acelasi timp cu Uciga-l Toaca!
Sper ca pana la urma se vor trezi din transa mediatica in care-i baga chiombu’ cu incaltatoru’ si sa inceteze in a-i mai face popularitate ca m-am saturat ca de mere padurete.
Macar casele din Timisoara sunt tot acolo(daca inca nu le-au distrus carpacii) dar calculati cate paguba au provocat LA NIVEL NATIONAL toate rudele acestor romi/carpaci.Poate nu stiti(singurul post TV care a avut unele emisiuni cu aceste aspecte a fost TVR1 cu unele reportaje si TVR 2 cu “D-ale lui MITICA”) ca in unele sate unde sunt multi coloratii,din cauza acestora, taranii si-au lasat pamanturile in PARAGINA(multe livezi au fost distruse/taiate,etc) fiindca taranii muncesc iar recolta o “culeg/distrug” acesti romi care nu vor sa munceasca sau n-au locuri de munca,iar politistii RURALI(sa ne amintim ca boc si basescu au desfiintat politia RURALA pentru a le da liber la furat fiindca romii au votat intotdeauna PDL/basescu si trebuiau “recompensati”, iar daca guvernul actual nu-i deranjeaza,din interes electoral,romii vor vota masiv in viitor PSD) stau in birou in loc sa patruleze NON STOP(pe jos sau cu masina) sa vada cum recolta realizata de unii, este insusita/carata de pe camp de altii iar taranii nici n-au curajul sa reclame fiindca romii ii ameninta cu bataie,moarte,incendierea gospodariei.Am citit pe net, in trecut , ca una din cele mai mari/intinse culturi de smeura din ROMANIA a fost devastata de romi si ca in aceste conditii INVESTITORUL s-a lasat pagubas adica a renuntat la INVESTITIE.Dle TUDOR am o propunere(cred ca f BUNA) si am incredere in dvs ca o sa faceti LOBBY pentru promovare cu ajutorul PARLAMENTULUI si GUVERNULUI si anume:Cota de indemnizatii sociale pentru romi(si copii acestora) sa fie jumatate data in bani ca acum, iar restul sa fie data in PAMANT(adica improprietarirea cu loturi mici de pamant a romilor saraci).Astfel din aceasti bani(1/2 alocatii/ajutoare) si din banii europeni irositi pe programe de “INTEGRARE/EDUCARE” a romilor de la tara(efectiv bani sifonati si aruncati pe fereastra )sa se cumpere de primarii pamant si apoi acest pamant sa fie distribuit (la inceput pentru sa-si cultive cateva straturi de legume/fructe, doi pomii,etc) acestor romi care astfel ar sta mai mult cu sapa in mana si nu cu paharul in mana la carciuma dupa care dau iama in gospodariile taranesti motivand ca: suntem saraci,n-avem ce manca,eram beat…Dle TUDOR daca reusiti sa promovati aceasta lege ati vedea ce binefacere ar fi la NIVEL NATIONAL (numai si numai cu aceiasi bani deci fara fonduri banesti suplimentare) nemaivorbind ce economii s-ar face reducand in consecinta numarul politistilor rurali in intreaga tara.Dle Tudor daca puteti sa va implicati(stiu ca timpul dvs e limitat) ati face un mare BINE pentru aceasta tara si daca acceptati acest lucru raspundeti-mi cu :O SA INCERC.
Cine a “luptat” ptr. aceasta lege a restitutio in integrum care nu a fost aplicata in nicio tara fosta comunista .A fost premeditata ptr. ca nici un om normal nu-si inchipuia ca Romania are capacitatea administrativa de a gestiona milioane de dosare de retrocedare fara macar a interzice vinderea drepturilor litigioase si alte smecherii.ne miram ca exista corupti ,pai exista dar asta s-a vrut de catre alianta DA,nu o reparatie a adevaratilor expropriati sau a urmasilor legitimi.Este cea mai mare escrocherie care ne costa miliarde de euro cu implicatii economice si sociale pe termen lung (a se vedea ca in Ardeal restituirea se face practic catre Ungaria).mai mult s-a creat si fd. proprietatea care a fost o alta prostie liberala care a dat moca o parte(cele mai bune societati) din avutia nationala.Tariceanu &co ar trebui sa raspunda ptr. aceasta inginerie care costa tara asta mai mult decit orice alta prostie facuta in cei 23 de ani.Sint anumite lucruri care nu se retrocedeaza -cladiri monument ,,istorice ,culturale ,paduri etc -sint avutie nationala sau reprezinta istorie ,cultura ,esenta statala,padurile inseamna un bun national care influenteaza solul,clima,mediul ,etc.Nu-l anchetezi pe Vosganian ca a dat prin lege gaz mai ieftin ca sa mentii functionarea unor ramuri si lasi nepedepsita o asemenea inginerie care se vede de la o posta ca a avut alte scopuri decit cele nobile declarate .
ca se intampla acest lucru in tmisoara aflata sub conducerea taranistilor si liberalilor inca din 90 nu e nici o surpriza. vad ca toata lumea uita ca nenorocirea acestei tari incepe practic in acest domeniu sub trista amintire a guvernarii cdr ( pntcd+pnl)-pd!!! atunci s-a trecut la cea mai mare magarie : restituirea in intregime a asa ziselor mosteniri! lucru nemaintalnit in nici o tara din europa( restul tarilor ex socialiste au facut o plafonare la un nivel extrem de redus a restituirilor, numai romania celor mai mari conducatori cretini, bosorogi senili, s-a trezit sa dea inapoi o halca imensa din tara, ajungandu-se la situatia ridicola de a restitui pamanturi aflate pe teritoriul statelor vecine). asa ca de ce sa ne mai miram cat de jos am ajuns, de ce exista mafia imobiliara, de ce exista o increngatura intre cadastru, avocati,procurori,functionari din primarii si interlopi? oare cat mai trebuie sa distruga din tara asta liberalii ( pentru ca taranistii au disparut practic in mod natural si normal)pentru ca sprijinitorii lor inclusiv cei din mass media sa inteleaga ca acestia reprezinta economic un pericol pentru tara? ce au facut practic liberalii pentru dezvoltarea economiei dupa 89? sa nu mi se raspunda cu epoca tariceanu pentru ca asta inseamna ca eventualul raspuns arata cat de nepregatit economic e respectivul!
Eu nu inteleg de ce ii numim rromi????? TIGANI , nomazi astia nu au tara, au fost adoptati de Romania si au mai multe drepturi decat romanii!!! Statul ar trebui sa sape si sa reanalizeze fiecare dosar de achizitie al imobilelor care au foat vandute. E o mare rusine ca aceste gunoaie ale societatii au astfel de proprietati care fac parte din patrimoniu national, ei care nu au nici o treaba cu natiunea Romana!!!
Dar de ce nu se verifica care este provenienta veniturilor? De unde au avut bani sa achizitioneze aceste proprietati? De ce nu se face o astfel de verificare? Asta asa ca tot se discuta de clanuri mafiote, bla, bla, bla….
Parerea mea este ca nici un primar si nici un prefect nu au facut nimic pentru ca au fost si ei la randul lor victime ale unor santaje. Caracterul acestor edili este mult mai patat si infect decat al acestor tigani. De ce? Pentru ca nu aparat interesul cetatenilor ROMANI!!!
Cum ar reactiona un cetatean American? hai sa nu mergem asa departe, cum ar fi reactia francezilor daca un marocan ar incerca prin mijloace de santaj si falsuri sa obtina “muzeul invalizilor” sau Lovre sau orice alt imobil din zona istorica a Parisului???
Mi se pare o nebunie ca toata zona principala de langa parcul rozelor este tiganeasca si ca aceasta zona multe altele!!!.
Nu cred ca se va rezolva nimic insa ar trebui luate masuri pt ca ne vom trezi ca si tigani o sa cera alaruri de ceilalti “tigani” ungurii autonomie!!!
Tot aud, vad, citesc declaratiile unor tigani, cum le-a fost redat aurul mostenit din mosi-stramosi. Care mosi? Care stramosi? Din 1856, cand au fost sloboziti si pana in 1947, cand comunistii au confiscat aurul, puteau sa existe vreo doi-trei mosi si/sau stramosi. Ca sa nu mai zic ca e cel putin ciudat cum au dobandit atata aur in perioada asta unii care-au inceput-o cu sufletul si hainele de pe ei. In schimb, bunica-mea s-a maritat cu 5 icosari de aur in salba si-mi povestea ca, daca n-avea cel putin 3 galbeni, orice fata de taran roman risca sa ramana nemaritata. Aurul ala unde e? Sau ala o fi devenit “de la mosii si stramosii” altora? De fapt, ce ma mai mir? Si asta se inscrie perfect in perioada comunista si ne-o comunista, in care romanilor le-a fost luata avutia si retrocedata altora. Care, chiar dac-au venit e putina vreme si doar cu paduchii de pe ei, acum au proprietati prin tot centrul Bucurestilor. Si-n ala istoric si-n ala civic. Da’ nu-i nimic, poate s-o-ntoarce roata, draga de ea, ca noi suntem un neam rabdator si-o sa ne retro-retrocedam inapoi ce-a fost al nostru, castigat cu sudoarea fruntii si nu cu inselaciuni si furtisaguri.
ce nenorocita e presa asta, cum face ea din niste politicieni buni niste monstri
POLITICA SI DELICATESE
Noi nu credem.
Este posibil ca domnul Antonescu sa fi fost informat si aici dl Ponta foloseste eronat cuvantul consultat.
Important e si trebuie sa subliniati cine a luat decizia, adica domnul Ponta.
Acum ce vrea domnia sa, ca Antonescu sa-l fi calcat pe picior si imbrancit sa isi schimbe parerea….? A luat deciziile si le-a comunicat.
Imi este greu sa cred ca Antonescu ar fi fost de acord cu Kovesi sau cu Basescu. Faptul ca s-a nimerit prin preajma tine si de pozitia dumnealui de lider USL.
Numai cand ne uitam la oamenii din preajma lui Antonescu: Iohannis, Diaconu, Helvig ne dam seama de adevaratul calibru al sau. Iar cand ne uitam la Ponta si prietenii (Sarbu, Rus, Plumb, Hrebenciuc) nici nu mai e nevoie de cuvinte.
PSD-ul sa lase tehnicile securistice si manipulatoare si sa recunoasca ca se afla in propriul impas comunist netratat la timp.
Domnule Radu Tudor
Inca o victorie pentru Basescu!!!Putoarea prezidentiala are sub saltea multe milioane de euro obtinute din mita si paranderat,coruptie si hotie!!!Astfel creditul bancar este”o vanzare anterioara” adica o clasica spalare de bani,aducerea la suprafata al banilor ascunsi!!!Faptul ca presa si audienta discuta despre “creditul bancar” este o victorie pentru Basescu,pentru ca nu discuta intre timp de coruptia si furtul,despre provenienta banilor si averii prezidentiale!!!Numirea lui Papici reprezinta actiunea de asigurare ca nu va pati nimic nici dupa ce va parasii Palatul Cotroceni!!!Si toate astea pentru ca tara asta este stupida, penibila si absurda!!!
Dupa atatea atacuri dezlantuite la cel mai mare dusman al hotilor/coruptilor si tradatorilor de tara ,sunt tot mai convins ca sistemul securist cu sprijinul PSD-ului(cu trecut securisto-comunist) va da viitorul presedinte(uitati-va ce” frumos” combat/ataca pe ROTV).Ma intreb de ce totusi oare romanii uita de la mana pana la gura ,uitand ca PSD si-a schimbat numele (FSN,apoi PDSR,apoi PSD) doar doar si-ar putea pierde urma/originile si cu toate acestea ar trebui sa se stie ca chiar daca lupul isi schimba parul(denumirea) nu-si schimba NARAVUL,mai ales ca vedem cum greselile lor(colaborarea cu basescu in 2009 dupa ce geonica a facut… SPA cu o zi inainte de ziua confruntarii si astfel Geonica/ PSD ne-a dat pe mana lui basescu si ca meniul sa fie complet au intrat la guvernare in 2009 cu basescu, tradandu-i pe liberali,apoi la REFERENDUM oamenii PSD (Rus , Aspazia…) ne-au dat TOT pe mana lui basescu, apoi Ponta a facut PACT si ne-a dat TOT pe mana lui basescu,apoi Ponta a numit procurorii basisti si astfel ne-a dat TOT pe mana lui basescu si CULMEA TUPEULUI…tot Antonescu este vinovat.Dar ce sa te astepti la un partid care are ca sustinatori niste indivizi(trupe de saracuti cu ..duhul si usor de cumparat cu pungi si promisiuni uitate imediat dupa alegeri) care in 90 stigau :Afara,afara cu regele din tara!(ce tren grozav a pierdut atunci ROMANIA de a devenii o a doua Elvetie) Jos Coposu!(binenteles ca erau vocile celor care l-au bagat in temnita si l-au torturat);de indivizi care ii denumeau GOLANI pe protestatarii din PIATA UNIVERSITATII; de indivizi care aplaudau minerii veniti in Bucuresti sa bata pe studenti si intelectuali.Se vede ca toti recunoastem ca un regim odios s-a instalat dupa revolutie si s-a perpetuat pana astazi ,dar cand vine VREMEA SCHIMBARII unii(se pare ca tot majoritari) se despart greu de vechiul sistem(asa cum sotia batuta de primul sot va revenii la el sau cel putin va avea o nostalgie ,cat va trai,dupa el).Asa ca le doresc tuturor care se OPUN SCHIMBARII SOCIETATII ROMANESTI(si-l ataca injust/pe nedrept pe ANTONESCU si pe liberali)si vor sa traiasca, in continuare ,in mizerie si minciuni(si asa cum le-am dorit/urat celor care l-au reales pe basescu): SA TRAITI…BINE!!!
Poate acum e clara si pt. a3 pozitia PNL…asa v-ati agitat ieri in legatura cu Antonescu de zici ca el coabiteaza… . Va rog mult de tot nu-l mai pupati atata pe Ponta-n PSD.Se vede impartialitatea din avion. Pierdeti credibilitate la greu… (corect castigata! ).
atitea exagerari in doar 4 propozitii….
N-au ce face Iulia, trebuie sa joace asa cum le canta patronul, patron care, oare a cata oara, vrea sa paraseasca corabia mai mica (PNL)si sa se catere in aia mai mare (PSD). Desi nu-mi face nici cea mai mica placere sa fiu de acord cu el, pe zi ce trece ma conving de faptul ca matrozul a avut dreptate cu “solutia imorala”…
Lui TemB îi ies toate planurile de demolare. Mănîncă r ciuperci cu ștampila. MRU face joc de glezne deja…( faceți un sondaj în Ardeal și vedeți ce iese ), Antonescu știe că nu va fi prședinte și probabil e debusolat. Ponta pontește ! Poporul romîn nu se poate delimita în veci de un păstor…și atunci fatidic chiar dacă aleg din ofertă răul cel mai mic,la butoane se joacă altfel. Răfuielile zilnice din USL praf în ochi….Deșteaptă-te ROMANE !!!!!
La faza asta mi se pare mai credibil raspunsul lui Crin Antonescu.Victor Ponta incearca acum sa iasa basma curata.
In orice caz reactiile din media au fost exagerate, nu am vazut in atitudinea lui Crin Antonescu ca doreste o ruptura a USL, mai curand doreste ca PNL sa fie respectat ca un partener egal.
@ Iolanesti. Ati pus punctul pe i.Speram ca din aceasta cearta sa invete atat PNL, dar mai ales PSD ca trebue sa-ti respecti partenerul atat timp cat esti in alianta cu el.Si daca nu-ti place partenerul ales, te desparti si ii urezi..DRUM BUN ,CALE BATUTA…Daca in politica din Romania, MORALITATEA este o FATA MORGANA ,in alte tari se respecta la sange MORALITATEA si cuvantul dat …partenerului de alianta.Adica trei ani(in USL) clamezi SUS si TARE:Ponta premier si Antonescu candidat la presedentie, iar dupa ce ti-ai vazut sacii in caruta(premierul) si cand ajungi in linie dreapta in anul electoral si trebue sa-ti respecti cuvantul dat ..o intorci ca la Ploiesti si provoci tot felul de dispute “minore si fara subiect fiindca penelisti erau de acord de principiu” (fiindca decizile mari le-ai luat DEJA chiar fara consultare) si incerci sa-ti discreditezi partenerul incat sa poti sa-ti justifici decizia viitoare,cat si gestul de a nu te tine de cuvant(ca si altadata) mi se pare ceva de …neaceptat chiar si in colonie noastra.
Daca tot s-a decis cu greu infiintarea acestei
Comisii Parlamentare (cu sangerari … de era sa
sparga si USL ul …) , de verificare a cazului
“basescu – ABUZ IN SERVICIU SI TRAFIC DE INFLUENTA”
SPER CA ACEASTA SA SCOATA ADEVARUL LA IVEALA SI
SA PROPUNA PLENULUI PARLAMENTULUI DEMITEREA ILEGITIMULUI
PRESEDINTE ~ numitul basescu traian !
Altfel , este doar circ mediatic si pierdere de vreme !!!
Mi-e acru de atata circ , zi de zi , de zi !!!
Vad ca s-a ajuns de la basisti si anti-basisti la pontisti si crinisti. Ciudatenia e ca pontistii se dau antibasisti, iar crinistii mai au un pic pana sa fie facuti basisti pe fata. Manevrele lui Ponta de saptamana asta imi aduc aminte cat de destestabil e PSD-ul in esenta lui. Parca si ala de pe vremea lui Nastase era mai cinstit. Macar acum, ca au toate comisiile pe care le-au dorit sa nu-l mai scape pe porcofag, desi cu tata socru’ presedinte de comitie….vedem cum il fac scapat, curat si uscat si de data asta. Poate chiar reiau coabitatiunea.
Interesant raspuns A fost de acord Crin Antonescu cu numirea lui Keoveshi? A fost de acord cu Rosia Montana cand a spus f. clar ca PNL-ul nu voteaza favorabil ? Chiar fiind alaturi de V.Ponta Crin Antonescu a spus ca a asistat la semnare dar nu a fost de acord cu acel pact Ce face Victor Ponta? Incepe sa calce pe urmele lui Basescu? (in sensul ca incepe sa minta si el?) Ar fi bine ca politicienii nostri sa nu conteze pe faptul ca romanii uita repede Poate ca asa o fi, dar nu toti uitam Pacat!
Antena 3 trebuie sa ii ia partea lui Crin Antonescu, nu lui Victor Ponta. Batalia pentru prezidentiale se va da intre Antonescu si Ponta. Eu merg pe mana lui Crin!
stau si ma intreb . unde sunt romanii astia multi care toti stiu ca le-a fost furat votul ,… ca USL -ul a tradat si au coabitat cu suspendatul , demisul ,… ca NU mai exista stat de drept de la lovitura de STAT data de Curtea Constitutionala (asa zisa), …de ce romanii nu sunt in strada ? DE CE ROMANII NU SUNT IN STRADA ???
VICTOR PONTA ESTE CEA MAI MARE REALIZARE A LUI ADRIAN NASTASE !CE N-A REUSIT BOMBONEL,POATE REUSESTE ALI BABA SI HOTII LUI…BINEINTELES,CU SPRIJINUL FRAIERILOR.PENTRU CA LA FRAIERI LE IEI,NU LE DAI.
CIUMA-I CIUMA,FIE CA-I PORTOCALIE,ROSIE SAU ALBASTRA !
NU CRED IN POLITICIENI.DINTRE TOTI, VICTOR PONTA ESTE CEL MAI PUTIN CREDIBIL.ADRIAN NASTASE NU ESTE SIMBOLUL CORUPTIEI.EL A FOST CEL CARE A INSTITUTIONALIZAT CORUPTIA IN ROMANIA.SE SPUNE CA A FOST ,,AGASAT ”DE JUSTITIE.DAC-AR FI SINGERUL, DIN ULTIMII 24 DE ANI CARE ARE UN ASEMENEA TRATAMENT,AS ACCEPTA IDEEA.E PLINA TARA DE OAMENI CARE-AU TRECUT PRIN ACELASI,, TRATAMENT”DAR NU LE PLINGE NIMENI DE MILA.PRESA DIN ROMANIA II MEDIATIZEAZA IN PRINCIPAL DOAR PE CEI CARE IN ULTIMII 24 DE ANI AU ACUMULAT AVERI,PE CARE ALTII DIN TARILE CIVILIZATE LE-AU ACUMULAT IN CITEVA GENERATII.NU-I INVIDIEZ.MI-E SILA SA VAD UN PRIM MINISTRU ZILNIC, DENIGRIND INSTITUTIILE STATULUI.UNELE DIN GESTURILE PE CARE LE FACE SINT INFANTILE.PRETENTIA CA NU GUVERNEAZA DIN VINA PRESEDINTELUI ESTE UN EXEMPLU.NU GUVERNEAZA,PENTRU CA ESTE IMPOTENT IN ACEASTA ACTIVITATE.CRED CA DACA PSD NU SE TREZESTE LA VREME, VA AVEA ACEEASI SOARTA CA PDL SI PNT-CD.NU UITATI CA ROMANII N-AU VOTAT PENTRU USL,CI IMPOTRIVA PDL.ATITUDINEA PERMANENTA A LUI PONTA NU FACE DECIT SA-I INSTIGE PE DELIGVENTI.DISCREDITAREA JUSTITIEI LA ASTA VA CONDUCE,IAR INFRACTIONALITATEA VA CRESTE.CE-I SPUNE SI CE NU-I SPUNE LUI ANTONESCU,NICI NU MA INTERESEAZA.