Home Articole De ce ignora Tariceanu decizia USL privind candidatul la presedintie?

De ce ignora Tariceanu decizia USL privind candidatul la presedintie?

3041
228
SHARE

Prin propunerea ca PNL sa aiba un candidat propriu la presedintie, Calin Popescu Tariceanu ignora existenta USL si faptul ca doua congrese reunite, ale PSD si PNL, au decis ca Victor Ponta sa fie premier si Crin Antonescu presedinte. Intamplator sau nu, acest candidat la presedintie este chiar presedintele PNL.

Atunci care-i ratiunea iesirii la rampa a lui Calin Popescu Tariceanu?

chiliman tariceanu

Fostul premier e un om absolut respectabil, iar Antonescu a obtinut cel mai bun rezultat politic din istoria moderna a PNL. Orice motivatie ar fi in spatele propunerii lui Tariceanu, ea trebuie supusa aprobarii pe ordinea de zi a congresului care sta sa vina. Sa decida poporul liberal ce si cum.

Sunt convins ca pe baza unui scrutin liber si democratic, Antonescu va cistiga atit alegerile interne din PNL cit si alegerile prezidentiale.

228 COMMENTS

    • Eu cer limitarea mandatelor la maxim doua pentru parlamentari. Este prea mult pentru niste politicieni care cel cel mai bune lucru la care se pricep este jaful.

      • Romanii care l-au votat pe Tariceanu stiind ca dansul deja daduse petrolul din Marea Neagra inainte de a fi castigat la CEDO au facut cea mai mare prostie. Dar asta este in tara asta hotii sunt la moda.

      • Din ce am citit eu pe forumuri este o aripa in PNL care doreste alianta cu PDL si MRU candidat la presedentie. Acum nu prea am studiat eu PNL-ul da cred ca-i vorba de aripa Tariceanu din ce vad eu pe aici.

        • ANTONESCU nu va ajunge presedinte! Prin ce s-a remarcat el pana acum? In afara de a-si lua mascarici in partid!

          • Pai cine a spus ca-l votez eu pe Antonescu? Eu n-am votat nici USL nici PDL sau sateliti. Gasesc eu un candidat demn. Si dac-o lua 1% asta este ca de asta am parte la vot.

          • Pai mai intai sa vedem cine candideaza si om avea de unde alege. Ca sigur or sa fie cel putin 10 candidati. Nostradamus a murit demult.

          • @citizen
            Sunt oameni politici cunoscuți și foarte cunoscuți de la toate partidele. Dacă lui „demn” nu-i place nici de ăla, nici de ăla, să ne spună și nouă pe care om politic îl vede candidad viabil la prezidențiale.

      • Ia citit cu atentie ce scrie un basist pe un Forum, mai ales ultima parte. Eu vreau o justitie drepta pentru toti. Cine a facut prostii sa raspunda in fata legii in tara asta.

        “Romania este membru in UE si NATO, deci nu este tara nimanui la cheremul unei bande de pungasi, nici prada vreunei puteri externe, mai mult sau mai putin regionale. Romania are prin Tratatul de aderare la UE multe AVANTAJE structurale si economice majore, poate chiar existentiale dar si OBLIGATII clare de respectat. Guvernul de orice culoare ar fi, TREBUIE sa implementeze si sa respecte regulile Statului de Drept, asa cum s-a obligat prin acest tratat. Intre aceste jaloane exista desigur o marja de joc relativa, care NU POATE FI ABUZATA fara penalitati inevitabile si foarte dureroase. In acest sens si deoarece Romania si opinia publica de aici dupa 50 de ani de dictatura aberanta nu are experienta democratiei reale si a Statului de Drept inerent acesteia, este nevoie de control corectiv. De aceea activitatea puterilor de stat in Romania este monitorizata, adica supravegheata, pe Justitie prin MCV, pe Executiv prin Consiliul European si pe Economie prin FMI. Nu trebuie nici sa ne culcam insa pe urechea controlului extern, care ne da timp sa ne formam ca societate de cetateni demni si constienti de drepturile si obligatiile noastre, dar nici sa disperam, cand o clica evident rauvoitoare incearca sa atace statul de drept. Jocul lor este limitat insa noi ca beneficiari ai statului de drept, trebuie sa invatam sa facem uz de dreptul nostru, de a ne exprima nemultumirile pe cale legala. Cei cu care avem de a face, sunt o clica de raufacatori si de guresi de rea credinta in slujba lor. Bucuria celor din parlament, din guvern si din teritoriu, care cred deocamdata ca sunt de capul lor, va fi de scurta durata. Ponta este, cu toate defectele lui mari, lucid si vrea sa faca o cariera politica lunga. El va face vrand-nevrand simtite limitele de mai sus asupra propriei clici, care se crede libera sa devalizeze intreaga tara, razand in nas justitiei. Primul care va simti aceasta, este inculpatul in procesul ICA si curand si in cel impotriva Antenei 3, care este dusmanul medial al tarii si al democratiei. De aici si disperarea manipulatorului devenit piesa de joc pe masa mare a interesului de stat. Daca ceilalti mari corupti nu vor intelege exemplul acesta, moderandu-se, vor urma si altii. “

  1. Tariceanu forteaza excluderea sa din PNL pentru a deveni candidatul la prezidentiale (refuzat de PNL/USL) al “fortelor de dreapta reunite”.
    Va fi o lovitura sub centura pentru USL o eventuala candidatura a lui Tariceanu, mai ales pentru electoratul contra USL din PNL si contra Antonescu din PSD…

    • inpartasesc perspectiva d-voastra. e o discutie complicata asta, deoarece taricanu are un background profesional si politc solid. cu bubele sale cu tot. crin antonescu insa nu prea a profesat mare lucru. il apreciez pentru lupta impotriva chiorului, insa nu stiu daca lipsa experientei il ajuta prea mult in cazul asta. parere personala.

      • Singurul OM POLITIC important in acest moment,COERENT,cu DISCURS POLITIC,SENSIBIL,UMAN,cu SIMTUL UMORULUI(F.IMPORTANT),cu NERV,cu VIZIUNE,funciarmente BUN,ADAPTABIL in fata provocarilor,pe scurt un BARBAT DE STAT pe care NU AVEM VOIE sa-l pierdem este CRIN ANTONESCU!!!Sper ca PNL sa treaca peste orice manevre oculte,sa ramana UNIT,sa nu-si dezamageasca simpatizantii,sa nu se lase atras in jocuri politicianiste!!!SPER CA PESTE 4 ANI SA DEVINA PRIMUL PARTID AL UNEI ROMANII CARE SA-SI HOTARASCA SINGURA SOARTA SI LOCUL IN EUROPA!

        • Cine Georgeta, CRIN ANTONESCU? Ma faci sa rad? Ce a facut el pana acum in functiile publice, da-mi cateva exemple! Este un nimeni care a aparut de nicaieri!

          • stimabile , chiar esti in masura sa-l
            consideri pe CRIN un nimeni ? … ce
            vechime si statut si realizari ai dumneata
            in PNL ca sa exprimi asa ceva ???

            Chiar daca am fost mereu fan Tariceanu si
            am considerat ca Antonescu trebuie sa-si
            invinga multe frustari , acum sincer chiar
            nu-l inteleg pe Tariceanu … partidul are
            nevoie de unitate azi mai mult decat de aer !!!
            Drept care , daca Tariceanu nu inceteaza , voi
            fi nevoit sa-l sustin clar pe Antonescu ; macar
            el a ridicat partidul la un scor nesperat de bun !

            Oricum daca pleaca o grupare cat de mica din PNL ,
            nu e ok absolut deloc , fix acum ! … cand ilegitimul
            trage disperat sforile pentru spargerea USL , in stilul
            sau diabolic ! …

          • @Titus Cred ca-i santajat , impreuna cu Chiliman . Si nu de acum , ci de ceva vreme .

  2. Daca am admite prin absurd ca Tariceanu sau Chiliman au niste schelete in dulap(din cele enuntate de pdl-isti acum 4-5 ani…ex.platoul Marii Negre..) si cum multi stiu ca ,in a “lovii in hoti” Antonescu “n-are mama ,n-are tata” si atunci se poate presupune ca cei doi boicoteaza ,din interes propriu si personal,candidatura lui Antonescu?.Dusmanii din EXTERIOR(nu putini) a lui ANTONESCU, jubileaza intrucat stiu ca cea mai grea lovitura,este cea din INTERIOR.

    • Stii ceva , toata magaria asta nu face altceva decat sa-l ajute pe Crin sa obtina si mai multe voturi decat ar fi obtinut alaltaieri . Daca , prin reducere la absurd , Tariceanu ar reusi sa-si desavarseasca actul de tradare si ar fi candidatul PNL pentru alegerile prezidentiale , nu numai pesedistii nu-l vor vota , dar si majoritatea penelistilor ( ma numar si eu printre ei ) , cat si majoritatea romanilor , fiindca un TRADATOR nu trebuie sa ajunga presedinte . Am mai avut unul !

  3. pai daca BASESCU vrea sa scape de cel mai incomod om de ce n-ar vrea si TARICEANU !!! ??? problema este alta : ca DL.ANTONESCU face cat ei doi la un loc !!! si e o problema pentru acestia si nu numai pentru ei !!! ce ziceti de treaba asta d-le RADU TUDOR ????

  4. Tariceanu, FOST respectabil! —
    un individ care intr-un moment cu megadificultati de guvernare
    iese asa, ca la rubrica faptului divers,
    cu ditamai propunerea de invartit cu furca
    una dintre deciziile cele mai stabile ale USL si ale congreselor partidelor,
    anume candidatul pentru prezidentiale,
    pentru mine se numeste CURVA ORDINARA,
    nu om respectabil, sorry — diferenta de vocabular,
    eu sunt mai de la tara. 🙂

    • Spun de ceva vreme ca Tariceanu si-ai lui va da peste cap echilibrul din USL . Din pacate , constat ca se contureaza tot mai intens acest lucru . Nici mie nu-mi plac CURVELE , Anca . Mai ales cele ORDINARE ! Amintesc ca sunt MEMBRU PNL , ceea ce ma face sa-mi fie rusine ca sunt tradatori in randul partidului ! Unii rosi de faptul ca nu mai sunt ce-au fost candva ! Unii care uita ca PNL s-a ridicat de unde-l lasasera ei datorita lui Crin si , indirect , chiar si datorita lui Ponta , de ce sa n-o recunoastem ?

  5. nu el a vindut canadienilor gazu din marea neagra inainte de terminarea procesului cu ucraina ?
    nu vad ceva care sal recomande ca presedinte in timpurile aceste

    • Se ot lua de mana el si Nastase .Ar trebuii ca in China impuscati.Dare,luare de mita,tradare, etc etc glontul in China.Astia doi si altii au jucat tra ca pe propretatea lor mai rau ca daca era proprietatea lor fi sigur ca nu faceau asta.Dar cum era al tuturor dar pe mana lor acum la pompa si la factura de gaz sa zicem Bogdaproste nea Nastase si Tariceanu.Urmeaza Ponta sa execute marea lucrare de vindere si a putinului ramas.Asa zisele ,,privatizari ,,

  6. Domnule Tudor, pot sa va spun doar ca domnul Popescu-Tariceanu nu este singur. Suntem multi liberali care consideram ca ceea ce s-a intamplat cu acest partid politic in ultimii ani este eronat. E planuita de ceva luni de zile aceasta miscare politica, este bine finantata si se va afirma din ce in ce mai pregnant in viitorul apropiat, pana la alegerile prezidentiale.

    Astfel, noi, unii liberali, reprosam:

    a) sistemul de aliante, cu Partidul Conservator, Partidul Social-Democrat si UNPR, pe care noi il consideram injositor.

    b) rolul de ‘vioara a doua’ la nivelul guvernarii Romaniei, imposibilitatea afirmarii si impunerii identitatii noastre de dreapta.

    c) atitudinea josnica a domnului C. Antonescu de a indeparta sistematic personalitati ale acestui partid si jigniri adresate gratuit (Neagu Djuvara, Ludovic Orban, Radu Campeanu, Viorel Catarama, Dinu Patriciu, filiale intregi – PNL Sector 1 e doar un exemplu)

    d) inconjurarea domnului C. Antonescu de obedienti si slugi, care nu reprezinta traditiile si aspiratiile acestui partid (cazul domnului Hellvig adus cu farasul din P. Conservator, pus secretar-general, aducerea lui Sorin Frunzaverde, G. Becali si a altora), care, cu tot respectul pentru ei, nu au ce cauta in acest partid.

    e) afirmatiile incalificabile din vara acestui an, in care cel mai pro-european partid in istoria Romaniei a abordat un discurs PRM-ist, de nationalism de grota.

    f) situatiile de a avea dublu discurs, sustinand ca suntem un partid de dreapta, dar punandu-ne pe liste si facand campanie pentru candidati straini de principiile noastre (PSD, PC, UNPR).

    g) bataia de joc la adresa unor parteneri politici, ma refer la UDMR, cu care noi am semnat un acord in vara si pe care domnul Antonescu il arunca acum la gunoi, fara explicatii clare. Daca se stia, si se stia credeti-ma, ca electoratul respinge o alianta cu maghiarii, nu vad rostul pentru care trebuia semnat un acord, secret, cu UDMR in vara. Doar ca sa-l arunci acum la gunoi? Va reamintesc ca am guvernat cu UDMR in 2004-2008, nu ne este rusine de acea colaborare.

    Sunt constient ca suntem o minoritate cei care gandim asa, dar, va rog sa acceptati ideea ca intr-o democratie, avem dreptul sa ne spunem opiniile in cadrul unui congres. Este ceea ce noi credem si consideram ca s-a gresit. Chiar daca vom pierde este libertatea noastra de a initia destituirea domnului Antonescu, invocand cele spuse mai sus. Lasati-ne pe noi sa vedem daca partidul, in ansamblu, gaseste ca propunerile noastre sunt bune sau ne inselam.

    PS: daca intr-adevar credeam in ‘social-liberalism’ ne inscriam direct in PSD sau PC, nu ramaneam in PNL de 12 ani de zile.

    Cu stima pentru dvs., este bine sa stiti aceste opinii, spunandu-va ratiunea miscarii domnului Popescu-Tariceanu. Va multumesc pentru oportunitatea de dialog virtuala.

    • va respect opiniile ca sa va pot spune ca sunt in dezacord 100% cu ele. pleaca de la premise false si nerationale, din punctul meu de vedere. dar fiecare cu modul sau de a gandi

        • GRESITI.MANDRIA SI ORGOLIUL-SENTIMENTE PERICULOASE IN GENERAL-O SA VA DEA PESTE CAP.CORECT ERA SA RIDICATI PROBLEMA IN PARTID SI NU LA TV.VRETI SA RUPETI PNL-UL.VETI PIERDE

      • domnule Ungureanu ,

        ca liberal de 22 de ani , va spun ca gresiti total !
        poate ca sunteti bine intentionat , nu va stiu
        intentiile , dar gandirea si abordarea aspectelor
        enumerate de d~vs anterior sant false !
        Sa stiti ca din fericire nu sunt f. multi care
        sa simta situatia ca d~vs , majoritatea il vor
        sprijini tot pe CRIN , veti vedea in Februarie …
        Am fost mare fan Tariceanu , tot timpul (!!!) dar
        acum ma distantez , caci sincer nu-l inteleg cum
        poate submina unitatea partidului , fix acum ! …
        Nici eu n-am suportat un Becali printre noi , dar
        am inghitit asta daca stafful a considerat necesar !
        Insa de la unele nemultumiri pana la a-l arunca la
        cos pe CRIN , e mare , mare distanta ! Uitam ca a
        reusit cel mai mare scor al partidului post 1989 ,
        un scor sincer peste asteptarile tuturor !!! si mai
        ales ca a negociat “paritatea” cu Ponta , in USL ,
        ceea ce este fantastic pentru PNL , sa fim onesti !
        Ce sa mai … pacat ca nu avem unitate in partid acum !

    • Sigur ca aceasta grupare ,, e bine finantata , tradatorilor !!!!!!!!! Uitati ca datorita lui Crin a rezistat partidul si ca a obtinut cele mai bune rezultate , de pana acum , in alegeri . Este paritate in tot ce-nseamna functii de conducere si , pana la urma , cand a fost PNL vioara intai , raportandu-ne la procentele obtinute ca partid in alegeri ? Mi-e rusine de ROMANI ca voi , TRADATORILOR ! Luati-va de mana cu Satana , cum se prefigureaza , de altfel ! Voi , astia bine finantati , v-ati gandit si la romanii astia amarati , carora nu le pasa de orgoliile voastre de a fi prima vioara in stat , cand mor de foame si de baala ! Sa-ti fie si sa va fie rusine , sugativelor neimbuibate !!!!!!!!

    • @Ungureanu Paul
      D-le Ungureanu, permiteți-mi să vă spun părerea mea, ca persoană neafiliată politic, dar care respectă politicienii onești din toate partidele.

      a)vă respect opinia, însă alianțele pe care le-ați făcut, v-au adus beneficii electorale și n-am auzit pe nimeni din pNL să se plângă îm public, când erau la Putere.

      b)fără colaborarea cu PSD, n-ați fi reușit să aveți acest scor electoral. Oamenii s-au cam săturat de „măsuri de dreapta” și așteaptă de la USL (implicit PNL) decizii care să ducă la redresarea României ca țară și la măsuri de protecție socială a cetățeanului. Promisiunile făcute către populație trebuie respectate.

      c) despre Neagu Djuvara am o părere foarte proastă(este stric opinia mea personală), dar vă pot spune că la nivel general Viorel Cataramă și Dinu Patriciu sunt văzuți ca niște persoane destestabile ce sunt implicați în afaceri oneroase. Nu cred că fac cinste PNL-ului.

      d) care sunt aspirațiile și tradițiile PNL-ului? Care este etalonul principal pe baza căruia îi împărțiți în categorii? De ce ar fi unii fără pată și ceilalți doar nenorociți?

      e) Cum poate fi un partid mai mult pro-european, decât pro-național? Ca cetățean, mă interesează ca partidele din România să fie mai mult pro-țara mea decât pro-Europa.

      f) Domnule, sunteți într-o alianță. Este absolut normal, ca partenerii să se susțină unii pe alții. Ce fel de alianță este asta, unde unii trag „is” și alții „cea”?

      g) da, așa este, electoratul respinge categoric orice înțelegere cu UDMR-ul. Eu am votat USL, însă nu, UDMR. M-aș fi gândit de două ori înainte cu cine votez dacă aș fi știut de acest pact. Vedeți, d-le Ungureanu, nu este vorba că le-ar fi fost celor in PNL rușine să guvernez cu UDMR, ci este vorba de pretențiile absurde ale maghiarilor. Cum să accepți ca ministru, un om ce-ți dorește autonomie teritorială?Pe de altă parte, UDMR a fost veșnic la guvernare și a girat toate acțiunile PDL-ului, credeți că oamenii uită asta?

    • Cum adica vioara a doua cind PSD a mers pe paritate desi in fapt are de doua ori mai multi alegatori ?Dupa ce ati ajuns in guvern datorita PSD si organizarii lor acum ce vreti totul?faceti alianta cu cine ca sa fiti vioara unu-cu PDL.cu PPDD? e nesimtire pur si simplu a unora care nu s-au implicat niciodata ,liberalii au fost boemi si acum vreti totul?

    • @ UNGUREANU PAUL
      Ca sunteti in “barca Tariceanu-Orban-Chiliman” nu va imputa nimeni optiune, mai ales ca liberalii au o traditie indelungata in a se aglutina in “bisericute”, functie de accederea, sau nu, la anumite pozitii in partid.
      N-as vrea sa va spun ca sunt “mai liberal” decit dvs, desi sunt in PNL din 1990. Din pacate am vazut mult prea multe “fractiuni” care s-au dorit sa acceada la putere, incercind sa “justifice” aspiratiile absconse in spatele unor acuze care tin mai putin de onestitatea contestatarilor si mai mult de interesele conjuncturale in care intra blamarea, contestarea, discreditarea, incercarea de marginalizare, inclisiv tradarea.
      Am fost mina dreapta a lui Mircea Ionescu Quintus pina cind m-am convins ca vroia sa ma atraga in niste jocuri murdare(mai tirziu a aflat de la Ticu Dumitrescu ca M.I.Q. a fost un informator notoriu; de altfel judecatorii din Ploiesti spuneau ca el, in calitate de avocat, convingea detinutii politici sa-si recunoasca vinovatia, pentru a fi condamnati la mai putini ani de lagar; in 1946 a fost, impreuna cu sotia, delegati ai tineretului liberal la sectia de votare de la liceul Sf. Petru si Pavel, ajutind “Soarele” sa masluiasca alegerile si inventind o poveste halucinanta ca in noaptea alegerilor au fost dusi si lasati in Padurea Paulesti; in noiembrie 1990 a vrut sa-l dea jos pe Radu Cimpeanu, spunind ca are aprobarea lui Iliescu!; a fost foarte bun prieten cu tatal adoptiv al lui Calin Popescu Tariceanu, un alt turnator notoriu din PNL, Dan Amedo Lazarescu; a reusit, impreuna cu Stoica sa “impaneze” PNL cu ofiteri acoperiti, astfel ca vorba lui Geoana, “nici nu mai stim citi suntem). Scuza-mi divagatia, dar am facut acest ocol(s-ar zice ca “am inotrs-o ca la Ploiesti”!) pentru a ajunge la protejatul dvs, Calin Popescu tariceanu. Am fost la intrunirea electorala din noiembrie 2004 de la Ploiesti. Poate il intrebati pe Calin Popescu Tariceanu de ce a tacut si nu a spus ceea ce stia de “episodul palmuirii copilului de catre Basescu”. El cunoaste foarte bine istoria inregistrarii si a casetei, precum si modul in care “suita de la Bucuresti” a avut grija sa retina doua din casetele care au surprins incidentul. Daca Tariceanu nu executa ceea ce i se comanda sa faca in detrimentul unitatii liberale si pentru destructurarea USL, il asteapta doua dosare penale, tot asa cum si pe Orban il asteapta “la cotitura” trei dosare penale.
      Asa ca, stimate U.P. este bine sa deschizi mai mult ochii si sa vezi ce pozitie are actualul PNL pe esicherul politic romanesc si sa reflectezi mai profund atunci cind aderi la o anumita grupare. Eu m-am fript, dar am scuza ca mi-am revenit(eram vicepresedinte PNL Prahova), l-am atentionat pe Radu Cimpeanu ca i se pregateste decapitarea, dar am “scuza” ca eram cu 23 de ani mai tinar. Acum sunt mult prea batrin si “vad cu alti ochi” ceea ce se intimpla in miscarea liberala.

      • Am ajuns la concluzia ca era buna , PREVENTIV , alianta cu UDMR . Sper sa ma insel in privinta a ceea ce cred eu ca intentioneaza sa faca asa-zisii adevarati liberali .

        • Eu am spus de atunci ca era buna da ati sarit in sus. Nu vedeti ca cei din USL nu se inteleg la jecmaneala si sunt dezbinati? Cearte e pe ciolan. Gruparea Tariceanu se da bine pe langa Guvernator. In curand ma astepr s-o vad si pe Udrea ministra in cabinetul lui Tariceanu ca e se pricepe la hotii si mai da si altora.

        • Alianta cu extrema dreapta UDMR-ista nu reprezinta o solutie… Nu va dati seama cat ar dauna o alianta cu extrema dreapta din Romania, mai ales la modificarea Constitutiei. Oricum, o Constitutie noua, cu amendamente UDMR-iste nu va avea votul meu, indiferent care sunt celelalte modificari. Tariceanu bate campii. Nu are niciun argument impotriva lui Antonescu. PNL a luat cele mai multe voturi de cand exista pe scena politica post-decembrista. Tariceanu bate campii sau este fratele PDL-ului.

      • @ CHALEX

        Domnule draga,
        .
        Subscriu in mare parte zicerilor dumitale. Ai mare dreptate in tot ceea ce spui.
        .
        Dupa acest ..incurs exact (dar ca fost PNL-ist , cu o prea mare incrancenare totusi) in viata PNL cu date, oameni si fapte, cunoscute de catre noi toti si reamintite de dvs., coroborate cu ceea ce scria foarte corect…pe puncte @carla mai sus , rezulta indubitabil ca Alianta este un castig pentru cele trei partide, care putea inca de acum patru ani sa fiinteze , dar numai indaratnicia lui Tariceanu de a face aceasta Alianta cu PSD-ul, aruncandu-l pe acesta, volens-nolens, in bratele lui basescu si a pdl-ului, a facut sa pierdem 4 ani in care puterea basista s-a consolidat asa de …bine incat acum e foarte greu si , cu toate ca cererile sunt indreptatite, sunt imposibil de realizat peste noapte ( data fiind si…conjunctura externa cand “corb la corb nu-si scoate ochii”), aceea de a scapa cat mai repede de basescu. Daca vor fi multi , din ce in ce mai multi(cum se militeaza pe aici…dezinteresat) care vor pune insa botu la marea diversiune privind Complotul Basescu-Ponta, in care basescu il lauda pe Ponta…. iar Udrea pe Tariceanu , nu va fi bine deloc. Ce vreti mai mult decat aceste fapte la doua zile distanta. Se vad, si cu toate astea multa lume fabuleaza, se arunca precum rata la muci ne vazand itele acestui scenariu, pe care toti il discutam si …disputam, unii dintre noi chiar batand campii cu …gratie despre… Marea Tradare. CUI PRODEST? Aceasta-i intrebarea. Stiu unii… cui.
        PS …si-mi mai aduc aminte (si-am tot zis-o mereu) de ceva rusinos din partea lui Tariceanu, de scena aia penibila, care merita data in reluare j’de mii de ori, spre aducere aminte , in care el se hlizea admirativ si aprobator(se putea altfel…) la minciunile debitate de basescu la acea conferinta de presa dintre cele doua tururi pentru alegerile prezidentiale din 2004, privind “marea frauda a PSD-ului, de 300.000 de voturi, de arestarea imediata a unuia de la BEC si alte aberatii …pana a ajuns Presedinte si… el Premier. Adica Tariceanu- premier si basescu- presedinte era perfect. Acum ar merge de minune si… invers la asta s-o fi gandind cu sperante si… invidie pe Crin, Tariceanu. Sa i-o faca si el aluia de pe fotoliul de Presedinte 😀
        Apropo… pe dl. Tariceanu tocmai il reevaluasem dupa “acel ranjet” care a pus BAZELE BASISMULUI la noi in tara, pentru opozitia sa ferma de a desfinta PNL-ul la presiunile lui basescu si dupa care a pierdut JUMATATE din partid(SPUMA LIBERALA) care insa se producea daca nu era… PSD-ul. Acum trece printr-o noua evaluare din partea mea, de data astafiind o noua….subevaluare( dupa rautatile spuse mai ieri)

        probabil cel ce scria mai sus este unul dintre… “UNGURENII MEI” 😀

        • @ GEMIL,
          Daca acest popor a suferit cumplit in timpul mandatelor Boc-Ungureanu, cine credeti ca poarta vina primordiala a tuturor privatiunilor si chinurilor indurate? Ei bine, sunt convins ca si dvs stiti ca vinovatul principal este… Tariceanu! In 2008 el a refuzat sa faca intelegerea cu PSD, daca nu este nominalizat ca prim-ministru.
          P.S. – Sa-mi mai amintesc faptul ca in 1991 Tariceanu a facut parte din “lotul” Patriciu-Tariceanu-Catarama-Chiliman-Orban-Luca care au scindat miscarea liberala, formind PNL-AT la comanda serviciilor secrete(de fapt cred ca toti sunt ofiteri acoperiti sau informatori cu vechi state de plata, aidoma “seniorilor” Lazarescu-Paleologu-Quintus)?

          • Ai pus punctul e “i”. Miroase urat in jurul acestor personaje, sunt manjiti bine si tupeul este fara margini.

    • „Miscari politice” au mai plecat din PNL si s-au intors cam rusinati, unii chiar au murit in pd-l. Parca cei nominalizati au mai avut o incercare si nu prea le-a iesit bine. Asocierea cu Catarama nu le face bine, nici lui Tariceanu si nici lui Orban, ar trebui sa-si aminteasca ce a vrut acesta sa faca in PL93. Pe de alta parte e bine sa existe si o aripa „traditionalista” in PNL, pentru a putea duce partidul mai departe si dupa ce trece acaesta perioada „contra”. Cat despre Patriciu, a avut si el epoca lui de glorie politica, marire si decadere. Tariceanu a avut si el perioada lui de feudalism politic in PNL, nepotism si coruptie in guvern. Nimeni nu e perfect! Va trebui sa acceptati ca deocamdata Antonescu e mai „actual”, chiar daca nici el nu e perfect. Un partid puternic se intareste din interior, in timp. Dar se poate si distruge din interior. Tariceanu a inteles ca Antonescu nu este agreat de licurici si spera sa devina el cel agreat. Din pacate nu este nici pe departe o lupta ideologica ci doar o lupta meschina pentru putere!

    • Da’ eşti deştept tare când scrii:” Suntem multi liberali care consideram ca ceea ce s-a intamplat cu acest partid politic in ultimii ani este eronat. E planuita de ceva luni de zile aceasta miscare politica, este bine finantata si se va afirma din ce in ce mai pregnant in viitorul apropiat, pana la alegerile prezidentiale.” Unde te-o fi gasit Băsescu? Sau eşti chiar… Ungureanu? Şi unde aţi fost până acuma, cavaleri ai dreptei româneşti? Aţi stat la umbră, să vedeţi cum devine problema cu USL, şi acum când v-aţi văzut cu bucatele pe masă, a început să vă pută Antonescu? De, nu vă şade bine alături de PSD, vă strică la imagine, boieri dumneavastră! Şi vă mai daţi şi de gol, că vezi, dragă doamne, sunteţi BINE FINANŢATI! Nu pot să cred că un om de talia şi anvergura lui Tăriceanu, poate face parte din comploturile voastre murdare! Da’ mai ştii?

  7. Mie mi se pare normal si de bun simt ce-a spus dl. Tariceanu, ca un candidat cu cele mai bune sanse la alegeri sa fie desemnat de-abia in 2014, cu 6 luni inainte. A spus despre decizia la care faceti referire ca a fost corecta ATUNCI, cand se prefigurau o suspendare a lui Basescu si alegeri prezidentiale anticipate.
    In conditiile actualei coabitari cu guvernatorul, cu acel pact “caraghios”, cum l-a numit Antonescu, cu toate ca si domnia sa a fost acolo, LA 1 NOAPTEA sa-si puna semnatura si sa-si DEA ACORDUL, dar “necesar” in viziunea lui Ponta, in conditiile greutatilor guvernarii, e greu de presupus ce se va intampla cu sansele lui Antonescu pana prin mai 2014…
    Daca Antonescu se va prabusi in sondaje, ce sa faca, sa mearga tot pe mana lui, pt ca asa s-a decis in 2012 ???
    Sau sa inteleg ca dvs nu mizati pe asa ceva si ca in continuare va veti purta CU MANUSI cu USL-ul, nu vreau sa folosesc o expresie mai dura, ca si cum ar fi in opozitie?

    • DA’ CE-AR PUTEA FACE ANTONESCU PENTRU A SE”PRABUSI?!!!??”IN SONDAJE?CA DACA AVEA SI EL VREUN DOSAREL S-AR FI BATUT TOBA DEMULT…

      • De ce credeti doamna ca-i zambeste atat
        de calm si ironic CRIN mereu lui basescu ?
        De ce credeti ca-l irita atat de mult pe
        ilegitimul ala jegos prezenta lui CRIN ?
        ! … simplu : CRIN NU ARE NICI UN DOSAR !
        Pentru mine asta este o certitudine !!!

  8. oricum nu inteleg ce se intimpla cu política noastra in Romania,e incredibil, ar trebui ca politicieni nostri sa-si dea mina si sa scoata tara din prapastia in care s-a cufundat, indiferent din ce motive si cine e cauzantul,ei ar trebui sa reglementeze incetul cu incetul toata situatia, pentru ca total e posibil…….! si sa inceteze cu amenintari, jigniri, contraziceri, etc…deoarece toate aceste lucruri,le scad credibilitatea in fata poporului si nu e bine….!nici unul, nici altul nu sint mai buni – ma uimesc, d-le Radu si va urmaresc zi de zi,jignirile,minciunile lor si ma intreb – cum mai au pretentia sa mai avem incredere in ei? -insa nu avem voie sa cedem, trebuie luptat sa recuperam ceea ce s-a pierdut,asta e ceea ce cred si sper, chiar mai mult – sint sigura!

    cu respect

    Hasta luego

  9. Este mult mai grav ,se pune la grea incercare USL ptr. ca atunci PSD este absolvit de orice promisiune de a sustine un candidat PNL.Miscarea lui Tariceanu este absolut gratuita din pct de vedere al PNL,ea putind avea doar motivatii personale si de grup(e greu sa-l consideri tradator).Tariceanu nu are sanse ptr. ca Antonescu e garantia mentinerii la guvernare a PNL si atunci care ar fi motivul sa te lupti cu cel care deja are cele mai bune rezultate electorale ,a adus la guvernare PNL si are si acceptul aliatilor de a fi candidatul la prezidentiale.Este o mare greseala strategica care ii vine manusa pdl si basescului.

  10. Tăriceanu nu a promis că că majorează salariile cu 50% Tăriceanu nu a promis că ne scapă de Traian Băsescu iar spre deosebire de Năstase,Ponta,chiar și Crin Antonescu,domnul Călin Popescu Tăriceanu a luptat împotriva domnului Băsescu și a scăpat ieftin.
    N-am vrut noi,dar am intrat în această uniune iar văd că omul încearcă să arate credibilitate liderilor Europeni prin această propunere,adică așa ar vrea el dar nu-i bătut în cuie,nu-i tiran,el doar a propus,poate se întoarce ca la Ploiești peste două ore.
    călin Popescu Tăriceanu știe ce înseamnă să pierzi,știe ce înseamnă să pierzi pe nedrept,știe spre deosebire de alții greutatea cuvântului DEMISIE și deși acțiunea domnului Crin Antonescu era firească să promită DEMISIA,când știi cu cine ai de aface nu o spui în gura lumii.
    Călin Popescu Tăriceanu=LIDER,Conducător Ponta și Crin=GIUMBIX!
    Ponta și Crin au avut ciorba și lingura la gură dar au decis să dea cu mucii în fasole!

  11. Sa ne lamurim odata ca toti sunt de-o mama . Sa nu ne mai facem iluzii ca am votat ceva mai bun. Ponta si Antonescu se faulteaza reciproc, si depun tot efortul sa nu recunoasca. Basescu ii arde si el de cate ori are ocazia. De ce nu i-ar cotonogi de pe margine si colegii de partid, manati si ei de interese diverse ?

  12. Tariceanu si chiliman sant santajati cu puscaria si …se vede, ca nu mai judeca urmarile in cariera lor ca politicieni liberali …ca sant destui de la basescu care le fac curte…dezinteresat ..!!! nu vad alt candidat la presedintie decat Antonescu , si mi se pare dezonorant ca ..dupa alegeri sa contesti intelegerile facute in USL ..;oricum gruparea chiliman – tariceanu e odioasa si lacomia grecoteilor luati de la ciolan ..la fel !! nu mai castigau atatea mandate daca vorbeau pe limba lui base dar ..acum au uitat !! mizerabili …

  13. Cred ca dl Antonescu va fi reconfirmat pentru functia de Presedinte , iar “aripa nelinistita” va capata ceea ce merita , adica NIMIC . Nici un presedinte PNL nu a reusit sa obtina rezultatul spectaculos la alegeri pentru acest partid . Acum cind partidul este puternic , vin profitorii “la cules” . Succes domnului Crin Antonescu !

  14. Deoarece alaturi de celalalt individ din fotografie (A.Chiliman) este agentul acoperit al rezidentului de la Cotroceni (ambii fiind santajati cu dosare, probabil).
    Tariceanu este mai mult ca sigur parte din scenariul faurit in laboratoarele de la Cotroceni, acela de candidat la prezidentiale din partea asa-ziselor forte de dreapta (PDL, UDMR, FC, PPDD), reprezentate asa de jalnic la alegerile de la 10 decembrie. In acest scenariu rezidentul de la Cotroceni spera ca Tariceanu (sigur mult mai convingator decat unguentul de MRU) sa-l invinga pe Crin Antonescu la prezidentiale impreuna si cu voturile unor “nemultumiti” de la PNL si PSD.
    Mai mult ca sigur si acest scenariu va fi sortit esecului, ca mai tot ce a incercat rezidentul in ultimii 3 ani… dar nu-i nimic, el tot incearca.
    Probabil ca rezidentul este adeptul dictonului: “ai reusit? continua… n-ai reusit? continua!” :))

  15. Simplu ca buna ziua : fiindca tot ce spera e sa pastreze cateva locuri in conducere la Congresul din 22-23, in rest stie prea bine ca jocurile sunt facute pentru 2014

  16. În săptîmâna ce tocmai se încheie și în mai multe,am auzit în mod hipnotic din gura cui nu trebuie,DEMISIA!
    Din gura cui nu trebuie DEMISIA este echivalentul eliberării unei flegme în centrul plin polpulat al capitalei să o vadă toți trecătorii care întâmplător,unii din ei mai și mănâncă sau pur și simplu DEMISIA înseamnă eliberare intenționată pe fața unuia.
    Din gura cui trebuie,DEMISIA este echivalent cu răstignirea mântuitorului!
    Adică de pronunță cine trebuie DEMISIA,el e mântuitorul care se jettfește pentru popor,răstignirea cu toate biciuiturile și tot drumul răstignirii,dar asta doar din gura care trebuie.
    Călin Popescu Tăriceanu,când și-a dat demisia,a făcut ce a făcut și mântuitorul,și sper eu chiar să învie a treia zi și să fie președintele PNL sau președintele României!

  17. Orgoliul si frustările lui Tariceanu dupa pierderea sefiei partidului sunt abil folosite de gruparea basistă din PNL.
    Tariceanu doreste la viitorul congres o functie de prim-plan în partid, pentru a fi in coasta lui Crin Antonescu. Cum este evident ca nu o poate redeveni in februarie presedinte la viitorul congres, prin solicitatele alegeri interne ”democratice” ale candidatului PNL pentru președinția Romaniei, Tariceanu urmareste negocierea acestei pozitii de prim-plan în partid, la congres.Desigur ca ulterior, prin coagularea unui grup semnificativ anti-Antonescu la nivel central, pe baza acestei pozitii va ataca si functia suprema din Partid.
    Tariceanu, acest politician veleitar, mediocru si oportunist este constient ca prin actiunile sale va slabi si in final destructura imaginea ferma si benefica a PNL ca fiind cel mai putin corupt,cu membri mai putin oportunisti si politicianisti si in general un adversar constant al sistemului statal mafioto-securist, consolidat de Basescu.Insa scopul scuza mijloacele.
    In spatele lui Tariceanu se incoloneaza, din ce in ce mai semnificativ, mai ales la nivelul organizatiilor din tara, toti aceia care -sub ideea diversionista de unificare a dreptei intr-un singur partid- acei pioni otraviti, interesati, implantati dar si -putini- de buna-credinta, care induc continuu, in esenta urmatoarele idei: adevaratul dusman al PNL nu este PDL ci acela doctrinar, PSD; PDL este un partid frecventabil, daca va scapa de sub tutela lui Basescu; se poate crea un superpartid de dreapta de peste 40% din electorat care ar asigura o perioada lunga de guvernare; singurul obstacol in calea acestui deziderat este Crin Antonescu, care trebuie inlaturat de la conducerea partidului.
    La nivelul organizatiilor din teritoriu,afacerile, prieteniile, cumetriile si ”afinitatile” dintre potentii locali inregimentati in PDL si PNL sunt notorii.
    Ceea ce nu trebuie a se uita de liberali delegati sau nu la viitorul congres- este ca, indiferent de sincopele comportamentale ale liderului Crin Antonescu, la urma urmei omenesti, acesta fost singurul lider politic din Romania care a fost si este consecvent cu sine insusi; nu si-a tradat aliatii; nu a fost si nu este santajabil de sistemul securistic al lui Basescu; are cea mai buna imagine publica pentru un prezidentiabil; prin leadership a adus partidul la un procent de 27-28%;

  18. Se pare ca s-a realizat un nucleu “palid” de sustinerea propunerii Tariceanu in jurul lui Chiliman. Nu cred ca propunerile acestei minoritati, va avea putere de convingere la congresul PNL. Una din vocile din interiorul partidului ce vin sa confirme spusele mele, este si d-ul Radu Zlati,consilier extrem de apropiat lui Crin Antonescu, acceseaza link:http://politicata.wordpress.com/2013/01/25/un-politician-social-media-pe-saptamana-radu-zlati-crin-antonescu-inteligent-impulsiv-generos-imprudent/

  19. Va este frica de o propunere, care trebuie aprobata de congres prin vot?
    O democratie in care nu ai voie sa ai intitative, se poate numi democratie? Nu vad de ce e privita ca un scenariu ostil.
    USL-ul a stabilit ca PSD-ul are un post de premier si PNL-ul unul de presedinte.
    Fiecare partid poate sa-si desemneze propriul candidat, pe cel cu sansele cele mai mari.
    PSD-ul poate sa initieze o motiune de cenzura si sa-l schimbe pe Ponta cu Voiculescu sau cu alt candidat. Este absolut normal si democratic.
    Daca in 2014 Crin va fi erodat, este normal ca PNL-ul sa poata furniza un alt candidat.

    • Exact, probabil ca si-au dat si ei seama ca pana atunci, cu coabitarea, Antonescu risca sa-si diminueze sansele la prezidentiale, poate de aceea au venit cu porcaria cu alegeri comasate in luna mai 2014!

  20. Domnule Radu Tudor
    PNL-ul a realizat ca singura ratiune de a exista pentru USL este”jos Basescu” si acest deziderat nu se realizeaza!!!!Antonescu a venit la conducerea PNL cu un program,cu un discurs si cu o echipa.Aceasta achipa daca nu realizeaza”jos Basescu” devine inutila,dezamagirea unui electorat care ti-a oferit puterea este un blestem mai mare decat pierderea alegerilor!!!Ar fi culmea spectacolului absurd o candidatura la functia de presedinte intre Antonescu si de exemplu Roberta Anastase sau Boc,eventual un Vadim Tudor!!!!!

  21. Off topic: Radu, ai tu grija, te rog, de dana grecu. Iar a uitat sa-si ia basista pastilele ieri si a facut ca toate visele. cand o sa scap de pe sticla de grecu pora de antena3) si de basescu ma voi declara multumit. il suport pana si pe tinel gh si pe popoviciul cel cu fata slinoasa mai degraba decat pe grecu dana. tatal meu de 74 de ani m-a rugat sa-ti scriu. intelegi din asta ca ar fi mai multi care ar face-o daca ar putea. pune-ti naibi pe altcineva pe tronsonul ei orar. si o maimuta ar face acelasi rating la ora aceea la antena3

      • Dle Tudor,
        Sincer va spun ca daca eu eram in locul europarlamentarului Catalin Ivan, cind Dana Grecu in loc sa-i dea cuvintul i-a spus, zeflemitor, “poate aveti treaba pe la partid, poate in alta parte…”, as fi scos cuviincios lavaliera, i-as fi multumit frumos pentru mojicie si as fi parasit, instantaneu, studioul. Asa ceva nu se face! Chiar daca sustineti ca este expansiva si nu de putine ori este “luata de val”, parerea mea este ca are o mare doza de supraestimare a propriilor calitati, nefiindu-i singulare momentele cind “nu ii pica fisa” sau intelege foarte greu unele probleme, persiflind si dind dovada de ignoranta).

  22. De ce???INTERESE domnule Tudor,ce altceva…sau poate orgoliul de fost “mascul alfa”.Dar cred ca interesul primeaza.
    E bine si cu democratia in partid si cu libertatea de exprimare a opiniilor,dar daca s-a votat/stabilit in mod democratic in cadrul unor congrese(individuale si comune) candidatii…atunci accepti ce a hotarat majoritatea nu?

    “iar Antonescu a obtinut cel mai bun rezultat politic din istoria moderna a PNL”…mare parte se datoreaza lu’ basel si haitei portocalii de hiene nesatule(nu il vad pe nea’ Ion cu sapa-n spate,liberal convins datorita doctrinei partidului),bineinteles ca si Antonescu are meritul lui(incontestabil)…daca era altul la conducerea partidului in aceasta perioada,nu stiu daca ar fi exploatat atat de bine situatia.Nu vad pe altul(din PNL) care sa vorbeasca la fel de bine ca el si care sa se adreseze maselor si nu electoratului traditional care, sa recunoastem,nu e atat de numeros.

  23. Fara sa credem ca ar putea fi manipulat de base, dl Tariceanu este un tip super dar nu s-a putut obisnui nici dupa atata timp cu faptul ca a pierdut presedintia partidului! Nu cred ca se astepta sa piarda in fata lui Antonescu si se vede ca nici timpul nu l-a ajutat sa accepte un fapt: Antonescu ESTE presedintele PNL.
    Ar trebui sa se gandeasca ca Romania are de castigat inca batalia cu base si raul e departe de a fi eradicat… Sa lase inca orgoliul personal si sa se gandeasca cu adevarat la noi!

  24. Radule, tu ai mai multe informatii decat noi, ai acces la arhivele voastre( ar trebui sa mai avem detalii despre relatia Tariceanu- Basescu, ce a mai facut in ultimii ani cand n-am mai auzit nimic de el; ar trebui sa avem si declaratii ale fostului premier referitoare la Crin Antonescu, la Ponta, etc)-ca sa avem o opinie corecta. Tu esti singurul care poti sa-l suni si sa il intrebi ce ratiune l-a facut sa ignore decizia USL- tu esti un jurnalist cu foarte multa experienta, foarte apreciat de telespectatorii tai, el este un politician cu vechime in PNL, crezi ca ar refuza un dialog?
    Multumesc ca ne-ai intrebat si pe noi 🙂

    Cu apreciere,

    Gabriela B

  25. Prin declaratia de azi Tariceanu se descalifica.Mi se pare ca incepe sa semene cu MRU si ala se tot autopropune ca si prezidentiabil.L-am respectat, dar de cand lupta cot la cot cu Chiliman, Moisescu impotriva lui Antonescu, dezamagirea e maxima. Cred ca nu realizeaza ce rau imens face partidului, jucand cartea lui basescu. Rusine

  26. pentru ca este un securist care raspunde la ordin si nu ar fi de mirare ca pe viitor sa-l vedem desemnat drept candidatul fostilor securisti care vor sa ‘reformeze dreapta autentica’.Sa nu uitam ca el I-a promovat pe toti securistii infiltrate in PNL,ungureni,boureni.
    o sa-l ia cu el si pe Orban,Chiliman..si probabil sunt multi altii ca ei, stie el Tariceanu pe cati se bazeaza.

  27. Tariceanu tradator al interesului NATIONAL.Petrolul din Marea -Neagra asa dat ca si cum ar fi a lui masa sau tat-su.Sub nasul lui fundatia GOJDU 2 miliarde dollari data Unguriilor ca mai apoi sa ajunga in posesia unui ,,frate de a lui MRU..MRU alt Roman cu ,,sange ,, Romanesc intermediar sau tradator.?Chiliman mare Liberal pe bugetul statului ultima ,,achizite,, un milion de Euro pt nu stiu care biserica renovare hau hauri rin firma lui.Bine ar face Crin sa aiba mai mult sange in vena si sa-i improaste in fund pe astia doi si altii ca Becalii sa curete partidul de dintrastia .

  28. tipul a mai tradat o data…are si el destule bube…este santajat asa ca face mizerii…nu are demnitate..omul lui Basescu..asta este!

  29. Felicitari Radu Tudor ! S-a dat ordonanta pentru finantarea citostaticelor . Esti o voce ascultata si respectata !

    • ne luptam cu totii la antena 3 pentru stoparea marilor porcarii facute de pdl, care se sparg in capul usl

      • Se implineste anul de cand sunt astia la putere si tot pedelacii sunt de vina ? Pana isi termina mandatul tot altii vor fi de vina ?

      • Chiar asa? De ce nu spuneti nimic de TAXELE si IMPOZITELE propuse ad-hoc, dupa alegeri! Au majorat salariile pe care le promisese si si-au dat seama ca nu sunt bani si acum pun iar biruri!

    • @dorel
      Subscriu! Nici măcar nu contează că se sparg în capul USL-ului, important este rezultatul. Mă bucur mult că oamenilor ălora li se dă o șansă la viață. Sănătatea este mult mai importantă decât orice!

  30. Din prostie si din orgoliu…cat timp la alegerile anterioare,ca lider liberal nu a putut obtine un scor onorabil pentru PNL,cat timp se joaca cu alegerea candidatului la presedintie,cat timp singurul lider liberal acceptat ca autoritate si renume pe plan extern ramane Crin Antonescu,alte scuze pentru Tariceanu in afara de prostie si orgoliu,poate un pic si de Chiliman,eu nu gasesc.Faza cu modernizarea partidului in frunte cu un Tariceanu imbatranit si fara a fi agreat de alegatori e ridicola.Poate de aceea unii liberali vor monarhie(a se vedea iritarea pe care o provoaca Marea Britanie)sau presedinte ales de parlament,pentru ca indivizi imbatraniti din PNL se cred buricul pamantului acum,dupa ce Antonescu a obtinut record dupa record in alegeri.Liderul impune conduita si directia unui partid sau a unei tari.Tariceanu,in comparatie cu Antonescu, a fost un lider slab.

  31. Basescu a mai lansat un “pescutor in apele tulburi ale PNL”, sperind sa gaseasca o “spartura in bord”. Nu de alta dar parca aceasta noua “miscare” ar fi si pe placul Ponta-PSD. Sa faca parte din anexa secreta la Coabitare? Mai nou, nici Alina Ghica nu poate fi demisa din CSM pentru ca, ce sa vezi!, C.A. Cluj ar fi “uitat” sa precizeze motivele pentru care se cerea demisia. Cu alte cuvinte, voturile C.A. din tara sunt lovite de nulitate. Daca mai punem la socoteala si faptul ca in mod sigur Ponta “a pus umarul” la alegerea Oanei Schmidt Haineala in fruntea CSM(prin cele doua voturi ale “societatii civile” controlate de Ponta, pentru ca doamnele respective sunt membre PSD), atunci tabloul “lucraturilor subversive” pare a fi din ce in ce mai… vizibil. Ramine sa se gaseasca si o motivatie pentru ca Vasilica Danilet sa faca parte din CSM si chiar sa devina vicepresedinte. Asteptam ca Judecatoriile sa inventeze un viciu de procedura, si in acest caz. ce naiba, doar sunt experti in “vicii de procedura”!

    • @CHALEX
      Moto: “Una caldă alta…. rece”
      .
      Și eu , la rându-mi, am găsit o mare “spărtură” la… “bordul” gândirii dumitale. Așa că… citiți cu atenție!
      Faptul că Tăriceanu e rău și face mult rău liberalilor, el subminându-l pe Crin și, o dată cu asta, USL-ul, am ințeles-o , amândoi fiind de acord cu această(sau n-am fost…?!).
      Acum insă , cu ultima postare, ințeleg că ați revenit…din nou 😀 , la obsesia de demult, că și Ponta e și el rău, rău de tot ,și ,urmare faptului că scenariștii… “și-au făcut datoria”, credeți in “trădarea lui Ponta”, credeți in băseala cu scenariul (după părerea mea, pus in operă și-n …”discuție” de băsiști-băsiti, singurii care au interes in subminarea USL-ului, dar acum cred că și de …liberalii-ultrași care, câtă vreme vor să-l “omoare” pe Ponta, sunt buni, sunt ăia vigilenti care țin, ce să-ți zic?, la….. principiile liberale). Geaba le spui : Hai să spunem că Ponta este, cum ziceți peste tot, urmașul lui Ilici, al comuniștilor, al minerilor?! , dar voi oare nu sunteți, așa cum dumneata insuți, pnl-ist de 20 de ani, susții… urmașii delatorilor și-al informatorilor care v-ați insușit de la ei…pătații, o istorie a unui partid istoric in mod fraudulos? Ai spune:… Prima, da, se pune, e valabilă!. A doua, nu, este…clar o jignire adusă unui partid istoric ….in mod nepermis. Adevărul este că, asa cum spui dumneata de liberali , dacă ii iei… la puricat bine pe toți liderii politici mai …bătrâni, au ”scheleți” cu duiumul in dulapuri, lucru care nu pot fi invocate acum unora precum Ponta și Antonescu. Nu aveți cu ce-i ataca decât cu… lozinci, etichete, sau cu… predecesorii lor care le-au fost (sau poate nu) mentori. Nu ”turnătorii” ăștia i-au făcut pe unii mari de-au ajuns acuma ce au ajuns. Toată lumea ar trebui să lase lozincile, etichetele, chestii cu….”cine-au fost părinții?!”, și să se apuce serios de treabă. Dar poți?
      Credeți, deci, și in faptul că, dacă băsescu il laudă pe Ponta …Ponta este cu băsescu și , dacă Udrea il apără pe Tăriceanu, este și acesta… cu băsescu. Eu cred că Tăriceanu nu-i cu băsescu. El poate să facă jocul lui băsescu. Involuntar, sigur. Aici aduce… orgoliul unora. Să fii aruncat automat de către unii in alta barcă tu neavând deloc această intenție. Ca , dealtfel, cum faceti dvs., lovind In Ponta și PSD acum. Cui prodest? Răspundeți-vă.
      Când am atacat eu vreun liberal sau USL-ul făcând astfel jocul lui băsescu. Am criticat ( nu injurios) și …”rusificarea” prin… dâncizare, care a făcut mult rău guvernării, cât, mai ales , în demersul esuat privind suspendarea. Si pe alde mazăre, și pe oprișan, și pe nichita, și pe….in diverse ocazii. Am votat… in scârbă, și-n locul lui Ciutacu și Badea (ei refuzand categoric , cel puțin …la prima strigare, să facă acest lucru odios …și pe Oprea, și pe Nicolicea, și pe Jiji. Și-un …un rahat aș fi votat, așa fel incât să nu câștige PDL-ul. Aceeași scârbă am avut-o și la alegerile locale când , cu o greață nespusă, i-am votat pe cei de la USL, ea fiind însă mult mai mică, și urmările …mult mai mici(am gândit și atunci, gândesc și acuma), dacă era să-I votez pe băsescu, și udrea, și boc, și paul, și curt, și blejnari, și marta-foii, și MRU, și TRU, și bou-renii, și cre-tinel-ii, și cana(lia la)cheu, toți…ard-ii, foști pdlaci.
      Așa lucrează manipulatorii și, urmare, manipulații (devenind și ei constient sau nu, la rându-le, manipulatori). Primii se adresează, in general , speram eu( dar văd că nu-i așa), unora care ..”se aruncă ca rața la muci”(cu acel indemn de pe internet…”Ia de la băsescuuu! “ 😀 ). Culmea este să constat că se adresează și unor oameni maturi (maturi ca vârstă..se pare) și trecuți prin viață, dar și prin politica, cum ar fi de așteptat…. “prin ciur și prin dârmon”.
      O concluzie ar fi, cum ziceam și in alte randuri , dar referitor la antibăsiști, următoarea : “nu este suficient să te declari… antibăsist și… pnl-ist” ca să fii și ”sănătos” cu căpuțu, adică…frecventabil . DACĂ insă credeți că tot ce zboară se mănancă si faceți, chiar involuntar, jocul diversioniștilor de profesie, sunteți, intr-un fel, băsist de plano, și, deși pnl-ist, un pnl-ist… pârât. Nici măcar ”nu v-ați văzut sacii in căruță”, aceea de a guverna suficient de bine…ca liberali, și, impreună cu ceilalți din aliantă să găsiți și să incercați, cu CAP, nu cu….FICAT să-l dați jos pe băsescu, dvs. și alții ca dvs. vă apucați să faceți jocurile necinstit ale altora cu speranța că veti câștiga electorat prin diabolizarea din interior al aliatului. Aliat pe care l-a vrut 100% conducerea actuală a PNL având girul pnl-iștilor zdraveni la cap, și nu cu cârcoteli ale unora, care se vor …critice , de pe margine. Eu m-aș bucura ca intr-o țară debăsificată să conducă PSD-ul singur, având o majoritate, sau …invers, PNL-ul, intr-o alternantă normală, dar acum NU SE POATE FACE AȘA CEVA decat NUMAI IMPREUNĂ. Altfel… pulberea se va alege de totul. Voi vreți, pare-se, să se aleaga praful de …PSD, acum dacă se poate , băgând tot felul de strâmbe, intreținând tot felul zurbe, astfel incât să-i scadă forța și influenta, și, prin asta, și ale lui Ponta, cu tot felul de “fandări” și “jocuri de gleznă”. Eu am mai spus-o: liberalii trebuie să se ridice, prin acțiune și discurs, “prin ei inșiși”, nu făcând sau participând la jocuri murdare sau ”ieșiri din rand” in mod oportunist și, mai intotdeauna, populist atunci când văd, simt, că ”poporul” crede că ceva nu ar fi bine. Și să nu mai joace …la ofsaid. Cum a fost si cu acceptarea punctelor lui…. barosso, și cu …”scăldarea” privind “soluția Ghișe”, și cu… semnarea Pactului cu băsescu, și cu UDMR-ul , și cu a doua intalnire cu băsescu, și cu …super-imunitatea, și cu multe altele. Prima dată ați spus… DA , după care… ”ați intors-o ca la Ploiești”, ați nuanțat, ați retractat, ați dat-o cotită, așa cum bate vantul si, de fiecare dată … cu ”poporul. Mai mult….ați salvat nici mai mult , nici mai puțin (EVRIKA !) și …PSD-ul. După ce impreună ați convenit (normal…impreună) inainte de alegeri, când toți postacii dădeau și-n Ponta, și-n Antonescu, și-n USL și nu le prevesteau , precum mama OMIDA, nici 50% la alegeri(TRĂDAREA ELECTORATULUI FIIND DEJA CONSIDERATĂ INCĂ DE ATUNCI O CERTITUDINE, CA …EVIDENTĂ), că…” Discuția USL-UDMR e necesară”. Adevărul este că presiunea TREBUIA să vină dar nu vădit dintr-o parte, aceea a PNL-ului, care s-a lepădat…repejor de Satana(de admiterea acestei …discuții …după) și-a spus… NEM. De unde știți că nu a fost , cu toate că nu-i bănuiesc pe cei doi lideri de o ”ințelegere șchioapă” făcută preventiv, cu riscuri de imagine pentru Ponta, binențeles, care in caz de nevoie să fie necesară…tuturor. Ne mai fiind necesară, dat fiind procentul mare obținut, Ponta trebuind intr-un fel, cu pierderea de popularitate și… ”cu scuzele de rigoare” să poată s-o încalce…în mod cât de cât onorabil cum ii șade bine unui om de stat . Când ați fost voi serioși vreodată până la capat ? Chiar atunci când ați greșit dar impreună impreună… . Nu, ați căutat , ca dintotdeauna, să iesiți bine și când ați greșit impreună. Ce-ați vrea voi , când Ponta vede așa o mare vânzoleală printre pnl-iștii ultrași, postacii mulți de pe aici, și nu numai. Norocul este că, incă, Ponta mai are incredere…. nu și invers. Increderea se surpă și din cauza lipsei de incredere al celuilalt. Ce-ați vrea , și cum ar trebui să reacționeze Ponta la , să zicem, urletele războinice de pe acest blog. Eu aș zice in locul (dar el e un domn, nici nu poate să gândească, nici nu ar zice-o: ”Să vă duce-vă-ți dracului de oameni neserioși ce sunteți voi.Așa e, am mai auzit asta.. dar n-am crezut-o: Pe cine nu lași să moară nu te lasă să trăiești”…. Asta având legătură directă cu….guvernarea Tăricistă , injumătățită de către băsescu, in timpul căruia orice moțiune de cenzură, fie PSD fie PDL, ii arunca pe aceștia de la guvernare și, urmare unei masive migrări către foștii liberali ..spre PDL, PNL-ul dispărea.
      Să plece el, Ponta ….nu ați vrea. Să rupă el Alianța după… vorbe ?! ale unor(mulți) postaci e pe aici)…nici. Să stea , iar nu e bine. Să răspundă unor prostii pnl-iste pentru că… NUMAI PNL-ISTE POT FI (pe băsiști ii excludem pentru că ei trebuie, ba chiar e obligatoriu să incurajeze…ințelegerea de care se face răspunzător Ponta), cum că DOMN’E… DE CE A TRĂDAT PONTA PNL-ul și PC-ul si a făcut ințelegere ȘI S-A PUPAT CU băsescu?… bănuit, chiar, că ar fi posibil “să cedeze unei astfel de înțelegeri”. De care noi bănuim prin probe…indirecte. Ca la Năstase. Apropo de Năstase, de care se face multă vorbire la Antene, discuții urmare cărora… ”moare” Badea de necaz): E mai bine cu băsescu, domnilor de la PNL?
      Eu, acum, vă intreb ….și intreb. Cum vedeți dvs. rezolvarea? O rupere a alianței !? O să ziceți (poate)…Nuuuu, nuuuu!. Să o rupă el, Ponta? Nu am vrea deloc… dar ar fi dovada clară că el este TRĂDĂTORUL cum am tot susținut-o. Răspunsuri categorice sau… raționale, desigur nu voi primi.Voi primi, poate, tot vreunul dinr-ăla….alunecos :”El, Ponta, nu ar trăda… NUMAI și NUMAI, din simplul motiv că este conștient că s-ar alege praful și de el, și de PSD dacă ar face-o. De ce însă a făcut o ințelegere fără a avea finalitate? Din prostie și/sau in mod sinucigaș?. Este unul dintre acele răspunsuri ticăloase pe care le-am auzit pe aici care sugerează clar ideea că EL A TRĂDAT ȘI CĂ AR TRĂDA dar…. că n-o face, dintr-un elementar spirit de conservare. Ar mai fi un răspuns, nespus …machiavelic, pe care nu-l mi-l veți da, dar pe care il cunoașteți și in numele căruia luptați, până la …victoria liberală, de felul: Eu, și o parte dintre liberalii din aceeași plămadă cu mine, acționăm și lășând la o parte(dreaq-ului) ….Alianța, vrem ca Ponta să fie mereu, și mereu, pus la stalpul infamiei, incolțit, mâncat de cur , dar, Alianța să nu se rupă incă, deocamdată, astfel ca noi dând mereu vina pe Ponta și pe PSD acestea, după un timp, să fie suficient de mult timp slăbite, erodate de guvernare și, “mușcat”…(cum spuneam mai sus) atat din interior de către noi, nu-i așa?!, liberalii ….buni, cât și din exterior de băsiști( așa, răi, cum ii cunoaște toata) lumea, PSD-ul, și cu el USL-ul, să dispară.

  32. Se pare ca vasilica si alinuta nu prea vor sa plece de la CSM ! vasilica , cica, pleaca daca revocarea lui e conform legii , adica nu sunt motive de plecare , iar alinutza n-ar pleca ca sedintele organizate nu sunt legale ( vezi RL ) !

  33. Poate ca n-a mai fost bagat in seama in ultimul timp, poate e prea orgolios si-l deranjeaza ca Becali (si nu numai)aproape ca se confunda cu PNL-ul, poate ca omul ala chiar e prea bagat in seama si/sau poate ca noi am votat PNL-ul cand din el inca nu faceau parte toata gloata asta de “intelectuali” oportunisti…Si, desi sunt de partea lui Antonescu inca, poate ca nici eu n-o sa mai vreau sa-l votez daca Becali si altii ca el, care s-au trezit peste noapte simpatizanti sau chiar membri PNL, ocupa locuri meritate de cei care au reusit sa aduca partidul la niste scoruri importante…

  34. Raspuns la intrebarea din titlu: Poate pentru ca e un tradator care face parte din clica lui Chiliman? Ma si mir cum se afla Antonescu, Nicolai si inca cativa printre liberali! De cand ii stiu s-au tradat intre ei si au primat intotdeauna interesele personale! Nu zic ca in alte partide nu se fac jocuri murdare, dar in ceea ce-i priveste pe liberali filiala de la Maramures e cel mai bun exemplu pentru vorba: n-are tata, n-are mama! Sa nu uitam exemplul lui Cristi Anghel! Asa sunt si cei din jurul lui Tariceanu.

  35. Domnule Tudor sa fiu cinstit nu ma intereseaza cine cu cine se bate. Aceste marionete proaste ale securitatii sunt GROTESTI. SUNT INAPOIATE. In loc Tericianu sau Ponta sa fi venit cu vreo declaratie in care ei desteptii pamintului au gasit o solutie pentru micsorarea evaziunii fiscale si marirea bugetului invatamintului si al sanatatii, ei se afisaza pe tapetul mass mediei cu lupte pentru putere (influienta) sau cum sa-i voteze lumea. In aceste conditii va as ruga sa imi permiteti sa ii injur pe blogul dumneavoastra pe toti. SUNT JOSNICI. SUNT PROSTI. Eu personal i-as deporta in Siberia si i-as baga in temnita pentru ce am patimit din cauza lor in acesti 23 de ani de la moartea dictatorului. O sa va convingeti mai tirziu. Nu acum. Toti au fost votati sa faca ceva pentru ca au promis ca stiu sa faca. Multi gindesc ca mine. Va multumesc ca ati avut rabdarea sa imi citi mesajul.

    • Micsorarea evaziunii…marirea bugetului invatamantului,sanatatii…pai le da voie adevaratul guvern,FMI??La noi guverneazaFMI,BM,UE,CE,Brusel,Strasbur,s.c.l.,s.c.l…

  36. Cred ca d-l Tariceanu e la o varsta critica! Are nevoie de o (noua) schimbare! Parea ”’european cu papion”, dar… are o mancarime undeva!

  37. Garda veche versus garda nouă. Probabil că interesele personale ale lui Tăriceanu nu corespund cu cele ale noii conduceri a PNL-ului.

  38. Am o mare admiratie pentru Tariceanu pentru ca practic a fost primul politician important care l-a plesnit peste rat pe porcofagul betivan. Mi-a aduc aminte cand l-a dat practic afara pe betiv, care se invitase la sedinta de guvern si cum se uita suina la el chioras (privirea naturala de altfel) cand cu intrarea in UE. Toata sefimea UE era pe langa Tariceanu, nimeni nu-l baga in seama si pe betiv. Wunderbar!
    Acum, el si Crin cred ca nu se inteleg din ratiuni pur personale, legate de dedesubturile alegerii lui Crin ca sef si altele. Ar trebui ca ei doi sa ajunga la un fel de armistitiu. Vorba lui nenea Iancu “nu înţeleg pentru ce între doi bărbaţi, cu oarecare pretenţie de seriozitate, să mai încapă astfel de meşteşuguri şi rafinării de maniere, astfel de tirade distilate, când situaţia lor e aşa de limpede…”.

  39. Eu nu cred ca Tariceanu e in tabara lui basescu, nici singura explicatie, dupa mine, cred ca sunt SANTAJABILI si… trebuie sa “cante”.

  40. cred ca face niste jocuri jegoase.desigur ca mereu i-a stat in gat ca Antonescu a ajuns sef la P N L si intimp ce Chiliman spune ca el nu vrea sa paraseasca P N L -ul Tariceanu cred ca dimpotriva vrea sa plece ca sa candideze el personal la presedintie .a tot sperat ca se sparge U S L -ul si pica intelegerea P NL cu P S D ca pica sustinerea U S L a lui Antonescu la presedintie.eu il sfatuiesc sa nu dispere ca vad ca Ponta se straduieste cat poate sa sparga U S L-ul si poate-si vede visul cu ochii sa poata sa candideze Tariceanu.

  41. @Deceneus Dupa dvs un contract facut pe un an,doi ani .trei ani isi pierde a doua zi valabilitatea(dupa logica dvs …fiindca ..maine nu-i ca azi si …poimaine va fi diferit de maine…deci… NUMAI CONTRACTE ZILNICE). NU stiti ca UN CONTRACT sau O INTELEGERE se pastreaza pe toata durata INCHEIATA( un an,doi ani.. cat este prevazut in text) si nu poate fi denuntat/denuntata decat cu acordul AMBELOR PARTI si “NU UNILATERAL”(ca vrea.. DECENEUS…care le stie mai bine ..ca toti ) decat in caz de forta majora(schimbarea radicala a situatiei/conditiilor… din motive/cauze MAJORE…de la …sau in esenta ,in care s-a parafat CONTRACTUL/INTELEGEREA).Mai usor cu pianul …pe scari si…cu nasul in suflet.

    • 1. Contractul nu se refera la persoane. Este un contract intre partide.
      2. Crin este cel care incalca contracte. Vezi intelegerea semnata cu UDMR.

    • Aţi cam chiulit la Drept Civil, domnu’Gheorghe! Nu de alta, dar vă mai ia cineva în serios pe aici…Mai citiţi, mai aprofundaţi (la Obligaţii),şi apoi ziceţi-o pe aia cu pianul pe scări…Succes!

  42. Tariceanu si restul celor ce tot fac “jocuri politice” sa ia o pauza in uneltirile astea de 2 bani , ca nu ma mai intereseaza deloc.Situatia tarii e crunta, la un pas de disparitie de pe harta iar astia tot mai zboara ametiti si diafani in stratosfera lor rashinoasa .adunarea pe pamant bai pitzifelnicilor,ce v-as tavali in noroi fi-v-ar capu al naibii de paraziti sa va iasa besinile de presedinte si demnitar din cap.

    s-a hotarat ca Antonescu sa fie presedinte ,gata,asta am votat.Ponta premier si Crin presedinte!
    ce tot vrea cap de cal asta?oricum Antonescu e singurul(inafara de Nastase, pacat ca e “malefic”) din toti demnitarii care are calitati de adevarat presedinte de tara.
    nene Tariceanu daca vrei sa faci ceva,puneti expertiza alaturi de ailalti si opreste moartea Romaniei,lasa dracu presedintia.

  43. Adevarul zace in cele 100.000 de dosare ale Securitatii puse la pastrat pe o perioada de 60 de ani din ordinul lui TB. O cartita poate conform indicatiilor sa se opuna sefului cel mare tocmai ca sa-si castige notorietatea de om nepatat ca dupa ani sa actioneze intocmai in interesul organelor. Actiunea lui Tariceanu este logica tocmai din acest punct de vedere. A cere ca PNL sa-si aleaga un noua candidat la Prezidentiale nu face dacat sa intareasca acesta logica. Tariceanu este si el omul Securitatii.

  44. Eu nu pot spune despre Tariceanu ca este o persoana onorabila desi, sincer, as fi vrut sa avem politicieni onorabili. Pe scurt, este vorba de Basescu. Iar orgoliul nemasurat amestecat cu un pic de santaj si interese strict personale da spectacolul de azi. Apropo de onorabilitate, este de amintit perioada ’96-’97 cand era ministru de industrie si comert. Criza zaharului legata de vanzarea Vega catre Patriciu si terminarea Autocamioane Brasov si Autobuzul printr-un ordin de ministru. Era la tandem cu Basescu care termina cu CFR-ul. In rest, un baiat cu aspect frumos si cu o voce grava ce face impresie. Care tot spune din 1990 ca este liberal, iar acun se straduie sa explice ca asta inseamna sa faca ca vrea Basescu.

  45. Trebuie sa atentionez colegii liberali, Antonescu nu are nici o sansa! Sa incerce cineva sa..l sape pe Tariceanu da dovada de nesimtire! Nici Tariceanu nu are sanse, dar da dovada de barbat politic!

  46. Tariceanu e doar un grec antipatizat si astazi de electoratul roman, cand zambeste zici ca vomita. Cred ca il ameninta ciclopul cu vreun dosar la DNA.

  47. D-le Radu ,de acord in principiu ,dar …unde sint directorii de spital care au bolnavi de cancer si ii dor in c..trebuiau sa faca presiuni nu sa trimita bolnavii la minister sau la firmele lor particulare care aduc medicamente.Au bolnavi si se ascund dupa minister ,casa si alte alea ,pai cum asa ?Atunci sa trecem la centralizare si stim pe cine impuscam .Ce fac medicii ,directorii de spital ….asta e adevarata presiune nu un bolnav care se adreseaza media sau ministrului.Sistemul e de sus in jos dar si de jos in sus ,nu poate niciun prim munistru sa se ocupe de fiecare bolnav ,ce fac doctorii si directorii de spitale care au bolnavi de caner?Nu cred ca dvs. asteptati sa stie seful ca ati terminat hirtia A4 ci ii cereti ca sa va faceti datoria .Daca dam numai in ministru e superficial,e numai o latura.

  48. Va dati seama cu se se ocupa politicienii astia cand amploarea dezastrului facut de Basire in care e tara asta a atins cote record in istorie? ei se ocupa de alegerile prezidentiale vviitoare,de comasari,de coabitari,de nevoile parlamentarului si alte rahaturi.nu erau 800000 de euro pt. amaratii astia bolnavi?numa pe viedeanu daca-l scuturi cade 1meleon de oiro dupa el.

  49. in istoria romanilor asa a fost mereu cu bune si rele,deokamdata nu sa nascut societatea perfecta,depinde de noi insine sa ne fie bine pe viitor.

  50. gand in gand,domnul Tudor.zici ca-s tampiti mai frate!traiesc in stratosfera astia! chiar tre regim militar in toate domeniile ca asa nu ajungem nicaieri!

  51. cand ma gandesc cati bani a papat propaganda basita scrisa electronica tv etc. slugile basitului,”investitiile” , “afacerile lor”,gondolele falcoasei,regii,baetzii destepti,toata fauna asta, ma apuca damblaua!

    acum astia de la usl sunt cu adevarat in pielea goala,pe langa faptul ca sunt aerieni si nu-si dau seama de cat de grava e situatia,nici macar nu mai pot face nimic pt. a opri prabusirea tarii.atat de temeinic a fost Jaful facut de Basalau si ghertoii sai.

  52. Dragi invitati nu va mai chinuiti ca madam grecu are alte interese nu o intereseaza argumentele ,ea are de dat in ponta .

  53. Propunerea luiTariceanu si a valetilor lui duce la dezmembrare a USL PNL alt candidat ,,,, PSD vine si el cu candidatul lui , motivatia – nu s-a respectat intelegerea initiala Apoi sa vezi drace ce clasa politica avem .EI pentru EI.

  54. Academicianul Teodorescu ataca tare(pe ROMANIA TV) , fara argumente(chiar singur a spus ..ca pe baza… ca asa crede/simpte dansul…deci propaganda pura))…la baioneta…pe D-nul ANTONESCU.Atunci ii intreb pe ULTRA-PSD-isti daca …acest academician PSD(fost FSN-ist) o face …dezinteresat …si fara acordul partidului.Rog pe orice PSD-ist care poate…sa raspunda…la aceasta intrebare…sa ne lamureasca si pe noi.

  55. in general
    pdl-ului i-au trebuit cam 8-9 ani sa nu mai dea vina pe greaua mostenire. cam cati ani i-or trebui psd-ului? saracii de ei…”ne luptam cu totii la antena 3 pentru stoparea marilor porcarii facute de pdl, care se sparg in capul usl”…esti trist

  56. DACA SE INTALNESTE CINEVA DE AICI CU ANTONESCU IL POATE INTREBA DE CE A PROMULGAT LEGEA REFERENDUMULUI CU CVORUM,CAND AVEA CONFORM CONSTITUTIEI 20 DE ZILE(11 IULIE-31 IULIE) TIMP SA O PROMULGE.
    MAI EXACT,EL PUTEA PROMULGA LEGEA CU CVORUM IN 29,30 SAU 31 IULIE,IAR LEGEA AVEA EFECT PENTRU REFERENDUMUL URMATOR (CUM ERA NORMAL),CU EXPLICATIA,NOI(USL),AM INCEPUT DEJA CAMPANIE ELCTORALA,NU PUTEM SCHIMBA REGULILE JOCULUI(CVORUM),IN TIMPUL JOCULUI(CAMPANIA PENTRU DEMITERE).
    DACA STIAU CA VA FII NEVOIE DE CVORUM,EU NU CRED CA USL IL SUSPENDAU PE CHIORU BETIV.
    ORICUM,REPET,FIECARE ZII IN CARE CHIORU BETIV II LA TREICOCENI,SCAD SANSELE LUI ANTONESCU DE A FI PRESEDINTE.
    URMEAZA 31 IANUARIE 2013,IAR IN ZIUA AIA,VA FII PREA TARZIU PENTRU USL SA CAPE DE PUSCARIE.
    ERA CLAR,ORI INTRA CHIORU BETIV LA PUSCARIE(CUM VREA POPULATIA ROMANIEI),ORI INTRA USL LA PUSCARIE(CUM VOR PADUCHEI PDLACI).
    NU EXISTA CALE DE MIJLOC.

  57. Acum doua zile dl. Radu Tudor anunta ca televiziunea de casa a premierului Victor Ponta(Razvan Theodorescu included) impreuna cu niste securisti de la niste servicii(pleonasm?) au ticluit Planul de a-l faulta pe Crin si de-al propulsa pe acelasi Victor Ponta in functia de presedinte urmand ca Basescu sa fie numit premier.
    Nu mai retin cum se numeste Planul, Stejar Extrema Urgenta, Radu Cel Frumos…ceva de genul asta.

    Am intrebat cine si de unde…n-am primit raspuns. Electoratul liberal de pe feisbuc nervos nevoie mare, Ponta tradatorul, Crin rocks, chestii-socoteli din astea penibilo-plangacioase. Si da-i si lupta nenicule. 😀

    Dupa fix doua zile, gasca Tariceanu-Chiliman(caci asta este, o gasca de gulere albe care simte ca pierde puterea, adica nu are acces la ea, nu numeste, nu imparte, nu-i cauta nimeni iar daca ii cauta degeaba ii cauta.. deci moare pe cale naturala) i-o trage lui Antonescu de abia respira ala, si nu reuseste decat sa-si ingroase imaginea de “dictator” prin intermediul reactiilor lui Rusanu si Stroe.

    Pai in conditiile astea si daca cumva ii mai aplica Tariceanu vreo doua din astea lui Crin, cred ca celula aia de securisti si televiziunea lui Ponta someaza la greu, ce sa mai faca ?! 🙂 Ce nevoie ar mai fi de ea ?

    PSD-ul ce sa (va) mai faca ? 😀 Sa-l faca pe Tariceanu presedinte ? Ha!

    Sau o sa apara stiri pe “surse” ca Tariceanu & baietii sunt de fapt pesedisti sub acoperire, meniti a-i face cale libera lui Ponta catre Cotroceni ? Caci de crezut s-ar gasi destui care sa creada (si) asta.

  58. Pare un joc intern si bine ar fi sa fie asa, nu vad motive cu adevarat reale, doar cel mult orgolii care intr-adevar in Romania privind retrospectiv ne-au fost fatale de fiecare data.

  59. Catalin Stochita
    Foarte frumoasa toata agitatia asta cu prezidentiabilul Oprescu. Il cunosc pe Sorin Oprescu de 20 de ani, stiu sigur ca Sorin Oprescu va candida la functia de Presedinte. Dupa 3-4 campanii pentru Oprescu si 2 ani de munca la PMB ar putea fi chiar oprescolog. Are curaj sa faca pariu pe o sticla de whisky Hart Brothers Laphroaig Finest Collection 20 Year Old ca nu ca candida in anul 2014 ?
    In toata agitatia asta mediatica nici un jurnalist mai de doamne-ajuta sau vreun politician mai coios nu a lansat doua intrebari de bun simt:
    1. Cand termina cu mafia din PMB mostenita de la PDL- legea 10, urbanism, administratia strazilor, Dgas, Administratia Cimitirelor, RADET si cand va renunta la favorurile facute Consilierilor din CGMB la schimb cu voturi favorabile ?
    2. Este adevarat ca lideri USL (in special din zona liberala) l-au amenintat si santajat obligandu-l sa vina la tv ( antena 3- Radu Tudor si rtv-ionela nastase) si sa anunte public ca nu candideaza la functia de Presedinte. Daca nu anunta public ca renunta atunci ii blocau bugetul in CGMB, ii taiau fondurile de la Guvern si il acuzau de legaturi frauduloase cu Nelu Iordache ?

  60. Propunerea lui Tariceanu are rostul de a da un semnal celor din PSD ca liberalii stiu ca este viata si dupa USL iar dupa cat de blatist pe fata este ponta vremurile acelea se apropie vertiginos.

    Cat sa se mai compromita liberalii cu un premier care considera prioritate doar bunastarea celor de la SPP si a suspendatului?

    Cu un premier care nu uita sa ii dea lui basescu bani de sanius dar uita sa asigure bani pentru citostatice cine nu si-ar face bagajele si nu ar sta cu mana pe clanta ?

  61. Din pacate nu toti oameni au puterea sa plaseze interesul general al grupului din care fac parte pe prima pozitie iar de abia apoi interesul propriu, pe locul secund. Calin Popescu Tariceanu este un politician de marca si a dat dovada de-a lungul timpului de professionalism, dar poate din dorinta de marire si de putere personala si-a pierdut luciditatea.Pacat!

  62. Subiecte de mare interes la LOZ . Emisiune urmarita de autoritatile actuale care iau masuri in consecinta . Un mare minus , care e pacat daca nu ar fi remediat : Dana Grecu , amuzanta si incisiva de altadata , prezinta acum subiectele din strafundurile ficatilor , atacuri din toate pozitiile (si cand e cazul si cand nu) la adresa premierului . Cui foloseste ?

  63. Pentru ca Tariceanu este un CDR-ist infocat.
    Ministru de stat, ministrul industriei și comerțului

    Călin Popescu-Tăriceanu (12 decembrie 1996 – 5 decembrie 1997)
    in Guvernul Ciorbea, Guvern care a venit primul cu ideea privatizarii industriei romanesti si primul care a inceput dezastrul in Romania postdecembrista.

  64. Pentru ca Tariceanu este un CDR-ist infocat.
    Ministru de stat, ministrul industriei și comerțului

    Călin Popescu-Tăriceanu (12 decembrie 1996 – 5 decembrie 1997)
    in Guvernul Ciorbea, Guvern care a venit primul cu ideea privatizarii industriei romanesti si primul care a inceput dezastrul in Romania postdecembrista.

  65. AFACERILE FAMILIILOR COMUNISTE. Supravietuitorii.
    Informatiile nu sunt chiar aduse la zi (au cel putin 2 ani vechime), dar sunt extrem de interesante si sugestive.

    Dinca. Imperiul ginerilor
    Raposatul Ion Dinca, fosta mana de fier a regimului Ceausescu, a lucrat, in ultima parte a vietii, la o firma de IT. Era “consilier”, iar compania facea parte din imperiul de afaceri creat de ginerii lui, Nicolae Badea si Gabriel Popoviciu. La inceputul anilor ’90, in timp ce Dinca facea puscarie, fiind condamnat in lotul CPEX, ginerii lui puneau bazele lantului lor de companii care va ajunge sa valoreze sute de milioane de dolari. Potrivit unor apropiati, Popoviciu de-abia scapase de colegii lui de la service-ul auto unde lucra. In valtoarea Revolutiei, ei il cautau pentru a-l pedepsi pentru pacatele socrului. Pana a ajunge la service, Popoviciu, un personaj misterios, lucrase la un “shop” pe litoral, impreuna cu un anume Radu Dimofte. Pe la mijlocul anilor ’80, Dimofte a fugit in Statele Unite, unde a lucrat ca portar de hotel, apoi sef de tura. S-a intors in tara dupa Revolutie.
    Tandemul de la “shop” a intrat apoi impreuna in afaceri si, intamplator sau nu, au adus in Romania branduri “imperialiste” precum Pizza Hut sau KFC. Astazi, ei doi, impreuna cu Nicolae Badea, controleaza investitii majore in imobiliare, IT si comert alimentar, multe dintre ele inregistrate pe firme off-shore din Cipru sau din Insulele Virgine, parte a unui intreg paienjenis.
    In multe cazuri, titularii afacerilor, asa cum apar la Registrul Comertului, sunt parintii lor: Zerlin Dimofte, care are 82 de ani, si Ligia Popoviciu, in varsta de 77 de ani. Imperiul ginerilor lui Dinca s-a remarcat si prin diverse afaceri profitabile cu statul, iar cei doi sunt actionari in Clubul Vinului, alaturi de nume sonore, precum Calin Popescu-Tariceanu.

    • CAROL DINA – Din CC la banii Sidex
      Fost prim-secretar al PCR Galati, fost membru al CC al PCR, fost membru supleant al CPEx. Aceasta este biografia scurta de dinainte de 1989 a lui Carol Dina. Au urmat cateva luni de arest la Galati dupa Revolutie, dupa care… afaceri si politica. El este senator al PRM din 2000. De profesie ajustor mecanic, Dina are 80 la suta din firma Grup DIC din Galati, la care mai sunt asociati membri ai familiei sale. Compania a fost implicata, potrivit unui raport al Coalitiei pentru un Parlament Curat, in tranzactii paguboase pentru stat la Sidex, inainte de privatizarea combinatului.

  66. Postelnicu. Nepotul “de aur”, asociatul lui Videanu.
    Tiberiu Bica Postelnicu are o avere de aproximativ 50 de milioane de dolari si este asociat in nu mai putin de 35 de companii din Romania. E nepotul ultimului ministru de interne, fost sef al Securitatii, Tudor Postelnicu. Detine opt la suta din Romanian International Bank, controlata de familia Roberts, proprietarul Merchant Bank of California.
    A fost asociat si cu magnatul Ioan Niculae, la Asirom, dar si-a vandut cota de zece la suta. Prieten cu Niculae, Postelnicu a detinut, prin Total Distribution Group SRL, activitatea de distributie a tigarilor produse de Societatea Nationala a Tutunului Romanesc. Mai e si distribuitor de bauturi alcoolice si, de asemenea, actionar in IATSA, firma desprinsa din Dacia Pitesti.
    Nepotul “de aur” este si partener al fostului primar al Capitalei, Adriean Videanu. Cei doi au cate un sfert din Equity Invest SA, care se ocupa de intermedieri financiare. In schema mai apare si multimilionarul Raul Doicescu (24 la suta), a carui firma, Bog’art, dezvolta controversatul proiect “Cathedral Plaza”.
    In Victoriei, Tudor Postelnicu traieste departe de ochii lumii. Devenit celebru prin propria sa sentinta – “Am fost un dobitoc”- rostita cand era judecat in lotul CPEX, Postelnicu locuieste intr-un apartament din “buricul targului”, intr-un bloc din Piata Victoriei, unde se gasesc foarte multe sedii de firma, iar o locuinta se vinde cu sute de mii de euro.

    • CONEXIUNI
      Partenerul cumnatului lui Geoana.
      George Teleman, fost atasat comercial al Romaniei la Singapore, e partener al fondului de investitii Equest Partners Ltd, specializat pe investitii imobiliare in Europa de Est. In aceeasi afacere il intalnim pe Ionut Costea, cumnatul lui Mircea Geoana, presedintele Eximbank si fost adjunct la Ministerul Finantelor. Costea ocupa pozitia de director non-executiv in boardul Equest Balkan Partners. Aripa bulgara e reprezentata de fostul ministru de externe Solomon Passy si de magnatul Georgi Krumov. La vecinii din sud, compania si-a facut si firma de armament, Strategic Defence Systems.
      In Romania, fondul reprezentat de Teleman a cumparat sediul Delegatiei Comisiei Europene (iar UE plateste acum chirie), de la consortiul israelian Avivim-Gonen, controlat din umbra de fostul guvernator militar al Cisiordaniei, Shlomo Elia. Generalul israelian era unul dintre sefii romanului arestat anul trecut pentru spionaj in Nigeria, iar inainte, lucrase pentru partenerii urmaritului international Shimon Naor – suspectati de trafic cu arme in Africa. Teleman a mai lucrat si pentru controversatul Frank Timis, cel implicat in proiectul “Rosia Montana”.

  67. Mizil. Mondenii postcomunisti
    “Comunistul national” Paul Niculescu-Mizil, asa cum ii placea sa i se spuna, a fost si el inchis dupa Revolutie. Isi incepuse ascensiunea in anii ’50, cand era seful Sectiei de Propaganda si Agitatie. A fost apoi ministru, vicepremier, membru CPEx. Anul in care el a iesit din inchisoare, 1992, coincide cu cel in care familia lui s-a lansat in afaceri, infiintand grupul Getteco, apoi alte companii. O parte din ele s-au desfiintat ulterior. Mondenii Oana Niculescu-Mizil (nepoata) si Serghei Mizil (fiul) detin o parte din ele, in domenii diferite, de la restaurante la prelucrarea lemnului. In firme apare si sotul Oanei Mizil, libanezul Tohme Jamil. Cei doi au fost cununati de un membru al puternicei familii libaneze Hariri.

    • ION PATAN
      Fostul sef al lui Stolojan, pensionar asociat in firme
      Inainte de 1989, Ion Patan a fost vicepremier, ministru al comertului intern, ministru al comertului exterior, ministrul industriei usoare. In aprilie 1989 era numit ministru al finantelor. “Nu mai era membru al Comitetului Politic Executiv al Comitetului Central, ceea ce probabil l-a salvat de la puscarie”, spune un fost apropiat al sau.
      Consilierul lui Patan se numea Theodor Stolojan. “Dupa Revolutie l-am facut prim-adjunct al meu”, spune Patan, care fusese pastrat in functie.. In sase luni, Stolojan devenea ministru plin. “Sunt pensionar si nu ma mai ocup de afaceri”, spune Patan. Cu toate acestea, la varsta de 80 de ani, el apare ca asociat in mai multe companii, potrivit datelor de la Registrul Comertului. Are aproape doi la suta din Romimob SRL, o firma de constructii controlata de Romanoexport si de Petru Crisan, fost ministru al comertului dupa 1989.
      In zorii capitalismului romanesc, Crisan a fost studiu de caz pentru conflictul de interese: era asociat si administrator in cateva zeci de firme, dar, in acelasi timp, si ministru in guvernul Vacaroiu, acordand licente de import si export pe domeniile in care functionau inclusiv companiile lui.
      Patan a fost si administrator al firmei de asigurari Metropol, care a dat faliment. In structura companiei se intalnea un investitor din Camerun, Noupadja Joseph (cu peste 51 la suta), dar si Automobil Club Roman si Gelsorul lui Sorin Ovidiu Vintu, cu procente reduse. Patan mai e administrator si la Petking, o firma thailandeza care fabrica in Romania granule materiale plastice.

  68. Burtica. De la Propaganda la multinational
    Cornel Burtica, fostul nomenclaturist marginalizat de Ceausescu in 1982, face parte dintre cei care au dezvoltat afaceri de succes. Dupa cum a relatat EVZ, Burtica s-a asociat cu companii din Italia, carora le-a intermediat vanzarile. Fostul ministru al comertului exterior este cel care a iluminat zona Piata Unirii din Capitala, dar si metroul bucurestean. Cu o cifra de afaceri care se apropie de milionul de euro pe an, Burtica a recunoscut ca traieste mai bine in capitalism. El vinde acum grupuri electrogene produse in Italia. E un critic constant al fostilor ofiteri de securitate care fac afaceri pe picior mare.

    • STEFAN ANDREI
      Consilierul lui Sorin Ovidiu Vintu Stefan Andrei a fost ministru de externe si ministru al comertului exterior in ultimii ani ai regimului Ceausescu. Andrei nu a aparut in nicio firma in 1989, dar a fost, in schimb, consilierul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vintu. Se intampla la sfarsitul anilor ’90, cand Vintu a ochit diverse oportunitati in Balcani.
      Ca atare, l-a angajat pe Andrei pentru a-i prezenta analize de geopolitica si de economie. Stefan Andrei nu a recunoscut ca ar fi avut vreo relatie de afaceri. In schimb, nepotul sau, Andrei Dan, a administrat Trawe, o firma a intreprinderii de comert exterior Terra, infiintata in Elvetia. Acum, Dan e implicat cu participatii sau ca administrator in mai multe firme de publicitate.
      Nepotul fostului ministru are si 1 la suta din Agentia de publicitate “Anunt de la A la Z”, firma in care trustul britanic Daily Mail detine jumatate din participatii, prin divizia sa din Ungaria, Lapcom.

      • “FREGATELE”
        Asociatul ginerelui lui Ion Ceausescu, contracte cu Armata
        Intre timp, BAE a facut progrese in afacerile de pe Dambovita, castigand o afacere mult mai mare: livrarea a doua fregate vechi Marinei romane, la un pret astronomic. Tranzactia face obiectul investigatiilor in Marea Britanie si Romania, oficialii romani fiind suspectati de luare de mita. Marele tun a fost insotit de un contract de “offset” (compensare). Dupa cum a dezvaluit recent Jurnalul National, BAE a adus in Romania contracte de fabricare a unei “pilule” pentru marirea performantelor motoarelor si reducerea consumului de combustibil. Offsetul inseamna ca vanzatorul de arme se obliga sa aduca in tara care cumpara arme comenzi pentru diverse produse.
        Pilula e fabricata de australienii de la Firepower. Reprezentantul in Romania al Firepower se numea George Lucian Teleman.Teleman e asociat in Euro Trading 2000 cu sotia lui Marius Eduard-Tarlea – fostul ginere al lui Ion Ceausescu (fratele dictatorului) si partener de afaceri al ex-directorului SRI, Virgil Magureanu.

        • Eurotrading 2000 e parte a unei suveici implicate in Eurocolumna si in rafinaria Petrolsub de la Suplacu de Barcau – unde a detinut actiuni si ministru al internelor, Vasile Blaga. GeorgeTeleman e asociat, in Corner AA28, cu off-shore-ul din imperiul Dinca si cu omul de incredere al lui Ion Tiriac.

        • SEF LA MApN
          Omul cu fregatele, administrator la firmele din grupul Popoviciu-Dimofte Contractul de compensare aferent afacerii BAE Systems, in care Teleman, asociatul off-shore-urilor din grupul “Dinca”, a avut rolul sau, a fost girat, din partea autoritatilor romane, de mai multi oficiali. Intre ei, Gheorghe Matache, fost sef al Departamentului pentru Armamente din MapN. El a semnat mai multe documente legate de programul de achizitie a fregatelor. Matache a parasit ministerul in anul 2005, iar acum detine functia de administrator al firmei de imobiliare Metav SA, unde a lucrat si inainte de a fi numit secretar de stat. Compania este controlata, in acest moment, de Meteor SA, care detine majoritatea actiunilor.
          Prin doua off-shore-uri cipriote, Wellkept Properties Ltd si Weybridge Holdings Ltd, compania e legata tot de grupul ginerilor lui Dinca. Cele doua firme se regasesc in alte companii ale “imperiului”, iar unul dintre actionari in Meteor e Zerlin Dimofte, tatal lui Radu Dimofte-partenerul de nedespartit al lui Popoviciu.

  69. CONSTANTIN BOSTINA
    Secretarul lui Ceausescu, sef la Bursa.
    Constantin Bostina este presedintele Consiliului de Administratie de la Bursa Romana de Marfuri. S-a convertit in om de afaceri dupa ce-si trecuse in palmares functii precum cea de secretar personal al lui Nicolae Ceausescu sau adjunct la Ministerul Economiei si la Ministerul Industriei Usoare.
    La jumatatea anilor ’90, afacerile lui Bostina, doctor in stiinte economice, au fost scurtcircuitate de o ancheta privind cazul de contrabanda cu combustibili “Jimbolia”, cand a recunoscut ca firma sa, Sibco, a transportat produse petroliere in Iugoslavia in timpul embargoului. A colaborat cu anchetatorii, carora le-a povestit cum a decurs operatiunea. Firma lui, in care mai era asociat si fostul ofiter de Securitate Ilie Stanciu, primise un credit de sapte milioane de dolari de la Bancorex. Stanciu a si fost in arest preventiv. Bostina are o avere de peste 30 de milioane de dolari, facuta din industrie si consultanta.

    • STUDIU DE CAZ
      Cum se intalnesc in afaceri ginerii lui Dinca, un apropiat al ginerelui lui Ion Ceausescu si omul lui Ion Tiriac. Sediu social: fosta casa a lui Pacepa, spionul fugit in SUA.
      Urmasii nomenclaturii au pus ban pe ban in cel mai mare secret. Ei au dezvoltat parteneriate de afaceri intre ei, dar si cu personaje mai mult sau mai putin cunoscute. Legaturile fine s-au cimentat in spatele usilor inchise, iar ceea ce i-a unit nu a mai fost victoria socialismului, ci profitul, scopul final in viziunea capitalista.

      • BUCURESTI , FOSTA CASA A LUI PACEPA.
        Intr-un cartier rezidential de top, vizavi de Ministerul de Externe, s-au pus bazele unei firme care se vrea de viitor. Mai multi tineri manageri se asociaza intr-o companie de consultanta, al carui nume nu face decat sa dea un indiciu subtil asupra localizarii: Corner AA 28 SRL, infiintata in 2003.
        Putini stiu ca in vila alba cu un etaj de pe colt e locul unde, la apartamentul numarul 1, a locuit cel mai celebru spion al Estului: Ion Mihai Pacepa. Astazi, casa fostului adjunct al Securitatii serveste drept sediu social pentru o companie in care se intalnesc, ca asociati, un partener de afaceri al supravietuitorilor clanului Ceausescu, un fost om de incredere al lui Ion Tiriac si o firma off-shore din Cipru asociata cu imperiul de afaceri al ginerilor lui Ion Dinca. Aceasta se numeste Tresela Investments Ltd., din Nicosia.

        In alta firma, casuta postala din Insula Afroditei se intersecteaza cu una din Caraibe (Insulele Turks si Caicos), International Business &Trading Corporation (IBTC), formand firma de imobiliare International Business Trading SRL, intr-un “paradis” de pe soseaua Kiseleff..
        Asociatii Tresela sunt firme din imperiul ginerilor. Asa cum se stie, IBTC apare in mai toate companiile detinute de ginerii lui Dinca: de la “boom”-ul Baneasa Investments, un proiect de 1 miliard de euro (constructii in nordul Capitalei), pana la electronicele de la “Alltrom”, o mai veche firma din reteaua Badea-Dinca. Mai mult, Tresela, off-shore-ul din casa lui Pacepa, are un procent la Grand Plaza, detinatorul Hotelului Howard Johnson, cunoscut drept afacerea ginerilor lui Dinca. Zilele trecute, lantul de casute postale si-a adaugat in salba de proprietati Hotelul Neptun de pe Litoral. Au fost singurii ofertanti la licitatia facuta de stat. Pe langa evitarea taxelor de pe Dambovita, off-shore-urile mai au un avantaj: pot ascunde identitatea
        proprietarilor.

        • Asociati cu fostul CEO al romanului din “Forbes”
          Corner AA 28 SRL mai dezvaluie un personaj. Valentin Radu, 34 de ani, e administratorul unic al firmei si asociat (cu 6 la suta). El este, insa, mult mai cunoscut in lumea businessului drept director al grupului de firme Tiriac, postura pe care a ocupat-o, venind de la multinationala Roland Berger, timp de doi ani si jumatate.
          Potrivit unor surse din companie, Valentin Radu nu mai ocupa postul de CEO al Tiriac Holdings, insa, conform documentelor registrului comertului, el apare in continuare ca administrator al Tiriac Leasing si Autorom – firma controlata, de anul trecut, de Daimler-Chrysler.
          Fostul lui sef, Ion Tiriac, primul miliardar roman intrat in topul “Forbes” in urma cu numai doua zile, nu a ascuns niciodata ca a fost protejatul fostului demnitar comunist Ion-Gheorghe Maurer, un personaj care l-a initiat in tainele vanatorii pe fostul tenismen. Ulterior, Tiriac, va duce acest sport sangeros pe prima pagina a ziarelor romanesti.

          Tiriac, Badea si afacerea EADS
          Tiriac reprezenta Daimler-Chrysler in Romania in momentul in care se perfecta afacerea “Frontiera”. Concernul avea 37 la suta din EADS, care vana marele contract pentru securizarea granitelor. O componenta din programul IT (de cateva zeci de milioane de euro) ii revenea “ginerelui” Nicolae Badea, prin Computerland. Tiriac a fost acuzat de publicatia franceza “Le Point” ca a luat un comision de 20 de milioane de euro, dar a castigat procesul. El a sustinut ca nu a fost implicat in afacerea EADS. Astazi, fostul consilier de IT din Ministerul de Interne (institutie care a impartit banii publici in afacerea “Frontiera”), Petru Branzas, e asociatul off-shore-ului Uphall Trading (care apare, ca paravan, in afacerile lui Tiriac) in Editura Sincron din Cluj-Napoca..
          Dupa anul 2000, paza frontierelor devenise o conditie importanta pentru aderarea Romaniei la Uniunea Europeana. Atunci au inceput sa curga banii din contracte publice, chiar si inainte de afacerea EADS.
          In anul 2003, intr-o polemica cu Mugur Ciuvica de la Actiunea Populara, Ministerul de Interne condus de Ioan Rus, apropiatul lui Tiriac, a admis ca furnizorul autospecialelor de supraveghere a granitelor (Volkswagen Transporter) a fost firma britanica BAE Systems, care nu era producator al vehiculelor, ci doar instalase echipamentele.

          • Liberalul CRIN ANTONESCU poate fi asociat cu cei de mai sus ? NU !
            Cand il considerati pe Calin Popescu Tariceanu, merituos si legitimat a fi in fruntea liberalilor, ganditi-va de zece ori.

  70. Antonescu nu castigat nimic.
    Eu nu am votat cu Antonescu ci cu USL si nici macar cu USL ci impotriva lui Basescu.
    Daca aveam de ales intre PDL ( sau ARD cum s-a numit coalitia) si Partidul Lipovenilor votam cu cei din urma.
    Antonescu nu are ce sa caute in politica.Nu mai are.A spus ca pleaca daca se intoarce Basescu la Cotroceni.Nu a pus conditii.Basescu este la Cotroceni si el nu a plecat cum a promis.

    • astor, un punct de vedere obiectiv! ANTONESCU nu are ce cauta in viata politica! Este un om fara cuvant, sa nu mai zic ca ar trebui sa se duca la somn!

  71. Este bine de luat in seama de ce spune Becalli despre acest subiect, pana acum e singurul care vorbeste direct fara ocolisuri.Noi putem sa ne aducem aminte de inceputurile proiectului de la Baneasa si cine a dat aprobari desi era o ancheta in derulare. Si Tariceanu are pe acolo un spatiu.

  72. În urmă cu un an, două echipe de oameni de ştiinţă au descoperit, independent, cum ar putea fi modificat genetic virusul gripei aviare astfel încât acesta să se poată transmite pe cale respiratorie, de la un mamifer la altul. Cercetările au fost întrerupte pentru un an, dar acum vor fi reluate, realimentând temerile legate de potenţialul pericol al unei epidemii devastatoare.
    Sursa: Realitatea
    Am citit aceasta stire de 100 de ori. De ce ar face cineva asemenea cercetari ? Nu au ce sa faca acasa ? Se plictisesc ? Poate ma lamureste careva.

  73. Nu fiti rai cu Taricescu .Nu mai poate de grija Romaniilor LOOOOOL si se da peste cap sa ajunga candidat la TRON.Ceva petrol de dat ,vre-o fundatie.Vre-un zacamant numai de ei stiut.)))E greu domle in civilie sa traiesti bine ,e greu.In civilie de unde atata lux ,case,proprietati ,masini tablouri scumpe,conace cum au unii.Dintr-un salar de truditor e greu domniilor.Asa ca trebuie sa stea pe ciolan pana-l lasa ciolan fara carne.)))))

    • Pe mine me enerveaza cei care se leaga de Becali ca exemplu negativ ca asa este dansul mai din topor. Dar acuma pe bune, Tariceanu este mai educat ca vorbeste frumos la tv sa zicem si il ajuta si fizicul da cu ce este dansul mai presus de Becali? Ca la faza aia cu petrolul s-a descalificat ca om. Pentru mine este sub nivelul lui Becali.

  74. În urmă cu un an, două echipe de oameni de ştiinţă au descoperit, independent, cum ar putea fi modificat genetic virusul gripei aviare astfel încât acesta să se poată transmite pe cale respiratorie, de la un mamifer la altul. Cercetările au fost întrerupte pentru un an, dar acum vor fi reluate, realimentând temerile legate de potenţialul pericol al unei epidemii devastatoare.
    Sursa: Realitatea
    Am citit aceasta stire de 100 de ori. De ce ar face cineva asemenea cercetari ? Nu au ce sa faca acasa ? Se plictisesc ? Poate ma lamureste careva…

  75. off topic:ok: daca RT si DG regleaza citostaticele, MB ministerul de interne si Schengen, noi de ce om fi votat niste partide??

  76. Foarte bun articolul domnule Tudor, dar ati uitat sa spuneti ceva.Nu stiu cum ati uitat sa spuneti cat de frumos si destept e Crin.

      • da, Cristian! De data asta a uitat, o data DA si una NU! A iutat sa se spuna de TAXELE puse de guvern, dupa alegeri si care anuleaza majorarile de salarii cu care se lauda dl. Radu TUDOR ca masura a guvernului!

    • Da da asa au facut multi dupa 89 .Au votat frumosul.Uau Roman ce frumos era gat scutr .Cadeau ,,fomeiile,, in limba dupa el.Uau ce destept e Ilici(Iliescu ) ca inchega si el o Engleza de balta .Asa au votat Romanii ca dupa sa-i i-a dracu.Si asa continua si acum.

  77. Nu mă așteptăm la Tariceanu sa coboare pana la Chiliman, care se exprima cu destula greutate atunci când nu e agramat. Înseamnă ca si Tariceanu este comandat de o unitate militară din păcate! O fi aceeași cu cea a lui Dan Amedeo Lazarescu?! Mare disperare produce Crin Antonescu,ceea ce este imbucurator pentru Societate si poate ingrijorator pentru unele unități militare. Mai bine venea Tariceanu cu o propunere de a lupta pentru reantoarcerea la Monarhiei, împreuna cu Antonescu!

  78. faptul,că …tăriceanu l-a pus la punct pe basescu….!,fata de crin antonescu si ponta…,deci nu i-a suflat, base-n ciorbă! ma face sa cred si să votez pt.tăriceanu..că astia de azi fac pact cu diavolul impotriva vointei populare……!ne-au sfidat votul..,,,si noi o să-i sfidam la prezidentiale..In acest moment ar trebui sa vorbim de basescu la trecut..,era suspendat definitiv…si judecat……poporul nu uita.si nu iarta…dotore ponta!!

  79. @un roman Inteleg de la dvs ca reteta in viata de a avea LUX/BANI/AVERI/RELATII LA NIVEL INALT este sa fi fost “securist”.Mai inteleg ca Ceausescu le-a dat multi bani pe mana.La cei actuali cine le mai da bani ..pe mana?.

  80. @un roman Mai inteleg de la dvs ca unii, ca cei enumerati de dvs ,nu-l agreeaza pe Antonescu.Aici va cred suta la suta fiindca Antonescu uraste pe toti parvenitii/imbogatitii pe cai ilegale,pe cei care au furat asa de mult, incat majoritatea romanii au ramas saraci si fara paine pe masa.Este f usor ,ca om al puterii, sa dai unui strain un zacamant…care sa presupunem ca face un miliard de euro, cu NUMAI 100 milioane euro(fara sa-ti pese de ..poporul roman care mosteneste zacamantul din mosi stramosi) iar tu in schimb sa-ti primesti mita/parandaratul/comisionul care sa te faca mare bogatan al romaniei si sa mananci numai caviar si vaca kobe( .. de fapt esti un vanzator de tara).Sa ne intrebam cati vanzatori de tara am avut in 23 ani?.

  81. Tariceanu face jocurile ptr.Basescu.Cu Ponta ne-am lamurit:in numele coabitarii face compromis dupa compromis.A semnat o timpenie in miez de noapte,acum vrea vot prin corespondenta,maine va fi de acord ca Morar sa ramana procuror general si uite asa ne-am trezit cu un nou Boc in fruntea guvernului.Singurul care a ramas pe pozitii este Antonescu si atunci ca sa-i fragilizeze pozitia sau sa-i atraga atentia inspre alte probleme din interiorul PNL,intra in scena gruparea lui Tariceanu.Simplu si eficient.Va mai amintiti de liberalii Valeriu Stoica si Theodor Stolojan?Reteta a mai fost folosita odata asa ca nimic nou sub soare.Fara legatura cu subiectul am si eu o nedumerire:de ce mai are Ponta nevoie de sediu ptr.guvern cand in fiecare seara e prezent la cate o televiziune?

  82. TARICEANU A DAT IN ULTIMELE ZILE ALE GUVERNULUI SAU – PETROLUL DIM MAREA NEAGRA FIRMEI “CANADIENE” STERLING .

    DE ABIA CASTIGASEM PROCESUL CU UCRAINA PENTRU PLATFORMA CONTINENTALA A MARII NEGRE CA TARICEANU NE-A SCAPAT DE POVARA PETROLULUI FARA LICITATII TRANSPARENTE PE BURSA .

    NASTASE SI APOI TARICEANU AU VANDUT MATERIE PRIMA IAR ROMANII AU RAMAS SOMERI SI COMBUSTIBILII INACCESIBIL DE SCUMPI .

  83. Anul asta ne rezerva multe surprize pe plan politic,nu prea e liniste in acest spatiu. In schimb pe plan economic as vrea o revigorare a mediului economic. Stateam deunazi de vorba cu oameni care activeaza in domeniul privat si nu pareau prea veseli. Daca oameni bine “infipti” din mediul economic privat erau putin tristi sa nu zic altfel, eu unul sunt de-a dreptul ingrijorat.

  84. Stimate Domnule Radu Tudor ,
    zilele trecute la Dana Grecu, declarati ca tindeti sa va finalizati opinia personala asupra FMI-ului, dar ca mai aveti putintele lamuriri de cules pana la verdictul final!
    Daca Olivier Blanchard, candidatul la premiul Nobel, pus in capul FMI-ului- (el nu e un ideolog ci un cercetator stiintific) care printr-o iesire la rampa pe 3 ian 2013 , DECLARA CA S-A INSELAT IN CALCULE MASIV!!!, apai si Dumneavoastra veti putea de acum incolo, fara frica, sa va alaturati lui Ilie Serbanescu(dupa ce-i dati medalia de ciocolata!) cd ataca escrocii de la FMI, pentru infometarea calculata a oamenilor, deoarece duc tara de rapa pe baza de escrocherie premeditata, (in concert cu dusmanii ei de peste tot),de acum inainte, chiar daca se pitigaieste iarasi Ciuvica peste el, ca sa nu mai poata scoate o vorba catre noi: aici aveti tot ce va trebuie ca sa pricepeti bataia de joc a FMI-ului fata de toate natiile si sa nu mai aveti nici-o ezitare in a ii invita sa se care ramburs din Romania!!!

    http://www.liberation.fr/economie/2013/01/08/oups-le-fmi-s-est-trompe-sur-l-austerite_872394

    articol excelent asupra FMI si erorile sale, in Marianne, dati-mi adresa ca va trimit revista:
    http://www.marianne.net/L-incroyable-erreur-des-experts-du-FMI_a225822.html

    Blanchard report on FMI pages- full texte:
    http://www.imf.org/external/pubs/cat/longres.aspx?sk=40200.0

    Blog de Paul Jorion » Olivier Blanchard
    http://www.pauljorion.com/blog/?tag=olivier-blanchard – Translate this page
    Articles associés au tag ‘Olivier Blanchard’ … 9 janvier 2013 par Paul Jorion 1 … LA RÉVÉLATION DE NOUVELLES ASPIRATIONS, par François Leclerc (3) …

    http://www.liberation.fr/economie/2013/01/08/oups-le-fmi-s-est-trompe-sur-l-austerite_872394
    http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2012/02/pdf/text.pdf

  85. Nimeni nu crede ca a uitat Tariceanu ca a fost un Congres PNL care l-a ales pe Antonescu candidat prezidential.
    Daca era o urma de respect pt Tariceanu, s-a spulberat saptamna asta definitiv…. cata ipocrizie si cata nesimtire e sa candidezi sub sigla ULS, sa fii ales parlamentar USL si apoi sa musti consecvent mana care te hraneste ??? Cine alege un presedinte capabil de asa ceva ?(aici ar fii vizati Tariceanu si Orban dar si alti carcotasi). Ca popor (roman sau “liberal”) chiar nu am invatat nimic dupa atatia ani cu Basescu si sa alegem un duplicitar din nou?
    Eu cred ca avem nevoie de Antonescu ca presedinte hotarat, nici securist, nici comunist si nici manjit financiar.

  86. Uite dom’le ce zic aia de la OSCE de voi: Raportul OSCE face referire la trustrul Intact: “un exemplu clar de manipulare politică a presei este trustul Intact, ce deţine unele dintre cele mai populare posturi TV din România, printre care şi postul de ştiri Antena 3, trust deţinut de Dan Voiculescu (fondator al Partidului Conservator, ce face parte din coaliţia USL)”.

    Nu va mai laudati cu premii si afilieri la CNN?!

    • ca de obicei, iti place sa mesteci rahat basist. traduceri manipulatoare, cu fals si uz de fals, specifice voua, basistilor
      ia textul original si bea un pahar cu apa intre doua portii de evz urit mirositor :

      Most OSCE/ODIHR EET interlocutors noted that while the role of the internet is increasing,
      citizens still rely mostly on television for their information on political issues. The
      polarization of the media environment and the increasing political affiliation of the major
      broadcasters were also highlighted. According to multiple interlocutors, more media prefer to
      become an instrument at the disposal of political parties, rather than play a critical and
      analytical watch-dog role towards public officials due to the troublesome financial situation in
      the media market during the last several years and their resulting vulnerability to political
      interests. Hence, the OSCE ODIHR EET was informed that the traditionally high level of
      trust towards media has significantly declined.
      A vivid example is the Intact media group that controls the most popular TV channels,
      including market-dominant news channel Antena 3, which is owned by Mr. Dan Voiculescu
      (founder of the Conservative Party, part of the USL coalition). Other channels such as B1 and
      OTV were also seen by OSCE/ODIHR EET interlocutors as affiliated with different political
      entities. In addition, Mr. Diaconescu hosted political programmes on OTV in contravention of
      Art. 7(3) of the CNA media regulation stipulating that “during the electoral campaign,
      broadcasters cannot broadcast programmes produced or moderated by candidates.” The new
      Digi 24 channel tried to pursue a more independent editorial line and was highlighted by
      many as a positive example.

      • Deci nu ati facut propaganda ci doar a scazut puternic increderea in voi…aham…deci a scazut increderea din cauza ca ati fost foarte obiectivi…meritati inca un contract cu CNN-ul si un premiu de participare cu care sa va laudati jumate de an…

        • didi, ANTENELE au scazut foarte mult….lumea s-a saturat de manipulare si interese!
          S-a saurat de aceleasi figuri de la ANTENE care dau din gura ca niste masini!

          • :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))) inteligenta in actiune :-)))))))))))))))))

          • @demn
            „Demn”, dacă, „ANTENELE au scazut foarte mult….lumea s-a saturat de manipulare si interese! S-a saurat de aceleasi figuri de la ANTENE care dau din gura ca niste masini!”
            Tu ce cauți mai băiatule, atunci, pe acest blog? N-ar fi mai de „bon ton” să scrii altundeva? La ce te ajută să-ți exprimi ideile, pe un blog pe care nu-l citește nimeni?!?”

          • Radu Tudor, nu e ok sa razi de criticile pe care ti le aduce un telespectator…asa radea si basescu cand ziaristii ii puneau intrebari sau probleme incomode. E dovada de aroganta si lipsa de bun simt. In rest…cum spunea latinul “Asinus asinum fricat”, adica magarul pe magar dezmiarda. Cei ce nu inteleg insemnatatea acstor vorbe pot ramane pe antene si sa se uite la aceleasi pareri ca cele ale lor sau pe blogul asta unde se pot peria unii pe altii, iar pe cei cu pareri contrare ii pot lua la suturi cum vad ca se face aici

          • Se spune succese, dar daca vreti sa parafrazati pe cineva poate ar trebui sa puneti “”…totusi un “mare” analist si jurnalist ca dvs ar trebui sa stie asta, nu?!

  87. @ Un roman Aseara la Panorama d-nul CHIREAC a afirmat ca deja TOATE RESURSELE ROMANIEI AU FOST CONTRACTATE/VANDUTE(ca platoul Marii Negre a fost vandut a doua zi dupa ce l-am castigat la HAGA).Inchipuiti-va ca redeventele noastre la aceste resurse sunt de cca 3-4 %(chiar daca le vom dubla ajungem la 6%, adica tot un “ZERO BARAT”).Mai EXPLICIT eu am un bun si in loc sa-l folosesc si sa castig eu 100%, il dau strainilor “gratis” cu conditia sa-mi dea inapoi 3%.Va asigur ca cei care au dat aceste TUNURI poporului roman au primit ei personal parandarat/mita/comision chiar mai mare(decat primeste prin redeventa poporul) probabil au primit 10-20%(bogatii romaniei sunt formati majoritar din acesti “vanzatori de tara” si din cei care au supt de la bugetul de stat, unde comisionul/mita a ajuns pana la 60%).Vor spune politicienii(multi,multi corupti) in cor ca noi n-am avut bani ca sa facem investitii(in aur,cupru,petrol,gaze,uraniu..).Cea mai mare minciuna!!! De ex cele 20 miliarde EURO luate de la FMI ne-ar fi fi fost ARHISUFICIENTE(daca ar fi fost vointa politica).Dar noi(basescu) le-am luat si le-am cheltuit pe afise electorale in 2009,pe terenuri in panta,pe telegondole,pe bazine de inot (practic din acesti bani 60 % au fost furati).Si atunci cum sa vrea UNII sa vina Antonescu la PUTERE,ca ei sa dea cu subsemnatul si sa explice cum au vandut tara si UNDE SUNT BANII(parandaratul).

  88. N-am nimic cu Ponta,care este un baiat bun si de treaba(prea bun si prea de traba vis-a-vis de cei care au NENOROCIT,FURAT si implicit au DISTRUS EOMANIA SI POPORUL ROMAN)insa cred ca este prea timorat/diplomat, sa loveasca in “CUIBUL DE VIESPI” mai ales ca vede ce pateste ANTONESCU, care a avut curajul sa dea cu batul in acest “cuib”.Am o mare nedumerire cum in serviciile secrete romane(care ar fi putut IMPIEDICA/FRANA/OPRI =prin informarea romanilor=spolierea ROMANIEI de 22 ani) nu apar oameni patrioti ca dvs,academician Giurescu,fostul ministru COSEA,Badea,Ciutacu…Oare oamenii din SRI/SIE sunt indiferenti(au fost si ei MITUITI DE UE/PUTERE si admit ca resursele romaniei sa fie date cu redevente de 3% pe cand in ANGLIA sunt de 50% si admit ca pretul gazelor si curentului sa fie majorat nejustificat tot timpul ) in ce tara vor trai copiii lor si copii,copiilor lor.Oare DRAGOSTEA DE TARA(patriotismul) sa fi devenit un lucru DESUET in ROMANIA.Oare ei nu vad ca in ROMANIA cea mai saraca tara din UE avem pretul la curent electric pe locurile fruntase,oare nu vad ca in ROMANIA unde pretul de cost al gazelor(probabil 150 EURO) este de doua ori mai mic ca in UE si il vinde romanilor saraciti cu peste 400-500 EURO(tot asa pe locuri fruntase in UE).Oare nu inteleg ca nu se mai poate asa ceva ,ca romanul sa fie biciuit,batjocorit tot timpul.Ma intreb cum pot dormi linistiti CEI DE LA PUTERE si CEI ULTRABOGATI PRIN FURT(fara sa aiba cosmaruri vis-a-vis de milioanele de romani saraciti/bolnavi/infometati) si le arde numai de jocuri politice(vezi ..alde portocalii,basisti,chilimani,tariceni si.. altii).La viata romanilor nu se mai gandeste nimeni?.

  89. Cu cat ma gandesc mai mult, cu atat imi dau seama ca “treaba” e mult mai veche si ca, in ciuda tuturor infiltratilor din PSD stiuti de de dl. Radu Tudor, viitoarea administratie prezidentiala era pregatita in PNL cam de cand a demisionat Saftoaica de la Cotroceni. 😉

    Chiliman sef de cancelarie, Tariceanu presedinte pe voturile USL via PSD, Predoiu(dl ministru al justitiei, ati uitat de el ?), Saftoaica purtatoare oficiala de vorbe a celui ce-a primit-o in PNL, altii mai ascunsi sau mai prezenti dar dornici oricand sa intoarca macazul pe motiv de doctrina de dreapta, reformista si modernizatoare, Ludovic cel neastamparat si vesnic nemultumit ministru al transporturilor, Morar procuror sef pe viata via Predoiu…ce-ar fi mai frumos pentru Base decat o asemenea predare de stafeta catre un presedinte slab, ce poate fi fezandat oricand pe motivul arhivei de la Cotroceni, acolo unde se gaseste biletelul “roz-galben” cu scrierea olografa a presedintelui Razgandeanu ?
    Miscarea asta seamana teribil de mult cu plecarea aripii Stolo-Stoica-Flutur-Udrea cate Basescu. Le luam voturile si functiile alora, dupa care ne caram dincolo, la “adevarata dreapta”.

    Nu mai zic ca Udrea a uitat brusc ce parerea avea despre Moliceanu si acum zice ca e super barbat de stat. 😀

  90. da,textul cu osce..durere mare..astia privesc din spatiu la noi ca la niste furnici naclaite,nu stiu despre ce e in groapa asta decat din ce le zice monik kmacavei.

    ei nu stiu ca a3 e singura de profil care face bani pe bune iar ratingul a3 asa mare e datorat/cauzat de Basirea de Tara(datorita-lucru bun rating mare,din cauza-lucru rau ca exista Basirea , care din ele?)
    fenomenul de basire fiind cea mai mare catastrofa din ultimii 25de ani si un esec total al poporului tampit de atata “tranzitie” spre democratie, tind cont ca
    oameni

    pregatiti,
    profesori,doctori,intelectuali,etc, au cazut la vrajeala de 2 bani a ragaitului cu “vin comunistii si ia sarea si posta”

    el fiind nu doar un fost comunist si securist dar si un simplu escroc/gainar semiprost cu tupeu de betiv de carciuma iar toata gasca lui e formata din ghertosi ca asta cu iq cat nr de la pantof(dar hoti si vicleni si tupeisti cum nu s-a mai vazut)si chiar din primul mandat au reusit sa falimenteze romania…
    ..ceea ce ma duce cu gandul ca natia asta e de kkt daca a votat de 2 ori pe rahatul Basau Manelistu’,carmaciu pli ce a facut tara muci cu hotia.

    osce asta,nu stie ca
    Restul de “televiziuni” si “presa” sunt Basite pana la ultima fituica si finantate (inca) numai si numai din banii gusatilor Basiti,bani praduiti de la noi fireste,tot aparatul asta de intoxicare fiind unul din locurile unde s-au dus miliardele ce le-au bulit macacii basinosi.

    da,emblematice sunt…cele mai cu motz sunt otv si dd soarecu ce a raspuns la cresterea prostiei romanlor si a finisat treaba dand si un nume personalizat de “otv-ism” fenomenului de crestere a nr. de dobitoci ,otv-televiziunea ghertoilor cretini
    si labe1 televiziune fantoma creata special pt. a Basi dar are rating de 3 spectatori (col.turcescu cu ma-sa si didi ala).

    daca a3 ramane chitita pe treaba si ii loveste in continuare pe hotalaii astia de isi zic clasa politica asa cum vad ca face indiferent de partid (basau,e basau,ala si gasca lui tre pisati cu parul la propriu) si se implica activ expunand greselile ce le fac astia,ca in cazu.l medicamentelor,va ramane mult si bine lider absolut. daca nu..devine un lab1.simplu.dar osce nu stie.ei sunt in avion si se uita deacolo.

  91. După părerea mea, Tăriceanu ignoră decizia PNL ptr. că aşa-i în … politică. O goană nebună după funcţii şi interese personale şi de grup. Nimic patriotic, ptr. salvarea ţării şi a cetăţenilor săi. Tăriceanu, a mai dat dovadă de idioţenie şi în 2009 după alegerile prezidenţiale când după ce Băsescu a “şters” cu el pe jos când era premier, ar fi preferat ca PNL-ul să fie “remorcuţa” băsului şi nu a PSD-ului. Acum este clar că în PNL nu-i exclus să se pregătească o “rupere de rânduri” la “îndemnurile ascunse” ale lui băsescu prin argaţii săi dispuşi la orice numai să-l salveze pe băsălău de dosare şi de închisoare. De fapt, miza cam asta-i ; îl salvăm pe băsălău de închisoare dar punem mâna şi stăpânim butoanele. Aşa cred că gândeşte “vârful aripii tăricene” din PNL … asta pe fondul unei trădări mai mult sau mai puţin observabile din partea unei părţi a PSD-ului condus de Ponta. Din punctul meu de vedere (am mai spus asta), nici Tăriceanu, nici Antonescu nu merită să fie preşedinte şi nici Ponta premier. Am votat cu USL-ul ptr. că altceva mai bun n-aveam, însă după părerea mea, atât Crin Antonescu cât şi Ponta şi-au arătat limitele la referendum, atunci când orcât de mult ar face caca pe ei, n-au fost în stare să ne protejeze votul şi să ne scape de bestia băsistă. Mai mult, astăzi, în ianuarie 2013, la ora când scriu aceste rânduri, să fim serioşi, sforile şi puterea (că ne convine sau nu), tot la băsescu sunt. Pe Tăriceanu nu l-aş vota (chiar dacă ar avea anumite calităţi) şi numai ptr. faptul că s-a trezit el acum să “spargă rândurile” şi să facă răzmeriţă în PNL şi USL. Ioan Ghişe, prin atitudinea consecventă pe care a avut-o cred că ar merita o şansă şi un vot la preşidenţia României, dacă ar decide să candideze, fie şi independent. Mai cred că o şansă ar merita, dacă ar deveni candidat la preşidenţie şi Daniel Constatntin. Nici pe Oprescu nu l-aş vota dacă prin alte jocuri, ar deveni candidatul PSD-ului la preşidenţie – eşti primar general al Capitalei, ai spus că nu candidezi, ura şi la treabă – chestiune de principiu. Dacă nimic nu se schimbă şi USL-ul va rămâne în această formulă, normal, o să votez cu Crin Antonescu doar ptr. faptul că nu am altceva mai bun să aleg, nu că ar fi vreun mare preşedinte – repet – ptr. mine, Crin şi Ponta şi-au arătat limitele la referendum. Oricum, sunt convins că se vor face multe “manevre” până în 2014, astfel încât băsescu să fie salvat de dosare prin intermediul şi ajutorul noului preşedinte. De fapt, cam asta-i miza tuturor “artificiilor” … Până atunci, lui Tăriceanu poate-i trece pofta de răzmeriţe şi băsisme mascate prin PNL ?

  92. taricene stai linistit in banca ta ,nu team vazut alaturi de ghise ,zberind in vara ,peste 4 ani pote vine si rindul tau daca o sa rezolvi problema cu petrolul

    • Pai a rezolvat petrolul.L-a dat altora.Si poate multe alte mismasuri .Dar amantelor si gagicutelor trebuie sa le oferi lux si trai pe vatrai in ziua de azi.)))))

    • Îi vine rândul lui Tăriceanu când îi mai vine rândul şi lui Geoană, adică la paştele cailor. Hai să fim serioşi … e foarte posibil ca viitorul preşedinte al României să nu fie Crin Antonescu … şi nuştiu de ce, am din ce în ce mai mult această convingere, fără să vreau, dar Tăriceanu în nici un caz.

  93. @bocanila De accord si de aceea sa la dorim tuturor care au votat in 2009 realegerea lui basescu sa-l pupe… in dos si deasemeni clasicul :SA TRAITI BINE ! dar cu completarea… ASA CUM ATI VOTAT!!!.Doamne, cati melteni/manelisti/prostovani/manipulati/saracuti cu caputul se gasesc in Romania..si cu toate acestea sa speram …spre mai bine(personal vazand ceace s-a intamplat dupa referendum si…dupa ce se intampla… acum…n-am nicio speranta).Cum apare unul deasupra smolii din cazan(romania)…sar toti hotii/coruptii sa-l traga in jos,sa-l critice, sa-l blameze. @MIHAIC 3001.In problema referendumului nu va aprob.Cred ca n-aveau ce face ca vorba lui CHIRIEAC…rezultatul ar fi fost…neplata salariilor si pensiilor in ROMANIA(acest lucru il foloseste FMI in negocieri si in prezent).Dvs daca ati avea datorii catre “cineva” …v-ati da arogant cu acel”cineva”?.Sustin ca imprumutul de la FMI nu a fost luat din NECESITATE…ci a fost luat din calcul de a ne putea baga pe viitor pumnul in gura…tuturor romanilor(nu stiu cum vom putea iesi din …acest labirint/aceasta DILEMA/CERC VICIOS cand nu mai avem nicio resursa nationala…ba mai mult, noi am renuntat la datoria ce ne revine ..de la alte state(si aceasta s-a facut politic/strategic, sau …din motive de parandarat).

    • Dl. gheorghe, vă dau dreptate şi nu vă dau dreptate ; admit că depindem clar de banii FMI la orice oră şi vorba dvs. … ce ne-om face când numai avem ce resurse ţi bogăţii naturale să ne dăm ? Însă acum ce facem ? Dacă pe la începutul lui 2014 aşa vine FMI-ul şi UE-ul (ştiu, nu se va întâmpla asta, dar după teoria dvs.) şi ne spune : “băi băieţi, dacă mai vreţi bani de la noi ptr. pensii şi salarii, noi îl vrem la butoane pe Băsescu” … premier, spre exemplu ? Atunci ce facem ?
      Hai să fim serioşi, Ponta şi Antonescu n-au fost bărbaţi politici, dincolo de şantajele venite din exterior. Dacă lucrurile ar fi fost invers, pariu fac, Băsescu nu s-ar fi lăsat şantajat, le rupea gâtul în doi timpi şi trei mişcări, invocând legea, etc.
      Apropo, dvs. ce credeţi, dacă era Băsescu în locul lui Ponta şi Antonescu, asculta de “indicaţiile” din exterior ? Vreau un răspuns la obiect, dacă se poate …

      • @ mihai3001

        Nu, domnule!. Acești …pokimeni cum iși ziceau ei…între ei , pare-mi-se 😀 , vor musai ca ăștia care guvernează acum să-si rupa neapărat gâtul. Alde @gheorghe ăsta… asta vrea din vremuri …imemoriale ,( 😀 adica de vreo 2 luni încoace/gura nu-I mai tace/ de face clăboace( n-am găsit altă rimă…I’m sorry), ca Ponta să cadă in vreun fel, nu contează cum, el bucuradu-se oricum s-ar întampla asta, chit că s-ar arunca țara in haos : fie sa ne inchidă robinetul ăia de la FMI, el atunci, dând, firește, vina pe Ponta pentru…. neputinta acestuia de a face niste lucruri elementare pe care le-ar fi facut si boculete, fie s-o rupă cu ăștia, cu FMI-ul, pe ”acordurile” muzicii lui…Ilie Serbanescu, ale carui …”versuri” ne canta prohodul aproape zilnic, dar ne spunăndu-ne ce trebuie facut(pentru că nimeni nu are soluția miraculoasă, asta e) acum in conditiile date, dacă aia tot sunt niste ”nenorociți” care, lucru adevarat, au nenorocit o jumatate de planeta, dar , in acelasi timp, țara este inglodată pana-n gât in datorii gratie lui …. basescu guvernul actual volens-nolens trebuind sa faca in vreun fel sa ne.. si re…negocieze cu niste conditii mai mult sau mai putin convenabile volens-nolens. Ei insă ”murdaresc” tot ce nu le place din cauza si nu naparat a nestiinței de care dau dovada, ci si a unei totale rele credinte si a lipsei bunului simt în a căntări cât de cât , de a judeca, în definitiv, inainte ”de a da pe goarna” sunete total false, curioase, chiar si pentru un necunoscator in materie.

  94. Din pacate actualul guvern duce in continuare politica economica a FMI-ului, de nimicire a poporului roman, a natiunii in sine, prin tot felul de experiente cu final nereusit. Cel care ne-a bagat pana-n gat in aceasta poveste negresit va trebui sa plateasca, daca nu in fata judecatii drepte (daca mai exsita), sigur in fata marelui Dumnezeu, va plati. Toti platim intr-un fel in fata Lui. Aceasta poveste, este un alt cap de acuzare, pe langa asta flota e mizilic. Acest rau facut, este cu bataie lunga in timp, multe generatii vor fi afectate de acest rau capital, din care Romania in stadiul actual cu greu o sa-si mai revina.

    Revenind la subiect, dl Tariceanu joaca si dansul un joc. Deocamdata mi-e greu sa dibuiesc “strategia” d-lui Tariceanu.

    • E corect ceea ce spuneţi, după părerea mea. Din păcate, România nu-şi va mai reveni vreodată (să fim serioşi, se vede asta ptr. cine are ochi să vadă) şi ceea ce ni se întâmplă acum este doar o primă etapă în desfiinţarea noastră ca stat unitar. Naţional, probabil peste vreo 50-60 de ani, poate şi mai devreme, România nu va mai exista pe hartă. De revenit numai avem nici o şansă, ptr. ca n-avem cu ce, n-avem cum. Numai avem nimic.

  95. De ce nu se posteaza nimic de TAXELE si IMPOZITELE ad-hoc ale guvernului?

    Nu mai poate tara de TARICEANU sau ANTONESCU, care dupa parerea mea a fost un nimeni si asa va ramane!

    • “Nu mai poate tara de TARICEANU sau ANTONESCU, care dupa parerea mea a fost un nimeni si asa va ramane!” Judecata asta de valoare o da unul care nici macar numele nu-l da, dar e tare “demn”…. asta o fii vreun businessman neaos care se teme ca nu va mai putea fenta statul pe la taxe?

  96. @demn Credeti ca intr-o tara ANORMALA niste taxa si impozite” normale “ar putea rezolva problema tuturor?.Eu cred ca daca tratam multiplele consecinte ale raului si nu cauza/radacina raului,vom vorbi pe veci de … problema diverse nerezolvate…pe care le are o persoana sau grupuri de persoane.

  97. Din nefericire ne-am intors mai inapoi de ceausism, ne-am intors in plin cominternism, pe vremea anei pauker si a altor lifte plantate impotriva poporului roman. Ceausescu, in nebunia lui, era patriot, astia nu sunt, ne sunt dusmani!

  98. Jos pălăria pentru asa o demonstrare inteligibilă si riguros concentrata pe calitatea adevarului incat să înțeleagă și un bou, referitor la separarea puterilor în stat.

  99. Exista deasupra noastra, domnule ministru, asa e!
    Dar ce ne facem noi cu astia, care se-nchina puterilor subterane?
    Justita divina actioneaza napraznic, de cele mai multe ori peste puterea noastra de intelegere. Pentru mine, simplu muritor, e limpede ca nici domnul Patrascanu n-a mai revenit pe lumea asta si a murit un tanar de 28 de ani prezumtiv nevinovat. USL-ul se uita, de ceva vreme, la nodul gordian. E momentul sa ia o decizie si sa nu se mai aplece inaintea americanilor, mai ales cand stau cu spatele la ei.

  100. Tariceanu , fara suparare Radu Tudor, nu este altceva decat un mos depravat caruia ii plac femeile ce i-ar putea fi fiice ca varsta .Viata personala reflecta si abilitatea sa in guvernare.Ma intreb cati ar vrea un asemenea “iepuras” in fruntea tarii. Omul asta intelege liberalismul doar cu “lupa” din boxeri, o jivina destul de anosta. Nici Basescu nu il intrece pe acest domn libidinos la capitolul feminin.Vreti o parere sincera ? Figurativ Tariceanu este “a bag full of shit”, dintr-acela statut be bani publici ca multi dintre asa-zisii “liberali”, partasi la jaful national.

  101. dupa ultimele declaratii cu Antonescu-Tariceanu este greu sa nu observi ca Dl Tariceanu (un abil si versat politician dar nu neaparat nobil) mizeaza pe nereconstiinta, nemultumirea unora din PNL fatza de Antonescu…..si din acest motiv ar vrea ca discutia cine sa fie reprezentantul PNL la prezidentiale sa fie facut la anul si nici in ruptul capului acum in februarie cand Antonescu e pe cai mari dupa 2 victorii electorale, si locale, si parlamentare….cam trist insa sa-ti construiesti pozitia de forta doar pe nerecunostinta colegilor de partid…..speram ca Antonescu care a avut grija sa nu pofteasca la ciolan in cabinetul Tariceanu (si sa fie lasat de catre Tariceanu prada vulturului precum Norica Neculai, Chiuariu si multi altii)sa primeze acum si la anul in PNL. Avem nevoie de el, macar acum dupa 23 de ani, unul care nu are sange albastru, nu a fost nici comunist, nici securist si nici santajabil nu e.

  102. am inteles din ce spunea domnul invitat la emisiune ca de 5 ori a incercat organu’ basinos sa-i dea lui dl stan,pe sistemul “Ia de la Besescu”,ia ma de la besescu,hai ia de la besescu te rog,samd..dar ala nu si nu.sucea capul.haha,asa ceva?film cu prosti!

    ce stat, ce justitie, ce specii populeaza institutiile statului! domnilor,imi e rusine de rusinea tarii asteia.

    mai oameni buni, daca gainarul asta pus de popor bulibasa in mod democratic se dovedea a fi un tiran in adevaratul sens al cuvantului si clica lui,”justitia”,”organu’ de represiune” omora oameni cu arma pe strada ca sa inabuse revoltele mai intelegeam,gaseam o scuza ca am fost prosti si uite in ce am intrat, suntem sub sabie si nu putem sa ne impotrivim.

    dar asa? cum dracu de inca mai respira basalau asta eu nu pot sa-i inteleg pe Bucuresteni.

    maaa,nu-i apara nici dracu pe ghertos si clica lui,nici o armata,nici o adunattura de burtosica-s jandarmi sau alte deastea nu-si va risca pielea pt. basau si udrula!!

    nu va e rusine sa lasati nepedepsiti

    niste cocarle basite ce cu doar o farama de creier in capatanile alea gusate au facut jaful secolului
    si nu ma refer la pulifricii cu tablourile pzdi ,

    ci zeci de miliarde nene ,banii unei tari intregi ce avea o economie,organizare sociala,cetateni,

    Fonduri Esentiale pt. supravetuirea unei tari furate cu acte in regula ,cu mare tupeu si sub obladuirea “justitiei”.tineti minte “guvernarea bok” cand basau juca tontoroiul si hahaia iar udrula radea in soare?

    mai rau

    prin Jaful lor de vaci proaste au dus tara la pieire si au facut genocid,au omorat oamenii nu cu arma ci cu Furtul.

    iar cei din bucuresti nu ies 1milion in strada sa-l atarne pe imbecil de cel mai nalt catarg?mare rusine.

    mi se poate spune ca nu are rost sa “tulburam ordineqa sociala si sa provocam anarhie,sa instigam ,ca suntem oameni civilizati”
    si ca justitia ii va pedepsi,bine ma! asa e.zi-le si lor sa vedem ca poate macar mor de ras.

    in ochii lumii toata suntem niste nimicuri ca i-am lasat pe astia sa faca ce au facut fara sa zicem pss.

  103. pai da, ca ideea initiala era doar sa-l dea jos (sau sa-jl faca decor) pe Base, si toti Baietii s-o duca bine in continuare. Cum Antonescu ii abandoneaza pe Baieti (= securisti, masoni, etc) dupa ce “am reusit” cu Base nu putem “sa tradam” intelegerea cu Baietii aia, parte din ei la PDL, restul peste tot.
    Ca urmare, ori ne promite Crin ca si el va fi decor si noi facem jocurile, ori il dam jos si punem acolo unul de-al nostru. Simplu.

  104. Nu vă mai spetiţi scriind tot felul de aberaţii, una mai mare ca alta:
    dacă va candida, aşa cum am mai scris, viitorul preşedinte al României
    va fi omul cu multă ştiinţă de carte, un adevărat patriot, deşi contestat din cauza firii sale colerice, CORNELIU VADIM TUDOR!!!
    Bine’nţeles că vor sări de cur în sus toţi “liberalii”, “democraţii”, “ţărăniştii” şi alte otrepe comuniste infiltrate în adevăratele partide istorice. Domnule Radu Tudor, la emisiunea dv. “Punctul de întâlnire”, nu credeţi că, alături de excelentul profesor Atanasiu, de excelentul avocat Ursu, de excelentul academician-patriot Giurăscu, ar încăpea şi excelentul cărturar-patriot Vadim Tudor?! Consideraţi că o dezbatere pe orice temă care să se refere la români şi durerile lor n-ar fi benefică?
    Credeţi că numai “docţii” din usele sunt potenţi intelectual?! Înafara celor de mai sus şi altor câteva excepţii, usele este plină de escroci, mafioţi de joasă speţă, şi mă refer aici şi la cei care populează această struţo-cămilă la nivel regional, nu numai central. Cât durează până această struţo-cămilă mincinoasă, căreia eu i-am dat girul, să se
    ţină de cuvânt privind tragerea la răspundere a celor care au furat ţara asta, măcar în ultimii ani, dacă nu de douăzecişitrei?! Românii i-au ales să-i scape de Băsescu-criminalul, iar ăştia fac pact de coabitare?! Aşa cum am mai scris, Băsescu să coabiteze într-o celulă cu Elena Udrea, Anca Boagiu, Sorina Plăcintă, Monica Iacob Ridzi şi alte curve de pe la el din ogradă, chiar dacă ultima se dă lovită, trecând de partea devoratorilor de ciocoi. Dacă cineva mai poate crede
    că, odată cu politica mincinoasă referitoare la Băsescu, Antonescu va deveni preşedintele României, se-nşeală amarnic. Tăriceanu are, pe undeva, dreptate: e prematur să te şi vezi şef peste toţi şi toate.
    Om trăi ş’om vedea!!!

    • @ SORIN

      Pînă a fi invitat la …Punctul de intalnire, Vadim trebuie sa-si clarifice, mai intai, neintelegerile sale “doctrinare” cu diversi, incepand cu…. Rona Hartener și terminand cu clanul “The vor anu’s” și, într-un final(de ce nu?!), cu el insuși.
      .
      Mizeria cea mai mare, ultima de data asta, a fost aceea a unui atac de nedescris, antinational, cum rar mi s-a intamplat sa vad la un europarlamentar român și care a pus ”bomboana pe coliva” demersurilor noastre de a demonta marea dezinformare făcuta de pdl privind fraudarea Referendumului. Este vorba, si pentru asta Vadim ar trebui sa…dispară, nu să dea interviuri pe la posturi serioase, de discursul terifiant din Parlamentul European de la orele 16:27 (.. )in care el, un om, deloc prost, dar care ”nu se poate controla”, isi dadea arama, manifestand legaturile stranse, până si in atitudini, cu ”matrozul chior”, cu un” numar de masina” si cu toti pedeleii care nu reusisera pana atunci sa convinga Europa , privitor la MAREA FRAUDA DE LA REFERENDUM. Și el, ca și pedeleii, a vazut-o …cu ochii lui MAREA FRAUDA, validand prin discurs intoxicarile pedeleilor, el însă extinzand ..rahatul” spunand ca asta s-a intâmplat nu numai in cazul Referendumului ci și… ”din cele mai vechi timpuri si până astazi”.
      .
      Dumneata nu mai fi, totusi, atat de nemutumit. Ai avut, în compensație, ”prilejuri” de a-ți urmari idolu’, j’de milioane de ori, la Antena 1(deci…tot pe aici), etalănd valențe de .. ”Un Show(-men) …Păcătos”, avand ”acces direct” la…. Simona Gherghe, precum si reabilitand-o, din greu , si la…negru 😀 , pe vestita ”Cruduța” . Vedeti, urmăresc personajul, avand insă cunostinte vagi_in 😀 ceea ce priveste starea de sănatate mintala a acestui personaj căruia eu ii doresc multa sanatate. Asa cum o face si el. Dupa ce porcaieste pe (aproape) toata lumea, dupa ce se indoieste da sanatatea mintala cât și fizica a acelora ce-I stau in cale, le urează , la final…multă sănătate

  105. paranoia o bola de cap ia fugit mintea in piciore lui securistul basescu un terorist cu acte in regula -mafia chelito basaliny de basarabi,lovit de un cal cu copita de la dereglat de mic ,afara cu javra ordinara din palat unde coace cu gasca si udy numai rele pentru tara ,gunoiul la crematoriu huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

  106. @gemil. Indiferent cât l-ai dezavua pe Vadim Tudor, eu m-am referit la
    o invitaţie într-o emisiune serioasă, unde să-şi poată etala cunoştinţele
    vaste, într-o confruntare cu mari personalităţi ale culturii şi chiar politicii româneşti. Nu ştiu dacă e mai apropiat de criminalul de la Cotroceni decât semnatarii de tot felul de pacte de coabitare şi de pus batista pe ţambal privind jefuirea acestei ţări. Mai gândeşte-te. Sunt sigur că dacă Vadim ar fi “ieşit” preşedinte în 2000, altfel arăta astăzi
    România, cu toată zarva făcută de coana Europa, “protectoarea” noastră.
    Eu aş încerca şi cu Vadim la Cotroceni. Ce rău mai poate face acestei ţări după tot jaful ce s-a’ntâmplat în ultimii douăzecişitrei de ani?!

  107. @ demn
    Bai demn, tata, tu ori esti distrus rau cu caputzu, ori esti basist second hand. Hai ca-ti explic eu. Cind a mai avut PNL-ul 35% in Parlament, pina la Crin? Cit a avut sub conducerea lui Tariceanu? Sau poate exact asta nu-ti convine?
    Si de ce Tariceanu, care A VOTAT LA CONGRES PENTRU CRIN CA PRESEDINTE, SE RASUCESTE ACUM si zice ca nu-i bine, ca trebuie sa se voteze iar, ca stai sa vezi, ca nu se pune, ca alea-alea? Nu ti se pare ca i-a umblat cineva la cheita?

  108. @ Radu Tudor
    Subscriu in totalitate aprecierilor critice formulate aici la adresa Danei Grecu, care da impresia ca a pornit viguros pe urmele titanului din Gagesti, fostul viitor enorm istoric, scriitor, analist siamedist. Pe urmele lui in privinta basismului, caci in privinta valorii, nicio sansa!
    Nu subscriu in privinta limbajului folosit de cei amintiti mai sus, desi un limbaj vulgar sau bascalios din partea unor internauti este infinit mai usor de acceptat decit un limbaj similar folosit de un realizator TV al Antenei 3, cum se pretinde Dana Grecu.
    Fiindca, din pacate, in ultima vreme respectiva pare atit de patrunsa de o proprie presupusa valoare, incit se considera indreptatita sa foloseasca fata de invitatii(!!)emisiunilor sale un limbaj … submunicipal, ca sa nu spun suburban sau chiar rural. Daca nu si in privinta termenilor, cu siguranta in privinta manierei de adresare.
    Ori, daca inviti niste persoane, uneori personalitati, ca sa-i iei la misto, compromiti o emisiune care nu e proprietatea ta, chiar daca ti s-a incredintat realizarea ei.
    Daca i-ai invita la tine in curte, precis nu i-ai lua la misto. De ce la Antena 3, care nu-i curtea ta, se poate?

  109. Uite ca romanii au si parti bune, nu trebuie sa criticam mereu. Ce imi pare rau ca ne criticam aproape mereu intre noi, nu mi se pare normal, nu am vazut atata rautate la alte popoare.

Leave a Reply