Delegatia FMI la Bucuresti se opune oricarei initiative de reducere a TVA de la nivelul actual, de 24 la suta. USL ar dori introducerea unui tva la alimentele de baza, printre care si painea, la 9%. Fapt care ar duce la reducerea evaziunii si la scaderea pretului la paine. Potrivit estimarilor ANAF, ar putea creste si incasarile efective, in sume de bani, prin tva scazut la paine, pentru ca sunt sanse mari de fiscalizare 80-90% a productiei de paine. Domeniu in care este acum un paradis al evaziunii.

Paine-de-casa

Daca efectele unui TVA de 9% ar fi pozitive, de ce se opune FMI?

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

63 COMMENTS

  1. Pentru ca FMI vrea distrugerea Romaniei si se va opune oricarei masuri benefice pentru popor. O dovada foarte clara este aceea ca FMI-ul a fost de acord cu taieri salariale intr-o tara unde salariul minim, majoritar, este de 150 de euro. Daca Guvernul va rezilia orice acord cu aceasta organizatie ostila Romaniei, toti o vom duce mai bine si economia va creste. Cat timp se mentin aceste acorduri, Romania este condamnata la moarte… economica, sociala si politica.

  2. pt ca suntem o COLONIE… impozite mai mari la noi inseamna productie mai mare la ei acasa… orice scadere de impozit la noi inseamna un grad de sclavie mai scazut ceea ce nu este conceput de catre marile corporatii care in mod special doresc cresterea sau mentinerea la un nivel foarte ridicat al taxellor si impozitelor in colonii

    iar USL-ul ESTE OMIZERIE ORDINARA DACA ACCEPTA O ASEMENEA DICTATURA NENOROCITA

    JOS MAFIA BASIST-USLISTA
    ROMANIA NU ESTE COLONIA VOASTRA MIZERIILOR

    in 2009 prin acordul mizerabil al securistului basescu cu fmi s-a pecetluit soarta de colonie ordinara a Romaniei… basescu trebuie impuscat si odata cu el toti politicienii care accepta acest dictat nenorocit al mizeriilor corporatiste reprezentate de fmi, inclusiv actualele maimute ponta si antonescu

  3. Chiar nu intelegeti ca FMI-ul e un assasin economic si un exterminator.Un organism cu niste slugi.In spatele lor stau papusarii.Problema trebuie pusa de ce mai platim plosnitele din politica daca sant doar marionete si executanti?Unde-i Sarbu care in emisiunea ta facea pe viteazul ca vai ce o sa mai faca ei cand o venii FMI-ul.Experimentul Romania trebuie sa continue in paralel cu vanzarea definitiva a bunuriilor ramase inca in proprietatea Romaniilor.Cei mai servili si lingai politicieni Europeni sant Romanii.

    • In absolut toate tarile prin care a trecut FMI-ul au fost jefuite de resurse si puse pe butuci pe toate planurile. Al treilea razboi mondial, este in plina desfasurare.

    • Cred ca nu se intelege ca in Romania, un executant are un salariu foarte mic. Astia din Parlament, doar executa ce zic altii, adica nu prea depun eforturi intelectuale ca sa duca tara spre mai bine, ceea ce inseamna ca ar trebui sa fie doar niste angajati ai celor de care asculta si in niciun caz niste ditamai PARLAMENTARII. Simplu.

  4. Deci o sa ne fie bagata aceeasi placa…”noi am vrut da’ nu ne lasa FMI-ul”.Ce convenabil…pentru ei.

    Eu inteleg ca FMI e o banca care imprumuta bani pentru profit,dar de cand o banca imi spune mie cum sa traiesc,ce sa mananc si cu ce sa ma imbrac,doar pentru ca am un imprumut la ea???

    De ce se mai fac alegeri in tara asta daca FMI-ul,UE si SUA conduc indiferent cine castiga???

    Romanii sunt doar niste cifre in ochii astora…nimic mai mult.
    Numai niste jeguri umane pot privi vietile unor oameni ca pe niste statistici.

  5. Simplu.

    -pentru că nu-și doresc ca România să iese din rahatul economic în care ne aflăm, consecința fiind o „îndelungată și îmbelșugată” datorie la Fond;

    – pentru că ei nu au nimic de câstigat. Firmele lor bănuiesc că nu sunt implicate în industria de panificație de la noi din țară;

    – n-aș neglija legăturile politice, cine, ce și pe cine sprijină:

    – pentru că-și continuă planul nesimțit în care România este considerat cobai, să vedem care măsuri economice merg, până la ce nivel de sacrificiu poate fi adusă populația etc.

  6. Nu observati ca la orice masura capabila sa aduca bunastare Romaniilor si bugetului si punerii iregularitatiilor pe fagasul corect FMI-ul se opune?De ce.Simplu astea ar face sa nu mai depindem de el.Sa nu mai imprumutam sa nu mai poata sa vina sa ne IMPUNA.De ce BNR adica ITZAKrescu nu emite titluri de stat in felul asta ce s-ar intampla.
    1.Statul ar lua imprumut de la cetatenii sai=PIERDERI PT BANCIILE STRAINE.
    2.Statul nu ar mai fi nevoit sa imprumute de la marii camatari internationeli cu dobanda mare FMI care plus iti pune si conditii ,vinde aia lui ala,inchide aia ,scumeste aia.Vorba lui Serbanescu sant abjecti.Niciodata nu am auzit FMI-ul sa impuna conditii de finantare si imrumut conditionand lupta impotriva evaziunii,coruptiei,clanuriilor criminale interlope.Adica conditii pt acele activitati care sant CANCERUL UNEI ECONOMII SI MOARTEA UNEI NATIUNI.In schim au imus conditii este conditii spre vanzarea bogatiilor ,vinderea proprietatii Romaniilor adica ceeace mai are statul,aplicarea noului con al muncii un cod sclavagist si alte masuri care aveau ca efect nu scoaterea din mocirla a Romanieici afundarea ei si mai.De ce .Cu cat mai dator si sarac cu atat mai santajabil si fara suveranitate.Cine nu-si da seama e naiv.Si cand vezi unii politicieni cum tin partea FMI-ului si il priovesc ca pe un Dumnezeu salvator te apuca greata.Si te intrebi sant IDIOTI,STRAINI DE NEAMUL ASTA,SANTAJABILI,DIAVOLI,CORUPTI ,ANTI-ROMANI ce dracu sant cand fac tot pe dos de ceeace ar trebuii sa faca.?Unde va ajunge Romania .Rupta disparuta din istorie si realitate.O AMINTIRE.

  7. ceea ce nu am inteles noi este ca nu sintem singuri pe pamint si ca trebuie sa ne raportam la realitate.FMI este un organism politic ,chiar daca statutul lor spune altceva ,care e normal sa promoveze interesele marilor contributori SUA si alte vreo 10 tari vest -europene.In acest context sta la latitudinea noastra sa apelam sau nu la serviciile lor si in ce conditii.Guvernul Nastase a dus la capat un acord fara a taia salarii ,pensii sau inchidere de spitale ,scoli.Principial politica lor de eliminare a pierderilor este corecta (eliminarea companiilor cu pierderi ,evitarea scurgerilor de resurse in sanatate ,invatamint ,privatizarea intreprinderilor cu performante slabe etc).Problema e cit de disperat esti cind ii chemi sa te imprumute si cit de credibil te faci ptr. a nu accepta orice.FMI ptr. asta a fost creat ,asigurarea stabilitatii macroeconomice ,stabilitate valutara globala si mentinerea deficitelor.A face vreo vina FMI este aiurea in cond. in care nu esti in stare sa aduci argumente credibile ca te incadrezi in politica lor pe care o stiai atunci cind te-ai imprumutat.Vad ca multi spun ca ne ingenuncheaza FMI,pai cine ne impiedica sa ne imprumutam de la altii(daca ne dau)sau sa avem o economie sustenabila fara ajutorul lor.Sintem membrii ai FMI ,avem reprezentanti acolo ,ce vrem sa ne dea fara conditiile pe care le-am agreeat cind am devenit membrii?.Problema e alta ,ca prin inteligenta diplomatica si financiar-economica poti obtine ce vrei in acord cu FMI-de aia se negociaza si exista intilniri periodice in care se discuta problemele.N-i se cere sa vindem participatii la companii-cine ne impiedica sa nu o facem dar sa aratam ca sintem in stare sa le facem rentabile ca sa avem resurse ptr. modernizare ,retehnologizare.Nimeni nu ar fi cerut manageri privati daca nu ar fi clar ca cei de pina acum au fost ori incompetenti ori hoti.Toti sintem de acord ca sistemul sanitar e capusat dar ne supara cind altii ne spun sa luam masuri sa nu se mai scurga banii si asa putini pe achizitii aiurea ,licitatii trucate ,spitalizari mincinoase ,deturnari de fonduri etc.Sigur ca austeritatea ne baga in groapa dar e la indemina noastra sa demonstram ca putem altfel ,si se poate daca dovedim seriozitate ,fara sa inchidem spitale care nu trebuie inchise ,scoli care nu trebuie inchise dar care pot functiona daca iti prioritizezi cheltuielile si nu arunci banii pe gondole si panselute sau parcuri si sali de sport.Trebuie sa stim si de aici sa plece negocierea ca FMI nu vine sa ne angajeze oameni competenti ,cinstiti ,cu viziune si daca nu sintem in stare sa facem aceste lucruri atunci el ,FMI ne da solutia simpla ,taiati cheltuielile ca sa puteti sa ne dati banii pe care ia-ti imprumutat.Dincolo de faptul ca FMI nu ne va mingiia pe crestet sau ca are si interese care nu coincid cu ale noastre ,este treaba noastra sa facem ce trebuie ca sa mentinem acordul fara a face din asta un motiv de “spalare pe miini”ptr. deciziile proaste ale celor care conduc.Nu cred ca daca demonstram clar ca avem bani in buget ptr. a face lucruri ,FMI va cere inchideri de spitale ,scolisau disponibilizari.Chiar daca FMI ne cere anumite lucruri ,nu trebuie sa dam vina pe ei ca noi nu sintem capabili sa luam masuri simple de limitare a evaziunii ,risipei ,fraudei,sa gestionam corect ceea ce avem si sa gasim masuri de crestere.In afara de asta FMI poarta interese politice pe care le putem contracara prin negociere ,seriozitate in actiune ,solutii credibile,etc.Dam vina pe FMI ptr. neputinta noastra?Noi i-am chemat ,pe cei ai carui membrii cu drepturi depline sintem .Cred ca daca se explica bine vom obtine ceea ce dorim ,depinde de seriozitatea noastra dar e greu cind nu ti-ai indeplinit cerintele anterioare la care te-ai angajat prin acord(sigur nu a facut-o Ponta dar Romania e una chiar daca acum tragem ponoasele unui acord prost negociat).Cred ca se va obtine si tva scazut la piine si cresterea salariului minim si cresterea pensiilor.

    • @ gigi
      .
      Nici că se putea mai clar explicată situaţia în care se află azi România vis-à-vis de FMI.
      Cum ar veni, dintr-o altă perspectivă, cam aşa s-ar vrea acuma, după părerea mea, să se soluţioneze problema Guvern versus FMI.
      .
      Adusă în genunchi, îndatorată până la gât în datorii faţă de FMI şi nu numai…de către MINCINOSU’ neamului şi gaşca lui de hoţi (nedovediţi…încă), care tot o trăgea ca el n-are nevoie de FMI… până ne-a îndatorat, de n-o sa ne revenim din asta , poate, 20 de ani.
      Ei nu, sunt unii care vor , dar vor… musai ca Ponta, adică guvernu’ Ponta, să zică (cam aşa cum se stropşesc unii pe aici) în numele a milioane de oameni care l-au votat( daca nu.. chiar mai urat): ” I-a plecaţi voi de-aici cu prostiile astea pe care vreţi voi să mi le impuneţi mie, şi, prin mine, Ţării şi poporului român, care (în paranteză v-o spun) m-a votat TOCMAI pentru eliberarea Ţării nu numai de sub jugul basist, ci şi de sub jugul colonialist care ni l-aţi pus voi cu Banca Mondiala şi Banca…Europeană(?!) Ţării mele, pe care il reprezentaţi acum în toată…. “plenitudinea”, şi care ştiţi foarte bine, şi dacă nu o ştiţi, nu vă înghite DE LOC(mai ales unul…Ilie Şerbănescu, ca şi foarte mulţi postaci indignaţi), şi care, nu vă fie cu mirare, dacă vă va striga într-o buna zi: “Ieşi afară… din această ţară /Organizaţie…ordinară”.
      Ăştia care se lamentează pe aici şi pe sticlă, nu spun nici de-ai dracu’ care este SOLUŢIA. O tot ţin de-a gaia maţu cu…. statutul nostru de colonie, de parcă Ponta ar fi adus-o în această situaţie, cerându-i-se….ce?! Nu o spun, pentru că ar arata cât de ridicole le-ar fi soluţiile. Ai dracu’ ce băţoşi sunt unii acuma , pe margine, acum când suntem în rahat până la gât. Cine-i Ilie Şerbănescu !? Un invitat şi-un cârcotaş… etern. Întrebaţi-l(dacă nu l-aţi auzit…încă, în direct) pe Mugur Ciuvică, cine-i dl. Ilie Şerbănescu?
      Da… ştim cu toţi cât de răi sunt ăştia de la FMI. Când însă eşti ..în corzi(sub contract), nene, cum să negociezi? Cum ar veni… “Ia-l de pe mine că-l omor”! Cănd, mai ales, tu ai vrut-o.
      Şi ei, ce sa zica? Cand ai vrut purcoi de bani ţi-a prins bine, aşa-i? N-ai spus, tu ca Preşedinte care eşti, ca Ţară, ca Guvern, c-o să faci , c-o să dregi? Şi-acum veniră-ţi şi vă daţi… cocoşi. Treaba voastră… că băsescu şi-ai lui v-a îndatorat la noi. Nu voi i-aţi ales?
      Platitudini de felul ăsta, pe care le “mestecă” unii, mereu, ca şi cum nu se ştie(ca un postulat fiind) după experimentele lui anterioare, că FMI ar fi RĂU , chiar RĂU de tot le ştim, le cunoaştem. Ele, mestecate, dăunează grav sănătaţii…. mentale, producând unele boli grave precum …..“lamentarea cronică depresiva”, “femeita anxioasa”, si alte boli psihice a căror rezolvare în bine nu poate veni decăt odată cu… “însănătoşirea economică” a Ţării
      Le vine, unora(intransigenţii lu’peşte prajit), mănuşă, acest subiect. Cum ar suna o vorbă, de fapt o intrebare din latina… veche(?!): “Bevus gregorius agheazmus?”. Răspunsul vine (în româneşte, de astă dată) : “Daaaaa ! Daaaaa !Pe ei, pe ei, …pe mama lor.Şi tuturor, când atacaţi(subiectul), să nu vă fie milă, nici(s-aveţi)… îndurare”.
      Asta nu înseamnă deloc, chiar deloc, că nu trebuie spusă(… şi expusă) o părere. Dar… în mod constructiv. Şi care să răspundă şi la întrebarea elementară: Ce este de facut ? (sună ca dracu’, dar… “n-am găsit altă …rimă”, vorba inegalabilului Mircea Diaconu)

      • Sa vina Serbanescu si postacii cu solutii???Noaptea mintii!!!
        Pai da a candidat Serbanescu sau postacii prietene???A facut Serbanescu guvernul sau politica guvernului???Au promis postacii in campanie tva redus si toate tampeniile care nu se pot face acum decat cu aprobare de la stapani???

        Tare de tot…solutii de la analisti si postaci…prea tare

  8. Masurile Guvernului trebuie aplicate indiferent ceea ce zice FMI-ul, daca aceastea fac bine poporului si economiei tarii. Daca s-ar face un referendum, va spun ca o majoritate covarsitoare a spune DA rezilierii acordurilor cu FMI.

  9. http://www.antena3.ro/romania/romania-ar-putea-participa-militar-in-mali-declaratia-a-fost-facuta-de-titus-corlatean-la-reuniunea-extraordinara-a-ue-199659.html#comments Fuduli pe spatele altora.Au si strigat prezent lingaii.Cum sa nu fie ei fudulii dosului.Cum sa nu fie ei mai papi ca PAPA.Nu avem bani pt exploatarea bogatiilor de catre noi dar avem bani pt niste jafuri de F-uri si sa ne trimitem tinerii in razboaiele si mizeria facuta de altii.Cum sa nu se bage ei ca musca-n lapte sa arate cat de pupincuristi sant.Da domle NATO,UE,lupta contra terorismului Islamic .Baliverne si justificari.Pai iata de ce toti ne trateaza ca pe niste CURVE si si permita sa faca orice.Nu avem coloana vertebrala si un cuvant de sus.Doar ling baietii si iar ling crezand ca asa castiga bunavointa si acceptul stapaniilor.

  11. pentru ca teoria ca teoria dar practica ne omoara. pe hartie, vorba lui hagi “sa fie bine ca sa nu fie rau” ,dar nu se vor colecta bani suplimentari care sa umple diferenta de la 9 la 24%.

  12. Tot ce e pozitiv pentru noi, nu este bun pentru cei din FMI, Radule. Astia vor sa fim sclavii lor, sa ne taram in genunchi, sa nu mai avem solutii pentru a supravietui. Cand ne aduc la starea asta in care nu ne mai putem misca deloc, atunci vor veni companiile straine, in special americane, sa ne exploateze si ultimele resurse-si cred ca nu vom mai avea de ales- incet, incet ne vom ca trezi prinsi in plasa acestor distrugatori de vieti omenesti.
    Ma intristeaza aceasta situatie. Acum se vede ca aceasta rugaciune catre Dumnezeu, atat de veche, isi are semnificatia ei:
    “Tatal nostru
    Care esti in ceruri
    Sfinteasca-se numele Tau
    Vie imparatia Ta
    Faca-se voia Ta
    Precum in cer asa si pre Pamant
    Painea noastra cea de toate zilele
    Da-ne-o noua astazi
    Si ne iarta noua gresalele noastre
    Precum si noi iertam gresitilor nostri
    Si nu ne duce pre noi in ispita
    Ci ne izbaveste de cel rau
    Ca a Ta este imparatia
    Puterea si Slava
    In numele Tatalui
    Al Fiului
    Al Sfantului Duh
    Amin.”

    Cei din FMI, nu au de a face cu Dumnezeu de vreme ce nici painea nu mai poate sa ajunga pe mesele romanilor-( nu degeaba se spune ca “banul e ochiul dracului). Eu aflat in viata mea si ce insemna sa te zbati sa gasesti bani pentru o paine, pentru toata familia, stiu ce insemna sa nu ai ce manca( am trecut cu ani in urma si prin aceste chinuri).Sper sa reuseasca guvernul Ponta sa obtina reducerea TVA la alimentele de baza, daca nu, nu stiu ce va mai fi( drama romanilor inceputa pe timpul comunismului parca nu se mai sfarseste niciodata). Ma intreb: va mai fi vreodata bine pentru noi?

    Iti doresc sa ai o zi frumoasa, care sa te bucure! :)*

    Cu drag si respect,

    Gabriela B

  14. Preşedintele Consiliului Judeţean (CJ) Covasna, Tamas Sandor, le cere edililor din judeţ să arboreze pe faţada primăriilor drapelul secuiesc, în semn de solidaritate faţă de cei care “au fost atacaţi” de către prefectul Codrin Munteanu pentru folosirea simbolurilor secuieşti.
    Sursa: http://www.sursazilei.ro/politica/presedintele-consiliului-judetean-covasna-vrea-steagul-secuiesc-pe-primarii-18012013.html

    Cine da dispozitie ca aces steag sa fie pus pe nu stiu ce primarie sa fie deferit justitiei, pentru ca incalca o decizie judecatoreasca. Daca nu se dau semnale ca justitia din Romania incepe sa functioneze… in toate cazurile… nu o sa iesim la liman.

  15. De ce se opune FMI unei masuri economice pozitive? Din consecventa. Eu cred ca tinta FMI-ului este ruinarea unor state.

    Domnule Radu Tudor, privitor la “super-imunitatea” parlamentarilor, eu ma intreb de ce nu si-au propus parlamentarii si sa mai diminueze din imunitatea presedintelui? Caci Basescu, dupa ce s-a facut presedinte pentru imunitatea totala in fata legii care l-ar fi putut “rasplati” pentru volatilizarea flotei Romaniei, isi da acum cu parerea despre “super-imunitatea” altor alesi.

  17. FMI vrea doar să cumpere România nu și populația!Populația vine cu pachetul,ceva în plus ce nu-i interesează!Cum să mai dispară mii de pensionari pe cale naturală dacă pâinea-i mai ieftină sau la un preț decent?

  18. Iți spun sincer că am votat USL ul și pentru acest TVA redus.Să vedem ce tărie de caracter va avea guvernul.
    Chiar acum,guvernul trebuie să răspundă la două sau mai multe întrebari adhoc,cheie:
    1.”Cine este primul ministru în guvernul României cu mandatul 2012-2016,acordat de Parlamentul României?Eu,sau FMI?”
    2.Am vreo responsabilitate față de supraplătitorii de taxe și impozite a acestei țări?
    3.Din propriul venit,iși permite cetățeanul să mănănce acum,decent?
    4.Austeritate înseamnă înfometarea populației sau duc o luptă amplă cu evaziunea fiscală și injectez acei bani la venit?
    5.Dacă austeritatea înseamnă înfometarea populației,populația mai rezistă,s-a meritat sărăcirea pe ultimele culmi a populației?
    Din păcate nu eu potrăspunde la aceste întrebări ci premierul le va răspunde cum va conveni dânsul că e mai bine ca să doarmă noaptea!

  19. Pai astia se opun la multe. Cand basistii au taiat 25% FMI-ul s-a opus? Sa taie si cei de acum TVA la alimente ca nu e bai. Pare mica reducerea pentru unii asta dar cei cu venituri mici isi mai iau o paine in plus. Poate sunt interese pentru cei cu evaziunea si or fi intervenit pe langa FMI. Ca graul este din export cred. Cine stie ce interese or fi acolo…

  20. Bugetul încă nu a fost votat în Parlament!Să reduci tVA înseamnă să riști să pierzi bani pentru un paote,deși tu te ști,guvern,dator la mine FMI cu nește foarte mulți bani.
    cănd n-ai bugetul votat în Parlament,nu-mi poți asigura mie că măsura ta va funcționa mai ales cu gradul la culmele ridicolului a evaziunii fiscale.
    Încearcă data viitoare!

  21. asa a fost mereu in istoria romaniei cu bune si rele,depinde de noi insine sa ne fie bine pe viitor,deokamdata nu sa nascut societatea perfecta.timpurile se schimba mereu.

  22. In SUA, TVA inseamna Sales Taxes. In cinci dintre statele americane, taxa este “0”. In restul statelor, variaza de la 4% la 7%, pentru absolut toate produsele, inclusiv vin si alte bauturi alcoolice. Ceea ce se impune Romaniei, este o bataie de joc la adresa poporului Roman. Orice argument invocat este fals. Orice nespecialist, intelege ca in momentul in care puterea de cumparare scade, implicit se diminueaza oferta, provocandu-se indirect scaderea productivitatii si reducerea locurilor de munca. Este un lant in forma de cerc, in mijlocul caruia stau banii bugetului. Orice zala slabita sau rupta, permite scurgerea banilor. Indignarea ar trebui sa fie manifestata vizibil, pentru ca in tara noastra se impun reguli si metode, absolut neacceptabile in tarile lor. Pozitia specialistilor romani trebuie sa fie ferma, argumentata profesional si aplicat si de ce nu, invocandu-se procedeele si implicit rezultatele din tarile lor.

    • Sales tax nu este echivalentul TVA. Sales tax se percepe numai la punctul da vanzare final, de obicei spre consumator. Sales tax nu este un impozit regresiv ca TVA care este aplicat la toate stagiile de productie pana la produsul finit. In afara de asta in multe state nu se percepe sales tax la mancare si articole de imbracaminte/incaltaminte cu o valoare sub $400.

      • Cu ce sa-l compar ? Am vrut sa scot in evidenta efectul asupra cumparatorului final prin aceasta comparatie.

        • Just. Multe state au sales tax pentru ca nu au imposit pe venit global, ce inseamna si mai multa birocratie de obicei.

        • Nu ai cu ce. Directiva 2006/112/CE a Consiliului codifică dispoziţiile de punere în aplicare a sistemului comun privind TVA, care se aplică producţiei şi distribuirii de bunuri şi servicii achiziţionate şi comercializate în vederea consumului în interiorul Uniunii Europene (UE). Pentru a asigura că taxa are un impact neutru, indiferent de numărul operaţiunilor, persoanele impozabile în scopuri de TVA îşi pot deduce din contul de TVA valoarea taxei pe care au plătit-o altor persoane impozabile. TVA este suportată, în cele din urmă, de consumatorul final sub forma unui procent adăugat la preţul final al bunurilor sau serviciilor. SUA au un alt sistem de impozitare iar măsurile de protecţie socială diferă de la stat la stat.

  23. Pai cand au dorit “tarile coloniale” sa-si emancipeze/elibereze coloniile?.NICIODATA!!! doar constranse!!. De cand o banca doreste “sincer “prosperitatea creditorilor(adica sa ramana fara clientela…cine ramane fara clientela…poate sa-si restranga activitatea …ca la cat fura din colonii/de la creditori nu vor da niciodata faliment).Insasi denumirea de “MONDIAL/MONDIALA” iti spune ca aplica o politica “mondiala” si deci toate masurile bune sau oculte a celor ce fac/dicteaza ordinea MONDIALA.Insasi Ceausescu cand a luat imprumut(..a construit mult.. cu acei bani) si-a dat seama ulterior in ce JUG s-a bagat, incat cu orice pret(infometarea populatiei) a cautat restituirea RAPIDA a IMPRUMUTULUI.Chiar basescu un om DE VARF al vechiului sistem ,a inteles/stia ce inseamna acest JUG ..si a spus/a decarat ca NICIODATA nu vom lua imprumut de la FMI.Razgandirea presedintelui s-a facut poate sub imperiul de a se realege(de a avea inca un mandat si apoi …mai vedem).La saracia din ROMANIA nu vom iesi de sub TUTELA/JUGUL FMI decat poate peste 50-100 ani.

  24. Scepticismul FMI este intemeiat pe slaba performanta pe care o are Romania la colectarea impozitelor. Acelasi argument a fost folosit pentru a reduce impozitul global pe venit la 16%. Lucru bun, dar statul s-a dovedit incapabil sa colecteze mai mult cu aceasta rata de impozitare prin a aduce in legalitate multe dintre persoanele care lucreaza la negru.

    Un lucru bun este si reducerea TVA la alimentele de baza. Singura problema este ca trebuie sa compensezi in alta parte. Mai greu de facut asta cand luam in considerare recordul execrabil al trezoreriei de a colecta taxe si impozite. In afara de asta statul “traieste” aproape exclusiv din TVA. Daca elimini o parte din aceasta sursa majora de venit, mai mult ca sigur Romania o sa se gaseasca in dificultati. Este evident ca FMI nu v-a agrea prea usor asa ceva, mai ales cand stie bine din statistica ca romanii cheltuiesc o mare parte a veniturilor disponibile pe mancare si asta este sursa principala de venit a guvernului prin colectarea TVA la produse alimentare.

    • Subscriu în totalitate,Alex, cu precizarea că în conceperea şi funcţionalitatea TVA s-a avut în vedere şi limitarea evaziunii fiscale, în sensul că neplata ei în fazele anterioare duce la sporirea taxei în fazele ulterioare ale circuitului economic.Realitatea este însă cu totul altfel! În consecinţă cred că este o problemă de credibilitate, şi de ce nu, de abilitate în negocieri.

  25. Ginditi-va la reportajul emisiunii “In premiera” , care se referea la traseul griului romanesc si la firmele din “vest” care faceau parte din lantul criminal de furt .

  26. Unde a ajuns Coreea de Sud după ce au dat papucii FMI-ului ?
    Unde este economia Argentinei după flit-ul dat FMI-ului ?
    Care economie şi-a revenit după ce “a implementat” masurile FMI-ului ?

  28. poate ca FMI se opune fiindca stie ca, chiar daca s-ar reduce TVA-ul la piine, tot scumpa ar fi piinea, ca doar romanul nu stie sa fie cinstit ci tot gaseste “metode” cum sa fure statul si sa tina, artificial, pretul sus,
    ar trebui sa introduca, ca orice tara civilizata, peste tot case ce nu pot fi manipulate, unde, cind platesti o piine, sa ti se dea chitanta
    ia spuneti, chiar primiti peste tot o chitanta?

    • Asa e,pretul painii ar fi crescut oricum din diferite motive.Ca de altfel,toate preturile.
      Bon fiscal putem cere noi,sunt obligati sa ne dea,indiferent ca e magazin,taxi,coafor.

  29. Am imprumutat bani de la FMI dar cum ii vom da inapoi? Nu sunt deloc putini,ratele de economisire sunt mici iar contul curent este pe deficit.
    Nu avem politica agrara,industriala,energetica,nu producem nimic,nu avem venituri suficiente la bugetul de stat.Deci,nici o perspectiva sa scapam de FMI.

  31. Mai fratilor,FMI-ul nu venea in Romania daca “neulanderu’ “cand era premier nu spunea ca industria Romaniei este un” morman de fiare vechi”. Va rog sa imi permiteti sa va dau numai doua exemple de industrie care putea sa produca fara a mai avea nevoie de alte industrii:
    In 1989se terminase de construitCombinatul siderurgic de la Calarasi,caretrebuia din primavara anului 1990 sa produca sine de cale ferata ,pentru trenurile de mare viteza. Contractele erau semnate cu Europa Occidentala de atunci. Mai erau semnate contracte pentru acelas tip de sina cu fosta URSS. In 1991a inceput demolarea combinatului si a fost dat la fier vechi.
    Al doile exemplu:la Ploiesti se produceau instalatii de foraj de mare adancime de peste 6000 metri adancime. Le exportam in toata lumea. Se produceau deasemenea platforme plutitoare pentru foraj extracii petroliere. Astazi nu se mai produce nimic,pentru ca asa s-a furat si demolat totul,ca sa saraceasca poporul,sa ii puna taxe ,impozite si biruri nenumarate ca sa nu putem fi demni in tara noastra. Trebuie sa ascultam de conducatorii nostri,slugoii pupincuristi ai escrocilor de la conducerea lumii. Imaginati-va ca daca mai produceam instalatii de foraj,nu mai vindeam zacamintele din Marea Neagra. Le exploatam noi si astazi aveam alt cuvant de spus in U.E.si in lume. Dar nu vor jupanii care ne conduc. Ce ne ramane de facut? Ii mai rabdam asa sau ii dam jos pe orice cale si ne construim un drum in viata corect democratic pentru noi si urmasii nostri. In 1989 aveam 42de ani varsta si fusesem indoctrinati ca suntem “o generatie de sacrificiu pentru viitorul urmasilor nostri”. Astazi ,conducatorii nostri i-au facut generatie de sacrificiu si pe urmasii VOSTRI. Eu nu mai am ce pierde ,am 65de ani si sunt dispus sa o iau de la capat pentru neam si tara,asa cum am jurat cand am plecat militar in 1967 si am terminat armata in 1998. Voua tuturor va doresc sanatate si o viata mai buna.
    Gogu rezervistu’

    • Pai doar Roman fiul lui Whalter Roman ,,ROMAN,, get beget cum sa nu deschida usiile fratiilor sa-io de sange.Au abrogat legea care zicea ca Romania nu poate sa se mai imprumute de la criminalii FMI,BM si altii.Sa nu mai zicem ca se zvoneste ca a dat cetatenia a 500 mii evrei asa ca muschiul lui a vrut.Parca daca nu ma insel chiar el intr-o emisiune a zic a ca da ca sa vezi ca numai asa puteau emigra in America si alte hau hauri.Pt cine se regateste tara asta prin depopulare si exterminiu.Pt cine trebuie sa fie tara de rezerva cand polul puterii va fi pierdut de USA care politica finante e in mainiile unora care ghiciti voi.AM FOT PE LOCUL 5 DIN LUME CA PRODUCATORI DE MATERIAL DE FORAJ PETROLIER TERESTRU SI MARIN.L-au nenorocit baietii traiasca ILICI,MATUSA TAMARA SI RESTUL.Acum am fi utut avea noi gazele extrase de noi si benzina pt noi.Nu sa imbogatim pe altii si sa latim preturi astronomice pt BOGATIILE NOASTRE.De cate ori zic ca multi ar trebuii judecati si la SPANZURATOARE.Am trait vremuriile ,,PRIVATIZARIILOR,,de dupa 89 si mai caraie ala din bulau si face pe victima.

  32. Intrebarile sunt totusi legitime. De ce toate masurile FMI indiferent de tara au esuat, care e ageanda lor ascunsa pana la urma?
    Asta cu ajutorul la nevoie este clar ca nu merge.

    Tind sa cred ca americanii sunt dispusi sa faca multe lucruri, mai putin ortodoxe, pentru a incerca pe ultima suta o salvare. E interesant de vazut daca stiu sa piarda demn.

    Trebuie sa admitem ca, la ora actuala, pe glob se joaca pe mai multe planuri.
    De la schimbari de poli ai puterii, la schimbari climatice, criza energetica, criza alimentara, criza social-morala toate contureaza un climat global impredictibil si arunca omenirea in neprevazut.

    Ramane de vazut, ce se mai poate aduna dupa furtuna. Suntem martori ai unei istorii ce se scrie in anii astia. Intrebarea este cum putem sa-i supravietuim?

    Cred ca ar trebui sa ne ocupam si sa ne concentram energiile pe destinul nostru.
    Mai mult ca oricand rolul dumneavoastra, ca media este sa capacitati aceste energii si sa le canalizati constructiv catre un tel comun. Trebuie, o data pentru totdeauna sa depasim analizarea nimicului pe toate partile si sa sesizam esentialul.

    Depinde de noi daca o sa putem face fata schimbarilor majore ce se anunta.

  33. FMI ne vrea datori pana cand vor face din tara asta un teritoriu strain pentru
    romani.Tradarea de tara ,despre care se vorbeste lejer,se recunoaste ca pe
    ceva normal statutul de colonie al Romaniei,e privita cu inconstienta
    indiferentei celor pentru care tara e un mijloc si nu o patrie.
    Votul majoritar USL a sperat eliminarea vanzatorului de tara.Dimpotriva,
    hartia semnata de domnul Ponta a resuscitat pe tradatorul tarii ,pe ucigasul
    de copii si batrani.Poate acolo ,la guvern , lucrurile se vad altfel,dar
    multa lume ar fi renuntat la o bucata de paine in plus ,numai sa stie ca
    izvoritorul ciumei portocalii a fost gonit din fruntea tarii.
    Domnule Tudor,va urmaresc fiecare cuvant cu interes si respect.De la prima
    emisiune de duminica dupa amiaza pana la ultima ,numai doi dintre invitatii
    dumneavoastra au dezamagit .Primul a fost Alin Teodorescu,de un optimism
    jalnic,atat la alegerile prezidentiale cat si la referendum.Cel de al doilea
    a fost Valeriu Zgonea care vorbind despre liniste si pace mai ceva ca un
    popa,dadea impresia ca plutea in lapte si miere.Din ce se vede am inteles
    corect.A fost si acea emisiune buna la ceva.Va astept in continuare cu
    aceeasi placere in toate emisiunile in care veti aparea.

  34. O masura fiscala este eficienta numai daca este urmarita si controlata aplicarea ei. Ca toate celelalte legi din Romania si aceasta masura ar urma sa nu se respecte pentru singurul motiv ca cei numiti sa aplice legea nu o fac. E simplu: FMI nu da vrabia dim mana pe cioara de pe gard, ei au socotit ca in conditiile pe care le stiu pot sa primeasca banii si dobanda inapoi.
    Si mai au o experienta cu noi, cand aveam bani si le-am dat inapoi datoria au ramas fara un client. Acum au unul care traieste din refinantare, daca acesta ar gasi noi surse de bani nu se mai imprumuta de la ei si adio dobanda.

  35. Dar de ce avem TVA si la medicamente? Vedeti in America cate produse NU au TVA pentru a stimula consumul! Pana la urma cine este TVAul asta de fapt?????? Aceasata cred ca e intrebarea!!!

  36. România fiind o ţară de ţepari la cel mai înalt nivel, sugerez guvernanţilor, parlamentarilor şi criminalului de la Cotroceni, ultimul
    fiind expert în aşa ceva, să ţepuiască toţi creditorii României, să nu
    le mai dea niciun ban, să iasă din U.E., până nu e prea târziu. Statul să
    confişte TOATE averile obţinute ilicit, să fie blocate TOATE conturile
    mafioţilor din ţară şi străinătate, băncile care nu se supun să fie naţionalizate şi, pun pariu, că în zece ani România va bate la cur multe
    ungarii şi bulgarii. Să vină chinezii să ne-nveţe ce e munca, nu să stăm răzmaţi în coada lopeţii şi să privim cum ninge pe “autostradă” sau alte
    drumuri, unde am fost angajaţi să muncim, nu să bem. Orice colaborare serioasă cu chinezii, ne-ar aduce mari beneficii, ocice-ar spune “anticomuniştii” matechiorului criminal, demis de popor. Vorbesc serios!
    P.S.: D-le Tudor, atenţie: unei tva, nu unui tva.

  37. Mai trebuie facut un acord mic cu FMI doar 2 ani dupa care good bye. Si asta doar daca u vin cu obligatii de a privatiza repede si pe nimic…
    Daca u merge cu ei, atunci – chiar si la o do inda un pic mai mare – banii trebuie luati din China si Qatar.

  38. Ceausescu s-a prins acum mai bine de 30 de ani ca FMI este reprezentata de asasini economici.
    Acum ne-am trezit si noi?Ne-a imbatat democratia.
    Exista si declaratiile unui asasin economic pe acest subiect.
    Perkins parca.
    Trist este ca suntem tratati ca o tara din America de Sud sau Africa.
    Ce caini de rasa am fost si ce javre am ajuns.

  39. http://www.globaliamagazine.com/?id=1257
    21.02.2012 An interview by Jürgen Elsässer, Compact Magazine, with Prof Karl Albrecht Schachtschneider about the various euro rescue deals*
    “Our Free Democratic State of Law is in Danger”
    Jürgen Elsässer: Together with some political economist colleagues you filed a constitutional complaint against the so-called Greece bail-out and the provisional “rescue deal”. How do you consider the German constitution or German democracy to be threatened?
    Professor K. A. Schachtschneider: I am talking about the attempts to rescue the euro, which from an economic point of view is virtually impossible. The sums Germany has committed itself to guarantee cannot be paid. They are beyond our state’s strength.

    Q: But it is not about actual payments, only warranties?

    This is what is said. The issue allegedly concerns only guarantees. But the rescue fund, jointly established by the Euro countries, must first borrow the money from the capital markets and then make it available as credits. When the credit user, in particular Greece, is unable to make repayments, the guarantors, with Germany as the biggest, must assume the payment obligation. The temporary euro rescue deal has so far made our state liable for 123 billion euro; the permanent “rescue deal” – waiting to be adopted – the European Stability Mechanism ESM, will make Germany liable for 190 billion euros. Meanwhile the ESM’s capital is intended to be doubled from 750 billion euros to 1.5 trillion euros; the German portion would thus increase to 380 billion euros. This has apparently become necessary because in the meantime also Italy, which is considered the third biggest national economy in the European Union, has been targeted by the rating agencies due to its national indebtedness. It is inconceivable that Germany will be able to fulfill its promises. 190 billion euros is almost equal to two thirds of a federal budget.

  41. Intrebarea e alta: de ce intrebam noi FMI cat TVA sa punem la PAINE? Pentru numele lui Dumnezeu, la PAINE??? Sic…

  42. Este o idee foarte buna sa se scada din TVA pentru paine. O sa cumparam paine mai ieftin si o sa fie de mare ajutor pentru persoanele din Romania care au o pensie foarte mica si care au muncit o viata intreaga ! Sa nu uitam ca pentru ei fiecare leu este important !

Leave a Reply