Home Articole Diaconu castiga a 10 a oara

Diaconu castiga a 10 a oara

1046
37
SHARE

Maestrul Mircea Diaconu, devenit europarlamentar independent prin votul a sute de mii de oameni, si-a castigat a 10 oara in instanta dreptul de a-si pastra mandatul din Parlamentul European.

Ce parere aveti? Este normal sa te judeci de 10 ori pentru acelasi drept consfintit de justitie inca de la prima decizie?

 

37 COMMENTS

    • lui diaconu nu o sa-i priiasca. s-a bucurat degeaba. Astia o sa-l urmareasca si in panzele albe, pentru a-l pedepsi ca a indraznit sa se puna contra. Va fi ingenuncheat de sistemul basist-macovist care va fi preluat de ponta in caz ca asta ajunge pres.( am zis bine pres si nu presedinte).

      • Sloganul parsiv-tembelo-ticalosit “Independenta Justitiei” pe care il mesteca fie ticalosii fie idiotii sau toate marionetele astea o sa-l urmareasca pe Diaconu sub forma de zeci procese.

        CORECTITUDINEA Justitiei este ce ne trebuie.
        Nu vreau justitie independenta.
        Vreau justitie CORECTA controlata de parlament de ministrul justitiei de noi adica cetatenii unei democratii care votam.
        Si daca o sa vem o gasca de procurori si judecatori independenti care vor sa controleze ei singuri Romania cine-i mai poate opri? Ca ei sunt independenti si noii Zei ai tarii. Daca ei sunt corupti (ca avem deja cazuri concrete) ? Ce facem ne uitam la ei? Devin stat in stat si putere in putere?

        Justitie CORECTA nu independenta ne trebuie. Corectiudine vegheata de insitutii ale DEMOCRATIEI si ale cetateanului care voteaza. Cu parlament si comisii care o controleaza.

  1. ma intreb de ce parlamentul European nu ia pozitie fata de batjocorirea unui membru al sau! ce fel de institutie este? sau poate le convine din cauza ca dl diaconu nu se inscribe la populari?

      • ba ce elegant te exprimi. Ai vazut paranghelie si matale macar o piesa de teatru cu Mircea Diaconu pe care s-o intelegi, ca e om de cultura nu manelist d’al vostru, manca-ti-ai zona neuronal impolitica?!

    • justitia inseamna dreptate si nu are cum sa fie basista sau altcumva.probabil te referi la aparatul care trebuie sa faca dreptate in tara asta.

  2. După părerea mea, dl Diaconu, trebuie să-l dea în judecată pe acest om-persoană fizică, pentru hărţuire, pentru atingerea imaginii de om, cu daune imense!!! ,,,,,,se vede pe micul ecran destul de clar, că acest individ-om, vrea să-l distrugă începînd cu imaginea, demnitatea, onoarea, respectul şi finalizîndu-i cariera !!! poate că vrea să-şi pună capăt zilelor dl.Diaconu!!! nu e normal aşa ceva!!!”””

  3. Bravo lui. ANI mi se pare o institutie perdanta, poate are nevoie de alta conducere. Se ocupa cu integritatea doar pe hartie, in practica pierde tot timpul.
    Totusi vreau sa precizez ca votul a sute de mii de oameni nu poate stabili daca o persoana are dreptate intr-un proces.

    • Da’ a milioane?! Acest Georgescu de la conducerea ANI ar trebui chemat imediat în instanţă, nu numai de Mircea Diaconu, ci şi de cei care l-au votat şi susţinut. Pe rahaţii ăştia de-şi bat joc de oricine în ţara asta chiar nu-i vede nimeni?! Nimeni nu le vede huzurul în care trăiesc?! Cred că, mai devreme sau mai târziu, cetăţenii ar trebui să iasă în stradă cu milioanele, altfel vom ajunge să-şi bată joc de noi orice şleahtă de parveniţi. Mircea Diaconu să cheme ANI într-o instanţă internaţională, iar derbedeul înfumurat de la conducerea acestei instituţii-parazit să plătească PERSONAL, nu eu.

  4. Daca s au judecat de 10 ori, mai poate sa se judece de 20 de ori pana isi termina mandatul , ca aia de la ANI saa aiba justificare la munca si sa nu se desfinteze.F

    • Da, dar asta nu suna a hartuire? Ori, peste tot in lume, hartuirea se pedepseste la fel de crunt ca si agresiunea fizica sau mai rau. Parlamentul, cred singurul in masura, ar trebui sa puna in discutie acest caz si sa ia masuri urgente impotriva ANI. Este inadmisibil ca acei indivizi sa nu dea socoteala nimanui. Oare ce trebuie sa se intample ca sa-i convinga pe parlamentarii adormiti, fricosi, lasi si multi care nu stiu de ce sunt in Parlament? Sa cedeze nervos unul, sa-si puna streangul de gat??? Ticalosii!

  5. Domnule Tudor
    In cazul particular al maestrului Diaconu, ce sa mai spunem de justitie, ce parere mai poti avea. Ignora votul sutelor de mii de cetateni. Aceasta s-a sesizat la toate nonsensurile institutiilor care raspund comandamentelor basiste. Daca maestrul Diaconu spune la Parlamentul UE, prin ce trece acasa, prin ce bataie de joc, aia se crucesc.
    Nici Justitia nu mai este justitie. Este ceva foarte periculos, oricine poate cadea victima acestor inscenari.
    Dl. Diaconu in ciuda blajinitatii de care da dovada, este un darz luptator.

    • monstra de cum nu trebuie sa faci jurnalism: stirile de la ora 14 la antena 3. titlul: cj prahova isi apara seful. explicatia)????!!!) promteristei mihaela barzila: juristul cj motiveaza decizia de a nu se sconstitui parte civila in procesul declansat de ani este ca in urma controlului facut de curtea de conturi( adica de experti pentri promterista) nu s-a gasit gaura de 6 milioane inventata de dna! atunic ce legatura este intre titlu si realitate? in cazul telepatia mare scandal pe expertiza considerata nereala a dna iar acum e corecta chiar daca curtea de conturi spune ca nu?

    • amice individul laudat atat de tine si-a scos partidul de la guvernare, l-a coborat in sondaje si a pierdut cu brio alegerile europarlamentare dar ce mai grav a distrus usl-ul. pentru ce ? un politician nu se remarca numai prin verb in discursus@ faptele vorbesc pentru el. iatr faptele demonstreaza ca e tampit!

    • Corect! Doar ca i-a fost frica. Frica nu pentru persoana lui cu siguranta, pentru ca a demonstrat demintate, incapatanare si spirit de sacrificiu. Banuiesc, ca a fost vorba de mai mult si mai grav pentru tara, nu pentru el insusi. Imi amintesc un raspuns dat de domnia sa la intrebarea unui jurnalist, raspuns care a trecut oarecum neobservat. Se referea la frica de Basescu si ai lui. Raspunsul a fost categoric nu, dar a completat cu “da, de Departamentul de Stat”. Deci?!

  6. Ma bucur sincer pt Mircea Diaconu.Este un luptator si pentru asta il apreciez mai mult decat pe oricare altul.In general am fost de partea celor sustinuti de A3 fara sa fiu un impatimit abonat al acestui post dar asa s-a potrivit.Anti Basescu,rectific anti Regim Basescu,pro Antonescu dupa care anti Crin pentru modul lui prea lejer de a se debarasa de responsabilitati si sarcini plus cele doua enormitati cu PPE si PDL am fost si pro Ghise pt mitingul din 2012 asadar cam potrivire pe linie ( MATCH ) ! Pana cand A3 a hotarat sa-l sustina pe Ponta.Aici nu mai sunt alaturi de voi.Nu-l suport si nu suport aceasta politica de a guverna la TV si de a-ti ataca adversarul strict la persoana in cele mai abjecte moduri.Vezi Sova si Pandele-Firea. Asa nu !

  7. Oare nu ar fi corect ca Diaconu sa dea in judecata ANI pentru defaimare, abuz de putere si persecutie? Nu e normal ca intr-o tara UE sa se intample asa ceva. Eu stiu ca e normal sa ceri 2-3 pareri… dar nu 10!!!

    Ar fi cazul sa mai plateasca si acest… Georgescu. 😀

  8. Este greu de inteles ce are ANI, (oare doar ANI ?!) cu M. Diaconu.
    Este clar abuz de drept, dar cum acesta nu se sanctioneaza…
    Din ce tenebre ies oare acesti nemernici, gen Horia Georgescu ?!

  9. Nu mai scapam o data de sinistrul personaj horia georgescu (intentionat cu litere mici)? Am inteles ca ii expira mandatul. Parlamentul adormit si intr-o vacanta continua, poate , printre picaturi isi indeplineste si niscaiva obligatii….

  10. Nu-i normal, dar in cazul sasului de la Sibiu ii normal? Normal ca ii normal, doar ii basist si basistii ori sunt vinovati ori ii ajuta justitia marinarului.
    Mi greata…

Leave a Reply