Întrebat dacă în cadrul CEx-ului se va discuta și despre schimbarea lui Nicolae Bădălău și a lui Codrin Ștefănescu din funcțiile pe care le au, Liviu Dragnea a negat.
„Nu am văzut acele…. Deci continuă seria de <fake news>. Eu nu-mi dau seama ce se va întâmpla cu proştii ăştia care tot anunţă lucruri de foarte timp că se întâmplă în PSD şi ulterior nu se întâmplă. Nu ajung la un moment dat la un nivel în care să spună: Domnule, ne facem de râs? Adică nu există aşa ceva? Care sunt colegii ăia, că eu nu văd? Văd doar surse şi tot felul de site-uri obscure care spun aceste lucruri. Am văzut şi oameni pe care la un moment dat îi citeam, îi urmăream cu atenţie, care se lasă căliţi de asta. Nu facem execuţii”, a răbufnit Dragnea.
Liderul PSD a menţionat, referindu-se la faptul că Nicolae Bădălău nu mai este vicepreşedinte al Senatului, că a fost vorba de doar un vot.
„La noi în partid şi la noi în Senat şi în Cameră se întâmplă votul, votul niciodată nu e o execuţie”, a spus Dragnea citat de stiripesurse.ro
Care mai munciti la privat in tara asta plecati afara, Romania e pierduta unui grup infractional bolsevic criminal.
Prosti sunt cei ce mai platesc taxe in tara asta. Albania are perspective mai bune ca mizeria asta de tara.
Hai mars, ca puti a carmen.
Corect. Dar sa stiti ca sfatul se aplica si pentru bugetari. In rest, conspiratia mondiala dom’le, aia ne doboara si nu complicitatile oribile si penibile prin care se face propaganda desantata spre nenorocirea milioanelor (inca) ramase in tara si preafericirea celor care de 28 de ani praduiesc impreuna. P.S. N-o sa cititi acest comentariu. Pentru dl. Tudor, toti care nu suntem de acord cu viziunea (partinitoare) grabnic sustinatoare de tot felul de naivi (am vrut sa spun neghiobi) pe functii de conducere in fruntea tarii (guvern, parlament) si care te vor prost, a fi de alta parere, poate chiar de partea unei bucatele de adevar inseamna ca esti si prost si lipsit de bun-simt. Deh, ce sa-i faci, asta-i linia prescrisa. 🙂
A mai zis una inteligenta : Daca era ministrul german era lasat sa vorbeasca ? (In PE) … Daca era ministrul german NU era lasat sa vorbeasca daca nu figura pe lista invitatilor sa ia cuvantul in plen. Dar “ideologilor” PSD si ALDE trebuie sa le dai pe tava o victima,nu conta ca cei de acolo nu dau doi bani pe dublul limbaj(una la Bucuresti,alta la Bruxelles),conta ca T.T sa fie prezentat la pachet cu Romania o victima a “imperialistilor” de acolo…De ce nu s-a dus doamna premier ? Vad ca asta e tinuta la sertar,dansa fusese invitata deci putea vorbi,putea citi de pe o hartie daca nu are expertiza necesara.Uite ca nu a vrut.
M-ati facut sa rad: cum sa se prezinte ca prim-ministru in fata fostilor colegi si sa fie si credibila? Cum? Cititi ce spun altii si veti afla ca era considerata o colega cel mult (calificata cu amabilitate) drept mediocra. In plus, nu putea asista Daddy, iar fetele lui Daddy nu merg nicaieri fara Daddy. Problema e ca noi ne dam ‘loviti in aripa’ chiar si atunci cand vrem sa se faca pentru noi o exceptie, noi fiind oricum exceptionali, deci o binemeritam, nu?
P.S. Nici comentariul asta n-o sa treaca de ‘ochiul vigilent’ al dl. RT
dl Liviu Dragnea nu mai pozează în Nelson Mandela / pas cu pas descoperim adevărata față a dl Liviu Dragnea.
“Votul niciodată nu este execuție”—dacă n-o spunea Dragnea, enunțul asta devenea aserțiune “istorică” și intra in manuale, nu era aruncat la cos odata cu hârtia igienica prăpădită de protestatarii de profesie in scopuri “profesionale”. Din păcate, votul este conceptul cel mai golit de sens in lumea actuala, iar Dragnea e atât de compromis după primul an de “domnie” încât poate sa citeze și “Tatăl nostru” ca tot o sa i se conteste discursul; nu ca n-ar merita tratamentul, îl merita pe deplin, ca și ceilalți parteneri de “aranjamente” politice și oratori din (aceeași) școala de “Intelligence” naționala. E interesant, însă, faptul ca omul Dragnea nu e atât de obtuz, nici atât de lipsit de darul comunicării cât îl arată faptele (vezi tâmpeniile cu schimbarea guvernelor ca pe cămăși, niciodată explicate)—un prost sadea n-ar fi știut nici măcar sa citeze o astfel de “zicere” darmite s-o “conceapă” el însuși; personal, m-am înșelat asupra capacităților sale intelectuale din cauza conflictului pe care-l menține cu Johannis, o nulitate absoluta atât in domeniul intrigii politice cât și al oratoriei, pe care un om deștept nici nu s-ar obosi sa-l contrazică, darmite sa-l “convingă” (oratoria in sens propriu asta face: convinge/persuadeaza) de vreo “teza” anume. Trebuie ca e vorba de pasiune la mijloc, pasiune in sens de “pornire irațională” (fara Conotații sexuale, please), care-l face pe Dragnea sa stea in arena chiar și atunci când Johannis ii da cu tifla din Tenerife sau alta locație “romantica”—in fine, sa nu pierdem firul: Votul nu e niciodată execuție! Oricine va fi emis enunțul acesta are dreptul sa între in istorie.
Ori va facut prost ori radu-tudor.ro nu e site obscur, pt ca de executii scrie clar pe acest site !
De fiecare data, cu fiecare iesire sau cedare nervoasa, Dragnea devine ceea ce se poate numi o persoana detestabila.
1) se ne amintim mereu ca e de sorginte Basista, asadar este un Basist mascat.
2) Mediocru in ipostazele de exprimare: ” vorbeam cu niste insi” unde “insi” adica persoane, ar putea fi identificati usor cu niste tipi putin racomandabili.
Incepe o propozitie sau fraza cu ” decit le-am citit…” in loc de “Abia am reusit sa le citesc”.
E un barbat destept si orientat.
3) Dragnea e fals, ori de cite ori e la strimtoare sau nu vrea sa dea un raspuns, recurge la ” Intrebati pe colegii mei, nu stiu, ca nu eu decid”.
Vade retro Dragnea, ca nu zboara musca in PSD fara stirea si aprobarea ta.
Dragnea mai e si razbunator. Face pe pisica blinda ce zgirie rau: asa a facut cu Geoana, cu Ponta si cu oricine contesta verbul sau: Tudosieni, Badalai, Tutuieni, Chricieni au simtit-o pe pielea lor.
Ori de cite ori nu-i mai reuseste treaba cu ” autovictimizarea ” (de la Soros la Statul Paralel si Pahontu) iese la inaintare si acolo unde gaseste de obicei la ora 21.00 o “canapea” se intinde si ne face o lectie de terapie psihanalitica de grup, unde poporul asculta rabufnirile irationale si paranoice ale liderului. De obicei cineva din umbra conspira si organizeaza debarcarea lui.
Mereu e cineva gata sa saboteze magnificul Program scris la patru maini cu Darius Vilcov cel recomandat de competenta economico-financiara.
Aveam si noi un Nouriel Rubini si nu stiam!
Programul e foarte bun dar noi poporul nu intelegem cirpaceala de program.
Se zice ca T.Toader ar fi prezentat lui Johannis, rezultatul inspectiei judiciare cu privirea la abuzurile DNA si C.K.
Acelasi raport ar fi fost prezentat si lui Dragnea care ar fi tergiversat acordul sau privind cererea de revocare a lui C.K. pe motive de genul ” mai las-o, sa vedem ce se poate face…”.
Cred ca Dragnea ar negocia orice cu C.K. in situatia in care se afla el.
Asadar nu cred ca Dragnea poate fi promovat in tabara baietilor buni din PSD, judecind dupa faptele de guvernare si comunicare.
Cred ca “prostii de pe niste site-uri obscure” au inteles de multa vreme cine este Dragnea si sleahta de impostori aflati la guvernare.
Erau mai capabili si responsabili gestionarii de la Aprozarul de odinioara.
Da, “doamna”., dragnea este incult, razbunator si oricum va vine la gura sa-l numiti. Dar… este omul care a avut grija si mai are inca si de noi, saracii, cu pensie de nimic dupa o viata de munca. Nimeni nu ne-a ridicat pensia atat de mult. Nimeni nu le-au ridicat salariul copiilor mei, care muncesc la privati pe salariul minim. Sigur, imbuibatilor – din care cred ca faci parte – nu le pasa de asta, ca satulul nu-l crede pe flamand. E o rusine ca mai sunt romani care, atunci cand se pune problema ridicarii unor venituri foarte mici, tipa ca din gura de sarpe ca nu mai sunt bani in buget.
“Votul nu e niciodata executie” recunosc are o rezonanta buna -pune punct ideii ca un om (leader) sau un grup e cel/sunt cei care decid o masura /actiune. Dragnea a tot spus -regulament, vot, asadar cu alte cuvinte un mijloc democratic.
Pana la urma votul e baza democratiei.
Cu referire la votul nostru, al romanilor s-a demonstrat uneori ca ulterior rezultatul votului e calcat in picioare, sau cel putin se incearca asta -prin diverse mijloace si de catre diversi care au gura mai mare (f. vocali) si folosesc mijloace de presiune …etc….iar cand se implica si strainatatea tot cu mijloace de presiune sau propaganda, votul risca sa devina un zero barat. Nul, fara valoare.
Asadar greu cu democratia si valoarea votului. Unii il respecta, altii nu. E ca intr-un “joc” respecti regulile sau nu? Daca nu le respecti joci in “alta echipa”, dar atunci nu mai clama democratia si regulile democratice. Duplicitatea nu tine!. Sau tine pentru fraieri.
Despre Fake News se pot scrie manuale intregi 🙂 daca nu s-au scris deja.
Stirile false “zvonistica” au existat de foarte mult timp- nu s-au inventat acum.
Sa recunoastem media le-a raspandit /folosit si apoi mediul online nu a ratat nici el ocazia asta.
Pe mine ma uimeste altceva ca exista totusi un numar PREA mare de creduli -naivi pentru care orice stire lansata pe piata e un adevar si inghitita ca atare.
Cei care tot stau mult in mediul online, avand azi destule informatii -acces la ele ar trebui sa fie sceptici cu privire la orice. Culmea nu sunt, se arunca “in gol fara parasuta” haha, serios au devenit DOAR receptori atat! fara a trece nimic prin filtrul gandirii proprii. In sfarsit, treaba lor-INSA! sunt victime sigure, adica cel mai usor de manipulat.
In plus mai au si spiritul de turma -daca a zis X, atunci asa e! si a transmis mai departe asta, ceilalti se incoloneaza cuminti si ei transmit “stirea” mai departe, ma refer in special la mediul online. Nu verifica, nu isi pun intrebari. LOL e de ras, scuze dar arata nivelul scazut, ignoranta, lenea. Nivel scazut de : 1.de informare-verificare 2. procesare a informatiei prin filtrul propriu al gandirii.
Uneori mai ai si intuitia -feelingul propriu care te mai ajuta. Dar la fel, trebuie sa gandesti macar un pic, ha!. Un mic efort. Creierul prea odihnit devine ….leguma lol.
“In the age of information, ignorance is a choice. Question everything, don’t believe everything you hear, come to your own conclusion” .-James Patterson
“The important thing is not to stop questioning” -Albert Einstein
Recunosc D. Trump e primul care mai serios s-a luat la “tranta” cu Fake News, ceea ce e o noutate la nivel de presedinte. Asta nu inseamna ca tot ce spune pe alte subiecte e poate 100 % adevarat -corect. Insa una e una, alta e alta. La fel, tine de noi sa verificam orice! Pana la urma e ca o analiza – sau ca in medicina – o disectie in detaliu – iar asta cere timp/efort. Cine nu o face are toate sansele sa inghita pe nemestecate stiri /informatii false.
Unui ,,prost” care deranjează sistematic mafia roșie tocmai i-a fost furat laptopul, se pare că la comandă. Prea târziu și degeaba ,,efortul”, anul acesta vom sărbători nu doar Centenarul ci și Sfârșitul Ciumei Roșii !