Home Articole Exclusivitate : mesaj din partea Pentagonului pentru Romania

Exclusivitate : mesaj din partea Pentagonului pentru Romania

3994
15
SHARE

In urma evolutiilor de securitate complicate in zona Marii Negre, din cauza agresiunii Rusiei, relevanta strategica a Romaniei a crescut si mai mult in NATO. Trupele aliate vor fi mult mai prezente, cu militari si tehnica, pentru intarirea Flancului Estic, amenintat de comportamentul nepredictibil din punct de vedere militar al Moscovei. Avand in vedere informatiile pe care le am privind extinderea prezentei militare americane in Romania, la Baza Mihai Kogalniceanu dar si in alte zone, am adresat Comandamentului Statelor Unite in Europa (USEUCOM) o intrebare in legatura cu dezvoltarile militare din Romania si intreg Flancul Estic. 

Iata ce a transmis exclusiv pentru acest blog un purtator de cuvânt al U.S. European Command :
“The United States changed the name of the European Reassurance Initiative
to the European Deterrence Initiative (EDI) to meet the needs of an
evolving, dynamic and strategic environment.
The U.S. European Command (EUCOM) is focused on defense and deterrence so
that it may enable and execute a full range of military missions in concert
with our indispensable European allies and partners to secure U.S. national
interests as well as to support our European partners.
EDI also reflects a strong and balanced approach to Russian aggression and
malign influence in Eastern Europe.
We have a strong relationship ship with Romania. The U.S. and Romanian
forces conduct exercises together to enhance interoperability and improve
readiness. Currently there are approximately 900 U.S. Army soldiers deployed throughout Romania on a rotational basis. The U.S. troops stationed at Mihail Kogalniceanu Air Base increase the defense and deterrence potential of the entire Alliance, not only Romania, and is a clear demonstration of allied solidarity and determination to defend NATO’s territory from any aggression.
The presence of rotational U.S. forces in Romania enhances allied military
capabilities, sending a clear message to all potential aggressors – we are
united, capable and ready to defend NATO sovereign territory.”

15 COMMENTS

  1. Despre care agresiune a Rusiei vorbiti, ca ati uitat sa precizati? S-au luptat rusii cu cineva, in ultima vreme, si n-am aflat noi?
    Sau e eterna propaganda antiruseasca cu care ne-am obisnuit atit de mult, incit nu va mai avea, in curind, decit un efect contrar celui scontat? Efect pe care vad ca nu-l luati in considerare, probabil pe principiul ca daca nu-l iei in considerare, nu exista 🙂

    • Bine, ca ne pregatim de viitoarele agresiuni…
      Poate ca nu ai simtit tu dar, ruzi ne-au agresat suficient de mult, timp de fix 25 de ani, prin udmr, iliescu, bas, markovei, pungureanu, kordutza, si alte asemenea kk…
      Rezultatele le vor afla nepotii nostri, atunci cand ne vor intreba, ce draq ati pazit de v-au furat astia pamantul de sub picioare. Sa te vad atunci cam ce mai raspunzi.
      Desi traim in secolul vitezei, se pare ca informatia ajunge destul de greu peste mari si tari, asta daca nu cumva asa a fost discutia primordiala.
      Adica dupa 25 de ani, veniti si voi mai anerikanilor, sa mai luati ce mai ramane, dar nu in Transilvania si sau Moldova.

  2. “Din cauza agresiunii Rusiei” un liatmotiv neexplicat. Noi romanii, Romania in general ar trebui sa ia masuri exceptionale, nu sa se prosterneze la orice b….. a NATO. Nu este prima oara in istoria multimilenara a Romaniei cand la portile acesteia si a Europei s-au intamplat niste lucruri si poate pentru aceasta UE si altii ar trebui sa acorde o atentie deosebita Romaniei. Romania la randul ei, ar trebui sa aiba o clasa politica seriosa nu o gramada de fripturisti, neaveniti marii politichii, o industrie performanta, azi cvasi
    inexistenta, o pace sociala, sa-si cunoasca cu adevarat Interesul National, nu cea clamata de un general mafiot, care aduce un afront marii si respectatei caste a generalilor, o Identitate Nationala pregnanta, la vedere si multe, multe altele.

    • De la dvs am pretenții pt ca sunteti un contributor constant al blogului :
      1. Dacă nu ați citit argumentele mele scrise de zeci de ori aici, macar dati pe google cuvintele “Rusia, agresiune”. Si veti citi destule. Cat despre referirea dvs jignitoare la NATO, cu ocazia astajigniti și România, care e stat membru, încă unul respectat

      • Am dat eu cautare pe Google cu “Rusia agresiune” si … prima stire pe care am gasit-o:
        “Belarusul a transmis miercuri că Occidentul nu are niciun motiv să se teamă de un atac din partea Rusiei”
        A doua suna asa:
        “Rusia a patruns in spatiul aerian al Serbiei, stat suveran si membru al ONU, si a bombardat spitale, biserici si poduri, chiar in zi de Paste!. Au murit mii de batrini, femei si copii nevinovati!” Daca nici asta nu mai e agresiune militara, atunci care mai e? Rusia, stat agresor! 🙂
        A treia era cu Irakul. Mai zic? Cred ca o stiti…
        Ca sa nu mai vorbesc de trupele rusesti stationate de ani de zile in Afganistan. Dar gata, ca ne apuca intrarea Romaniei in Shengen 🙂 🙂
        Zi-le, domnu’ Geo!

      • Cu tot respectul, n-am sa intru in polemica cu Dvs. pentru faptul ca stiu ca sunteti la curent cu toate informatiile referitoare la Rusia si OTAN insa, referirile mele nu sunt de fel jignitoare nici la adresa NATO si cu atat mai mult a Romaniei. Consider ca trebuie sa pastram un echilibru in toate si cred ca sunteti de acord ca Romania trebuie sa fie, sa devina un stat puternic pe propriile-i picioare in sprimul rand economico-social, in concordanta cu cel militar.
        Promit ca pe asemenea subiecte, am sa ma abtin sa mai postez.

  3. Hahaha, acum nu ne mai aparam de amenintarea din orientul mijlociu? Scutul antiracheta nu mai e folosit pentru aparare contra unor posibile atacuri din partea talibanilor sau ISIS? Au avut rusii dreptate cand au zis ca scutul e pentru ei? Nu cred asa ceva 😀

Leave a Reply