Home Articole Exista un singur drapel romanesc la mitingul secuilor?

Exista un singur drapel romanesc la mitingul secuilor?

2252
106
SHARE

Extremisti Tinutul Secuiesc PCM UDMR

 

Zeci de mii de secui manifesteaza astazi pentru autonomie, incercind si formarea unui lant uman desfasurat pe kilometri intregi de-a lungul drumului national ce strabate Harghita si Covasna.

Lupta maghiarilor pentru identitatea lor culturala, pentru pastrarea traditiilor si obiceiurilor, a limbii materne este de admirat.

Ceea ce este mai putin de acceptat din partea majoritatii romanesti e vehicularea pina la paroxism a conceptului de autonomie, cu latura sa profund anticonstitutionala, cea teritoriala.  Asta va irita mereu si va pune comunitatea maghiara si pe secui mai ales intr-o postura nefrecventabila.

La toate manifestarile publice ale secuilor, au fost si sunt afisate simbolurile comunitatii lor, mai ales steagul inexistentului Tinut Secuiesc. E treaba autoritatilor sa lamureasca in ce masura vor reactiona sau nu. Ce vreau eu sa precizez e o chestiune legata de minima loialitate : nu exista nici un drapel romanesc la mitingul de azi. Sunt drapele secuiesti, drapele ale Ungariei – cu zecile de mii. N-am vazut nici macar un steag al Romaniei, tara din care fac parte acesti minoritari vocali si bine conturati ca profil etnic. Din pacate si UDMR, ca partid politic, incurajeaza aceasta nefericita manifestare de izolationism.

Lipseste acest minim gest de respect pentru tara in care traiesti, in care muncesti si-ti cresti copiii. Cind voi vedea un singur drapel romanesc la o manifestare secuiasca, am sa vad primul gest de toleranta si deschidere din partea lor. Pina atunci, dati-mi voi sa privesc reticent lanturile maghiare ce vor sa inconjoare Harghita si Covasna.

106 COMMENTS

    • Pai Radule vorbeste cu Ponta TRADATOR DE TARA si doritor sa stea in genunchi si sa pupe in dos pe oricine din afara ca sa-si tina el sacunul dupa ce a tradat 65% din votantii roamani. Sa vedem, ia pozitie impotriva acestor demonstratii care cer autonomie si autoderminare? Nu are domnul Ponta un consilier pe nume Frunda care este adeptul acestor cerinte? O sa faca ceva coabitacul las sluga la toti? Nimic evident. Ah, ba da a sarit fara sa-i ceara nimeni sa recunoasca Kosovo. Crede el ca daca se linguseste pe langa americani au sa dea doi bani pe el. Americanii nu dau doi bani pe slugi si tradatori dar romanii nu inteleg asta. Ce daca Sarbii recunosc Kosovo. Intereseul nostru este sa nu-l recunoastem si ma doare undeva ce au decis sarbii ca sa intre in UE.

    • Si ca sa comentez direct la articol. Intr-adevar un bun titlu si o esentiala observatie. Faptul ca nu exista un singur drapel romanesc ci doar unguresti pe langa cele secuiesti ne spune inca odata apartenenta, loialitatea si scopurile evident separatiste. Obsesia separarii este clara ca lumina zilei. Acum cativa ani daca cineva acuza UDMR ca doreste autonomie teritoriala ei sareau ca arsi si spuneau ca e vorba doar de autonomie culturala si ca doarf organizatiile nationalist extremiste vehiculeaza astfel de minciuni. De un an si ceva au inceput usor usor iar acum fara jena sa puna problema autonomiei teritoriale. Pe care inca o mai deghizeaza uneori intr-un administrativa. E cineva atat de naiv sa creada ca odata cu obtinerea acestei autonomii teritorial-administrative lucrurile or sa se opreasca aici?

    • Sa nu ne facem grija cu Tinutul Secuiesc. Sa dormim linistiti. O sa ne apare UE si comisiile lor si armatele NATO la care se uita intelectualii nostrii ca la soare in timp ce noi “prostimea” nu intelegem ca nationalismul e ceva demodat. Nu vad niciun intelectual si profesor roman de istorie iritat de netinalismul secuilor. Dar cum ies niste tineri romani care s-au saturat de minciunile politicienilor (pe care culmea toti le recunosc) cu steagul Romaniei si zic ceva de tara, tradatori si credinta ( ca doar n-a sa credem in partidele care ne fura votul) acesti intelectuali urla ca din gura de sarpe : Legionarii, vai sariti !
      Mi-e o scarba… d-aia am ajuns unde suntem, nu avem elite, nu avem profesori de istorie care sa-si iubeasca tara nu avem intelectuali adevarati care sa ne spuna: Aparati-va democratia pasnic dar neabatut in strada.
      In schimb secuii au scos 15000 de oameni in strada. Poate ca merita sa ia acest tinut daca ei il iubesc mai mult ca noi. Se pare ca il iubesc mai mult ca noi care ne doare in dos, stam acasa si nu facem nimic.
      Treziti-va ROMANI daca va pasa.

  1. Asta spune totul despre loialitatea secuilor si maghiarilor fata de tara in care traiesc. Este adevarat ca acea masa de 100.000-150.000 de oameni, este manevrata de mintile infierbantate de pe la noi si de aiurea. Spusele lor despre autonomie, sunt pentru naivi.

  2. Raspunsul il aveti in fata dv. atunci cand priviti fotografiile realizate la acest miting hai sa zicem…NEM,NEM SOHA adica niciodata..deci de unde drapel romanesc atunci cand primarul Arpad refuza sa poarte esarfa tricolora.atunci cand Tamas Sandor apare la televizor si proclama autonomia fantomaticului tinut secuiesc(am scris special cu litere mici din lipsa de respect pentru acel tinut).Sa aveti sanatate si emisiuni la fel de obiective si incitante…va multumesc personal pentru activitatea dv.

    • Dar să le dea autonomie,pănă nu mai pot!Este cea mai săracă regiune a României!Să aibe pașaport,să treacă in țară doar cu viză și să importe energie!Dacă aș fi eu factor decident,așa aș face…să se sature de autonomie!

  3. Daca am face un lant uman de 7.000.000 de oameni, cu pancarte de tipul “America, da-ne votul inapoi !” s-ar obtine un cerc cu raza de circa 1670 kilometri !
    Ce inseamna 7 milioane stiti Dvs. prea bine…

  4. Şi încă ceva… Acum câteva zile se vorbea de recunoaşterea KOSOVO ! Păi da, ce efecte poate avea acest lucru asupra României ?
    Cuvinte cheie: Transnistria, Ţinutul Secuiesc, Ardeal, Ţinutul Moţilor care trebuie jupuiţi de aur…

  5. Si ce daca ! Acum canta slagarul lui popa Tokos ! Se pregatesc pentru europarlamentare. Vor sa-i ia la Tokos scaunul ala calduros pe care la ocupat cu rusine si nesimtire.

  6. Obraznicia,necunoasterea istoriei sau ignorarea ei si desigur interese,interese politice meschine.Ar merita sa li se dea autonomie un an sau doi,sa crape de saracie!Cele doua judete, HR si CV,sunt unele dintre cele mai sarace din ROMANIA. Autoritatile noastre sunt IMPOTENTE! Au fost mult prea tolerante cu iredentistii si fascistii maghiari! Ce soarta ar fi avut o astfel de manifestare in SUA,Franta sau in alta parte a Europei? In Franta nu sunt recunoscute minoritatile,toti sunt cetateni francezi,chiar daca sunt de alta etnie. Ne jignesc nemeritat,grav si repetat,iar autoritatile romane inchid ochii.

    • Va inselati, d-le Serghei!
      Nu sunt deloc sarace, aceste judete!Trec de cca 2 ori pe ani prin Harghita. Sunt case mari si frumoase si enorm de multe apar anual! Sunt drumuri bune, până la intrarea in jud Bacău, unde începe dezastrul! Politicienii UDMR şi-au făcut datoria faţă de harghiteni în această privintă, a drumurilor! În rest, industrie peste tot şi nu în ultimul rând, curăţenie exemplară peste tot! Trebuie să recunoaştem plusurile acestei naţii, fată de noi românii, care ne mulţumim cu puţin, care n-avem pretenţii de la cei ce ne conduc şi, prin urmare, nici nu primim nimic! Deci, deşi au de toate (cei din HG-CV) se plâng,vor mai mult şi obţin, în timp ce noi DORMIM, LĂFĂINDU-NE ÎN SĂRĂCIE, pe care, după cum se vede, o merităm!

  7. Loialitate din partea secuilor fata de statul roman nu am vazut niciodata si mai ales acum cand sunt incitati si manipulati de catre niste lideri maghiari care au interese financiare, materiale si care nu dau doi bani pe povestile cu pastrarea identitatii culturale,a traditiilor si obiceiurilor,ptr.ca de la revolutie nu ia ingradit nimeni sa-si conserve sau manifeste aceste lucruri.Toata miza este autonomia teritoriala ptr.a nu mai fi deranjati in tot felul de afaceri mai mult sau mai putin oneroase.Surprinzator este faptul ca secuii se mai lasa manipulati de politicienii maghiari care sunt la putere de atatia ani si nu au facut nimic ptr.ei.

  8. Pai cum sa fie TRICOLORUL ROMANESC la acest miting?.Toata lumea stie ca acolo participa manipulatorii( sefii partidelor maghiarilor care stiu ca se afla DE FACTO in ..TARA ROMANEASCA dar care nu vor sa recunoasca acest lucru si deaceea nu DEFILEAZA CU DRAPELUL ROMANIEI si ar trebui sanctionati pentru nerespectarea constitutiei) si multi saraci cu duhul care cred ca se afla in TARA SECUIASCA(noaptea mintii.. sa formezi o tara cu 500 secui cand cu acest numar nu poti face ditamai UN SAT si cu atat mai putin …O COMUNA).Interesant ca pe vremea PDL-ului vroiau regionalizarea ( probabil cu regiunea HARCOV) iar acum sunt contra regionalizarii(dealtfel cum suntem acum si majoritatea romanilor).

  9. Toleranta trebuie sa aiba o limita. Aici vorbim despre încalcarea legii,
    despre umilinţa la care este supus şi îngenunchiat poporul român.Numai aplicarea legilor vor pune capat acestor actiuni care se perpetua de mult pre mult timp!Ce fac autoritatile???

    • nu au decat sa isi blocheze judetele cu ce doresc,dar daca declanseaza reactia romanilor nu ii vad deloc bine.sa protesteze cat doresc dar sa ii lase pe romani in pace caci altcumva au sa constate cat de rai pot fi romanii cand te bagi peste viata lor.si sa ne mai lase cu visurile lor imperiale sau vor sa fie milioanele de romani iar slugile lor.le doresc sa nu plateasca ei ce magarii au facut stramosii lor.

  10. Domnule Radu Tudor,
    Despre multi etnici maghiari,numai stima si respect,deoarece ei stiu sa ii respecte pe cei de langa ei. Nu sunt dusmanosi,vorbezc crumos romaneste cu cetatenii care nu sunt localnici din zona lof,sun amabili si serviabilj.
    Dar ce ne facem cu cei cativa ,(nu sunt putini la numar ),care sub nici o forma nu vor sa invete de loc limba romana ,sau chiar mai mjlt,daca o stiu,o stiu numai ca sa afle parerea altora despre ei. Eu cred ca impotriva acestora,care eu cred ca sunt sovini,trebuiesc luate masuri de corectie,adica de exemplu,cand vin in vacantaa mare,sa nu fie servitk daca nu vorbesc corect romaneste.
    Cu tot respectul cred ca daca ar fi sa vedem cu adevarat cati unguri adevarati mai exista in Romania,ar trebui ca guvernul sa caute in listele de recensamant din Ardeal,numele tuturor cegatenilor romani,ale caror nume au fost maghiarizate,dupa cafe urmasii llr care, traiesc in Romania,sa fie obligati sa isi redobandeasca vechile nume romanesti.
    Deasemenea,cred ca ar fi bine ca ungurilor sa li se spuna,daca au uitat ca,ungurii cand au venit pe pamant romanesc,nu au gasit pamant pustiu aici.
    Au gasit locuitori romani.
    Trebuie sa ii punem pe unguri sa ne reconstruiasca toate bisericile si manastirile romanesti demolate de ei incepand cu sec XVIII,pana in 1917.
    Sa ii punem pe unguri sa spuna singuri ,cate drepturi si-au castiga din 1920,pana astazi.
    Ar fi bine daca si noi ROMANII SA NE ADUNAM 1 500 000 DE OAMENI ,care SA INCONJURAM CELE DOUA JUDETE,HARGHITA SI COVASNA. De ce? Simplu,ca sa vada si sa INTELEAGA O DATA PENTRU TOTDEAUNA CA EI TRSIESC IN ROMANIA,IAR ROMANIA NU ESTE IN VECI TARA DE IMPARTIT CU EI,ESTE UNA SINGURA SI ASA VA FI MEREU !

    • nu inteleg de ce sa ne deranjeze ca astia nu stiu romaneste?este treaba lor.dar cand pleaca sa isi vanda cartofii prin pietele romanesti nu prea le cade bine.

  11. Ei ne vorbesc de vremurile imperiului austro-ungar uitand ca daca tot se deoreste darea timpului inapoi hade sa-l dam inapoi cu 2000 de ani ca pe vremea dacilor .

    • Da , ar fi grozav ! Atunci ei și nici alții care acum își spun -Europeni- nici măcar nu existau.Vor mai avea argumente ca să-și susțină aberațiile?

  12. Aud adeseori vorbe de genul: „ungurii şi secuii obişnuiţi din această ţară nu sunt de vină cu nimic, nu sunt interesaţi de autonomie, doar politicienii lor sunt răi şi bagă vrajba între ei şi români”.
    Da, cum să nu…. UDMR-ul cel rău este votat întotdeauna de 7% din electorat. Cine sunt aceşti 7% ? Păi exact acei unguri „nevinovaţi”, cetăţeni români, care vorba aceea, nu sunt preocupaţi de autonomie şi se înţeleg atât de bine cu românii…
    Haideţi să nu ne mai amăgim ca proştii şi să privim adevărul în faţă – majoritatea cetăţenilor de etnie maghiară sunt pentru ruperea acestei ţări, dovedindu-şi foarte clar intenţiile prin votul lor constant pentru UDMR şi alte grupări separatiste precum şi prin aceste marşuri alcătuite nu doar din politicieni sau naţionalişti raşi pe cap, ci din foarte mulţi oameni obişnuiţi.

    Nu scriu asta pentru a incita la ură. E dreptul oricărui om să ceară orice dar şi al nostru să-i refuzăm.

    • Pai daca acuma isi vor “tara lor” ,inseamna ca trebuie sa le spunem ca ei,nu au avut pana in 1919,nici o tar, pentru ca dupa batalia de la Mohacs,cu turcii, au fost transformati ca tara,in PASALAC TURCESC,PANA IN 1785, cand au fost trecuti la cerera lor ,SUB STAPANIRE AUSTRIACA. Dupa aceea ,in 1919, cand a disparut Imperiul Austriac,O DELEGATIE UNGUREASCA FORMATA DIN 4CONTI MAGHIARI, AU VENIT LA BUCURESTI SI AU CERUT SA FIE UNITI CU ROMANIA, deoarece UNGURII NU SUNT CAPABILI SA SE AUTOGUVERNEZE!
      Despre ce vorbim? Vorbim despre niste sovini ,fara tara,care nu vor sub nici o forma sa traiasca in pace si buna intlegere cu ceilalti vecini,daca este sa luam in calcul,manifestarile lir din Slovacia,ori le cele din Serbia. Astia sunt oameni fara Dumnezeu,invatati sa treaca totul prin taisul sabiei si sa manabce carne de sub saua cailor,adica sunt suboameni.

    • nostalgia imperiala este inoculata cam in toata ungurimea.ce frumoase erau pentru ei vremurile acelea in care milioane de romani,polonezi,slovaci,sarbi croati,cehi.etc,trudeau pentru austrieci si unguri,majoritatea ungurilor fiind slujbasi imperiali,administratori de mosii sau tarani cu privilegii.si acum,fostele popoare de mana a doua sa isi faca de cap asa fara stapanirea lor pretioasa?sa stea in calea lor intru refacerea imperiului?nu striga ei:jos trianonul?si uite asa azi vor una maine alta,azi placute,universitati,restituiri de mosii,steaguri si tinutul secuiesc,maine ardealul de nord si apoi toata transilvania.romanii ardeleni sunt oare popor de mana a doua incat sa tolereze toate magariile ungurilor?

  13. Or iesi si dansii la soare ca-i frumos afara. Cu autonomia trebuie sa votam si noi romanii. Se agita degeaba si mai starnesc si ura.

    • Teoretic n-au nicio sansa la autonomie, practic isi complica singuri existenta si asa sunt unii, la fel de extremisti ca si dansii, care nu-i suporta.

      • Cu sleata de mizeri si lasi si tradatori pe care-i aveti in política Romaneasca PRACTIC e posibila AUTONOMIA.Daca le da ordine UE si AMERICANII usl-ului si lui TONTA gata se face.Sau orcarui partid aflat la guvernare.Dar nici macar nu trebuie sa primeasca ordine de la stapanii lor, casi ei de buna voie incet incet o sa le acorde AUTONOMIA.23 de ani fiind curvele UDMR-ului.Au cedat si le-au concesionat ce au vrut pt a sta la ciolan gastiile adica partidele Romanesti.Pt a avea majoritate.Nu ai vazut cum a vrut sa-i bage TONTA la guvernare chiar nu era era nevoie de ei.Asa sa arate el nu-s ce strainiilor.Fudulia si tradatrea e calitatea politicianului Roman.Si sindromul STOKHOLM.Prin asumare de raspundere precum DESCENTRALIZAREA.Si daca aveti curajul sa pri¡otestati veti fi facuti EXTREMISTI,LEGIONARIiar batausii lor platiti de voi o sa va traga ,,pulane,, la cocoasa.

        • Doamne ! Sper să nu se ajungă la așa ceva niciodată!——–Deși cu niște oameni ca Ponta& compania la guvernare , din păcate orice e posibil.

          • hop si lili basista sa zica si ea ceva rau despre guvern -aici e vorba de noi toti care stim sa ne aparam tara sau nu-cred ca stim si am aratat de atitea ori ca stim sa trecem carpatii.

  14. Poate ar fi” bine” sa avem …TARA SECUIASCA cu un parlament de 400 parlamentari(toti secuii sa fie parlamentari) care sa fie platiti din bugetul …TARII ROMANESTI si astfel toata lumea ar fi “fericita”.Asa am fi unici in lume si ne-am putea “mandrii ” cu acest lucru.

  15. Domnule Radu Tudor
    Mai sustineti ca exista doar 800 de Secui???Dar sa revenim la lucruri serioase!!!”Existenta unei natiuni nu se discuta se afirma”-Kogalniceanu 1877″Existenta Tinutului Secuiesc nu se discuta se afirma-Zoltan1″
    In 1877 la razboiul de independenta nu a fost arborat nici-un steag turcesc in Bucuresti conform ” cu legea-cu constitutia”!!!!Nici Turcii n-au priceput de ce vor Romanii independenta cand nu au avut asa ceva niciodata!!!Libertatea,autonomia sau independenta unei natiuni este castigat si aparat de natiunea in cauza,nu se cerseste, nu se cumpara!!!Daca noi Secuii reusim sa ne castigam si sa ne aparam drepturile,onoarea,autonomia este meritul nostru si nu se discuta!!!1918 ani Ardealul nu a fost sub decizie mioritica,nu a fost construit nici o cetate,oras,cladire,pod,drum sub autoritate”Romaneasca”,nu a fost cultura,politica sau proprietate mioritica!!!Daca vizitati Clujul,Oradea,Brasovul,Sighisoara,daca studiati istoria cetatii din Oradea,Cluj sau Alba-Iulia v-eti vedea ca nici-o cladire istorica nici-o cetate nu are nimic tomanesc!!!Exact cum nici in Dobrogea timp de 1812 ani nu a fost nimic Romanesc!!!In urma unei decizii politice Ardealul a revenit putorii mioritico-dambovitene care si-a batut joc de acest teritoriu,dar recunosc ca in aceasi masura fara discriminare,cum si-a batut joc si de restul teritoriului!!!Da luptam pentru autonomie fata de Stupidistan,Penibiland si Absurdinia!!!

      • @ zoltan 1 ,

        ma baiatule , ma europeanule … ca
        sa nu-ti zic bozgore , ca te superi ,
        MAI LASA-NE IN DUREREA NOASTRA , CA
        MA DISPERI CU ABERATIILE TALE ! PA !
        DU-TE ! GO ! LASA-NEEEEEEEE !!!!!!!

    • Aloooo,tov.Zoltan 1,romanii si Tarile Romane,nu au fost nici odata pasalacuri turcesti. Din cauza asta,nu a fluturat steagul turcesc la Bucuresti,nici macar o zi,nu sute de ani, ca la Budapesta. Asa ca nu ne confundati pe noi cu voi.

    • Baiatule,vad ca bati campii fau de tot. Unde sunt romanii,carora le-ati schimbat numele din romaneste,in ungureste? Unde sunt manastirile si bisericile romanesti ,daramate de voi?
      TRANSILVANIA,NICI ODATA NU A FOST PASALAC TURCESC,IN TIMP CE UNGARIA TA ERA SUB TURCI. SA NU UITI ca,voi de sub turci agi intrat direct sub sustrieci,din propria voastra cerseala,asa cum ati facut si in 1919, cand ati venit la Bucuresti,sa cereti sa va uniti cu Romania,pentru ca ( din declaratiile maghiarilor de atunci)nu erati capabili sa va autoguvernati. Voi cand ati venit pe aceste meleaguri,ati gasit romani,pe care i-ati trecut prin foc si sabie,ca sa fiti voi stapani aici. Nu in veacul vecilor ,nu veti avea sutonomie,ca de aici ,vreti MONEDA PROPRIE,GUVERN PROPRIU,POLITIE SI ARMATA PROPRIE. Gata, ajunge, nu avem nimic,ba mai mult respectam dreptul vostru de a avea scoli,facultati,si tot ce mai vreti voi,DAR PANA AICI.
      Nu faceti pe nsivii cu noi,si pe asazisiu pasnici,ca nu mai merge.

    • Ungaria Mare nu a existat! Să afle şi TOKES!!!
      Da, istoric aşa este! Este scornită de minţile înfierbântate care confundă realitatea cu visurile deşarte de mărire! Ungaria aşa zis Mare a fost un artificiu administrativ, o găselniţă birocratică, a unui funcţionar oarecare, numit Buest, decizie luată în 1867, de azi pe mâine, într-un birou, în urma unor intrigi şi aranjamente de culise. Ungaria aşa zis Mare nu a fost o realitate istorică, împlinită printr-un eveniment de anvergură.
      Nici vorbă să se compare cu procesul prin care s-a ajuns la constituirea României Mari, proces care are la temelia sa jertfa a zeci, sute de mii de români!
      Prin jertfă se consolidează tot ce este trainic în istorie.
      Unde este jertfa ungurească la 1867?!
      Unde a fost jertfa ungurească atunci când, după un veac şi jumătate de ocupaţie turcească totală, Budapesta este eliberată de armatele imperiale austriece?
      Să le aducem aminte celor care calomniază România cu atâta pasiune, faptul ruşinos, penibil, jenant, de care ne-am ferit să facem caz, că în armata care i-a alungat pe otomani din Budapesta şi din Ungaria, nu a existat niciun combatant ungur!
      Repet: când turcii, care transformaseră Ungaria în paşalâc, au fost alungaţi de armatele unei puteri europene, creştine, în acea armată nu a fost niciun ungur care să fi ridicat sabia pentru gloria, liberatea sau demnitatea maghiară! Nici unul!
      La fel cum, în cele aproape două secole de ocupaţie turcească, nu s-a înregistrat niciun moment de rezistenţă, de opoziţie ungurească la ocupaţia musulmană.
      Nota bene: principatul medieval ungar, creaţie a Bisericii Catolice, nu a avut o omogenitate etnică comparabilă cu a principatelor româneşti, între care includ şi Transilvania. Nu întâmplător regii Ungariei de origine maghiară îi numeri pe degete, într-o jumătate de mileniu! Asta până la Mohaci, în 1527, când statul ungar dispare. Dispare Ungaria, dar nu şi Transilvania, care continuă să existe! De ce nu dispare şi principatul Transilvania odată cu Ungaria, la 1527?
      Simplu: pentru toată lumea, pentru toate cancelariile din acea vreme, Ungaria şi Transilvania erau lucruri diferite, entităţi complet separate, care nu puteau fi gândite împreună!
      Dimpotrivă, în linii mari, Transilvania se afla în aceeaşi situaţie cu Moldova şi Ţara Românească, fiind toate trei părtaşe în mod firesc la aceeaşi istorie, la acelaşi model de organizare politică.
      Insistenţa cu care ne atacă detractorii maghiari ne obligă la gestul cel mai firesc: comparaţia între cel calomniat şi calomniator!
      Foarte uşor şi la îndemâna oricui este să constate că oportunismul şi lipsa de demnitate este mult mai prezentă la liderii maghiari, decât la cei care ne-au condus şi reprezentat pe noi!
      S-o spunem pe şleau şi pe înţelesul omului de rând: momentele în care să-ţi fie ruşine de tine că eşti maghiar sunt mult mai numeroase şi mai jenante decât cele care i-ar îndreptăţi cât de cât pe români să trăiască acest sentiment dureros.
      Nu mai intrăm acum în detalii, dar aceste detalii de urgenţă trebuie adunate de istoricii specialişti şi puse pe tapet, căci numai aşa vom închide gura celor care şi-au făcut o meserie din a calomnia tot ce este românesc!
      Ţinem totuşi să punem o întrebare pentru bravii noştri detractori maghiari, mai activi ca de obicei în preajma zilei de 1 Decembrie:
      Câţi sunt românii care au făcut istorie pentru Budapesta, şi câţi sunt maghiarii care au marcat istoria pentru români?
      Câţi sunt românii al căror nume a fost maghiarizat şi se fălesc azi cu ei toţi maghiarii, şi câţi sunt maghiarii cu nume românizat?.
      Să mi se ierte simplicitatea, approape penibilă, a demersului pe care îl propun!
      Dar nu avem încotro şi trebuie să ne coborâm la nivelul cerebral al celor care ne agresează, agasanţi şi insistenţi cu orice ocazie!
      Să vorbim aşadar pe înţelesul minţii lor, împuţinată de ură şi năluciri deşarte!
      Avem nevoie, zic, de aceste două liste, riguros alcătuite, ca să le facem publice şi să tranşăm o dată şi pentru totdeauna disputa artificială, nefirească, la care suntem obligaţi să participăm, oricât de neserioasă ni se pare nouă, românilor. Pentru cei ce vor face această operaţiune, de listare a românilor care împodobesc Pantheonul unguresc, le recomandăm să verifice situaţia din satul Buia, unde s-au născut cei doi mari matematicieni Farkas şi Janos Bolyai. Am prieten un istoric din Sibiu, care mi-a demonstrat că tatăl, Farkas din Buia, scris Bolyai, era român, că tot satul Buia era românesc pe la 1800, iar numele de botez Farkas, adică Lupu, este un binecunoscut nume de botez tipic românesc, larg răspândit la românii din Ardeal, din Maramureş! Din păcate acel coleg se teme pentru persoana lui şi pentru familie să-şi susţină ipoteza, adevărul!. Să-l ajutăm noi, dacă nu pe domnul istoric, atunci măcar pe domnul Adevăr să iasă în lume teafăr, întreg, nemăsluit!
      Acelaşi exerciţiu nu ar strica să-l facem şi cu ceilalţi vecini, întrebându-ne câţi ucrainieni, ruşi, bulgari, sârbi sau greci au scris pagini de istorie românească, şi câţi români i-au fericit pe vecinii noştri şi ar binemerita nu numai un cuvânt de recunoştinţă din partea acestora!. Dar ar merita ca în toate aceste ţări, în Grecia, în Bulgaria, în Serbia, în Ucraina, în Ungaria, să înceteze prigoana împotriva celor ce simt româneşte şi se consideră români!
      Oare cât vom mai tolera persecutarea şi marginalizarea românilor fără a face auzit măcar protestul nostru, al românilor din România, care nu riscăm nimic demascând neruşinarea guvernanţilor vecini, a guvernanţilor noştri, complet surzi la suferinţa românilor din ţările vecine?!
      Pentru acei unguri care nu mai ostenesc blamându-i pe români în toate felurile, să le reamintim: la Trianon, în 1920, s-a decis crearea statului Ungaria!
      Budapesta nu mai fusese capitala unui stat adevărat, suveran, încă din 1527, după dezastrul de la Mohaci.
      Abia după 400 de ani, la Trianon, a apărut din nou un stat ungar.
      De data asta, pentru prima oară în istoria lor, ungurii erau majoritari în propria ţară. Iar statul ungar era, pentru prima oară, un stat naţional!
      Comunitatea internaţională le-a făcut ungurilor acest dar, iar ei, maghiarii, consideră că atunci, la Trianon, s-a produs cel mai mare dezastru din istoria lor!
      Care e logica acestor resentimente?
      Cum puteţi deplânge la nesfârşit dispariţia graniţelor care aparţineau altora, adică habsburgilor?!
      Nicidecum maghiarimii! Nu vă deranjează ridicolul situaţiei?!
      Până la Trianon, vreme de 400 de ani, ungurii au trăit sub guvernarea şi administrarea altora, ba a turcilor, ba a austriecilor.
      Abia după Trianon, ungurii s-au trezit fără stăpân, liberi să se guverneze cum vor!
      Şi ştiţi dumneavoastră, fraţi maghiari, care a fost prima iniţiativă a politicienilor dumneavoastră de atunci, a liderilor de la Budapesta?
      Care a fost primul lor gând de autoguvernare maghiară, suverană şi independentă pentru prima oară după 400 de ani?
      Nu ştiţi, căci este tare jenant ce a decis, de capul ei, clasa politică din Ungaria!
      Au decis să trimită şi au şi trimis la Bucureşti o delegaţie, de trei conţi maghiari, care i-au propus regelui Ferdinand şi lui Ionel Brătianu ca Ungaria să se lipească la România, într-un stat dualist, după modelul dualismului austro-ungar instituit în 1867!. Nici mai mult, nici mai puţin!
      Aşadar instituirea unui dualism româno-ungar a fost proiectul politic cel mai dorit, speranţa cea mare a politicienilor maghiari!
      Lipsiţi de exerciţiul guvernării, al libertăţii, fruntaşilor unguri le-a fost teamă de riscurile şi provocările la care te supune suveranitatea.
      S-au simţit singuri şi neajutoraţi, neasistaţi! Nu ştiau încotro s-o apuce!
      Cam la fel cum au reacţionat ţiganii noştri când au fost eliberaţi din aşa zisa robie: s-au trezit şi ei dintr-odată neasistaţi şi s-au întors pe capul boierului român să afle cu ce l-au supărat şi să ceară să rămână mai departe sub pulpana sa!
      Unde era dispreţul politicienilor maghiari faţă de tot ce este românesc atunci când au venit la Bucureşti cu căciula în mână cerşindu-ne întovărăşirea?!
      Unde era dorul de libertate şi neatârnare care animă, se zice, întreaga istorie a cavalerilor maghiari?!.
      Prin ce impuneau românii în faţa vecinilor maghiari ?
      Prin faptul evident că în această parte a Europei, a lumii, statul cel mai vechi şi mai stabil, cu o continuitate neîntreruptă de peste 600 de ani, era statul român.
      Nici în toată Europa nu găseşti multe popoare care s-au învrednicit de o asemena performanţă politică!
      Semn de cuminţenie şi de înţelepciune atât la nivelul domnilor, cât şi la nivelul omului de rând de la talpa Ţării!
      Nu întâmplător românii se numără şi printre cele numai câteva popoare din Europa care au fost în stare să elaboreze un cod juridic propriu, vestitul Jus Valachicum.
      Da, oameni buni, aşa s-au petrecut lucrurile după Trianon!
      A fost un moment jenant pentru bieţii unguri, iar guvernanţii şi mai apoi istoricii români, ca nişte veritabili domni, ca nişte adevăraţi boieri, ca nişte buni vecini, ca nişte oameni adevăraţi, ne-am abţinut să-l popularizăm, să-l mediatizăm şi să-l comentăm!
      Să facem caz, ori, ferit-a Sfântul, să facem haz! Căci comentariul, oricare ar fi fost, nu putea fi decât unul complet defavorabil ne-prietenilor noştri! Şi poate că aşa ar trebui să procedăm şi în continuare!
      Să facem uitate asemenea momente de slăbiciune ale Celuilalt!
      Din păcate, abnegaţia ungurească sistematică, instituţionalizată, de a lovi şi calomnia tot ce este românesc, ne obligă să părăsim îndătinata noastră atitudine de a-i lăsa pe neprieteni în plata Domnului. Bunătatea noastră şi bunul nostru simţ sunt considerate slăbiciune, prostie chiar!
      E timpul ca această impertinenţă să capete răspunsul cuvenit, iar cei fără ruşine să fie obrăzniciţi şi puşi cu nasul la perete, să nu şi-l mai ridice aşa de sus fără niciun temei! Dacă nu se găsesc maghiarii de bun simţ care să-i tragă de mânecă pe connaţionalii lor mai zănateci sau nu îndrăznesc, să ne ocupăm noi, românii, de această trebuşoară!
      Şi s-o facem de data asta temeinic, cu sistemă!
      Avem nevoie, aşadar, de o strategie bine pusă la punct prin care să contracarăm eforturile sistematice ale celor care, cu fel şi fel de minciuni, ne calomniază şi ne sabotează cu orice ocazie! Noi nu avem nevoie de minciuni, de alte calomnii ca să le răspundem, ci avem de partea noastră adevărul şi nu mai putem întârzia cu punerea în funcţiune a acestei arme teribile: ADEVĂRUL!
      Şi adevărul este de partea noastră în cele mai multe cazuri!
      Numai detractorii noştri au motive să se teamă de adevăr! Ceea ce înseamnă că îl avem de partea noastră şi pe bunul Dumnezeu, care este, în fapt, alt nume al adevărului.
      Numai că trebuie să avem grijă mare: Dumnezeu, oricât ne-ar iubi, nu ne bagă şi în traistă!.
      Ne-a iubit Dumnezeu atunci, laAlba Iulia, şi a vegheat Sfântul Duh la opera care se finaliza în acea zi de neuitat.
      Dar acel final fericit se împlinea prin fapte de vitejie şi de dăruire apostolică a cărturarilor noştri, şi datorită jertfei româneşti din acei ani teribili ai Marelui Război.
      1 Decembrie s-a împlinit prin voia Domnului, dar nu ne-a picat din cer!
      Tuturor românilor aşadar, pentru fiecare român în parte şi pentru întreg Neamul nostru cel românesc, inima şi fruntea sus! Avem de ce!
      La Mulţi Ani Frumoşi!

      Prof. univ. dr. ION COJA
      Apropos, ştiţi cum a chemat-o pe mama lui Matei Corvin? – Elisabeta Sălăjan !!!

      • Excelent articol. Ar fi bine să învețe aceste lucruri și maghiarii și cei di UDMR dar mai ales politicienii noștri. Atunci ar ști și ei că a respecta drepturile unor minorități e una și a le face DOAR unora concesii și favoruri doar pt .a le lua voturile , e cu totul alta. Iar cei care fac cărțile de istorie , ar trebui să arate aceste adevăruri.

        • Sunt unii “tovarasi” care perpetueaza o lupta apriga, de secole, pentru distrugerea natiei romane, considerata nemerituoasa in a locui aceste pamanturi pline de comori si secrete bine pastrate de stramosii nostri. De secole, se ascund dovezi, se mutileaza istoria si se distrug informatii ce nu le convin. Din pacate, acesti “tovarasi” inca populeaza cu gratie toate institutiile Statului Roman si orice incercare de a fi scoase la lumina adevaruri istorice, este ucisa din fasa.

      • Tot respectul pentru domnul profesor COJA ,
        articolul dumnealui m-a uns la suflet ! …

        Este adevarul pur ce a transmis dansul , chit
        ca le convine bozgorilor sau nu ! … nu le
        zic maghiari ~ ca nu merita , asta sunt niste
        bozgori , niste indivizi fara istorie , fara
        respect , se mai si dau europeni , hunii !!!
        Mereu am zis ca sa lasam de la noi , sa fim
        noi civilizati , sa fim impaciuitori , DAR NU ,
        ajunge tupeul si nesimtirea acestora , in speta
        a jigodiei de Tokes si de Bella , pacat ca
        autoritatile noastre sunt asa slabe si nu le inchid
        gura ! …

    • Draga Zoltan, inteleg ca obsesia ta pentru autonomie iti ocupa mult timp, dar poti incerca, chiar si tardiv sa deschizi o carte de gramatica. Cat despre faptul ca tu inca traiesti in imperialism, in mod clar ai putea fi coleg cu cei care se cred N
      apoleon!

    • Bai, dar voua nu va este rusine de romanii in mijlocul carora traiti? Nu va este rusine de 20mil de romani care v-au lasat sa traiti aici in ciuda atrocitatilor facute de inaintasii vostri? V-ati instalat pe acest pamant, jefuind, cotropind, ucigand tot ce va picat in cale. Pana cand umiliti voi acest popor, cerand cu nerusinare distrugerea acestei natii si acestei tari??? Pentru ca asta ati facut de cand existati pe acest pamant si continuati, cu o nerusinare si un tupeu greu de catalogat. De 24 de ani, nu faceti decat sa dezbinati, sa subminati, sa atacati in fel si chip, sa ne umiliti si denigrati pe tot mapamondul, cerand drepturi pe care nu le aveti niciunde altundeva. Profitati de bunatatea romanilor si va dovediti a fi serpii veninosi lasati in casa. Stati in banca voastra caci, ARDEALUL NU VA FI IN VECI AL UNGURILOR SI UNGARIEI.

    • Bai, ZOLY-baci, observ ca dupa tine si istoria ce-ai invatat-o de prin cartile editate prin “buda”-“pesta”, niciun popor migrator n-a priceput “de ce vor Romanii independenta cand nu au avut asa ceva niciodata!!!” Te-am citat.
      Pai, bai cumetre, turcii, dupa Reforma lui Ataturk, au inteles ca pentru bunastarea poporului turc, pentru respectarea istoriei si a traditiei acestui neam sunt obligati sa inceteze in a-si mai sicana vecinii si fostele tinuturi din tarile ce le invadau alta data.
      Ca sa intelegi si tu, turcii au inceput sa fie respectati, sa devina parteneri credibili si sa fie primiti in organizatiile euro-atlantice numai dupa ce vecinii sai au confirmat ca acest stat este capabil sa-si consolideze democratia si statul de drept in propriile granite si nu mai au pretentii teritoriale prin zonele mult cutreierate anterior.
      Din ceea ce ai scris tu, pe ocolisuri, ce-i drept, rezulta ca orice roman trebuie sa se simta umilit, intrucat tu incerci sa ne convingi ca nimic din ce mai exista prin aceasta tara nu este romanesc. Nu tu Sarmisegetusa, nu tu Alba Iulia, nu tu cetati voievodale si manastiri seculare! Nu, spui tu, cu nesimtire, ca “nici in Dobrogea timp de 1812 ani nu a fost nimic Romanesc!!!” Iarasi, te-am citat.
      Deci nu revendica tinuturile dobrogene minoritatile turce, tatarasti grecesti sau sarbesti! Nu! Insa le revendicati tot voi, mai, imperialistii lu Peste-prajit! Aceste minoritati au bun simt intrucat au constatat ca primesc tot atatea drepturi cat primesc si romanii nostri in statele in care ei sunt majoritari.
      Pai, bai Zoly-baci, chiar a spus-o bine, Radu Tudor! Despre orice am putea discuta, daca am vedea macar un steag romanesc si pe acolo pe unde va manifestati voi! Ar fi macar un inceput de dialog. Pai voi vorbiti de autonomie, insa, tot voi nu vreti sa mai respectati si sa auziti de statul caruia i-o cereti? Pai Zoly-baci, tu vorbesti acum de prin Baia Mare sau de prin alta localitate si nicidecum din tinuturile judetelor Harghita si Covasna. Aceia nu vorbesc ei ci manipulatorii lor, intrucat ei constientizeaza faptul ca lasati autonomi si cu relatiile economice rupte definitiv cu romanii, in mijlocul unei Romanii suverane si independente, in maxim doi ani, dupa ce-si vor consuma cartofii si lemnele de foc, singurele resurse de trai ale zonei, vor cere, in genunchi, relocarea administrativ economica, teritoriala si sociala la Romania.
      Cum ai face-o si tu, Zoly-baci de prin Baia Mare, in situatia cand nu-ti vei mai ridica pensia de la statul roman. Ce ti-ar mai trece atunci, autonomia prin stomac, draga Zoly! Ti-ai cere, umil, scuze, statului roman, cu bunele si relele sale, si ai cere sa te repuna in drepturi. Si sunt convins, ca pe buna dreptate ai face-o, fiindca zeci de ani ai muncit alaturi de colegii tai romani si iti meriti acest drept.Dar drept individual si nu colectiv!!!
      Cam asta e Zoly-baci! Ia aminte de ce ti-am vorbit! Si totul in limitele bunului simt, desi este aflat in contrapunere cu tonul elucubrationist si imperial, dat de tine pe aici. Regret ca dl.Tudor nu te-a trimis la spam! O meritai cu varf si indesat dar omul te-a lasat, demonstrandu-ti ca in Romania ai chiar si dreptul de a scuipa mana care te hraneste!!!

    • Zoltan Han,
      Romania este un stat nu un teritoriu,iar Ardealul este o parte a lui, fie ca iti place tie sau nu!Poporul roman isi are originea in daci si in romani,dar in decursul istoriei s-au adaugat diverse influente,ale diveselor popoare ce au trait alaturi de romani.Germana si maghiara,in vest si in centru,slava in est,turca,bulgara in sud si sud-est.Dar tocmai asta arata toleranta romanilor,disponibilitatea lor de a trai in buna-intelegere cu oricine nu are o atitudine provocatoare,ostila,de a-si imbogati cultura cu ceea ce fiecare etnie are mai valoros.Da,au fost trimisi colonisti in zona Transilvaniei,secuii de care vorbesti,o populatie care nu reprezenta, nici pe departe elita maghiara.Sigur,in perioada dublei monarhii s-a incercat maghiarizarea romanilor.Da ,Romania si-a castigat cu greu suveranitatea si independenta,fata de de Imperiul Otoman si fata de Imperiul Habsburgic.Dar asta nu inseamna ca pana la momentul castigarii independentei, romanii nu au existat.Cine sustine asta, fie e de o incultura crasa,fie are anumite interese,fie e pur si simplu idiot!In masura in care va deranjeaza,pe voi ,pe secui ,dupa cum tu afirmi,”putoarea miotitico-damboviteana”,daca va vine greu sa traiti alaturi de romani si ceilalti minoritari,in masura in care va doriti o regiune doar a voastra,a secuilor,eu nu am nimic impotriva. Incalecati,intoarceti-va in stepele Asiei si faceti-va acolo regiunea voastra autonoma!

  16. Va mira ca cer autonomia tinutului secuiesc?Pai tupeul e maxim la ei.Si de ce n-ar fi avindu-l in fruntea guvernului pe Ponta care la cinci minute dupa ce a fost ales cu o majorirate confortabila a dat fuga la udmr sa-i bage la guvernare desi,cu gura lui a afirmat in campanie ca ar mai trebui sa stea si in opozitie.Si pentru ca nu a putut face asta i-a bagat la guvernare pe usa din dos in esaloanele doi si trei si l-a luat consilier personal(fara el nu se descurca) pe Frunda care sustine sus si tare fara jena si rusine ca nu recunoaste art 1 din Constitutie.Acesta este reprezentantul nostru pe care cu amarnic regret trebuie sa recunosc ca si eu l-am votat in speranta ca ne scapa de alt nemernic.Asadar cum sa nu-si faca ungurii de cap in frunte cu Hunor cind prietenul Victor are piinea si cutitul in mina si dupa cum vedeti taie si spinzura mai rau ca”profesoru”fara sa tina cont de parerea celor care l-au ales.

  17. Unde-s batausii lui Tonta si useleului,,jandarii,, si militienii)))Unde-i ,,viteazul,, de Tonta sa-i faca extremisti ba altii Legionari .Ca pe Romanii au avuut mizerabilii curajul sa-i faca pt ca au avut curajul sa isi apere BOGATIILE,SANATATEA SI PROPRIETATEA PRIVATA.Ai sa vezi tu un steag Romanesc acolo cand o sa iti vezi ceafa))Astia si altii nu au avut nimic de-a face cu tara asta .Nu au avut-o in suflet niciodata.Sa-i fereasca Dumnezeu pe ,putinii romani de acolo daca astia obtin autonomía .Si política pasiilor marunti si SCHIZOFRENIA politicieniilor nostrii printre care a lui NERO TONTA de-o IMBECILITATE fara masura.Sa declare procurolul lui peste plagiatus ,sa declare in AMERICA unde ungurii au un lobby foarte puternic sa declare ca ROMANIA(ca dupa cum se vede e tara lui si a lui masa)este de acord cu INDEPENDENTA KOSOVO trebuie sa fie un imbécil idiot.Si sa isi fi cumparat studiile so toate diplómele.Daca marele procuror in studentie un a invata de termenul PRECEDENT.Gura sparta si fudulia in plina prostie TONTA da apa la moara UDMR-ului in revendicariile lor.Spania nici vorba nici un vrea sa auda de KOSOVO.Au aceeasi problema cu CATALUÑA.

  18. Nu iau de mult in seama schelalaielile neputincioase ale separatistilor si fascistilor. Sunt de mult penibili si caraghiosi, iar singurul lucru pe care il obtin este ura si dispretul celorlalti.

    Se plangeau deunazi ca defectarea trenului care trebuia sa duca cei 250 de secui declarati si inca o mie de unguri la miting, ar fi o masinarie politica.

    Nu: in Romania trenurile se defecteaza mereu.
    Si asta datorita politicenilor, guvernantilor, din care si UDMR a facut parte, si inca prea multa vreme, numai ca in loc sa rezolve probleme tarii al carei drapel il dispretuiesc (cu complicitatea lasa a tradatorilor de neam si a politicenilor lasi), s-au ocupat exclusiv de probleme etnice. Si au facut asta pe banii tuturor.

    Acum s-a stricat trenul. Ma bucur foarte mult!

  19. nu sant nationalist,nu am nimic cu etnia magheara,ma infurie la culme acesti instigatori care fac parte din parlamentul ROMANIEI si iau salariile si din bani mei.cred ca a venit vremea ca acesti indivizi sa paraseasca parlamentul ROMANIEIsi sa plece acolo unde vor ei,in ungaria lor care le este atat de draga si unde cred ca vor putea sa traiasca mai bine.aici sant in ROMANIA,SI TREBUE SA O RESPECTE CA STAT UNITAR.nu va convine domnilor,VALEA.

  20. Doar in ROMANIA !se poate intampla,acest tip de miting,cu drapele de tot felul fara valoare patriotica,TREICOLORUL ! Romanesc trebuie purtat cu demnitate, ori acesti etnici, ce nu vor sa recunoasca Limba Romana ,ca liba obligatorie pt .orice cetatean Roman ,indiferent de etnie ce traeste pe teritoriul Roman,nu trebuie sa-l reprezinte drapelul ,tricolor pt. ca nu-l merita.Conducerea Tari, nu are curaj sa ii faca sa respecte legile Statului Roman.RUSINE……..

  21. Legea se aplica doar pentru cei slabi, daca nu stiati. Asa ca secuii despre care scrieti sunt liberi sa faca ce vor in tara asta… Basalau a zis ca daca nu ne convine, putem sa plecam. Asta nu e extremism. Dar daca eu zic ca ungurii sa plece, e extremism.

  22. Daca zic ceva de ilegalitatile tiganilor, sunt catalogat rasist, dar daca un tigan zice ceva de ilegalitatile romanilor e un democrat… Si tot asa. Cat timp la putere vor fi doar vanzatori de tara, natia romana nu va fi stapana niciodata pe pamantul ei.

  23. ce tot ii dau astia cu ” zeci de mii de secui”…, parca erau vreo patru sute si ceva la recensamant, acu’ s-au gasit zeci de mii?Unde sunt autoritatile romane? UNDE SUNT JANDARMII ???Ori ei au ordine doar la manifestatiile romanilor sa actioneze? La Pungesti erau jandarmi si tarani 1 la 1, ca la fotbal, isi primisera omul pe care-l aveau de supravegheat si erau trup si suflet pt ordinea publica. Acum unde sunt?Unde este ministrul de interne, ministrul de externe, care ar fi trebuit sa rezolve de mult aceasta problema cu ambasada Ungariei in Romania? Ce fac domnii astia? Cand va inceta Ponta cu teatrul de 2 lei dintre el si Base , ca sa mai gaseasca timp si pt adevaratele probleme ale tarii?

  24. unde-ati fost frati români, când s-a predat limba româna in scoala? aveti pretentii de la maghiari sa invete limba româna? dar voi de ce nu ati invatat-o? cu asta sunteti “mandrii”? cu ce va mai mândriti?; ca toata media internationala vuieste de ce lasati in urma pe unde umblati?! nu le puteti lua dreptul la libera exprimare, dupa cum si voi aveti dreptul la ea, iar pentru ca se intâmpla asta, doar voi sunteti de vina!

  25. Toti sunt nascuti, crescuti in Romania, deci sunt romani. Nu inteleg de ce cred ca sunt, ceea ce nu sunt. Pentru ca Nu Sunt? Cei care au fost unguri, au murit. Nu mai sunt. Copiii lor s-au nascut si au crescut in Rmania. Deci sunt romani.
    De vina sunt fostele si actualele guvernari, care le-au dat scoala, i-au educat si crescut cu aceste idei tampite in cap. Daca nu le convine in Romania sa plece in Ungaria. Sunt liberi sa faca ce vor. Multi au si cetatenie de cativa ani incoace.
    Guvernele Romaniei sunt cele care le-au dat scoala, educatie si doctrina unguresca astfel incat, astazi, ei cred ca sunt ceea ce Nu Mai Sunt. Au fost. Azi sunt romani.
    Normal, unii pot spune ca odata aici a fost Dacia si nu Romania. Tot Dacia ar vrea sa fie si astazi?
    Altii ar putea spune ca odata am fost maimute. Tot maimute vor sa fie si astazi?
    Nu pentru romanii care se cred unguri trebuiau implementate programe de protectia a patrimoniului, folclorului, culturii si educatiei. Nu ei imi lasa impresia sunt minoritari acolo, ci romanii adevarati care se afla printre ei. Cine ii protejeaza pe acesti romani? Cine le apara drepturile si libertatile nationale romanesti. Eu nu vad acolo autoritate romneasca. Pentru ce mai vor si autonomie?
    In America sunt emigranti si imigranti din toata lumea si din toate natiile, inclusiv unguri. Nu au scoli in limba lor si placute bilingve ca Romania.
    Stiu ca si in America sunt unguri care de cele mai multe ori traiesc in comunitati la fel cum au fost in Romania. De ce nu cer autonomie si acolo? De ce nu cer placute bilingve si acolo?
    Asta nu e domocratie, ci debandada.
    Sa se ia masuri impotriva acestor cetateni care atenteaza la integritatea si siguranta Romaniei. Sa se aplice legea impotriva acestor elemente care tulbura ordinea si linistea publica a cetatenilor de orgine si cetatenie romana care locuiesc in acea zona si care sunt sigur ca nu au curajul sa strige azi acolo in zona aceea din Romania: Eu Sunt ROMAN!

  26. Domnule Radu Tudor, am si eu cateva nelamuriri si poate ma ajuta cineva cu niste raspunsuri.Eu inteleg ca intr-o democratie reprezentativa parlamentarii sunt cei delegati sa-i reprezinte pe cetateni,inteleg ca fiecare minoritate etnica lupta pentru pastrarea identitatii sale culturale,a limbii materne,etc.Dar,Parlamentul este o institutie politica si are rol legislativ.Senatul,Camera Deputatilor, fiind institutii politice nu ar trebui sa fie formate din reprezentantii unor partide politice?Partidele politice nu promoveaza valorile si interesele nationale,nu militeaza pentru respectarea suveranitatii nationale, a independentei si a unitatii statului, a integritatii teritoriale, a ordinii de drept si a principiilor democratiei constitutionale?Ce a facut, in decursul istoriei, UDMR referitor la aceste aspecte?De ce o organizatie cu o platforma culturala,neinregistrata in mod legal ca partid politic,face politica?Poate, pentru ca daca ar fi fost inregistata,ar fi trebuit sa se supuna prevederilor din Legea 14/2003?!Si,desi nimeni nu cred ca poate ingradi dreptul de a reprezenta politic o comunitatea etnica,limitele acestei reprezentari ar trebui sa se faca strict in limitele Constitutiei!Dar o formatiune ce e constituita strict pe criteriul etnic,ce militeaza pentru autonomia teritoriala,ce incalca astfel prevederile Constitutiei,nu mai poate veni si spune ca urmareste apararea identitatii culturale si a limbii minoritatii ce o reprezinta!Eu personal,nu cred in acest tip de reprezentare,ce are in vedere doar apartenenta etnica.De ce?Simplu!Romania,prin Constitutie,este un stat national.Natiunea ii cuprinde pe toti romanii,indiferent de originea lor etnica.Existenta unor partide constituite pe criteriul etnic nu fac decat sa imparta societatea intre Ei si Noi(desi ,in cele mai multe cazuri, relatiile intre minoritari si majoritari sunt bune pana intervin politicienii sau extremistii),sa creeze(conform celui de-al treilea principiu al mecanicii)o reactie de aceesi marime,pe aceesi directie,dar de sens contrar,in randul ,nu doar al politicienilor ci si al cetatenilor majoritari.Sigur,partidele au doar de castigat!Si cele minoritare si cele care se pozitioneaza impotriva lor.Fie castiga simpatia unor noi adepti,fie ii fidelizeaza pe cei deja existenti.Cine pierde?Societatea,care e intr-o continua stare de agitatie,care in loc sa fie unita in scopul rezolvarii problemelor este divizata,invrajbita.Si,in final,un maghiar,un etnic german,un tigan,atunci cand vine vorba de politica,nu poate fi socialist,liberal,etc?

  27. Oare ungurii de rand banuiesc macar ce inseamna un tinut autonom ? Sa le spuna cineva ca derbedeii care ii incita doresc sa fie conducatori cu toate avantajele ce decurg de aici. Asta inseamna si cheltuieli dar in acelesi timp si zero buget de la centru care este acum statul roman. Si cum industrie nema, agricultura kakaia ?, mai ramane turismul care never nu va asigura macar supravietuirea. Roaderea mladitelor de pomi va fi sportul national unguresc in tinutul lor. Sa faceti un drum macar Brasov-Sf.Gheorghe-Miercurea Ciuc-Gheorgheni si cu atentie marita sa observati ca juma de cetateni intalniti sant romi , d-aia gabori ce traiesc intr-o saracie lucie. Dar care voteaza iudemere intr-o veselie. Nici nu stiu ce viitor le pregateste Tokes.

  28. D-le Tudor , stiindu-va crestin ortodox , va rog din suflet , luati pozitie vis-a-vis de comertul practicat de Patriarh cu aghiasma . Nici macar nu a fost apa sfintita , ci apa chioara ! Chiar daca era sfintita , este INADMISIBIL ce face acest om care se da al Lui Hristos (?!) ! Cum sa vinzi aghiasma (cu 5 lei bidonasul !) ?!?!?! Daca el , ca Patriarh , ia pielea de pe om , ce pretentie sa mai avem la restul ?! E sfasietoare durerea ! Nu mai suport sa tac ! E pacat sa critici , da’ nu mai rezist ! Sa ingradesti posibilitatea de a bea o gura de apa sfintita credinciosilor care nu au bani , e ….. Nu mai am cuvinte !!!!! Sunt oameni bolnavi , oameni care au incredere in Dumnezeu si in puterea Lui si , dimineata , dupa rugaciune , mananca si ei o bucatica de anafura si inghit o gura de aghiasma cu speranta ca se vindeca ….. Mai lipseste sa ceara bani si pe anafura … doar e sfintita de ei …

    • Crzi ca este singura afacere? La Craiova,tov. Mitropolitu’,ii obliga pe credinciosi, sa cumpere de la biserica, fiecare cate 600 gr.de lumanari,cand vin la biserica. Dar saraci sunt ,impozite nu platesc,bani de la stat primesc si tot nu le ajunge.

    • Draga Nicoleta ,

      si eu mocnesc de mult , dar nu vreau sa
      smintesc pe nimeni ca as avea multe de spus …
      pai sa fim onesti , la atitudinea pe
      care o au “prelatii” bisericii vis a vis de
      bani pe orice si oricum , te poti intreba:
      acestea sunt oare sfintite ?!… si atunci ? …

      • De sfintite , sunt sfintite , fiindca a stiut Dumnezeu cum sa aseze lucrurile incat , indiferent de cat de pacatosi ar fi preotii , El lucreaza prin ei .

        • Nu ma refer la transmiterea Harului Sfant
          prin Sfintele Taine (care este clar autentica) ,
          ci la sfintirea iconitelor , brelocurilor , etc…
          si mai ales a “aghiasmei” din butoaiele acelea
          albastre imense de plastic ~ care erau prin
          spate alimentate de la hidrantul de la poarta
          Patriarhiei ! … no comment !

  29. n-o sa gasiti niciodată. somnul natiunii si al ratiunii care au nascut monstri. sunt ei deasupra legii sii constitutiei??

    • Lasand la o parte faptul ca ungurii ( spun asa pentru ca secuii intradevar nu mai sant atata vreme cat s-au lasat asimilati de unguri, calcati si condusi de la Budapesta ,de unde atata orgoliu ?) nu au recunoscut niciodata aceste tratate , nu le-au respectat si deci nici nu le pot invoca ( nenea Stan pare logic dar este limitat ), exista nu o diferenta ci o DEOSEBIRE inte autonomia locala si cea teritoriala pe care o urmaresc liderii iudemere. Autonomie locala au de multisor, de cea culturala nu mai vorbim ca este fireasca si nu a contestat-o nimeni. Ei vor ca sa nu mai raspunda legilor romanesti invocand faptul ca vin “ordine” de la Bucuresti. Pesemne ca pe baza acestora jignesc permanent romanii si simbolurile statului? Steagul secuiesc ? Sa fie sanatosi nimeni nu-i opreste sa aibe asa ceva dar de ce au eliminat tricolorul ? Sau sa punem ca acest steag potrivit expertilor in heraldica nu prea ii reprezinta avand alt inteles ? Oricum propaganda starnita si platita de la Budapesta nu face decat sa le faca viata grea secuilor si ronanilor deopotriva. Ramane intrebarea : SECUII sant UNGURI ?
      PS. Teritoriul pe care au fost asezati secuii ca si paznici la granita nu are chiar nici-o legatura cu cel aratat acum, este o minciuna demontata simplu chiar de izvoarele istorice unguresti. A cata oara ungurii ii arunca in fata pe secui in istorie ?

  30. Nu sunt unguri, sunt niste corcituri asimilate , fara identitate . De aceea s-au declarat ,la ultimul recensamant, vreo 500 suflete.

  31. OFF TOPIC Sa ne mai amuzam in pic dupa ce maghiarii ne-au suparat/ne supara periodic si parca cauta cu lumanarea, sa ne invrajbeasca pentru un tel/scop irealizabil si contrar constitutiei ROMANIEI(Romania stat unitar si suveran..).Concret la afirmatia dlui Basescu ca daca o zi sau doua flota mondiala nu ar functiona(ar disparea )atunci toata omenirea ar intra intr-o criza mondiala…. dnul Ciuvica se intreba pe buna dreptate cum oare Romania a mai supravetuit TOTUSI atatia ani dupa pierderea FLOTEI SALE?.Din acest motiv se pune totusi intrebarea de ce basescu si altii au lichidat flota Romaniei, stiind asa de bine importanta ei.

  32. PM3 D2P5/4 – tema 12. Destructurarea etniei majoritare
    Aceia care acum traiesc din inselatoria politica bazata pe cumpararea voturilor cu faina, zahar, tricouri, ceasuri, versuri si melodii electorale sunt inca din etnia majoritara. Ironia este ca desi ca persoane / clanuri traiesc in indestulare, la un alt nivel al perceptiei, acesti exponenti de moment din etnia majoritara, pierd totul. Deoarece administratorul a fost deturnat de la menirea sa, destructurarea sistemului parazitar nu poate fi facuta decat de cealalta putere din structura sociala si anume de catre populatie. Lipsa de reactie conduce vizibil catre destructurarea ireversibila a etniei majoritare, fenomen care deja a inceput, fapt care nu va interesa pe nicio alta putere din UE, care in cea mai buna situatie doar va asista.

  33. Se pregateste UDMR de europarlamentare pacalindu-si electorii cu teme secundare desi UDMR a sprijinit hotia PDL , acordul cu FMI si defrisarile din ardeal ?

  34. Daca nu se inceteaza cu tampenia asta de autonomie, s-ar putea sa ne razboim cu ei… Nu le convine in Romania, sa mearga la ei acolo cu tot cu limba lor spurcata… Romania inseamna romani, inseamna limba romana, nu maghiari sau unguri si limba maghiara…

  35. Diferenta dintre maghiari si romani este ca primii se iubesc si se ajuta intre ei iar ultimii sunt total opusul. Putem sa fim patrioti doar atunci cand simtim ceva pentru celalalt, ceea ce nu se intampla. Este foarte greu sa te simti mandru de un popor de iobagi care se mai rascoala din cand in cand (vezi ce spunea Octavian Paler despre atitudinea unor scoli romanesti din Ardeal)dar care in masa au mentalitatea de sluga.
    Am invatat in scoli de Gheorghe Doja. Acesta a fost secui. Romanii nu au nici o demnitate , au fost crescuti cu privirea in pamant. Putini au fost cei care au incercat sa se priveasca intr-un mod diferit.Ungaria este o tara foarte mica si cu o populatie scazuta dar care s-a impus in occident si aceasta datorita felului total diferit de a gandi. Avem mult de invatat de la maghiari, propaganda maghiara si apararea drepturilor etnice de peste hotare este de admirat.

    • Adesea iti dadeam dreptate si apreciam
      ce scriai , dar de data asta , NU !

      ungurii sunt de admirat ??? pentru ce ?
      pentru tupeul lor de razboinici huni ?
      nu dragule , sunt niste bozgori lipsiti
      de dragoste , de toleranta si de fair-play !
      Tupeul este principala lor caracteristica …
      iar ca sunt uneori mai civilizati ca noi ,
      e doar o impresie partiala cauzata de timpul
      stat de acestia sub imperiul austriac !
      cu siguranta au si elemente positive , dar
      nu dominante ; per ansamblu sunt rai , aroganti
      si tupeisti ! atat ! am tranzitat in 20 de ani
      de o suta de ori Ungaria , asa ca stiu ce spun ! …
      nu mai vorbesc de experientele avute de mine
      adesea la Tg.Mures sau Odorheiu Secuiesc , in trecut !

  36. Radule, s-a facut de ras invitatul tau Bogdan Teodorescu, nu a spus nici macar un adevar in toata emisiunea… Ma mir ca l-ai lasat sa bata campii

  37. Excelent post.
    Serios, la faza cu steagul romanesc nu m-am gandit niciodata.

    Parerea mea?
    Din pacate prea viseaza umed la mini-enclava aceea f friguroasa unde NICI DRACU nu o sa vina (nici turism/nici business/nici nou-stabiliti) numai datorita unor lideri care in afara de asta altceva nu stiu (si nu vor!) sa le zica.
    Fiindca altfel ar deveni inutili (deci adio bani/putere locala!) instant.
    Teama si simtul nedreptatii pe care EI il multiplica mereu etnicilor maghiar e resursa ramanerii lor ca lideri regionali, fara asta adio putere politica.

    Imi pare rau de etnicii maghiari (pana la urma sunt romani) dar sunt pierduti in trecut.

    Si din ce vad, ei fac ORICE numai sa nu se considere romani, insa daca le ei pasaportul, drepturile de cetatean roman si alte similare, imediat o sa faca scandal cum ca sunt locuitori in Romania.
    Urata e ipocrizia.
    Urata si gretoasa… Atatea maini le-am intins de-a lungul anilor si tot ei ne blestema.

    • …”” Din pacate prea viseaza umed la mini-enclava aceea f friguroasa unde NICI DRACU nu o sa vina (nici turism/nici business/nici nou-stabiliti) numai datorita unor lideri care in afara de asta altceva nu stiu (si nu vor!) sa le zica.”” ….

      Nu ai inteles nimic , prietene ! Miza nu este acea regiune in sine ,
      ci precedentul ce s-ar crea ! apoi , usor , usor ar lupta pentru
      alipirea Ardealului la Ungaria ~ caci acesta este visul liderilor
      extremisti unguri , ca de ex. al canaliei de Tokes ! Au tiparit tone
      de harti cu ” Ungaria Mare ” pe care le impart la orice ocazie sau
      sarbatoare locala sau nationala , pentru a inocula idea de Ungarie
      mare tuturor cetatenilor lor !

  38. Totdeauna m-a scos din minti asa zisa paritate a extremismelor intre romani si unguri. Adica scorul la capitolul atrocitati ar fi egal. Eu n-am auzit de romani care sa fi bagat baioneta in burtile gravidelor ungurioaice, dar invers da! Ca si multe alte aspecte de tip genocid, pe care ungurii au avut placerea sa le aplice.
    In ceea ce priveste numarul de participanti, este foarte “dragut” ca atunci cand vine vorba de manifestatiile anti exploatare Rosia Montana, numarul participantilor este mereu dijmuit, dar cand e vorba de unguri, se inghite pe nemestecate orice cifra arunca consiliul secuiesc, sau cum se numeste mizeria aia.

  39. Domnule Radu Tudor, Nu cred că lupta lor pentru alipirea Transilvaniei la Ungaria este de admirat.Pentru că au toate identităţile posibile,şi culturală,şi obiceiuri,şi limbă(numai a lor)şi toate drepturile. Singurul lucru care-i deranjează de la înfiinţarea lor ca ţară( noroc cu Trianonul) şi revenirea Ardealului la ceea ce a fost întotdeauna,inima României, adică din 1919,este tocmai această pierdere şi de atunci luptă pe toate căile, cele mai necurate, să-l ocupe din nou.M-a enervat şi m-a surprins discuţia din seara asta la Sinteza zilei că dacă au ieşit atâţia înseamnă că au o problemă (M. Badea), că ne e frică că iau Ardealul şi-l duc la ei(A.Ursu),cam aceleaşi idei M. Gâdea. Da au o mare problemă: vor Ardealul la Ungaria şi nu-l duc în spate, ci îl iau bucată cu bucată.Nici nu ştiţi cât pământ au cumpărat cei de aici cu banii celor de dincolo. Şi să nu mai vorbim de retrocedările mizerabile,împotriva legilor româneşti,cu trădarea românilor. Ne vom trezi că nu mai avem nimic aici.Toţi au fost despăgubiţi pentru ce a revenit de drept,de altfel, statului român, prin Unirea din 1918, dar cu documente false şi vânzarea românilor, nişte nimeni veniţi din lumea largă au luat cele mai importante clădiri din oraşele Transilvaniei, multe ha de pădure,etc. Ar trebui ca toţi românii să cunoască istoria zbuciumată a acestui teritoriu românesc pentru a nu mai vorbi prostii. Ei, ungurii, povestesc o istorie inventată de ei(ca Zoltan), deşi chiar istorici unguri ai vremii au scris-o pe cea adevărată.
    Despre loialitate la ei nu poate fi vorba, doar faţă de Ungaria. Au declarat-o clar toţi, în frunte cu cei mai lăudaţi de d-voastră:G.Frunda, M.Bela,etc,să nu mai spun Tokes. Toţi, dar absolut toţi,indiferent de partid, gândesc la fel şi ar face la fel cu noi, dacă ar redeveni, Doamne fereşte, stăpâni. O altă prostie, că oamenii simpli se înţeleg. Da ,dacă eşti de acord cu ce vor ei, să fie din nou stăpâni pe acest teritoriu ROMÂNESC. A propos de Unirea cea Mare, am citit zilele acestea că s-au găsit unii să propună schimbarea zilei naţionale cu 10 mai.Pentru 1 Decembrie au murit mulţi români,mai ales ardeleni, şi majoritatea în cele mai cumplite chinuri. Mi s-ar părea o mare mizerie.
    Nu cred că au fost atâţia, iar secui sunt foarte puţini. Ceea ce clamează, vor ungurii în frunte cu UDMR-ul.
    Autorităţile n-ar trebui să fie atât de timorate în faţa lor şi a celor din Ungaria care fac ce vor pe aici şi să aplice legile ţării, nu să se gândească cum să-i ducă la guvernare şi ce să le mai dea. Unde sunt marii oameni ai ţării????

  40. ASA SE INTAMPLA CAND LE DAI NAS LA UNGURI SI ATATEA DREPTURI FACEA BINE CEAUSESCU CAND II TINEA IN BANCA LOR ACUMA AU DEMOCRATIE SI NUSTIU CE SA FACA CU EA PE TIMPURI NU MISCA NIMENI IN FRONT ASTA E TARA IN CARE TRAIM DUPA 90 AM AVUT NUMAI CONDUCATORI DE DOUA PARALE CATI ROMANI SE DUC IN UNGARIA SA MANIFESTE ACOLO LA NOI CA LA NIMENI FIECARE FACE CE VREA IN TARA ASTA INTRO TARA NORMALA LA CAP NU SE FACE ASA CEVA DAR LA NOI SE POATE FACE SA VA SPUN CEVA S-A DEMONSTRAT DE OAMENI DESTEPTI CA NIMIC NU MERGE LA INFINIT PE ACEASTA PLANETA SE VA PUNE CAPAC LA TOATE NEREGULILE CANDVA

  41. Doar cateva persoane au sesizat diferenta intre actiunile acestor minoritati etnice si majoritatea etnica romana: 1. Toti voteaza mereu la fel si dau putere politica UDMR; 2. Decidentii slabi din institutiile statului nu aplica legea la actiunile acestor minoritati etnice, deoarece nu pentru astfel de decizii au fost finantati in campaniile electorale; 3. Cu toate ca pretentiile acestor minoritati etnice sunt nefondate, au castig da cauza deoarece actioneaza, nu dezbat.

  42. D-le Radu Tudor, nu este de mirare. Atat Romania cat si Ungaria au o istorie si acesti oameni, maghiarii din Romania, au ocupat mereu un loc important in desfasurarea ei. Autonomie locala trebuie sa aiba toate regiunile si toate judetele. Faptul ca maghiarii vor o autonomie locala pe criterii etnice este evident si nici unul din reprezentantii acestei minoritati nu o poate nega. Ar fi de dorit sa ia cunostinta si pe cale oficiala de ajutorul acordat din partea guvernului Romaniei deoarece inteleg ca nu sunt o regiune foarte dezvoltata deci nu le-ar merge foarte bine singuri. Saracia combinata cu saracia cum poate sa aduca bogatie ??? O singura sansa ar avea daca s-ar face regiunea aceea cum vor ei si eu cred ca de fapt asta si urmaresc. Aparitia unor investitii masive din Ungaria care sa depaseasca pe cele ale statului roman. In acest fel din punc de vedere economic regiunea ar apartine mai mult Ungariei decat Romaniei si cum economicul dicteaza totul in lumea asta globalizata consecintele ar fi pe masura.

  43. Un exercitiu de logica :
    Au iesit la chestia asta de-i zic ei manifestatie,cu drapele de toate felurile-numai romanesti nu,cu lozinci zgreptanate in limba lor.De fapt cui se adreseaza autorii mesajelor?
    Daca ni s-ar adresa noua majoritarlor,n-ar trebui ca lozincile sa fie scrise in limba romana ? Ca sa intelegem ce vor ! Cred ca de fapt sunt chestiuni retorice pe care singuri si le adreseaza . Sa-si raspunda tot singuri : NEM

  44. Domnule Radu Tudor,
    M-aş bucura să citiţi şi să daţi mai departe ceea ce vă scriu acum.
    În ziarul nostru local,”Cuvântul liber”, a apărut o informaţie sub titlul: Comisia europeană răspunde autonomiştilor.
    Un român din Munchen scrie că la apelul adresat Comisiei europene de către Hans Henrich Hansen şi Kelemen Hunor,Comisia europeană, prin Catherine Day,le răspunde şi Dl. dă câteva pasaje din scrisoarea publicată pe site-ul Comisiei pentru iniţiativa cetăţenilor. Copiez: “Regret să vă informez că, în urma examinării iniţiativei propuse de dumneavoastră, Comisia refuză înregistrarea pe motiv că aceasta se încadrează evident în afara competenţei Comisiei de a prezenta o propunere pentru un act juridic al Uniunii, în vederea punerii în aplicare a tratatelor.
    Examinarea în profunzime a prevederilor tratatelor pe care le-aţi sugerat şi a tuturor celorlalte baze juridice posibile a dus la această concluzie.(…)
    În concluzie, Comisia consideră că nu există nici o bază juridică din tratate care ar permite Comisiei să prezinte un set complet de propuneri de “Minority Safepack”, astfel cum sunt definite în cererea dumneavoastră.” Scrisoarea este publicată, aşa cum spune Catherine Day, pe site-ul Comisiei pentru iniţiativa cetăţenilor.
    Domnul Ioan Astălus, de la Presscomm Agency GMBH, Munchen, este foarte revoltat că UDMR-ul şi ceilalţi unguri ignoră răspunsul Comisiei şi nu informează opnia publică despre demersul lor eşuat şi pentru faptul că noi românii le permitem, prin trădare, lipsă de conştiinţă, principii, morală,să acţioneze împotriva noastră, a ţării şi a legilor româneşti şi europene. Şi mă întreb, bineînţeles fără să aştept răspuns, cum de n-a aflat nimeni de acea petiţie şi acest răspuns, care ar trebui să-i liniştească pe ungurii mereu neliniştiţi şi nemulţumiţi.

  45. Va salut domnule Radu Tudor ,

    Sper sa se repete campania minunata a ANT.3
    de anul trecut , de Ziua Nationala , cu impartirea
    tricolorului nostru pe strazi si cu promovarea
    ideii ca oricine se simte ROMAN sa arboreze un
    drapel (indiferent cat de mic) tricolor la geam !
    Nici nu realizeaza multi cat de important este
    acest lucru in trezirea spiritului national !!!
    Mai ales in Ardeal si in zona maghiara ar trebui
    sute de drapele romanesti arborate peste tot ! …

Leave a Reply