Home Articole Favorizarea infractorilor

Favorizarea infractorilor

1535
28
SHARE

Faptul ca Mircea Basescu si Marian Capatina au fost adusi cu aceeasi duba de la Bucuresti la Constanta il consider un gest de complicitate al autoritatilor cu acesti doi infractori.

Acesti indivizi au avut deci la dispozitie 3 ore in duba Politiei sa discute intre patru ochi totul, sa se puna de acord, sa aranjeze in comun declaratiile in fata instantei pentru a fi eliberati.

Nu cred nici o secunda in varianta potrivit careia anchetatorii au facut acest gest pentru a-i inregistra pe Basescu si Capatina. Varianta cade total atita timp cit DNA refuza noi probe video din partea clanului Bercea, asa cum a spus avocatul Pavel Abraham.

Operatiunea de favorizare a infractorilor continua, dupa ce 3 ani anchetatorii n-au vrut sa ia in calcul inregistrarile video ce probau traficul de influenta al fratelui presedintelui Romaniei.

 

28 COMMENTS

  1. Ma intreb de ce acea lege a raspunderii nu are efect? Ponta oare nu vede asta? De ce ministrul justitiei nu face nimic in privinta asta? Cine trebuie sa puna piciorul in prag ca acea lege sa produca efecte?

  2. de scaderea TVA mai vorbeste cineva sau ne prefacem ca afara e ca la MeTeO?!

    24% TVA furat direct din buzunarul populatiei iar 60% din el este furat de catre mafia coordonata politic. Se colecteaza mai putin de 40% din TVA restul este furt.

    scade TVA scade si cota de furt a mafiei politice, deci ar fi cazul ca madam usturoi petrescu celebra iconomista de renume mondial sa creasca TVA-ul pt a compensa scaderea CAS si marirea profitului la companii seriose si cinstite precum omv, auchan, carefura, rompetrol, enel, cez, lidle, etc.

  3. “Ultimele două fabrici din imperiul industrial al omului de afaceri Ioan Niculae şi-au încheiat activitatea în data de 11 iulie, dimineaţa, Chemgas Slobozia şi Viromet Victoria, ultimele două fabrici de îngrăşăminte ce mai funcţionau, din cele şase deţinute de Niculae, au fost închise.

    Toţi cei 6.000 de angajaţi ai fabricilor vor fi trimişi în şomaj.

    “De 40 de ani, de când le-a făcut Ceauşescu, nu s-a mai întâmplat ca o industrie întreagă să nu meargă. Dar au reuşit actualii guvernanţi, care au promis că ajută industria, dar nu au făcut nimic. Au zis că liberalizează total de anul acesta piaţa de gaze, ceea ce Franţa va face de-abia din 2016, dar, chiar şi aşa, nu au făcut-o, au continuat să impună preţuri reglementate. Când ruşii aduc gaze în hub-ul de la Baumgarten cu 230 de dolari, iar Petrom şi Romgaz vând, prin directivă de stat, cu 290 de dolari, înseamnă că, din incompetenţă sau rea intenţie, se doreşte distrugerea industriei chimice româneşti. Nu mai vreau să încep nimic în ţara asta, stau doar cu ce mai avem şi atât”, spune Niculae.”

    http://www.realitatea.net/cel-mai-bogat-roman-si-a-inchis-toate-fabricile-nu-mai-fac-nimic-in-ara-asta_1483788.html

  4. “A government that robs Peter to pay Paul can always depend on the support of Paul.” – George Bernard Shaw
    domnule tudor, citatul de mai sus explica nedumerirea dumneavoastra.
    cam asta e cu statul roman, in acest moment.
    majoritatea in rolul lui Peter, justitie, interne , servicii in rolul lui Paul, iar basescu, guverneaza.

  5. Radu, efectiv se poate intampla orice. Ma astept la orice, doar e vorba de fratele celui mai mare mafiot din cati au fost pana acum in Romania. Cu exceptia lui Ceausescu. Gandeste-te : DNA il trimite pe MB pentru trafic de influenta, dar de fapt nu exista, atata vreme cat el nu a dat nimanui nimic. Corect ? Asta este acuzatia desfiintata de avocatul lui MB din primele 5 minute. Unde e influenta traficata ? Buuun. Actul doi : escrocherie. Nu exista, DNA tocmai l-a spalat din nou pe MB, anuntand ca acesta a restituit banii clanului, acei bani care ajunsesera la el. Deci, ramane PROBABIL Capatana pentru trafic de influenta si/sau escrocherie. MB va primi 1-2 ani cu suspendare. Punct. Nu inteleg de ce te mira, doar ei sunt peste tot. Chiar nu se astepta nimeni la asta ? DNA hotaraste ce probe sa ia in considerare. Nimeni nu poate sa faca nimic, atata vreme cat DNA e mangaiat pe cap de SUA, pentru ca nu vor face procesul in afara tarii, astfel incat sa spui : uite dom’ne probe, ala chiar a facut, a ajuns pana la fra-su. Nu. Cine ar trebui sa faca informari de genul asta semneaza pacte de coabitare, sau o pune de un nou partid. Chiar nu inteleg de ce s-ar mira un om normal la cap, care vede ce se intampla in jurul lui.

  6. Imaginile video ale clanului lui Bercea nu pot constitui proba in dosar. Nu sunt legale.
    In esenta, d-le Radu Tudor, conteaza ceea ce se poate proba in instanta si atat.
    Restul e zgomot de fond.

    • “Nu sunt legale”, băsistule?! “Zgomot de fond”, băsist nenorocit?! Înregistările făcute de “Băsică” au fost acceptate de judecători întrucât chiar sfânta DNA a determinat că NU sunt falsuri! Așa că, oxiur băsist ce ești, ele SUNT probe!

      Problema este că “sfânta” DNA a trimis prea devreme dosarul spre instrumentare și că nu mai primesc alte înregistrări. De ce oare? Păi, răspunsul e simplu: este posibil că în alte înregistrări sunt menționate, de către penalii Mircea Băsescu și Căpățână, chiar “sfintele”, “independentele”, “incoruptibilele” și competentele” Kovesi și Stanciu, adică exact SLUGILE peste care Băsescu și-a “clădit” așa-zisul “stat de drept” și așa-zisa “luptă anti-corupție”, nenorociți băsiști!!!

      Dacă “zboară” Kovesi și Stanciu, zboară GARANTAT și Băsescu! Altfel, ipocritul ăsta închizător de spitale și “specialist” în “tot și toate”, va rămâne la putere (și) cu sprijinul CCR!

      Poate că unii au uitat de asta – http://www.antena3.ro/romania/bucurosi-le-om-duce-toate-de-e-pace-de-i-razboi-ce-spune-basescu-despre-o-noua-posibila-suspendare-230266.html (7 octombrie 2013) – “Să aibă grijă, că s-ar putea să-mi aduc aminte de ce scrie în Constituţie, că mandatul e de cinci ani”. Eu n-am uitat…

  7. Radu, sunt cîteva întrebări fără răspuns încă:
    1. dacă s-au luat de la ADS sau prin ADS terenurile, cum de s-a reuşit(nu că s-a putut)?
    2. la ce a mai fost condamnat daniel drăgan dacă tot se hăcuieşte ţara cu ajutorul şi prin ADS, legal sau nu?
    3. ceea ce ai expus(materialul) aici, este perfect, dar cine răspunde de consecinţe?
    4. ce încredere să mai ai în justiţie, dacă din 2003-2004 orice nabab, fie şi din familie, este avantajat de legislaţie plus restul ?
    5. ,,cred că este clar pentru oricine: o mînă spală pe alta şi ambele se bucură”, de unde atîta dreptate??? cine să mai facă dreptate ???

  8. Asta este democratia, ce nu va convine ? Pe astia ii sustin SUA si UE, pentru ca daca nu ii sustineau, Basescu era demis pana acum. Pe de alta parte, judecatorii sunt Stat in Stat. Indifernt ce fac, ei au dreptate. Ne conduce CCR, iar Parlamentul sta degeaba si ia bani, dupa care ne vinde ca pe vite.

  9. Asta și vrea independenta justiție din Româia.Procesul a fost compromis,toată lumea scapă.Au avut ce învăța din filmele americane

    • Buna ziua,
      Ca amindoi sint bagati in aceeasi masina spre Constanta, este
      revoltator. Asa ca, aflati, va rog, cine a dat si este raspunzator pentru acest demers, NOMINAL, si sa fie intervivat, de ce? Cine i-a sugerat sau indicat sa ia aceasta masura?…Sa-si dea demisia!!!.
      C.T.

  10. Domnule Radu Tudor, subiectul asta deja este “fumat” sa zic asa, gata, eu sunt de parere ca ajunge, lasam sa faca dreptate institutiile statului. In prezent ne confruntam cu alta problema, nu stiu daca dumneavoastra obeservati si aceea ca la sedinta de la Cotroceni au fost prezente 2 persoane total nepregatite, care iau decizii ce tin de viitorul economic al tarii noastre. Cred ca asta este subiectul prezentului, deoarece peste cateva luni vor fi alegerile prezidentiale si tare imi este teama ca vom avea parte de un presedinte total neinformat de bugetul statului, de termeni precum MTO si alte probleme care privesc populatia in mod direct.
    Deci haideti sa ne orintam un pic catre prezent si sa discutam depsre problema asta. Vreau sa aud o opinie de a dumneavoastra si sa-l lasam deoparte pe infractorul de Mircea Basescu, care cu siguranta va ajunge acolo unde-i este locul, la puscarie.

    • Pentru voi, băsiștii, subiectul ăsta este “fumat” încă din seara zilei de 18 iunie, când la Antena 3 au fost difuzate înregistările cu fratele idolului vostru…

      Sictir.

    • Doar băsiștii au ca scop momentan distragerea atenției de la cazul Băsescu! Și-așa or să-l scape că nu și-au făcut procurorii treaba de calitate, dar măcar să nu scăpăm cazul din ochi NOI! ORICE ALTCEVA poate trece pe plan secund! E o ierarhizare a priorităților pe care, normal, băsiștii o refuză, căci nu e în interesul lor…

      Apropo: dacă Mircea Mondialu’ a făcut TRAFIC DE INFLUENȚĂ, PE CINE a influențat? Că nu se dovedește nimic la dosar nici că pe TBC, nici pe Kovesi, nici pe Stanciu… Și atunci, UNDE ESTE TRAFICUL DE INFLUENȚĂ, căci procuratura a refuzat ORICE DOVADĂ sau procedură care ar fi putut dovedi asta?

  11. Mi-e scârbă, SCÂRBĂ de această așa-zisă justiție, de DNA, de așa-zișii procurori, de așa-zișii judecători! Mi-e SCÂRBĂ de această așa-zisă “țară”!

    Absolut TOT ce ați scris, domnul Radu Tudor, este exact la fel cum am interpretat/înțeles și eu această situație a aducerii celor doi mafioți cu aceeași dubă și asta ORE întregi!

    Ministrul “Justiției” și așa-zisul procuror general Nițu să ia cât mai repede măsuri dure contra celor care au permis ca penalii să fie transportați împreună!

    Altfel, să se ducă amândoi dracului la Nana ca să-i lucreze șefului “statului” lor de incompetenți și slugoi terenurile…

  12. anchetatorii astia au un sef propus si agreat de ponta. asa ca vorbim discutii. cine vreti sa faca dreptate in tara asta?

  13. Poate anchetatorii au luat in calcul sa caute pe furis acele inregistrari. Bercea ar fi bine sa aiba dubluri sau sa spuna cuiva de incredere unde le are ca cine stie ce se mai intampla.

    Oricum ei spera sa nu mai apara la tv acele inregistrari.

    • Se pare ca in tara asta si DNA este organizatie de tip Mafiot. La cum se face admiterea in magistratura nu ma mai mira nimic, serviciile se intorc.

  14. O-ntrebare: dacă Bercea a plătit în EURO iar Mircea Băsescu a dat înapoi DOLARI, înseamnă că a cheltuit euro și a trebuit să returneze de undeva dolari. DE UNDE A LUAT MIRCEA BĂSESCU DOLARII???

  15. Clar favorizarea infractorilor si materie prima pentru presa. Atentie, cu certitudine pe un alt palier se intampla ceva.
    Poate este recomandabil sa nu scapati din ochi si «cazul» Berbeceanu. S-ar putea ca si acolo sa fie ceva foarte atent de urmarit. Nu s-a spus in presa pe cine acopera in acea zona de tara DIICOT-ul. Berbeceanu sigur a agitat apele unor suspusi care sunt mana in mana cu interlopii. Daca si la DIICOT planeaza suspiciunea de coruptie este extrem de grav. Ar trebui sa ne punem intrebarea ; oare unde nu planeaza suspiciunea de coruptie ?

  16. lista cu faptele de favorizare a infractorilor in acest caz este atat de lunga incat ar trebui sa duca la demisia conducerii dna sau la demiterea acestei conduceri si a procurorilor care au instrumentat in mod direct cazul.

Leave a Reply