”Uman, regret ce i se intampla lui Ludovic Orban. Nu m-am bucurat niciodata de raul cuiva. Politic vorbind, asteptam decizia PNL de a anunta un nou candidat pentru Primaria Municipiului Bucuresti. Imi doresc sa castig alegerile prin cel mai mare nr. de voturi din partea bucurestenilor, nu pt ca patesc ceva rau contracandidatii mei...”, a spus senatorul PSD Gabriela Firea pentru STIRIPESURSE.RO
Solicitată să comenteze informațiile potrivit cărora PNL s-ar reorienta către Nicușor Dan pentru a-l susține la Primăria Capitalei, Gabriela Firea a spus:
”Nu cred că un partid așa de mare îți va dezamagi otantii, neavand un candidat propriu”, a mai spus ea.
Am o mare rugaminte.un pumn in gura lui tinel este posibil? asta va ia de prosti dar nu isi da seama ca e ciuca batailor.doamne e prostia intruchipata.
Doamne fereste !
Chiar că e enervant rău Tinel ăsta(aveam şi noi în localitate un Tinel care stătea cu mîna întinsă pentru cerşit şi mi-am amintit de coincidenţa numelui). Colcăie de atîta borhodeală orală şi tupeu!
La Constanta marele antibasist Tariceanu si l-a pus candidat pe politicianul-stindard al lui Basescu in anii furiei portocalii,Gh.Chiru.
vai si amar
Sper sa nu o schimbe pe Firea cu papionul Tariceanu…
@Aurelian,
.
”Vai și amar”, măi dragă Aurelian e … drag alint, să știi, dacă deja și știi, pe lângă Marele Rahat făcut de ”marele” liberal și ”antibăsist” antonescu(cu ”a” mic, for ever) dinpreună cu bătrânul liberal M.I-Quintus(nu vreau să scriu răutăți și despre el pentru că ”De mortuis nihil nisi bene adică, în limba lui Quintus (altul, binențeles, numit și …Horațiu), ”despre morti numai de bine)notă: de morți politic vorbesc, atunci când a a negociat în secret cu băsescu fuziunea cu PDL și trecerea la PPE când nici nu ieșiseră încă din USL(cu motive închipuite) .
Acum, cu Ludovic Orban-Vass(seamăna f.bine cu Andreea Paul-Vass – vezi-Ie amândorura mitingurile anti PSD) , se întâmplă ce anticipa Graham Watson, liderul liberalilor din PE,după ce antonescu i-a tras în piept mergând în campanie pentru alegeri în PE alături de cei din ALDE ca după 2 săptămâni după Alegeri să treacă la PPE. Atunci, șeful liderilor ALDE (la care a aderat Tăriceanu cu ai lui ) spunea că antonescu ”ori a înnebunit ori este șantajat” .
Toată lumea se aștepta a Orban să fie întrebat nu de mizilicul ăsta ci la Transalpina(20.000.000 euro) și de aia trăgea el cu dinții, el și Chiliman fiind cei mai înverșunați (alături de băsescu, cum ar veni), să rupă USL-ul. Și-avea moltive. De dosarele lui antonescu și-ale altora de prin preajma sa probabil că le știi. Apropo, ce-l mâna în luptă pe antonescu când, nitam-nisam, s-a trezit a face conferință de presa, specială, pentru a-l înfiera pe Ponta că ăsta ar fi atacat justiția comparând poziția lui Ponta asemănătoare sau mai toxică(vedeți că și PDL și PNL folosesc acest cuvânt cu impact)” decât într-o Țară bananieră” , Ponta spunând de Papici că-I băsist. Îți dai seama cât de șantajat putea fi câtă vreme Ponta retractase cele spuse prezentându-și și scuze(pentru că toți, inclusiv presa i-au sărit în cap după ce spusese un Adevăr, ”prostul” de Ponta crezînd că este în asentimentul majorității antibăsiștilor.
Sau cu poziția sa privind pr. Roșia Montană când a fost totul OK , proiectul urmându-și cursul, până când, un miting(băsist , după mine și știu ce spun) într-o duminica…la început de toamnă, l-a făcut pe ăsta s-o dea la întors…luni.(notă: OK , în înțelesul că proiectul a fost prost făcut, cu hibe, de către Ponta , ceea ce-i reproșa prostul de antonescu(ăsta voind să fie bun, probabil , ca să treacă), tocmai pentru a putea fi respins și-n Parlament și de CCR (da nu mai ajungea acolo).
@Aurelian,
.
”Vai și amar”, măi dragă Aurelian e … drag alint pe lângă Marele Rahat făcut de ”marele” liberal și ”antibăsist” antonescu(cu ”a” mic, for ever) dinpreună cu bărânul liberal M.I-Quintus(nu vreau să scriu răutăți și despre el pentru că ”De mortuis nihil nisi bene adică, în limba lui Quintus (altul, binențeles, numit și …Horațiu), ”despre morti numai de bine)notă: de morți politic vorbesc, atunci când a a negociat în secret cu băsescu fuziunea cu PDL și trecerea la PPE când nici nu ieșiseră încă din USL(cu motive închipuite) .
Acum, cu Ludovic Orban-Vass(seamăna f.bine cu Andreea Paul-Vass – vezi-Ie amândorura mitingurile anti PSD) , se întâmplă ce anticipa Graham Watson, liderul liberalilor din PE,după ce antonescu i-a tras în piept mergând în campanie pentru alegeri în PE alături de cei din ALDE ca după 2 săptămâni după Alegeri să treacă la PPE. Atunci, șeful liderilor ALDE (la care a aderat Tăriceanu cu ai lui ) spunea că antonescu ”ori a înnebunit ori este șantajat” .
Toată lumea se aștepta a Orban să fie întrebat nu de mizilicul ăsta ci la Transalpina(20.000.000 euro) și de aia trăgea el cu dinții, el și Chiliman fiind cei mai înverșunați (alături de băsescu, cum ar veni), să rupă USL-ul. Și-avea moltive. De dosarele lui antonescu și-ale altora de prin preajma sa probabil că le știi. Apropo, ce-l mâna în luptă pe antonescu când, nitam-nisam, s-a trezit a face conferință de presa, specială, pentru a-l înfiera pe Ponta că ăsta ar fi atacat justiția comparând poziția lui Ponta asemănătoare sau mai toxică(vedeți că și PDL și PNL folosesc acest cuvânt cu impact)” decât într-o Țară bananieră” , Ponta spunând de Papici că-I băsist. Îți dai seama cât de șantajat putea fi câtă vreme Ponta retractase cele spuse prezentându-și și scuze(pentru că toți, inclusiv presa i-au sărit în cap după ce spusese un Adevăr, ”prostul” de Ponta crezînd că este în asentimentul majorității antibăsiștilor.
Sau cu poziția sa privind pr. Roșia Montană când a fost totul OK , proiectul urmându-și cursul, până când, un miting(băsist , după mine și știu ce spun) într-o duminica…la început de toamnă, l-a făcut pe ăsta s-o dea la întors…luni.(notă: OK , în înțelesul că proiectul a fost prost făcut, cu hibe, de către Ponta , ceea ce-i reproșa prostul de antonescu(ăsta voind să fie bun, probabil , ca să treacă), tocmai pentru a putea fi respins și-n Parlament și de CCR (da nu mai ajungea acolo).
Off topic,
Aș vrea să sesizez niște anomalii pe care le constat de ceva(multă) vreme și în măsura în care se poate face ceva să se facă.Adevărul este că nu se fac, ele, autostrazi nici fizic nici… ca lumea, așa că n-am nici așteptări fiind conștient că aici lucrurile sunt mult mai complexe, mult mai tehnice, se pare.
1. Este, în primul rând, o anomalie, chiar o chestie de noaptea minții care-ți produce o reală enervare(așa cum văd eu problema) că nu apare, mai întâi, automat, așa cum era odată , comentariul cu acea mențiunea “YOUR COMMENT IS AWAITING MODERATION” lucru care îți dădea ceritudinea că a fost primit comentariul. Că, după moderare, nu mai apăreai era clar că s-a citit și-ai fost dat la gunoi. Așa ……ceață. Acum, apăsând ”POST COMMENT” nu ai de unde ști dacă ai trimis, sau nu, comentariul și de aici zeci…sute de comentarii dublate care înseamnă, presupun, un rating mai mare, iar noi, postacii, trezindu-ne în postura de…. bâlbâiți.(ca în cazul de mai sus)
2. A doua este și mai nasoală și anume aceea că dacă vreau să văd articolele din febr-martie 2014(să zicem…) cu ce spunea lumea de intrarea în PNL a lui Iohannis, de primul interviu la LOZ al lui joshannis, cu ruperea USL(de exemplu) trebuie să o iei îndărăt ,pagină cu pagină (pierzând,probabil, vreo juma de oră) astfel încât să dau de articolele de atunci, să dau de mandea(de exemplu) atunci când dvs. ne întrebați ce părere avem de ăsta, respectiv http://radu-tudor.ro/va-place-johannis/#li-comment-65609 și să văd, astfel, ce părere am avut de actualul Ngî…Ngî…pe atunci, (ce să-ți spun?)…. Klaus Iohannis. Odată puteai naviga îndărăt din 10 în 10, și din 20 în 20 de articole așa că la articolul cu numărul 3300 (să zicem – că nu am încercat această navigare din 1 în 1 nici de la capătul ăsta nici de la celalalt adică de la pagina 462, îndărat respectiv 461…..460… că ar fi Crimă și Pedeapsă (nu spun, doamne ferește, de cine a fost scris romanul că aș fi etichetat filorus pe-aici și ăștia, unii, nu citesc decât pe ….Hemingway(chit că și ăsta….).
3. O a treia este că, in lista celor 10 articole pe pagină pe lângă titlu conținea și nr. de comentarii lucru care te făcea(curios ) să te întorci atunci când constatai ceva intervenții….respectiv un număr mai mare de comentarii decât …ieri(de exemplu) Probabil or fi avut și au niște justificări cei ce-au conceput acest nou mod de prezentare(un paliu , desigur) dar eu, deocamdată, neînțelegând rațiunile , constat un REGRES față de ceea ce a fost în trecut.
Doamna Firea ce asteptati ? vreun imbord de la PNL ? Daca nu stiti sunteti candidatul PSD la Primaria capitalei, asa ca dezlantuiti-va sau asteptati cu totii vreun semn de la Sfantu’ Sisoe ?
Sunteti cu totii sub tranchilizantele “binomului” ? Ce aveti frate, cu totii sunteti timorati de moarte, ce v-au transmis astia ?
doamna firea cat plateste sa apara la antena 3 ? in ultimul timp e foarte prezenta.
i-ati facut invitatie lui nicusor dan ? sau el nu are acces la a3 ?
bre mata ai baut ceva si scrii postezi aici
era o simpla intrebare. cum de apare firea asa des la voi ?
ludovic orban trebuia sa va dea bani voua pentru aparitii ? da sau nu.
de ce nu pomeniti numele lui nicusor dan la voi in emisiuni ?
bre mata esti plecat cu pluta rau. firea a fost exact de atatea ori cate a fost si orban. nicusor ala al matale sa raspunda la telefon cand e sunat, intelegi?