Home Articole Firea-mediere-Basescu : “Să admită că a greșit”

Firea-mediere-Basescu : “Să admită că a greșit”

3070
13
SHARE

Senatorul PSD Gabriela Firea a declarat vineri că a semnat contractul de mediere în litigiul pe care îl are cu fostul președinte Traian Băsescu, aceasta fiind procedura preliminară trimiterii dosarului în instanță, ea precizând că acest lucru ”nu înseamnă nicidecum o împăcare’, potrivit Agerpres.

“Am semnat contractul de mediere în litigiul pe care îl am cu fostul președinte Traian Băsescu, aceasta fiind o procedură preliminară trimiterii dosarului în instanță, care, în curând, va deveni obligatorie prin lege. Acceptarea medierii nu înseamnă nicidecum o împăcare, ci doar posibilitatea de a ajunge la o formulă de stingere a litigiului permisă de lege“, a explicat Gabriela Firea, într-un comunicat remis AGERPRES.

Ea a adăugat că principalul său obiectiv în această acțiune este ca fostul președinte să admită că a greșit atunci când i-a atacat familia și a denigrat-o “în mod direct și repetat”, atât personal, “cât mai ales în calitate de senator al României, ceea ce aduce atingere gravă relației firești, constituționale, dintre președintele în exercițiu și Parlamentul țării sale”.

“Dacă tot se vorbește în aceste zile de schimbarea de atitudine a clasei politice, cred că este un bun prilej pentru dl. Băsescu să-și recunoască greșelile, pentru că oamenii așteaptă de la politicieni să construiască, nu să dărâme, iar dezbaterile să fie bazate pe idei și argumente, nu pe atacuri la persoană.

În cazul în care fostul președinte nu agreează această abordare, deși el a fost cel care a propus medierea, dosarul își va urma cursul în instanță și, la un moment dat, vom vedea care va fi deznodământul”, a mai spus Firea.

13 COMMENTS

  1. era singura sansa ca basescu sa primeasca o condamnare. s-a fasait si asta! lovilutia romana poata sa spuna ca are un invingator! nu-mi place, dar bravo base! “vae victis!”

  2. tot timpul deontologii din mss media ne tot vorbesc despre demisiile de onoare ale conducatorilor din lumea democrata si civilizata atunci cand incalca legea sau sunt niste suspiciuni pe aceasta tema. ponta a fost tocat din iunie si pana de curand in celebra masluire facuta de dna. inclusiv johannis-ciolanis permanent ii cerea demisia pe niste suspiciuni departe de realitate. si iata ca apare surpriza de ieri din justitie si presedintele tarii, intaiul prea cinsit dar si “neamtul” aclamat pe feisbuc, pierde un imobil fiind acuzat de fals in acte, ce contatam in mass media noastra deontoloaga? tacere inexplicabila. daca de la deontologii de pe la adevarul, ev zilei, romania libera , hotnews sau realitatea ne asteptam surpriza a venit de cealalta parte. sa vedem. in jurnalul national o tacere aproape suspecta. pe la antena 3 subiectul e discutat putin si foarte “usor” ca sa nu zic in trecat. o pozitie ferma a luat oana stancu iar r.t. a publicat ieri, pe blog, intr-un articol decizia. in rest o mare tacere. si apropo de basescu. ce s-ar fi intamplat daca pe vremea lui basescu presedinte dar si acum acesta ar fi patit ceva de acest gen? ne putem imagina cam ce s-ar fi intamplat pe antena 3? sper ca ma insel si sper sa vad cum e tocat – asa cum merita- johannis, cum i se cere demisia – asa cum e normal pentru un falsificator in acte publice – si mai ales cum se cere interventia procurorilor in acest caz pentru o condamnare penala – asa cum este logic – si recuperarea banilor incasati in mod necinstit de acest presedinte penal. astept sa vad ca antena 3 imi arata ca m-am inselat.

    • Cazul Voiculescu a fost inscenat cu invinuirile absurde,cu prejudicii aberante si confiscari ilegale, tocmai ca Antena 3 sa o lase mai moale si acum in locul tartorului basescu este tartorul iohannis,aceasi mizerie,care abia asteapta sa-i termine si pe ei.Si, de fapt, cine sa-i apere? Romanasii,mai mult decat butonat telecomanda sau la smiorcaiala non-stop,nu se baga nici cand le taie vagabonzii pensiile si salariile sau le inchid spitalele si scolile copiilor.

  3. Mi se pare o miscare eleganta din partea d-nei Firea. In primul rand, medierea n-a fost ceruta de d-sa, ci de partea adversa, si ar fi fost o dovada de obtuzitate sa n-o fi acceptat; in al doilea, procedura rezolva, sau nu, conflictul intre persoane, nu si pe acela dintre seful statului si senatorul Firea. E o nuanta extrem de importanta: “mamica”, femeia de cariera, ziarista, intr-un cuvant, “muierea isterica” Firea (sunt sigura ca asta este eticheta pusa automat de Basescu pe orice exemplar feminin cu care are de-a face) se intalneste cu golanul care a injurat-o. Golanul recunoaste ranjind ca a zis si el o prostie si daca Firutza n-ar fi avut “hormonii” in ebulitie, din cauza sarcinii, nu l-ar fi sanctionat atat de disproportionat (citeste: tarat la tribunal) si gata: conflictul dintre hormonii masculini si feminini se epuizeaza in fatza mediatorului. La tribunal, propriu-zis, ajung senatorul si ex-seful statului, ai caror HORMONI nu mai intra in discutie, fiindca instanta nu judeca litigii intre HORMONI ci intre PERSOANE, fizice, bineinteles, dar pasibile de responsabilitate si discernamant, calitati pe care, hormonii, saracii, nu le poseda. Bravo, Firutzo, si sa-ti traiasca aparatorul, ca n-a trait degeaba printre golanii de cariera (securisti si de alte denominatii) si stie ca, daca discutia cu acestia se muta de la hormoni la inteligenta, nu le mai ramane decat sa scoata parul la adversar. (Reactie pur “hormonala” neagreata indeobste de juzi, afara de Camelia Bogdan, poate, sau de Stanciu, daca se transfera cazul la DNA). Cred ca e timpul sa ne uitam cu atentie la doamnele din PSD, si cu speranta, cu-atat mai mult cu cat “dreapta” feminina e dominata de hormonii lui Paul-Vass, Turcan-Kill Bill s.a.m.d.

  4. madam Firea s-a predat
    medierea a fost, dar nu mai este o conditie prealabila inceperii judecatii – deci aici minte, ca nu pot sa cred ca nu stie atita lucru.
    apoi: partile se pot impaca oricind, chiar si in timpul procesului. Apoi: actul de mediere nu are nici o valoare juridica pina cind nu e constatat si acceptat de instanta. Deci totul e vrajeala, vrea sa incheie afacerea acuma ca psd-ul a cazut.

    altfel, sigur ca e decizia ei, dar dpdv moral e o tradare a celor care erau de partea ei pe vremuri. Si semn de slabiciune umana…. Basau va recunoaste ca a gresit, subtire si fatarnic cum il stim, fara sa conteze in nici un fel. Scapa inca o data. Poate Firea il ia si de nas, sau poate trece ea la PMP….
    madama s-a dovedit astfel un mare om politic, mare caracter, mare femeie, mare luptatoare, mare senatoare, mare, mare, mare… hai siktir.

  5. Aceasta pramatie nu trbuie iertata ,bunatatea lui FIREA v-a fi lovita de rautatea spurcata a lui basescu. Toata lumea acuza clasa politica fiind corupta ,da dar ea a urmat exemplu liderilor ei ,ca hoti , excroci , veiletari , ,mincinosi si lovire pe la spate; basescu , crin ,iohanis ,blaga. predoiu.herebenciuc, mitrea geoana marian si putem continua . De unde sa invete copii nostri ,ce exemplu sunt ei ???????. Justitia doarme la somnul lin cantat de procurori> de 12 ani il apara pe nemernicul de basescu si ii accepta fraudele lui iohanis. Dreptatea a disparut a fost inghitita de CLANUL POLITIC .,

Leave a Reply