Celebrii jurnalişti şi realizatori ai postului Antena 3, Mihai Gâdea şi Mircea Badea, au fost invitaţii interviurilor Jurnalul.ro. Dialogul cu cei doi jurnalişti vine într-un context ce confirmă dezvăluirile făcute de-alungul timpului de Antena 3 despre cei 10 ani de regim Băsescu. Cu toate acestea, ei afirmă că lupta cu regimul băsist nu s-a încheiat, iar ceea ce vedem zilele acestea este doar vârful unui iceberg uriaş, urmând ca Antena 3 să vină cu noi confirmări, ale unor fapte, prezentate cândva doar la suprafaţă. Pe lângă confirmarea anchetelor jurnalistice ale Antenei 3, evenimentele din ultimele zile mai confirmă ceva: că justiţia nu a fost independentă, că a fost un scut pentru foarte mulţi, în fapt o bâtă “de cuminţit adversarii politici şi publici ai lui Traian Băsescu”.
O luptă costisitoare
“A fost o luptă cu foarte mari costuri, dar am avut sentimentul că trebuie dusă până la capăt. O mare parte din anchetele noastre jurnalistice sunt confirmate zilele acestea cu probe asumate şi de magistraţi – creditul Elenei Udrea, mafia retrocedărilor – dar sunt multe alte confirmări ale unor lucruri pe care noi le-am văzut aşa un pic, le-am prezentat, am văzut că e ceva în neregulă acolo, iar acum avem acces la nişte documente care arată că noi vedeam doar vârful icebergului. Icebergul este uriaş. Cred că lupta cu sistemul băsist nu s-a terminat. Cred că sunt mulţi din acest regim, prin tot felul de instituţii care încearcă să reziste în aceste zile, inclusiv prin a le lua gâtul unora dintre cei care au fost cei mai vizibili. Cred că dacă România ratează acest moment, a ratat una dintre cele mai mari şanse. Ori se întâmplă ceva acum, se face curăţenie, ori, probabil, că se va consolida acest sistem ticălos pentru următorii ani de zile”, a afirmat Mihai Gâdea.
Persecuţii şi suferinţe
Pentru Mircea Badea, după cei 10 ani de regim băsist e “absolut oribil”. “Acei 10 ani, personal, nu au adus nimic bun. Am făcut faţă unei avalanşe zilnice de lături din partea uriaşului aparat de propagandă băsistă. Am avut de-a face cu o persecuţie din partea instituţiilor statului, folosite în mod revanşard, mafiot, de o persoană cu tendinţe clare dictatoriale. Dacă ar fi să o iau de la capăt, aş face altceva. Mi-am dat seama că am contribuit, deşi în mod legitim, onest, la suferinţa unor oameni nevinovaţi. Dan Voiculescu, camaradul nostru în lupta antibăsistă, este în acest moment la închisoare. Este absolut înfiorător modul în care a fost judecat şi condamnat Dan Voiculescu. Nu ştiu cum ar fi arătat această ţară fără Antena 3, singura opoziţie reală la acest sistem ticăloşit”, a afirmat Mircea Badea. În opinia sa, de departe cea mai importantă confirmare a lucrurilor pe care unii jurnalişti de la Antena 3 le-au afirmat, le-au susţinut şi le-au şi demonstrat, este că “aşa- zisa justiţie independentă, de fapt, nu a fost independentă, de fapt a protejat toate acele persoane şi personaje oribile ale acestui sistem ticălos”. “Cea mai importantă confirmare este că justiţia a fost de fapt un scut pentru foarte mulţi”, a mai spus Mircea Badea, arătând că prin acţiunile din aceste zile, confirmarea vine tardiv, după ce Traian Băsescu nu mai este în fruntea statului.
Realizatorul emisiunii “În Gura Presei”, Mircea Badea, a declarat, în cadrul “Interviurilor jurnalul.ro” că aşteaptă ca preşedintele Klaus Iohannis “să se lupte cu personajele de forţă din instituţiile de forţă”.
“Desi se face recurs la dosare, legitime de altfel, se folosesc aceste arme intr-un război între găşti. Nu cred ca se poate vorbi despre debasificare. (…) Eu aştept şi din partea lui preşedintelui Iohannis, după ce termină cu aruncatul paltoanelor pe aeroprt, să se lupte şi cu personajele de forţă din instituţiile de forţă, în cadrul instituţionale. Ne-am săturat de derapajele constituţionale ale lui Băsescu. Aştept plin de încredere de la domnul preşedinte acţiuni în această direcţie”, a afirmat Mircea Badea.
Mircea Badea a spus că “fieacare zi pe care Dan Voiculescu o mai petrece acolo este o dovadă că sistemul băsist încă există”
“Este o ruşine pentru ideea de justiţie, având în vedere felul in care s-a derulat procesul său. Este absolut abominabil. Este foarte greu acum să iau steagul justiţiei şi să-l fâlfâi…Nu putem să vorbim despre corectitudine în România”, a afirmat realizatorul “În Gura Presei”.
Reiterez, ca este important!
Dl. Radu Tudor,
Spuneti-i dvs. lui Mircea Badea daca puteti, ca mafia din SUA a fost decimate cand s-au apucat sa se verse intre ei si nu cu probe sau dovezi, ca infractorii cand savarsesc infractiuni sau fapte in general, majoritatea dintre ei stiu bine ce fac si cu ce se ocupa si au grija sa nu curga probele, dovezile sau cadavrele in urma lor, adica nu sunt toti chiar atat de tampiti. De aia, justitia prevede ca la dosar pot sa fie, probe, dovezi sau “martori”. Adica merge si doar pe declaratiile unora fata de altii bre! Precizeaza-i partenerului, ca pe langa aia ca era el mare luptator si ati vazut ce i s-a intamplat cu motociclistul, acum este profan si pe justitie!
P.S.: Spre exemplu, Al Capone a fost luat pentru evaziune fiscala si nu pentru crimele pe care le facuse si nu a mai iesit decat cand i-a mancat sifilisu’ creieru’ in inchisoare, iesind bineinteles in scanduri sau in sase lemne. Sanatate. Bafta ‘Traiti!
Martorii ar fi considerati suficienti pentru o condamnare, daca ar fi cel putin 2 care confirma o fapta. Cu un denunt facut de o singura persoana, si neconfirmat de alta, fara existenta unor alte probe coroborative, nu cred ca este posibil sa obtii o condamnare.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/02/11/politica-in-romania-si-sua-asemanari-deosebiri-parteneriat-sau-subordonare/
E suficient si un singur martor. E stiut ca, un martor convingator face cat 10 care se contrazic in declaratii.
Sau, +1 martor fata de martorul/ii partii adverse. Asta in cazul in care nu poti demonta afirmatiile unui martor ce apartine partii adverse.
Numarul martorilor depinde in mare masura de cate aspecte trebuie sa lamureasca si se admit 1-2 martori pentru fiecare aspect in parte dar numai daca vreunul din ei nu stie tot ce s-a intamplat.
Proba cu martori nu e admisa pentru a dovedi in contra sau peste cuprinsul unui inscris.
P.S.: Intelesesi? Hau.
SRI este o grupare mafiota de crima organizata care a codus si conduce Romania spre prapastie, pe capetele de organe interesandu-le doar bunastarea si fericirea personala in dolari si euro ci nu servirea intereselor cetatenilor platitori de taxe. Iar DNA este anexa acestei organizatii criminale care-i aresteaza pe cei ce nu colaboreaza cu fagmilia capetelor de organe in jafurile lor asupra bugetului de stat.
… înţeleseseu… scuze.
de acord cu cei 2; in plus, adaug ca fara ANTENA3 acum eram toti cu cravate portocalii la gat si aduceam osanale la “Cantarea baselii” mai ceva ca osanalele pe vremea lui ceasca, asta sub directa indrumare a pupinbasistilor intelectuali de la ICR.
Nu numai Badea a suferit in cei 10 ani de basism,sa fim seriosi.Prea se da victima Sistemului si continua lupta cu morile de vant.E indignat pana la refuz ca DNA nu-l ancheteaza pe Coldea cel turnat in piata publica de Udrea.De cand e tipa o sursa atat de credibila ? In schimb nu spune nimic de faptul ca nu este chemat la DNA desi numele sau apare intr-un dosar pt o spaga de 300.000 de euro.Bine ca a intrat azi la Razvan Dumitrescu un ziarist foarte inspirat de la Cluj si a ridicat niste probleme ca aceasta.Tot Badea este suspiciosul de serviciu ” DNA nu are mare lucru impotriva Udrei asta e doar un circ pt prosti” (el fiind desteptul in scena asta).Pai DNA-ul aduce toate probele grele din dosar sa le puna pe masa pt a obtine o amarata de retinere de 30 zile sau le tine pt Fond,Recurs etc ??? Dăă !!! Ii explica Abraham,Sova,juristi vechi …el nu,o tine langa angoasele lui sint de nezdruncinat reprezinta adevarul absolut….Atunci sa-i dea pe toti din DNA afara ca au fost ticalosi in regimul lui Basescu (lucru de necontestat) si sa aduca unii iesiti acum de pe bancile facultatii,neprihaniti,virgini,serafici.Sa reia anchetele de la capat.Pai mor portocalii de batranete pe Coasta de Azur pana se dezmeticesc aia despre ce e vorba acolo ! Despre Ciuvica,alt ganditor profund si incruntat al neamului poate intr-o alta postare.
Basescu nu a creat un politician ci un monstru asemena lui…Destinul a facut sa se intalneasca un marinar betiv ,cu fumuri de conducator ,originar dintr-o familie unde a beneficiat de toate privilegiile protipendadei comuniste si o femeie de o moralitate indoielnica ,avida de bani si de putere dat fiind mediul din care provine.Amandoi si-au alimentat reciproc iluzia ca sunt un fel de supraoameni care au dreptul implicit sa ia decizii cu privire la destinele oamenilor si cu privire la destinul tarii,la banii romanilor,la soarta institutiilor,la litera legilor.Au guvernat in dispretul constitutiei,a bunului simt si chiar a legilor pe care le-au sprijinit.Din nefericire ,numele acestei femei va ramane in istoria rusinoasa a romanilor agatat de cel al unui sef de stat caruia i s-a strigat ,,iesi afara ,javra ordinara!,,
Un betiv nu putea sa creeze decat o boarfa. Oricum, la peste 20 de ani de la Revolutie! Au murit atatia oameni degeaba…
Indiferent de cate greseli ar fi facut/ face MIRCEA el ramane un tip sufletist si bine intentionat.
Inchipuiti-va daca multi romanii s-ar fi dat” victime”(precum spuneti ca se da Mircea) acel regim odios/hot/corupt/tradator de tara ar fi fost inlaturat/eliminat dupa maxim 5 ani si nu ar fi trebuit sa traim 10 ani in minciuna si degradare umana.Cat il priveste pe dnul CIUVICA trebuie sa constatam ca este bine informat si are o memorie de elefant(romanul, in general ,dupa 2 zile uita si iarta mizerile facute de catre un ..sistem odios) si nu uita NIMIC ,dar totusi ….vedem ca acest lucru n-a fost suficient in al ferii/scutii de unele ERORI fiindca stim ca in 2014 a tot propavaduit/prevazut( ERONAT !!!! sau manipulatoriu?) alianta/prietenia/colaborarea dintre IOHANNIS/ANTONESCU si guvernatorul BASESCU …lucru neconfirmat pana astazi(in schimb a neglijat total prejudiciul creat de …PACTUL DE KOABITARE dintre BASESCU si PONTA).
Acum, nu stiu cat de mult conteaza, dar eu sunt alaturi de voi si va voi sustine in orice fel pot.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/01/22/antena-3-europa-libera-a-secolului-21/
Dl. Radu Tudor,
Vedeti ca intoxicarea aia cu recrutarile in vederea razboiului cu rusii etc., o practica si au demarat-o ca.anarii aia de la Realitatea TV si principalul personaj care se ocupa de asta, este c.cat.ul acela uman propagandist inversor, pe numele lui complet Rares Bogdan. Eu nu stiu, statul roman nu are legi impotriva chestiilor astora, cu raspandirea de zvonuri sau informatii false menite sa genereze panica sau dezordine sociala etc.?! Ca stiu ca parca in Cod Penal era prevazut si asa ceva! Daca nu, CNA-u’ ala care era foarte potent pe vremea Chiorului, el mai exista?! As avea eu vreo cateva sa le adresez, tuturor astora! Ma rog. ‘Traiti!
Baga max. Badea, cu Opris ala, sa mor electrocutat!
Articolul este oportun pentru că în ţara noastră a început ceea ce ne doream si ceea ce aşteptam toţi de foarte multă vreme şi anume, a început în sfârşit debăşinizarea României.
Auzi ca cica acum Chioru’ vrea sa scape de terenul de la Nana! Pai normal, de aia-l si luase, ca sa spele banii! Acum il vinde pe de 8 ori suma, cum a facut si cu terenul lu’ Casuneanu cu mascarea aia! Tara de tampiti mintal sau ce?!
P.S.: Iei un teren cu bani putini, dupa care vine unul caruia I-ai rezolvat tu ceva important, si ala-ti cumpara el terenul pe de 8 ori suma terenului sau cat vrea el sa iti dea, cat aveati intelegerea, pentru ca nimeni nu interzice unuia sa iti plateasca pe un lucru oricat vrea el de mult. Astfel, banii care apar la tine in cont dupa aceea, au justificare cum ar veni, ca tu zici ca banii respectivi provin din vanzarea terenului respectiv. Altfel, ala n-avea cum sa-ti plateasca spaga, interventia sau datoria contra serviciului pe care i-l facusei, ca daca iti dadea banii din mana si-ti apareau tie in cont, nu puteai sa ii justifici deci erau venituri nejustificate. Cea mai ordinara si clasica metoda de spalare a banilor, adica e spalare de bani clasica, in forma ei cea mai pura si ordinara. Dar, in tara numita Romania, intervine cineva, ii face cineva ceva?! Aaa, da.
Basescu nu a creat un politician asa cum se lauda ci un monstru asemenea lui…destinul a facut sa se intalneasca un marinar betiv cu fumuri de conducator in cap,crescut intr-o familie in care a beneficiat de toate privilegiile regimului comunist si o femeie de o moralitate precara,avida de bani si de putere,dat fiind mediul din care provenea .Ce a rezultat a fost acest regim de 10 ani,un cosmar pentru romani ,un regim in care asemenea femeie pusa in posturi pentru care nu se califica nicum s-a jucat cu banii unui popor.Ce a mai rezultat este ca aceasta femeie se joaca in continuare cu Romania,aruncand in aer institutii,amenintand cu semnale mafiote,facand prima pagina in media.Sincer,nu as mai vrea sa mai aud de ea,dar din pacate ea va intra in istoria rusinoasa a romanilor ,agatata de numele unui sef de stat.
V-am urmarit si apreciat de la inceputuri, dar uneori sunt dezamagita de felul in care menajati uni politicieni care v-au denigrat atat postul Antena3 cat si pe dl. Prof. Voiculescu, exemplu :Ludovic Orban, “la RFI, despre condamnarea lui Voiculescu: Inca un mare profitor al tranzitiei intra la zdup, ” Nu pot in schimb sa nu spun cateva cuvinte despre ceea ce a reprezentat Voiculescu in ultimii 25 de ani. Este unul dintre marii profitori ai tranzitiei, este un om care a dezinformat opinia publica, spunand ca nu a fost colaborator al Securitatii, s-a demonstrat ca a fost colaborator al Securitatii. Este un om care si-a construit un partidulet satelit si care s-a lipit intotdeauna de putere, care intotdeauna a profitat de relatiile privilegiate pe care le-a avut cu detinatorii de putere din Romania, pentru a-si favoriza afacerile “…. Imi este lehamite de tot acest sistem si de cei care l-au construit, acum find mari PNL-isti si vor din nou sa puna mana pe fraiele acestei tari !
Chiar nu observă nimeni faptul că suma pretinsă și primită de nutzy de la Pescariu (500.000€) este identică cu cea care a făcut obiectul “denunțului” împotriva lui Coldea? Mesajul este unul clar: șpaga pe care voi spuneți că am luat-o de la Pescariu a fost de fapt destinată lui Ghiță via Coldea, ei m-au presat să iau banii. Este o manevră tipică regimului băsescu prin care nutzy vrea să vâre cât mai multe persoane în cauză în speranța că va scăpa. Aceasta de fapt a fost regula de bază a regimului băsescu: fură cât vrei dar implică-i pe cât mai mulți, din toate sferele puterii, numai așa poți avea șanse la NUP.
Să auzim numai de bine!
CORECT.Acest lucru precum si santajul a stat la baza sistemului odios.
Deci tu-ți bați joc de mine nu?Mircea Badea e orice altceva numa jurnalist nu dar îl iubim cu toții pe Mircea dar în calitate de jurnalist domnuș Mircea Badea nu are nici o calitate.Și eu pot să stau la măsuță să citesc ziare,asta nu mă face nici decum,jurnalist.
Mihai Gâdea a fost jurnalist dar a deevoluat în a fi și în continuare.șăful de campanie electorală pentru Victor Ponta chestia aia cu “până la capăt” deloc PSD-istă sau pontistă nu?
Adevărații câștigători a unei lupte crâncene,personal consider că am fost noi care în ciuda violențelor fizice la adresa noastră,am continuat 0 sută-50 o mie,să ieșim în stradă.
Domnul Gâdea vrea apreciere petru cât a suferit și cât a avut el dreptate…pff!
TU,Radu Tudor,tu cu Dana Grecu,Răzvan Dumitrescu,Oana Stănciulescu și chiar Oana Stancu,voi trebuie să fiți apreciați pentru că doar voi,l-ați criticat pe Ponta când chiar era nevoie.Gâdea în schimb,l-a pontat pe Ponta iar pe vremea campaniei electorale n-a adus nici o critică constructivă guvernului.Doar voi ați făcut-o!Lupta continuă…așa e,dar de-aici o continuă noi,cetățenii,cu sau fără să fie apreciați domnii Gâdea și Badea
zau daca am inteles ceva
Chiar poti sta la o masuta si sa-mi tii atentia treaza timp de 1 ora ? Aseaza-te la o masuta si incearca sa vorbesti liber si coerent timp de 15 minute si sa vezi de greu este, daca-ti iese.
Sunt un privitor fervent al antenelor, totusi cred ca dl. Gadea ajungand in varf, emisiunile domniei sale au inceput sa treneze. As sugera ca subiectele abordate sa alterneze, ori foarte multa lume are alternativa telecomenzii.
Nu sunteti singurii care au avut de suferit de pe urma “regimului basist”. Vreau sa stiti, ca in mai toate institutiile inca cozile de topor ale acestora ne chinuie zi de zi, cu toate ca dl. Ponta este la “manete” din 2012, lucru care-mi intareste convingerea ca acea rusinoasa coabitare continua si astazi.
nu inteleg de vreti sa spuneti? daca mai sunt cozi de topor basiste cum vedem si noi, sa nu mai luptam impotriva lor?
Nu sunt singurii care au avut de suferit, dar au fost cam singurii curajosi care s-au luptat cu puterea mafiota si au incercat sa ne arate adevarul.
Imi cer scuze cu certitudine a fost un “malentendu”, ma refeream la o diversificare a subiectelor pe aceasta tema, cu o temperare a tonului, avand in vedere ca si asa suntem extrem de stresati. Ar fi de dorit o subliniere a faptului, sunt sigur c-ati inteles, ca dl. Ponta joaca pe “coabitare”, dupa coabitare. Un simplu joc de cuvinte, daca imi permiteti.
Dupa mizeriile facute la adresa lui Johannis in timpul campaniei, cred ca trebuie sa va asteptati la nimic
PROCURORIADA 2015
Prima victima, Udrea.
Nu m-ar mira ca ceea ce vedem acum desfasurandu-se in spatiul public sa fie de fapt o incercare a lui Basescu de a se “albi” in vederea revenirii pe scena politica, prin “murdarirea” celorlalti!
Asta insemnand aducerea in instanta a cat mai multor politicieni de orice culoare politica, activi sau nu, pe de o parte pentru a da satisfactie electoratului atat de frustrat, pentru ca ulterior, Basescu sa poata iesi la rampa si sa spuna: vedeti, justitia creata de mine functioneaza, pe de alta parte, pentru a descuraja eventuali lideri de dreapta de a se mai visa viitori prim ministri.
Nu cred ca a renuntat vreodata la ideea de a reveni ca prim ministru in politica! Numai ca pana atunci, clasa politica trebuie decimata, compromisa aproape in totalitate, pentru ca apoi sa apara el pe un cal alb laudandu-se siropos cu sacrificiile pe care le-a facut pentru statul de drept, netinand cont nici macar de soarta fratelui, sperand astfel sa devina mai dezirabil in ochii electoratului!
Udrea nu numai ca nu e sustinuta de Basescu, cred ca e victima acestuia! Electoratul trebuia sa se “racoreasca” un pic, nu? Chiar si pentru Popoviciu cand a fost arestat, a gasit ceva sa spuna (investitii facute, bla bla…)! Pentru Elena n-a gasit nimic de mentionat din lista ei de “realizari”. NIMIC! A spus doar ca spera sa se poata apara. Halal sprijin!
Iar pentru a nu-si da drumul la gura, cineva a avut ideea geniala sa-i sugereze gestul subversiv cu mana la nas, vezi Doamne pentru propria protectie, idee pe care a preluat-o cu chicoteli de gasculita -Mata Hari de Plescoi-, fara sa realizeze cat de mult o va compromite acest lucru.
Ar putea fi valabila o astfel de teorie? Probabil ca e prea devreme sa ne pronuntam, dar un indiciu in favoarea acesteia, ar fi sa vedem cum le creste spontan cate un dosar, viitorilor nominalizati din partea dreptei la functia de prim-ministru!
Dle Radu Tudor,
V-am urmarit foarte atent aparitiile dvs, comentariile dvs si pozitionarea dvs, ca jurnalist, respectiv pozitionarea Antena 3 in ceea ce priveste situatia din ultimii 10 ani.
Sunteti singurii jurnalisti din Romania care au avut (si au) curajul de a spune lucrurilor pe nume si de a arata adevaratii vinovati pentru situatia aproape catastrofala in care se afla tara noastra. Atat din punct de vedere logistic, cat si administrativ, economic, social,educational, politic etc.
Cateva precizari, cu ingaduinta dvs:
1. Au inceput sa cada capete mari ale regimului oribil al ultimilor 10 ani. Adevarata “cadere”, insa, nu inseamna doar niste ani la inchisoare, inseamna confiscarea TOTALA a averii lor, precum si a rudelor pana la gradul 4 cel putin, pentru a plati CU VARF SI INDESAT suferintele poporului din toti acesti ani. Personal, nu ma incalzeste cu absolut nimic faptul ca fac 7-8-10 ani de “brutarie” si apoi revin la averile lor grase. Oare exista vreo sansa de a repatria averile duse, probabil, in paradisuri fiscale gen insulele Cayman, etc? Vreun acord de extradare fiscala, ceva? (conceptul mi-a venit acum in minte, poate e incorecta gandirea, imi cer iertare). Adica, vreun mod prin care acesti bani sa ajunga inapoi in tara, in beneficiul cetatenilor platitori de taxe si impozite, pentru a se regasi in infrastructura rutiera, feroviara, educationala, de sanatate, de inzestrare a ARMATEI ROMANE? O initiativa in Parlament eu cred ca ar fi de salutat.
2. Pozitionarea Antenei 3 si a dvs., ca jurnalist, ar trebui sa aiba continuitate, indiferent de cine vine la putere. Daca actuala putere are derapaje grave, de genul celor intalnite anterior (afaceri oneroase cu statul, evaziune fiscala, sfidare, tupeu,jigniri frecvente ale adevaratelor valori ce au facut cinste tarii noastre, legaturi cu lumea interlopa etc), lupta trebuie sa continue la fel de consistent ca si pana acum. Si poate, mai mult decat atat.
3. Cred ca Antena 3 ar trebui sa fie entitatea care sa incerce sa uneasca oamenii, care sa diminueze polarizarea extrema a paturilor sociale, si sa puna accent pe ceva ce noua, romanilor, ne lipseste: educatia moral-civica. Sa stim ce drepturi, dar si ce obligatii avem, sa stim sa ne comportam adecvat in societate, pentru a ne ridica NOI, ca entitati individuale, si apoi ca un tot unitar. As propune, preluand putin o campanie de educare catre simt civic, bun-simt si decenta.
Cam atat. Daca mai exista sugestii le voi trimite.
Multumesc pentru opinii
Va fi grea această muncă, epuizantă, dar ştiu că resursele şi susţinerea pe care v-o oferim cu multă plăcere, vă va întări pentru tot ceea ce faceţi. Succes!
Voi băsiști din lumea-ntreagă
timpul din urmă vă neagă
ați fost fani de mafioți
sau poate c-ați fost chiar hoți
A venit vremea din urmă
să vedeți a voastră turmă
cum e prinsă ca-ntr-o strungă
ca DeNeAul s-o mulgă
De tot ce-a băgat în pungă
ca politica s-o ungă
femeia voastră zglobie
este azi la pușcărie
Face mafiote semne
Pedeleului de lemne
sau piratului de Băse
ce l-ați mai pupat în fese
Caracatița totală
va fost vouă mereu fală
fie din prostie chioară
sau pentru simbrie rară
Vă spuneam să luați aminte
că băsescu vostru minte
însă voi pupincuriști
erați niște securiști
Amăgiți de-un derbedeu
care cu al său tupeu
ne spunea din zori în seară
că e protector de țară
Iar în fapt era tâlhar
ne fura mereu cu har
cu Elena cea nurlie
jupuia o Românie
Zece ani pe-acest pirat
Voi băsiști l-ați adulat
în curând va pica-n hău
va ajunge la bulău
Lângă blonda îndrăgită
de toată lumea hulită
Iar acum băsiști sadea
ar fi vremea să vă dea
Domnul cea din urmă treabă
să vă spovediți de grabă
să cereți milă de zor
de la acest brav popor!
Concurs : cine a spus acum vreun an , referindu-se la ANTENA 3 ….EU AS INCHIDE-O ? Va pun eu CRISTIAN PREDA. Desi ne-am invatat sa suflam si in iaurt , o simpla rememorare a situatiei de acum o luna , cand o arestare a lui Udrea parea doar un vis , comparativ cu SITUATIA CELULARA de azi arata ca Udrea, Boc si chiar Basescu sunt ca si rezolvati. Istoria merge repede-repede. Cateva documentare difuzate recent de diverse televiziuni m-au ajutat sa re-constientizez cat de rapida a fost derularea prabusirii comunismului in special in lunile noiembrie – decembrie 1989. Totusi atunci cand eram contemporani cu respectivele evenimente din DDR, Cehoslovacia , Bulgaria sau Romania timpul s-a scurs atat de greu… Sa gandim deci optimist – Udrea, Boc si Basescu sunt ca si condamnati definitiv. Iar daca ei sunt asa – cum s-ar putea eschiva Anastase , Berceanu sau “liberalul” Blaga. Odata prabusiti in mlastina rusinii toti acesti stalpi ai basismului CE SE VA INTAMPLA CU CANTATORII -PROFITORI ai regimului. Oare Cristian Preda va ramane uscat si curat ? Oare osanalele – in pecial acelea cu totul MARO – scrise de Traian Ungureanu vor fi fost uitate ? Faptul ca pe ici – pe colo , prin Bucuresti inca atarna bennere de la europarlamentare cu Macovei si Stolojan – chestii despre care Sandu zice ca au fost tiparite cu bani traficati de el si de Cocos ….chestia asta nu va avea nici o reverberatie in CV ul celor pozati ?
Faptul ca pe ici pe colo propagandistii basisti inca mai incearca sa latre – nu are chiar nici o importanta. Ma dezgusta desigur ca o parte dintre ei isi gasesc incet incet refugiu pe la RTV care vad ca recicleaza la greu – de pilda pe dl Lucian Madruta . Constat cu placere ca ANTENA 3 ramane consecventa cu ea insasi, asa cum dintre politicieni a ramas consecvent parca doar Tariceanu ( ….la Ponta putand fi evidentiate si destul miscari echivoce). Ceea ce dusmanii numeau ….si inca mai numesc din varful buzelor ….”O CAMPANIE IMPOTRIVA LUI BASESCU” se vede a fi fost o campanie pentru ADEVAR si impotriva RAULUI. Sa duci un deceniu o asemenea campanie cu riscul de a fi ANIHILAT DE CATRE CONJURATIA LEPRELOR – aceadta este o dovada de CARACTER – chestie rar intalnita in teritoriu. Evident felicitari ! Evident – go on ! Calcati-i inpicioare !
Important este ca ANTENA 3 nu a facut niciodata pasul inapoi
Da, lupa continua, dar numai asa din papagal, fiindca marii luptatori nu merg sa faca un denunt, daca tot zic ca stiu ei ceva, chiar daca au guvernul, si la parchetul general este nita, omul lui ponta, la ministerul justitei este neamul lui ponta, etc…