Dupa o penitenta serioasa, consecinta a pierderii dramatice din 2009, Mircea Geoana revine in partidul care l-a consacrat. Astazi a fost nominalizat oficial de PSD pentru functia de presedinte al Comisiei de politica externa din Senatul Romaniei. Greselile pe care le-a facut Geoana, debarcarea lui din fruntea PSD si a Senatului, suspendarea si apoi excluderea sa din partid, au fost turbulente politice profunde in relatia Geoana-PSD. Ea se reface acum, gratie si deciziei mature a senatorului de a vota motiunea de cenzura impotriva guvernului Ungureanu. Cel care spunea aseara ca votul a fost “un puci parlamentar”. Brrrrrrrr!
Mircea Geoana, cu toate pacatele sale din trecut, nu este un om politic mort. Poate ca s-a scuturat de praful tavalelilor trecute, sper ca a invatat ceva din ele. Este inca tinar, mai are ceva de spus. Iar daca in politica interna a mai dat rateuri, in materie de politica externa, Geoana este inca un tip solid, avind cunostinte la zi, relatii personale bune in marile capitale (in special Washington). Poate fi valorificat extrem de bine pe zona aceasta, pentru beneficiul actualei guvernari. Politica externa l-ar putea reinventa pe Mircea Geoana.
De urmarit modul in care se materializeaza relansarea relatiei cu Ponta. Totul se raporteaza la intelepciunea celor doi si la capacitatea de a recunoaste greselile din trecut si a merge mai departe.
Desi asta pare un fel de *pupat piata endependentii* sa vedem cu ce ii va fi util Geoana de acum inainte Romaniei.
Mircea Geoana a facut greseli prea mari. Din cauza lui s-au pierdut doua alegeri prezidentiale. Datorita lui am avut de suferit dezastrului pe care l-a facut Basescu cu propriul popor. Am avut norocul ca nu a reusit sa faca cu Romania asa cum a facut cu flota… Mircea Geoana este un om valoros. Atat Adrian Nastase cat si Mircea Geoana au fost alesi ca presedinti dar verdictul a venit din alta parte…Important este ca acum Mircea Geoana sa fie alaturi de colegii sai si sa dovedeasca ca acum prioritatea este binele tarii. Sa invete de la Ion Iliescu toleranta… La Victor Ponta se vede ca evolueaza pozitiv . Are mari sanse sa fie in fruntea tarii de doua ori premier si apoi presedinte… Intr-o lume care este atat de zbuciumata economic, politic si militar , avem si noi sansa sa traim mai bine in realitate decat ce ne-a ,,oferit” portocalii…
Geoana a gresit grav intradevar, ducandu-se precum tuta falcoasa la amantul basit, la ceas de taina sa se sfatuie(!?) cu escrocul ala,o capcana de 2bani intinsa de basau pe mana cu lacatusul escroc in care Geoana a cazut ca o “pleashca”,
chiar si-asa,
nu din cauza lui
ticalosul besescu a fost reales de peste 5 milioane de cetateni ci din cauza prostiei respectivilor cetateni.
pt. astia greseala lui Geoana a trecut neobservata.
acum usl e pe cai mari cica,zic sondajele.n-as fi asa convins.nu i-a numarat cum trebuie,si pe ailaltii adica.
mamaligarii sunt ca argintul viu,sunt convins ca fara absolut nici o greseala din partea usl si Antonescu
soarecele gri d.diaconescul si partidul sau de cretini au sanse uriase
sa-i urmeze la putere basaului si mamelucilor sai pt. ca au acelasi target de care usl n-o sa se lipeasca in veci,aceiasi vrajeala,aceiasi electori, si mai multi acum ca nu s-au desteptat intre timp ,dincontra,
asa ca mamaligarii deceptionati in sfarsit si infometati de basau vor migra la soarecu asta care ce sa vezi, va fi amestecat cu basau si ai lui haha… “haide Dane la putere si ne scapa de belele,rrrrrr,grrr”imnul lui gutza va insufletii masele,asa va fi!
Si Pavel a fost mai intai Saul si facea multe rele ! In Geoana insa nu cred ca as mai putea avea incredere, nu pentruca nu as vrea sa fie reabilitat si iertat ci pentruca nu se poate avea incredere intr-un om cu un Caracter ca si al lui. Probabil ca M.G. ar putea fi un bun si competent executant chiar si in functia de PM dar credibilitatea, onestitatea si loialitatea lui va ramane intotdeauna indoielnica!
Poate ai dreptate.Dar sa ataci un om,ca Antonescu, care te-a sustinut neconditionat(in campania din 2009,in ciuda opozitiei unor membrii pnl,care ii cunosteau defectele lui geoana )nu-i poate fi trecut usor cu vederea d-lui geoana.Dar Antonescu este destul de tolerant si impaciuitor si cred ca ,alianta USL, a rezistat mai ales datorita lui ANTONESCU,care a inghitit cu stoicism toate jignirile/fitilele/zazania bagata intre ei/atacurilor sub centura, facute de putere si de pupin.k..isti ei.
Pe principiul ca vremurile deosebite cer masuri deosebite, inteleg. Stiu toate calitatile lui geoana, dar mi se pare ca ii sta mult mai bine si face treaba mult mai buna, din linia a doua! Nu i-a priit neam iesirea in fata! Ca ambasador a fost minunat dar ca presedinte de partid, nu! Nici nu mai vreau sa imi amintesc de ratarea alegerilor, dar, de departe, eu socotesc ca a pacatuit mult mai grav cand si-a innodat coada cu a marinarului si a intrat la guvernare in cardasie portocalie, chestie pe langa care sutul in cur primit de la marinar in seara fatidica, pare jucarie! Si acum ma mai bantuie ideea ca, poate, totusi, atunci, a fost manarie si s-a lasat ca gaina in fata cocosului! In ceea ce ma priveste, subiectul geoana imi provoaca un inconfort profund, dar -slava Domnului!- eu sunt nimeni!
“Daniel Dăianu a fost eliberat din postul de consilier de stat al premierului Victor Ponta, din “motive personale”, după mai puţin de trei săptămâni de la numirea în această funcţie şi după ce a declarat că titulatura de “consilier de stat” este eronată, deoarece nu doreşte să fie remunerat.”
Sursa: RTV.
Ce bine ca a plecat CDR-istul de langa Ponta. Imi faceam griji.
Cat despre Geaoana, n-am ce sa zic. Oricum nu conteaza in ecuatia politica. Poate sa zic doar ca in afara de maca maca, nu prea face ceva concret. Ce mi-e Geoana, ce mi-e MRU.
a) Geoană nu este chiar de aruncat în domeniul politicii externe! Bine dirijat, poate fi un om util și valoros țării! O fi mai naiv, mai prostănac, da’ tâmpit nu e!
b) Mă mir că se insistă de zor, iclusiv de către Dana Grecu, să se „scape” vreun politician USL-ist că se pregătește suspendarea lui Băsescu! Când ai de ales între a trâmbița primul chestia asta și a o ține secret(ă), având o asemenea importanță pentru țară, ai prefera prima variantă? Uneori a face presiuni pe chestiuni sensibile poate avea efecte negative! Ce să spună Ponta, de exemplu: da, îl dăm jos pe Băsescu mâine? La ce folosește asta presei? Îl dă mâine jos, și-l regăsești în parlament din noiembrie-ncolo, apoi iar intră-n funcție ceata lui Pițigoi! Pe când așa, dacă-l dau jos în martie, rămâne ca țiganu-ntre pomeni: nici nu-și duce mandatul la capăt, nici în parlament nu intră, nici președinte de scară măcar nu mai poate fi ales: rămâne „cetățeanul Băse”, care se va grăbi să plece pe vapor, că altfel… Și atunci, la ce bună toată presiunea asta ca să recunoască totuși vreun uselist neatent că se pregătește debarcarea lui Băsescu? Deja încep să mă simt jignit: m-aș fi așteptat să întrebe asta B1, OTV-ul și alte televiziuni care nu pot fi bănuite de a avea oameni cu clarviziune care să facă emisiuni, dar de la Antene avem alte pretenții, tocmai pentru că ați demonstrat asta! Știu, e foarte greu să ții un secret important, dar ar trebui să învățăm asta, chiar dacă suntem gazetari! Eu am învățat… Arătați că ați învățat și voi, cred că poate fi măcar interesant, dacă nu și altceva… A bon entendeur, salut! 🙂
Sincer…sincer, nu-mi place caracterul lui Geoana. A fost o perioada cand il credeam un tip serios. Jocurile imbecile pe care le-a facut in ultimul timp m-au facut sa nu-i mai acord vreun credit. Permiteti-mi sa va contrazic, d-le Radu Tudor, Mircea Geoana n-a luat o decizie matura atunci cand a votat motiunea, a luat o decizie pur si simplu oportunista. Si-a dat seama ce inseamna sa nu ai un partid puternic in spate. Dintr-o persoana vizibila, presedinte de Senat, obisnuita sa fie mereu in centrul atentiei, a devenit un personaj sters, fara putere politica. Nu neg ca o cariera diplomatica i s-ar potrivi cel mai bine, dar va trebuii sa-si refaca imaginea in ochii cetateniilor, indiferent cat de multe relatii personale are avea in SUA sau in oricare alta tara importanta din lume. Are un caracter duplicitar. Chiar daca m-as chinuii, apelativul lansat de Ion Iliescu si anume -” prostanac”- nu-mi iese din minte. Sper pana la urma sa ia ”decizii mature”, pentru ca in momentul de fata nu face cinste partidului din care provine.
In legatura cu subiectul din emisiunea Danei Grecu:
Eu zic ca lui Nicolaiciuc ala sa-i dam si o medalie de aur. Merita, zau! Nu de alta, dar cat de rau i-o fi fost lui, exilat prin SUA (sau prin alte parti)in vile de lux cumparate din banii suptii de la CFR. Vai saracul, trebuie sa recupereze anii in care doar a cheltuit si n-a furat. Spor la supt d-le Nicolaiciuc!Asta sa fie rezultatul reformei in Justitie???? Si totusi, ma intreb, de unde tot sug astia, daca CFR se spune ca este falimentara?
Voua nu vi se pare ciudat ca toti tipii astia dubiosi, gen Martea, ( este prima data cand aud de el) fug din tara si nu-i opreste nimeni?Omar Hayssam a fugit cu oile, Boldea cu pasaport diplomatic, asta(Marta) fuge cu bilet, dar fara biletul oficial si nevasta. Oare cati or mai fi manjiti? Serviciile noastre ce fac? S-au daca au facut ceva, cine le-a spus sa inchida ochii si sa-l lase sa plece? In orice caz, este adevarata expresia: sobolanii sunt primii care parasesc corabia ce se scufunda.
sincer,eu m-asteptam sa fuga cu miile de frica executiei la cat genocid, hotie,delapidare imbecila au facut astia ,nu cate unul la 2 luni,dar se pare e prea curand,n-au probleme mari,reteaua basita inca e viguroasa,basau e imparat,treaba-i buna.
Moise Guran, fostul “colaborator” Antena 3, spune la Antena 3 ca impozitul de 100 de lei pe persoana fizica la un apartament de 70 de metri patrati este unul mic. Asa formeaza mass-media din Romania opinii, nu ? Adica sa mai punem ceva pe capul prostimii.
un om inseamna toata mass media? tot n-ati invatat sa nu mai generalizati?!
Da, poate ca m-am grabit si am scris altceva decat ceea ce gandeam in acel moment, poate ca de indignare. Nu toata mass-media face asa ceva. Corect. Dar TVR-urile si radiourile gen Romania Actualitati, Cultural, Regional sunt vizionate si ascultate de marea majoritate a populatiei Romaniei, mai ales la sate, iar acei oameni sunt cei mai creduli, pentru ca nu ajunge la ei orice informatie. In afara de Antena 3, care alta televiziune mai apara omul de rand sau romanul obisnuit ? Niciuna. Cred ca trebuia sa scriu “marea majoritate a mass-mediei”… Asta pentru ca ma mai uit si pe la “altii” si totul este basist si ciocoiesc.
Iar stirea era la TVR 2, nu la Antena 3. Scuze…
…si asa invatam lectia iubirii neconditionate, cum sa iertam si sa intoarcem si obrazul celalalt. Este adevarat ca jocurile se fac in spatele usilor inchise, ca nu cred in coincidente si ca intoarcerea la 180 de grade a dlui Geoana are un scop clar pe care-l vom descoperi in timp. OK. Macar Geoana nu are dosare penale, ca unii PDL-isti care au ingrosat randurile USL (din convingere politica, desigur, ex dl Banias). Nu, tot ce se intampla este pentru ciolan, indiferent de timp si spatiu. Gretos. Intai se pupa, isi dau mana, fac afaceri, apoi se rupe roata la caruta, se scuipa, se injura, dupa care iar se pupa, iar isi dau mana, iar fac afaceri. Iar eu, cetateanul turmentat de atatea schimbari pentru binele meu personal, stau, incerc sa cuget, uneori rad ca prostu’ si intreb “cu cine sa mai votez ca nu mai stiu, de atatea permutari, care in ce partid mai e, pe cine mai sustine, etc, etc?” (nu ca nu as vota Crin Antonescu)
“Băsescu l-a decorat pe Gabriel Liiceanu cu “Steaua României” în grad de Ofițer”… Doamne fereste! Bine ca nu e rege Basescu… Fugeam din Romania chiar si-n Catanga (daca o exista)…
basau e imparat,mai ceva ca un rege.
liiceanu asta e cel care se unge pe trup?pe trupu-i superb.ii incurc peastia,pt. mine sunt un conglomerat de paraziti carturari,poeti,filozofi,ceorfi.
ce vitejii o fi facut acest liiceanu inafara ca-l linge pe basau?
tara lui basau voda haha
Daca nu-l puteam schimba niciodata pa “basau”, ce ne faceam ? 🙂
Ce face???…se intoarce???…=))
Imi pare rau,dar eu sunt inca sub influenta “azi in Dabuleni,maine in toata tara”…=))
Viitor politic,acest om mai are doar in functii unde sa fie numit(parerea mea)…cu prostimea nu cred ca-i mai merge…e prea penibil personaju’
GeeeeOOana..haha “azi la Dabuleni,maine-n toata tara” ca nuca-n perete!si ce cuprindere nationala,ce elan!hahahaha
macar nu s-a dus si el la un sat cu rima..”azi la Scarisoara maine-n toata tara”
asta e o gluma proasta
sa speram ca toti au invatat din greseli si vor face ce e bine pt romania nu pt ei sau partid.nu ma dau in vint dupa dl geoana dar cred ca ar putea ajuta sa relansam pol externa.
Cred ca trebuie sa relansam si politica interna, pentru ca daca n-ai politica interna, nu ai cui sa-i faci politica externa…
Cel mai bine Geoana stie sa tradeze,a facut o si o va face imediat ce va primi ordin
Jocul. Scuipam si lingem.Jenanta clasa politica .Sant cocosati aproape toti.
Clasa politica nu este doar ce e in PARLAMENT. Poate vroiai sa scrii despre clasa politica din PARLAMENT, care este cu totul altceva decat in general.
Corb la corb nu-si scoate ochii!
Geoana si cu Base au genealogii si biografii bizar de asemanatoare.
Geoana e calul babilonian in curtea USL-ului.
Un cal violet si topaitor.
Domnule Radu Tudor,
Aveti dreptate in totul si in special cand spuneti ca „totul se raporteaza la intelepciunea celor doi si la capacitatea (ns amandurora) de a recunoaste greselile din trecut si a merge mai departe”
Nu am corectat textul, ci am pus accentul pe faptul ca AMANDOI au gresit in momente cand nu trebuiau sa greseasca .
M. Geoana a pierdut alegerile prezidentiale . Fapta asta insa nu a fost sanctionata de PSD, el obtinind la Congres 781 de voturi iar V. Ponta 856 (diferenta de 38 de voturi dintre ei fiind nesemnificativa) cu toata „supararea ” PSD-ista si nu numai. Mai mult, din cate s-a vazut, „oamenii” lui Geoana au devenit vicepresedintii lui Ponta (sa fiu putzin rau, „aplaudacii” lui Geoana au devenit „aplaudacii” lui Ponta. Atunci ,ca si acum, cred ca V. Ponta a gresit foarte mult cu debarcarea lui M. Geoana de la sefia Senatului , cuvintele lui , de la Congres cu „niciodata , dar niciodata…” si acum imi dau fiori de ceea ce inseamna cuvantul dat de dl Ponta , iar motivele insailate si care pareau inventate, inclusiv cu juristi pe care-i credeam pana atunci valorosi, care sustineau peste tot ca lor le apartine Senatul au facut jocul PDL-ului si in final s-a vazut.
Pe de alta parte, revenind la M. Geoana , cu toate ca avea dreptate 99% in apararea sa si a functiei , si, sa fim seriosi, nu numai pentru sine, el a gresit ca nu a facut ce i-a cerut Partidul, chiar daca partidul greshea ca e si el un om , cum se zicea inainte de ’90. Apoi , faptul ca nu a stiut sa piarda, e o chestiune la care , ca si dupa alegerile din 2009 cand incepuse sa dea vina pe „flacara violet” le consider ca fiind greseli chiar cu iz de „penibil”.
Sunt convins , la cat ii cunosc, ca nu-si vor recunoaste niciodata greselile, si ma refer la cele care au cauzat „ruptura pasagera” . Sper insa sa nu le mai repete.
Si repet si eu , mai mult pentru carcotasi, ca, la prima vedere 856-781=75, iar unele „stiriste” ar fi zis ca diferenta a fost de 75 de voturi. In realitate, lui M. Geoana ii mai trebuiau 38 de voturi ca sa ia, din nou, sefia PSD deci, f.f.putin i-a lipsit. Si l-ar fi aplaudat PSD-ul si-n ziua de azi . Asta nu „insemneaza”, vorba venerabilului domn Campeanu, ca Ponta nu-mi place si-s nostalgic. Putea sa fie insa si mai bine si, mai mult, „mai onorabil”, apropos de „niciodata, dar niciodata….”
Geoana mi se pare ilustrarea vie a principiului ca fiecare avanseaza in cariera pana in functia in care se dovedeste incompetent. M
toti conducatorii usl trebuie sa colaboreze pt. repararea raului produs de basau si gasca lui de hoti asta e singurul tel, deci fara lupte intestine pe bani si putere gen gasca basita,trebuie sa lucreze impreuna la distrugerea basaului si retelei sale,incetarea hotiei si coruptiei, repararea administratiei statului si economiei tarii,Geoana e binevenit
asta in scurta perioada cat sunt la guvernare,deci sa-i dea zor.ca PPDD,partidul puuoporului ,condus si detinut pe persoana fizica de soarecu poporului cu rollsul poporului va prelua fraiele puterii cu ocazia primelor si urmatoarelor alegeri
Dragii mei se pare ca nu stiti ce este politica. Acum ce sa spun, M. Geoana este un politician care are trecere in mediile politice internationale, ar fi pacat sa nu fie folosit. Parca a fost numai 7 ani ambasador la Washington si a facut nenumarate vizite la Moscova, asta nu-i de ici de colo.
Poate acesta este pretul votului de la motiune.
Vrem nu vrem, toti acesti tineri din politica sunt viitorul liderilor politici romani.
radu-tudor. greseli peste greseli. dupa cazul grajdan, cand v-au pus la colt chiar colegii (colega) de la antena 3, urmeaza vad justificarea si reabilitarea lui geoana. domnule, ca tot va ocupati de chestiuni militare, stiti bine ce troc a vrut sa faca acest geoana cu moscova doar pentru a castiga alegerile. daca asta vi se pare o chestiune minora si-l considerati “recuperabil” dupa un astfel de comportament care efectiv a subminat, in mod real, statul roman, cred ca d-voastra sunteti format la cinemateca james bond si nu intr-o institutie rationala.
cit suntem inca o tara libera, imi permit luxul unor opinii proprii. evidenta lipsa a bunului simt nu va impiedica pe dvs sa spuneti prostii despre mine pe blogul meu. educatia si nivelul pregatirii va joaca feste la virsta pe care o aveti
Daca e sa gandim “in mod real” cine a subminat “efectiv” statul roman, cred ca ar trebui sa ramanem fara oameni politici, iar numarul parlamentarilor s-ar imputina in mod ingrijorator. Cred ca fiecare om are dreptul la (inca) o sansa, dar nu la infinit.
Domnule ! Ce stitzi dvs. si nu stim si noi. Pretindeti, in special, ca dl. Radu Tudor sa cunoasca, si in subsidiar toata lumea, eventuale, mizerii lansate de specialisti in diversiune. Chestia asta cu “stiti bine ce troc a vrut sa faca acest geoana cu moscova” induce ideea ca dl. Tudor ar ascunde asha ceva , lucru impardonabil pentru domnia sa, asa ca “izul” asta securistic al comentariului dvs. se simte de la o posta . Mai ramane ca dupa ce-mi cititi comentariul sa-mi scrieti – Te cunoastem noi , fii atent , s-ar putea sa ai probleme. S-au sa nu o scrieti si s-o faceti…..
De ce , daca stiti ceva compromitator la adresa d-lui Geoana , nu scrieti acest lucru “cu subiect si predicat “ si ATAT.
Curaj ! Puneti-va mintea si timpul la contributie, compilati tot ce s-a scris, daca s-a scris, referitor la acest subiect si, in special, spuneti de catre cine e scris, si fiecare va judeca ce si cum si-si va da cu parerea. Fumigene de tipul “stim noi..” , sant, repet, mizerabile. Ia sa vedem “ce stim noi”?. La treaba.
PS:Cat despre “ GRAJDAN”, multi dintre cei care au condus oameni, multi oameni, printre care ma numar si eu , au avut surpriza neplacuta, la un moment dat, sa constate ca subalterni pe care i-a considerat, sau au fost recomandati, buni profesionisti, pentru ca asta ma interesa in primul rand, sa fie ori imorali, ori banditzi, ori slugarnici, ori lichele, ori fripturisti ori TURNATORI. Si i-am dat afara cand am constatat asa ceva. LUcru care s-a si facut in cazul acesta. Daca se va face dovada ca el , GRAJDAN , a primit o comanda politica si cum zice acum av. lui Adrian Nastase “securitatea”actuala ar putea avea “ dovezi “ in acest sens , imi voi reconsidera pozitia fata de cine va fi acela, c-o fi Ponta , c-o fi Nastase. Dar daca este …Incrucisatoru ? Daca Grajdan asta o fi pus “botu” la ceva, la viata lui, si-l au la mana , “persoane importante” . E o ipoteza in astfel de cazuri.
Adica daca faci troc la Washington este mai bine decat sa faci troc la Moscova sau ce ? Nu trebuie facut troc nicaieri, asa ca nu trebuie sa acuzi doar o parte. Nu-l simpatizez pe Geoana, ca sa stii.
Chiar credeti? 🙂
Nu aveti senzatia ca in 2012, noi ca si tara si optiune politica, repetam in mod tragic greselile din 1939?
Geoana este un “cistig” in masura in care are relatii si in rindul neoliberalilor si in rindul neoconservatorilor ce-si flutura ideologiile pe M street, insa acest “cistig” imediat, personal, cred ca va fi o tragica pierdere a tutror pe termen mediu si lung fiindca ne aliniem intr-o batalie perdanta, dusa de un sistem in colaps si fara solutii, alaturi de un imperiu in agonie profunda… e opinia mea… sincer, spert sa ma insel….
Buna dimineata Radule,
Am vazut un Mircea Geoana apreciat si respectat de 5 mil. de roamani in 2009. Atunci mi-am dorit foarte mult sa castige alegerile, am crezut cu adevarat in el.Apoi am vazut un Geoana sanctionat, pus la colt de propriul partid si atunci am fost dezamagita. Sincer, imi pare rau de ce i s-a intamplat. Ai dreptate, ca doar in politica externa are sansa sa mearga mai departe. Daca l-am fi avut totusi ca Presedinte(din 2009) ar fi fost o alta echipa la guvernare, cu un alt Premier si alta ar fi fost situatia Romaniei astazi. Asta este opinia mea, sper sa nu te supere.
PS: Imi place foarte mult si titlul articolului.:)
Iti doresc sa ai o zi frumoasa. Cele bune,
Gabriela B
Daca-i Vreti, Dati-i In Consemn La Frontiera, Daca Nu, Nu!
Basescu ak Cinzeaca Gatlej de Aur:- Mama ei de viata, iar ma pun astia pe drumuri, sa-i caut si-n gaura de sarpe!
“Motivul audierii a fost misterioasa dispariţie a lui Codruţ-Alexandru Marta, fostul şef de cabinet al lui Blejnar şi un apropiat al liderului PDL Arad, Gheorghe Falcă, cel care de altfel l-a şi propus pentru funcţia de la ANAF. Numele lui Codruţ Marta a fost vehiculat de mai multe ori, de-a lungul timpului, în legătură cu diverse cazuri de contrabandă şi fraudă. Ieri, Inspectoratul General al Poliţiei Române (IGPR) a dispus darea în urmărire naţională a lui Codruţ-Alexandru Marta. „La data de 25 mai, IGPR, prin Direcţia de Investigaţii Criminale – Serviciul Urmăriri, a dispus darea în urmărire naţională a lui Marta Codruţ-Alexandru, de 38 de ani, persoană dispărută. Poliţia a fost sesizată vineri de dispariţia în împrejurări suspecte a lui Marta Codruţ-Alexandru de către soţia acestuia, care a precizat că ultima dată soţul ei a fost văzut în 21 mai”, se arată în comunicatul Poliţiei.”
Puterea.ro
Nici n-a venit inca toamna cand USL-ul, in urma alegerilor, ca un bun gospodar, sa se apuce de curatat putregairule pedeliste de prin pomii livezilor noastre mioritice si iata ca si in conditiile in care guvernul Ponta a initiat o verificare de suprafata a activitatii unor ministere ai caror sefi au avut acces nelimitat la borcanul cu miere al banului public, subiecti abia dati in parg de primavara, cad cu zgomot din pomi si iau calea pribegiei si a necunoscutului, lasand in urma gauri mai negre decat cele mai intuncecate mistere ale Universului. Dar nu toata lumea fuge, nici gand!
Spre exemplu storfetu’ national, Elena Udrea, fara sa fie intrebata sau acuzata de cineva, doar auzind ca noul ministru al Turismului si Dezvoltarii are de gand sa aduca specialisti in ale finantelor pentru a descoperi misterul gropilor din superpartia de milioane de Euro din Poiana Brasovului sau a piscinelor fara apa, a terenurilor de fotbal in panta, bune doar iarna ca partii pentru sanius sau a telegondolelor nefunctionale, a sarit de partea dorsala in sus acuzand in dreapta si-n stanga, dezvinovatindu-se cu patos si aplicat, laudandu-si totodata ispravile guvernarii care vor ramane de exemplu pentru viitorime in cartile de istorie, in timp ce ea nici macar cum se numeste noul ministru care i-a luat locul nu stie.
Cat despre meciul de box organizat de ea din fonduri europene, este o minciuna sfruntata, ea nici macar n-a stiut ca Bute va boxa in tara, cine vrea sa afle mai multe nu are decat sa-l intrebe pe Obreja.
Si cand te gandesti ca toate astea se intampla cand inca la Cotroceni troneaza Uciga-l Toaca cu drept de viata si de moarte asupra procurorilor Codrutei si ai lui Morar. Sa te tii, neica, halimai justitiar cu strigaturi si bocete traditionale romanesti, dupa suspendarea chiombalaului si debarcarea celor doi “vigilantes” ai acestuia.
Abia astept si cred ca nu este roman de buna credinta in aceasta tara care sa nu gandeasca asemanator si cu nerabdare la momentul inceperii fenomenului de “Jos Mafia Baseasca” din Romania si la aplicarea, in sfarsit, a legilor tarii pe principiul constitutional conform caruia “Nimeni nu este mai presus de lege!”.
A-nceput de ieri sa cada cate-un sef de cabinet
Bine copt, cu seu la punga, leu furat de la buget,
De cum cade se ridica si o pune brusc de o fuga
Peste granita, oriunde, potera sa nu-l ajunga.
Oamenii lui chiombu voda, unsi sa stranga banu’ tarii,
L-au strans pentru ei in conturi, asi in ale adunarii,
Chemati azi sa se se explice de unde asa osanza
Fug si lasa vorba-n urma ca n-ar fi o mare branza.
Sub protectia inalt,calduta a pulpanei domnitoare
Au strans averi colosale pentru traiuri viitoare.
Singura grija ramasa cand o taie-n patru zari,
Ar fi gandul d-extradare de departe peste mari.
Altfel au furat ca-n codru, chiombu le-a tinut de sase
Banii stransi din contrabanda au luat drumul dupa vase,
Iar in loc de o regina banuita c-a luat grosu
Azi avem casa regala denumita “Eu mi-s hotu !”.
haha cate vapoare de biciclete au astia cumparate,
ideea de castigare a alegerilor iesita din mintea luminata a udrulei suta-n mie, numai ea putea fi asa “telegondola” si slugoii aia bok,sfatul batranilor pedelaci,au aprobat inaltandu-i ode de cat e da dasteapta ca deh,basau veghea,
au dat banul aia le-au facut.. le au in asteptare si nu pot sa le distribuie ca ii afla presa care sta ca vulturul pe ei.
o sa vedem numai biciclete chinezesti de unica folosinta si portocalii cu abtibildul PDL razuit in magazine daca nu reusesc sa le imparta:)
…back to business!Interesant dar lipsit de relevanta!Geoana si-a dezvaluit intregul potential ca om politic iar povestea cu relatiile cu mediul politic american dureaza de prea multa vreme si inca nu cunoastem nici,,papucul”pe care il pupa si nici beneficiile acestor relatii secrete!Beneficii pentru poporul roman nu pentru vreo grupare care se clameaza a reprezenta acest popor care,sa fim sinceri, a avut atatia reprezentanti pana a ajuns in toate topurile saraciei!Si totusi,de dragul adevarului, intre un Geoana ezitant(elegant spus) si Basescu il prefer pe Geoana(asta ca remember al alegerilor)!!!
Daca cauza excluderii lui este faptul ca e omul lu’ basescu , intoarcerea in PSD e o ideie fff proasta ! Daca alta e cauza mi se pare o ideia buna . Da , Geoana e bun in politica externa !
Referitor: comentariul si replicile la:
valeriu says:May 30, 2012 at 6:55 am
si nu numai….
Domnule Radu Tudor,
Pana mai ieri nu intelegeam cum de permiteti , cand aveati la indemana instrumentul “YOUR COMMENT IS AWAITING MODERATION” unor ciudati de tipul (na, era cat sa-I dau drumu’ la nishte nume de cod si-atunci sa-i vezi, atac in haita) celor care, prin modul in care se exprima, si nu neaparat dpdv gramatical , itzi, si ne intra in casa si te injura.
Iti intra in casa cu impertinenta invatata la scoala cotrocenista din perioada 2005-2012, unde-au luat lectii de “tupeu” garla unora ca, udrea, ridzi, anastase, eba, preda 1+2, spanu, visan, tinel, canacheu, liga, cotoi, etc., elevi , iar profesori , la distanta le-au fost, pe bani buni, pora , culcer, turcescu, cristoiu, badin, marean, lupea, si multi, multi altii de la tvr si b1, care le dadeau , si inca le mai dau, celor de mai sus numai note de 10 .
Individul te balacareste , te insulta, insinueaza, tema e una, ei intreaba alta, fiind vizibil partizani si-n cardasie cu ciuma portocalie. M-au dumirit, daca asta e spilul, in sensul ca, nedandu-i pe blog, am trai cu iluzia ca ei au disparut si cei puternici , detinatori ai adevarurilor si “majoritari” suntem noi astialalti. Ei nu . Sustinatorii pradatorilor, care sunt si ei pradatori, dar mai mici, EXISTA si sunt ,nu atat de multi , cat foarte vocali. Si ”trebe”, vorba unui fruntash portocaliu fost sef PNL-ist , la acea vreme santajat de n-a mai ajuns presedinte de tara, sa fim vigilenti si sa nu ne culcam pe laurii victoriei USL-iste. Ei se “demasca” imediat ce deschid pliscu’, cu toate ca se declara totzi ne-partizani. Sau, e drept, mai este o categorie, aceia ce nu sunt pradatori, ci rau, rau de tot de prosti, daca se poate spune asha ceva.
Astazi am realizat, un lucru pe care il intuiam dar nu il analizasem in profunzime . Faptul ca lasati sa se produca pe blog si astfel de specimene, care au un alt fel de “pareri”, este OK. Dar si ce pareri? Admit faptul ca unul nu vrea sa se duca la vot, e dreptul lui sa faca asha ceva si s-o spuna cat vrea pe blog si eu nu intru-n dialog cu respectivul, nu-l jignesc. Sau altul zice ce zice de Geoana dar se ia de ….studiile tale, desenele animate la care te-ai uitat si alte imbecilitati. Dar vine un altul si zice ca “sunt niste prosti cei care se duc la vot”. Afirmatia asta, dupa parerea mea, nu poate fi lasata fara o replica si reactionez pe masura. Sau vine altul si-ti spune “ca nu ai demnitate daca nu-l dai, musai, pe el pe blog. Si la asta trebuie reactionat pentru ca astora le da impresia ca “ne-au tras-o”. Ca altfel ni se urca in cap.
PS:in loc de “unora ca…” se va citi ” unii ca..” si
in loc de “m-au dumirit” se va citi “m-am dumirit”
imi prezint scuze!
ASTUIA NU I-A SPUS NIMENI CA DACA TOT ESTI PROST,MACAR ABTINETE DE LA SEMNALIZARE..? PENIBIL PERSONAJ …..