Decizia preşedintelui Donald Trump de a nu reafirma prevederile Articolului 5 al NATO a dezamăgit şi a surprins nu doar statele membre ale alianţei, ci şi pe propriii consilieri de securitate, relatează publicaţia Politico, citând surse apropiate administraţiei.
Mai mult decat atat, comportamentul oscilant si ingrijorator al lui Trump in legatura cu NATO s-a confirmat si la recentele ceremonii de ratificare a Tratatului de la Washington de catre Muntenegru, cu ocazia aderarii la NATO.
Trump nu a fost prezent la ceremonie si l-a trimis pe vicepresedintele Mike Pence sa transmita un mesaj de angajament fata de NATO si articolul 5.
Faptul ca nu a facut-o personal are o semnificatie aparte.
In plus, Secretarul General al NATO, prezent a 3 a oara in SUA anul acesta, nu a fost primit la Casa Alba, semnal grav si ingrijorator pentru afinitatile si optiunile lui Trump.
Sunt foarte curios daca presedintele Klaus Iohannis va avea fermitatea sa-i spuna lui Donald Trump, chiar la Casa Alba, cat de importanta este solidaritatea aliata in NATO. La speech-ul de la AJC a facut-o.
http://www.politico.com/story/2017/06/05/pence-nato-trump-239168
Conform celor de la Politico citat de adevarul.ro, consilierul pe securitate, H. R. McMaster, secretarul apărării, James Mattis, şi secretarul de stat Rex Tillerson i-au subliniat în repetate rânduri preşedintelui Trump importanţa reiterării prevederilor Articolului 5 – iar în săptămânile premergătoare acestei întâlniri au făcut eforturi pentru a se asigura că această frază este inclusă în discursul preşedintelui.
Certitudinea oficialilor administraţiei Trump era atât de mare încât cu o zi înainte aceştia le-au declarat celor de la NY Times că această frază va fi cu siguranţă inclusă.
Surpriza a venit chiar în cadrul ceremoniei de deschidere a noului cartier general al NATO de la Bruxelles, în timpul discursului preşedintelui Trump când consilierii pe securitate ai actualei administraţii au realizat că şeful lor a luat o decizie cu asemenea consecinţe nu doar fără a-i consulta, dar fără măcar a-i informa despre acest lucru. „Au avut discursul corect, ce fusese validat de McMaster, cel târziu până în acea dimineaţă”, a declarat una din sursele citate.
„A existat un alt discurs asupra căruia o întreagă altă echipă a lucrat” – şi acesta nu a fost discursul pe care Trump l-a ţinut. „Nici măcar nu au ştiut că a fost schimbat. Au aflat acest lucru chiar atunci când a fost ţinut”, susţine o altă sursă citată de Politico.
În schimbul unui discurs care să reafirme susţinerea Statelor Unite pentru NATO şi aliaţii săi militari, Donald Trump a ales să critice statele europene pentru „faptul de a nu-şi plăti contribuţia corectă la bugetul de apărare”.
Explicaţia pentru această decizie pare a fi unanim acceptată în presa de peste ocean, şi care nu a fost negată de oficiali ai administraţiei, este că Donald Trump a luat această decizie la sfatul şi influenţat de consilierii săi politici Steve Bannon şi Stephen Miller.
Acest episod a fost descris corect drept o diviziune majoră în istoria de 70 de ani a acestei alianţe. Însă reprezintă şi momentul unei diviziuni majore în interiorul administraţiei Trump, cu preşedintele american omiţând informaţii vitale faţă de principalii consilieri pe securitate naţională.
În plus, aceştia s-au văzut puşi într-o situaţie delicată fiind nevoiţi să iasă public ulterior cu declaraţii neconvingătoare prin care să încerce cumva să restabilească încrederea aliaţilor europeni în ciuda celor afirmate de Donald Trump.
Acest episod confirmă faptul că instinctele impulsive ale preşedintelui Trump în materie de politică externă nu pot fi controlate de experimentata echipă de securitate naţională.
„Se prea poate ca cei trei să fie adulţii din casă însărcinaţi să aibă grijă de Trump”, după cum sunt numiţi de presa de peste ocean, „dar episodul NATO arată clar că Trump nu este în casă cu ei”, concluzionează cei de la Politico.
PS : Comportamentul chestionabil al lui Trump, criticile la adresa Germaniei si incurajarea unui autoritarist nedemocratic precum Erdogan genereaza si astfel de probleme serioase :
http://www.politico.eu/article/the-27-words-trump-wouldnt-say/
https://www.bloomberg.com/view/articles/2017-06-07/the-eu-isn-t-raising-an-army-yet
