Home Articole Ilie Sarbu : “Paznicii Constitutiei ne cer sa incalcam legea”

Ilie Sarbu : “Paznicii Constitutiei ne cer sa incalcam legea”

4054
28
SHARE

Biroul Permanent al Senatului a dezbătut, intens, săptămâna aceasta, motivaţia Curţii Constituţionale care cerea forului legislativ să publice în Monitor hotărârea în cazul votului la Dan Şova, liderul senatorilor PSD apreciind că judecătătorii CC le-au cerut “să încalce procedurile şi legea”.

28 COMMENTS

    • ce se tot mictioneaza pe ei? au incalcat constitutia? AU INCALCAT-O! daca de la inceput conform votului majoritar de incredintare in vederea arestarii penalului Sova s-ar fi respectat conform Constitutiei si nu unui regulament al Senatului contrar legii , acum nu am mai fi avut rusinea asta a nesimtitilor ce apara clica penala din Prlament. Atatea dezbateri si energii negative atatea saptamani pentru a fugi de responsabilitate.

      • ba tu chiar ai citit constitutia? daca da fa referire la articol exxact nu masi freca subiectul altfel. mai citeste si regulamentul senatului valabil al momentul votarii si pe urma sa debitezi tampeniile noilor basisti care sia-au schimbat numele in liberali

        • Io-te articolul:
          ART. 76 – Adoptarea legilor si a hotărarilor
          (2) Legile ordinare si hotărarile se adoptă cu votul majoritătii membrilor prezenti din fiecare Cameră.

    • In romania …
      Uite ca preacinstia Pivniceru – aia care cica se lupta cu base si cu sistemul – nu-si da demisia din CCR pt. a demasca manariile ce se fac pentru ,,implementarea” dictaturii. Acum face si ea parte din ,,noua putere”. Super
      Asa se sprijinita si se formeaza sistemul. Asa a fost si din pacate asa este. Astia, cand prind cate o functie bine platita se tin cu dintii de ea si mimeaza munca in folosul poporului.
      Nu mi-e de parlamentari, guvernanti, functionari de toate tipurile care-si urmaresc propriile interese, mai naspa e cu ceilalti care n-apuca un loc de genul asta (ca le ocupa oportunistii si nu sunt locuri pt. toata lumea) sau care li lehamite sa se prostitueze zilnic pentru un pumn de bani.
      Naspa e ca Ponta-i ocupat cu ,,guvernarea” si n-are treaba el cu politica.
      Apropo, il intreaba vreun ,,formator de opinie” pe lider cu ce oameni se va prezenta la noile alegeri? Sau nu mai conteaza oamenii? Ca va fi pe liste … si trebuind sa alegi logo-uri, nu mai conteaza oamenii. Poate o fi primit ,,asigurari” de la ,,noua putere” ca va guverna (ca tot incepe sa-i placa rolul) si dupa 2016, cine stie?
      Important e ca a rezolvat-o cu bacsisul, dupa ce i-a bagat in sperieti pe buticari.

    • cum unde? intr-o tara in care ccr face cele mai mari fraude ( vezi cazul referendumului din 2012) in ce tara din lume o curte constitutionala inventeaza un titlu nou pentru presedintele tarii ( seful statului), in ce tara din lume se adauga practic noi articole la constitutie( sunt prea multe cazurile) sau introduce noi criterii neprevazute in constitutie?

  1. Niciodată de cînd mă ştiu nu am avut o ţară atît de destabilizată şi terorizată de multitudinea legilor în bătaie de joc şi multor impunităţi legale sau nu!
    Spune Sîrbu-le de cînd te ştii tu, a mai fost sau ai mai trăit o perioadă aşa de urîtă cum aţi dus-o voi de ani de zile în ţara asta?

    • @parere: Pai “Sarbu-le”??! Bai nene, pe asta n-o mai auzisem!! Mai nenorociti ma nenorocitilor mult limba romana?! Analfabetilor ce sunteti! Daca esti la pensie, du-te tataie si plimba cainele, daca nu ai nepoti! Ai nenorocit blogu’ asta pe-aici dreacului…

      • Posibil sa va deranjeze adevarul. Nu am nicio problema sa spun lucrurilor pe nume. Cui nu-i convine, sa nu citeasca, ni s-a pus la dispozitie un blog pentru pareri, respect parerea celorlalti. Doar Radu are dreptul sa critice sau sa nu publice comentariile. Este blogu-i personal pentru refulari, nu si pentru faultari intre comentatori privind comentariile.

        • Nu ma deranjeaza adevarul. Ma deranjeaza ca esti analfabet si ca iti bati joc de limba romana pe aici. M-a deranjat doar faptul ca habar nu ai sa scrii corect in limba nationala, daca poti sa intelegi. In rest, pe ideile tale nu am de ce sa fiu suparat. Scrie si tu corect, cumva, nu stiu cum. Totusi, asta trebuie sa fie si sa ramana ceva important. Atlfel, mesajul continut de text se pierde, daca scriem cu picioarele. Bafta.

  2. Serios acum, de ce nu se pune punctul pe i? Daca se vota (si e dreptul lor sa voteze) si rezultatul era 150 la 0 pt incuviintarea de arestare, apoi taricenu spunea: devizia e de respingere. Adica cum, ei voteaza ceva si decizia e cum vrea el? Invoca ce lege vrea el? Aici e problema, a incalcat cu buna stiinta legea si nu vrea sa-si asume responsabilitatea. Adica ei decid ceva si nu publica in scris decizia pt ca ei stiu ca au facut ceva gresit si sa nu poata fi contestata. Adica ei fac ce vor ei acolo pentru ca sunt organ suprem? Din cauza asta exista constitutie: România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. Asta inseamna ca parlamentul nu poate vota o lege prin care sa cedeze o bucata de teritoriu pentru ca in constitutie scrie clar: INDIVIZIBIL. Asa si cu votul in cazul sova. In constitutie scrie ceva, dar ei s-au luat dupa altceva si se mai si ofuscheaza ca se incearca indreptarea unei erori. Ei incalca legea si tot ei tipa? Ce oameni, ce caractere….

  3. Serios acum, de ce nu se pune punctul pe i? Daca se vota (si e dreptul lor sa voteze) si rezultatul era 150 la 0 pt incuviintarea de arestare, apoi taricenu spunea: devizia e de respingere. Adica cum, ei voteaza ceva si decizia e cum vrea el? Invoca ce lege vrea el? Aici e problema, a incalcat cu buna stiinta legea si nu vrea sa-si asume responsabilitatea. Adica ei decid ceva si nu publica in scris decizia pt ca ei stiu ca au facut ceva gresit si sa nu poata fi contestata. Adica ei fac ce vor ei acolo pentru ca sunt organ suprem? Din cauza asta exista constitutie: România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. Asta inseamna ca parlamentul nu poate vota o lege prin care sa cedeze o bucata de teritoriu pentru ca in constitutie scrie clar: INDIVIZIBIL. Asa si cu votul in cazul sova. In constitutie scrie ceva, dar ei s-au luat dupa altceva si se mai si ofuscheaza ca se incearca indreptarea unei erori. Ei incalca legea si tot ei tipa? Ce oameni, ce caractere….

  4. De frica lui Kovesi, aceşti indivizi cu robe sunt în stare să sară într-un picior prin Piaţa Universităţii şi să strige cucurigu!!!!. Aşa, ca să se amuze şefa cătuşelor din România. Trebuie toată lumea să înţeleagă că în România, magistraţi fac politică şi, în general, fac ce vor ei. Pentru cei mai mulţi, legea este un moft. Ei au devenit infailibili, nu inamovibili. LEGEA RĂSPUNDERII MAGISTRAŢILOR. DE URGENŢĂ! Cu pedepse drastice pentru cei care se comportă ca nişte latifundiari medievali, pe moşia proprie.

  5. CCR trebuie să își vadă lungul nasului , nu poate da ordine Parlamentului . CCR se poate pronunța pe constituțional sau neconstituțional cu privire la legile adoptate de Parlament .

    • auzi tu dupa ce ca esti complet pe dinafara mai iti si dai aere de dastept…CCR nu s-a bagat ca au votat hotii legi acolo, s-a bagat pentru ca au incalcat constitutia pentru a-si apara clica corupta pontista…

    • Ai auzit tu ceva, dar se refera doar la ce este legat de IMUNITATEA parlamentara.Cu privire la asta uite ce spune legea 96/2006 privind statutul deputatilor si senatorilor la Articolul 25: “Articolul 25 – Caracterul hotararilor Camerelor
      Hotararile Camerei Deputatilor si ale Senatului, ca si cele ale birourilor permanente respective, adoptate in materie de imunitate parlamentara, sunt definitive si executorii, obligatorii fata de orice autoritate publica, si se executa intocmai si de indata. Ministrul justitiei raspunde de executarea acestor hotarari”. Deci hotararile in materie de IMUNITATE sunt DEFINITIVE si EXECUTORII (precum hotararile judecatoresti definitive) si nu mai pot fi atacate de nimeni,nici macar de ccr, caci si boierii de la ccr trebuie sa se supuna legilor care sunt in vigoare. http://www.dreptonline.ro/legislatie/statutul_deputatilor_senatorilor.php

  6. Or să voteze după cum le dictează Zegran&company. Parlamentarilor le tremură chiloții și fug ca dracul de tămîie cînd este vb. să facă legi care să se poată aplica fără a putea fi interpretate după bunul plac ,sau după cum bate vîntul de
    niște neica nimeni ca Zegran sau cei de la alte instituții.

  7. Ciocănitoarea Woody! Nu voi aţi fost deacord cu bătaia dejoc în alte ţări? Nu voi aţi fost cei care aţi menţinut teroarea asupra cetăţenilor din ţările unde aveţi interese? Nu la noi impuneţi tot felul de ilegalităţi legale-chipurile sau să fie implementate ca lege fie şi prin securitate în forţă? Nu voi aţi fost susţinătorii serviciilor secrete şi menţinerea lor în forţă? A naibii gîndire! Nu te mai urla fato! Noi trăim sub teroarea permanentă pusă în practică indirectă de voi!
    http://www.dcnews.ro/serviciile-secrete-din-germania-intr-un-scandal-fara-precedent-un-stat-in-stat-periculos-e-co-marul-democra-iei_473929.html
    Daţi-vă dreacu de manipulanţi şi manipulatori pentru interesele voastre proprii! Scria un oarecare aici: cum vă aşterneţi başa veţi dormi, pe noi ne-aţi obligat să trăim în aşternuturile mizeraile proptite de voi!

  8. Inseamna ca si paznicii padurilor ne obliga sa …defrisam padurea.Daca aceste lucruri sunt adevarate atunci noi romanii trebuie sa lasam deoparte orice…speranta de bine(scapa cine poate).
    Si chiar daca ar pica guvernul actual tot nu putem spera la ceva mai … de bine(pleaca hotii nostri si vin hotii lor sau invers ; aceiasi hoti si jefuitori de tara care de 25 ani de zile s-au tot rotit intre ei la …putere ).

Leave a Reply