Recent, la Antena 3 analistul Radu Tudor, care se distinge prin corectitudine şi profunzine, a avut ideea – năstruşnică pentru zilele noastre – de a aduce în dezbatere câteva din problemele care sunt în mod sistematic evitate. Sunt probleme reale, indiferent cum sunt interpretate şi dacă sunt recunoscute sau nu, legate de statutul ţării în cadrul UE şi pe plan internaţional sau de pierderea oricăror pârghii şi deci şanse de dezvoltare în condiţiile preluării complete a poziţiilor strategice în economie de către capitalul străin, care, în natura însăşi a rânduielilor capitaliste, a venit în România pentru profit şi nu pentru altceva, oricum nu pentru a dezvolta această ţară, căci nu e treaba lui! Încă şi mai năstruşnic, dl Radu Tudor l-a avut ca interlocutor pentru discutarea unor asemenea probleme pe subsemnatul. Emisiunea a fost difuzată având permanent pe ecran în bandă de culoare atenţionarea: “Ilie Şerbănescu, ultimul naţionalist economic”. Caracterizarea nu-mi aparţine, dar mă onorează! În condiţiile în care se derulează lucrurile în România, mă simt chiar mândru de o asemenea anatemă, dacă vreunii sau alţii o consideră astfel. Că însă aş fi “ultimul naţionalist” este o problemă în sine, căreia merită să i se acorde câteva cuvinte.

În esenţă, dacă aş fi “ultimul naţionalist” din România ar fi o tragedie, una mai mare decât cea prin care trece în prezent această ţară. Ar însemna că absolut toţi ceilalţi naţionalişti au murit deja şi că, odată cu dispariţia obiectivă a subsemnatului, care şi aşa face de peste 72 de ani umbră pământului, naţionalismul în România se va fi stins. O tragedie, nu pentru că ar pleca în negura istoriei o poziţionare economică, politică şi societală despre care nu poate spune nimeni deocamdată dacă i-a venit sau nu sfârşitul, ci pentru că, după cum se vede de la o poştă, a rămas singura din păcate care îndrăzneşte să pună pe masă realitatea, aşa cum este! Realitate despre care trădătorilor de neam şi ţară nici prin gând nu le trece să vorbească, pentru a putea ei să se înfrupte din fărâmiturile lăsate de stăpânii lor străini. Nu-i deranjează nici chiar că străinii îi folosesc ca pe nişte vasali! Dându-se “europenişti” şi “euroatlantişti”, aceştia încearcă să arunce stigmatul naţionalismului asupra celor ce articulează adevărurile, dar cred că este clar şi pentru Grivei că ignorarea şi dizgraţia cu care sunt trataţi naţionaliştii nu înseamnă câtuşi de puţin că lucrurile despre care aceştia vorbesc nu există!

Oameni buni, dezaburiţi ecranele tabletelor cărora aţi ales să vă aserviţi minţile şi priviţi cu proprii ochi realitatea pe care o trăiţi: a trecut vremea când străinii şi vasalii lor români băgau mâna direct în resursele ţării şi activele statului (nu din alt motiv, ci doar pentru că acestea s-au terminat) şi vor trece la gâtuirea voastră spre a putea huzuri în continuare. Până acum s-au înfruptat din munca voastră din trecut şi nu s-a simţit prea tare, de acum încolo vă vor lua de la gură, din munca voastră curentă! V-o spune “ultimul naţionalist”!

Ilie Serbanescu – www.jurnalul.ro

http://jurnalul.ro/editorial/confesiunea-ultimului-nationalist-677209.html

26 COMMENTS

  1. Inteleg,ca e un drept la replica.Si,din pacate=are dreptate !!!Esenţa capitalismului este:ăl mare,îl papă pe ăl mic !!!!

  2. Colonialismul real observat de Șerbanescu este o palma trasa lașității clasei politice , serviciilor secrete care papa multi bani publici dar care nu au reusit sa preîntâmpine colonizarea tarii de catre americani , rusi , austrieci … prin coruptie . Serviciile s-au implicat de pe vremea lui Ion iliescu in mineriade contra adversarilor politici ai FSN , au infiltrat justitia care facea politie politica la Referendum in 2012 , au sprijinit informativ in occident ideea loviturii de stat in 2012 . Ar fi o tragedie ca ponta sa fi fost securist ajutat de servicii in lupta politica iar discursul” securistii din jurul lui V.Ponta” ar avea inteles deplin.

  3. nationalismul eu zic ca e bun.cu toate ca este folosit,ne este indusa ideea de catre tradatorii natiei , pt a descrie manifestarile xenofobe.

    daca eram romani cu adevarat ,nationalisti sau macar putin mai destepti si cu atitudine cind vezi ce nenorocire au facut jegosii astia nesatui de averi,
    basan cel groaznic nu exista sa imputa pamantul .era mincare pt ciini daaaamult.!

    ii urasc de moarte
    si doresc cu ardoare moartea tradatorilor “rumani” gen basau si cei ca el indiferent din ce “partid” fac parte

    care s au rotit la putere 25de ani cu sg scop de a stringe averi si zorzoane fara numar sa se sparga in bashini ca sue ellen din dallas ca asa au vazut ei ca e de bonton

    dind toata avutia tarii
    streinilor
    si decimand poporul
    propriul lor popor pe care nu dau doi bani si pe spinarea caruia traiasc ca in Rai jegurile astea de paraziti.

    cum dracu am putut rabda atita umilinta din partea unor
    paduchi
    ce chipurile conduc tara fara sa zicem psss?

    cum
    a fost posibil
    sa devina un kkt de gainar
    viclean prost si slut cu ochi shui ca basau
    imparat peste milioane de oameni
    sa si faca
    armata personala sin justitia tarii,
    servicii in subordine
    servicii secrete paramilitare ,
    o retea imensa de propaganda si bashinificare
    ce
    le finanteaza el si clanul lui din zecile de miliarde
    praduite de la noi?

    vezi,,
    nationalismul cred ca inseamna sa ti iubesti poporul
    eu nu prea ma vad nationalist ci mai mult un ofticat plin de ura si razbunare pe nenorocitii astia.

    padure fara uscaturi nu exista,cica.
    mai trist e numai uscaturi si oleaca de padure

    • haha am vazut cum basau se suia pe bordura (nu era a mamelucului ,dat “si i-a dat” la fund in stil bashit, vieeedeanu)

      ca sa steie linga osama ala care nu l baga in seama.
      ati vazut cum merge basula!?

      pune capul in pamint si intr-o parte ashieeeaa oblu
      departeaza mainile
      ca huidu pe pirtie inainte de impact

      si viteza neneeee!!! se tot duce,intr-o dunga.pe diagonala.

      tu i rasa masi de panarama de sub-om uite tu cine imi reprezinta tara in lume!

      suntem ultima NATIE DE PE LUMEA ASTA,
      bashescu asta provoaca numai scirba
      natia noastra e privita cu dispret

  4. in legatura cu suspendarea, ca-i tot vad pe aia din PSD ca spun la tv ca base incalca zilnic Constitutia. Eu stiu pe cineva care a facut puscarie ca a incalcat-o, ds ce-i drept nu-I politician. Daca base incalca zilnic constitutia si nu se iau masuri sictir politicienilor ca n-au invatat ca legea trebuie respectatas, da eu pot presupune ca si politicienii mint din motive electorale si base nu incalca Constitutia si atunci sunt niste mincinosi ordinari. Asa ca ciocul mic cu suspendarea daca se fofilesc s-o aplice sau profita electoral mintind. Oricum mi-e scaraba de politicienii ce-i avem si ca mine sunt destui.

    Oricum base e un hot al flotei si justitia e vai de mama ei.

  5. apropo de nationalism,,

    ma gandeam Dle Tudor…

    A3 se lupta din greu cu mafia manelista a besescului asta fara prea mare succes dat fint starea generala de infectie bashinoasa a tarii..

    dar stiti cine l-a pirlit calumea pe jigodioi”?

    clanu’ bercea mondialu frate!! hahaha

    astia au ridicat perdeaua la familionul bashit aratind ce proba de gainari au pus mana peste romania!

    nu rumanii verzi ca bradul taiat de vereshtoi aka “drujba lui dumnezeu”
    ci

    neshteee tiganoi ,ma rog,indieni/pakistanezi sa nu jagnez cunva rasa asta nobila zicandu-le tiganoi, l-au facut pe basau in foi de varza!

    a venit bashica la costum si cravata in timp ce serviciiiliii pzdii bashite blocau strazile si vegheau ca nu cumva sa fie tulburata intrevederea nas-fin
    apoi Pac!la “Rasboiul”!

    ce dracu sa mai zici?!

  6. Dlor politicieni, de ce va lăsaţi păcăliţi de măscăriciul Băsescu?
    Suspendarea este o sancţiune aplicată celui care a săvârşit o greşeală, nu este o recompensă! Individul măscărici Băsescu sfidează Constituţia, sfidează poporul şi Curtea mă-sii îl recompensează pentru fapte sale? Dacă nu-l destituiţi îl vom plăti toată viaţă lui de derbedeu! Creăm un precedent!

  7. dupa 89 asa zisa elita a inteligentei romanesti a inceput un adevarat razboi contra nationalismului romanesc. aceste minti luminoase, in marea lor inteligenta considerau ca nationalismul este o caracteristica a comunismului. de la plesu la liiceanu etc nationalismul a fost criticat si infierat lor alaturandu-se premierul fara gat cel care a distrus economia tarii sub lozinca mormanului de fiare vechi si care acum apare in studiourile tv convertit intr-un mare liber din mosii lui stramosi din nkvd si pcus. oare ne e rusine cu tara noastra? oare a dori unitatea neamului ne coboara pe treptele evolutiei? iar despre ilie serbanescu si parerile lui economice le putem asemui cu mandatul lui de ministru.

  8. D-le Radu Tudor, au ramas din ce in ce mai putini ROMANI ADEVARATI in tara asta, iar cei care ridica glasul impotriva faradelegilor si hotiilor strigatoare la cer sunt si mai putini. Frica de a pierde jobul, de a fi arestat, a avea de suferit familia, afacerea, prietenii etc, ii face pe majoritatea sa stea ca niste momai acceptand jugul regimului basist patronat de niste derbedei mai ceva ca aia de la stefan gheorghiu.

  9. Absolut de acord cu declaratiile d-lui Ilie Serbanescu.
    Are capacitatea, un dar si un har tot mai rare in ziua de azi, de a spune lucrurilor pe nume: sigur ca este incomod si greu mai ales sa privesti realitatea din Romania zilelor noastre. Adevarul este intotdeauna un pumn in stomac, cine vrea pumni in stomac? Se feresc’ ca de dracul cum se zice de obicei. Va intreb pe toti cei ce posteaza frecvent: de cind incoace conceptul de “nationalism” are doar conotatii negative? Oameni buni, nationalismul se poate identifica si cu dragostea de tara, cu grija pentru prezentul si viitorul ei. Ar fi multe de spus dar consider ca oricare din noi, daca ne pasa de Romania ar trebui sa fie un pic mai nationalist, sa facem bine treaba in tara la noi pentru a ne putea expune si propune pozitiv si constructiv si in Europa si in general in lumea care conteaza, apoi ne putem declara “europeisti”. Slava Domnului, Dl. I.S. nu a facut umbra degeaba pamantului.

  10. D-l Ilie Serbanescu are capacitatea de-a vedea si intelege situatia reala economica in care am ajuns. Doar ca pare a nu avea solutii, niciodata nu l-am auzit cu solutii. Cautati, voi A3, oameni de talia lui, la fel de patrioti, care au solutii si altii care sunt buni organizatori. Faceti o echipa din ei, sa lucreze impreuna pt. binele Romaniei.

    Pacat, A3, ne pierdeti daca nu faceti ceva acum, altceva decat ceea ce faceti…

  11. Cred ca daca dl. Tudor v-a publicat (postat) cele spuse mai sus, sunt sigur ca domnia sa va apreciaza, chiar daca in cateva randuri am avut o lupta de idei pe marginea mai multor subiecte. Apreciez foarte mult modul pragmatic de gandire economica si nu numai pe care-l abordati, alaturandu-ma acestui “nationalism economic”, inteles intr-un mod cat se poate de realist. Tot ce ati sintetizat in cateva randuri sunt un adevar dureros pentru noi cei care credem ca economia nationala romaeasca, industria nu a fost o gramada de fiare vechi, iar agricultura a fost si trebuie sa ramana baza acestei economii nationale, nu mai amintesc aici de resursele umane cu un inalt nivel de calificare, care s-au pierdut in toti acesti 25 de ani de “europenism” şi “euroatlantism”. Avand in vedere relatiile bune pe care le aveti cu “stapanul” acestui blog, poate ii explicati ca tot si toti care avem cate un amendament la acest “europenism” şi “euroatlantism”, nu suntem dusmanii d-lui Tudor nici a “europenismului” şi nici a “euroatlantismului”, totul sa fie facut “fair”. Fiind in aceeasi barca cu cei inainte amintiti, ar fi cazul ca tratamentul sa fie ca atare, egal pentru toti, nu suntem vasali, nici sclavi. Daca suntem tratati in acest mod se datoreaza celor care ne conduc destinele de ani buni, fara niciun dram de iubire de tara, ci numai de inavutire personala.
    Se observa un reviriment la nivelul politicii externe, M.A.E. prin ministrul Corlatean, personalul actual din centrala si cel diplomatic isi face treaba, se simte.
    D-le Serbanescu va doresc sa “faceti umbra pamantului” cat mai mult, cu multa sanatate fizica si mintala, asa cum ne-ati obisnuit, ca un adevarat “nationalist”, iar toate predictiile dvs sa se adevereasca in sensul bun al cuvantului.
    Aduc multuriri “analistului Radu Tudor, care se distinge prin corectitudine şi profunzine”, chiar daca uneori ne-a apostrofat, deoarece faciliteaza multora exprimarea unor pareri si ganduri care de multe ori ii sunt pe plac ori nu.

  12. Va cer sa priviti din alta perspectiva toata campania asta pe care o duce Basescu cu legatura la viitor presedinte.. E posibil oare ca strategia lui basescu sa fie atat de inteligenta incat el sa o sustina pe Udrea dar de fapt omul lui sa fie defapt Iohannis? Pentru ca uitati PNL-ul care era antibasist s-a aliat cu PDL (basist convins) iar lumea e putin derutata.. PDL-ul nu isi pierde sustinatorii deoarece se stie ca ei sunt cu Basescu, dar cand vine vorba despre PNL e foarte greu de inteles pt alegatorii care nu prea sunt atenti ei la politica.. faptul ca Basescu o sustine pe Udrea il face sa nu fie contra lu Iohannis deci cei care vor sa voteze anti-base il aleg pe Iohannis cu gandul: “bai da base e cu udrea…inseamna ca iohannis n-are treaba cu el”. Toata lumea stie ca PDL-ul si PMP-ul sunt cu Basescu… dar ca sa nu isi divizeze sustinatorii e posibil oare ca Basescu sa fi inceput campania de “defaimare” a Elenei Udrea (de parca mai era necesara) prin faptul ca cei care odata ii erau aliati ii intorc spatele (M.R.U., Blaga etc) ca sustinatorii sistemului basist sa nu voteze cu Udrea ci cu PDL (ACL)…. Astfel Iohannis e de fapt omu lu Basescu iar acesta sa fie sustinut…si de o parte anti-basista dar si de basistii lui, Udrea fiind doar o momeala doar ca sa excluda posibilitatea pentru anti-basiti posibilitatea ca Iohannis si Basescu sa fie mana in mana, facand-o pe Udrea asa antipatica (fara foartea mare efort ce-i drept) incat nici basistii sa n-o placa si astfel sa primeasca mai multe voturi ACL-ul…
    Oare daca m-am gandit eu care am 21 de ani la asta…e posibil sa fie o strategie a lui Base? Va rog sa luati in calcul ideea si sa anchetati cum bine o faceti de multa vreme!

  13. Pe multi economisti de curte ii arata D-ul Serbanescu ca stau numai la pradat tara.Ultimul paragraf din cele scrise l-as pune ca arc de triumf la in trarea in fiecare localitate din Romania.

  14. Nu mai poţi da o băşină de specialişti în ţara asta. Mă uitam la ex ministrul Gerea cum încerca să-i explice maestrului Ilie Şerbănescu cum e cu implementarea implementării unor programe europene, după nişte reguli numai de el ştiute, până a aduso-n stare pe Dana Grecu să-l ia la mişto, rugându-l să traducă în limba română. Mare dreptate are naţionalistul luminat Mădălin Voicu: ţara asta e plină de boccii şi traficante de mij. D’aia am ajuns unde am ajuns.

Leave a Reply