Imaginea zilei in Parlament, la dezbaterea motiunii de cenzura : Crin Antonescu, plictisit si sictirit pina peste poate de cuvinte fostului sau aliat din USL si prieten, Victor Ponta.
Imediat dupa vot, Crin a vorbit 2 minute cu Ponta si Oprea.
Imaginea zilei in Parlament, la dezbaterea motiunii de cenzura : Crin Antonescu, plictisit si sictirit pina peste poate de cuvinte fostului sau aliat din USL si prieten, Victor Ponta.
Imediat dupa vot, Crin a vorbit 2 minute cu Ponta si Oprea.
Bine ca nu-i plictisit de viata.
Un singur lucru poate face acum. Isi rade in san si nu are ce pierde.
Crin a gresit ca a acceptat unirea cu PDL si intrarea in PPE. Asta e crucea pe care o s-o poarte.
Niciodata dar niciodata nu te increzi in basisti si in sprijinitorii lor aka PPE.
E adevarat ca a fost bagat intr-un colt, parasit , tradat si furat de toti. De psd, de Ponta , de A3 si sefii sai, de Klaus de cei din PNL si de poporul roman.
Poporul roman o sa-si duca crucea pe care o merita. Aia ca dupa 10 ani de basism ingrozitor sa-l aleaga pe Klaus cel flancat in alegeri la dreapta de Blaga si la stanga de MRU.
Multi din cei care l-au tradat pe Crin pentru Ponta si implicit Kovesi au sa infunde sau deja infunda puscaria.
Prostia se .plateste si poporul asta o sa plateasca din greu pentru ca in 10 ani cu basescu n-a invatat nimic
Dar cel putin a ras la faza cu prostanacul,asta e cel mai imporatant:)
Cred ca Porumbelul Crin este totusi foarte, foarte plictisit de ceea ce a negociat cu PPE-ul de la Bruxelles, manevre care nu l-au dus prea departe nici pe el si nici pe fostii liberali, inca!
Desi, e clar ca e probabil ca la alegerile parlamentare de anul viitor, Alianta PNL-PDL (Crestin-Liberala sau cum i-o zice!), s-ar putea sa castige cu schema neamtului Iohannis si anume, cu vrajelile cu mobilizarea tinerilor internauti feisintercurbucisti si cu eterna frectie cu voturile din diaspora. SRI & SIE & STS, patriotii neamului care se ocupa ei de mascarea voturile tuturor prostilor, la negociere directa cu conducerea uniunii interstatale din care facem parte numita UE, a carei conducere mai este cunoscuta si ca Inalta Poarta de la Bruxelles.
Eu cred ca imaginea respectiva ascunde multa amaraciune (ce am fost si ce-am ajuns/ ce puteam fi ).
Cand i s-a propus crinului sa joace rolul presului de la cotroceni a refuzat. Probabil si atunci din plictiseala zic. Munca multa in slujba ,,interesului national” nu. Asa a ajuns altul acolo mult mai activ si mai ,,civilizat”, doar reprezinta o etnie respectabila, nu?
Ce tampenii vorbesti mai Andy.
Unde l-ai vazut tu pe Crin ca a refuzat sa fie presedinte?
Cand il ataca televizunea lui Ghita prietenul lui Ponta si omul SRI?
Cand zicea psd ca e un partid mare si trebuie sa dea presedintele desi avea un o ntelegere cu Crin?
Can il ataca Geoana ?
Cand Antonescu Crin a candidat pentru presendintie la congresul PNL de anul trecut impotriva lui Klaus sprijint de Orban, Atanasiu, Petrache si toti oamnii acoperiti din PNL cu sondajele lor masluite de alti acoperiti?
Cand Klaus mintea porceste spunand ca nu candideaza?
Cand mai Andy n-a vrut sa candideze Crin Antonescu?
Radu Tudor cam în cât timp crezi ca Iohannis o sa regrete ca ti-a ascultat rugămintea sa scoată presa ca vulnerabilitate la securitatea națională? Eu îi dau 1 an sa regrete ca a avut încredere în Buna credință a propagandei PSDiste apropo de eticheta pe care v-a dat-o Crin Antonescu.
Eu cred ca el dormea.
da noi astilalti, mai multi, cat de plictisiti si sictiriti suntem de acest individ? asa e cand n-ai obraz. fotografia arata starea naturala a individului plictisit de locul ala de munca unde incaseaza o gramada de bani si unde nu prea calca. e campion la chiulit si dormit in parlament si asta spune multe despre nesimtirea lui. la toate televiziunile sunt reportaje care critica absenteismul parlamentarilor, dormitul in sedinte etc. pai antonescu este exemplul cel mai elocvent si nu vad de ce trebuie sa i se construiasca o alta imagine cand realitatea il face praf.
Concluzia Zilei, nu-mi apartine dar cred ca este un rezumat exact:
«Moțiunea a căzut! Lovitura de stat prin care Klaus Iohannis a vrut să răstoarne Guvernul cu ajutorul Noii Securități a eșuat!
Moțiunea de cenzură depusă de PNL a picat cu brio.
Tentativa de lovitură de stat – răsturnarea Guvernului cu ajutorul Noii Securități – a eșuat.
Să ne reamintim.
Vineri, 5 iunie 2015, PNL depune o Moțiune de cenzură cu o temă fantasmagorică prin raportare la problemele reale ale țării și chiar a Diasporei.
În aceeași zi, Victor Ponta e convocat la DNA și anunțat c-a început urmărirea penală împotriva sa pentru o pricină de drept civil din 2007.
Pentru o acuzație halucinantă – conflict de interese, pentru că l-a propus pe Dan Șova în funcția de ministru (l-a propus, nu l-a numit!) – se cere Parlamentului ridicarea imunității parlamentare. La 13:07, președintele Klaus Iohannis iese în direct la tv și-i cere lui Victor Ponta demisia. Un act anticonstituțional, deoarece președintele n-are acest drept decît ca simplu cetățean.
După Declarație, Klaus Iohannis acordă un interviu la TVR, comandat pentru a transmite Parlamentului ordinul de a vota la Moțiunea de cenzură ținînd cont de acțiunea DNA:
„Realizator: Întâmplător sau nu, astăzi PNL a depus o moţiune de cenzură la adresa guvernului. Credeţi că situaţia domnului Ponta va creşte şansele liberalilor de a demite guvernul?
Klaus Iohannis: Este clar o coincidenţă faptul că exact în ziua în care PNL depune moţiune de cenzură, DNA solicită în parlament procedură de urmărire penală împotriva primului ministru. Dacă acest fapt va influenţa sau nu modul în care vor vota parlamentarii, eu tind să cred că va influenţa modul în care vor vota.
Realizator: Inclusiv în PSD.
Klaus Iohannis: În general, cred că lumea va ţine seamă de această evoluţie. Nu putem… Indiferent cum privim lucrurile, nu putem să facem abstracţie de ce s-a întâmplat astăzi la DNA. Este un lucru care are şi va avea urmări profunde în politica românească.
Realizator: Mesajul premierului a fost că politica nu se face la DNA, ci se face în parlament. Am văzut ce s-a întâmplat săptămâna trecută în cazul domnului Şova, care este legat de cazul domnului Ponta. Ce vă face să credeţi că parlamentarii acum vor reacţiona altfel, în situaţia solicitării DNA, dar şi în situaţia moţiunii de cenzură?
Klaus Iohannis: Eu consider că parlamentarii sunt politicieni destul de bine orientanţi, care îşi dau seama când este important să reacţioneze politic corect. Nu vreau să comentez speţa votului în cazul solicitării senatorului Şova, am făcut la momentul respectiv comentariile de rigoare, am fost foarte nemulţumit de acel vot.
Realizator: Aţi spus că este din ce în ce mai greu să lucraţi cu acest parlament şi cu această majoritate.
Klaus Iohannis: Dar acum acest parlament va avea şansa să arate că totuşi înţelege ce aşteaptă alegătorul de la parlamentar.
Realizator: Deci speraţi măcar într-o decizie pragmatică, dacă nu una în sensul sprijinirii…
Klaus Iohannis: Eu aştept o decizie pragmatică şi corelată cu situaţia politică.”
Au urmat multe diversiuni menite a forța demisia premierului și a modifica astfel prin forță aritmetica parlamentară, dar mai ales de a face să treacă Moțiunea de cenzură:
Scoaterea oamenilor în stradă, la incitarea partidelor și a presei subordonate Noii Securități, diversiunea Ioan Rus, convocarea ambasadorilor occidentali, vîriți contrar normelor diplomatice elementare în bătălia politică internă, pentru a face presiune asupra lui Victor Ponta.
Vineri, 12 iunie 2015, lovitura de stat a eșuat.
Victor Ponta trebuie să plece din fruntea Guvernului.
Dar nu așa, anticonstituțional, printr-o lovitură de stat pusă la cale de președinte cu sprijinul Noii Securități, ci prin voința electoratului, exprimată prin alegeri libere și corecte sau prin modificarea corectă a aritmeticii parlamentares.»
A venit sa aiba de unde pleca.Dar a rostit un mare adevar,il doare in cot (probabil de toate si de toti)…Unde e acel Crin pe care-l stiam ?
Dupa ce ai transpirat din greu la demolarea imaginii acestui stralucit om politic ( stralucit prin inteligenta, viziune, inspiratie, sinceritate si, desigur, cinste – asta ca sa nu crezi ca e un cuvant fara acoperire ), acum comentezi, induiosat, imagini cu una din rarele lui aparitii. Vreun proces de constiinta, ceva …., vreo parere de rau … ceva cenusa in cap … ?
Crin Antonescu! Credeam ca nu mai are tupeu sa mai scoata capul in lume. E o nulitate din toate punctele de vedere. A devenit o nulitate. A renuntat la toate idealurile care au insufletit masele in 2012. Orice om cu ratiune, deci cu memorie, stie ce a facut Antonescu, stie ca nu e om de incredere, ca e o javra tradatoare. Ne-a tradat pe toti la inceputul lui 2014. Sa nu uitam ce fac unii politicieni, sa nu iertam ce nu poate fi iertat. Tot asa cum sunt pacate care nu sunt iertate niciodata chiar si daca sunt marturisite. Ce-a facut Antonescu si ce-a facut Ponta pentru poporul asta? Ooooo…ce diferenta imensa! Daca-l admir pe Ponta este nu numai pentru bunele sale intentii ci si pentru felul cum a trecut peste lovitura grea a pierderii alegerilor prezidentiale si cum pune interesul national (a se vedea colaborarea cu presedintele Iohannis) mai presus de pornirile firesti (nu cred ca ii stimeaza la propriu pe pripasitii de la Cotroceni in frunte cu aterizatul Iohannis). De ce sa fie rezervat premierul cand presedintele ii varsa laturi in cap? Pentru ca e patriot! Ati invatat la istorie despre domnii fanarioti. Asta e Iohannis in timpurile noastre! Un fluturas iesit din larva Crin Antonescu!
Citindu ti elucubratiile, combinatiile haotice furioase de aberatii, divagatii aiurisante, mi a venit in minte, pumnul lui Visinschi zguduind tablia mesei regale si pistolul lui Groza. Desigur ca nickul Dtale complet e Furia Rosie Bolsevica indreptata impotriva unui Roman Regal, nobil sufleteste, si incantator cand vorbeste, absolut Imperial.Oare Crin sau ucenicul celor doi bolsevici ILIESCU&NASTASE, ginerele machiavelicului sau socru amic de pungasii vechi cu Basescu,a tradat din prima zi semand acea blestemata de coabitare pe sub masa,a adus la guvernare UDMR ul basist care a facut praf referendumul, a declinat apoi prin gura socrului sau certitudinea sustinerii lui Crin la prezidentiale asa cum fu conventia,drept recunostinta pt efortul decisiv al lui Crin la inscaunarea ca PM a”parsivelului de plagiator”,care a rupt USL ul refuzandu l pe Johannis exact cum facu si Basescu, apoi ca un sinucigas prin o lovitura de ghilotina a adus o pe Codruta Kovesi de la Brussel……, sapandu si mormantul?!.
Cred ca FRB(furia rosie bolsevica) a inceput in anii de dupa al doilea razboi mondial.Acum si dupa revolutie avem /am avut FSN(furia socialista… a partidului stat ce a dominat, timp de 25 ani si va domina/influenta inca multi ani, de acum inainte ,viata politica si chiar …soarta ROMANIEI).
Aveti dreptate,Dle Gheorghe,doar in sensul radacinilor lor istorice,care s bolsevice[Iliescu e dinozarul bolsevic kgb-ist crescut la “sanul”Anei Pauker, protectoarea sa, care l a trimis la studii in URSS, scolit acolo “beton”];Incultul Basescu, tipul oportunistului shmenar, tot din bolsevism isi trage naravurile,apucaturile dictatoriale,ura antiregala, si mitocanismul vis a vis de Regele Mihai(Mihail Roller si apopi in FSN ism, VADIMau clonat la nivel de mase “stupid people” de care facea vorbire la Stokcholm, Brucan, incoltit de intrebarile-mirarile-uimirile jurnalistilor stupefiati ca romanii dupa “matrasirea”lui Ceausescu,adica a cauzei republicanoide(cu origini tot de Kremlin),in loc sa RESTAUREZE ca un efect logic,REGALITATEA LEGALA,au impus cu violenta si manie proletara “…furia socialista” cum o numesti Dta, care nu mai socialista nu e ea in sensul occidental al conceptului, ci tot o furie comunista de sorginte bolsevica….caci bolsevismul, numit generic”rusii” cum am scris eu de curand ca raspun la unul din editorialele poetului Lucian Avramescu, intitulat chiar asa:http://ampress.ro/editoriale/sa-fie-mana-rusilor/.In afara excelentilor jurnalisti de la Antena 3, pe care i am apreciat scriind despre ei pe forumul Rombel al diasporei belgiene,laudandu le efectiv,pe merit, antibasismul,proregalismul multora dintre ei(Radu Tudor, cel ce l a “promovat” pe VENERABILUL ISTORIC Dinu Giurescu fiind cap de lista),nefiind insa de acord cu modul cum a fost intelese actiunile politice ale lui Crin, apreciez si editorialele unui maestru al verbului, Lucian Avramescu,ultima postare a mea(pe care o redau mai jos ca idee) fiind cea de la adresa deja mai sus amintita, despre “mana rusilor ….”,urmand ca azi,dupa ce voi reciti atent ce a scris despre ziua mortii lui Eminescu sa vad daca am ceva de comentat, si cred ca ceea ce voi scrie nu i va facce prea mare placere, caci si Nastase si Teoctist,doua simboluri comuniste pe care poetul le a cunoscut de pe pozitia sa de “om sub vremi”,mie mi au displacut total….
[Yon Rijksadelaar · În topul comentatorilor
_”Acum e bine. Rănile au fost dezinfectate, sfoara extrasă din carne. Azi în zori păștea cuminte și m-a privit cu blândețe:”………………………..”nu-i cumva tot mâna rușilor și în nenorocirea pățită de vițica mea? Nu-i exclus.”
_MAESTRE, MANA RUSILOR E IN TOT si TOATE,CACI A PATRUNS IN ADN ul OAMENILOR ODATA CU ANUL NASTERII DOMNIEI VOASTRE,…..care, miraculos sau nu, ati ramas necontaminat,cu ADN-ul regal al identitatii istorice a mosilor-stramosilor intact!
mana rusilor
Mana rusilor e in tot si toate/
Sigiliu ca un semn_cicatricea de moarte,
E forma asta de stat, impusa de departe,
Romanul nou, aparut peste noapte
Ostil regalitatii,cualtă’Identitate
Marcat in ADN-ui, ca vitele pe spate!
Fantoma lui Stalin umbla prin cetate
Acelasi naravuri si moralitate
(cat veti fi republica,.. vă zbateti in zadar…
sa scoateti gunoiul rusesc din altar!)
Tot ce scris a, Roller in mârsava i carte
Din cultura tării, demult face parte)
Săpată ca n stâncă, e in ADN
Masă de manevră pentru FSN
Ce+a spus candva rusul, in genomuri e!
Naşul republicii a marcat pe veci
Tara asta sfîntă de martiri si regi!
Ăsta e sigiliul tarii, din păcate
În falsul istoric şi moralitate
Mâna bolsevică e prezentă n toate!
Asa ceva?!
Sint de acord cu Bogdan Chirieac: Cea mai mare greşeală politică făcută de premierul Victor Ponta în cariera sa este că l-a îndepărtat pe Antonescu de la candidatura la Cotroceni.
“Probabil că singura greşeală majoră făcută de Victor Ponta până acum în cariera sa politică e că l-a îndepărtat pe Crin Antonescu de la candidatura la Preşedinţie. Dacă ar fi rămas cu USL mai departe, dacă dânsul s-ar fi concentrat numai pe funcţia de prim-ministru, probabil că România ar fi arătat cu totul alt fel astăzi, ar fi fost o ţară mult mai liniştită, capabilă să treacă cu usurinţă peste epoca post Băsescu”.
În ceea ce priveşte activitatea politică a lui Antonescu, analistul politic a apreciat că fostul şef al PNL nu se va mai întoarce de unde a plecat, aşa cum a şi spus, de altfel.
“Cred că politica e pentru dânsul un capitol încheiat, aşa cum a spus, nu cred că se va întoarce în politica activă”, a comentat Bogdan Chirieac.
Cat este B. Chireac de fin analist politic, nu reuseste nici el sa fie obiectiv. Sa ne aducem aminte miscarile aiuritoare ale lui Antonescu de la finele anului 2013 si prima jumatate a lui 2014(daca nu ar fi fost asa ceva l-as fi votat fara ezitare). S-a intamplat taman invers. Sa nu fim surzi si orbi, dincolo de pozitionari. Mai departe, presedinte PNL si candidat la prezidentiale Iohannis, stie cel mai bine chiar el si PPE !
Ce fin analist, domnule, câtă vreme cea ce face el este nu este decât ȘULFISM în stare pură, “analist” care, precum un ”cameleon media” (pentru că asta-i, cum se vede, cea mai răspândită formă de cameleon existent pe pâmânt), ”îmbracă atât forma fină, cea adoptată cu apropiații, cât și forma grosieră, precum ar face-o un elefant plimbându-se printre porțelanuri, cu oponenții? M-ați omorât cu finețea pe care o degajă acest analist, prieten , for ever, al Elenei Udrea și prin ricoșeu al lui băsescu.
Prin definiție, un analist trebuie să fie :
– Imparțial(și-ar fi un lucru odios pentru cineva să spună că Bogdan Chireac ar fi așa ceva), să nu facă jocuri politice(jocurile politice cu, de exemplu, Uite Pactul națiune ! …Uite cine-i Ponta !, nu și cine-i și antonescu , atunci, venit cu el fuguța direct la Antena 3 pentru a-l da în gât NUMAI PE PONTA )
– să nu fie partizan (el expirând prin toți porii băseala udristă ca invitat, un ”avocat al diavolului”)
– șă nu folosească violența de limbaj la adresa unuia sau altuia dintre competitorii politici(sarcasmul la adresa lui Ponta și a PSD-ului fiindu-i deja cunoscute)
– să nu aibă o situație materială inapreciabilă, urmare, probabil, unor ”servicii” oferite unora și deservicii făcute altora, firește, sub acoperirea celei de-a doua îndeletniciri cea de ”om de afaceri”.
Este vorba de respectarea unui cod deontologic, a unei etici, și a unei demnitâți care să nu se comporte așa cum bate vântul.
Nu-mi mai pierd vrea să caut definiția analistului, de orice fel, dar numai din cele expuse de către mine mai sus, la mintea unuia care a mai citit câte ceva(și dacă e să caut, sigur voi găși mult mai multe), analiști în proxima noastră apropiere NU EXISTĂ.
Citindu ti elucubratiile, combinatiile haotice furioase de aberatii, divagatii aiurisante, mi a venit in minte, pumnul lui Visinschi zguduind tablia mesei regale si pistolul lui Groza. Desigur ca nickul Dtale complet e Furia Rosie Bolsevica indreptata impotriva unui Roman Regal, nobil sufleteste, si incantator cand vorbeste, absolut Imperial.Oare Crin sau ucenicul celor doi bolsevici ILIESCU&NASTASE, ginerele machiavelicului sau socru amic de pungasii vechi cu Basescu,a tradat din prima zi semand acea blestemata de coabitare pe sub masa,a adus la guvernare UDMR ul basist care a facut praf referendumul, a declinat apoi prin gura socrului sau certitudinea sustinerii lui Crin la prezidentiale asa cum fu conventia,drept recunostinta pt efortul decisiv al lui Crin la inscaunarea ca PM a”parsivelului de plagiator”,care a rupt USL ul refuzandu l pe Johannis exact cum facu si Basescu, apoi ca un sinucigas prin o lovitura de ghilotina a adus o pe Codruta Kovesi de la Brussel……, sapandu si mormantul?!.
Pe crin l-a izgonit de la presedentie ,micimea lui de om politic numai vorbe ,ne acoperite de fapte , lasitatea lui de a ceda nu l-a aratat ca luptator.Plictiseala duce la somn ?????.
Daca Ponta nu o numea pe Kovesi procuror-sef la DNA, nu ar fi inceput lungul sir de motive pentru care USL-ul s-a dus de rapa. Ponta este astazi scandalizat de urmarirea sa penala, dar de ce ne prefacem a fi uitat ca tot sistemul basist de justitie, care trebuia schimbat in 2013, a fost restaurat, la scurt timp dupa parlamentarele din 2012, de alesul nostru Ponta? Si cum de pot unii sa uite ce fel de om a fost Crin Antonescu si fata de electoratul, si fata de aliatii sai? Somnul ratiunii naste monstri, dupa cum se poate constata si in multe alte replici postate pe acest subiect.
PNL-ul duce lipsa de lideri in aceste momente. Eu am impresia ca Gorghiu si Blaga vor incerca o reactivare a lui Antonescu, deoarece ramolit asa cum e, tot are mai mult capital electoral decat ambii susnumiti la un loc. Ma astept ca in viitorul apropiat, Crin Antonescu sa revina pe o pozitie ceva mai la varful PNL, nu prea sus insa, doar cat sa fie bagat in fata la televiziuni, fara posibilitatea de mai deveni insa din nou liderul partidului.
https://cristianmoldoveanu.wordpress.com/2015/06/13/raspunderea-patrimoniala-a-magistratilor-deputatii-incapabili-sa-ia-o-decizie-corecta/
Bine ca nu a adormit ca data trecuta…ca-i doar plictisit e de bine…