Home Articole Inalta Curte ridica sechestrele DNA pe averea lui Sebastian Ghita

Inalta Curte ridica sechestrele DNA pe averea lui Sebastian Ghita

2164
13
SHARE

Cel mai bun prieten al lui Victor Ponta, patronul Romania tv Sebastian Ghita a repurtat o importanta victorie in justitie impotriva DNA.

Magistratii de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au dispus luni ridicarea sechestrului pus de procurorii DNA pe averea deputatului Sebastian Ghita, in dosarul in care acesta este urmarit penal pentru mai multe infractiuni, printre care trafic de influenta si spalare de bani, informeaza Agerpres.

“Admite contestatia formulata de petentul Ghita Sebastian Aurelian impotriva ordonantei privind luarea masurii asiguratorii din data de 24 iunie 2015 emisa in dosarul nr. 218/P/2014 de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti. Desfiinteaza, in parte, ordonanta atacata si inlatura dispozitia privind luarea masurii asiguratorii, fara limita de suma, in vederea asigurarii confiscarii speciale si confiscarii extinse, constand in indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile, bunurilor imobile, actiunilor si partilor sociale detinute, sumelor existente in conturile bancare, precum si poprirea sumelor ce urmeaza a fi incasate in conturile apartinand inculpatului Ghita Sebastian Aurelian, precum si dispozitia de luarea masurii asiguratorii constand in indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra actiunilor si partilor sociale detinute, sumelor existente in conturile bancare, precum si poprirea sumelor ce urmeaza a fi incasate in conturile apartinand persoanei fizice Ghita Sebastian Aurelian. Definitiva”, se arata in decizia instantei.

Tot luni, Curtea Suprema a ridicat sechestrul pus de procurorii DNA Ploiesti pe conturile a 11 firme controlate de deputatul Sebastian Ghita, respectiv SC IDILIS SRL, SC TVMP SRL, SC Asesoft Tehnologies SRL, SC Future Comunication Tehnologies SRL (fosta SC Foto Tehnologies SRL), SC Budureasca SRL (fosta Rotherfield Properties Romania SRL), SC Viewpedia Soft SRL, Sunsmart Integrare IT SRL, RTV Satellite NET SRL, SC DNS Birotica SRL, SC Senior Consulting Group SRL, SC Viile Budureasca SRL (fosta SC Podgoriile Tohani SRL).

De asemenea, instanta a ridicat sechestrul de pe averea unor persoane fizice (conturi bancare, actiuni detinute la firme, sume poprite) – Razvan Ionut Chirila, Sorin Adrian Chirila, Gabriel Valentin Nitu, Mariana Meri Dimulescu, Gabriel Marian Anghel, Ion Ovidiu Trascu.

Pe 24 iunie, procurorii DNA Ploiesti au dispus luarea masurii asiguratorii constand in indisponibilizarea prin instituirea sechestrului asupra sumelor existente, precum si poprirea celor ce urmeaza a fi incasate in conturile apartinand unui numar de 51 de societati comerciale, care ar fi controlate de deputatul Sebastian Ghita.

Sechestrul a fost aplicat pana la concurenta sumei de 129.343.768 lei, cu exceptia fondurilor alocate platii salariilor angajatilor si celor destinate achitarii datoriilor catre bugetele publice.

Tot atunci, procurorii DNA au dispus sechestru asupra bunurilor mobile, bunurilor imobile, actiunilor si partilor sociale detinute, sumelor existente in conturile bancare, precum si poprirea sumelor ce urmeaza a fi incasate in conturile apartinand lui Sebastian Ghita si altor 24 de persoane, fara limita de suma, in vederea asigurarii confiscarii speciale si confiscarii extinse.

Procurorii DNA Ploiesti il acuza pe deputatul Sebastian Ghita de savarsirea mai multor infractiuni, printre care trafic de influenta, complicitate la schimbarea, fara respectarea prevederilor legale, a destinatiei fondurilor europene, spalare de bani, in forma continuata, evaziune fiscala, in forma continuata, coruperea alegatorilor si efectuarea de operatiuni financiare, ca acte de comert, incompatibile cu functia, in forma continuata.

 

13 COMMENTS

  1. Ghita da, din 53 de firme prin intermediul carora derula contracte numai cu statul, adica numai pe banii din bugetul statului facea afaceri si Ghita asta al lu’ Sebastian, ca doar nu era sa se apuce de productie si de export, este normal sa i se fi ridicat sechestrul. Nu de alta, dar din ce si-ar fi platit curentul, apa si gunoiul, avand in vedere ca el isi platea toate cheltuielile astea din avere, bineinteles!! Asa incat, e bine ca i s-a ridicat sechestrul pe “avere”! Mai ramane acum sa i-l ridice si pe ala de pe “zestre”!

    • pentru iccj conteaza ca ghita , dar si restul, este prieten cu ponta? si apropo m-am uitat cu uimire la intrebarea pusa de iosif buble lui johannis aflat in vizita la madrid. ma intreb daca omul mai e angajatul antenei 3 sau doar pupincurist al noului partid penelisto-basist. sau din dragoste(???) pentru actuala sotie un fel de vicepresedinte prin noul partid basisto-johannis e trimis de antena 3 sa faca de ras tara prin spania? nu numai johannis dar si spaniolul i-au tras o palma peste bot unui jurnalist angajat de o parte a luptei politice. de ce nu ne arata carnetul de membru al partidului basisto-penelist sa stim si noi ca dupa postarile lui e clara orientarea lui politica. asa cum o mare parte dintre realizatorii antenei 3 si-au spus public simpatia fata de un partid, penelist, nu vad de ce si acest jurnalist, iosca pentru prieteni, nu recunoaste ca isi sprijina sotia penelisto-basista.repet, de apreciat raspunsul lui johannis si arata cat de jos poate ajunge un jurnalist inregimentat politic.

  2. Cred ca-i cazul de un cutremur, ca altfel astia nu mai coboara cu picioarele pe pamant.
    Poate-i mai zgaltaie Dumnezeu, sa se trezeasca, au luat-o razna cu totii si unde mai punem ca toatea astea costa multi bani si timp.

  3. pentru iccj conteaza ca ghita , dar si restul, este prieten cu ponta? si apropo m-am uitat cu uimire la intrebarea pusa de iosif buble lui johannis aflat in vizita la madrid. ma intreb daca omul mai e angajatul antenei 3 sau doar pupincurist al noului partid penelisto-basist. sau din dragoste(???) pentru actuala sotie un fel de vicepresedinte prin noul partid basisto-johannis e trimis de antena 3 sa faca de ras tara prin spania? nu numai johannis dar si spaniolul i-au tras o palma peste bot unui jurnalist angajat de o parte a luptei politice. de ce nu ne arata carnetul de membru al partidului basisto-penelist sa stim si noi ca dupa postarile lui e clara orientarea lui politica. asa cum o mare parte dintre realizatorii antenei 3 si-au spus public simpatia fata de un partid, penelist, nu vad de ce si acest jurnalist, iosca pentru prieteni, nu recunoaste ca isi sprijina sotia penelisto-basista.repet, de apreciat raspunsul lui johannis si arata cat de jos poate ajunge un jurnalist inregimentat politic.

    • Cred ca-i cazul de un cutremur, ca altfel astia nu mai coboara cu picioarele pe pamant.
      Poate-i mai zgaltaie Dumnezeu, sa se trezeasca, au luat-o razna cu totii si unde mai punem ca toatea astea costa multi bani si timp.

      • pentru iccj conteaza ca ghita , dar si restul, este prieten cu ponta? si apropo m-am uitat cu uimire la intrebarea pusa de iosif buble lui johannis aflat in vizita la madrid. ma intreb daca omul mai e angajatul antenei 3 sau doar pupincurist al noului partid penelisto-basist. sau din dragoste(???) pentru actuala sotie un fel de vicepresedinte prin noul partid basisto-johannis e trimis de antena 3 sa faca de ras tara prin spania? nu numai johannis dar si spaniolul i-au tras o palma peste bot unui jurnalist angajat de o parte a luptei politice. de ce nu ne arata carnetul de membru al partidului basisto-penelist sa stim si noi ca dupa postarile lui e clara orientarea lui politica. asa cum o mare parte dintre realizatorii antenei 3 si-au spus public simpatia fata de un partid, penelist, nu vad de ce si acest jurnalist, iosca pentru prieteni, nu recunoaste ca isi sprijina sotia penelisto-basista.repet, de apreciat raspunsul lui johannis si arata cat de jos poate ajunge un jurnalist inregimentat politic.

  4. Şi pînă la urmă, mai este învinuit de ceva? Mai este considerat infractor după cum spuneau cei de la DNA?

  5. Daca se ridica de la toti mi-este foarte clar ca se agita apele degeaba ca doar se fac ca-i trag la raspundere pentru ce au facut toti astia care au plecat cu poala plina de acolo de unde au furat si niciodata nu se va recupera nimic .

  6. Si eu zic cum au putut sa se atinga de tanara speranta muncitoare care prin munca cinstita a acumulat sute de milioane de euro la 30 si ceva de ani!

Leave a Reply