Home Articole Incurabilul

Incurabilul

3936
207
SHARE

Dupa primele sale 30 de zile in care a incercat sa-si respecte mandatul constitutional, Traian Basescu a rabufnit in aceasta seara. E acelasi personaj bolnav de ura pe care-l stim de opt ani, cel care jigneste si e obsedat sa concentreze in mina sa toata puterea, legal sau nu.

Presedintele demonstreaza inca o data ca n-a reusit sa-si depaseasca mental nivelul de comandant de nava, unde orice ordin era dus de echipaj la indeplinire, prost sau bun. Dupa atita amar de vreme la Cotroceni.

In disputa privind reprezentarea la Consiliul European, premierul Victor Ponta a fost generos pina la repros. Enervant de precaut si de amabil. A si mentionat de altfel ca suspendarea presedintelui nu e de actualitate. Acum Basescu zice ca l-a atacat constant timp de 30 de zile intr-un mod nepermis. Cu siguranta, a vazut alt film decit noi.

Prin conferinta de presa din aceasta seara, Basescu a reconfirmat faptul ca este obsedat de televiziuni, de tot ce se comenteaza. Are un deranj visceral permanent pentru ca si altii isi permit sa aiba pareri. Automat toate sunt proaste, expresia lipsei de lectura. Singura parere competenta o are el, academicianul…

Aseara, presedintele si-a reluat toate “bunele” obiceiuri : aroganta, comportamentul de profesoras de comuna care se umfla in pene si flutura singura carte pe care a citit-o, aere insuportabile de superioritate pentru nivelul sau atit de scazut, lectii lungi si plicticoase de politica externa iar cind iese in afara tarii este tratat ca un stalp de telegraf pe linga care trec plictisiti marii lideri europeni.

Crezusem pentru 30 de zile ca si-a revenit, ca a inteles mesajul dat de populatie prin maturarea PDL si izolarea sa in limitele constitutionale. Iesirea din seara asta arata ca generozitatea USL si a lui Ponta e nepermisa, irationala chiar. Adresata unui personaj cu extrem de grave probleme de raportare la tot ce este in afara universului sau brownian.

La Traian Basescu, boala conflictului este cronicizata, cu prognostic extrem de rezervat pentru supravietuirea sa politica.

Este, ceea ce se numeste indeobste in lumea medicala, un incurabil.

207 COMMENTS

  1. intradevar incurabil si oricat ar incerca unii sa fie de domni, nu ai cum cu un asemenea personaj, el e genu’ de om care la o nunta bea pana se pisa pe el, dar nu inainte de a se urca si dansa pe masa…asa-i si cu basescu, puterea i-a luat mintile si se comporta ca un caine turbat, nu poti sa faci nimic in apropierea lui pentru ca sare sa te muste.

    • Intradevar referendumul este cel mai mare act de democratie, DAR nu poti ,pentru a ajunge la referendum sa calci in picioare orice te impiedica sa iti atingi telul. Prin actiunile USL din ultima perioada arata aceias neputinta si incompetenta pe care a aratat-o guvrnul boc si anume: nu poate sa-si justifice actiunile si nu le poate aproba decat prin ordonante de urgenta. Faptul ca se vorbeste una si se face alta imi aduce aminte de d-l Iliescu. Au promis ca nu vor face nimic din ceeace au facut cei din guvernul boc, o mare minciuna au facut exact la fel. Rusine clasei politice care ne reprezinta.

  2. Nu am auzit cand a intervenit Ponta labe1 prin telefon,dar am vazut titrat pe burtiera…”Ponta: nu imi doresc suspendarea presedintelui”.
    Asta am vazut in timp ce butonam si eu pe telecomanda…si in acelasi timp Ponta vorbea prin telefon la respectivul post tv.
    E intreg la minte Ponta,sau isi bate joc de noi?????

    • Ponta “joaca poker” cu TB. SIGUR ca vrea sa-l suspende insa nu isi mai poate permite s-o spuna pe fata pentru ca ar fi privit cum este privit Base (dornic de putere suprema).

      Ii vorbeste diplomatic pentru a-i arata ca nu are acelasi caracter ca el.

      • Asta e tare de tot.Joaca poker si cu noi prostimea…si cu aia care inghetau asta iarna,cerand “jos basescu”?
        Cat erau in opozitie suspendarea parea telul suprem…si au castigat multa “simpatie” pe chestia asta…acum e poker?Aha,m-am lamurit.
        Tare de tot…inseamna ca Hrebe joaca de mai demult poker nu?

        • Vad ca nu vezi subtilitatile pe care le face TB. Eu cum sunt de mai bine de 10 ani in afara tarii vad mai bine “jocurile” pe care le face Base. Ponta nu poate sa faca nimic, in acest moment, pentru ca toate institutiile au fost acaparate de Cotroceni (CCR, DNA, Procurorul general, SRI, SIE).

          Cum vrei sa-l suspende? Inca nu au cei 322 parlamentari pentru a face demersurile de suspendare. Daca tu ai o solutie SPUNE-O.
          Daca nu, continua sa privesti “joaca” lui Basescu (cu constitutia in mana) si jonglarea lui Ponta de a evita CCR (cu o majoritate portocalie) si a cere parerea parlamentului care este reprezentantul suprem al tarii.

          • Mda…unde in commentul meu ai citit tu ca vreau sa fie suspendat ACUM baselu’???
            Putea sa nu spuna nimic si era ok…in nici un caz “nu imi doresc suspendarea presedintelui”…pentru ca ce sa vezi,multa lume(cred eu) isi doreste acest lucru…multa lume care tocmai i-au votat la locale.
            Si eu credeam ca suspendarea se face cu majoritate…nu cu 322…
            Parca erau vreo 231 cand a cazut MRU…

          • @Gabriel,imi place cum gandesti,sunt total de acord cu D-neata,din pacate avem multi concetateni care nu gandesc asa ca noi,din cauza asta suntem aici unde suntem!!!

    • Te cred ca nu-l mai suporti ! Si eu cred ca vor sa-l suspende . Normal ar trebui suspendat de un alt Parlament !Asta e cam compromis ! Pe deasupra USL se va subtia ptr. ca multi parlamentari au cistigat la alegerile locale !

  3. Frate, omul e babilonian!
    Pune-i o basma in cap si e leit ana pauker matoala!
    Ce mai vorbim aici?!?!?!?

  4. Total de acord cu opinia. In plus,am auzit pana mi s-a urat chestia cu reprezentarea. Statul roman e REPREZENTAT la Olimpiada de un lot de sportivi. Nu vrea Presedintele sa faca toate probele olimpice, de la bara fixa la maraton, ca niste cetateni ii uzurpa la Londra anul asta dreptul de REPREZENTARE A ROMANIEI?

  5. A fost chiar un gest “eroic”sa reziste asa de multe zile fara sa-si dea in “petec”.Dar era de asteptat si e de asteptat sa-si scoata in continuare “ghiarele”.
    Dupa mine,Victor Ponta obtine respect daca se poarta civilizat.Asta nu inseamna sa uite ce-si doresc romanii in numar mare,in ce-l priveste pe T.B.

  6. Parerea mea e ca acest om e bolnav de putere. Fara putere, fiinta sa isi pierde ratiunea de a fi. Un dictator sinistru de care sper sa scapam in curand. Sa se duca naibii in America Latina daca tot vrea sa aiba o tara care sa-l aduleze si sa stea drepti in fata lui. Ii recomand sa stea de vorba cu Chavez, asa, ca de la dictator la dictator, poate ii lasa Venezuela mostenire.

    • @Ares,eu sunt de alta parere,nu in America Latina trebuie sa mearga,acest GHIORTAN,locul lui trebuie sa fie la Jilava,eu personal si sunt convins ca si majoritatea Romanilor isi doresc asta!!!

  7. D-le Radu Tudor ,
    Basescu este egal cu el insusi , nimic nou sub soare . Dar noi , ceilalti , trebuie sa constientizam ca fara infiintarea USL , fara “betia” puterii totale a lui Basescu care l-a demis pe Arafat in direct si care a scos oamenii in strada , fara controversata majoritatae (la care multi am strambat din nas ) care a trecut motiunea de cenzura , repet , trebuie sa constientizam ca ne-a trecut glontul pe la ureche . PDL ar fi avut un scor care ar fi dezarmat pe toti pentru generale (a se vedea ce se intampla la Ploiesti ) sau si mai rau , alegerile ar fi fost comasate in toamna cand ar fi castigat prin orice mijloace , sfidand orice evidenta si bun simt . Si nu in ultimul rand , un foarte mare merit in aceasta poveste (care ar fi buna ca subiect de film , daca n-ar fi reala ) , il are A3 care a facut ca toate mizeriile , cinismul , incopetenta si coruptia portocalie sa fie cunoscuta de cel care decide odata la 4 ani . Felicitari ANTENA 3 , victoria iti apartine in mare masura !

  8. Hai sa nu-l incurajam pe incurabil. Daca o sa-l bagam prea mult in seama o sa creada ca vrem sa-l tratam. Daca romani nu au reusit sa-l convinga sa plece de buna voie si nesilit, cine credeti ca l-ar mai putea trata?!Au fost oameni cu glasuri multe, puternice si care au indurat gerul si foamea in perioada nov.2011 – aprilie 2012, care au spus ca primul ce trebuia inlaturat era Basescu si imediat pica si Guvernul. Dar actualii politicieni dela guvernare au preferat varianta a doua. Si observ tatonare in acest sens. Chiar nu stiu ce sa mai cred !?!…E mai importanta vacanta de vara decat accelerarea curateniei?!…

  9. Eu, ca si Trust de presa, ca si Post important de televiziune, ca si ziarist, ca si analist, si in orice alte ipostaze, ash lasa naibii ratingul pe care nu l-as inregistra(cu oarece consecinte pecuniare), iar pe acest individ l-as trata ca pe o “manea”. Si cum manele nu dati pe post, si bine faceti, procedati in consecinta. Faceti putina curatenie pe “sticla”.
    Dreptul la a bate campii, deci la “dezinformare” al omului “care este”, trebuie limitat. El, in momentul de fata, are o problema cu Parlamentul nu cu ziaristii sau Guvernul. Asa ca trebuie sa se duca sa-si rezolve problema, respectiv sa explice “ce si cum” in Parlament, nu in conferinte de presa cu ziaristii pe care eu unul nu as da-o pe post(pentru ca el asta asteapta, iar prostime care sa-l inteleaga, garla).
    Sugerez sa dati (in reluare) toate faradelegile neconstitutionale (iertati pleonasmul) sub forma de serial (comentat pe intelesul tuturor) pe care le-a comis in ultimii 8 ani si pe care lumea le-a cam uitat, in loc sa dati elucubratiile “domniei sale” .Si veti castiga mai multa audienta decat raca asta care va dura, pentru ca omu’ este rezistent, iar “Piata” tace ,acum, ca e toropeala afara…Fiindca la noi “iarna nu-i ca vara”(o alta imbecilitate din putzu’ gandirii acestuia, apreciata de prostime(era sa zic cum zicea MB-ul, dar m-am oprit la timp) ca “idee filozofica”. Asta findca tot se lauda el ca tine la Constitutie ca la ochii din cap. Numai ca tot el ar vrea s-o si schimbe pe ici pe colo in punctele esentiale. Din aceasta dilema nu putem iesi, am zis.

  10. Aveti o atitudine clar anti Basista, indiferent ce ar face Basescu dumneavoastra il veti critica, aceasta este parerea mea si credeti-ma ca nu sunt singur.
    In al doilea rand cazul de fata enunta o situatie clara in care singurul care are dreptate este Basescu, UE functioneaza dupa anumite reguli precum si Romania care are o constitutie functioneaza dupa anumite norme ce trebuiesc respectate.In cazul de fata presedintele este reprezentantul tarii noastre si nu premierul.
    Aroganta si lipsa de respect a lui Victor Ponta incepe sa devina iesita din comun, se vede clar ca Basescu incearca sa pastreze o atitudine neutra si o relatie de respect reciproc premier-presedinte, dar este constant atacat de USL impreuna cu Ponta, acest lucru este clar si limpede.
    Foarte bine am putea spune ca Victor Ponta incepe sa aiba tendinte dictatoriale mai ales dupa ce a fost impulsionat de recentul “succes” USL de la voturi (care la urma urmei nu este neaparat un succes deoarece USL reprezinta totusi 3 partide importante din Romania si era normal sa atinga un scor mare tinand cont si de tendinta generala a romanilor de a vota contra PDL) si cu toate astea PDL a realizat un scor onorabil.
    Insa bineinteles dumneavoastra sunteti constient si de asta doar nu cred eu ca sunteti asa de orb incat sa nu observati aceste lucruri, dar din punctul meu de vedere ori aveti intentii rele ori sunteti “impins” de alte persoane care va aduc anumite beneficii daca continuati sub acest comportament anti basist.
    Respcetele mele,
    M

    • @Mihai
      Tie, pe bune, ti de pare ca Basescu si cuvantul ”respect” se confunda? Uita-te ce atitudine a avut de-a lungul timpului, fata de toata lumea. Chiar si aseara, nu a incetat sa-l jigneasca pe Victor Ponta incontinuu. Pentru mine, Traian Basescu, a incetat sa fie presedintele acestei tari in momentul in care a luat o atitudine antiromaneasca. In afara de masurile de austeritate, intalnirea lui cu Viktor Orban, de la Bucuresti, mi-au provocat o scarba imensa. Spui ca Ponta are o atitudine dictatoriala, doar pentru ca vrea sa se duca la Bruxelles? Suntem cumva republica prezidentiala? Nu tot ce spune Basescu este lege. Daca nu se inteleg, sa se duca domnule, impreuna, dar nu Basescu singur. De acord cu tine, ca votul dat USL-ului este intr-o buna parte, vot de ura impotriva fostului Guvern si a lui Traian Basescu. Dar toata responsabilitatea cade pe USL acum!Pentru ei este valabila expresia “cum isi astern, asa dorm.” Nimeni nu-i va tolera, daca vor face magarii. PdL a capatat ce merita. La fel si UNPR. Asta nu inseamna ca nu-mi doresc sa avem o Opozitie solida. Numai asa functioneaza o tara democratica.

      • @ Carla
        Da, avem nevoie de opozitie, dar sa fie cu adevarat Opozitie, nu o haita de caini care schelalaie!
        Astia nici opozitie ca lumea nu stiu sa faca.

        • @ Mihai
          Ati inceput-o „rezonabil” si-ati terminat-o prost. As putea sa insinuez, cum o faceti dvs., ca ati fi pupinbasist, sau platit de „ oficinele” portocalii, sau rau intentionat . N-am s-o fac. S-ar excalada si ar degenera totul, asa ca ma opresc aici. Sunteti irecuperabil . Dar va descurcati dvs. pentru ca , se vede treaba, sunteti „alunecos” , treceti mai intai printr-o perioada de „echidistanta”, pentru ca atitudinea asta in vremuri tulburi, de tranzitie de la un regim dictatorial la unul democratic, regim pe care dvs. nu-l sesizati, e de bine.
          Asta cu „….singurul care are dreptate este Basescu” m-a lamurit. Sunteti prea nedrept. Unul ati mai fi dvs, altul ar fi Valentin Stan, mai este „prietenul” doamnei Udrea de la Antena 3… si mai sunt, nu fiti nedrept. Pe dl. Basescu nu-l apara numai Constitutia ci si „deontologii’ ”de serviciu (sau… de servicii?!.

    • Cand Basescu iti spune tie “mai citeste dreaq ca esti prost” ti se pare ca daca raspunzi la aceasta jignire esti anti-basist si doar de aceea o faci ?

    • … singurul care are dreptate este TB …. Dvs va cititi bine? ma abtin pentru comentarii foarte dure din respect pentru Radu Tudor, dvs nu meritati nici atat …

      • @ aurora
        Omu’ trage imprastiat, scrie foarte des, in general prost si repetat obraznic si n-are proprietatea termenilor. Asta chiar daca s-ar presupune din zicerile lui ca ar fi antibasist. Azi te lauda maine itzi infige cutitu’ in spate. Am citit ce a scris, am intrebat in stanga si-n dreapta ce-a vrut sa zica, si-am ajuns la urmatoarea concluzie: ori vrea sa creeze senzatia ca despre tine este vorba, asta fiind o mare diversiune, ori bate campii, ori este mai mereu beat cand “creiaza”. Din aceasta dilema nu putem iesi. Precis ca nu stie nici ca despre el este vorba. Asa ca m-am linistit.

        • PS “din zicerile lui ca ar fi antibasist” se va citi “din zicerile lui, in decursul timpului, ca ar fi “echidistant” (deontolog, vorba lui M.Badea) Va prezint scuze!

    • Nea’ Misu,dumneata de ce nu esti antibasist?Cred ca esti printre putinii caruia nu i-a fost amputata pensia sau salariul,cred ca dumneata esti singurul care isi conduce masina pe “autostrazile” marca Boc,cred ca dumneata esti printre putinii care beneficiezi de parcurile de odihna din paduri,ha ,ha,cred ca dumneata… beneficiezi de toate “bunele” realizate pe vremea Boculetului,asa e?Ce mai,eram liberi si am devenit slugi,eram mediu bogati si am devenit saraci,aveam speranta si am devenit cinici.Uraaa,cata bucurie pe mine,sunt basist…nici macar in vise!
      Ponta arogant,fara respect?Dati-mi voie sa nu fiu de acord.Mie mi se pare muuult prea rabdator,asta tine cumva de diplomatie.
      Basescu,asta ca sa stiti si dumneavoastra,este o fiinta demna de sila,fara pic de verticalitate morala,fara bun simt,fara mila,,,doar strategii odioase,atacuri muult premeditate,lasitate,slugarnicie si parvenitism.Nu sunt jigniri, ci este o scurta caracterizare.Dovezile apar in fiecare moment al zilei.Ceea ce nu stie el este faptul ca buruienile sunt intotdeauna indepartate de pe ogor si arse.

    • @Mihai,nu crezi ca ar fi bine sa ne lasi?eu zic sa mergi unde ai treaba,daca ai alta treba,in afara de asta de a posta mesaje stupide.
      In alta ordine de idei,daca tu crezi ca basescu este un reprezentant legitim al acestei tari,inseamna ca nu prea esti mobilat la mansarda!!!

  11. E bine ca a aparut acum. Este un semnal pentru cei din PDL. Daca nu-l suspenda ei, la alegerile parlamentare vor avea nici 10%.
    Pentru USL adevaratul combustibil este TB. Fara el la presedintie USL nu ar mai exista.

    Asa ca… domnilor portocalii ganditi-va la aceasta mutare. Poate va mai cresc sansele pana la alegeri daca… il dati VOI jos de pe scaunul acela.

    Daca demisioneaza TOTI portocaliii tot nu au sanse de crestere in sondaje, insa cu DEMITEREA presedintelui… romanii ii vor privi cu alti ochi.

    • Inca ceva… se pare ca TB si-a gasit un adversar pe masura in Ponta.
      Base jongla cu constitutia de fiecare data cand nu dorea sa faca ceva pentru altii.

      Acum Ponta i-a aratat ca poate jongla cu… CCR si a luat o decizie pentru a o evita. Cred ca lupta asta va continua asa… el cu constitutia, Ponta cu declaratiile in parlament.

  12. (continuare)
    Sunt excelente punctele de vedere exprimate mai sus(8 la numar , la aceasta ora) . Se vede treaba ca multa lume este ingrijorata de starea de sanatate a “preopinentului” si preocupata serios de comportamentul “acestui…. bolnav care conduce( ?!) Romania”. Sau, mai nou, reprezinta Romania. Le place lor (am vazut asta si la Boc -el (cica) REPREZENTA si nu conducea Guvernul) ca e mai COOL sa zica ca (scuzati cacofonia) ei REPREZINTA ceva anume.
    El, astazi, reprezinta 8-9% la suta de tucalari care-i mai cred minciunile. Face cineva un sondaj cu intrebarea asta? El nu reprezinta Statul , respectiv una dintre Puterile consacrate ale unui Stat. Nici puterea legislativa, nici judecatoreasca, nici executiva. El , potrivit Constitutiei aduce a ceva de decor.El isi zice , nu Constitutia, jucator. Asa cum spunea bine cineva mai sus – campionii nostri , atati cati mai sunt , reprezinta Romania si asta ca vrea , sau ca nu vrea Basescu si nu le deleaga el competenta de a reprezenta Romania, ci puterea executiva care este Guvernul . El, oare, reprezinta puterea legislativa din Romania, sau executiva , sau judecatoreasca? Nici vorba. Rromii, cand fac si bune dar si multe rele in strainataturi, ne reprezinta ca vrea sau ca nu vrea el. El poate, oare, sa traseze sarcini Parlamentului ca acesta , musai, sa legifereze ceva convenit de el undeva, cu cineva, intr-o tara, sau in vreo organizatie europeana sau internationala? Nici vorba. Vad ca a inceput sa puna la colt Parlamentul cu o treaba la care s-a dus fara mandat , ceva cu codul unic fiscal. Sau, sa zicem, dar a si facut-o pe vremea lui boculete, sa dea sarcini Guvernului , ceva ce a convenit el ca ar fi , repet , COOL, in astfel de intalniri, sa zicem cu rusii, sau sirienii, sau nord-coreenii pe plan economic , militar sau diplomatic fara delegarea de competenta de la Parlament sau de la Guvern. El habar n-are pe ce lume traieste si profita de naivitatea “prostimii” . El poate vrea, sa zicem, reprezentand cica tara, sa incheie nu’sh ce contracte economice cu Botswana pentru trecerea la moneda unica “botswaneza” . E aberant sa credem ca el poate sa angajeze tara in asha ceva.. El da, poate fi delegat cu un anumit mandat, dupa consultari, cu si de catre aceste puteri in stat sa reprezinte sau nu statul roman intr-o anumita problema si nu invers.
    Poate cineva sa –l convinga pe el……. si pe, sa zicem, Valentin Stan ca sustin ineptii ? Daca nu , cred ca e clar pentru , aproape, toata lumea , ca sunt INCURABILI, deci jos cu ei. Motive garla. Pentru ca, daca ar fi dupa ei, la dracu’cu Parlamentu’, cu Guvernu’ . L’etat s’est moi. De fapt, de 8 ani, asta zice Basescu, cand zice CA EL REPREZINTA STATUL ROMAN si multi nu l-au inteles. Somnul ..natiunii naste monstri.
    Parerea mea,

  13. (continuare)
    Sunt excelente punctele de vedere exprimate mai sus(8 la numar , la aceasta ora) . Se vede treaba ca multa lume este ingrijorata de starea de sanatate a “preopinentului” si preocupata serios de comportamentul “acestui…. bolnav care conduce( ?!) Romania”. Sau, mai nou, reprezinta Romania. Le place lor (am vazut asta si la Boc -el (cica) REPREZENTA si nu conducea Guvernul) ca e mai COOL sa zica ca (scuzati cacofonia) ei REPREZINTA ceva anume.
    El, astazi, reprezinta 8-9% la suta de tucalari care-i mai cred minciunile. Face cineva un sondaj cu intrebarea asta? El nu reprezinta Statul , respectiv una dintre Puterile consacrate ale unui Stat. Nici puterea legislativa, nici judecatoreasca, nici executiva. El , potrivit Constitutiei aduce a ceva de decor.El isi zice , nu Constitutia, jucator. Asa cum spunea bine cineva mai sus – campionii nostri , atati cati mai sunt , reprezinta Romania si asta ca vrea , sau ca nu vrea Basescu si nu le deleaga el competenta de a reprezenta Romania, ci puterea executiva care este Guvernul . El, oare, reprezinta puterea legislativa din Romania, sau executiva , sau judecatoreasca? Nici vorba. Rromii, cand fac si bune dar si multe rele in strainataturi, ne reprezinta ca vrea sau ca nu vrea el. El poate, oare, sa traseze sarcini Parlamentului ca acesta , musai, sa legifereze ceva convenit de el undeva, cu cineva, intr-o tara, sau in vreo organizatie europeana sau internationala? Nici vorba. Vad ca a inceput sa puna la colt Parlamentul cu o treaba la care s-a dus fara mandat , ceva cu codul unic fiscal. Sau, sa zicem, dar a si facut-o pe vremea lui boculete, sa dea sarcini Guvernului , ceva ce a convenit el ca ar fi , repet , COOL, in astfel de intalniri, sa zicem cu rusii, sau sirienii, sau nord-coreenii pe plan economic , militar sau diplomatic fara delegarea de competenta de la Parlament sau de la Guvern. El habar n-are pe ce lume traieste si profita de naivitatea “prostimii” . El poate vrea, sa zicem, reprezentand cica tara, sa incheie nu’sh ce contracte economice cu Botswana pentru trecerea la moneda unica “botswaneza” . E aberant sa credem ca el poate sa angajeze tara in asha ceva.. El da, poate fi delegat cu un anumit mandat, dupa consultari, cu si de catre aceste puteri in stat sa reprezinte sau nu statul roman intr-o anumita problema si nu invers.
    Poate cineva sa –l convinga pe el……. si pe, sa zicem, Valentin Stan ca sustin ineptii ? Daca nu , cred ca e clar pentru , aproape, toata lumea , ca sunt INCURABILI, deci jos cu ei. Motive garla. Pentru ca, daca ar fi dupa ei, la dracu’cu Parlamentu’, cu Guvernu’ . L’etat s’est moi. De fapt, de 8 ani, asta zice Basescu, cand zice CA EL REPREZINTA STATUL ROMAN si multi nu l-au inteles. Somnul ..natiunii naste monstri.
    Parerea mea,

  14. PS. la alin. 1 – Boc , saracul, in “nemernicia lui”(vorba memorabilului Dinica, daca nu ma’nsel), avea totusi dreptate. El “reprezenta” Guvernul si de condus il conducea Basescu. El, pur si simplu, nu avea curajul sa zica asha ceva.Asha ceva?!

  15. Eu am sa fiu cit se poate de subcint in comentariul meu, deoarece am ajuns la concluzia ca despre acest personaj, deoarece e o pierdere de timp a mai comenta desspre EL !!! Spun doar atit : Suspendat, Arestat, si Judecat !!! Iar intre timp ce este Judecat sa fie consultat daca mai sta cit de cit bine cu Psihicul, iar daca nu … la Balaceanca cu el direct !!!

    • Nu prea il vad arestat. Va continua sa jongleze si cu legile penale. E meseria lui sa evite valurile si vanturile.

  16. E bolnav mai de mult, dar nu ati stiut. El singur ii va impinge pe USL-isti sa il de-a jos. Eu unul vreau sa votez pentru demitere dar nu mi se da ocazia. L-as interna la Spitalul 9 dar iar nu mi se da ocazia.

      • Mascat nu cred ca e, mai degraba consilier public, fiindca Base a repetat ieri mot-à-mot toate argumentele lui Stan din emisiunea de acum doua saptamani. Ar fi fost fair din partea lui Base sa citeze Antena 3 (mai precis Conexiuni) ca sursa de argumente, in loc sa se dea cunoscator de tratate europene, el care confunda usile la comisia europeana acum cativa ani.

  17. Basescu in cel mai scurt timp o sa se bata de unul singur , de nebun , pentru ca n-o sa mai aiba partid . Astazi m-am intalnit cu un primar proaspat ales (primul mandat) din partea pdl . Acesta imi spune ca dupa primirea mandatului ramane doar formal in pdl , fiindca are deja intelegeri cu psd la nivel de CJ . Asa ca o sa urmeze desirarea finala a ghemului , din care in toamna n-o sa mai ramana nimic . Doamne-ajuta !

  18. Buna dimineata Radule,

    Imi place foarte mult articolul tau despre “Incurabilul” Base. Ma faci sa zambesc cu remarca asta, care exprima o realitate pe care am
    observat-o si noi, doar ca n-am fi putut-o descrie atat de expresiv,
    asa cum ai facut-o tu: “in afara tarii este tratat ca un stalp de telegraf pe linga care trec plictisiti marii lideri europeni”. 🙂 Fraza asta merita pusa sub portretul lui ca sa isi aduca aminte de ea atunci cand se bate cu caramida in piept ca el este cel care trebuie sa plece la Bruxelles, nu Ponta.
    Eu as adauga: “pe langa stalp mai lipsesc doar cainii”- asta ca sa ca sa raman in cadrul”dezbaterii”:)Scuze, dar asta este in viziunea mea, filmul complet.
    In mintea lui, el stie tot; Ponta nu stie nimic, Parlamentul nu stie, jurnalistii la fel.Vrea sa-i lamureasca pe toti ca el detine adevarul absolut! Stai sa vezi ce o sa mai debiteze maine, cand iese iar cu declaratii. Nu realizeaza ca este deja un personaj ridicol.
    Astept cu interes urmarea maine, la Ordinea Zilei:)

    Iti doresc sa ai o zi placuta!

    Gabriela B

  19. Trebuie inlaturat, e intr-adevar bolnav incurabil! Pentru el nici Marea Adunare Nationala nu mai era buna. Ce a facut el in bine Romaniei???

  20. Urmăresc constant emisiunile Antenei 3 și sunt dintre cei care l-au detestat pe marinarul cocoțat în cele mai mari dregătorii de către structurile care pe care le-a slujit încă de pe vremea lui Ceaușescu, structuri care-l susțin și în prezent și care au diminuat dezastrul alegerilor de duminica trecută măcar prin “alegerea” lui Boc la Cluj.
    Stârnit de un concurs de epigrame inițiat de cool mogul ( dl. Dan Voiculescu ) am încercat să fiu un “cronicar” al regimului Băsescu și am adunat timp de 3 ani epigrame și catrene acide în care am consemnat, chiar însoțindu-le de note lămuritoare, toate aberațiile în http://www.efemeride.org.
    Din păcate sunt prea mari interesele unor structuri transfrontaliere ca să conteze votul românilor.

  21. Ponta joca bine bravo.
    Il scoate pe cocalar din tacere si automat cocalarul o comite.
    Cum zice un proverb “Lacatul nu este pentru hoti” nici legea nu este pentru basescu. In cel mai bun mod securistic base extrage din lege ce ii convine si ignora restul.
    Spuneti pe post ca INSTITUTIA CARE ARE REPREZENTATIVITATE DE 100% ESTE PARLAMENTUL nu presendentia care a luat 50%+1 din voturi.
    Cunosc pe cineva care in 2009 sfida cu mult tupeu Parlamentul si astazi s-a dat demisia de la conducerea PDL-Buc., sper ca basescu sa aiba acelasi traseu.

  22. … si daca presedintele nu mai are capacitatea de exercitiu a functiei sale?
    … si daca e asa, nu e o situatie exceptionala care impune masuri exceptionale?
    … si daca masurile nu se vor lua… riscam o lovitura de palat?
    … si daca sintem in debutul unui scenariu in care presedintele va acuza parlamentul, dominat acum de USL, ca desfasoara o lovitura de stat si ca el, garantul constitutiei, declara starea de urgenta, drept care dizolva parlaemntul, demite guvernul, preia conducerea guvernului in vederea organizarii alegerilor si reinstaurarea democratiei?

      • nu, tocmai de asta nu mi se pare exclus…. ati uitat de exploatarile de gaze de sist si de Rosia Montana, de cesionare exploatarilor de metale strategice… de privatizarea sanatatii? Aici Basexul a prestat in pozitia ghiocel in fata licuriciului 🙁
        A. era sa uit in lista mantra “salvarea bancilor” 😉

        • @ Ion
          De acord cu tine, in privinta ”salvarii bancilor”. Licuriciul a actionat, iar marinarul a executat! S-ar putea ca in cazul gazelor de sist, Rosia Montana si cesionarea de metale sa nu fi fost atat o comanda, cat mai degraba interese personale de natura financiara. Este imposibil ca ”Il dotore” de la Cotroceni, sa-si vanda tara, numai pentru a raspunde la comenzi. Sigur a avut si alte interese.

          • Eu cred ca locatarul de la cotroceni are doua prioritati:
            1. sa fie perceput pe plan international ca si cel mai eficent partener in chestiunile romanesti, eficient si nu credibil, atentie! 😉
            2. sa obtina garantii externe pentru el si familie, in sensul impunitatii in fata oricarei actiunilegale, la pachet cu un plan functional de extragere in cazul in care aici , lucrurile o vor lua razna.
            Din ce cunosc, am convingerea ca in acest moment suma cu care va parasi scena nu mmai este o prioritate.

        • @Ion
          1. S-a dovedit in istorie, ca inamicul cel mai puternic, nu este cel aflat in afara granitelor, ci ala din interior. Degeaba se crede indrumatorul ”serviciilor”, sunt convinsa ca de fapt ele il manevreaza, asa cum isi doresc.
          2.Zadarnic se pupa cu Taubman pe botic si spera sa scape printre bebecuti si mielusele, vor fi altii care-l vor trada pentru exact acelasi tip de servicii.Pana una alta, este interesant de urmarit spectacolul politic.

  23. DOMNILOR…A INCEPUT SA-MI FIE TEAMA CA N-O SA MAI SCAPAM DE EL….FACETI CEVA, PENTRU DUMNEZEU!

  24. Academician , doctor , inginer … se transforma cumva Traian Basescu in Elena Ceausescu ? Prea seamana cu ea ! Oare ce spun colegii…?

  25. mda,”meandrele concretului” cum zicea al bataarrn si cinstit,closca lor.
    am ajuns dupa atatea zbateri la una bucata basescu si elena lui si o tara distrusa mai dihai ca dupa razboi.

    meandrele astea sunt universale presupun dar foaarte…cotite si idividuale in special pt. poporul asta,

    fiecare cu meandra ma-si si toti odata ca graurii,pe imnul lui gutza.

    asa ca milioane de poporeni tot au cotit in prostia lor pana s-au adunat in jurul “incurabilului”(polul prostiei,hotiei si gherlaniei)

    si l-au reales pe boul asta cu urale.n-am cum sa fiu civilizat.si continua treaba la scara mica,bok,fiintza de nimic,fiind votat de neshte oameni,la fel falca,malca etc cum dracu ii cheama.

    deciii cum ziceam in analiza mea “docta”..

    atat de cotite au fost meandrele concretului nostru in miscarea lor haotica,browniana, incat au descris un cerc imperfect si ne-am intors undeva in spatele punctului de plecare de acum 23 de ani,in perioada cea mai neagra,binenteles cu ajustarile de rigoare(acum e dictatura prostiei si hotiei,doctrina jafului organizat pe gasti,rezultatul fiind oarecum la fel) dar in principiu acelasi lucru.

    observati ciclicitatea?iar am a atins sau vom atinge curand apogeul.
    asa..si pt. “incurabilul” inbasitor stiu eu un leac care-l va vindecA 100%.

  26. Pentru a cata oara am vazut filmul asta ? Ultima lectie ampla a fost pe legea sanatatii, in ianuarie. Dar cate au mai fost ? Mai stie cineva ? De vina sunt cuburile de gheata care nu s-ay topit in pahar …

  27. Parvulescule, ia-ni-l pe sociopat de pe cap, cu ajutorul tau nepretuit a ajuns acolo in 2004, sau acum esti prea suparat ca nu mai primesti zecile de milioane de la TVR pentru o emisiune in care balmajesti vorbe despre democratie?!
    Pro Democratia, pe dracu’, ar trebui sa se numeasca Pro Dictatura. Din cauza unor democrati ca tine, Alina Mungiu Pippidi si multi altii am ajuns unde am ajuns!
    “Lasa sa iasa Basescu”, uite ca ne iese noua acum pe nas, democrat de doi lei ce esti!

  28. “Viata vesnica a oxiurilor prezidentiali”
    este c-ar merge de-un volum de versuri maro? =))
    (N-am propus rima strabica — variatiune a rimei incrucisate —
    s-avem totusi suflet.)

  29. Domnule Radu Tudor

    Cred ca gresiti!!!!Basescu nu este bolnav,Basescu este identic egal cu majoritatea romanilor,cu cei53000 care au votat Boc primar in cluj,Pinalti la neamt etc.Basescu nu are principii,nu are sistem de valori la care sa se raporteze,implicit nu are cultura sistemica si sistematica si din aceste cauza iubeste legile dictatoriale,interpretabile si discutabile!!!Domnule Radu Tudor gresiti,Basescu nu accepta”institutiile”.Basescu ,din motivele enumerate,este ingrozit la gandul ca pot exista institutii care sa functioneze independent si deciziile respective sa nu poata fi “influentate”din exterior!!!Cosmarul oricarui mitocan lipsit de cultura,principii si sistem de valori este “institutia”bazata pe principii fundamentale si legi clare neinterpretabile!!!Nu exista placere mai mare pentru Basescu decat”interpretarea”legilor!!!!Satisfactia colosala materializata prin ranjetul hidos de pe fata sa cand poate “rasucii” un text intr-o directie opusa numai de el acceptat si nu exista o entitate(om sau institutie) care sa-i dea o replica.Omul lipsit de principii,de educatie si cultura este fascinat de”chichitele avocatesti”de umilirea “intelectualilor”si manipularea maselor,entitatile care functioneaza pe baza unor principii sau”bun simt”!!!Enorma satisfactie gaseste in posesia unor “informatii” secrete despre oameni cu care poate modifica decizia acastora sau chiar comportamentul vezi cazul”draga Stolo si Nastase nu stii cat de mic incepi sa fii,biletel secret dat la investitura unui ministru etc.”!!!!Stupid,penibil si absurd!!!!

  30. In acest caz, incurabil=dictator.
    Un presedinte de republica trebuie sa fie in toate cazurile un factor de echilibru.

    • Basalaul si PDL-ul nu-si vor reveni niciodata, la fel cum nici PNT-cd-ul nu si-a revenit si nu-si va reveni. Poporul va duce PDL-ul langa PNT-cd si asa este cel mai bine.

  31. Mama Cluj si-a salvat fiul ,l-a chemat acasa ,dar mama Constanta isi lasa fiul sa se balaceasca in propiile mizerii, ce cu mainile tremurand isi deapana prostiile ,,,,,multa ura si lipsa de educatie.Cu un ras de tata in targ o face pe consttutionalul citind si printre randuri.

    • Domnule !
      Credeti ca multor “con” si “excon”-stanteni le place individul? I-o veni “randul” si lui. Dar acum , credeti-ma , problema, tema, este” INCURABILUL”. Ce ar trebui sa facem, daca nu am avut timp pana acum ( CAUZA este aceeasi) sa ne ocupam si de aceste “malformatii ale democratiei ”?. Sa tragem “imprastiat”, in “tot cei rau si starpitura” , vorba Poetului, c-asa ar dori cineva?. Vad ca B1 se ocupa de respectivu’. Si bine fac(na, ca i-am laudat pe alde “pora”). Faptul ca nu i-a luat in vizor niciodata pe pedelei si pe INCURABIL asta e o problema care-i descalifica. Asa ca pe “astia” ar trebui puse “tunurile”, ei sunt “la ordinea zilei”. E o chestie de prioritati.

  32. sunt total de acord cu ceea ce ati scris.si asta am spus-o si in campania prezidentiala intr-un mesaj pe care i l-am adresat domnului Antonescu.astfel de personaje precum Basescu nu pot fii tratate cu amabilitate.nu ai decat de pierdut cand o faci dovada si faptul ca a castigat inca un mandat dor datorita lipsei sale de minim bun simt si pt ca a fost tratat mult prea amabil de catre contracandidati.si cred ca Usl-ul ar trebui sa se gandesca serios la suspendare pt a ne scurta noua chinul de asista la vesnice dispute pt ca basescu a demonstrat inca o data daca mai era nevoie ca e bolnav de putere

  33. Starea de nervozitate in care se afla ieri si sughitul repetat (la inghitirea broscoilor lui Oltean) trebuia finalizata cu replica “bai, liniste, ce dracu”, ca asa-i Basescu. Dar noi, poporul suveran, ne-am saturat de acest individ si-i rugam pe cei de la putere sa faca ce stiu mai bine sa scapam de el. Daca este nevoie ne strangem iar la Universitate.

  34. ..omul acesta,este un tip fixist..,dupa ceea ce face de 8 ani arata clar ca nu poate fi altfel,el da replica,se contrazice in toate cele..contreza tot ce se spune in jur..ma uit la acest partid pdl,aflat in descompunere,toti stau derutati ,nimeni nu face nimic,nimeni nu zice nimic,asteapta toti sa zica,sa transeze presedintele situatia si directia de urmat,acum insa are treaba cu presa s-o invete sa citeasca tratatele UE..scrise de dinsul(nu-si da seama de penibilul vorbelor sale)..acest om este o frina in drumul tarii spre un trai mai bun,cind va dispare din functie se va putea face vreun pas inainte,in rest categoric nu!daca se poate,cit mai repede scos din “priza”,este ideal pentru tara..

  35. Sunt cativa oameni politici care imi repugna total. Printre ei se afla si Traian Basescu. Am revazut imaginile de la intalnirile UE si am trait acelasi sentiment tampit. Mi-a fost rusine de rusinea Presedintelui. M-a durut inima ca tara mea nu evolueaza din cauza acestui personaj. Cum sa avem noi relatii bune pe plan extern daca nimeni nu-l baga in seama? Nu-mi amintesc ca in ultimii ani sa fi avut intalniri bilaterale. Singurul sau prieten este Viktor Orban. Sa se spele cu el pe cap! Cu mare stapanire de sine, am reusit sa vad conferinta de presa a Presedintelui. Ii este caracteristica mitocania. A repetat obsesiv apelativul, adresat lui Ponta, – ”profesor in drept”. N-o face Premierul parte din elita juristilor, dar mi se pare jignitor ca Basescu sa-l corecteze. Cand a invatat notiuni de drept, printre 2 sticle de whiskey si o iesire la Predeal? Il stiam marinar la origini, s-a vazut asta si in purtari. Eu vreau sa fiu reprezentata la Bruxelles, de Primul-Ministru, in probleme ce tin de executiv. Vreau ca Parlamentul sa fie instiintat asupra a ceea ce se discuta acolo. Si noi prin ei. Nu vreau ca Basescu sa ia ce decizii ii convin lui. Am mai observat la intalnirea cu presa, o oarecare schimbare de atitudine fata de ziaristi. In loc sa fie acid, a adoptat o comportare parinteasca. De ce oare?? Mai intai ii invita la cafea si acum ii sfatuieste”duios” sa citeasca statutul UE? Ce urmareste? Presedintele trebuie sa inteleaga ca o atitudine sfidatoare fata de Guvern si de proprii cetateni nu-i va aduce nimic bun. Spunea ca Victor Ponta nu este barbat. L-a testat el cumva si nu stim noi? Era ”micul Boc” mai barbat decat actualul Premier? Sunt convinsa, ca in final, se va ajunge la o suspendare a Presedintelui. Nu poti coabita cu un presedinte ca Traian Basescu.

  36. Cu cat iese mai des Basescu ( probabil doar la B1, ca altcineva nu o sa-si riste audienta cu el), cu atat mai multe voturi va face USL in noiembrie. Cristoiule, Turcescule, voi veti aduce USL la 70% 🙂
    Sau poate la procentul lui Piedone 🙂

    Pe scurt, orice aparitie a lui Basescu provoaca repulsie si vot negativ ( exemplu: la sect 6, in urma cu 3 luni , Rares Manescu era complet necunoscut. Datorita votului negativ, face 50%. Idem la sect 3.)

    Sunt convins ca in momentul de fata, pana si Piturca este mai popular decat Basescu.

    • Chiar este adevarat ? Nu pot sa cred. Asta este adevarata mizerie politica . De fapt astia suntem . Pacat de PNL pe care inca il credeam un partid istoric . In curand o sa fie istorie .

      • Faptul ca a existat in istorie, nu inseamna ca este si istoric. La fel si cu PSD-ul. Tot asa zis istoric este.

  37. Placinta la PNL????Clar lipsa de caracter,coloana vertebrala,principii corectitudine si normalitate este endemica la romani!!!Stupid,penibil si absurd!!!!

  38. Dupa ce TB a pozat in Profesor ieri,azi ziaristii ar trebui sa chiuleasca la intalnire.Prea le stie pe toate,iar tara-i in rahat sub conducerea sa.

  39. D-le Radu Tudor dv. ce credeti? Ponta isi bate joc de noi, a luat-o razna; ce este cu calmul asta la el si cu diplomatia asta? ce l-a apucat? pe mine deja ma enerveaza, nu il mai suport. el crede ca au fost alesi de buni ce erau? au fost alesi ca sa dea de pamant cu Basescu si daca nu inteleg asta ei vor disparea inaintea PDL-lor.

    • ciudata atitudine aveti… salariile si pensiile reintregite nu va intereseaza? doar singe cu basescu? sunt primul care spun ca trebuie sa plece, dar vedeti si problemele zilnice ale oamenilor

      • ma intereseaza si ma bucura faptul ca a reintregit salariile desi nu ma afecteaza direct dar vreau sa vad o atitudine mai hotarata, imi lasa impresia ca a dorit doar puterea si atat, nu il si nu ii mai intereseaza si ce doresc cei care i-au votat si anume putina dreptate si nu doar in cazul presedintelui…..

        • Pe mine nu ma intereseaza asa mult majorarile . E adevarat si eu am cistigat ceva ! DAAAAAAR ,MARELE CISTIG ( ptr. mine ) e ca nu le mai vad RINJETUL , AROGANTA , INCOMPETENTA , cum ne UMILEAU ,…. Se credeau VESNICI la butoane !

        • @ MARIA
          Nu uitati ca Basescu tine strans in mana serviciile secrete, justitia si CCR, instrumente foarte puternice intr-un stat.
          Guvernul ce are? O majoritate parlamentara, nici aia foarte bine consolidata, mai ales ca acum mai pleaca si vreo 20 de parlamentari candidati si alesi in alegerile ce abia s-au incheiat.
          Cred ca nici nu stim cate trebuie sa inghita (si sa taca) noii guvernanti, inclusiv injuraturile noastre, ale celor ce le-am acordat increderea, dar care in acelasi timp credem ca lucrurile merg prea incet.
          Eu, cel putin, dupa ce am asteptat atatia ani, pot sa mai am un pic de rabdare. Graba strica treaba!

      • Romanii vor in primul rand PDL la brutarii… Apoi restul. Cand il vad pa fostul CDR-ist Berceanu ca macane, ma apuca voma.

      • In parte are dreptate dansa , ma scuzati .Nu s-a facut restitutio in integrum cu privire la principiu neretroactivitatii legilor incalcat de decizia de taiere a pensiilor inclusiv cele speciale.Aici este o problema de fond pe care trebuie sa o aveti in vedere.Au fost si exista specialisti buni cu studii in drept si cu vechime in profesie, care au avut studii juridice si care au tinut pe umeri departamentele, stiu pentru ca ii cunosc pe multi dintre impricinati.Ideea de meritocratie presupune ca acele pensii de serviciu sa le fie date celor care le merita, celor cu studii si cu palmares profesional si nu sa se puna intre ei si femeile de serviciu de la CD sau Senat semn de egalitate.Este inadmisibil ca un locotent care nu a activat afara din tara sa iasa la pensie cu o suma mai mare decat un sef de departament intr-o inalta institutie a statului in conditiile in care ultimul a funstionat 14 ore din 24,fara sa fie remunerat dupa program.In alta ordine de idei primul principiu pe care l-am invatat la drept (nu fac parte dintre cei in cauza)este principiul neretroactivitatii legii care s-a incalcat flagrant prin taieri de pensii.Vrem sa vedem si noi o adevarata restitutio in integrum.Este normal acest lucru in orice stat civilizat insa stim ca pentru asta trebuie mai intai sa cada capul lui Basescu, la figurat bineanteles.

    • Chiar crezi ca toti suntem timpiti ? Despre ce vorbesti ? Nu stapinesti destul de bine ,,arta ” diversiunii … Mai invata !

  40. Domnul Bogdan Teodorescu avea dreptate, cum mai reprezinta Traian Basescu Romania, daca el nu-i mai reprezinta pe romani (cu 8-9% vot de incredere nu mai poate avea pretentia ca-i reprezinta).
    Oricum, dreapta lui Basescu vad ca se cam stramba: Sorina Placinta a demisionat azi din PDL si se inscrie in PNL, pe surse s-a mai dat stirea ca alti 5 parlamentari PDL isi dau demisia din acest partid si vor trece la PNL.
    La Basescu se potriveste foarte bine zicala “unde dai si unde crapa”, a dat in PNL si a crapat PDL.
    Tine-o tot asa, tovarase presedinte, ca e bine!

    • Da, corect, dar ca să fim cinstiţi până la capăt, nici cu ceilalţi nu mi-e ruşine, oricât de politică ar fi strategia asta de racolare a lichelelor pdl-iste. Apoi, mă frământă patru întrebări, legate de madam Plăcintă :
      1) I-o propune mai târziu şi prietenei sale d.na Udrea să se înscrie în PNL ?
      2) La un eventual vot în Parlament de suspendarea a preşedintelui oare ce va vota, ţinând cont de faptul că, în data de 24 ianuarie 2011 la Focşani, când mii de oameni îl huiduiau, d.na Plăcintă venise “tip-til” precum o pisicuţă blândă lângă Băsescu (sunt imagini jenante pe TV) numai ca să-i ţină trena ?
      3) L-o înscrie şi “p`ăla mic” de urina pe troiţă, la PNL ?
      4) O cere, sau măcar o spera dumneaei la o “mână de ajutor penelist” în ceea ce priveşte “rezolvarea” dosarului sau dosarelor penale ale “ălui mic” ?
      Numai pun alte întrebări, să nu cumva să vadă doamna Plăcintă mesajul şi să înceapă să plângă iarăşi, că-i tare “sensibilă” …

      • @mihaic3001
        Aveti dreptate, nici eu nu am zburdat de fericire cand am auzit vestea, dar li se subtiaza majoritatea parlamentara prin plecarea celor care au fost alesi acum, la locale, asa ca sunt nevoiti sa inghita orice “placinta” deocamdata.
        Cand a fost cu motiunea de cenzura, pentru a-si asigra majoritatea necesara au trebuit sa negocieze cu UNPR, carora le-a promis sustinere la legea privind impozitarea suplimentara a marilor averi, minoritatilor (altele decat cea maghiara) le-a promis sprijinul in adoptarea legii minoritatilor. Daca nu faceau aceste compromisuri, am fi fost si acum cu guvernul Basescu-MRU pe cap, iar ce ar fi fost la alegerile locale nici nu vreau sa ma gandesc.

        • Ştiu, ştiu, am văzut subţierea. Totuşi, parcă era mai bine dacă nu era Plăcintă ci altcineva. Asta prin odrasla de fii-su cu urinatul pe troiţă, va atârna precum o tinichea de coada PNL-ului şi implicit a USL-ului. Dacă tot racolează plăcinte pedeliste, măcar să-l văd pe Băsescu suspendat. Dar cum am mai scris pe aici, sunt sigur că o să-l văd, ş-atunci, mai îmi trece faza cu plăcinta la PNL.

  41. DACA NASTASE IA 2 ANI CU EXECUTARE PENTRU NISTE TERMOPANE , ATUNCI UDREA SI VIDEANU SI ANASTASE CAT AR TREBUI SA IA ???????????????????????????????????
    CE TARA NENOROCITA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ASTA E DREPTATE ?????????????????????????????????

  42. Eu am mai spus-o de multe ori, că “băiatu-i plecat de-acasă cu sorcova” de foarte, foarte mult timp, probabil de cel puţin vreo 10 ani, dar ne-am prins ceva mai târziu, din păcate. Da, după cum scrie şi în titlul acestui articol, este incurabil. Asta e. Avem ce-au vrut unii în 2009, cu tot cu şpăgi şi fraude la un loc. Până la urmă, este şi vina noastră, a întregii societăţi căci atunci, în 2009 am acceptat ATÂT DE UŞOR CU TOŢII, să instalăm în fruntea ţării un preşedinte ales fraudulos, indiferent de câte complicităţi instituţionale au fost angrenate în acest furt ordinar. Ia să fi avut atunci, în dimineaţa zile de 7 decembrie 2009 tot poporul reacţia minunaţilor protestatanţi din iarna acestui an, să fi văzut, mai avea curaj CCR-ul să valideze un psihopat în fruntea ţării fraudulos ? În fine … asta e … acum numai putem face mare brânză … decât să votăm suspendarea sa, la un eventual referendum popular – măcar, am mai repara puţin căruţa, cum e vorba în popor.
    Ponta şi USL însă, dacă exclude vreo secundă din calcul varianta suspendării preşedintelui, cred că face cea mai mare eroare politică, atât premierul cât şi noul Guvern. Băsescu trebuie suspendat şi eu, sunt sigur că “se lucrează” la suspendare – atâta doar că, premierul, nu poate comenta aceste aspecte la TV, oricât de mult ar vrea să audă asta, atât jurnaliştii, cât şi cetăţenii, telespectatorii, etc. Eu personal, sunt convins că Băsescu va fi suspendat, şi nimeni din actualul Guvern n-a abandonat această idee.
    I-am urmărit şi discursurile lui Ponta – într-adevăr, a fost super-elegant, dar sunt convins că şi premierul îşi doreşte cu ardoare suspendarea lui Băsescu – şi Băsescu trebuie suspendat.
    Au început să numai mă îngrijoreze ci doar să mă amuze tot felul de trepanaţi (unii fanatici) care în idioţenia lor, încă mai cred în “şmenăriile” lui Băsescu, gen cea de duminică când a băut un cola cu jurnaliştii.

  43. Adio, Elena, Adio Doamna A Sufletelor Noastre!

    Sunt trist. Sunt catran si leoarca de suparare si durere. Ma abtin cu mare greutate sa nu scurtcircuitez tastatura calculatorului cu suvoiul de lacrimi care ma inunda si pe care-l tin cu eforturi disperate sub control.
    Elena ot Plescoi, mama noastra comuna in adulter cu stramosul nostru comun, Traian ot Basarabi, Blonda de la drept cum ii place ei sa se alinte, dupa altii Cioara Vopsita, Ibovnica Nationala , Favorita haremului basescian etc si-a dat demisia. Moment de ravaseala, degringolada si doliu national. Ce ne facem noi fara Elena Udrea, pe ce drumuri va ajunge biata noastra tarisoara lipsita de acum de prezenta fulminanta a celei mai cele dintre toate celea la timona corabiei “Romania” , copilot pentru capitanu’ de vampoare scufundate sau date de el pe Apa Sambetei, Traienel Gatlej de Aur.
    Dumnezeu mi-e martor ca de cand a aparut pe firmamentul politicii romanesti i-am urmarit tot timpul activitatea, mut de admiratie si in transa hipnotica am avut inspiratia unor versuri naïve cu care am glorificat maretele fapte ale ilustrei, versuri care au intrat rapid in folclor ele devenind in scurt timp un imbold si o alinare pentru gospodinele noastre, care le-au recitat la claca si la sezatori, la moment de pus muraturi sau de tricotat sosete si fulare pentru iarna, ori pur si simplu singure prin casa, la dereticat, ori de cate ori dadeau cu mopul sau stergeau praful. Nu am fost singurul care am fost vrajit de potentialul politic si umanitar al d-nei Elena. Colegii de partid, la alegerea ei in functia de lider al organizatiei pedeleu de Bucuresti, au tinut s-o glorifice care mai de care in descrieri ce au ramas sculptate cu litere de aur in memoria colectiva a neamului si care pe mine, la momentul respectiv m-au motivat si m-au inspirat in acelasi timp sa scriu urmatoarea poezea:

    Din mocirla si din smarcuri, gratie a doua sfarcuri,
    Si-a tradarii de alcov, pentru chiomb păzit de mov,
    Vopsita la par ca paiu’, si mai jos ca putregaiu’,
    Pupaza portocalie se vrea Boss la Primarie.

    Ode-i canta camarazii ce se-ntrec la vers cu barzii
    Vorbe-n comedie bufa, epitete pentr-o fufa,
    Prototip de tarfulita, ajunsa-n Olimp zeita
    A lu’ Zeus preferata, din parcari recuperata.

    Oltean Soare-n cer o vede, Anastase sfanta-o crede
    Si cu cuvioasă mina, stau la rand sa ia lumina.
    Baconschi in ciuda putzii, o vrea nimfa in jacuzzi,
    Izmana-si renega mama, proslavind greu panarama.

    Turcan doi de Bill impusca, stiind-o ca-i rea de musca,
    O Lewinsky-n Cotroceni la depanusat coceni.
    Boc ne-o da cuc de perete, sa dea ora la pulete,
    Greenwich, dunga-n capitala, etalon de ora-n tara.

    Totu’ e ca la Congres, pe Nutzy scriind progres,
    Cand Oltean si cu Roberta, Izmana precum gazeta
    Ii ridica osanale, ode, imnuri si urale
    Lu’ Lenutza sus pe soclu, declamand discurs de cioclu:

    Pe Oprescu-l vede-n groapa, cu ea dand de zor la sapa,
    Pesedisti mutati la Belu, in frunte cu nenea Nelu
    Iar pe Ponta si Nastase, in cavou in loc de case
    Ea cantand prohod la toti, si-i doreste reci si morti.

    Ajunsa ministereasa prin metoda preacurveasca
    Specialista-n Kama Sutra, tot mai sus viseaza tuta.
    Dar ca Iorgu-n Sadagura, cioara ce da azi cu gura,
    A uitat proverb cu sapa, cand tot ea ocupa groapa.

    Ciuruitu’ nu e trist, caci Basescu-i comunist,
    Si-ajutat de-ai lui ciraci, il continua in draci.
    Cultul nou grotesc rasuna, din baseasca vagauna,
    Nici chiar el in vers cantat, n-a fost astfel adulat.

    Revazand aceste versuri naïve, acum cand d-na Elena Udrea, din vointa proprie nu mai e, si simtindu-ma bantuit de muza neagra a disperarii, nu ma pot abtine din a-i dedica oarece versuri de ramas bun:

    Ni s-a stins lumina sacra ce o luam de la Plescoi
    Prin demisia Elenei am ramas la suflet goi.
    Sorele e in eclipsa, doliu mare-n Univers,
    Stelele o plang pe Nutzy priveghind al sau deces.

    Cucu la Universitate-n loc de ora-si smulge pene
    A ramas doar Romania amintiri ca sa depene
    Cum dadea Nutzica ora si se bulucea boboru’
    Sa isi potriveasca ceasul spre a nu jigni odoru’.

    Fiul ratacit Izmana ce si-a renegat parintii
    Azi se-ntoarce catre mama si o pune-n rand cu sfintii.
    Oltean si cu Anastase de-or mai vrea sa ia lumina
    Vor primi ca tot romanu, pe factura, nu divina.

    Cotroceniu’ e in bezna , fara aura prea sfanta,
    Chiombu-i inundat de lacrimi, dar n-a renuntat la tuta.
    Tricoloru’ e in berna, clopotele bat in dunga
    Si-o petrec pe Lenutzica in parcare sa ajunga.

    Fericit e numai popa, cel vrajit de tanti Nutzy,
    Cu ea libera acuma are marfa de Jacuzzi.
    Se vor zbengui in bule, Baconschi si cenurista,
    Care si-a reluat statutul de Elena fripturista.

  44. Ponta se poarta impaciuitor si politicos cu talharul, e “generos” cu infractorul care-ti intra in casa si te jefuieste sau vrea sa te omoare!

  45. Propun ca la nastere sa ni se dea bilete la circ in loc de certificate de nastere,macar stim pentru ce ne nastem in tara si chiar pe planeta asta.

    Curat murdar.se muta liderii si fostii ministrii PDL la PNL?
    si inca nu cei de valoare,de ex.dl Vasile Blaga cred ca ar merita ca este ok ca si om si ca si om politic,.nu e nimic,ca o sa castige PPDD,ca electoratul nu va inghitii placinta de azi.

    • Vreau sa precizez ca am toata stima si admiratia si increderea in dl Crin Antonescu,este un om de asa o buna calitate in toate sensurile incat nu stiu daca ii este usor sa inchida usa cuiva,pentru ca nu este dusmanos,razbunator si nu sufera de orgolii ieftine si vendete,este un om care intelege prea bine ca razbunarea este arma prostului si nu o foloseste,nu il vad capabil de asa atitudine.
      De aici poate ca noi trebuie sa facem doua lucruri ma gandesc-sa ii dam credit ca stie ce face,orice ar face,sau sa il rugam sa nu isi murdareasca imaginea imepecabila cu oameni care sigur ca merita un loc in tara lor si sub soare,dar nu cred ca este cazul sa dam de ei chiar asa repede pe listele partidelor care tocmai le-am votat ca sa scapam de ei.zic si eu…
      Alternativa cu PPDD era o gluma amara si neagra,sper sa fie clar perceputa asa,nu doresc sa se dea apa la moara unor speculatii,de aceea noi semnalam cate ceva,ca gresim sau nu,este bine totusi de cantarit ca din afara se vede altfel decat sub presiunea sub care sunt acum cei 2 lideri politici,Ponta si Crin Antonescu.
      Faceti cum credeti ca e mai bine si necesar sa se termine cu acest circ in care cineva care nu a respectat vreodata constitutia,ne citeste din ea la tv.acum-nu poate sa ne citeasca din Fratii Grim?sau din Pacala…raul cel mai mare acesta e,dar nu stiu daca poate fi inlaturat prin rele si erori mai mici,ORICUM,SUCCES DLE ANTONESCU SI DLE PONTA SI SA NU NE DEZAMAGITI.

      • @Simona si all: total de acord, imi cer scuze pentru folosirea copy paste, dar sila este deja prea mare:
        Marcus spune:
        miercuri 13 iunie 2012 la 3:01:00 pm

        @Nicoleta: imi cer scuze ca intervin, dar nu pe acest blog vei gasi raspunsuri. Si nu este vorba doar de placinta, ci in general, de modul in care dobitocii astia chiar se cred “haruti” in a fi politicieni. Explicatia data de Hasoti este cel putin ilara, in sensul aratat de tine mai sus. Astia sunt cur si petec si li se pare ca sunt mari strategi, polticieni, you naim them si ca nimeni nu poate fara ei. Daca-i scuturi te alegi cu basescu din toate panaramele astea de-si zic (stiu ca ma repet) politicienii lu’ preputu’ meu. Nu au liberaliii si nici pesedeii absolut nicio scuza, motiv strategic, etc pentru a aduna scursurile pedeliste si a ale legitima in viitoarea legislatura candidatura . Ceea ce este prea mult este ! In ceea ce-o priveste pe Roxana, labilitatea ei psihica si lipsa de perspectiva politica, mai nou insotite de dedublarea personaliatii in matze, motroi si alte feline care de fapt au cnp-ul Roxanei, dau dimensiunile bolii ei din cap, care sta in capul ei
        sa fii iubita
        marcus
        Marcus spune:
        miercuri 13 iunie 2012 la 3:08:28 pm

        Dante: nu vreau sa te jignesc dar esti pe langa. Tu chiar vezi suspendarea posibila cu actualul Parlament? Eu, unul, decat sa stiu ca o javra ca cele care-si cauta acum protectie si un nou loc caldut sub pulpana, atentie nu a pnl sau psd, ci a alegatorilor cinstiti care crediteraza usl-ul ca motor al SCHIMBARII, pentru noua legislatura, voteaza chiar si pentru suspendare, dupa ce i-a facut felaie lu chiombu si mie tsunami in buget apai, sefule, fac precum imbecilul de fixu lu’ placinta si ma pis de aproape, dar foarte de aproape pe Hasoti si pe toti tampitii care ma iau pe mine de tampit vanzandu-mi astfel de cretinisme.
        sa fii iubit”
        sa fii iubita si sa speram ca nu-i asa!
        marcus

    • @ Simona :
      Vasile Blaga este aproape la fel de răspunzător şi de infractor precum Băsescu în România. Numai spun de “scăparea” lui Omar Haysam printre berbecuţi din ţară (una din comediile triste ale acestui popor), în cea mai nenorocită metodă de furt a vreo 9 milioane de euro şi scoaterea lor din ţară prin motivul “răscumpărării jurnaliştilor răpiţi” – o odioasă înscenare pusă la cale de la cel mai înalt nivel.
      Vasile Blaga este unul dintre artizanii principali ai odioasei fraude electorale pusă la cale de Băsescu şi PDL la alegerile prezidenţiale din 2009, prin calitatea sa de la acel moment – ministru de interne. Apoi, dimineaţa, într-o sfidare fără margini, împreună cu Videanu, Berceanu şi Flutur, s-au dus la Ministerul de Interne să şteargă urmele fraudelor electorale. Sau ai uitat de astea ?
      Deci, locul lui Blaga este după gratii … ptr. 1001 capete de acuzare.

      • Nu de uitare este vorba,dar ai tu cumva idee,cine nu e deloc vinovat de cate ceva si alb ca zapada?
        Nu am idee de o lista cu nepatati,asa ca m-am referit si eu la cei cu pete mai putine parca,sti,ca la dalmatieni.
        Este trist dar din oferta concreta nu vad de ce unii ar fi primiti si altii nu,insa nu stiu,este chiar fara cuvinte ce e acum la tv.- fara cuvinte,dl Basescu considera ca este singurul reprezentant al tarii si nimeni cu cred ca ii scoate asta din cap dupa cum spune,e grav de tot.
        NU INTELEGE CA NU NE MAI REPREZINTA CA NE-A TRADAT CA SI POPOR PE MULTI,SAU SE FACE CA NU INTELEGE?
        Dar ca sa nu existe atatea compromisuri pt voturi si alte socoteli,nu se poate face un referendum sa spunem clar ce nu a auzit cand strigau oamenii in ger si mereu,si mereu,de ani de zile,i se spune ca e gresit ce face si cum face?
        SE POATE FACE REPEDE UN REFERENDUM,O SOLUTIE MAI ELEGANTA CRED DECAT PARUIALA CARE SE PREVEDE LA ORIZONT?NU STIU,SUNTEM OBLIGATI SA NE LASAM INCA 2 ANI TRATATI CU URA SI DUSMANIE DE PROPRIUL PRESEDINTE,CU TRADARE SI DISPRETZ?
        Dle Radu Tudor,daca nu citeste Harap Alb cand termina cu Constitutia care oricum a calcat-o in picioare ca si pe noi ca de aici si necazul si supararea,imi pare rau dar eu ma retrag pentru ca deja nu vad ce de ce as lua lectii despre fisa postului ca nu candidez la Presedintie.
        E prea mult,eu sunt un om simplu care nu pot sa inteleg ce vad,chiar nu pot.Mi se face rau de atata tupeu,acum face pe presedintele legal si responsabil,cand au devalizat tara nu stiau de Constitutia asta?
        Ma duc sa citesc singura Harap Alb,ca urmatorii 2 ani la tv se va citi Constitutia,gata,a gasit subiect sa uitam de JOS Basescu,salarii,probleme de toate felurile,acum ne dam DOCTORATUL IN CONSTITUTIE.
        Pe mine ma depaseste subiectul,deci ma duc la Cartoon Network.
        Vine cineva cu mine?

        • @ Simona :
          Aveţi dreptate, nici unul nu-i “alb” … mai mult sau mai puţin toţi sunt mânjiţi, însă în opinia mea (este părerea mea personală), Blaga, la faptele care le-a comis el, face parte din categoria “penalilor grei”, doar şi ptr. cele două fapte menţionate şi ca atare, l-aş aşeza în aceeaşi carceră cu d.na Udrea, Boc şi Băsescu.
          Din păcate ptr. dvs., ptr. mine şi ptr. toţi cetăţenii României care vor să scape de ghiolban de la conducerea ţării, soluţia elegantă pe care o vedeţi, cea direct la referendumul popular nu se poate deoarece ptr. a ajunge la popor, mai întâi trebuie suspendat de parlament. Şi aici încă, mai este de modificat ceva – “şmecheria” aceea în care cabinetul lui Boc a decis că preşedintele ales de 5 000 000 nu poate fi de suspendat decât de … 9 000 000. Deci, presupunând că USL-ul “lucrează” la toate acestea, mai avem de aşteptat şi de acceptat “jocul de gleznă” total idiot a lui Băsescu. Dar să fiţi convinsă şi optimistă (eu sunt), că va veni şi ziua când îl vom “ştampila cu flit”. Până atunci n-avem ce face, decât să ne înarmăm cu răbdare.

    • daca ar incepe decontul genocidului si ruinarii tarii.. “omul de valoare Blaga” ar face bine sa se duca din timp in Brazilia unde si-a asigurat “retragerea”(pe astia ii trage ata spre am.de sud ca pe nazisti dupa ww2)..sau in alaska,ca e mai racoare si indicat pt. el care are tot timpul bostanul ala gras ce-i tine loc de cap, transpirat.

  46. E tare asta cu Placinta.Deci USL-ul vrea sa “urineze” pe noi cum facea odrasla lu’ asta pe troite?
    Eu zic ca e bine…
    Daca nu au nici un gand clar de al da jos pe “cel care le stie pe toate” ,prin miscarile astea de racolare a pedelistilor(din ce in ce mai abjecti)…atunci mie unu’ imi este clar,si astia sunt la fel,daca nu chiar mai ticalosi decat pdl.
    Si pe mine chiar nu ma puteti suspecta de OTV-ism…

  47. Ascultand explicatiile cu privire la acceptarea in PNL a”placintei” se pune intrebarea daca in parlamentul tarii, in afara de tradare,ipocrizie,minciuna si coruptie, nu exista alta varianta de realizare a majoritatii???Cum fac parlamentarii majoritate in alte tari din europa????
    Dupa alegerile parlamentare din toamna,indiferent de rezultate, Basescu numeste ca premier pe Boc care realizeaza o majoritate si cu putorile trecute dintr-o barca in alta si mocirla mioritica curge in continuare pentru inca cinci mandate!!!!Nu pot sa-mi exprim scarba de aceasta mocirla!!!!Stupid,penibil si absurd!!!

  48. Ponta e prim ministru…prim ministrul nu reprezinta Romania nicaieri nici pe probleme economice nici pe altfel de probleme. Restul e can-can

  49. daca s-ar rantoarce Udrea in PNL ati primio si pe ea.poate le puneti si pe liste.lasati-0 sa nasca in puscarie ca tot zicea ca vrea sa ramana insarcinata.

  50. Felicitari Radule, pentru articol, dar si pentru interventiile tale la televiziune. Sustin demult ca Basalaul e incurabil, dus cu pluta (ca vapoarele le-a smanglit), un (ne)om caruia nu-i pasa de nimeni/nimic, in afara de propria persoana, de pirandele si puradeii sai. Ma mir de Ponta si ceilalti conducatori ai USL, ca in fata unui animal turbat/ranit ei vin cu vorbe goale. Nu exista cale de punere la punct a lucrurilor in tara, pana cand acest tiran nu va fi suspendat, la propriu si figurat. De asemenea, cateii lui trebuie lichidati, in primul rand din functii, in 24 ore. Acum dupa validarea prin vot a USL-ului, trebuie actionat urgent, fara jumatati de masura, in caz contrar Ponta si compania, se vor sinucide politic,pana la alegerile parlamentare. Timpul nu prea are rabdare, iar principala cerinta a celor care au protestat in toata tara, in conditii deosebit de vitrege, a fost pe drept ” JOS BASESCU”!

  51. Am niste probleme :—de ce se ineca basescu ? ! —–boc o dormi cu STAMPILA partidului ? ( vezi 2 partide taranesti : unul cu stampila , altul fara )——toti profesorii sunt prosti, numai basescu le stie pe toate ? Am mai avut noi unul care le stia pe toate , dar a ajuns la … Tirgoviste !

  52. D-le Radu Tudor, nu stiu daca o sa abordati subiectul ”Sorina Placinta”, insa eu am de gand sa-mi spun parerea. Imi permit sa-i atrag atentia d-lui Crin Antonescu, ca acceptarea duduiei in randurile PNL, este atat o lovitura proasta de imagine cat si o decizie cretina a partidului sau, din punct de vedere moral. Nu stiu care a fost resortul ce a stat la baza acestei decizii, dar n-a fost o decizie inteleapta.Eu, ca votant USL, in momentul in care am pus stampila pe aceasta alianta, am facut-o din dorinta de a scapa de cei dinainte si aici o includ si pe madame Placinta. Ce a facut doamna asta pentru tineret si sport? Nimic! Ca mama, trebuia sa-si apere copilul, dar nu sa-i justifice actiunile. Spunea atunci, ca mai toti tinerii din ziua de azi, au consumat droguri. Asa a vazut dumneaei ca suntem o tara de drogati? Ca putem calca pe oricine cu masina fara a fi sanctionati? Nu Sorina Placinta ii imputa Elenei Udrea ca n-a ajutat-o cu dosarul fiului sau? As fi apreciat daca doamna in cauza ramanea in Pdl. Nu poti sa pleci de la fosta Putere ca sa vii la actuala Putere. Chiar atat de putina constiinta are? Ar mai lipsii ca si Udrea sa faca acelasi lucru. Sper din toata inima ca PNL sa nu se compromita acceptand-o pe Sorina Placinta in randurile lor.

    • Ar fi fost o superbă lovitură de imagine dacă, la câteva ore după trecerea Plăcintei la PNL, ar fi ieşit oficial Crin Antonescu sau partidul cu un comunicat oficial în care, fie o excludeau din PNL, fie, direct, n-o primeau.
      Pe de altă parte, sincer să fiu, nici protocoalele dintre PSD şi UNPR (ptr. “stabilitatea ţării”, cum ne aburea Oprea, nu ptr. “borcanul său de miere”) nu le văd cu ochi buni … dar asta e. Au totuşi o scuză – o majoritate confortabilă ptr. a nu ne trezi din nou cu Udrea, MRU şi alte lichele pedeliste pe cap. În fine, dacă în final toate “cuplajele” acestea ar conduce la finalizarea prin referendumul popular de suspendarea preşedintelui, aş trece cu vederea aceste “combinaţii periculoase”. Vom vedea ?

      • @mihaic3001
        Asteptam si eu o pozitie oficiala a lui Crin Antonescu. Chiar daca miza acceptarii Sorinei Placinta era demisia lui Basescu, tot o consider o actiune nefericita atat pentru electorat, cat si pentru ei ca partid.

  53. Excelent editorial. Bolnavul este incurabil, sufera de paranoia megalomaniaca si comisionomanie cronica Se crede seful statului, functie inexistenta in Constitutie. Nu exista alt tratament decat zeama de suspendare si internarea intr-un loc racoros. Tin sa mentionez ca tratamentul ne va ajuta mult mai mult pe noi decat pe bolnav, care este intr-adevar incurabil si irecuperabil.

  54. si madam Placenta a trecut la PNL?de ce?nu mai curge banul de la teava cu bani publici si da faliment cu fabrica de impachetat fum sau ce “biznis de succes” o avea ea?i-a trecut burta bagseama,parca motziunea ii dadea crampe.sa-l inscrie si pe micul sau pui de dropie satanist si drogat care calca oameni cu masina ca in jocurile video ca is primitori astia de la usl.

  55. Il urasc pe Baselu dar Cu madam Placinta s-a umplut paharul .
    Nu ma mai duc la vot in toamna .

    Calculele lor politice inseamna si asumarea pierserii unor indivizi ca mine .
    Pacat – il placeam mult pe Antonescu – dar se pare ca PNL nu are scrupule si gandeste cinic .

    • Asta-i planul! Cati mai multi pedelisti in USL si apoi, rastunarea lui Antonescu sau scandal in USL ! Ca doar nu degeaba a zis Blaga ca Antonescu nu va fi candidatul USL, la alegerile prezidentiale.

  56. EFECTIV SUNT CONSTERNATĂ. PLĂCINTĂ ÎN PARTIDUL BRĂTIENILOR ?????TRĂIESC UN ADEVĂRAT COŞMAR. DACĂ ACUM NU FAC ATAC CEREBRAL, NU MAI FAC NICIODATĂ. ŢARA ASTA E A NOASTRĂ, NU VĂ BATEŢI JOC DE EA !!!!

  57. Ho cu tata ca spargeti poarta !Ce va veni? Ce va plangeti ca babele, de parca voi , sau eu, avem vreun merit “special” in ceea ce se intampla de ceva vreme in tara asta.
    Toate la timpul lor. Asa-i ca v-ar placea sa treaca toti PDL-ii la USL si sa dispara PDL-ul pina la toamna , la aleger, pentru ca si la nivelul organizatiilor e mare degringolada. Hai, las de la mine-sa ramana cativa cei mai penali, cat sa nu injghebe nici cat pentru a se constitui ca si grup parlamentar si… Ura si la gara!
    Dupa alegeri sa ramana cele doua partide mari PSD si PNL si…UDMR (ca-asa-i cu uninominalu’ a dat dracului pragul) si punem de-o democratie. Cat despre traseisti cred ca nu vor mai fi pe liste si cu asta basta.Hasta la vista, baby . Ar fi bine, asa-i?!

    • PS. Faptul ca nu am facut niciun compromis “major” cu “banditii” in ultimii….40 de ani, nu ma retine sa afirm, acum, ca in lupta politica, compromisul, pentru a-ti atinge scopurile, nu este blamabil, ci este chiar indicat si util pentru a, sa zicem, debloca o situatie, pentru a clarifica o alta, chit ca stii ca pierzi pe durata scurta, dar ca vei castiga pe termen lung. Va spuneam recent cu ce greata i-am votat pe totzi USL-istii,la alegeri. Asta insa consider ca nu-i un compromis atata vreme cat pedeleii, mai ales “centrali” sunt mai “mizerabili”. Sper ca USL-ul stie ce face acum. Daca ma va dezamagi “ii voi reevalua”. In orice caz “nu ma arunc (deocamdata) ca ratza la muci”

  58. “Cvorumul necesar” le trebuie USL-istilor. Si cica de aceea au acceptat-o pa PLACINTA. Adica cu mama unuia care cere sa o ajute PARTIDUL intr-o sentinta judecatoreasca referitoare la tentativa de omor vor sa faca astia cvorum, nu ? Foarte tare frate !

  59. WOWWW.
    Imi place de USL la fel de mult cum mi-a placut de PD. Sunt toti o apa si un pamant.Defapt e mai grav ….sunt defapt aceeasi oameni.

    Senatorul Sorina Placinta (ceea a carui fiu , facea pipi pe cruci si a calcat DE MAI MULTE ORI cu masina , un om , pentru ca a intervenit atunci cand acesta isi batea prietena ) ,senator care a fost la PD ,pana azi-dimineata a trecut la PNL.

    SORINA PLACINTA ex-PD ……ACTUAL PNL ( aceeasi Marie cu alta palarie)

    Cand mai aud USL-isti convinsi si indoctrinati pana in panzele albe, ii invit sa se mai gandeasca CU CINE TIN EI SI PE CINE AU INJURAT CU 3 LUNI IN URMA.

    USL = PD-L = MIZERIE ( pentru ca observ ca sunt defapt aceeasi oameni ).

  60. eu, deocamdata, nu am nimic cu ponta. imi place ca nu s-a lasat si s-a dus in parlament ca sa se decida. daca era mocofan, renunta din prima si-l lasa pe base. sper sa n-o vad pe American Pie in vreo functie prin PNl , ca il bat pe antonescu…

  61. Domnule Radu Tudor, care este camera decizionala in Romania ? Mereu aud la TV ca ba e Camera Deputatilor, ba e Senatul. Una sau alta ? Astazi am auzit ca legea referitoare la Curtea Constitutionala va fi votata in Camera Deputatilor si apoi in Senat, iar Senatul este camera decizioanala. In alte cazuri am auzit ca defapt Camera Deputatilor este for decizional.

      • …..mecanisme usor ciudate??????Puterea legislativa in tara asta este formata din doua camere,o curte(constitutionala),Basescu,Boc(15 “legi”(neconstitutionale)si poti sa “legi”cainele de gard…Stupid,penibil si absurd!!!

      • Am inteles, deci depinde de lege… Aia e… poate reusiti, daca doriti, sa elucidati acest mister cu cei invitati in platou.

  62. Hahahaha Trece Placinta si alti 5 pedelisti la PNL si altii ca frunza verde loboda toti participanti la genocidul pedelist asupra Romaniei si USL-ul ii primeste.Pai da aceeasi mizerie.Nu tu demnitate ,onoare,coloana vertebrala.Nici la traseisti nici la receptori.Ciolanul si interesul sa troneze.Nu au ambitie daca nu o reprimeste PNL-ul pe Udrea .Are loc si Videanu,Blaga,Berceanu si de ce nu Basescu .Defapt pot trece toti Portocalii la ros-galbiorii ca nu se intampla nimic.
    @Protestez.Lasa sa ma acuze de otevism.Lumea vede mizeria incet ,incet lumea isi va deschide ochii.Realitatea e una , PLACINTA si-a schimbat parul dar naravul ba ea si alti transfugi.Stai sa vezi ce va mai urma.
    Cred ca Bratianu l-ar strange de gat pe Antonescu.Poate doarme si nu stie cine-i trece pragul.

    • Perfecta dreptate. Bratianu si toti vechhi si adevaratii liberali se invart in mormant. Astea nu mai sunt partide cu doctrine sunt o adunatura
      de tot felul de neamuri. Nu stiu , dar mie mi/ar fi rusine sa primesc tot felul de noname si sa mai am pretentii de partid cu coloana vertebrala.

    • Romanii voteaza si au ce voteaza. Daca voteaza bine le e bine, daca voteaza rau le e rau. Pot sa spun ca unii PDL-aci in USL nu prea sunt un pericol, mai ales acum cand USL va avea majoritate, dar ma gandesc si sunt sigur ca unii sunt caii troieni ai lui Basalau. Dupa alegerile din Noiembrie vom avea un nou UNPR care se rupe din USL si uite asa USL-ul nu va mai avea peste 50% din Parlament si va trebui sa faca alianta cu UDMR sau cu cine stie ce alt partidulet de 5% care ii va santaja si isi vor impune amendamentele, care nu intotdeauna sunt benefice si pot strica un program de guvernare.

    • Nici eu nu agreez aceste “combinaţii” şi aceste treceri, dar dacă toate astea conduc la o majoritate confortabilă care în final îl va trimite pe Băsescu la referendumul popular de suspendare, consider totul o strategie reuşită, oricât de … “canceroasă” ar părea că este. Dintre toate relele, prefer răul cel mai mic … alianţă cu Oprea şi Plăcintă, decât cu Kelemen Hunor sau revenirea PDL-ului condus de Băsescu până ne creşte barba. Da, îl prefer pe dracul ăla a lui Plăcintă în libertate cu toate tâmpeniile sale, şi stabilitate teritorială în Ardeal, decât să văd cum ungurii prin tot felul de acţiuni “rupe” bucăţi din Transilvania de România.

  63. Nu l-am votat, fiindca felul in care l-a matrasit pe roman mi-a spus clar cu cine am de-a face. Nu l-am votat fiindca nu mi-l puteam imagina la washington, reprezentandu-ma, asa mic si fraier cum oi fi eu. Cand l-am vazut apoi cu suvita in vant, hahaind dizgratios, prin europa, m-am felicitat. Sa crezi ca a invatat ceva, ca s-a invatat minte ori ca vrea sa coabiteze, este o imensa naivitate. Nu se schimba, doar se repliaza, nu se intelepteste, doar acumuleaza venin, nu coabiteaza, sigur calca pe gat pe oricine ii sta in cale altfel decat in genunchi! Probabil ca paranoia il va termina intr-o buna zi, tot zbatandu-se sa mai distruga pe cineva, o sa clacheze! Pana atunci, suspendare sau nu, il vom suporta asa cum e. Mai nou, obiceiul de-a iesi cu carti si notite la tribuna pt a ironiza, batjocori si as demonstra superioritatea cu jumatati de adevar, nu e decat un alt mod de a ne demonstra cu cine avem de-a face! Oricum, daca schimba constitutia, baietii astia sa treaca acolo, la ultima litera, obligativitatea controlului psihiatric bianual la presedinte! Altfel, precedentul fiind deja creat, am putea sa avem surprize in viitor! Astazi, de ex, asa cum stau lucrurile, ne-am putem trezi tarati intr-un conflict serios, cu orice stat vecin ori cu cine stie ce alta entitate. Omu’ nu-i cu toate cele acasa!

    • Pai cati romani cunosc prerogativele presedintelui sau ale primului ministru, ca sa stie ce voteaza ? Cineva mi-a zis ca mai importante sunt alegerile din turul 2 decat cele din turul 1. Ce mai vrei mai mult ? Atat ii duce capu’…

  64. Sunt cu totul de acord cu ceea ce a spus dl. Ciuvica astazi referitor la Constitutie. Nu reproduc mot-a-mot ceea ce a spus dar , in principiu ideea e ca o Constitutie nu poate fi interpretata respectiv respectata, decat avand “bun simt” si actionand in spiritul ei. Ea, oriunde in lume, este concisa, deci nu prevede toate situatiile posibile si imposibile si nu se adreseaza unor mardeiasi cu handicapat care gasesc ei chichite care sa le permita sa o incalce si sa o interpreteze “cum vrea muschii lor”. Ea nu este atat de rea pe cat este de rau violata de chiriasul de la Cotroceni. Asa cum fac aceeasi, impreuna cu avocatii lor, cu legile “ordinare” prin justitie.

  65. daca era Crin Antonescu presedinte Ponta nu mai avea problemele astea pentru ca se ducea sigur Antonescu .Mai aveti putina rabdare si o sa vedeti dupa .nu sunt nici pro si nici contra lui Basescu .dar terbuie sa intelegeti ca astea nu sunt argumente de discutat in parlament o zi sunt altele problemele tarii calculati cit cistiga un parlamentar intro zi inmiltiti cu citi sunt in parlament si vedeti cit nea costat niste dezbareri prostesti -SA II PUNEM LA TREABA PE PARLAMENTARII ASTIA NU SA I-SI PIARDA TIMPUL CU PROSTII ASTEA SUNT CHESTIUNI DE ORGOLIU DUPA CUM VAD PONTA SI COMPANIA VOR CIT MAI REPEDE PUTEREA

  66. Stiti ceva despre vizita oficiala a presedintelei senatului ROMANIEI,in REPUBLICA CHINEZA,daca a avut loc si daca nu…DE CE?
    Era o vizita pregatita de luni de zile….

  67. Antena 3!
    Intrebati-l pe dl Presedinte de cate ori a fost dl Boc la astfel de intalniri si cand? Evident ca minte prin omisiune.

  68. Președintele are funcție de reprezentare (și NU de decizie) în materie de politică externă. (art. 80., art.91, art. 2 (2)) Tratatele care NU sunt negociate de Guvern sunt nule de drept.

    Președintele NU poate semna un tratat care NU este negociat (prealabil) de Guvern pentru că ar însemna să exercite suveranitatea în nume propriu – art. 2 (2).

    Președintele NU poate reprezenta România fără un mandat de la Parlament – organul SUPREM de reprezentare (cf. Art. 61.) – sau în încălcarea politicii externe stabilite de Guvern (art. 102).

    Președintele Nu este ”șeful statului”- România este stat de drept, democratic și social (art. 1. (3))

    Într-o analiză aprofundată veți constata că totul este clar în Constituția României și veți descoperi multe situații în care, dincolo de ORICE interpretare, Băsescu exercită suveranitatea în nume propriu.

    Pentru că a semnat tratate FĂRĂ A AVEA mandat, pentru că se autointitulează ”șeful statului”- Băsescu trebuie suspendat și judecat.
    Gargara despre UE e o mizerie în condițiile în care Băsescu joacă în picioare legile țării.

    Mai jos articole relevante din Constituție (inclusiv cele citate.

    ARTICOLUL 1
    (1) România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil.
    (2) Forma de guvernământ a statului român este republica.
    (3) România este stat de drept, democratic şi social, în care demnitatea omului, drepturile şi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea şi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiţiilor democratice ale poporului român şi idealurilor Revoluţiei din decembrie 1989, şi sunt garantate.
    (4) Statul se organizează potrivit principiului separaţiei şi echilibrului puterilor – legislativă, executivă şi judecătorească – în cadrul democraţiei constituţionale.
    (5) În România, respectarea Constituţiei, a supremaţiei sale şi a legilor este obligatorie.

    ARTICOLUL 2
    (1) Suveranitatea naţională aparţine poporului român, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum.
    (2) Nici un grup şi nici o persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.

    ARTICOLUL 16
    (1) Cetăţenii sunt egali în faţa legii şi a autorităţilor publice, fără privilegii şi fără discriminări.
    (2) Nimeni nu este mai presus de lege.

    ARTICOLUL 61
    (1) Parlamentul este organul reprezentativ suprem al poporului român şi unica autoritate legiuitoare a ţării.
    (2) Parlamentul este alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat.

    ARTICOLUL 80
    (1) Preşedintele României reprezintă statul român şi este garantul independenţei naţionale, al unităţii şi al integrităţii teritoriale a ţării.

    (2) Preşedintele României veghează la respectarea Constituţiei şi la buna funcţionare a autorităţilor publice. În acest scop, Preşedintele exercită funcţia de mediere între puterile statului, precum şi între stat şi societate.

    ARTICOLUL 87
    (1) Preşedintele României poate lua parte la şedinţele Guvernului în care se dezbat probleme de interes naţional privind politica externă, apărarea ţării, asigurarea ordinii publice şi, la cererea primului-ministru, în alte situaţii.

    ARTICOLUL 91
    (1) Preşedintele încheie tratate internaţionale în numele României, negociate de Guvern, şi le supune spre ratificare Parlamentului, într-un termen rezonabil. Celelalte tratate şi acorduri internaţionale se încheie, se aprobă sau se ratifică potrivit procedurii stabilite prin lege.
    (2) Preşedintele, la propunerea Guvernului, acreditează şi recheamă reprezentanţii diplomatici ai României şi aprobă înfiinţarea, desfiinţarea sau schimbarea rangului misiunilor diplomatice.

    ARTICOLUL 95
    (1) În cazul săvârşirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituţiei, Preşedintele României poate fi suspendat din funcţie de Camera Deputaţilor şi de Senat, în şedinţă comună, cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor, după consultarea Curţii Constituţionale. Preşedintele poate da Parlamentului explicaţii cu privire la faptele ce i se impută.
    (2) Propunerea de suspendare din funcţie poate fi iniţiată de cel puţin o treime din numărul deputaţilor şi senatorilor şi se aduce, neîntârziat, la cunoştinţă Preşedintelui.
    (3) Dacă propunerea de suspendare din funcţie este aprobată, în cel mult 30 de zile se organizează un referendum pentru demiterea Preşedintelui.
    ARTICOLUL 102
    (1) Guvernul, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, asigură realizarea politicii interne şi externe a ţării şi exercită conducerea generală a administraţiei publice.

  69. domnule Tudor cum este posibil ca un partid de dreapta (PNL) si un partid de stanga ca sa nu zic comunist ,sa se uneasca (potrivit doctrinelo celor doua partide nu este posibil) .Dupa parerea mea au un singur punct in comun CIOLANUL .D-vs ce parere aveti cautati un exemplu in istorie daca il gasiti jos palaria

    • alianta dreptate si adevar 2004, condusa de traian basescu. pd partid socialist, pnl partid de dreapta

    • @Crotolo12
      Sa-ti mai dau eu un exemplu, din istoria recenta a Romaniei. In anul 1944, pe data de 20 iunie este creat Blocul Naţional Democrat, din care făceau parte: Pardidul
      Comunist Român, Partidul Social Democrat, Partidul Naţional Ţărănesc şi Partidul Naţional Liberal. Gandeste-te ca atunci liderii patidelor de dreapta erau Maniu si Mihalache pentru PNT, iar la PNL, Bratienii. Nu toti actorii politici au facut concesii cand a trebuit???

  70. Deci, ma uit la basescu acum si aproape ca ma sperie! 😐 A citit doua informatii despre institutiile europene, care se gasesc si pe wikipedia, a aratat un act stampilat care sincer nu dovedea nimic (cica arata faptul ca el colaboreaza cu guvernul foarte bine) si a dat 3 exemple de intalniri, unde nu s-au dus ministrii nostrii, ci niste secretari de stat sau sefi de agentii, desi acest lucru este perfect valabil si ok… A, si repeta la infinit faptul ca el stie mai multe, dar nu vrea sa ne oboseasca pe noi cu atatea informatii! Omul asta chiar e bolnav psihic!

    P.S. A zis iar ca el nu “abdica”! Deci, chiar e incurabil!

  71. Ma mir ca Traian Basescu citeste tratate de zeci sau sute de pagini in conditiile in care chiar el a declarat, atunci cand era primar, ca tot ce depaseste 2 pagini il plictiseste. 🙂

    Pe de alta parte, toate aceste trasaturi ale domniei sale, megalomania, vointa nemasurata de putere si control si obsesia conflictelor si a dusmanilor sunt simptomele unei cunoscute boli psihice.

  72. ATENTIE LA JOCUL LUI BASESCU…!!!
    —————————————
    Individul asta si-a construit o tema de dezbatere pe subiectul…
    “Cine se duce la Bruxelles”, amorsand un fals conflict.
    Pentru el s-ar putea sa nu conteze cine se duce, ci doar sa-si creeze alibiuri in vederea unei viitoare si foarte probabile suspendari…
    Din toata vrajeala asta a lui, reiese se pare, ca vrea sa se pozitioneze pe o pozitie de aparare a intereselor noastre nationale in conflict cu ticalosii de parlamentari care, pe funalul acestei lumi nenorocite care, citez: “ne poate strivi, bla, bla, bla…”
    vrea cu orice pret si fara sa tina seama de lupta sa pe baricadele intereselor Romaniei, sa-l suspende…

    • @ Don Pedro
      Este ultima persoana din Romania care ar trebui sa vorbeasca despre “gravele derapaje de la democratie” si “nu putem schimba legile dupa cum ne mana interesele”. Sunt doua (din multele) lucruri pe care le-a facut PDL, dar atunci nu a luat nici o atitudine. Legea referendumului pentru suspendarea presedintelui, modificata pe ultima suta de metri, oare care interese or fi servit? Ale viitorului presedinte?

  73. MIZA REALA A PRESIUNILOR PENTRU ARESTAREA LUI ADRIAN NASTASE: DOSARUL”ARMAMENTUL”- DOSAR PENAL STRICT SECRET DE IMPORTANTA DEOSEBITA (SSID) 628/D/P/2005

    In baza probelor trimise de Consiliului de Securitate al ONU, in martie 2002- cand Adrian Nastase era prim ministru- procurorul general, din epoca, al Romaniei a dispus inceperea unei anchete legate de traficul de armament, derulat pe teritoriul Romaniei in perioada 1997-1999.

    In dosar erau implicate (printre altii) generalul Constantin Degeratu, Traian Basescu (in calitate de ministru al Transporturilor), Viktor Bout si altii (exista si o Anexa la care ma voi referi curand). .

    Traficul de armament se desfasurase cu implicarea unor firme (tigari- armament) “reprezentate” legal de Monica Macovei (in calitate de avocat si de falsificator de documente).

    La sfarsitul anuluii 2004 dosarul era aproape finalizat- trebuind sa isi urmeze cursul.
    Intr-un mod foarte suspect, in pofida faptului ca Adrian Nastase castigase prezidentialele, Traian Basescu este proclamat invingator (si cu “cooperarea” unor personaje foarte “caudate” din PSD- asociabile cu Dumitru Iliescu, Catalin Voicu, Monica Macovei si, nu in ultima instanta, cu Traian Basescu; asocierea se face pe operatiuni necurate si are legatura cu traficul de armament).
    O “secventa” esentiala a traficului de armament in perioda 1998-1999 fusese facuta cu fructuoasa colaborare Traian Basescu- Viktor Bout- Omar Hayssam, cu implicarea generalului Degeratu. Mai exact, in calitate de sef al Statului Major General al Armatei, generalul Degeratu fusese cel care autorizase acordul de survol si aterizare pentru rachetele Arsenalului Armatei, exportate de Omar Hayssam (1998) intr-o tara supusa embargoului international. Autorizare transmisa Statului Major al Fortelor Aeriene, prin intermediul biroului Acorduri si relatii internationale, aflata in subordinea directa a sefului Statului Major General.

    Dupa ce Basescu a ajuns la Cotroceni, dosarul penal “Armamentul” s-a transformat, in Strict Secret de Importanta Deosebita (SSID), primind ulterior nr. 628/D/P/2005.

    Monica Macovei, numita ministru al Justitiei a avut sarcina de a modifica legislatia astfel incat sa procurorii sa fie subordinate politic (in acest sens modificandu-se abuziv legislatia europeana adoptata in timpul guvernarii Nastase).

    Intr-un text care va urma curand, voi detalia cum a fost musamalizat acest dosar si ce soarta cumplita a acut ofiterul Sorin Crivat- cel care pusese la dispozitie datele necesare pentru completarea dosarului.
    Pe scurt (urmeaza detalierea intr-o alta postare): sub un pretext mincinos, niciodata probat (luare de mita) Sorin Crivat a fost incarcerat urmare a presiunii procurorilor, la ordinul Monicai Macovei (Traian Basescu fiind, desigur, in cunostinta de cauza).
    In Penitenciarul Codlea, Sorin Crivat a fost asasinat.
    Parintii lui (tatal sau a fost, la randul sau, cadru active al MI) incearca sa caute dreptatea, in zadar.

    Nu trebnuie sa fie cineva foarte perspicace pentru a realiza ca, pe fond, intre situatia lui Sorin Crivat (bagat in inchisoare nevinovat) si presiunile asupra lui Adrian Nastase (pentru a fi incarcerat in urma unei false vinovatii- falsul procurorilor fiind flagrant) exista o izbitoare asemanare.

    Sa mai amintesc faptul ca dosarul “Armamentul” (in care apare o Anexa ce elucideaza “Tigareta II”- Anexa care a provocat mari tulburari celor mentionati in ea) a fost finalizat in perioada in care Adrian Nastase era prim ministru- dosarul trebuind doar sa-si urmeze cursul in 2005?

  74. MONICA MACOVEI, PIESA IMPORTANTA IN MAREA CRIMINALITATE ORGANIZATA- RETEAUA CATALIN VOICU: TIGARETA II

    (TRAIAN BASESCU- VIKTOR BOUT- TRAFIC ARMAMENT- continuare 7)

    Monica Macovei a ajuns in 1993 procuror la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie fara a indeplini conditiile legale ( dar cu sustinerea influentei retele de criminalitate organizata avandu-o ca exponenti pe Dumitru Iliescu si Catalin Voicu).
    Pana in 1997 (cand, in urma descoperirii gravelor nereguli comise, a fost obligata de situatie sa paraseasca Parchetul) Monica Macovei a “tinut in sertar” dosarele de mare criminalitate organizata in care erau implicati indivizi apartinand- sau colaboratori ai- retelei Dumitru Iliescu- Catalin Voicu (retea din care facea parte si Monica Macovei).

    Un exemplu il reprezinta dosarele intocmite in urma unei “defectiuni” a retelei Dumitru Iliescu- Catalin Voicu. In acestea apare exact Catalin Voicu in cauze legate de crontrabanda cu tigari (tigari= armament). Dosarele au fost musamalizate de Monica Macovei
    In pofida faptului ca SPP a afirmat in repetate randuri ca nu a efectuat niciodata zboruri speciale pentru transportul unor materiale, ca nu a solicitat astfel de aprobari si nici nu s-a implicat in operatiuni cu tigari, incepand cu 1995 (pana la demisia formala din SPP- si trecerea in colaborarea de afaceri cu firma GIPP a lui Dumitru Iliescu) Catalin Voicu a preluat transporturi de tigari de pe aeroportul Otopeni.
    Astfel, in 6 septembrie 1995, cand era ofiter activ al SPP, Catalin Voicu a preluat de pe Otopeni un transport destinat marii contrabande cu tigari, in care era implicata firma “Candles Impex”. Intrucat au aparut probleme in perioada preluarii, Catalin Voicu a reusit sa stopeze evenimentele care puteau periclita operatiunea legitimandu-se (cu siguranta celui care stie ca are spatele asigurat, inclusiv la Parchet prin Monica Macovei)- in epoca, Buletinul de Identitate al lui Catalin Voicu avea seria DE, nr. 805785.
    In 15 septembrie 1995, Catalin Voicu a asigurat preluarea unui alt transport de tigari de contrabanda (firma Razvan Trading SRL). Una dintre masinile care au avut acces pe platforma cargo Otopeni pentru preluarea transportui era a lui Catalin Voicu (B-01-ZSD).
    Important ca element infractional este faptul ca in 15 septembrie 1995 forma Razvan Trading SRL nu avea incheiat obligatoriul contract cu AIBO.
    O alta masina care a asigurat transportul tigarilor de pe Otopeni a fost B-95-DMM, condusa de Dumitru Diaconu – NUME IMPORTANT ca veriga care apare, ulterior, in operatiunea “Tigareta II” legat de GIPP, de Dumitru (Mitica) Iliescu si de transportul tigarilor de contrabanda.

    Incepand cu 1997 Monica Macovei ajunge avocat al firmei Business Woman (apartinand lui Jamal Al Atm si lui Gheorghe Florica; firma era implicate direct in contrabanda cu tigari si in facilitarea traficului tigari –armament, realizat via colaborarea Traian Basescu- Viktor Bout); Dumitru (Mitica) Iliescu infiinteaza, cu banii lui Adrian Costea, firma GIPP (implicata atat in contrabanda cu tigari cat si in sustinerea traficului tigari- armament) iar Catalin Voicu demisioneaza (prima oara) din SPP intrand in afaceri (a se citi operatiuni de mare criminalitate organizata) cu acesta. Tripleta Dumitru Iliescu- Catalin Voicu- Monica Macovei continua sa functioneze in operatiuni de mare criminalitatye organizata (implicandu-se si in traficul tigari- armament, realizat de tandemul Traian Basescu, pe atunci ministru al Transporturilor – Viktor Bout).

    Traficul cu tigari prin firmele lui Jamal Al Atm (al caror avocat a fost, incepand cu 1997, Monica Macovei- aceasta realizand si falsificarea documentelor) era facilitat de personaje importante (cuprinse in reteaua Dumitru Iliescu- Catalin Voicu) precum: colonel Mihai Panzariu (director general al Vamilor), amiral Cico Dumitrescu, Gica Danila (comisar sef al Garzii Financiare), Dumitru Badescu (general SRI, seful diviziunii C – Contrainformatii Economice) si altii.
    Bazandu-se pe sprijinul acestor personaje din retea, Jamal Al Atm Jamal a preluat, intre 1995 – 1997 (cand Monica Macovei ocupa un post important in Parchet) de la firma Papastratos cele mai multe tigari de contrabanda existente pe piata din Romania.
    Monica Macovei i-a asigurat, la nivel Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie, protectia necesara in sensul stoparii oricaror cercetari privind folosirea de documente vamale false la punctele de vamuire Portul Nou si Portul Vechi Constanta, Zona Libera Agigea si Aeroportul Otopeni – astfel, Jamal Al Atm reusind sa devina unul dintre principalii piloni ai contrabandei cu tigari (tigari= armament).
    Monica Macovei i-a asigurat lui Jamal Al Atm, in acea perioada, si protectie in sensul stoparii oricaror cercetari privind sustragerea de la plata impozitelor si taxelor catre stat si distribuirea tigarilor printr-o caracatita de firme-fantoma in care administratorii si actionarii figurau in acte doar cu numele, parasind Romania dupa infiintarea societatilor.
    “Creierul” operatiunilor de contrabanda era colonel SRI George Dumitrescu (parte a retelei Dumitru Iliescu- Catalin Voicu), incadrat la Brigada AT din AIBO, a carui semnatura in calitate de reprezentant al Business Woman si Romolt (detinute de Jamal impreuna cu generalul Gheorghe Florica) apare in toate actele.

    OPERATIUNEA INFRACTIONALA CARE AVEA SA DECLANSEZE CONTROLUL ACTIVITATII MONICAI MACOVEI LA PARCHETUL GENERAL:
    Controlul privind activitatea procuroarei Monica Macovei (demarat in noiembrie 1996) nu avea sa fie declansat “ontamplator” de procurorul general Nicolae Cochinescu. Din ratiuni care au tinut de grija fata de imaginea institutiei, Cochinescu nu a spus vreodata adevarul despre Monica Macovei- rezumandu-se la a o lasa “sa plece” din Parchet.
    Iata adevarul:
    Pe 10 octombrie 1996, in urma unei informatii au fost descoperite pe Aeroportul Otopeni trei valize cu bani, continand 7.000 dolari si 500 milioane de lei in bancnote de cate 10.000 lei. La Otopeni s-a realizat un flagrant, cu sprijinul organelor abilitate. Banii au fost adusi de niste persoane ce posedau pasapoarte diplomatice si care si-au recunoscut fapta. In spatele acestei infractiuni se afla seful Agentiei economice a unei tari straine, complicele sau fiind Jamal Al Atm. De pe pozitia sa de procuror la Parchetul de pe langa Curtea Suprema de Justitie, Monica Macovei incercase sa musamalizeze totul.
    In decembrie 1996, Monica Macovei recidiveaza (riscand, caci controlul privind activitatea ei era in desfasurare) si musamalizeaza o alta infractiune grava in care a fost implicat Jamal Al Atm. Mai exact: in 21 decembrie 1996, acelasi sef de Agentie economica este prins in flagrant cu 50.000 dolari falsi, la o casa de schimb valutar. In spatele acestei afaceri era tot Jamal Al Atm, care oferea un comision din suma ce o schimba diplomatului ce beneficia de imunitate.

    In reteaua care s-a ocupat de traficul de tigari (si a facilitate traficul tigari- armament) – si implicati inclusiv in Tigareta II (16/17 aprilie 1998)- se regasesc, printre altii, in acea perioada, nume importante precum: general de brigada Mihai Stan (sef Protectie si Siguranta Informativa SPP- fost loctiilor al lui Virgil Magureanu in SRI); Francisc Radici (in epoca, lt. col., sef al compartimentului Filaj din DPSM/MApN – ulterior ajungand loctiitor al sefului DGIM; dupa alegerile prezidentiale din 2004- cand Traian Basescu a ajuns la Cotroceni- Francisc Radici a fost avansat la gradul de general si numit sef al DGIA); Claudiu Octavian Duma (SRI, legitimatie seria DO nr. 0271/01.09.1995), Dan Bojoga (SRI, legitimatie seria BO nr. 0322/01.09.1995), Dorel Molnar (SRI, legitimatie seria MO nr. 0459/01.09.1993), Radu Gheorghe Catalin (permis de acces in Aeroportul International Bucuresti Otopeni seria B nr. R 265005).

    O remarca personala: cei mentionati faceau parte din SRI in 1998 (momentul Tigareta II)- dar, toti, angajati in “perioada Magureanu”.

    Revenind la numele Dumitru Diaconu (implicat in transportul tigarilor de contrabanda preluate de Catalin Voicu, in septembrie 1995, de la aeroportul Otopeni):
    REMEMBER:
    In postari precedente am precizat ca in noaptea 16/17 aprilie 1998, din totalul de 3000 de baxuri descarcate pe Otopeni militar au disparut 500 de baxuri.
    Aceste baxuri au ajuns, in aceeasi noapte, la sediul firmei GIPP (apartinadu-i lui Dumitru Iliescu) care, in epoca, se afla in Cartierul Floreasca (str. Turbinei nr. 21).
    Soferul autovehicului care a transportat baxurile “disparute” la sediul firmei GIPP in noaptea de 16/17 aprilie 1998 este Dumitru Diaconu, “om de incredere” al lui Catalin Voicu.

    MONICA MACOVEI A FOST INREGISTRATA PE OTOPENI, IN NOAPTEA DE 16/17 APRILIE 1998 DE CAMERA 38- AIBO

    Misterioasa femeie despre care s-a spus ca a fost prezenta pe Otopeni militar, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, “preocupata” de descarcarea tigarilor din aeronava este Monica Macovei.
    Iata detaliile:
    In noaptea de 16/17 aprilie 1998, camera 38 (sistemul de supraveghere al AIBO) a inregistrand imagini edificatoare din aeroport si din exteriorul lui.
    Camera 38, plasata pe Turnul de control era una mobila, prevazuta cu un transfocator puternic, fiind folosita in principal pentru urmarirea aeronavelor pe timpul apropierii finale pe panta de aterizare (incepand de la 4 km de pragul pistei), pe timpul contactului cu pista, franarii, degajarii pistei si rulajului pana la pozitia de parcare. Similar, avioanele erau urmarite la decolare, din momentul punerii in miscare din pozitia de parcare. In intervalul dintre aterizari si decolari, camera 38 monitoriza procedura de handling (alimentare, descarcare, incarcare etc.) la aeronavele din pozitiile de stationare.
    Aeronava IL-76 (cuprinzand tigarile de contrabanda- si folosita la traficul tigari- armament) a fost ultima care a aterizat in noaptea de 16 aprilie1998, pana in 17 aprilie 1998- orele 06.00 a.m.- nemaifiind prevazuta o alta decolare sau aterizare.
    Pe cale de consecinta, camera 38 a urmarit sistematic si a inregistrat handlingul derulat in cazul avionului IL-76 parcat la platforma militara, la o distanta de 950 m in linie dreapta de Turnul de control. Monitorizarea in cadrul ciclului de control a reliefat ca, in noaptea de 16/17 aprilie 1998, in jurul orelor 02.00, pe caseta s-a inregistrat plasarea unor autocamioane in apropierea avionului – initial, din aceste camioane fiind descarcate lazi lungi de tip militar. Lazile au fost incarcate in avion (tigarile fiind descarcate anterior) totul durand pana aproape de orele 05.00 a.m. (17 aprilie 1998)
    Camera 38 a inregistrat si prezenta Monicai Macovei (care s-a ocupat si cu falsificarea cargo manifest, dupa cum am precizat anterior).
    Unitatea brigazii Antiteroriste a SRI care era dispusa pe AIBO avea o cale optica trasa de la Dispeceratul Operativ al AIBO, primind de la acesta exact aceleasi imagini pe care, la randu-i, le inregistra pe caseta. Diferenta consta in faptul ca doar la AIBO exista comanda pentru trecerea de pe o camera pe alta, deplasarea camerelor mobile si utilizarea transfocatorului.

    Ancheta privind “Tigareta II” a fost transferata Parchetului militar.
    Procurorul (colonel) Mihai Popov avea sa afirme ca era in posesia unei casete video provenite de la SRI, care surprindea imagini filmate în noaptea de 16/17 aprilie 1998, pe Aeroportul Otopeni.
    Dar, cadre din aceasta filmare au fost depuse la dosarul cauzei sub forma de fotografii (unele fotografii exista “ca rezerva la dosar”- printre care si a Monicai Macovei) ceea ce demonstreaza ca, de fapt, procurorii s-au aflat (si) in posesia filmarii AIBO.

    Unul dintre fragmentele considerate “cheie” de procurori (pe principiul, “a bon entendeur, salut”?) este momentul iesirii din AIBO a echipajului IL-76, insotit de Dumitru Popescu, directorul firmei Quick Aerosevice.

    ELEMENT-CHEIE ( Traian Basescu si Monica Macovei: a bon entendeur, salut!):

    Firma Quick Aeroservice ’95 a fost infiintata de viceamiralul israelian (r) Shimon Naor, un veteran al operatiunii Iran – Contra.
    Shimon Naor a coordonat peste 100 de transporturi cu arme prin intermediul firmei Quick Aero Service, similare cu cel din noaptea de 16/17 aprilie 1998. Pionul principal la Sofia era Iordan Zlatev din conducerea autoritatii aeriene civile, care asigura inmatricularea cu indicativul LZ – corespunzator Bulgariei, avioanelor straine.
    Zlatev era partener in compania Sitrat Air cu Nachev -coproprietar al Air Charter Service.
    Viktor Bout- traficantul de arme si colaboratorul lui Traian Basescu in astfel de operatiuni- era unul dintre actionarii principali ai Air Charter Service.

    (va urma)

  75. Radu :

    Basescu i-a zis lui Ponta DOTTORE pentru ca el se crede PROFESSORE conform lui ziselor Haisam .

    Ce preogative constitutionale permit presedintelui sa taie salarii si sa negocieze politici fiscale cu FMI ?

    • Ar fi indicat sa va raspunda @ Mihai.O sa-ti spuna, in mod sigur, ca nu raspunde la provocari si ca el si-a exprimat doar punctual parerea referitor “REPREZENTAREA” (cand a zis ca “singurul” care are dreptate este Basescu)Si v-ar mai spune ca “aveti o atitudine clar anti basista” Ceea ce, dupa parerea mea si nu numai, va onoreaza.

  76. el e seful statului si nu abdica nici de-al naibii.nu abdic ba nu abdic.
    da’ si daca-l suspenda iar n-are treaba,nu se duce la spital,ramane cu familia intreaga,e impacat omul.

    sa-l lase in pace sa se duca la consiliu si gata,oricum e o prostie,asta era problema cu tara asta?

    dar mai bine ar sta acasa. il vedeam cum se plimba singur printre aia,un batarn stingher,slab,garbovit,nebagat de nimeni in seama chiar mi se facu mila de el.

    cand fasole ala..sarkozi s-a uitat scarbit la el si la mana pe care i-o stransese basescu pe neveu sau musolini il impingea din drum m-a enervat rau si le-am umplut frigiderul lor,mamicutzilor lor si tuturor fracezilor si italienilor.

    .si mi-a fost rusine de rusinea lui si a tarii amestecata cu mila..dar mi-a trecut repede mila involuntara de el cand stiu ca asta a omorat oamenii cu saracia numai ca sa aiba el si gasca lui ce fura

  77. basescu cica la TVR ar trebui un bun manager pe modelul privat !Tinind cont ca A3 e o televiziune privata , are profit , are niste succese notabile eu il propun ca manager pe Gidea !HA,HA ,HA ! ( HAHAIT PREZIDENTIAL )

  78. Ponta i-a luat ICR-ul lui Basescu!
    Ce se va face acesta fara faimoasele expozitii (SUA si Germania) de arta patronate de Patapievici?

    • Intelectualii nu au fost capabili sa-i recupereze manuscrisele lui Cioran, ce sa mai vorbim, a trebuit un roman de bun simt sa le castige la licitatie…..O sa ajunga stranepotii sa-i citeasca operele lui Plesu, a disparut intreaga cultura romana in urma trecerii transcedentalilor pseudo-anticomunisti….Poate o sa ne vorbeasca Liiceanu despre seductie, ca a tot scris o carte despre acest subiect cand se gandea la damele din interbelica , cati oare dintre clasicii romani au fost tradusi in alte limbi prin ICR, exceptandu-l bineanteles pe Cartarescu & Co ? Inca ceva, Cartarescu la cateva dintre ocaziile la care a tinut cate un discurs se repeta mereu, mentiona neancetat spirochetele si sifilisul, obsesiv chiar , aceleasi mentiuni apar si in unele texte de-ale lui Patapievici,sa fie intamplator?

  79. Domnule.. Radu Tudor, pe scurt.. am sa va impartasesc.. o experienta din
    anii adolescentei.. ’86-’87.. eram la o scoala profesionala.. “speciala”
    pentru.. “handicapati” in.. Voluntari.. Ilfov. Ei.. bine, un “elev” dintr-un an superior.. s-a “gandit” el sa-si demonstreze “superioritatea” intr-un mod deosebit! Iata.. cum:
    “Eu.. am o.. minge (de handbal,sparta).. capu’ jos! cine ridica capu’..
    il lovesc” Eu si astazi il consider pe.. ala un.. cretin!
    Nu v-as fi impartasit aceasta “experienta” daca nu s-ar potrivii..
    acestui moment.. politic. Acum.. cum credeti ca-l consider eu pe.. tb!?.

  80. Buna seara D-le Tudor,

    Vad ca propaganda basista tot insista ca a fost participare mica la alegeri ( 10 milioane de votanti 🙂 ) si ca USD nu a a luat peste 50 % ( desi, daca am citit eu bine, sunt peste 6 milioane de voturi – sigur USL + PSD + PNL). Ce poate fi mai evident ? Poate fi comparat doar cu 20 mai 1990.

    Va rog sa subliniati in emisiunea dvs, legitimitatea data USL de acest vot si dezastrul efectiv al PDL ( + aliatii lor).

    In alta ordine de idei, orice nou partid inventat de MRU ( cu Nicusor Dan + intelectualii PDL + Noua Republica) nu poate face mai mult de, maxim – maximorum 500 000 de voturi, adica 5 %. Asa ca, eu zic sa-l faca cat mai repede , ca sa avem si noi de cine face misto :).

    Ca deja Cristoiu, Turcescu, Pora, Fati, Cap de Porc, RL, EVZ, si ceilalti penibili sunt extrem de plictisitori. Nu isi merita banii, si sa fiu in locul lui Basescu, i-as trimite la carat saci de ciment si descarcat camioane de apa minerala , ca nu sunt capabili nici macar de propaganda 🙂 .

    Forza A3 !

  81. Tovarasul primar de Voluntari a fost la PSD s-a mutat la UNPR si cind au venit alegerile l-am gasit la USL. E ca si Placinta oferita alegatorilor de catre mai marii PNL. Stiti ce domnilor de la A3 v-ati bagat carnea in saramura pentru niste CRETINI ORIDINARI. In curind la indemnul securitatii Udrea si Basescu trec la PNL. Uite asa partidul stat incet incet e majoritar.

    • Primarul de Voluntari are o gramada de probleme nerezolvate, iar bunul simt nu este la el acasa. Nu da raspunsuri scrisorilor adresate primarului/primariei.

  82. E nebun! A facut o expunere a anchilozatelor institutii europene, care nu prea interesa pe nimeni, dar am retinut ca ei sunt platiti din bani publici, insa “memorandumurile nu sunt publice”, ca si Contractul cu APA NOVA! Ne-a consumat timpul si banii degeaba, dar tare prosti trebuie sa fim!

  83. Celor care mai discuta, gasind tot felul de argumente care sa-l “salveze” pe Incrucisator de la suspendare si ulterior de justitie, le spun ca el nu are nevoie de avocati penibili, care sa balmajeasca tot felul de argumente , vezi-doamne, morale, legale sau Constitutionale . Stim. El este perfect. Si el si Udrea si Boc si Anastase si … si.
    Zic asta pentru ei ca nu fac altceva decat sa favorizeze “infractorul” (cel putin in situatiile evidente in care a violat de “n” ori Constitutia, si la vedere) din punct de vedere mediatic in ochii celor mai “slabi de inger”. Se vede de la o posta ca a inceput cu propria victimizare pe care o afiseaza, iar scroll-urile care se deruleaza cu “zicerile acestuia”, deontologi “alunecosi” care-l sustin, sunt o dovada ca aceasta “a prins”. S-a dublat numarul de “latraii”, prieteni de-ai doamnei Udrea, care il apara “pe fata”. In final, e posibila o “reabilitare” a pozitiei acestuia si daca riposta nu este pe masura este posibila o reactivare a celor 5 milioane de votanti ai acestuia din 2009 care vor uita ce le-a facut el si ciuma portocalie. Si daca toata tara timp de 8 ani nu a putut sa “injghebe” o manifestatie antibasista de macar zece mii de oameni , asta, cu serviciile, cu santajele cu, de ce sa nu recunosc , un discurs care prinde “la mase” , poate sa produca o “zurba “ in Bucuresti cu , poate, 50000 sau 100000 de ultrasi carora actualii guvernanti sa nu aiba ce le face cand s-ar putea trezi, doamne –fereste, cu Palatul Victoria asediat Si asta si-n Ploiesti si-n Craiova si cine mai stie pe unde… Numai in Bucuresti are 300000 de sustinatori, acum.

  84. Radu, faceti un documentar lung metraj ”Basescu”, cu toate porcariile pe care le-a facut de-a lungul timpului, cu ciudateniile personajului, cu materiale din arhiva, cu tot ce trebuie. Clar, frumos, argumentat…

    Ar fi interesant ca film (personajul e ofertant, tre’ sa recunoastem), dar si ca material de referinta, chiar didactic. In genul celor ale emisiunilor lui Carmen Avram sau Adi Ursu.

    O idee.

  85. Romanii executau tradatorii.Un tradator nu este de incredere niciodata.
    De ce au iesit in plina iarna si au incasat bastoane manifestantii.?Ca USL sa ii primeasca pe cei pe care manifestantii ii doreau nu numai iesiti din politica ci si trimisi justitiei.Au iesit degeaba.

  86. Domnule Radu Tudor ! Dincolo de polemicile pe care le-a stirnit subiectul dv. mi-a venit in minte o motivatie des invocata si anume faptul ca , puterea, in anume conditii poate produce tulburari de comportament ,ca sa m-a exprim decent .Dupa umila mea parere cred ca ar trebuii revizuit in totalitate conceptul de INSTITUTIE PREZIDENTIALA , incepind chiar cu locul unde aceasta isi desfasoara activitatea , serviciul de paza si proocol si nu in ultimul rind stabilirea in mod clar , punctual a atributiilor presedintelui .In Romania acest lucru are un aspect medieval , ducindu-ma cu gindul la vremurile cind in fruntea tarii se afla VODA discretionar si de multe ori tiran . Ca sa fiu mai clar, cred ca institutia prezidentiala ar trebuii sa -si desfasoare activitatea intr-o cladire cum ar fi cea a fostului palat regal . ar fi mai modern si mai transparent. Serviciul de paza si protocol ar trbuii de asemenea revizuit. Nu cred ca presedintele are nevoie chiar de o armata pentru activitatea pe care o desfasoara ,toate acestea stimulind cultul personalitatii la anumiti indivizi.

  87. Si totusi nimeni nu spune nimic de Placinta? Cum este posibil sa fie primita in PNL dupa ce a fost blamata si pusa la zid de atatea ori de PSD si PNL.

  88. Postacii basisti sa faca bine sa caute in Constitutie unde scrie ca “Primul ministru nu poate reprezenta statul român”.
    Din cate stiu ce nu este interzis este permis.

  89. D-le Tudor, apropo de ICR, Patapievici si-a cumparat locul de veci nici mai mult nici mai putin decat langa Eminescu,a dat 40.000 de euro si vroia sa cumpere parcelele din jurul mormantului lui Eminescu pentru ca nici o persoana “fara destin” sa nu se apropie de el,afirmand ca nici el nu vrea sa fie inmormantat langa personaje “fara destin” si ca dansul este “o personalitate a culturii”, ce infatuat ordinar, dupa ce l-a denigrat pe Eminescu in fel si chip,citez: „Vreau însă să spun câteva cuvinte despre tema „Patapievici – detractorul lui Eminescu”. Am publicat în 2002 un articol care conținea următoarele fraze: „Într-o epocă în care viziunile mai sunt licite doar la cinema ș…ț, Eminescu nu ne mai poate apărea decât ca exasperant de învechit. Or, se știe, supremul argument împotriva cuiva, azi, este sentința «ești învechit ». Iar cultura română din ultimii ani, în lupta pentru integrare euro-atlantică, nu dorește decât să scape de tot ce este «învechit» – adică să fie progresistă. Pentru nevoia de chip nou a tinerilor care în cultura română de azi doresc să-și facă un nume bine văzut în afară, Eminescu joacă rolul cadavrului din debara. Sec spus, Eminescu nu mai este azi actual deoarece cultura română, azi ca și ieri, se dovedește a nu fi decât o cultură de sincronizare. Ea încă nu își permite să nu fie în pas cu módele.”
    Oameni buni, oare vanitate asa-zisilor intelectuali pana unde ajunge ? E clar ca nu vrea sa lase pe nimeni sa se inmormanteze alaturi de Eminescu cu exceptia sa.Ce orgoliu , aproape de demonic…

      • Locul de veci il vrea langa Eminescu, a incercat sa si-l cumpere cu bani dar nu a reusit :).Acum i s-a taiat craca de sub picioare ,i s-au taiat si banii.Pai de ce crede-ti ca il denigreaza pe Eminescu? Simplu, toti asa-zisii intelectuali sunt atat de invidiosi pe posteritatea geniilor pe care le-a dat poporul roman incat le neaga genialitatea tocmai pentru a le lua locul.Mai stiu eu personal unii care se dau mari poeti si care au legaturi cu cercul de la Dilema Veche.E vorba de o dilema veche ce tine de reabilitarea valorilor pe care neamul acesta le-a avut, generatia de liceeni traieste acum cu “Politice”-le lui Matraguna Sambelan, maestrul de ceremonii al lui Basescu ce umileste poporul roman cu vorbe ce “din coada au sa sune”.Eminescu a fost un adevarat luceafar comparativ cu aceste monumente de steril cu apucaturi de argat pe mosia asupritorilor neamului romanesc, a celor care au schingiuit si siluit constiinte si au profanat gandurile de bine ramase in slove nemuritoare lasate de stramosi.Orgoliul nemasurat al unui prezent in care perfide siluete de schivnici ai raului s-au adunat idolatru sa dezmosteneasca un popor de virtuti salvatoare se prabuseste inrobitor,chiar si in declinul sau peste un neam sadit intre stanci si care de-a lungul istoriei a gasit loc sa iasa la lumina .Iertati-mi emfaza insa este ceea ce simt si cred ca razboiul cu raul se poarta in spirit si constiinta, care este ultimul resort atunci cand o alta speranta de a materializa binele nu mai exista, de fapt constiinta este cea care porneste schimbarea iar situatia Romaniei este mult mai grava decat s-ar putea crede, pentru ca tinerii nostri se vor naste si vor trai cu o prestabilita grila de valori.Invidia si spiritul ei sunt cele mai periculoase iar eu cand pornesc o analiza psihologica a unui individ precum Patapievici nu vad decat “chetamina”.Am vrut doar sa va atrag atentia asupra anumitor probleme pe care probabil deja le stiti, nu vreau cu orice pret sa ies in evidenta si as incheia cu niste versuri pe care toata lumea ar trebui sa le stie zic eu despre Eminescu, pentru ca reprezinta un adevar actual,sper sa va placa:

        “Neputând să te ajungă, crezi c-or vrea să te admire?
        Ei vor aplauda desigur biografia subțire
        Care s-o-ncerca s-arate că n-ai fost vrun lucru mare,
        C-ai fost om cum sunt și dânșii… Măgulit e fiecare
        Că n-ai fost mai mult ca dânsul. Și prostatecele nări
        Și le umflă orișicine în savante adunări
        Când de tine se vorbește. S-a-nțeles de mai nainte
        C-o ironică grimasă să te laude-n cuvinte.
        Astfel încăput pe mâna a oricărui, te va drege,
        Rele-or zice că sunt toate câte nu vor înțelege…
        Dar afară de acestea, vor căta vieții tale
        Să-i găsească pete multe, răutăți și mici scandale –
        Astea toate te apropie de dânșii… Nu lumina
        Ce în lume-ai revărsat-o, ci păcatele și vina,
        Oboseala, slăbiciunea, toate relele ce sunt
        Într-un mod fatal legate de o mână de pământ;
        Toate micile mizerii unui suflet chinuit
        Mult mai mult îi vor atrage decât tot ce ai gândit.”

        • Cioran despre Eminescu(“Schimbarea la fata a Romaniei”):

          “Afarade Eminescu, totul este aproximativ. Nici unul nu ne-am laudat cu el.Caci nu l-am declarat, cu totii, o exceptie inexplicabila printre noi? Ce a cautat pe aici acel pe care si un Buddha ar putea fi gelos? Fara Eminescu, am fi stiut ca nu putem fi decît esential mediocri, ca nu este iesire din noi însine, si ne-am fi adaptat perfect conditiei noastre minore. Sîntem prea obligati fata de geniul lui si fata de tulburarea ce ne-a varsat-o în suflet.”

      • D-le Tudor, stirea e falsa mesajul nu.Mea culpa, un prieten pe net s-a jucat cu mine stiind faptul ca sunt impotriva lui Patapievici, nu a fost cu rea intentie.

  90. Daca la Consiliul European se duce Traian Basescu si in dreptul scaunului Romaniei sta scris numele premierului,deoarece acesta a primit invitatia, ce face domnul presedinte? Ghici ghicitoarea mea.

  91. Sunteti prea rau cu d-nul Basescu.Eu am inteles din discursul domniei sale, ca:
    1.Face biiiip pe declaratia Parlamentului, cum a facut biiip pe deciziile guvernului,
    2.Face biiip si pe profesorii de la teve , domnia sa are doctorat in drept si ar trebui sa ascultam cum se interpreteaza textul de lege din Constitutie,
    3.Face biiip si pe declaratiile primului ministru care nu ar fi trebuit sa se adreseze Parlamentului ci, asa cum a procedat totdeauna domnia-sa, sa se bate ca de la barbat la barbat cu un cap in gura ( ca pe vapor).
    4.Ca d-nul prezident nu a incalcat(!) vreodata Constitutia si ca a evitat(!) sa influienteze campania electorala, iesind la cumparaturi chiar in ziua votarii!
    Ar trebui sa intelegem cu totii, ca Base a reactionat necontrolat( ca un presedinte de stat) vazand rezultatul alegerilor si evident, trebuie sa-l intelegem ca sufera din cauza demisiei(?) celui mai buuuun ministru post-decembrist, d-na E.Udrea.

  92. Subscriem la propunerea ca in viitoarea constitutie-republica parlamentara, cu presedinte ales de popor-sa se prevada pentru presedinte 2 verificari medicale obligatorii : control psihiatric anual la clinica neutra din Elvetia si testul de alcoolemie inaintea oricarei interventii publice directe sau inregistrate !Nu ne indoim ca pretendentii Antonescu si ciudatul DDiaconescu vor sustine propunerea, mai ales ca poate candva in viitor iar ne incaleca dracii si-l realegem pe deja Mos Base!

  93. Oare, acum, de ce nu intreaba poporul cum a facut-o cu unicameralul.

    Art. 2
    Suveranitatea natională apartine poporului roman, care o exercită prin organele sale reprezentative, constituite prin alegeri libere, periodice si corecte, precum… si prin REFERENDUM.

    Art. 90
    Presedintele Romaniei, după consultarea Parlamentului, poate cere poporului să-si exprime, prin referendum, vointa cu privire la probleme de interes national.

    E frica??

  94. Românul este consecvent
    numai în luciditatea fata de conditia româneasca. El stie ca nici unul
    dintre semenii lui nationali nu este entuziasmat de soarta lui de
    român. Si atunci, începe marturisirea deficientelor proprii,
    interpretate si scuzate prin viciile substantiale ale României. Nici un
    român nu se simte personal vinovat. Toate ratarile si golurile si le
    explica prin vidurile României, dezertînd astfel de la
    responsabilitatea individuala.(Cioran)

    O societate ca cea romaneasca pare incurabila in defectele sale.Este un motiv in plus sa mergem la vot.Nu trebuie sa lasam noi cetatenii de rand ca propria constiinta sa se prabuseasca in deznadejde.Avem datoria si responsabilitatea sa luptam cu istoria.Prezenta la vot a fost mica, ar trebui sa mergem cu totii, sa ramana Traian Basescu cu 1% sau chiar mai putin, sa-i dam rusinea pe care o merita si sa aratam ca poporul, populatia sau cine traieste in tara aceasta are de pastrat o demnitate .

  95. dar acum poate intelegeti nu poate sa mai plece la brisselles cum dorea asta inseamna o stirbire a puterii lui si turbeaza

  96. .. basescu – pe care o sa-l re-branduiesc- cu numele de bashescu- este o creatie a unor alte INTERESE…EXTERNE!
    Este stiut faptul ca in ROMANIA un anume “INSTITUT” din BOSTON EXERIMENTEAZA LA GREU VARIANTE DE “EVENIMENTE”
    Am cateva PROBLEME de expus si Dl Radu Tudor poate ca va face NECESARUL GEST de a “luminA scena” -pentru ca poate sa faca lumina:
    – CUM A AJUNS SEFUL AGENTIEI LA ANVERS….?
    – LA ANVERS..TRIMIS FIIND CU MISIUNE (CLAR!) A FOST PRINS DE “CEI
    MARI” ai traficului global aflati fix in acel CENTRU GLOBAL
    – A FOST “INTORS” re-INSTRUIT SI APOI RE-POZITIONAT IN TARA IMEDIAT
    DUPA 1989… IN PUNCTE CHEIE ALE ECONOMIEI ROMANIEI
    – DE ACOLO SI MAI DEPARTE PANA IN ZIELE ACTUALE NU A FACUT DECAT SA
    DISTRUGA TOT CE I-A “CAZUT IN MANA” = SUBMINARE PE TOATA LINIA
    – Actual isi continua MISIUNEA RITUALA DE DISTRUGERE A STATULUI
    NATIONAL UNITAR ROMAN in interesul direct al unor mai-vechi
    “chiriasi” ai ROMANIEI………
    – UNDE ESTE TOTUSI DOSARUL LUI INFORMATIV SI DE CE NU ESTE FACUT
    PUBLIC PENTRU DEMASCAREA SA TOTALA SI IREVOCABILA?
    – ESTE CLAR AGENTUL UNOR GRUPURI DE INTERESE GLOABLE SI OCULTE STIUTE
    CA FIIND “STAPANII DIN UMBRA”
    – daca lui A. Nastase acest bashescu i-a ordonat 2 ani de puscarie..CE
    PEDEAPSA AR TREBUI SA PRIMEASCA bashescu?
    – sub obladuirea lui bashescu s-au tinut in tara intruniri ale unor
    structuri GLOBAL-CRIMINALE: loja masonica “americana” x’xxx-x’xxx si
    apoi ntruniri mascate de “evenimente sportive” ale altui GRUP la
    Palatul Parlamentului.
    Intamplator aveam serviciul vis-a-vis de Parlament si puteam sa vad
    fara probleme pe “baetzii & fetitzele” -turisti, sic!- care DIRIJAU
    fara jena pe cei de la SPP, etc….
    – tot atunci era parcat in fata la MARRIOTT un Rolls-Royce cu numar
    de…MOLDOVA!..inconjurat de 3-4 masini HUMMER …INTERESANT, NU?
    In concluzie VENALITATEA lui bashescu are 2 cauze:
    – BOALA “LA CUTIUTA” – GRAVA si INCURABILA
    – ORDINELE EXTERNE = ABSOLUT PRIORITARE…pt TRADATORUL bashescu!

    SUNT F. MULTE CHESTII DEOSEBIT DE ITERESANTE……

    Dle RADU TUDOR…..NU-I IERTATI CA NICI NOI NU-I VOM IERTA IN VECI!

    PS – nu in ultimul RAND cele 2 “culori” duc o batalie pe viata-si-pe-moarte….. a se vedea “SIMETRIA” cu UCRAINA….

Leave a Reply